政海軼聞 · 馮玉祥
馮玉祥之功罪，知之者眾，固無待於言，然好惡參半，是非無定評。好之者曰：「其治軍之嚴、自奉之薄，舉國一人而已。國難益重，文恬武嬉，倘人人以馮為準則，頑廉懦立，國運庶可推移。世無完人，若以旁枝末節厚誣馮氏，殆乖國家惜才之旨。」
惡之者曰：「所貴乎為人類者，誠敬而已矣。綜馮氏生平，無不背之長官，無久交之朋好，無追隨弗舍之部屬。蓋其權譎自喜，虛矯沽名，人皆避之若浼。斯人尚而足取法，寧有皂白之分乎？」
然吾人作持平之論，兩說皆無所取。馮確有異稟，誤於好自用，國人交口詆之者，以其工於作偽耳。而不知其作偽之拙，三尺童子所不為。譬諸優伶登場獻藝，倘能體貼劇情，恰如身分，彩聲必滿座；其有做工過火，遠於事理者，倒彩隨之矣。馮玉祥者，乃一政治舞台做工過火之角色，其不學無術，欠缺修養，固有取敗之道也。
馮初執爨於軍中，以陝督陸建章力，扶搖直上。陸解職後，馮以第十六混成旅旅長駐軍武穴。時直皖暗潮漸露端倪，陸隸直系，抱髀肉復生之感，微服南下，入馮軍，授以密計。以馮夙受培植，且有姻親，必從命也。
馮果為所動，振臂一呼，寂無應者。北廷怒，將褫其職，賴曹錕等緩頰，始明令革職留任，馮不敢復動。陸譏其懦，盤桓不遽去，馮病之。一日，與陸並轡行，巡視營壘。馮墜馬，呻楚不絕，從者舁入旅部。陸往視疾，侍卒曰：「大夫命拒見賓客。」
越日，陸復欲視之，卒曰：「旅長方熟寐，他日當相見也。」
陸聞帳中喧笑聲，知為遁詞，且悟馮以詐病逐客，拂袖去。以刺激過深，如中魔祟，四出遊說，謀傾覆皖系，不擇地而往、不擇人而言。某日，謁徐樹錚而說之，徐佯諾，即致之死地。其後陸子為父復仇，刺徐死，聞亦馮所默許雲。
旋馮部開拔湘西，助張敬堯、吳佩孚等擊南軍。吳頓兵衡州不進，馮亦止於桃源，舉薛篤弼為常德令。某日，薛偶有乖舛，馮昂然入衙署，據高座，呼薛受杖，薛俯首無辭，遠近傳為異談，是為馮以譎術盜名之始。
馮部約九千人，自將佐以至兵夫，能一一舉其名，軍紀嚴肅，無敢越軌者。兵士皆習技能，或精木工，或為制履匠，有無互易，如上古人類之生活。兵有餘餉，儲積於公，以免無益之消耗。其假歸省親者，馮必有饋遺，且曰：「不腆之儀，所以奉老伯也。」
受者皆感泣，樂為之死，蓋非感饋遺，感稱謂之不凡也。會中日發生地方交涉，湘人排日貨，馮倡導甚力。日領聞之，遣使至常德，詰馮曰：「君為駐防長官，民氣激昂，不為釜底抽薪計，復從而長之，如僑民生命財產何？」
馮拍胸曰：「煩語貴領事，保護外僑生命財產，馮某之責也。」
即日傳令，每一日貨商店，派兵二名為衛，晝夜不輟，奸人慾購日貨者，望而卻步。日商大困，赴訴於領署。領署請止之，馮艴然曰：「自茲以往，其有危害貴僑生命財產者，恕難負責。」
日領語塞。蓋爾時日人盛氣凌我，未若今日之甚也。時三湘七澤間惡張暴，欲與偕亡，而湘南之民謳歌吳，湘西之民謳歌馮，謂湘人深於南北之見者妄也。《書》謂「撫我則後，虐我則仇」，湘人有焉。吳善治其軍，起身偏裨，隱然為天下重。馮嘆曰：「此君鵬程萬里，必不久居人下也。」
乃曲意交歡，事之如長上。吳亦耳其口碑，為言於曹錕，擢為第十一師長。吳班師北還，馮從之，一戰而皖系瓦解，馮隨閻相文入陝，舊地重遊，軍紀愈臻上乘。未幾，閻暴卒，馮以近水樓台，坐升陝督。
直奉之役，張作霖傾巢入關，視曹、吳猶草芥耳。豫督趙倜親於皖系，吳患之，未敢輕動。馮率二師二旅星夜赴援鄭、洛，吳大悅，備致獎勉。閱兵時，以馮部赴機迅速為訓，乃併力北上，大破奉軍。事定，吳威震全國，語人曰：「微馮煥章之力不及此，吾何有焉？」
馮以功遷豫督，聲望亞於吳。賄選成，吳不得志於左右，練兵洛陽，不問朝政，舉國視線集焉。馮調豫後，問鼎中原，誠為得計。然臥榻之側，豈容雄獅鼾睡？其隱忍未發者，以吳勢方盛，不敢為螳背之抗耳。乃深自斂抑，奉命唯謹，每謁吳，不呼坐不坐，不令行不行。吳曰：「君勿拘禮，坐而言可也。」
馮唯唯，以半身就坐，然吳終不悅。蓋馮貌恭順而心叵測，銳意培植勢力，已有人言之矣。吳誤於煦煦之仁，不忍削其兵柄，僅令解豫督職，陽擢為陸軍檢閱使，移駐京師。
馮雖鬱鬱不樂，又以脫虎口為慶，乃日伺曹錕喜怒，左右皆為所用。曹處尾大不掉之勢，得馮甚喜，與人言，痛贊煥章賢。馮密與陝軍師長鬍景翼、岳維峻等，約為兄弟。
第二次奉直戰起，康有為密告吳曰：「馮煥章舉措多不近人情處，凡不近人情者，鮮不為大奸慝。肘腋之患，不可不除，公如不忍置之死地，繳械而善遇之可也。」
吳謝曰：「極承關注，感鏤心骨。然大敵當前，自殘肢體，人其謂我何？」
卒不聽。吳以討逆軍總司令居四照堂，電召馮至，以善言相督責。馮敬諾，願肝膽塗地以自效。吳未能釋然，不欲畀以重任，命為第三路司令，出朝陽。馮星夜開拔，如曩日援豫狀，吳嘆曰：「人言烏可盡信！煥章縱不賢，忍與異類相處乎？」
無何，馮部倒戈，幽曹錕於延慶樓，吳一蹶不振。經過事實，國人歷歷如在目前，無庸詞費也。
馮駐軍北平時，兵士與路人哄，必直路人。某日，一兵士以急務坌息行，與路人撞，帽落，自拾起，趨執路人，路人駭，兵拱手曰：「如未傷君，尚乞海涵。勿訴之軍中，累遭革斥。」
路人謝而退，平人播為美談。又軍中華服冶遊及吸食紙菸，均懸為厲禁，有犯之者，馮命集合訓話，引咎自責，呼軍法官杖己，且曰：「馮玉祥治軍不嚴，應受譴責也。」
眾愕然，趨前環阻曰：「總司令烏可杖？罪在我等，願受杖。」
馮曰：「累君等代刑矣。」
命杖之如數，而不責犯兵，兵愧悔欲死，誓不再犯。韓復榘、孫良誠等官至上將，位列專閫，稍拂意，輕則面壁跪，重則褫衣受杖，折辱於稠人中，帖然無詞。諸將竊議曰：「受辱如此，吾儕有何面目統率部眾耶？」
蓋諸將之離心離德，早種因於是時。說者謂馮善將兵而不善將將，自營長以上畏威而不懷德，兵士則奉之如父焉。馮不自承，終以此召敗。有謂馮不喜便佞者，或不盡然。馮部參加北伐後，將用兵於魯，集議籌策，馮述意見畢，莊容曰：「今日之會，幸各抒所見，勿苟同吾說。智者千慮，必有一失。吾言有不當，望君等當場糾正，此全軍命脈所關也。」
孫良誠率爾起言曰：「總司令，吾儕導師也，其一言一行，為天下法。良誠無意見，以總司令之意見為意見。」
馮勃然大怒，厲聲責之曰：「頃所言，即吾命令也，汝敢敗吾法度耶？」
孫毛髮森豎，不敢復言。魯省既克，馮薦孫主政。論者曰：「受杖、罰跪、面斥，皆馮軍記功之默示，其處罰愈多者，遷擢亦益速。然氣節之士，未有不望望然去之者矣。」
馮既敗，有謀與吳釋嫌修好者，吳、馮皆不欲，蓋吳、馮之不能複合，亦猶段、吳之終不相見也。