鄭板橋集 · ●題畫卷

題畫蘭 昔游天目山，與老僧坐密室中，聞幽蘭香，不知所出。僧即開小窗，見矯壁千尺，皆芳蘭披拂，而下又有枯樹根，怪丑壞爛，蘭亦寄生其上，如虬龍勃怒，鬐鬣皆張，實異境也。省堂老伯游湘楚中，所見必多，此種惜不得人為之圖寫耳。 余種蘭數十盆，三春告暮，皆有憔悴思歸之色。因移植於太湖石、黃石之間，山之陰，石之縫，既已避日，又就燥，對吾堂亦不惡也。來年忽發箭數十，挺然直上，香味堅厚而遠。又一年更茂。乃知物亦各有本性。贈以詩曰：蘭花本是山中草，還向山中種此花；塵世紛紛植盆盎，不如留與伴煙霞。又云：山中蘭草亂如蓬，葉暖花酣氣候濃；出谷送香非不遠，那能送到俗塵中？此假山耳，尚如此，況真山乎！余畫此幅，花皆出葉上，極肥而勁。蓋山中之蘭，非盆中之蘭也。 東坡畫蘭，長帶荊棘，見君子能容小人也。吾謂荊棘不當盡以小人目之，如國之爪牙，王之虎臣，自不可廢。蘭在深山，已無塵囂之擾；而鼠將食之，鹿將■〈豤上齒下〉之，豕將■〈蟲豕〉之，熊、虎、豺、麛、兔、狐之屬將齧之，又有樵人將拔之割之。若得棘刺為之護撼，其害斯遠矣。秦築長城，秦之棘籬也。漢有韓、彭、英，漢之棘衛也；三人既誅，漢高過沛，遂有安得猛士守四方之慨。然則蒺藜、鐵菱角、鹿角、棘刺之設，安可少哉？予畫此幅，山上山下皆蘭棘相參，而蘭得十之六，棘亦居十之四。畫畢而嘆，蓋不勝幽并十六州之痛，南北宋之悲耳！以無棘刺故也。 滿幅皆君子，其後以棘刺終之，何也？蓋君子能容納小人，無小人亦不能成君子。故棘中之蘭，其花更碩茂矣。石橋老哥，君子也。持此意以處京畿，無往不利。千里之外，無所贈寄，姑以此為壓緘之物耳。 杭州金壽門題墨蘭詩云：「苦被春風勾引出，和蔥和蒜賣街頭。」蓋傷時不遇，又不能決然自引去也。芸亭年兄索余畫，並索題壽門句。使當事盡如公等愛才，壽門何得出此恨句？ 揚州豪家求余畫蘭，題曰：寫來蘭葉並無花，寫出花枝沒葉遮。我輩何能購全局，也須合攏作生涯。金壽門見而愛之，即以為贈。題曰：昨宵神女降雲峰，折得花枝灑碧空。世上凡根與凡葉，豈能安頓在其中？以壽門詩文絕俗也。 畫盆蘭送范縣楊典史謝病歸杭州。題曰：蘭花不合到山東，誰識幽芳動遠空？畫個盆兒載回去，栽他南北兩高峰。後被好事者攫去，楊甚慍之。又十餘年，余過杭，而楊公已下世久矣。其子孫述故，乞更畫一幅補之。既題前作，又系一詩曰：相思無計托花魂，飄入西湖叩墓門；為道老夫重展筆，依然蘭子又蘭孫。 石濤畫蘭不似蘭，蓋其化也；板橋畫蘭酷似蘭，猶未化也。蓋將以吾之似，學古人之不似，嘻，難言矣。 僧白丁畫蘭，渾化無痕跡。萬里雲南，遠莫能致，付之想夢而已。聞其作畫，不令人見；畫畢，微干，用水噴噀，其細如霧，筆墨之痕，因茲化去。彼恐貽譏，故閉戶自為，不知吾正以此服其妙才妙想也。口之噀水，與筆之蘸水何異？亦何非水墨之妙乎！石濤和尚客吾揚州數十年，見其蘭幅，極多亦極妙。學一半，撇一半，未嘗全學；非不欲全，實不能全，亦不必全也。詩曰：十分學七要拋三，各有靈苗各自探；當面石濤還不學，何能萬里學雲南？ 予作蘭有年，大率以陳古白先生為法。及來揚州，石濤和尚墨花，橫絕一時，心善之而弗學，謂其過縱，與之自不同路。又見顏君尊五，筆極活，墨極秀，不求異奇，自有一種新氣。又有友人陳松亭，秀勁拔俗，矯然自名其家，遂欲仿之。茲所飄撇，其在顏、陳之間乎，然要不知似不似也。 盆是半藏，蘭是半含；不求發泄，不畏凋殘。　———題半盆蘭 蕊圖蘭草寫三台，無人敢筆栽。取得新奇法，墨香吹出來。 風雖狂，葉不揚；品既雅，花亦香。問是誰與友，是我鄭大郎。友他在空谷，不喜見炎涼。願吾後嗣子，婚媾結如蘭。 寫得芝蘭滿幅春，傍添幾筆亂荊榛。世間美惡俱容納，想見溫馨淡遠人。　———題芝蘭棘刺圖 春雨春風寫妙顏，幽情逸韻落人間；而今究竟無知己，打破烏盆更入山。　———題破盆蘭花圖 不容荊棘不成蘭，外道天魔冷眼看；門徑有芳還有穢，始知佛法浩漫漫。　———為侶松上人畫荊棘蘭花 屈宋文章草木高，千秋蘭譜壓風騷。如何爛賤從人賣，十字街頭論擔挑！ 峭壁垂蘭萬箭多，山根碧蕊亦婀娜。天公雨露無私意，分別高低世為何？ 此是幽貞一種花，不求聞達只煙霞。采樵或恐通來徑，更寫高山一片遮。 山中覓覓復尋尋，覓得紅心與素心；欲寄一枝嗟遠道，露寒香冷到如今。　———畫蘭寄呈紫瓊崖道人 惟君心地有芝蘭，種得芝蘭十頃寬。塵世紛紛誰識得，老夫拈出與人看。 萬里關河異暑寒，紛紛灌溉反摧殘；不如歸去匡廬阜，吩咐諸花莫出山。　———畫盆蘭勸無方上人南歸 山頂蘭花早早開，山腰小箭尚含胎；畫工立意教停蓄，何苦東風好作媒。　———題峭壁蘭花圖 多畫春風不值錢，一枝青玉半枝妍。山中旭日林中鳥，銜出相思二月天。　———題折枝蘭 曉風含露不曾干，誰插晶瓶一箭蘭？好似楊妃新浴罷，薄羅裙系怯君看。　———題折枝蘭 春蘭未了夏蘭開，畫裡分明喚阿呆；閱盡榮枯是盆盎，幾回拔去幾回栽。　———題盆蘭倚蕙圖 題畫竹 余家有茅屋二間，南面種竹。夏日新篁初放，綠陰照人，置一小榻其中，甚涼適也。秋冬之際，取圍屏骨子，斷去兩頭，橫安以為窗欞，用勻薄潔白之紙糊之。風和日暖，凍蠅觸窗紙上，冬冬作小鼓聲。於時一片竹影零亂，豈非天然圖畫乎！凡吾畫竹，無所師承，多得於紙窗粉壁日光月影中耳。 昨游江上，見修竹數千株，其中有茅屋，有棋聲，有茶煙飄揚而出，心竊樂之。次日過訪其家，見琴書幾席，淨好無塵，作一片豆綠色，蓋竹光相射故也。靜坐許久，從竹縫中向外而窺，見青山大江，風帆漁艇，又有葦洲，有耕犁，有饁婦，有二小兒戲於沙上，犬立岸傍，如相守者，直是小李將軍畫意，懸掛於竹枝竹葉間也。由外望內，是一種境地；由中望外，又是一種境地。學者誠能八面玲瓏，千古文章之道，不出於是，豈獨畫乎？ 茅屋一間，新篁數干，雪白紙窗，微侵綠色。此時獨坐其中，一盞雨前茶，一方端硯石，一張宣州紙，幾筆折枝花，朋友來至，風聲竹響，愈喧愈靜；家僮掃地，侍女焚香，往來竹陰中，清光映於畫上，絕可憐愛。何必十二金釵，梨園百輩，須置身於清風靜響中也。 余畫大幅竹好畫水，水與竹，性相近也。少陵云：「懶性從來水竹居。」又曰：「映竹水穿沙。」此非明證乎！渭川千畝，淇泉綠竹。西北且然，況瀟湘雲夢之間，洞庭青草之外，何在非水，何在非竹也！余少時讀書真州之毛家橋，日在竹中閒步。潮去則濕泥軟沙，潮來則溶溶漾漾，水淺沙明，綠陰澄鮮可愛。時有鯈魚數十頭，自池中溢出，遊戲於竹根短草之間，與余樂也。未賦一詩，心常痒痒。今乃補之曰：風晴日午千林竹，野水穿林入林腹。絕無波浪自生紋，時有輕鯈戲相逐。日影天光暫一開，青枝碧葉還遮覆。老夫愛此飲一掬，心肺寒僵變成綠。展紙揮毫為巨幅，十丈長箋三斗墨。日短夜長繼以燭，夜半如聞風聲、竹聲、水聲秋肅肅。 文與可墨竹詩云：「擬將一段鵝溪絹，掃取寒梢萬尺長。」梅道人云：「我亦有亭深竹里，也思歸去聽秋聲。」皆詩意清絕，不獨以畫傳也。不獨以畫傳而畫益傳。燮既不能詩，又不能畫，然亦勉題數語：雷停雨止斜陽出，一片新篁旋剪裁；影落碧紗窗子上，便拈毫素寫將來。言盡意窮，有慚前哲。 小院茅堂近郭門，科頭竟日擁山尊。夜來葉上蕭蕭雨，窗外新栽竹數根。燮常以此題畫，而非我詩也。吾師陸種園先生好寫此詩，而亦非先生之作也。想前賢有此，未考厥姓名耳。特註明於此，以為吾曹攘善之戒。 昨在西湖，過六橋，入小有天園，上南屏山，叢篁密篠，嵌岩充谷，牽衣挽裾，滿身皆濕翠也。歸而繪其意，並題詩曰：昨自西湖爛醉歸，滿身細竹亂牽衣，回舟已下金沙港，翹首清風在翠微。 文與可畫竹，胸有成竹；鄭板橋畫竹，胸無成竹。濃淡疏密，短長肥瘦，隨手寫去，自爾成局，其神理具足也。藐茲後學，何敢妄擬前賢。然有成竹無成竹，其實只是一個道理。 江館清秋，晨起看竹，煙光日影露氣，皆浮動於疏枝密葉之間。胸中勃勃，遂有畫意。其實胸中之竹，並不是眼中之竹也。因而磨墨展紙，落筆倏作變相，手中之竹，又不是胸中之竹也。總之，意在筆先者，定則也；趣在法外者，化機也。獨畫云乎哉？ 與可畫竹，魯直不畫竹，然觀其書法，罔非竹也。瘦而腴，秀而拔；欹側而有準繩，折轉而多斷續。吾師乎！吾師乎！其吾竹之清癯雅脫乎！書法有行款，竹更要行款；書法有濃淡，竹更要濃淡；書法有疏密，竹更要疏密。此幅奉贈常君酉北。酉北善畫不畫，而以畫之關紐，透入於書。燮又以書之關紐，透入於畫。吾兩人當相視而笑也。與可、山谷亦當首肯。 魯直：即黃庭堅，字魯直，號山谷道人、涪翁。北宋書法家、文學家。 徐文長先生畫雪竹，純以瘦筆、破筆、燥筆、斷筆為之，絕不類竹；然後以淡墨水鉤染而出，枝間葉上，罔非雪積，竹之全體，在隱躍間矣。今人畫濃枝大葉，略無破闕處，再加渲染，則雪與竹兩不相入，成何畫法？此亦小小匠心，尚不肯刻苦，安望其窮微索渺乎！問其故，則曰：吾輩寫意，原不拘拘於此。殊不知寫意二字，誤多少事。欺人瞞自己，再不求進，皆坐此病。必極工而後能寫意，非不工而遂能寫意也。 石濤畫竹，好野戰，略無紀律，而紀律自在其中。燮為江君穎長作此大幅，極力仿之。橫塗豎抹，要自筆筆在法中，未能一筆逾於法外。甚矣，石公之不可及也！功夫氣候，僭差一點不得。魯男子云：「唯柳下惠則可，我則不可；將以我之不可，學柳下惠之可。」余於石公亦云。 畫大幅竹，人以為難，吾以為易。每日只畫一竿，至完至足，須五七日畫五七竿，皆離立完好。然後以淡竹、小竹、碎竹經緯其間。或疏或密，或濃或淡，或長或短，或肥或瘦，隨意緩急，便構成大局矣。昔蕭相國何造未央宮，先立東闕、北闕、前殿、武庫、太倉，然後以別殿、內殿、寢殿、宮室、左右廊廡、東西永巷經緯之，便爾千門萬戶。總是先立其大，則其小者易易耳。一丘一壑之經營，小草小花之渲染，亦有難處；大起造、大揮寫，亦有易處，要在人之意境何如耳。 始余畫竹，能少而不能多，既而能多矣，又不能少，此層功力，最為難也。近六十外，始知減枝減葉之法。蘇季子曰：「簡煉以為揣摩。」文章繪事，豈有二道！此幅似得簡字訣。 畫有在紙中者，有在紙外者。此番竹竿多於竹葉，其搖風弄雨，含露吐霧者，皆隱躍於紙外乎！然紙中如抽碧玉，如削青琅玕，風來戛擊之聲，鏗然而文，鏘然而亮，亦足以散懷而破寂。紙中之畫，正復清於紙外也。 未畫以前，胸中無一竹，既畫以後，胸中不留一竹。方其畫時，如陰陽二氣，挺然怒生，抽而為筍為篁，散而為枝，展而為葉，實莫知其然而然。韓幹畫御馬，云：「天廄中十萬匹，皆吾師也。」予客居天寧寺西杏園，亦曰：「後園竹十萬個，皆吾師也，復何師乎？」 揚州汪士慎，字近人，妙寫竹。曾作兩枝，並瘦石一塊，索杭州金農壽門題詠。金振筆而書二十八字，其後十四字云：「清瘦兩竿如削玉，首陽山下立夷齊。」自古今題竹以來，從未有用孤竹君事者，蓋自壽門始。壽門愈不得志，詩愈奇，人亦何必汩富貴以自取陋！ 吾邑善畫竹者，以禹鴻臚為最，而漁莊尚友次之。禹竹稱於上都，漁莊之名遍於湘楚，皆童而習之，老而入妙。予不逮二公遠甚。今年七十有一，不學他技，不宗一家，學之五十年不輟，亦非首而已也。翔高老長兄四十初度，索予寫竹為壽，且曰：寧亂毋整，當使天趣淋漓，煙雲滿幅，此真知畫意者也。予既出機軸，亦復遠追禹、尚二公遺筆。是不獨鄭竹，並可謂之尚竹、禹竹，合是三家，以為華封人之三祝，有何不可！ 神龍見首不見尾。竹，龍種也；畫其根，藏其末，其猶龍之義乎！ 短節古干，如地下之鞭，忽飛騰於地上。然則地上之竹，獨不可以飛騰於天上耶？高卑固無一定也。一竿瘦，兩竿夠，三竿湊，四竿救。　———題四竿竹。 竹中有竹，竹外有竹。渭川千畝，此為巨族。 忽焉而淡，忽焉而濃。究其胸次，萬象皆空。 種竹種竹，毫無塵俗。依依在牖，秋風四入。 不是春風，不是秋風；新篁初放，在夏月中。能驅吾暑，能豁吾胸。君子之德，大王之雄。 一節復一節，千枝攢萬葉；我自不開花，免撩蜂與蝶。 敢雲少少許，勝人多多許；努力作秋聲，瑤窗弄風雨。　———一枝竹十五片葉呈七太守 莫漫鋤荊棘，由他與竹高。《西銘》原有說，萬物總同胞。 不過數片葉，滿紙混是節。萬物要見根，非徒觀半截。風雨不能搖，雪霜頗能涉。紙外更相尋，干雲上天闕。 一兩三枝竹竿，四五六片竹葉，自然淡淡疏疏，何必重重疊疊？ 偶學雲林石法，遂摹與可新篁。一片青蔥氣色，居然雨過斜陽。 一片綠陰如洗，護竹何勞荊杞？仍將竹作笆籬，求人不如求己。　———題籬竹衙齋 臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲；些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關情。　———濰縣署中畫竹呈年伯包大中丞括 秋風昨夜渡瀟湘，觸石穿林慣作狂；惟有竹枝渾不怕，挺然相鬥一千場。 兩枝高幹無多葉，幾許柔篁大有柯。若論經霜抵風雪，是誰挺直又婆娑。 一陣狂風倒捲來，竹枝翻回向天開。掃雲掃霧真吾事，豈屑區區掃地埃。 烏紗擲去不為官，囊橐蕭蕭兩袖寒；寫取一枝清瘦竹，秋風江上作漁竿。　———予告歸里，畫竹別濰縣紳士民 宦海歸來兩袖空，逢人賣竹畫清風。還愁口說無憑據，暗裡贓私遍魯東。板橋老人鄭燮自贊又自嘲也。 我被微官困煞人，到君園館長精神。請看一片蕭蕭竹，畫裡階前總絕塵。 一枝瘦竹何曾少，十畝叢篁未是多，勘破世間多寡數，水邊沙石見恆河。 春雷一夜打新篁，解籜抽梢萬尺長；最愛白方窗紙破，亂穿青影照禪床。　———為無方上人寫竹 縮寫修篁小扇中，一般落落有清風。牆東便是行庵竹，長向君家學化工。　———為馬秋玉畫扇 南北東西四面吹，此君淡若不聞知。雨晴風定亭亭立，一種清光是羽儀。 疏疏密密復亭亭，小院幽篁一片青。最是晚風藤榻上，滿身涼露一天星。 二十年前載酒瓶，春風倚醉竹西亭；而今再種揚州竹，依舊淮南一片青。　———初返揚州畫竹第一幅 年年畫竹買清風，買得清風價便松，高雅要多錢要少，大都付與酒家翁。 兩枝修竹過牆來，多謝鄰家為我栽。君若未忘虛竹好，請來粗茗兩三杯。 江南鮮筍趁鰣魚，爛煮春風三月初；吩咐廚人休斫盡，清光留此照攤書。　———題筍竹 竹里秋風應更多，打窗敲戶影婆娑。老夫不肯刪除去，留與三更警睡魔。 減之又減無多葉，添又加添著幾枝。愛竹總如教子弟，數番剪削又扶持。 山谷寫字如畫竹，東坡畫竹如寫字。不比尋常翰墨間，蕭疏各有凌雲意。 四十年來畫竹枝，日間揮寫夜間思。冗繁削盡留清瘦，畫到生時是熟時。 信手拈來都是竹，亂葉交枝戛寒玉。卻笑洋州文太守，早向從前構成局。我有胸中十萬竿，一時飛作淋漓墨；為鳳為龍上九天，染遍雲霞看新綠。 湘娥夜抱湘雲哭，杜宇鷓鴣淚相逐。叢篁密篠遍抽薪，碎剪春愁滿江綠。赤龍賣盡瀟湘水，衡山夜燒連天紫。洞庭湖渴莽塵沙，惟有竹枝幹不死。竹梢露滴蒼梧君，竹根竹節盤秋墳。巫娥亂入襄王夢，不值一錢為賤雲。　———為黃陵廟女道士畫竹 題畫石 米元章論石，曰瘦、曰縐、曰漏、曰透，可謂盡石之妙矣。東坡又曰：「石文而丑。」一丑字則石之千態萬狀，皆從此出。彼元章但知好之為好，而不知陋劣之中有至好也。東坡胸次，其造化之爐冶乎！燮畫此石，丑石也；丑而雄，丑而秀。弟子朱青雷索余畫不得，即以是寄之。青雷袖中倘有元章之石，當棄弗顧矣。 何以謂之文章，謂其炳炳耀耀皆成文也，謂其規矩尺度皆成章也。不文不章，雖句句是題，直是一段說話，何以取勝？畫石亦然，有橫塊，有豎塊，有方塊，有圓塊，有欹斜側塊。何以入人之目，畢竟有皴法以見層次，有空白以見平整，空白之外又皴；然後大包小，小包大，構成全局，尤在用筆用墨用水之妙，所謂一塊元氣結而石成矣。眉山李鐵君先生文章妙天下，余未有以學之，寫二石奉寄。一細皴，一亂皴，不知仿佛公文之似否？眉山古道，不肯作甘言媚世，當必有以教我也。 西江萬先生名個，能作一筆石，而石之凹凸淺深，曲折肥瘦，無不畢具。八大山人之高弟子也。燮偶一學之，一晨得十二幅，何其易乎！然運筆之妙，卻在平時打點，閒中試弄，非可率意為也。石中亦須作數筆皴，或在石頭，或在石腰，或在石足。 今日畫石三幅，一幅寄膠州高鳳翰西園氏，一幅寄燕京圖清格牧山氏，一幅寄江南李鱓復堂氏。三人者，予石友也。昔人謂石可轉而心不可轉，試問畫中之石尚可轉乎？千里寄畫，吾之心與石俱往矣。是日在朝城縣，畫畢尚有餘墨，遂塗於縣壁，作臥石一塊。朝城訟簡刑輕，有臥而理之之妙，故寫此以示意。三君子聞之，亦知吾為吏之樂不苦也。 昔人畫柱石圖，皆居中正面，竊獨以為不然。國之柱石，如公孤保傅，雖位極人臣，無居正當陽之理。今特作為偏側之勢，且系以詩曰：一卷柱石欲擎天，體自尊崇勢自偏；卻似武鄉侯氣象，側身謹慎幾多年。 頑然一塊石，臥此苔階碧；雨露亦不知，霜雪亦不識。園林幾盛衰，花樹幾更易；但問石先生，先生俱記得。 老骨蒼寒起厚坤，巍然直擬泰山尊；千秋縱有秦皇帝，不敢鞭他下海門。 欲學雲林畫石頭，愧他筆墨太輕柔，而今老去知心意，只向精神淡處求。 題畫蘭竹石 終日作字作畫，不得休息，便要罵人；三日不動筆，又想一幅紙來，以舒其沉悶之氣，此亦吾曹之賤相也。今日晨起無事，掃地焚香，烹茶洗硯，而故人之紙忽至。欣然命筆，作數箭蘭、數竿竹、數塊石，頗有洒然清脫之趣。其得時得筆之候乎！索我畫，偏不畫，不索我畫，偏要畫，極是不可解處，然解人於此但笑而聽之。 三間茅屋，十里春風，窗里幽蘭，窗外修竹。此是何等雅趣，而安享之人不知也。懵懵懂懂，沒沒墨墨，絕不知樂在何處。惟勞苦貧病之人，忽得十日五日之暇，閉柴扉，掃竹徑，對芳蘭，啜苦茗，時有微風細雨，潤澤於疏籬仄徑之間；俗客不來，良朋輒至，亦適適然自驚為此日之難得也。凡吾畫蘭畫竹畫石，用以慰天下之勞人，非以供天下之安享人也。 十笏茅齋，一方天井，修竹數竿，石筍數尺，其地無多，其費亦無多也。而風中雨中有聲，日中月中有影，詩中酒中有情，閒中悶中有伴，非唯我愛竹石，即竹石亦愛我也。彼千金萬金造園亭，或遊宦四方，終其身不能歸享。而吾輩欲游名山大川，又一時不得即往，何如一室小景，有情有味，歷久彌新乎！對此畫，構此境，何難斂之則退藏於密，亦復放之可彌六合也。 板橋居士既為陶道人作滿山蘭竹矣，流泉之東，不得更著一花一葉，又懼其淡寂，乃復題二十八字以實之：峭壁飛流萬丈孤，兀然仙境世間無，蘭芳竹翠幽深處，置個丹爐與茗爐。 昔李涉過皖桐江上，有賊劫之。問是涉，不索物而索詩。涉曰：「細雨微風江上春，綠林豪客夜知聞；相逢不用相迴避，世上於今半是君。」書民二哥，晚過寓齋，強索余畫，且橫甚。因亦題詩誚讓之曰：「細雨微風江上村，綠林豪客暮敲門；相逢不用相迴避，翠竹芝蘭畫幾盆。」狂夫之言，怪迂妄發，公其棒我乎！ 昔人云：入芝蘭之室，久而忘其香。夫芝蘭入室，室則美矣，芝蘭勿樂也。吾願居深山絕谷之間，有芝弗采，有蘭弗掇，各適其天，各全其性。乃為詩曰：高山峻壁見芝蘭，竹影遮斜幾片寒。便以乾坤為巨室，老夫高枕臥其間。 昔人畫竹者稱文與可、蘇子瞻、梅道人。畫蘭者無聞。近世陳古白、吾家所南先生，始以畫蘭稱，又不工於竹。惟清湘大滌子山水、花卉、人物、翎毛無不擅場，而蘭竹尤絕妙冠時。蓋以竹干葉皆青翠，蘭花葉亦然，色相似也；蘭有幽芳，竹有勁節，德相似也；竹歷寒暑而不凋，蘭發四時而有蕊，壽相似也。清湘之意，深得花竹情理。余故仿佛其意。又聞有明三百年，文人皆善蘭竹，今不概見，不識何故。 鄭所南、陳古白兩先生善畫蘭竹，燮未嘗學之；徐文長、高且園兩先生不甚畫蘭竹，而燮時時學之弗輟，蓋師其意不在跡象間也。文長、且園才橫而筆豪，而燮亦有倔強不馴之氣，所以不謀而合。彼陳、鄭二公，仙肌仙骨，藐姑冰雪，燮何足以學之哉！昔人學草書入神，或觀蛇斗，或觀夏雲，得個入處；或觀公主與擔夫爭道，或觀公孫大娘舞西河劍器，夫豈取草書成格而規規效法者！精神專一，奮苦數十年，神將相之，鬼將告之，人將啟之，物將發之。不奮苦而求速效，只落得少日浮誇，老來窘隘而已。 石濤善畫，蓋有萬種，蘭竹其餘事也。板橋專畫蘭竹，五十餘年，不畫他物。彼務博，我務專，安見專之不如博乎！石濤畫法千變萬化，離奇蒼古，而又能細秀妥貼，比之八大山人，殆有過之無不及處。然八大名滿天下，石濤名不出吾揚州，何哉？八大純用減筆，而石濤微茸耳；且八大無二名，人易記識，石濤弘濟，又曰清湘道人，又曰苦瓜和尚，又曰大滌子，又曰瞎尊者，別號太多，翻成攪亂。八大只是八大，板橋亦只是板橋，吾不能從石公矣。 復堂李鱓，老畫師也。為蔣南沙、高鐵嶺弟子，花卉、翎羽、蟲魚皆妙絕，尤工蘭竹。然燮畫蘭竹，絕不與之同道。復堂喜曰：「是能自立門戶者。」今年七十，蘭竹益進，惜復堂不再，不復有商量畫事之人也。 文與可、梅道人畫竹，未畫蘭也。蘭竹之妙，始於所南翁，繼以古白先生。鄭則元品，陳則明筆。近代白丁、清湘，或渾成，或奇縱，皆脫古維新特立。近日禹鴻臚畫竹，頗能亂，甚妙。亂之一字，甚當體任，甚當體任！ 畫竹之法，不貴拘泥成局，要在會心人深神，所以梅道人能超最上乘也。蓋竹之體，瘦勁孤高，枝枝傲雪，節節干霄，有似乎士君子豪氣凌雲，不為俗屈。故板橋畫竹，不特為竹寫神，亦為竹寫生。瘦勁孤高，是其神也；豪邁凌雲，是（其）生也；依於石而不囿於石，是其節也；落於色相而不滯於梗概，是其品也。竹其有知，必能謂余為解人；石如有靈，亦當為余首肯。甲申秋杪，歸自邗江，居杏花樓。對雨獨酌，醉後研墨拈管，揮此一幅，留贈主人。 昔東坡居士作枯木竹石，使有枯木石而無竹，則黯然無色矣。余作竹作石，固無取於枯木也。意在畫竹，則竹為主，以石輔之。今石反大於竹，多於竹，又出於格外也。不泥古法，不執己見，惟在活而已矣。 畫蘭之法，三枝五葉；畫石之法，叢三聚五。皆起手法，非為蘭竹一道僅僅如此，遂了其生平學問也。古之善畫者，大都以造物為師。天之所生，即吾之所畫，總需一塊元氣團結而成。此幅雖屬小景，要是山腳下洞穴旁之蘭，不是盆中磊石湊栽之蘭，謂其氣整故爾。聊作二十八字以繫於後：敢雲我畫竟無師，亦有開蒙上學時。畫到天機流露處，無今無古寸心知。 平生愛所南先生及陳古白畫蘭竹。既又見大滌子畫石，或依法皴，或不依法皴，或整或碎，或完或不完。遂取其意，構成石勢，然後以蘭竹彌縫其間。雖學出兩家，而筆墨則一氣也。 先構石，次寫蘭，次襯以竹，此畫之展次也。石不點苔，懼其濁吾畫氣。 掀天揭地之文，震電驚雷之字，呵神罵鬼之談，無古無今之畫，原不在尋常眼孔中也。未畫以前，不立一格，既畫以後，不留一格。　———題亂蘭亂竹亂石與汪希林 幾枝修竹几枝蘭，不畏春殘，不怕秋寒。飄飄遠在碧雲端，雲里湘山，夢裡巫山。畫工老興未全刪，筆也清閒，墨也斕斑。借君莫作畫圖看，文里機閒，字里機關。　———題蘭竹石調寄《一剪梅》 介於石，臭如蘭，堅多節，皆《易》之理也，君子以之。 四時不謝之蘭，百節長青之竹，萬古不移之石，千秋不變之人，寫三物與大君子為四美也。 寫蘭宜省，寫石宜冷，畫家妙法，筆底還狠。 竹稱為君，石呼為丈，錫以嘉名，千秋無讓。空山結盟，介節貞朗。五色為奇，一青足仰。 蘭草已成行，山中意味長；堅貞還自抱，何事斗群芳。 咬定青山不放鬆，立根原在破岩中；千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。　———題竹石 畫工何事好離奇，一干掀天去不知；若使循循牆下立，拂雲擎日待何時！　———題出紙一竿 老夫自任是青山，頗長春風竹與蘭。君正虛心素心客，岩阿相借又何難。 七十衰翁淡不求，風光都付老春秋。畫來密篠才逾石，讓爾青山出一頭。 且讓青山出一頭，疏枝瘦干未能遒。明年百尺龍孫發，多恐青山遜一籌。 繞藤龍孫好節柯，居中柱石老嵯峨。春風夏雨清光滿，歷到秋冬翠更多。 一枝偶向崖邊出，便曉山中篠簜多。寄語採樵人莫羨，留他君子在岩阿。 四時花草最無窮，時到芬芳過便空。唯有山中蘭與竹，經春歷夏又秋冬。 蘭竹芳馨不等閒，同根並蒂好相攀。百年兄弟開懷抱，莫謂分居彼此山。 揮毫已寫竹三竿，竹下還添幾筆蘭。總為本源同七穆，欲修舊譜與君看。 日日紅橋斗酒巵，家家桃李艷芳姿。閉門只是栽蘭竹，留得春光過四時。 新栽瘦竹小園中，石上淒淒三兩叢。竹又不高峰又矮，大都謙退是家風。 題雜畫 乾隆二年丁巳，始得接交於肅公同學老長兄。見其朴茂忠實，綽有古意，如松柏之在岩阿，眾芳不及也。後十餘年，再會如故。又三年復會，亦如故。豈非松柏之質本於性生，春夏無所爭榮，秋冬亦不見其搖落耶？因畫雙松圖奉贈。弟至不材，亦竊附松之列，以為二老人者相好相倚借之一證也。 又畫小竹襯貼其間，作竹苞松茂之意，以見公子孫承承繩繩，皆賢人哲士，蓋朴茂忠實之報有必然者。　———題雙松圖 進又無能退又難，宦途跼蹐不堪看；吾家頗有東籬菊，歸去秋風耐歲寒。　———畫菊與某官留別 復堂奇筆畫老松，晴江干墨插梅兄，板橋學寫風來竹，圖成三友祝何翁。　———題三友圖 南陽菊水多耆舊，此是延年一種花。八十老人勤采啜，定教霜鬢變成鴉。　———題菊石圖 本為編籬護菊花，誰知老竹又生芽；千秋名士原同調，陶令王猷合一家。　———題竹菊圖 偶然畫竹渾無色，又向秋風寫菊花。不敢自誇君子節，願從陶令作籬笆。　———題蘭竹菊帳額 桂皮香與菊花香，都入陶家漉酒缸。醉後便饒春意味，不知天地有秋霜。　———題桔菊 牡丹芍藥各爭妍，葉亂花翻臭午天；何似竹籬茅屋淨，一枝清瘦出朝煙。　———題梅 一生從未畫梅花，不識孤山處士家。今日畫梅兼畫竹，歲寒心事滿煙霞。　———題梅竹 牡丹花下一枝梅，富貴窮酸共一堆。莫道牡丹真富貴，不如梅占百花魁。　———題牡丹梅花圖 蘭蕙種種要栽盆，無數英雄擠破門。不如畫個空缸在，好與山人作酒樽。　———題蘭蕙空缸 誰與荒齋伴寂寥，一枝柱石上雲霄。挺然直是陶元亮，五斗何能折吾腰！　———題柱石 題他人畫 高西園，膠州人，初號南村。此幅是其少作，後病廢用左手，書畫益奇。人但羨其末年老筆，不知規矩準繩自然秀異絕俗，於少時已壓倒一切矣。西園為晚峰先生畫，余不及見晚峰，而西園見之；後人不及見西園，而予得友之。由此而上推，何古人之不可見？由此下推，何後人之不可傳？即一畫有千秋遐想焉！　———題高鳳翰寒林雅陣圖 豈是人間短褐徒，胸中錦繡要模糊。況經風雨離披後，廢盡天吳紫鳳圖。南阜山人作披褐圖，寂寥蕭澹。既已蔬食沒齒無怨矣。板橋居士為題二十八字，則又怨甚，然居士實不怨也。復錄《遣懷》舊作一首，寄於卷內，以與先篇相發明焉：江海飄零竊大名，宮花曾壓帽檐輕。樽前更挾韋娘艷，再怨清貧太不情。　———題高鳳翰披褐圖卷 睡龍醒後才伸爪，抓破南山一片青。聊題畫境，其筆墨之妙，古人或不能到，予何言以知之。 此幅已極神品逸品之妙，而蟲蝕剝落處又足以助其空靈。 此幅從何處飛來，其筆墨未曾著紙，然飛來又恐飛去，須磔狗血以厭之。 此幅三石擠塞滿紙，而其為綠、為赭、為墨，何清晰也！為高、為下、為內、為外，何徑路分明也！又以苔草點綴，不粘不脫，使彼此交搭有情，何雋永也！西園老兄，秀才出身，故畫法具有理解。近日詩古家罵秀才，罵制藝，幾至於不可耐。不知詩古不從制藝出，皆無倫雜湊。滿口山川風月，滿手桃柳杏花，張哥帽，李哥戴，直是不堪一笑耳。聖天子以制藝取士，士以此應之。明清兩朝士人，精神聚會，正在此處。試看西園兄畫，絕無時文氣，而卻從時人制藝出來。　———題高鳳翰畫冊 復堂之畫凡三變：初從里中魏凌蒼先生學山水，便爾明秀蒼雄，過於所師。其後入都，謁仁皇帝馬前，天顏霽悅，令從南沙蔣廷錫學畫，乃為作色花卉如生。此冊是三十外學蔣時筆也。後經崎嶇患難，入都得侍高司寇其佩，又在揚州見石濤和尚畫，因作破筆潑墨，畫益奇。初入都一變，再入都又一變，變而愈上，蓋規矩方圓尺度，顏色深淺離合，絲毫不亂，藏在其中，而外之揮灑脫落，皆妙諦也。六十外又一變，則散慢頹唐，無復筋骨，老可悲也。冊中一脂、一墨、一赭、一青綠，皆欲飛去，不可攀留。世之愛復堂者，存其少作壯年筆，而焚其衰筆、贗筆，則復堂之真精神真面目，千古常新矣。　———題李鱓花卉蔬果冊 此復堂先生六十內畫也。力足手橫，大是青藤得意之筆，不知者以為贗作，直是兒童手眼未除耳。　———題李鱓枯木竹石圖 稻穗黃，充飢腸，菜葉綠，作羹湯；味平淡，趣悠長。萬人性命，二物耽當。幾點濡濡墨水，一幅大大文章。　———題李鱓墨筆稻菜小軸 籬菊花開艷，經霜色更紅，不畏西風惡，巍然獨自雄。　———題李鱓紅菊冊頁 君家蕉竹浙江東，此畫還添柱石功。最羨先生清貴客，宮袍南院四時紅。　———題李鱓蕉竹圖 仰天鴻雁唳晴空，立地珊瑚七尺紅。驚爾文章成絢爛，從人閱歷換霜風。　———題李鱓畫老少年立軸 古柏蒼然挺歲寒，淹留廢院氣丸丸。畫工助爾參天力，故遣凌霄上下盤。　———題李鱓古柏凌霄圖 梅花抱冬心，月季有正色，俯視石菖蒲，清淺茁寒碧。佛手喻畫禪，彈指現妙跡，共玩此窗中，聊為一笑適。乾隆丁卯秋日，士慎畫梅，復堂補佛手、石菖蒲，晴江添月季，余作詩於上。　———題汪士慎、李鱓、李方膺合作花卉圖軸 蘭竹畫，人人所為，不得好。梅花，舉世所不為，更不得好。惟俗工俗僧為之，每見其幾段大炭，撐拄吾目，其惡穢欲嘔也。晴江李四哥獨為於舉世不為之時，以難見奇，以孤見實，故其畫梅，為天下先。日則凝視，夜則構思，身忘於衣，口忘於味，然後領梅之神，達梅之性，挹梅之韻，吐梅之情，梅亦俯首就範，入其剪裁刻劃之中而不能出。夫所謂剪裁者，絕不剪裁，乃真剪裁也。所謂刻劃者，絕不刻劃，乃真刻劃也。豈止神行人畫，天復有莫知其然而然者，問之晴江，亦不自知，亦不能告人也。愚來通州，得睹此卷，精神濬發，興致淋漓。此卷新枝古干，夾雜飛舞，令人莫得尋其起落。吾欲坐臥其下，作十日工課而後去耳。 梅根齧齧，梅苔燁燁，幾瓣冰塊，千秋古雪。　———題李方膺墨梅圖 此二竿者可以為簫，可以為笛，必須鑿出孔竅。然世間之物，與其有孔竅，不若沒孔竅之為妙也。晴江道人畫數片葉以遮之，亦曰免其穿鑿。　———題李方膺墨竹 一枝瘦影橫窗前，昨夜東風雨太顛，不是傍人扶不起，須知酣醉欲成眠。　———題李方膺墨竹冊頁 郝香山，晴江李公之侍人也，寶其主之筆墨如拱璧，而索題跋於板橋老人。孫柳門，又個道人之侍人也，寶其主之筆墨與香山等，而又摹道人之照，而秘藏之，以為千秋供奉，其義更深遠矣。用題二十八字：嗟予不是康成裔，羨此真成穎士家，放眼乾坤臣主義，青衣往往勝烏紗。　———題黃慎畫丁有煜像卷 鐵硯猶穿況石頭，知君心事欲千秋，文章吐納煙霞外，入手先親即墨侯。　———題黃慎畫黃漱石捧硯圖小像軸 一瓶一瓶又一瓶，歲朝圖畫筆如生。莫將片紙嫌殘缺，三百年來愛古情。乙丑冬十有二月，游揚州東郭，見市上有此畫，幾於破爛不堪，屬裝畫者托之，常掛幾席間，聊以存元初筆仗雲。　———題李萌歲朝圖 雪滿天地，胡為仗劍游？欲談心裡事，同上酒家樓。　———題遊俠圖 豎幅橫披總畫山，滿樓空翠滴煙鬟。明朝買棹清江上，卻在君家圖畫間。　———題團冠霞畫山樓 西湖煙水不成秋，半是僧樓半酒樓。雲外一帆揮手去，要看江海泊天流。　———題張賓鶴西湖送別圖 國破家亡鬢總皤，一囊詩畫作頭陀。橫塗豎抹千千幅，墨點無多淚點多。　———題屈翁山詩札，石濤、石溪、八大山人山水小幅，並白丁墨蘭共一卷 今日方知惲壽平，石田筆墨十洲情。廿年贗本相疑信，徒使前賢笑後生。　———題姚太守家藏惲南田梅菊二軸