戰國策校注[標點本] · 李文叔書戰國策後

《戰國策》所載，大抵皆縱橫捭闔、譎誑相輕。傾奪之說也。其事淺陋不足道，然而人讀之，則必向其說之工，而忘其事之陋者，文辭之勝，移之而已。且壽考安樂、富貴、尊榮、顯名、愛好、便利得意者，天下之所欲也，然激而射之，或將以致人之憂。死亡、憂患、貧賤、苦辱、棄損、亡利，失意者，天下之所惡也，然動而竭之，或將以導人之樂。至於以下求小，以高求大，縱之以陽，閉之以陰，無非微妙難知之情，雖辨士抵掌而論之，猶恐不白。今寓之文字，不過一二言，語未必及，而意已隱然見乎其中矣。由是言之，則為是說者非難，而載是說為不易得也。嗚呼。使秦漢而後復有為是說者，必無能載之者矣。雖然，此豈獨人力哉。蓋自夏商積製作以至於周，而文物大備。當其盛時，朝廷宗廟之上，蠻貊窮服之外，其禮樂制度，條施目設，而威儀文章可著之簡冊者至三千數，此聖人文章之實也。及周道衰，寖淫陵遲，幽、厲承之，於是大壞。然其文章所從來既遠，故根本雖伐，而氣?未易遽熄也。於是浮而散之，鍾於談舌，而著於言語。此莊周、屈原、孫武、韓非、商鞅與夫儀、秦之徒，所以雖不深祖吾聖人之道，而所著書文辭，駸駸乎上薄《六經》，而下絕來世者，豈數人之力也哉！今《戰國策》宜有善本傳於世，而舛錯不可疾讀。意天下之於至寶，常不欲使人易得，故余不復竄定，而其完篇皆以丹圜其上雲。 王覺題《戰國策》 戰國策三十三篇，劉向為之序，世久不傳。治平初，始得錢唐顏氏印本讀之，愛其文辭之辯博，而字句脫誤，尤失其真。丁未歲，予在京師，因借館閣諸公家藏數本參校之，蓋十正其六七。凡諸本之不載者，雜見於《史記》他書，然不敢輒為改易，仍從其觀，蓋慎之也。當戰國之時，強者務併吞，弱者患不能守，天下方爭於戰勝攻取，馳說之士，因得以其說取合時君，其要皆主於利言之，合從連衡，變詐百出。然自春秋之後，以迄於秦，二百餘年，興亡成敗之跡，粗見於是矣。雖非義理之所存，而辨麗橫肆，亦文辭之最，學者所不宜廢也。會有求予本以開板者，因以授之，使廣其傳。庶幾證前本之失雲。清源王覺題 孫元忠書閣本《戰國策》後： 臣自元佑元年十二月入館，即取曾鞏三次所校定本及蘇頌、錢藻等不足本，又借劉敞手校書肆印賣本參考，比鞏所校，補去是正凡三百五十四字。八年，再用諸本及集賢院新本校，又得一百九十六字，共五百五十籖，遂為定本，可以修寫。黃本入秘閣，集賢本最脫漏，然亦間得一兩字。癸酉，歲臣朴校定。右十一月十六日書合本。後　孫元忠。 孫元忠記劉原父語。 此書舛誤特多，率一歲再三讀，略以意屬之而已。比劉原父雲，吾老，當得定本正之否耶？以上皆依姚本。右《戰國策》《隋經籍志》三十四卷，劉向錄。高誘《注》止二十一卷。漢京兆君延篤論一卷。《唐藝文志》劉向所錄已闕二卷，高誘《注》乃增十一卷。延叔堅之論尚存。今世所傳三十三卷。《崇文總目》：高誘《注》八篇，今十篇，第一、第五闕前八卷，後三十二、三十三通有十篇。武安君事在中山卷末，不知所謂叔堅之論。今他書時見一二觀本，有未經曾南豐校定者，舛誤尤不可讀。南豐所校，乃今所行都下建陽㓨本，皆祖南豐，互有失得。余頃於會稽得孫元忠所校於其族子愨，殊為疏略。後再扣之，復出一本，有元忠跋，並標出錢、劉諸公手校字，比前本雖加詳，然不能無疑焉。如用地、?字，皆武后字，恐唐人傳寫相承如此。諸公校書改用此字，殊所不解。竇苹作《唐史釋音》，釋武后字內地字云：古字見《戰國策》。不知何所據云然。然地乃古地字，又地字見《亢倉子》、《鶡冠子》，或有自來。至於?字，亦豈出於古歟？幽州僧行均《韻訓》詁，以此二字皆古文，豈別有所見耶？孫觀云：五百五十籖數字雖過之，然間有謬誤，似非元書也。括蒼所刊因觀無甚增損，余萃諸本校定離次之總四百八十餘條，太史公所采九十餘條，其事異者止五六條。太史公用字，每篇間有異者，或見於他書，可以是正，悉注於旁。辨亂水之為漬水，案字之為語助，與夫不題校人，並題續注者，皆余所益也。正文遺逸，如司馬貞引馬犯謂周君，徐廣引韓兵入西周，李善引呂不　言周三十七王，歐陽詢引《蘇秦》謂元戎以鐵為矢，《史記正義》碣石九門，本有宮室以居，《春秋後語》武靈王游大陵，夢處女鼓瑟之類略。可見者如此，今本所無也。至如張儀說惠王，乃韓非初見秦厲憐王引《詩》，乃韓嬰外傳，後人不可得而質矣。秦古書見於世者無幾，而予居窮鄉，無書可檢閱，訪《春秋》後語，數年方得之。然不為無補，尚覬博採老得定本，無劉公之遺恨。紹興丙寅中秋，剡川姚宏伯聲父題。 頃歲予辨正鮑彪《戰國策注》，讀呂子大事記引剡川姚宏，知其亦注是書。考近時諸家書錄皆不載，則世罕有蓄者。後得於一觀士人家，卷末載李文叔、王覺、孫朴、劉敞語。其自序云：嘗得本於孫朴之子愨。朴，元佑初在館中，取南豐曾鞏本，參以蘇頌、錢藻、劉敞所傳，並集賢院新本，上標錢、劉校字，而姚又會稡諸本定之，每篇有異及他書可正者，悉注於下。因高誘《注》間有增續，簡質謹重，深得古人論撰之意，大與鮑氏率意竄改者不同。又雲，訪得《春秋》後語，不為無補，蓋晉孔衍所著者，今尤不可得，尚賴此而見其一二，詎可廢邪。考其書成當紹興丙寅，而鮑注出丁卯，實同時。鮑能分次章條，詳述注說，讀者眩於浮文，往往喜稱道之，而姚氏殆絕，無足怪也。宏字令聲，今題伯聲甫待制舜明廷輝之子，為刪定官，忤秦檜，死大理獄。弟寬令威、憲令則皆顯於時，其人尤當傳也。余所得本，背?有寶慶字，已百餘年物時有碎爛處，既據以校鮑誤，因序其說於此。異時當廣傳寫，使學者猶及見前輩典，則，可仰可慕雲。至順四年癸酉七月，吳師道識。右《戰國策》、《隋經籍志》三十四卷，劉向《錄》。高誘《注》止二十卷。漢《京兆尹》延篤論一卷，唐《藝文志》。劉向《錄》，已闕二卷，高誘《注》乃增十一卷。《延篤論》時尚存，今所傳三十三卷。《崇文總目》，高誘《注》八篇，印本存者有十篇。武安君事在中山卷末，不詳所謂。《延篤論》今亡矣。其未曾經曾南豐校定者，舛誤尤不可讀。其浙建原小本刊行者，皆南豐所校本也。括蒼耿氏所刊，鹵莽尤甚。宣和間，得館中孫固、孫覺、錢藻、曾鞏、劉敞、蘇頌集賢院，共七本。晚得　以道本並校之，所得十二焉。如用地?字，皆武后字，恐唐人相承如此。諸公校書改用此字，殊不可解。竇苹作《唐書》，釋武后用地字，云：古字字見《戰國策》。不知何所據而云然。地乃古地字。又地字見《亢倉子》、《鶡冠子》，或有自來至於?字。幽州僧行均作《切韻訓詁》，以此二字雲古文，豈別有所見邪？太史公所采九十三事，內不同者五：《韓非子》十五事，《說苑》六事，《新序》九事，《呂氏春秋》一事，《韓詩外傳》一事。皇甫謐《高士傳》三事、《越絕書》記李園一事，甚異。如《正文遺逸》引《戰國策》者，司馬貞《索隱》五事、豫讓擊襄子之衣，衣盡血。呂不言。周凡三十七王。白圭為中山將，亡六城，還拔中山。馬犯謂周君，馬犯謂梁王，雲王病癒，作愈字。《廣韻》七事、晉有大夫芬質音撫文切。羊千者，著書顯名。安陵尹雍門，周中大夫藍諸，晉有亥唐，趙有大夫㡽賈音肇，訓門也。齊。威王時有左執法公旗蕃。《玉篇》一事、驥俯而噴，鼓鼻也。《太平御覽》二事、涸若耶以取銅。破?山而出錫。廊廟之椽。非一木之枝。先王之法。非一士之智。《元和姓纂》一事、引《風俗通》云：晉大夫芸賢。《春秋後語》二事、趙武靈王游大陵，夢處女鼓瑟，平原君躄者。《注》云：躄，攣跛之名。後漢地理志一事、《東城九門》《注》云：碣石山在縣界。《後漢苐八贊》一事、廉頗為人勇鷙而好士。《藝文類聚》一事、蘇秦為楚合從元戎，以鐵為矢，長八寸，一弩十矢俱發。《北堂書鈔》一事、楚人以弱弓征繳，加歸雁之上者。徐廣注《史記》一事，韓兵入西周，令成君辨說秦求救。張守節《正義》一事，碣石九門，本有宮室以居。觀《戰國策》一事，羅尚見秦王曰：秦四塞之險，利於守，不利於戰。李善注《文選》一事，蘇秦說孟嘗君曰。秦四塞之國。高誘《注》雲。四面有山關之固。故曰四塞之國也。皆今本所無也。至如張儀說惠王，乃《韓非子》，初見秦書，厲憐王引《詩》，乃《韓詩外傳》，既無古書可以考證，苐嘆息而已。某以所聞見，以為集注，補高誘之，亡雲。上章執徐仲冬朔日，會稽姚寬書。右此序題姚寬撰，有手寫附於姚注本者，文皆與宏序同，特疏列逸文加詳，考其歲月則在後，乃知姚氏兄弟皆嘗用意。此書寬所注者，今未之見，不知視宏又何如也。因全錄著之左方，以俟博考者。吳師道識劉勰《文心雕龍》云：從橫之世，史職猶存。秦並七王，而戰國有策。蓋錄而不敘，故即簡為名也。 劉知幾《史通》云：從橫互起，力戰爭雄，秦兼天下，而著《戰國》策。其篇有東西二周、秦、楚、燕、齊、三晉、宋、衛、中山，合十二國，分為三十三卷。夫謂之策者，蓋錄而不序，故即簡以為名。或雲漢代劉向以戰國游士為之策謀，因謂之《戰國策》。至孔衍，又以策所書未為盡善，乃引太史公所記，參其要，刪彼二家，聚為一錄，號《春秋後語》。除二周及宋、衛、中山，其所留者七國而已。始自秦孝公，終於楚、漢之際，比於《春秋》，亦盡二百餘年。始衍撰《春秋》時《國語》，復撰《春秋後語》，勒成二書，各為十卷，今行於世，惟《後語》存焉。又云：《左傳》後經傳不作，於是文籍唯有《戰國策》及《太史公書》而已。至晉著作郎魯國樂資，乃追述二史，撰為《春秋後傳》。其書始以周貞王續前傳，魯哀公後至王赧入秦，文王之繼周，終至二世之滅，合成三十卷。 《括蒼刊本》序： 余至括蒼之明年，歲豐訟簡，頗有文字之暇，於是用諸郡例，鏤書以惠學者。念戰國策未有板本，乃取家觀所藏刊焉。是書訛舛為多，自曾南豐已雲疑其不可考者。今據所藏，且用先輩數家本參定，以俟後之君子而已。昔袁悅之還都，止齎戰國，策曰：天下要惟此書。而李權從秦宓借《戰國策》，宓曰：戰國從橫，用之何為？蓋學者好惡之不侔如此。夫是非取捨，要當考合乎聖人之道以自擇。要之，此先秦古書，其敘事之備，太史公取以著《史記》，而文辭高古，子長實取法焉。學者下可不家有而日誦之，故余刊書以是為首雲。紹興四年十月，魯人耿延禧《百順書》。 右修職郎司理參軍馬升校勘， 右迪功郎兗州學教授趙渙校勘， 左朝散郎通判軍州事崔耀卿， 龍圖閣直學士左朝奉大夫知軍州事耿延禧。