元史[四庫本] · 卷六十六

欽定四庫全書 元史卷六十六 明翰林學士亞中大夫知制誥兼國史宋濓等修 志第十七下 河渠三 黃河 至正四年夏五月大雨二十餘日黃河暴溢水平地深二丈許北決白茅堤六月又北決金堤並河郡邑濟寧單州虞城碭山金郷魚台豐沛定陶楚丘武城以至曹州東明鉅野鄆城嘉祥汶上任城等處皆罹水患民老弱昏墊壯者流離四方水勢北侵安山沿入會通運河延袤濟南河間將壞兩漕司鹽場妨國計甚重省臣以聞朝廷患之遣使體量仍督大臣訪求治河方略九年冬托克托復為丞相慨然有志於事功論及河決即言於帝請躬任其事帝嘉納之乃命集羣臣議廷中而言人人殊唯都漕運使賈魯昌言必當治先是魯嘗為山東道奉使宣撫首領官循行被水郡邑具得修扞成策後又為都水使者奉旨詣河上相視驗狀為圖以二策進獻一議修筑北堤以制橫潰其用功省一議疏塞並舉挽河使東行以復故道其功費甚大至是復以二策對托克托韙其後策議定薦魯於帝大稱旨十一年四月初四日下詔中外命魯以工部尚書為總河治防使進秩二品授以銀印發汴梁大名十有三路民十五萬人廬州等戍十有八翼軍二萬人供役一切從事大小軍民咸稟節慶便宜興繕是月二十二日鳩工七月疏鑿成八月決水故河九月舟楫通行十一月水土工畢諸埽諸堤成河乃復故道南滙於淮又東入于海帝遣貴臣報祭河伯召魯還京論功超拜榮祿大夫集賢大學士其宣力諸臣遷賞有差賜丞相托克托世襲達爾罕之號特命翰林學士承旨歐陽玄制河平碑文以旌勞績玄既為河平之碑又自以為司馬遷班固記河渠溝洫僅載治水之道不言其方使後世任斯事者無所考則乃從魯訪問方略及詢過客質吏牘作至正河防記欲使來世罹河患者按而求之其言曰治河一也有疏有濬有塞三者異焉釃河之流因而導之謂之疏去河之淤因而深之謂之濬抑河之暴因而扼之謂之塞疏濬之別有四曰生地曰故道曰河身曰減水河生地有直有紆因直而鑿之可就故道故道有高有卑高者平之以趍卑高卑相就則高不壅卑不瀦慮夫壅生潰瀦生堙也河身者水雖通行身有廣狹狹難受水水益悍故狹者以計辟之廣難為岸?善崩故廣者以計御之減水河者水放曠則以制其狂水隳突則以殺其怒治堤一也有剏築修築補築之名有剌水堤有截河堤有護岸堤有縷水堤有石船堤治埽一也有岸埽水埽有龍尾闌頭馬頭等埽其為埽台及推卷牽制薶掛之法有用土用石用鐵用草用木用杙用絙之方塞河一也有缺口有豁口有龍口缺口者已成川豁口者舊常為水所豁水退則口下於堤水漲則溢出於口龍口者水之所會自新河入故道之潨也此外不能悉書因其用功之次第而就述於其下焉其濬故道深廣不等通長二百八十里百五十四步而強功始自白茅長百八十二里繼自黃陵岡至南白茅辟生地十里口初受廣百八十步深二丈有二尺已下停廣百步高下不等相折深二丈及泉曰停曰折者用古筭法因此推彼知其勢之低昂相凖折而取勻停也南白茅至劉莊村接入故道十里通折墾廣八十步深九尺劉莊至專固百有二里二百八十步通折停廣六十步深五尺專固至黃固墾生地八裡面廣百步底廣九十步高下相折深丈有五尺黃固至哈只口長五十一里八十步相折停廣墾六十步深五尺乃濬凹里減水河通長九十八里百五十四步凹里村缺河口生地長三里四十步面廣六十步底廣四十步深一丈四尺自凹里生地以下舊河身至張贊店長八十二里五十四步上三十六里墾廣二十步深五尺中三十五里墾廣二十八步深五尺下十里二百四十步墾廣二十六步深五尺張贊店至楊青村接入故道墾生地十有三里六十步面廣六十步底廣四十步深一丈四尺其塞專固缺口修堤三重並補築凹里減水河南岸豁口通長二十里三百十有七步其剏築河口前第一重西堤南北長三百三十一步廣二十五步底廣三十三步樹置樁橛實以土牛草葦雜梢相兼高丈有三尺堤前置龍尾大埽言龍尾者伐大樹連梢系之堤防隨水上下以破齧岸浪者也築第二重正堤並補兩端舊堤通長十有一里三百步缺口正堤長四里兩堤相接舊堤置樁堵閉河身長百四十五步用土牛草葦梢土相兼修築底廣三十步修高二丈其岸上土工修築者長三里二百十有五步有奇高廣不等通高一丈五尺補築舊堤長七里里三百步表里倍薄十步增卑六尺計高一丈築第三重東後堤並接修舊堤高廣不等通長八里補築凹里減水河南岸豁口四處置樁木草土相兼長四十七步於是塞黃陵全河水中及岸上修堤長三十六里百三十餘步其修大堤剌水者二長十有四里七十步其西復作大堤剌水者一長十有二里百三十步內剏築岸上土堤西北起李八宅西堤東南至舊河岸長十里百五十步顛廣四步趾廣三之高丈有五尺仍築舊河岸至入水堤長四百三十步趾廣三十步顛殺其六之一接修入水兩岸埽堤並行作西埽者夏人水工徵自靈武作東埽者漢人水工徵自近畿其法以竹絡實以小石每埽不等以蒲葦綿腰索徑寸許者從鋪廣可一二十步長可二三十步又以曳埽索綯徑三寸或四寸長二百餘尺者衡鋪之相間復以竹葦麻檾大繂長三百尺者為管心索就系綿腰索之端於其上以草數千束多至萬餘勻布厚鋪於綿腰索之上橐而納之丁夫數千以足踏實推卷稍高即以水工二人立其上而號於衆衆聲力舉用小大推梯推捲成埽高下長短不等大者高二丈小者不下丈余又用大索四五為腰索轉致河濱選健丁操管心索順埽台立踏或掛之台中鐵貓大橛之上以漸縋之下水埽後掘地為渠陷管心索渠中以散草厚覆築之以土其上復以土牛雜草小埽梢土多寡厚薄先後隨宜修疊為埽台務使牽制上下縝密堅壯互為掎角埽不動揺日力不足火以繼之積累既畢復施前法卷埽以厭先下之埽量水淺深制埽厚薄壘之多至四埽而止兩埽之間置竹絡高二丈或三丈圍四丈五尺實以小石土牛既滿系以竹?其兩旁並埽密下大樁就以竹絡上大竹腰索系於樁上東西兩埽及其中竹絡之上以草土等物築為埽台約長五十步或百步再下埽即以竹索或麻索長八百尺或五百尺者一二雜厠其餘管心索之間俟埽入水之後其餘管心索如前薶掛隨以管心長索遠置五七十步之外或鐵貓或大樁曳而繋之通管束累日所下之埽再以草土等物通修成堤又以龍尾大埽密掛於護堤大樁分折水勢其堤長二百七十步北廣四十二步中廣五十五步南廣四十二步自顛至趾通高三丈八尺其截河大堤高廣不等長十有九里百七十七步其在廣陵北岸者長十里四十一步築岸上土堤西北起東西故堤東南至河口長七里九十七步顛廣六步趾倍之而強二步高丈有五尺接修入水施土牛小埽梢草雜土多少厚薄隨宜修疊及下竹絡安大樁系龍尾埽如前兩堤法唯修疊埽台增用白闌小石並埽上及前洊修埽堤一長百餘步直抵龍口稍北闌頭三埽並行埽大堤廣與剌水二堤不同通前列四埽間以竹絡成一大堤長二百八十步北廣百一十步其顛至水面高丈有五尺水面至澤腹高二丈五尺通高三丈五尺中流廣八十步其顛至水面高丈有五尺水面至澤腹高五丈五尺通高七丈並剏築縷水橫堤一東起北截河大堤西抵西刺水大堤又一堤東起中刺水大堤西底西剌水大堤通長二里四十二步亦顚廣四步趾三之高丈有二尺修黃陵南岸長九里百六十步內剏岸上堤東北起新補白茅故堤西南至舊河口高廣不等長八里二百五十步乃入水作石船大堤蓋由是秋八月二十九日乙巳道故河流先所修北岸西中剌水及截河三堤猶短約水尚少力未足恃決河勢大南北廣四百餘步中流深三丈余益以秋漲水多故河十之八兩河爭流近故河口水刷岸北行洄漩湍激難以下埽且埽行或遲恐水盡湧入決河因淤故河前功遂隳魯乃精思障水入故河之方以九月七日癸丑逆流排大船二十七艘前後連以大桅或長樁用大麻索竹絙絞縛綴為方舟又用大麻索竹絙並船身繳繞上下令牢不可破乃以鐵貓於上流硾之水中又以竹絙絶長七八百尺者系兩岸大橛上每絙或硾二舟或三舟使不得卞船腹略鋪散草滿貯小石以合子板釘合之復以埽密布合子板上或二重或三重以大麻索縛之急復縛橫木三道於頭桅皆以索維之用竹編笆夾以草石立之桅前約長丈余名曰水簾桅復以木榰拄使簾不偃仆然後選水工便捷者每船各二人執斧鑿立船首尾岸上搥皷為號皷鳴一時齊鑿須臾舟穴水入舟沉遏決河水怒溢故河水暴增即重樹水簾令後復布小埽土牛白闌長梢雜草土等物隨宜填垜以繼之石船下詣實地以出水基址漸高復卷大埽以壓之前船勢略定尋用前法沉余船以竟後功昏曉百刻役夫分番甚勞無少間斷船堤之後草埽三道並舉中置竹絡盛石並埽置樁系?四埽及絡一如修北截水堤之法第以中流水深數丈用物之多施工之大數倍他堤船堤距北岸才四五十步勢迫東河流峻若自天降深淺巨測於是先卷下大埽約高二丈者或四或五始出水面修至河口一二十步用工尤艱薄龍口喧豗猛疾勢撼埽基?裂欹傾俄遠故所觀者股弁衆議騰沸以為難合然勢不容已魯神色不動機解捷出進官吏工徒十餘萬人日加奨諭辭旨懇至衆皆感激赴功十一月十一日丁巳龍口遂合決河絶流故道復通又於堤前通卷闌頭埽各一道多者或三或四前埽出水管心大索系前埽硾後攔頭埽之後後埽管心大索亦系小埽硾前攔頭埽之前後先覊縻以錮其勢又於所交索上及兩埽之間壓以小石白闌土牛草土相半厚薄多寡相勢措置埽堤之後自南?復修一堤抵已閉之龍口長二百七十步船堤四道成堤用農家塲圃之具曰轆軸者穴石立木如比櫛薶前埽之旁每步置一轆軸以橫木貫其後又穴石以徑二寸余麻索貫之繋橫木上密掛龍尾大埽使夏秋潦水冬春凌不得肆力於岸此堤接北岸截河大堤長二百七十步南廣百二十步顛至水面高丈有七尺水面至澤腹高二丈二尺中流廣八十步顛至水面高丈有五尺水面至澤腹高五丈五尺通高七丈仍治南岸護堤埽一道通長百三十步南岸護岸馬頭埽三道通長九十五步修筑北岸堤防高廣不等通長二百五十四里七十一步白茅河口至板城補築舊堤長二十五里二百八十五步曹州板城至英賢村等處高廣不等長一百三十三里二百步梢岡至碭山縣增倍舊堤長八十五里二十步歸德府哈只口至徐州路三百餘里修完缺口一百七處高廣不等積修計三里二百五十六步伊實拉店縷水月堤高廣不等長六里三十步其用物之凡樁木大者二萬七千榆柳雜稍六十六萬六千帶梢連根株者三千六百藁秸蒲葦雜草以束計者七百三十三萬五千有奇竹竿六十二萬五千葦蓆十有七萬二千小石二千艘繩索小大不等五萬七千所沉大船百有二十鐵纜三十有二鐵貓三百三十有四竹篾以斤計者十有五萬硾石三千塊鐵鑽萬四千二百有奇大釘三萬三千二百三十有二其餘若木龍蠶椽木麥稭扶樁鐵義鐵吊枝麻搭火鉤汲水貯水等具皆有成數官吏俸給軍民衣糧工錢醫藥祭祀賑恤驛置馬乘及運竹木沉船渡船下樁等工鐵石竹木繩索等匠傭貲兼以和買民地為河並應用雜物等價通計中統鈔百八十四萬五千六百三十六錠有奇魯嘗有言水工之功視土工之功為難中流之功視河濱之功為難決河口視中流又難北岸之功視南岸為難用物之効草雖至柔柔能狎水水漬之生泥泥與草併力重如碇然維持夾輔纜索之功實多蓋由魯習知河事故其功之所就如此玄之言曰是役也朝廷不惜重費不吝高爵為民辟害托克托能體上意不憚焦勞不恤浮議為國拯民魯能竭其心思智計之巧乘其精神膽氣之壯不惜劬瘁不畏譏評以報君相知人之明宜悉書之使職史氏者有所考證也先是歲庚寅河南北童謡雲石人一隻眼挑動黃河天下反及魯治河果於黃陵岡得石人眼一而汝頴妖寇乘時而起議者往往以謂天下之亂皆由賈魯治河之役勞民動衆之所致殊不知元之所以亡者實基於上下因循狃於宴安之習紀綱廢弛風俗偷薄其致亂之階非一朝一夕之故所由來久矣不此之察乃獨歸咎於是役是徒以成敗論事非通論也設使賈魯不興是役天下之亂詎無從而起乎今故具錄玄所記庶來者得以詳焉 蜀堰 江水出蜀西南徼外東至於岷山而禹導之秦昭王時蜀太守李氷鑿離堆分其江以灌川蜀民用以饒歷千數百年所過沖薄盪囓又大為民患有司以故事歲治堤防凡一百三十有三所役兵民多者萬餘人少者千人其下猶數百人役凡七十日不及七十日雖事治不得休息不役者日出三緡為庸錢由是富者屈於貲貧者屈於力上下交病會其費歲不下七萬緡大抵出於民者九十藏於吏而利之所及不足以償其費矣元統二年僉四川肅政廉訪司事吉達布巡行周視得要害之處三十有二餘悉罷之召灌州判官張弘計曰若甃之以石則歲役可罷民力可蘇矣弘曰公慮及此生民之福國家之幸萬世之利也弘遂出私錢試為小堰堰成水暴漲而堰不動乃具文書會行省及蒙古軍七翼之長郡縣守宰下及鄉里之老各陳利害咸以為便復禱於氷祠卜之吉於是徵工發徒以仍改至元元年十有一月朔日肇事於都江堰即禹鑿之處分水之源也鹽井關限其西北水西關據其西南江南北皆東行北舊無江氷鑿以辟沬水之害中為都江堰少東為大小釣魚台又東跨二江為石門以節北江之水又東為利民台台東南為侍郎楊柳二堰其水自離堆分流入於南江南江東至鹿角又東至金馬口又東過大安橋入於成都俗稱太皂江北江之正源也北江少東為虎頭山為門鷄台台有水則以尺畫之凡十有一水及其九其民喜過則憂沒其則則困又書深淘灘高作堰六字其旁為治水之法皆氷所為也又東為離堆又東過凌虛步雲二橋又東至三石洞釃為二渠其一自上馬騎東流過郫入於成都古謂之內江今府江是也其一自三石洞北流過將軍橋又北過四名洞折而東流過新繁入於成都古謂之外江此氷所穿二江也南江自利民台有支流東南出萬工堰又東為駱駞口又東為碓口繞青城而東鹿角之北涯有渠曰馬壩東流至成都入於南江渠東行二十餘里水決其南涯四十有九每歲疲民力以塞之乃自其北涯鑿二渠與楊柳渠合東行數十里復與馬灞渠會而渠成安流自金馬口之西鑿二渠合金馬渠東南入於新津江罷藍澱黃水千金白水新興至三利十二堰北江三石洞之江為外應顔上五斗諸堰外應顔上之水皆東北流入於外江五斗之水南入馬壩渠皆內江之支流也外江東至崇寧亦為萬工堰堰之支流自北而東為三十六洞過清白堰東入於彭漢之間而清白堰水潰其南涯延袤三里余有司因潰以為堰堰輒壞乃疏其北涯舊渠直流而東罷其堰及三十六洞之役嘉定之青神有堰曰鴻化則授成其長吏應期而功畢若成都之九里堤崇寧之萬工堰彭之堋口豐潤千江石洞濟民羅江馬腳諸堰工未及施則召長吏勉諭使及農隙為之諸堰都江及利民台之役最大侍郎楊柳外應顔上五斗次之鹿角萬工駱駞碓口三利又次之而都江又居大江中流故以鐵萬六千斤鑄為大龜貫以鐵柱而鎭其源然後即工諸堰皆甃以石范鐵以關其中取桐實之油和石灰雜麻絲而搗之使熟以苴罅漏岸善崩者密築江石以護之上植楊柳旁種蔓荊櫛比鱗次賴以為固蓋以數百萬計所至或疏舊渠以導其流或鑿新渠以殺其勢遇水之會則為石門以時啟閉而泄蓄之用以節民力而資民利凡智力所及無不為也初郡縣及兵官共掌都江之政延佑七年其兵官奏請獨任郡縣民不堪其役至是複合焉常歲獲水之利僅數月堰輒壞至是雖緣渠所置碓磑紡績之處以千萬計四時流轉而無窮其始至都江水深廣莫可測忽有大洲湧出其西南方可數里人得用事其間入山伐石崩石已滿隨取而足蜀故多雨自初役至工畢無雨雪故力省而功倍若有相之者五越月初告成而吉達布以監察御史召省台上其功詔揭徯斯制文立碑以旌之是役也凡石工金工皆七百人木工二百五十人役徒三千九百人而蒙古軍居其二千糧為石千有奇石之材取于山者百萬有奇石之灰以斤計者六萬有奇油半之鐵六萬五千斤麻五千斤撮其工之直物之價以緡計者四萬九千有奇皆出於民之庸而在官之積者尚餘二十萬一千八百緡責灌守以貸於民歲取其息以備祭祀及淘灘修堰之費仍蠲灌之兵民所常徭役俾專其力於堰事 涇渠 涇渠者在秦時韓使水工鄭國說秦鑿涇水自仲山西抵瓠口為渠並北山東注於洛三百餘里以溉田蓋欲以罷秦之力使無東伐秦覺其謀欲殺之鄭曰臣為韓延數年之命而為秦建萬世之利秦以為然使迄成之號鄭渠漢時有白公者奏穿渠引涇水起谷口入櫟陽注渭中袤二百里溉田四千五百餘頃因名曰白渠歷代因之皆享其利至宋時水沖囓失其故蹟熙寧間詔賜常平息錢助民興作自仲山旁開鑿石渠從高瀉水名豐利渠元至元間立屯田府督治之大德八年涇水暴漲毀堰塞渠陝西行省命屯田府總官瓜爾集巴延特穆爾及涇陽尹王琚疏導之起涇陽高陵三原櫟陽用水人戶及渭南櫟陽涇陽三屯所人夫共三千餘人興作水通流如舊其制編荊為囤貯之以石復填以草以土為堰歲時葺理未嘗廢止至元元年王琚為西台御史建言於豐利渠上更開石渠五十一丈濶一丈深五尺積一十五萬三千工每方一尺為一工自延佑元年興工至五年渠成是年秋改堰至新口泰定間言者謂石渠歲久水流漸穿逾下去岸益高至正三年御史宋秉亮相視其堰謂渠積年坎取淤土疊壘於岸極為高崇力難送土於上因請就岸高處開通鹿巷以便夫行廷議允可四年屯田同知雅布呼涇尹李克忠發丁夫開鹿卷八十四處削平土壘四百五十餘步二十年陝西行省左承相特里特穆爾遣都事楊欽修治凡溉農田四萬五千餘頃 金口河 至正二年正月中書參議博羅特穆爾都水傅佐建言起自通州南高麗莊直至西山石峽鐵板開水古金口一百二十餘里創開新河一道深五丈廣二十丈放西山金口水東流至高麗莊北合御河接引海運至大城內輸納是時托克托為中書右丞相以其言奏而行之廷臣多言其不可而左丞許有壬言尤力托克托排羣議不納務於必行有壬因條陳其利害略曰大德二年渾河水發為民害大都路都水監將金口下閉閘板五年間渾河水勢浩大郭太史恐沖沒田薛二村南北二城又將金口以上河身用砂石雜土盡行堵閉至順元年因行都水監郭道夀言金口引水過京城至通州其利無窮工部官並河道提舉司大都路及合屬官員耆老等相視議擬水由二城中間窒礙又盧溝河自橋至合流處自來未嘗有漁舟上下此乃不可行船之明驗也且通州去京城四十四里盧溝止二十里此時可行船當時何不於盧溝立馬頭百事近便卻於四十里外通州為之又西山水勢高峻亡金時在都城之北流入郊野縱有衝決為害亦輕今則在都城西南與昔不同此水性本湍急若加以夏秋霖潦漲溢則不敢必其無虞宗廟社稷之所在豈容僥倖於萬一若一時成功亦不能保其永無衝決之患且亡金時此河未必通行今所有河道遺蹟安知非作而復輟之地乎又地形高下不同若不作閘必致走水淺澁若作閘以節之則沙泥渾濁必致淤塞每年每月專人挑洗蓋無窮盡之時也且郭太史初作通惠河時何不用此水而遠取白浮之水引入都城以供閘埧之用蓋白浮之水澄清而此水渾濁不可用也此議方興傳聞於外萬口一辭以為不可若以為成大功者不謀於衆人言不足聽則是商鞅王安石之法當今不宜有此議既上丞相終不從遂以正月興工至四月功畢起閘放金口水流湍勢急沙泥壅塞船不可行而開挑之際毀民廬舍墳塋夫丁死傷甚衆又費用不貲卒以無功繼而御史糾劾建言者博羅特穆爾傅佐俱伏誅今附載其事於此用為妄言水利者之戒 元卷卷六十六 元史卷六十六考證 黃河又用大索四五為腰 四五原文譌之或互據續通考改 蜀堰少東為大小釣魚台 原文脫台字據永樂大典增 北江之正源也 原文脫北字據永樂大典增 其一自上馬騎東流過郫 郫原文譌鄆據永樂大典改 古謂之內江已下三十九字 原本脫去按都江考都江舊置大堰疏流為三正北曰外應溉導江新繁而達於懷安之金堂東北曰三石洞溉導江九龍崇寧蒙陽而達於漢之雒東流曰馬騎溉導江崇寧郫溫江新都新繁華陽馬騎口即內江也原文因入於成都句上下相類遂誤接外江脫去內江一條今據永樂大典增 又東為駱駝口 原文脫口字據樂大典增 有渠曰馬壩 壩原文譌堰據永樂大典改 彭之堋口豐潤千江石洞濟民羅江馬腳諸堰 彭原文譌彰考四川有彭州無彰州志誤又羅江馬腳謂羅江之馬腳堰原文脫江馬二字今據四川通志增改 楊柳 柳原文譌林按楊柳堰已見前今據四川通志改