詠史八首 · 其六

荊軻飲燕市，酒酣氣益震。哀歌和漸離，謂若傍無人。雖無壯士節，與世亦殊倫。高眄邈四海，豪右何足陳！貴者雖自貴，視之若埃塵。賤者雖自賤，重之若千鈞。 譯文： 荊軻和高漸離是好朋友，他們在燕市喝酒，喝到盡興時，氣沖牛斗。 高漸離擊築，荊軻和而慷慨悲歌，旁若無人。 此時，荊軻雖然還未做刺殺秦王的壯舉，但他豪氣沖天，傲視天下的英雄氣慨也與世人不同。 他不把天下四海放在眼裡，更別說那些豪門貴族啦。 豪門貴族自以為貴，但在荊軻看來卻如埃塵。 那些有才學而出身寒門的人，雖然因貧寒自以為賤，但在荊軻心裡卻重如千鈞。 賞析： 這首詩讚頌荊軻睥睨四海，蔑視豪門勢族的英雄氣概。據《史記》記載，荊軻，戰國時齊國人。喜歡讀書擊劍，他游於燕國，與燕國的狗屠和善擊築的高漸離友善。「荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲於燕市，酒酣以往，高漸離擊築，荊軻和而歌於市中，相樂也，已而相泣，旁若無人者。」後為燕太子丹刺秦王，臨別前，作《渡易水歌》曰：「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。」最後，失敗被殺。荊軻刺秦王是為了除暴安民，但是刺客的行為是並不足取的，只是他的事跡確有感人之處。左思讚頌荊軻，固然是佩服荊軻的為人，而更主要的是藉以詠懷，表示對豪門勢族的藐視。 開頭四句，概括了《史記》的一些內容。這是說，荊軻在燕國的都市裡飲酒，酒興正濃，氣概則更為不凡。高漸離擊築，荊軻高歌相和，甚至激動得流下眼淚，好像身邊沒有別的人似的。這裡寫的只是荊軻生活的一個片斷。但是已足以表現他的思想性格和為人，已使人感到不同凡響。「雖無壯士節，與世亦殊倫。」是對荊軻的評價。前句是貶，後句是褒。一貶一褒，貶中有褒。褒是主要的，而貶只是指出其不足。這個不足是與壯士魯仲連比較而言。魯仲連退秦兵成功了，荊軻刺秦王卻失敗了，所以說「無壯士節」。但是，在句首冠以連詞「雖」字，是表示退一步說，其正面意思在「與世亦殊倫」。因此，我們認為左思對荊軻的為人還是肯定的。這個意思在下面句子中就更明顯了。「高眄邈四海，豪右何足陳？」是寫荊軻的英雄氣概。他高視不凡，四海尚且以為小，那豪門勢族豈值得一提。左思滿懷壯志，希望能施展自己的才能，為國家出力。但是，在門閥統治的壓抑下，英雄無用武之地，仕途蹭蹬，壯志難酬，他對自己的不公平遭遇充滿了憤懣不平的感情。所以，假借荊軻，表現了他對豪門勢族的蔑視。應該指出，作為賈謐「二十四友」之一的左思，曾因賈謐的推舉而任秘書郎。他對現實生活的態度，不可能完全是這樣的。但是，這是他激於義憤而發出的聲音，是他的一種心聲。 「貴者雖自貴」四句，是詩人直接陳述自己對「貴者」和「賤者」的看法。他一反世俗之見，將「貴者」視若塵埃，「賤者」看得重若千鈞，進一步抒發了自己憤激的感情。左思的貴賤觀確實和世俗不同，如在《詠史》第四首中讚美揚雄，說揚雄「悠悠百世後，英名擅八區」，以反襯豪門勢族的生命短暫，如過眼煙雲，迅速從世界上消失。其意思和這裡是一致的，字裡行間，都洋溢著詩人的英風豪氣。 戰國以後，荊軻的事跡，長期流傳。三國阮瑀《詠史》第二首、東晉陶淵明《詠荊軻》、唐代駱賓王《易水送別》等都是歌詠荊軻之作。陶詩云：「其人雖已沒，千載有餘情。」大體上表達了這類詩歌的共同感情，左思的這首詩也不例外。