銀湯匙 · 附錄
銀茶匙[1]
周作人
在《岩波文庫》里得到一本中勘助（Nakakansuke）的小說《銀茶匙》（Ginno saji），很是喜歡。這部小說的名字我早知道，但是沒有地方去找。在鈴木敏也所著文藝論抄《廢園雜草》中有一篇《描寫兒童的近代小說》，是大正十一年（1922）暑期講習會對小學教員所講的，第六節曰《幼時的影》，這裡邊說到《銀茶匙》，略述梗概之後又特別引了後篇的兩節，說是教員們應當仔細玩味的部分。鈴木氏云：
「現今教育多注全力於建立一種偶像，致忘卻真實的生命，或過於拘泥形式，反不明了本體在於那邊，這些實是太頻繁的在發生的問題。總之那珂氏（此系發表當時著者的筆名，讀音與『中』相同）這部著作是描寫兒童的近代小說中最佳的一種，假如讀兒童心理學為現在教員諸君所必需，那麼為得與把握住了活的心靈之現實相去接觸，我想勸大家讀這《銀茶匙》。」
但是《銀茶匙》我在以前一直未能找到，因為這原來是登在東京《朝日新聞》上的，後來大約也出過單行本，我卻全不清楚。關於中勘助這人我們也不大知道，據岩波本和辻哲郎的解說云：
「中氏在青年時代愛讀詩歌，對於散文是不一顧視的。最初在大學的英文學科，後轉入國文學科畢業。其時在日本正值自然主義的文學勃興，一方面又是夏目漱石開始作家活動的時候。但中氏毫不受到這兩方面的影響，其志願在於以詩的形式表現其所獨有的世界，而能刺激鼓動如此創作欲的力量在兩者均無有也。中氏於是保守其自己獨特的世界，苦心思索如何乃能以詩的形式表現出來。可是末了終於斷念，以現代日本語寫長詩是不可能的事，漸漸執筆寫散文，雖然最初仿佛還感著委屈的樣子。這樣成功的作品第一部便是《銀茶匙》的前編。時為明治四十五年（1912）之夏，在信州野尻湖畔所寫，著者年二十七歲。
最初認識這作品的價值的是夏目漱石氏。漱石指出這作品描寫小孩的世界得未曾有，又說描寫整潔而細緻，文字雖非常雕琢卻不思議地無傷於真實，文章聲調很好，甚至讚美。第二年因了漱石的推薦，這篇小說便在東京《朝日新聞》上揭載出來。在當時把這作品那麼高的評價的人除漱石外大約沒有吧。但是現在想起來，漱石的作品鑑識眼光確實是很透徹的。
《銀茶匙》的後篇是大正二年（1913）之夏在比睿山上所寫。漱石看了比前篇還要高的評價，不久也在同一新聞上揭載出來了。」
查《漱石全集》第十三卷「續書簡集」中有幾封信給中氏的，其中兩三封關於他的小說，覺得頗有意思，如大正二年三月二十一日信云：
「來書誦悉。作者名字以中勘助為最上，但如不方便，亦無可如何。那迦、奈迦，或勘助，何如乎？鄙人之小說久不結束，自以為苦，且對兄亦甚抱歉，大抵來月可以登出亦未可料。稿費一節雖尚未商及，鄙人居中說合，當可有相當報酬，唯因系無名氏故，無論如何佳妙，恐未能十分多給，此則亦希預先了知者耳。」
又大正三年十月二十七日信云：
「病已愈，請勿念。前日昨日已將大稿讀畢，覺得甚有意思。不過以普通小說論，缺少事件，俗物或不讚賞亦未可知。我卻很喜歡，特別是在病後，又因為多看油膩的所謂小說有點食傷了，所以非常覺得愉快。雖然是與自己隔離的，卻又仿佛很是密合，感到高興親近。壞地方自然也有，那只是世俗所云微疵罷了。喜歡那樣性質的東西的人恐怕很少，我也因此更表示同情與尊敬。原稿暫寄存，還是送還，任憑尊便。草草不一。」這一封信大約是講別的作品的，但是批評總也可以拿來應用。中氏是這樣一個古怪的人，他不受前人的影響，也不管現在的流行，只用了自己的眼來看，自己的心來感受，寫了也不多發表，所以在文壇上幾乎沒有地位，查《日本文學大辭典》就不見他的姓名，可是他有獨自的境界，非別人所能侵犯。和辻氏說得好：
「著者對於自己的世界以外什麼地方都不一看，何況文壇的運動，那簡直是風馬牛了。因此他的作品也就不會跟了運動的轉移而變為陳舊的東西，這二十五年前所作的《銀茶匙》在現今的文壇上拿了出來，因此也依然不會失卻其新鮮味也。」
以上的文章系民國二十五年十二月中所寫，至二十六年二月又加上兩行附記云：
「近日從岩波書店得到中氏的幾本小說集，其中有一冊原刊本的《銀茶匙》，還是大正十四年的第一版，可見好書不一定有好銷路也。」
我得了這部《銀茶匙》，與文泉子的《如夢記》同樣的喜歡，希望把它翻譯出來，雖然也知道看慣了油膩的所謂小說的人未必讚賞，不過是想盡我野人獻芹的微意而已。《如夢記》總算譯成了，這部《銀茶匙》分量稍多，便有點怕懶不敢動手，想勸誘別人來做，也不能成功，隨后豐一願意試試看，便由他拿去譯述。譯稿完成之後，想查閱一遍，再設法發表，可是擱在寒齋的壁櫥里已是兩年，一直未曾校閱，這回因為把希臘神話暫時中止，想拿這書來補白，看了幾節，先行發表，讀者如能在這裡看到一點近代日本兒童生活的情景，因而對於本國的兒童生活也感到興趣，加以思量，總是有益的事，鄙人屢次三番將《銀茶匙》拿出來介紹的本願也可以算是達到了。寫《銀茶匙》的中氏我仍是佩服尊敬，但是中日事變以後仿佛見過他的好些詩，我不能不表示可惜。這些事固然可以不論，不過我既然介紹推重，這裡不得不表明一個界限，我是佩服中氏所著的《銀茶匙》一書，若是詩人的中氏，則非鄙人之所知矣。
民國三十四年一月十五日，知堂記於北京
[1]即《銀湯匙》，原文刊載於1945年1月16日《藝文雜誌》第三卷1—2期合刊。文章署名知堂。