印度佛教史 · 第四十二章 略究四部義

以上所述的僧伽一切部派都是由四部和十八部分出來的，因此，若是略引其端述說他們的安立，那末，解釋十八部各自的見行雖然沒有什麼不一致，但對分裂的情況，產生了種種不同的意見。 上座部諸師的意見：最初分裂為上座部和大眾部。大眾部又分裂為根本大眾部、一說部、說出世部、多聞部、說假部、制多部、東山部、西山部等八部。上座部也分裂成根本上座部、說一切有部、犢子部、法上部、賢道部（賢胄部）、一切所貴部、化多部（化地部）、法藏部、降善雨部、善歲部、郁多羅部等十部。 又，大眾部諸師的意見：最初分裂為上座部、大眾都、說分別部三部。上座部又分裂為說一切有和犢子兩部；說一切有部又分裂為根本說一切有部和說經部（經量部）：犢子部又分裂為一切所資部、法上部。賢道部、六城部（密林部）。大眾部分為基本大眾部、東山部、西山部、王山部、雪山部、制多部、義成部、牛住部等八部。說分別部分為化地部、飲光部、法藏部、紅衣部等四部。 一切所貴部諸師的意見：大眾部有六：基本大眾部、一說部、牛住部、多聞部、說假部、制多部；說一切有部有七：根本進一切有部、說分別部、化多部、法藏部、紅衣部、飲光部、說轉部；犢子部有四：根本犢子部、法上部、賢道部、一切所貴部，雪山部沒有分部。這樣最初分裂的根本就是大眾部、說一切有部、犢子部、雪山部。 說一切有部諸師的意見：如同調伏天阿闍梨在《異部說集》中所說： 「東山西山雪山住      以及說出世間部 與說假部共五部      如是皆為大眾部。 根本一切有飲光      化地部及法護部 多聞紅衣之弟子      以及講說分別部 是為說一切有部      祇多林住無畏山 大伽蘭住上座部      雞胤不可棄犢子 三者一切所貴部      由境義及師差異 乃成十八種差別。」 這是從根本四部分裂為十八部的說法.好多續部中說根本是四部，而計算四部的方式，所說也不同於犢子部諸師的意見，而與此說一致，所以只應採取這個說法。因為是從世親阿闍梨的話里採集來的，所以根源也是好的。 在《比丘初夏問》中，根本四部與此相同，而大眾部作為六部，一切所貴部作為五部等，所說略有不同。但我仍應持以前的說法。除以上的計算法不同而外，它們的名稱也多所不同，大部分是義同而名稱或有多種，有些甚至計算法也不相同。 飲光部是後迦葉（意譯為飲光）阿羅漢的學統中的幾個人另外分出來的，這一部也叫作降喜雨部。象這樣，化地部、法護部、紅衣部等乃是具有這些名字的上座們的追隨者。說轉部、郁多羅部、紅衣都是一部，制多部和東山部也是一部，是遍行者大天的弟子。從此分出的是義成鄰和王山部，因此依後說這兩部不計入十八部之內。出世部和雞胤部是一部，一說部也有人說是大眾部的總名。拘魯拘梨部譯為雞胤部。犢子部、法上部、賢道部、六城部等大體上是一回事。 這樣在聖地和諸島的所有僧眾各各隨順四部而不混淆。十八部各部的宗義和經卷到現在還有，而奉持他們的宗義各不相混的。 則不大有。七代婆羅王之間顯然只有七部的傳統，現在仙陀婆聲聞顯然大致也有此數。總之，四部既不相混，則一切所貴部的犢子和拘魯拘黎二部、大眾部的說假和說出世二部、說一切有部的根本說一切有和紅衣二部決定存在。過去所稱的化喻部是從紅衣部分出的經部眾，不另計入十八部中。 複次，過去只弘揚聲聞教法時，他們肯定有不同的宗義。大乘流行以後，大乘的一切僧眾雖然也攝屬於這些部派之中，然而由於奉持大乘宗義，所以不為過去各各的宗見所感染。諸聲聞此後也長期護持宗義不見混淆，然而後來卻把宗義混淆起來。無論奉持大乘或小乘的宗義，律行與實踐都不混淆，所以應當懂得四部的區分也是由律行而來的區別。 複次：「正具三法印，力教示三學，初中與後善，正解佛陀語。」應當依照所說對於一切生起更崇高的信心。