燕郊集 · 《東京夢華錄》所載說話人的姓名問題

此見於本書卷五「京瓦伎藝」條下，其文殊不易讀，有許多疑點。頃見《學文》第一期孫君楷第一文，言說話人家數甚備，為邇來論小說一佳構，但所引此節，句讀與平常讀法迥異，似有錯誤。茲先鈔孫君所引如下： 講史李慥楊中立張十一徐明趙世亨賈九等。小說王顏善蓋中寶劉名廣。……商謎吳八兒。合生張山人。說諢話劉喬河北子帛遂胡牛兒達眼五重明喬駱駝兒李敦等。……說三分尹常賣，五代史文八娘子。其餘不可勝數。……（標點刪節悉依原文。） 余讀此篇。頗覺其異，以孫君所說悉與余所記不同；細考之，始恍然，蓋由於姓名聯上，聯下讀法不同耳。考《夢華錄》此節之文，極其凌亂，有聯上讀者，亦有聯下讀者。如開首曰：「崇觀以來，在京瓦肆伎藝：張廷叟，孟子書，主張。小唱，李師師徐婆惜……等」可證其屬上屬下並無定準。乃孫君悉以屬下，遂至所記名字悉誤。茲依鄙見，引錄如下，可與上參看。本子則依據秀水金氏景印汲古閣影宋本。 ……渾身眼，李宗正，張哥，球杖踢弄。孫寬，孫十五，曾無黨，高恕，李孝祥，講史。李慥，楊中立，張十一，徐明，趙世亨，賈九，小說。……劉百禽，弄蟲蟻。孔三傳，耍秀才，諸宮調。毛詳，霍伯丑，商謎。吳八兒，合生。張山人，說諢話。劉喬，河北子……等雜班。外入孫三，神鬼；霍四究，說三分；尹常賣，五代史；文八娘子，叫果子。其餘不可勝數。 讀者取原書看，便知分曉。依我私見，這是無甚可疑的。如「渾身眼」這個綽號，一定是踢球；那麼，孫寬以下諸人，便是講史；李以下諸人便是小說。以下亦然。又孫君引文，「文八娘子」下無「叫果子」三字，亦無刪節號，不知何故。豈所據本子不同歟？（此文甫畢，在同書卷六「元宵」條，歌舞百戲下有「尹常賣《五代史》劉百禽蟲蟻」可證。三月二十五日記。）