戲瑕 · ●卷二

錢希言 《戲瑕》
○吳荀愛奇 按吳均《續齊諧記》略云:陽羨許彥山行,遇一書生,臥側雲腳痛,求寄鵝籠中。彥以為戲言,書生便入籠,籠亦不更廣,書生亦不覺小,宛然與雙鵝並坐,鵝亦不驚。彥負行而去,都不覺重。前行息樹下,書生乃出籠語彥曰:欲為君薄設。彥曰善。乃口中吐出一銅奩子,具諸肴饌,珍羞方丈。又於口中吐出一女子,共坐宴,俄而書生醉臥,女子於口中吐出一男子,書生臥欲覺,女子口吐錦行障遮書生,書生乃留女子共臥,男子又於口中吐一婦人共酌,戲談甚久。聞書生動聲,因取所吐婦人還納口中。須臾,書生處女乃出吞,向男子獨坐,然後書生起,遂吞其女子,諸器皿悉內口中,留大銅盤,可二尺廣,與許彥別。又案荀氏《靈鬼志》略云:太元中,有道人從外國來,多有術法。常行見一人擔,擔上有小籠子,可受斗余,語擔人云:吾步疲極,欲暫寄居。擔人甚怪之,慮是狂人,便語君欲何許自居耶?答云:君若見許,正欲入居此籠子中。擔人愈怪其奇。君能籠中,便是神人也。即入籠中,籠亦不更大,擔亦不覺重。又按《舊雜譬喻經》略云:國王太子,入山上樹,逢見梵志,獨行入水池浴,出己飯食,作術吐出一壺,壺中有女與屏處室,梵志得臥,女子復吐一壺,壺中有男,復與共臥,臥已吞壺。須臾之頃,梵志已起復納婦著壺中,吞已杖持而去。太子歸國白王,請梵志及諸臣下,作三人食,持著一邊。梵志既至,言我獨自,太子曰:梵志,汝當出婦共食。梵志不得已出婦。太子語婦,汝當出夫共食。如是至三,不得已出男共食,食已便去。據三說,奇而又奇,抑何相類若此也?余意當時先有此經,吳荀二家,愛奇之甚,故竊取經語,而傳會成篇,以文為戲耳。不然者,豈有偶合之理? ○陸終氏 卷章取水氏,曰嬌(班固《古今人表》曰嬌極),生吳回(食於吳,故曰吳回),吳回生陸終(楚極司馬氏,皆陸終之後,不獨錢氏)。陸終取鬼方氏,曰嫧(嗇0削人表作女嫧),■〈月黽〉三年,生子六人。曰樊,曰惠連,曰籛,曰求言,曰晏安,曰季連,以六月六日坼左而三人生,剖右而三人出。籛之字鏗,封於彭,是為大彭,籛乃古翦字耳(秀暨諸稽侜人,皆彭分也)。今人疑釋典中有坼左剖右之說,輒指為誕妄豈未考之遂古乎? ○說苑學孟子 《說苑》:景差相鄭,鄭人有冬涉水者,出而脛寒,後景差過之,下陪乘,而載之,覆以上衽。晉叔向聞之曰:景子為人國相,豈不固哉?吾聞良吏,居之三月而溝渠修,十月而津梁成,六畜且不懦足,而況人乎?此段全學《孟子》子產聽鄭國之政一章,不然,何其事之連類若此?又景公探爵觳一段,亦學《孟子》牽牛過堂下一章,而晏子治東阿,則祖襲齊威王烹阿封即墨議論以成文,言雖誣而中理,可觀漢人高手。 ○鼎中錢 漢有當三錢,至宋文帝二十四年六月,以貨貴鑄大錢,一當兩,二十五年正月己卯,罷大錢當兩。梁太平二年夏四月己卯,鑄四柱錢,一準二十,壬辰,改四柱錢,一準十。案崔鴻《後趙錄》載石勒時,得一鼎,容四斗,中有大錢三十,文曰一當百,百當千,千當萬。鼎銘十三字,篆書,不可曉,藏之於永豐倉,此事甚奇。考諸三國時錢法,劉備以一當百,孫權以百當千,則鼎中錢,是蜀吳所遺,未可知也。乃《泉譜》直載偽趙錢,千當萬,萬當千,止有三,豈即鼎中三十之異,而傳訛傳會,未之深考耶? ○陵母曾參 王陵母,在項籍軍中,對漢使伏劍而死,著於史策,斑斑可考。而宋鄭鮮之答桓元博議,乃雲王陵之母,見烹於楚,曾參親圽之後,南遊於楚,得尊官焉。堂高九尺,轉轂百乘,北向而泣涕者,悲不逮吾親也。乃宋秀才劉上書曰:臣聞曾子孝於其親而沒於水。二說出何典記?甚矣文人之好訛也。 ○曹景宗 曹景宗出行,褰車幔帷曰:昔在鄉里,騎快馬如龍,拓弓弦作霹靂聲,箭如餓鴟叫,耳後風生,鼻頭火出。今來揚州,作貴人,閉置車中,如三日新婦,邑邑使人氣盡。此五十一字,大有致,殊不似長槍大刀語,而後世但傳競病二韻為佳。競病詩,只是操筆立成,驚倒光華殿中客耳。以為足概英雄之思,淺哉! ○家禮 世傳文公家禮,最宜依行,今俗冠禮不行,亡論矣。至婚喪祭三者,禮莫大焉,全不依禮,競侈虛文,殊於古義有傷,甚至婚家請書式樣,載在禮中,曾不經目,漫以俳偶之語相夸,徒為金箋災耳。天閼剡藤,可悲可吊,所當改正。 ○古人姓名 韓馮一稱韓朋,馮驩一稱馮煖,尚平一稱向平,荀卿一稱孫卿,匡俗一稱廬俗。馮婦、韓娥、徐夫人、丁夫人、翠鴛鴦、陳意奴、趙燕奴,皆男子也,而或疑為婦人。許負、曹豐生、劉賢得、王聖、陳君夫、王伯滎、關別駕,皆婦人也,而或疑為男子。龍陽君,本美男子也,而《名疑》謂魏安王幸姬號龍陽君。鄭櫻桃,石虎後名,晉冗從僕射鄭世達家妓也,而載記謂虎龍惑優童鄭櫻桃,譖殺郭崔二氏。班孟石公子、范成君、楊正見,並女仙也,而其名像男子。柳條青、三朵花、婆娑寐、感庭秋,並仙人也,而其名像女真。梁鴻之有孟光,稱令妻矣,而《蜀志》亦有男子孟光。元魏之臣李平,稱名將矣,而漢宮亦有婕妤李平。《離騷》之載巫咸,稱楚臣矣,而漢武帝時亦有仙人巫咸。漢高祖時有韓信,而同時馬邑之圍,降於匈奴者,亦韓信。事夏為宗伯者鬻熊,而著書二十二篇,周封之為楚祖者,亦鬻熊。苻堅時有王猛,而齊侯伐晉,與東郭書讓登夷儀城者,亦王猛。范蠡變姓名為鴟夷子皮,而田成子之臣,常夜告田成子,為旌節以起宰我之伏,卒遂殘之者,亦鴟夷子皮。七月七日,冠遠遊冠,朱衣,虎頭■〈般上車下〉囊,五色綬,帶劍過蔡經家者,是仙人王方平,而性好山水,愛宅蘭風,垂釣於上虞江者,又一王方平也。貞觀中,敕文武官,各貢理國之策,馬周所貢,意出人表,自此累居大任,入相中書者,是仙官馬周;而斗酒濯足於新豐市上酒家者,又一馬周也。賜真術修服,坐知四方之事,乃入上疆洞中者,是中山劉商;而與賣藥道士攜手登揚州酒樓者,又一劉商也。學識好古,有名於時,為成都少尹者,是太和中李章武;而與逆旅主人婦,死後交合,解贈西王母所遺寶者,又一李章武也。世喜傳訛,稱謂易亂,苟非辨證,將安所適從哉! ○目送 目送飛鴻,手揮五弦,此晉嵇叔夜五言詩也。唐人獨孤及《馬退山茅亭記》中,改作手揮絲桐,目送還雲。直用其義,不覺蹈襲。權德輿《吳興溪亭記》,則曰目送飛鳥,口吟招隱,抑又下矣。然目送二字實有本,《左傳》宋華督見孔父之妻,目逆而送之曰美而艷,《呂覽》客有見田駢者,趨翔閒雅,辭令遜敏,田駢送之以目,漢高目送四皓,孝文目送絳侯,而東漢靈帝目送田鳳題柱曰:堂堂平張京兆田郎。 ○碧油幢 幢,幡幢,其狀童童然也。一作幨帷,或雲車幰。唐張仲素塞下曲中獵馬千群雁幾雙,燕然山下碧油幢。傳聲漠北單于破,火照旌旗夜受降。是以油幢為軍旅中威儀矣。惟白樂天有婦兄楊汝士,領東川節度使,與妻崔氏同赴任,樂天代內作詩送之云:「劉綱與婦共升仙,弄玉隨夫亦上天。何似沙哥與崔嫂,碧油幢引過東川。」用事切當,蓋沙哥,汝士小字也。 ○多羅 唐顧甄遠賦惆悵詩中,有「若為多羅年少死,始甘人道有風情」二句。湯義仍常不解多羅之義,而以質余,余無以應。近見一書云:多羅,粉器也。疑唐人直以多羅為粉而稱粉少年耳。又多羅,海外國名,見《山海經》。 ○弄參軍 肅宗宴於宮中,女優弄假戲,有綠衣秉簡為參軍者。天寶末,蕃將阿布恩伏法,其妻配掖庭,因隸樂工,令為參軍之戲,公主諫以為不可,遂罷戲而免阿布恩之妻。此《因話錄》所載甚詳。故唐人薛能有詩,此日楊花飛似雪,女兒弦管弄參軍,可證女優妝束矣。乃陶宗儀撰《輟耕錄》,直以參軍為後世副淨,據云開元中黃幡綽張野狐善弄參軍,然則戲中孤酸,皆可名參軍也,豈必副淨為之哉?按弄參軍者,漢和帝免館陶令石耽罪,每宴樂,令衣白夾衫,命優伶戲弄辱之,終年乃放,後為參軍。戲所繇始矣。 ○天籥 天籥星,在鬥牛間,《石氏星經》云:東璧之星主文籍。指此。故漢稱秘書監為東璧焉。按籥義不獨管籥,又謂編竹習書,世傳《通占大象歷星經》,上下二卷,不知何人所作?載天籥星,在斗杓第二星西,主關籥開閉,明吉暗凶菑及。余考北宮七宿圖中無天籥,而天籥卻在東宮七宿圖左,箕宿之上,斗杓直指之,凡八星,其形如連環跳脫之狀是矣,《星經》欠核。 ○五行先後 在天為五緯,在地為五嶽,在人為五行。五行者,一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土,水曰潤下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡,此《洪範》所載先後如此。《雒書》本文,鑿鑿可據。《史記》亦云:水火木金土,此五星者,天之佐為經緯,見伏有時,不知班固何緣有金木水火土之說,載在《白虎通》,後人因之,遂不改矣。 ○葉子戲 唐太宗問一行世數,禪師制葉子格進之,葉子言二十世太子也,後適符其讖矣。唐朝葉子戲,疑於此歟?同昌公主,一日大會韋氏族於廣化里,韋氏諸家,好為葉子戲。夜則公主以紅琉璃盤,盛夜光珠,令僧祁捧立堂中,而光明如晝焉。其後南唐李後主妃周氏,編金葉子格,即此戲也。按葉子戲,自唐咸通以來,天下尚之,即今之扯紙牌,亦謂之鬥葉子,近又有馬釣之名,則以四人為之者,唐格已不可考,今自錢索兩門而外,皆《水滸傳》中人,故余嘗呼戲者曰宋江班(或雲見厭勝之術,恐梁山泊三十六人復生世間耳。然則唐宋之世,以何為厭勝耶)。凡士人宴會,閨房雜聚,與夫歌台舞榭之間,酒罈博館之下,盛行葉子,舉樗構象戲之樂,無以加於此矣。然三門皆以萬為尊,以九為右,惟錢門自空,而九其首選,次選二色加以朱采者,豈古六赤編金之遺意乎?奈何諸學士紛紛聚訟《咸定錄》以葉子為撰骰子,選歸田錄,以為姓葉號子青,房千里以葉子為升官圖,李易安以長行葉子為世無傳者,楊用修則引《李洞集》中李郎中夢六赤因打葉子之事,謂今此戲不傳,而胡元瑞矯楊氏之說,直以葉子為今之投子,或如酒牌,至雲葉子採選之戲,今絕不可考。豈用修、元瑞諸君子並未入少年場耶?聯章累牘,證辨不休,夢中說夢,何殊蕉鹿?(《廣異記》載郜澄冥游,見一小胡頭在廳上打葉錢令,即此戲也) ○平易 平易之易,即君子居易之易,從去聲,舊矣。後漢杜篤論都賦序,或棄去阻阸,務處平易,葉作入聲用,然則二義固可通耶? ○郗皇后 按《釋典》有懺法,本齊文惠太子竟陵、文宣王子良蕭氏撰,淨住子輯成二十卷,未及流通。至大梁天監中,命高僧刪蕪撮要,採摭妙語,改集十卷,題曰慈悲道場,俗稱梁皇寶讖。當時郗氏方淪蟒類,已承懺法,獲援超升,其事鑿鑿有據,而兩京記所載,則謂郗皇后性妒忌。武帝初立,未及冊命,因忿怒,忽投殿庭井中,眾趨井救之,後已化為毒龍矣。煙焰沖天,人莫敢近,帝悲嘆久之,因冊為龍天王,便於井上立祠,此說不知何出,豈承變蟒之言而影響之耶?楊夔《止妒論》亦云:梁武帝郗后姓妒,或雲倉庚為膳療忌,遂令膳之,妒果減半。然則郗後之妒,信有之矣。及考《梁書》列傳,郗氏諱徽,善隸書,讀史傳,女工之事,無不閒習,齊建武中,高祖為雍州刺史,先之鎮,後乃迎後至州,未幾,殂於襄陽官舍,時年三十二。高祖踐祚,迎崇為皇后,有司議諡,吏部尚書兼右僕射臣沈約,謹按諡法,忠和純備曰德,貴而好禮曰德,宜崇曰德皇后,觀此,則忌妒之說,又若所無,史臣雖揚善隱惡,亦不宜有此溢美之諡也。 ○匏瓜 匏瓜,星名,屬北宮七宿,下與敗瓜離珠相連,故曰敗瓜珠上匏瓜生,即匏瓜無匹是也。按《天文集要記》,則稱庖瓜星為天子果園,然西宮七宿中,別有天園星,主果實茄畜儲矣。而荊州占則云:匏瓜一名天雞,在河鼓東,匏瓜明,則歲大熟也。故曰匏瓜無匹,牽牛獨處,其猶南箕不可簸揚,北斗不可挹漿之意乎? ○解衣並糧 昔戎夷違齊如魯,天大寒而後及門,與弟子宿於郭門外,寒愈甚。謂弟子曰:子與我衣,我活。我與子衣,子活。我國士也,為天下惜,子不肖人也,不足愛。弟子曰:不肖人惡能與國土並衣哉?戎嘆曰不濟夫,解衣與弟子,半夜而死。羊角哀、左伯桃二人為友而賢,俱詣道途,共遇風雨,糧不俱存,角哀乃並糧與伯桃得濟,角哀入空樹中餓死。此二事並出春秋戰國之間,而羊左之名甚著,戎夷無聞,僅見於《呂氏春秋》,亦絕相類矣。 ○太息 齊宣王太息動於顏色,湣王亦慨焉太息,並見《呂氏春秋》,至賈誼書可為長太息者六,而史家僅載其三。宋蘇長公作《太息》一篇,使秦少章藏於家,三年然後出之,俟論定也。余嘗疑太當為大,是浩嘆之義,後人魚豕其字耳。偶讀《素問?靈樞》,黃帝曰:人之大息者,何氣使然?歧伯曰:憂思則心系急,心系急則氣道約,約則不利,故大息以伸出之,然則太息之當為大息亡疑矣(今方書中有善太息病,疑是大息之訛也)。又按《宋書》領軍王元謨舊部曲猶有三千人,廢帝頗疑之,撤配監者,元謨大息深怨,斯亦可證。 ○金屈戌 屈戌亦名屈■,余曾見古金屈戌,長可尺余,廣象楣棱小殺,鏤獸形若饕餮狀,絕細巧,銜雙環,意即古之金鋪耶。梁簡文詩:織成屏風金屈戌。李商隱詩:鎖香金屈戌。杜牧《勤政樓詩》:惟有紫苔偏稱意,年年因雨上金鋪。一物而異名,至屈■之稱,則自李賀詩中見耳。《西漢書》,元壽元年,孝元殿門銅龜蛇鋪首鳴,鋪首即金鋪也,及讀宋人小說,謂般輸見水中蠡,引閉其戶,終不可開,遂象之立於門戶。今門上排立而突起者,般輸所飾之蠡也。據《漢書》,則鋪首作龜蛇之形,似不專於蠡矣。 ○瀺灂 瀺水落地聲。灂水小聲。瀺灂見《考工記》。而宋玉《高唐賦》中巨石溺溺之瀺灂兮,李善注曰:溺溺沒也。瀺灂石在水上出沒之貌,乃唐人仲子陵五色琴弦賦,遂訛為泉魚瀺灂以躍鱗。泉魚二字出《吳志》有本,若言瀺灂是魚,直作濡沫之類解矣。然頭責子羽,已誤瀺灂為漁父事,何怪後代相承也? ○六朝文法 《疑耀》舉劉越石贈盧諶詩「宣尼悲獲麟,西狩泣孔丘」,以為文法不通,不知錯綜其辭。政是六朝人妙處,遐哉邈乎?上哉乎?皇哉唐哉!唐哉皇哉!臣哉鄰哉!鄰哉臣哉!雲誰之思?西方美人,彼美人兮,西方之人兮。左提右挈,互舉兼稱,何為不可? ○草木 唐李周翰注文選典引,混解「草昧」二字為草創冥昧,旨殊未暢。夷考群書「草木」二字,各有義焉。草木之初生曰甲,既秀曰英。草曰榮,木曰華、草曰夭,木曰喬;草曰豐,木曰灌;草曰薄,木曰叢;草曰搖,木曰落;草曰芳,木曰嘉。草而不齊,昧而不明,曰草昧,我輩皆曰用而不知矣。 ○安定論史 班氏而下,稱良史者,其范曄之《後漢》,陳壽之《三國》乎?即《宋書》出於約,《魏書》成於收,文以代降,廉陛之勢使然。其辭雅馴,胡可盡廢焉?安定以為亂人之史與小人之史,是必仲尼其人,而後成《春秋》,世無史學矣。夫劇秦美新,至於今猶與封禪典引諸文並垂不朽也,豈可以其人而廢言哉?又舉歐陽之《五代》,與延壽之《南北》並論,則本之不揣,而末焉是齊,何啻千里?不曰似人於其倫耶? ○垂拱 垂拱,屍居淵默之稱也,而《韓非子》人主甘服於玉堂之中,入臣垂拱於金城之內,則謂君臣相與晏安,非嘉語矣。然初未嘗以垂拱稱君也,奈何後人誤解?遂與端委同義,豈作者之心哉?至唐明空,直以垂拱改元為號矣。 ○東海於公 東海於公,為縣獄史,郡決曹決獄平,嘗抱孝婦具獄哭於府上,自謂治獄多陰德,子孫必有興者,故欲高大門閭,令容駟馬高蓋車,是於定國之父也。近見後人文字,直指定國為高門之於公,以其亦嘗為廷尉,民歌不冤,故誤用之耳,所宜考究。 ○資斧 宋元嘉中,有詔虐虜窮凶,著於自昔,未勞資斧,已伏天誅,資斧出旅卦,相傳為道里之費,疑其義取於師行糧從,非漫然也。 ○桑穀兩見於殷庭 殷太戊時,有桑穀生於庭,昏而生,比旦而拱。高宗者,武丁也。先王道缺,刑法違犯,桑俱生乎朝,七日而大拱。考之太戊武丁,不過再易世耳。而桑穀兩生,厥後獨晉愍懷時,桑兩生於宮,乃《呂覽》直以桑穀共生為成湯故事,抑何舛甚,將微謬悠其辭歟? ○王良 《天官書》曰:天駟旁一星王良,王良策馬,車騎滿野。《星經》則載王良五星,在奎北河中,為御馬官,漢中四星,天駟旁一星名王良,其說與史符節矣。則何以復載造父五星,在傳舍南,主御女官,見則馬貴,又有策一星,在王良前,為天子仆策御馬,非因《天官書》而附離其說者耶?緯籍之不足憑,往往如此。 ○古人墓文字簡 牧野(《竹書紀年》作坶野)有比干墓,前有石銘題隸云:商大夫比干之墓。所記惟此,漢高祖、孝文各為立碑。延陵季子十字碑在鎮江,人謂孔子書,文曰嗚呼有吳延陵君子之墓。按古法帖,上止雲嗚呼有吳君子六字而已,若延陵之墓四字,疑是後人妄增。除之字外,三字是漢人古篆,不與前六字合。東都殖業坊十字街有王戎墓,隋代釀家穿其傍作窖,得銘曰晉司徒尚書令安豐侯王君銘。漢四都時,南宮寢殿內有醇儒王史威長葬銘,銘曰:明明哲士,知存知亡。崇隴原,非寧非康。不封不樹,作乘靈光。厥銘何依,王史威長。杜子夏葬長安北四里,臨終作文曰:魏郡杜鄴,立志忠款,犬馬未陳,奄先草露。骨肉歸於后土,魂氣無所不之。何必故邱,然後即化,封於長安北郭,此焉宴息。及死,命刊石埋於墓側。東漢趙嘉,即趙歧,與兄子書,大丈夫遁無箕山之操,仕無伊呂之勛,天不我與,復何言哉?可立一圓石於吾墓門側,刻之曰:漢有逸民,姓趙名嘉,有志無時,命也奈何?吳郡陸績,豫知亡日,乃為辭曰:有漢志士,吳郡陸績,幼敦詩書,長玩禮易,受命南征,遘疾遇厄,遭命不幸。於戲悲隔!唐傅奕,武德中為太史令,一病不問醫,自志曰:傅奕,青山白雲人也,以醉死。古人墓文之簡,只十餘字,何嘗不傳?今人則聯篇累牘,不諛地下,則諛地上耳。買菜求益,嚴光所以深嘆歟。按《洛陽伽藍記》載後魏隱士趙逸,答好事者語云:生時中庸之人耳。及其死也,碑文墓誌,莫不窮天地之德,生民之能事,為君共堯舜連衡,為臣與伊呂等跡,牧民之官,浮虎慕其清塵,執法之吏,埋輪謝其鯁直,所謂生為盜跖,死為夷齊,妄言傷正,華詞損實。當時作文之士,慚逸此言。據此,則南北朝時已然,不獨唐人諛墓而已。蔡中郎云:平生作碑文,惟郭有道一篇無愧,則西京時已有此風耶。余嘗見元人趙承旨孟ぽ集中,所載其自撰父母及祖父母墓誌,僅敘生卒爵里而已,並不書事,至於尚書故實所載東晉謝太傅碑,但樹貞珉,初無文字,蓋重難制述之意,此等識見,高出千古。 ○字義 凡字,其類在左,其義在右。兄弟之子皆曰侄,從女至聲,近者皆去女書人,《釋名》中音質,作字解。同志為友,從二又,相交友也,近日皆加一點,是友字矣。友,走犬貌,遂使椒蘭下同盧鵲。按《六書》故云,友,蒲撥切,犬走足有所曳撥也。《詩》云:狼友其胡。引而申之,越山川險阻為友履友涉,又為友扈。別作跋,《記》曰:燭不見跋,謂燭本也。凡禮傍從示,周官地曰示,亦作祗,凡神示之屬皆從示,謂顯設昭示也。《說文》天垂象見吉凶以示人也,初傍從衣,初從衣從刀,始裁之,初之義也,近者廢示從衣,名曰禮衣傍,不知何出?而衣服之類,傍多缺點,與示字初無分別。又阝字在右讀邑,左讀阜,古體郡字多書■〈君邑〉,凡都邑之名,並如此書。而御卿節即卻卯柳卬邵卸諸字,並宜從卩,今一概溷書,毫釐不辨,豈作者之意歟?勇字從角,言角力也,俗作勇者非,而角象形與刀魚相似,又有音錄者,角里先生,誰謂雀無角之角是也。俗語有一撇兩點之分,其實字形無二。近說詩者蓋訛其音,不析其義矣。須臾之須從彡,今悉從水,不知須字音媚蓋水名,宋人劉須溪是也。臾字從■〈臼丨〉從乙,俗作曳者非。凡楊字從木,惟揚州、揚子云二字從手。古作騞,今稱騞歷中外,讀作入聲者誤。又博字協字,旁宜從十,疋字相居切,在上平六魚中。近日凡書匹偶馬匹,皆書疋字,斯豈配儷之義哉?日月象形,江河諧聲,止戈為武,挽弓為引,人負戈為戍,戊含一為戌,矢貫弓為吊,人執圭為佳。大羊曰美,不從火。點水成冰,不從二(冰音凝,李陽冰)。斗字非門,畫字非畫,回字從口,峰字從豐,降字從斗,溥字從甫。豈耑山側,緣■〈互水〉從互。王字中畫近上,絅衣無里曰禪。功效之效非文,修為之修非月。安寧之寧從心,丁寧之從寧丁。面從刀,嫠婦從女。象乳曰母,禁止曰毋。素餐饔飧,毫釐宜辨。菅蒯管仲,纖悉宜分。出內之內非人,根■〈艹帶〉之■〈艹帶〉非帝,車軌之軌不凡,長幼之幼是力。看字以手遮日之象,集字鳥聚於木之理。如斯之類,牛汗難窮,並宜研求,無使千里。李涪常曰:此而不悟,曷曰文人?近督學使者,校士江南,閱卷多不稱意。嘗謂士子字學不明,何以通於文義,有少年生,理既荒謬,復以鄉黨之鄉,誤作卿字。大怒,深加黜責。嘻!疇謂藝可無游哉! ○瓜祭上環 雖疏食,菜羹,瓜祭,必齋如也。《禮》云:瓜祭上環,斯可證矣。蓋古人凡食,必祭物之先,故疏菜瓜三者,物雖微,而食之羹之祭之,不敢不致其追敬之禮。仲尼所以必齋如也。先儒訓詁,改瓜為必,於義未通,亦豈聖人之旨歟? ○樵蘇 採薪曰樵,采草曰蘇。《莊》子:蘇者取而爨之。故鮑明遠《寄妹大雷書》云:樵蘇一嘆,舟子載泣。蓋指樵蘇為采樵者。若《史記》樵蘇復爨。周子仲黨,樵蘇不爨。清談而已,又直指為芻藁之屬矣。古人互舉兼稱,往往如此。 ○紅 近見注《本草》者云:《山海經》所稱採石,即寶石也。碧者,唐人謂之瑟瑟。紅者,宋人謂之。今通呼為寶石,以鑲首飾器物。按《酉陽雜俎》:代宗即位日,慶雲見,黃氣抱日,楚州獻定國寶一十二。初,楚州有尼真如,忽有人接去天上,天帝言下方有災,令此寶鎮之,其數十二,第七曰紅,大如巨粟。又《李景亮傳》:唐人李章武,悅其逆旅主人婦,與之私通,後李再過,而婦已死,悵然求寤,其夜婦果至,交合歡好如初。臨別,解贈以紅玉一枚,雲是西王母所遺寶,非人間物也。囑章武珍重。據此,則之稱名,匪自宋矣。今之鑲首飾器物者,皆下品寶石,恐不足當瑟瑟、嘉名。 ○搏頰 《淮南子》曰:黃帝作灶,死為灶神。夫黃帝,仙矣,不為神,乃為灶乎?鄭元以灶神為祝融之神,亦非也。積古相傳,蘇伯吉利,是生祝融,逮妻搏頰,死托於灶。故戴氏《禮》云:灶者,老婦之祭。其說可證,然則灶神是祝融之妻搏頰亡疑,邃古時已有之矣。夫吹律聽聲,以別其姓,雖是聖人妙用,而天子因生以為錫之,至周始大備焉。在祝融時,安得便有姓名字之謂?而《酉陽雜俎》、《五經異義》諸書,漫稱灶神姓張,名禪字子郭,一名隗,吉利姓蘇,夫人姓王,又灶神之名曰壤子,紛紛傳說,豈非偽而托者歟?一灶神也,而姓名不倫。又有眷屬,邪說附會,可資笑談。祝融一本作祝庸,今人直以祝融為老婦,抑又訛之訛矣。 ○沈郎腰 梁沈約久處端揆,有志台司,而帝終不用,乃求外出,又不許。約與徐勉素善,遂以書陳情於勉,欲求歸秩,故云百日數旬,革帶常應移孔,以手握臂,率計月小半分。以此推算豈能久支?後人便稱沈郎腰矣。法喜志乃云:一時以風流見稱,而肌體清癯,時語沈郎腰瘦,似未核之《梁書》耳。 ○蘭燕 少時有前輩閱初唐人王子安《七夕賦》,讀至「引驚蟬於寶瑟,宿蘭燕於瑤筐」,謂蘭燕對不過驚蟬,當是闌珊之闌,後人誤刻草頭耳。坐客擊節稱善,余從席隅輒進一語,古者不嘗以七月為蘭秋乎?然則七夕之燕,獨不可稱蘭耶?若改蘭為闌,殊無意味。王君彩筆,當不其然。一時座客,復為改容。 ○史文矛盾 《北隋史?高傳》載陳平,晉王欲納陳主寵姬張麗華,曰:武王滅殷戮妲己,今平陳國,不宜取麗華。乃命斬之,王甚不悅。乃南陳史中張貴妃傳,復云:隋軍克台城,貴妃與後主俱入井,隋軍出之。晉王廣命斬之於青溪中,一事而兩見,出於一人,何其前後不倫,矛盾若此甚也。 ○趙飛燕別傳 《說郛》有《趙飛燕別傳》,其文遠遜伶元,元瑞以為六朝人作,竊謂不然,即蘭湯灩灩,昭儀坐其中,若三尺寒泉浸明玉。一篇之中,獨此三語為俊。元瑞所極賞者,稱其敘事如畫,出伶元右,不知此語蓋有所承。按《麗情集》載陳鴻秀才長恨歌傳云:詔浴華池,清瀾三尺中,洗明玉,蓮開水上,鸞舞鑒中。然則唐人已先述之矣。比於元傳膚體光發占燈燭七字,遒麗古健,相去奚啻天淵? ○劉季 近見《史詮》一種,乃新都某君子撰,論馬遷是漢代人,不宜直呼高祖劉季,殆不然。《史記》乃太史公撰著列代之史,自三皇五帝以訖於漢,非漢史也,安得不數稱劉季?且當其為亭長時,往賀呂公,紿為謁曰賀錢萬,實不持一錢。蕭何曰:劉季固多大言,少成事。呂公亦遂呼季曰:無如季相,願季自愛。呂媼亦怒呂公曰:何自妄許與劉季?蓋古人相與語,多稱字。漢惠諱盈字滿,顏師古注曰:臣下以滿字代盈者,則知帝諱盈也。他皆類此。又高帝諱邦字季,邦之字曰國,顏師古注曰:邦之字曰國者,臣下所避以相代也。然則名可諱,字固可稱,何害?