細說紅樓 · 大觀園模型記

《石頭記》是因為由於頑石所記而得名，《紅樓夢》則因為警幻仙姑曲演《紅樓夢》而得名，實則全書是整個一部大觀園故事。頑石所記者大觀園也，紅樓所夢者大觀園也；興建了大觀園而全部故事鋪開，大觀園頹廢了故事也就結束，這所大觀園對整個故事是這樣的重要。 它是一所富麗堂皇的大花園，是真實的，從曹雪芹在書中所描繪的一些路徑，橫通直達，無往不通，可見每一院落，每一亭館，都有它固定地點，絕非向壁虛構。這在書中第十七回借寶玉題對的事把整個園子鋪敘了一番，使我們不難想像怡紅院、瀟湘館、蘅蕪院、稻香村等處所是怎樣安排的。 不過它還是有些撲朔迷離的地方，使人無法推尋，所以過去有人很想畫一幅《大觀園圖》，卻始終沒能準確地把某些館院安放在適當地方，可見要把大觀園徹底搞清楚也還是不容易。光緒年間石印本《紅樓夢》為使讀者比較明了大觀園的布局，也曾畫了《大觀園圖》，只是大體可按，而不能處處確有依據，從想像來的占大多數，更有專門作有《大觀園圖說》的，更是「間有增益」，否則安排不下，並且「頭緒紛如，良多掛漏」(《大觀園圖說》注)。所以要把這大觀園平面鋪開，置於眼底，的確是一件不容易的事。 一九六三年「曹雪芹逝世二百周年紀念展覽會」曾有一座大觀園模型展出。這當然比畫《紅樓夢圖》更難一層了。當時花了不少人力，費了無數功夫，但結果還是沒能全符書中所述，也未能盡恰人意，中間不少專家為之出謀劃策，也只能到此地步而已。 說到大觀園模型，不能不令人想起無錫楊令茀女士，她早在一九一九年，就曾做過一座大觀園模型，雖然不能比「紅展」所制完備，而以大觀園付之模型論，則楊氏之作當為嚆矢。其模型曾於抗戰前附展於北京圖書館《樣子雷》模型展覽，頗受人重視，今已不知去向，據楊氏所作《大觀園模型記三》雲已「船送美洲博物院」，然耶否耶?不得而知。 楊氏曾作有《大觀園模型記》三篇，附錄於此，以為中國工藝史資料，也為關心《紅樓夢》資料者參考。 附：大觀園模型記(楊令茀) 記一 己未(一九一九年)年制大觀園，仿禁苑規模，幻空中樓閣。範金為沼，削木為梁，玻璃為瓦，丹粉為牆，萬字欄干，千秋院宇。銅山踞承露之台，麋鹿在集靈之囿，曲廊邃室，水榭橋樑。田隴迤彌則遠接茅廬，宮殿巍峨則近連梵宇。架有藤蘿，池有畫舫。疊石為山，用張南垣之法；折枝為樹，得郭橐駝之傳。黃沙築地，青苔繞徑，林木蓊鬱，粉牆蜿蜒。人物有鬥草者，弄槳者，逗鸚鵡者，聽琴者，醉眠者，撲蝶者，掃花者，課童者，戲鞦韆者，一一取法畫中。霧縠蹁躚，芳蘭竟體，山巔水涘，以遨以嬉。池中初置噴水泉，飛珠濺雪，竟日不竭。全園占地十六方尺，併案十四陳之。竹頭木屑，並作棟樑；刀鋸版築，百工咸備。《左氏傳》敬姜論勞逸曰：「沃土之民不材，淫也；瘠土之民，莫不向義，勞也。」余以飽食終日，無所用心，經營之始，蓋本此意雲。 記二 余制大觀園，初未嘗一讀《紅樓》全書。八九年時，好六法，苦無師承，聞人言，學畫宜從界劃入手。宋之李營邱，明之仇實甫，運筆入化，無非從短鑊中來。案頭適有《大觀園圖》，乃取而旦夕摹之。然余好建築，尤甚於丹青，雖亂離之時，倉皇出走，刀鋸繩墨，不去手也。讀書之暇，構小屋，孜孜不倦。己未，出歷年所制，擇其完好者留之，得亭榭五六座，思構之園亭，苦無圖樣，則仿幼年所摹《大觀園圖》而取其大略焉。惟時余知大觀園之典出《紅樓》說部。《紅樓》為小說巨擘，既建斯園不能不一考園之出處，乃取《紅樓》讀之，則大悔曰：《紅樓》中人，皆余習見，戚黨子弟如賈寶玉者，車載斗量；閨秀之郁絕自苦如林黛玉者，又比比皆是。其餘如探春輩，或勢利，或忘本。亦有一二高潔如惜春，如李紈，又皆以為碌碌無足輕重。然則此書用意，尚何足取?可取者其用筆耳!余何為經之營之為若輩經營宮室若是其用心哉?余園既誤用「大觀」之名，人必謂余深於紅學而崇拜其書者，故敘其緣起如此。 編者按：此文與曹血俠「大觀園模型記」中所引，字句稍有不同，當是定稿。 記三 余將觀藝京師，是園遂以扃鐍。癸亥(一九二三年)南還，閱五年矣，乃重修大觀，去噴水泉，以遵古制。陳而觀之，中西士女並至。美國女醫士任女士、柏女士等請余捐助醫院，舶送美洲博物院中。余慨然曰：「人生朝露，百齡俄頃，吾園得與西方古物同壽，復何憾焉?」攝影以留記念，並為之記。