戲劇評論 · 對談《草莽英雄》——佐臨、李健吾[1]

(未開幕前) 李: 這算是一個大戲，而且有這許多群眾場面，而且多是影人，想來戲準是松極了。 黃: 洪老這樣大膽，引用新人，我真替他擔心。 李: 要是像《天國春秋》這樣的依然落入三角戀愛的窠臼，我可要臨時抽竿——走! 黃: 要走一塊兒走! 第一幕結束時。 李: 糟了，第一幕果然太鬆了! (第二幕改王雲路出場以後) 李: 戲來了! 黃: 這個人 (指沈揚飾的王雲路) 和那個人 (指夏天飾的洛小豪)一定是電影明星頭牌，否則絕不會有這樣演技的。 (第三幕拉開了幕門) 李: 可惜舞台限制了裝置! 可惜! 可惜! (第三幕終了後) 黃: (拍手) 好! 好! (史原按: 在黃佐臨嘴裡落出一個「好」字，恐怕任何人還是第一次聽見吧!) 李: 那個老么[2]，一定是幫里人! 黃: 恐怕是吧，否則不會這樣流利。 (這時筆者告訴他們，這一個小孩是「上劇」的劇務，朱仲生，他沒有在「幫」。) 李: (笑了) 不容易! (第四幕牢獄一景完了) 黃: 洪老，真是老前輩，群眾場面個個有戲。 李: 尤其是馮喆，藍馬不在時，他一個人的戲，藍馬上場了，他讓藍馬有戲，這真是演員最好的演戲道德，否則每一個人拚命有戲，那，那這個戲就糟了。 黃: 那一個革命黨是高洋吧! 李: 是像高洋。 黃: (過了一會兒) 不，一定是高洋，他什麼時候回上海來的? (筆者告訴他們的確是高洋，最近方回上海來呢。) 李: 跑江湖，使他進步得多了。 黃: 這樣一個尷尬人物，他能演得過去，不容易! (第五幕，也就是末一幕完了，大家立起身來邊走邊說) 李: 我要告訴翰笙，第五幕跟不上第四幕，好戲全在二、三、四幕里，要他設法進一步加強頭尾兩幕。 黃: 藍馬成功了! 李: 可是我也要告訴他，因為他是所謂頭牌，我要向他提出更多一點的要求，使他繼續不斷的努力。 黃: 這戲要是不賣錢，我可不相信。 李: 憑良心說，我是「觀眾」負責人，但是我說這戲比《天國春秋》好! 它准能轟起來。 (載1946年11月29日《前線日報·藝聞》) 附: 《草莽英雄》演出後一周，「上劇」招待戲劇界同仁，筆者恭逢甚盛，並且坐於李健吾、黃佐臨兩先生旁邊，於是非但欣賞舞台藝術，而且還聽到了黃李兩位對於《草莽英雄》的批評，李黃兩氏，是戲劇界知名之士，尤其是他們無意中的談片，當然可以說是真正的批評了，他們倆無意發表，筆者不辭其勞，代為介紹給讀者吧。為了便當起見，我用他們的對話方式談出。 史原 * * * [1] 對話選自史原: 《佐臨、李健吾對談〈草莽英雄〉》。——編者 [2] 此處似應是「么」。——編者