稀見地方志提要 · 序

瞿序 方誌紀載某一地區之歷史，自全國總志以至都會郡邑，舉凡山川、人物、風俗、物產等等，靡不畢具。但以彼此情況，各自有異，遂有此詳彼略，甲重乙輕之分。論其體裁，亦不盡相同，自序、凡例，略舉概況，詳別著地方志學講義初稿中。異曲同工，要皆為國史初基，但方誌所載，有隱微事跡不見於國史者，有前代人物不列國史者，有特殊史料不盡登國史者，獨賴方誌以傳，其史料價值，可以概見。 方誌古無專書，尋根溯源，要以《禹貢》及《周禮·夏官·職方氏》為權輿；晉常璩《華陽國志》，記巴蜀地區事跡，粗具方誌之雛形；《隋書》、兩《唐書》經籍藝文志地理類所收，大都為形似方誌中專題單行者；至宋，方誌體例始漸備。 《四庫全書·史部·地理類》分列十目，取采謹嚴，擇尤雅者始錄之，列入總志者祇七，都會郡邑者四十七，而《吳地記》《長安志》《雍錄》等入古蹟，《桂林風土記》《岳陽風土記》《東京夢華錄》《會稽三賦》《中華紀聞》等入雜記，倘視作別裁，亦無不可，惟詳略重輕之間耳。方誌一門，於群籍中所占數量十不及一，舊藏書家著錄無多，至近數十年來，始有方誌專目出而聞世，視作創舉，由是海內外圖書館咸以網羅方誌為重要職志，競相羅致，書林猝空，遂使價增倍蓰，宋元舊刻，片紙之值，幾乎貴及兼金；無法獲得原本者，則或乞乎傳鈔，或代之影印，甚或謀諸膠捲，取而代之，用廣其傳。 長興陳光貽先生，專修國學，而於方誌致力尤勤。嘗承乏武進文獻征存社，整理古籍；繼至上海圖書館，與共晨夕，每獲異書，必持以相視，休沐之暇，輙錄其精要。晨書冥寫，露纂雪鈔，無間寒暑，日積月累，所見寖廣，寢饋於斯者蓋三十餘年矣。乃以其所錄者顏之曰《稀見地方志提要》。覽其例言，隱隱知其所謂稀見者，則或為版本之罕傳，或為筆墨之優異，或為取材之獨到。復旁搜廣引，以正舊傳，如據單學傳《釣諸小志》，舉顧祖禹《讀史方輿紀要》，知原稿多至兩櫥，通行一百三十卷者尚非足本。又據歸有光《震川文集》謂：《興都志》當時以不合聖意，未嘗付梓，僅留傳鈔本，以正著錄刻本者之訛。其意至深，固不徒僅僅於流傳之不廣也。於是擇其尤珍者，得一千一百餘篇，分列若干卷，將以此為濫觴，異日更以余稿及續見者繼之。前賢名著，益得發揚而光大之，良駒得騁，功在伯樂。辱承見愛，每以他山之石見推，屬為文以記之，義不敢以不文辭，自惟雖略知版刻，管窺蠡測，恐無益於先生之文，聊貢芻言，就正大雅，亦私幸得附驥雲。一九八○年四月瞿鳳起稿。 潘序 方誌之業，備例於宋而繁衍於清。千載以來，官修私纂，數幾及萬，駸駸囊括寰宇，星羅萬象，實史材之寶庫，取資無窮，文獻足徵，猗歟盛哉。顧歷史悠久，流散蓬轉，綜而理之，殊感難能。吾友朱君士嘉，早歲從事方誌之學，徧訪國內外公私藏家，分省系目，編成《中國地方志綜錄》一書，得便學者之撏然據目存錄，無由深入探索，未饜讀者之殷求。建國以來，私家所藏，次第俱歸公有，全國各圖書館均重視斯業，搜羅日廣，而《中國地方志綜錄》之增補益富。朱君廣理舊業，踵成巨編，行將問世，以備觀採，足稱盛事矣。顧時代更易，體裁不一，而編纂之人，學識時有高下懸殊，內容無覩，精粗莫辨，考鏡取資，何由入手？此陳君光貽《稀見地方志提要》之作，庶有裨學者之尋索為不可少也。予與光貽同事上海圖書館，垂三十年，深知其用力之深，審別之精。館藏地方志盈六千餘種，君以休沐餘閒，遍覽館藏，每讀一志，輒為扼要鉤玄，纂錄成文，露鈔雪纂，閱二十餘年，成提要千一二百種，編為十五卷，舉地方總志一卷冠首，全國地方要典，約略可具。讀君序例，溯源窮流，有條不紊，非沉酣於斯學者，曷能臻此？深慚寡昧於茲專門之學，芻獻無能。承命綴言簡末，附驥留名，未嘗不重自愧也。君書殺青有日，而孜孜兀兀，賡續攸待，用當摩挲老眼，更觀厥成焉。一九八○年四月潘景鄭謹識。 自序 方誌其曷昉乎，始肇於《周禮》，《周官》外史掌邦國四方之志。若《晉乘》，《楚幬杌》之類，是則諸侯之成書也。自秦兼併四海分郡邑，漢因秦制置州縣。跡既遠，地名又數改易，是以採獲舊聞，考跡《詩》《書》，推表山川，計書先上太史，副在丞相。漢自張禹屬朱貢條記風俗，始有方域記。東漢有《汝南先賢》《襄陽耆舊》《關東風俗》諸傳，其初惟揚明耆獻，漸而方物有傳。然一事一篇，而未集成一書也。晉常璩撰《華陽國志》，其書猶存，觀其體例，有似今之方誌焉。然其為偏方割據，紀載一國之全史，不可視為方誌之肇端耳。自劉宋迄隋唐，記山川郡邑之書有志、乘、記、譜、編、錄、圖經、事類等名，於是方誌之名始立，而不過記方域、山川、風俗、物產而已。及唐李吉甫撰《元和郡縣圖志》，兼及古蹟，宋樂史撰《太平寰宇記》，又增人物、藝文。後來修郡縣誌皆仿其例，故自宋以後方誌體例臻備。舉凡輿圖、疆域、山川、名勝、建置、職官、賦稅、物產、鄉里、風俗，人物、藝文、災異，無不概載。其名稱曰志，或曰記，實兼及圖經、錄、乘，至是方誌漸符史體矣。元、明方誌，大抵承宋志體列。元始置行中書省，明有布政司，掌管一省事宜，自明以來，乃有一省之通志。其時關鎮軍、乒備道諸武官，亦著書侈談地理形勢、疆場城塞、兵馬芻糧之事，而有關鎮軍衛所之志。明、清職方制，設省、府、州、廳、縣、衛、所，鄉鎮諸級，各有修志，其記載有區分，而體裁大抵相似，事無巨細，無不述焉。王士禎謂：「《漢中府志》載木牛流馬法，《武功縣誌》載織錦璇璣圖。」此史書之所無，有溢於史例之外矣。雖不免踵事增華，末大於本，若非妄談，乃可以補史書之不足也。 蓋論歷代纂修方誌得失，以綴周、秦、兩漢、六朝以來之書，說地理者多矣。或釋經典，或撰述方誌，競為新異。《隋書·經籍志》地理類載者，今其書渺不可求，亦無從窺其體例也。自宋迄元、明、清之方誌存者尚多，猶可考其纂修因革之源流。宋自祥符中詔天下修圖經，援以《太平寰宇記》為例，兼述人物、藝文，體例龐浩，周淙《臨安志》，范成大《吳郡志》，為尤著者也。元修方誌，以宋志為法，紀載增詳。俞希魯《至順鎮江志》，述及物產，徐碩《至元嘉禾志》，錄以碑碣，袁桷《延祐四明志》，記及水利。均增益備，敘述簡括，深有體要，可與宋人頡頏也。明修方誌，初以宋志為樹范；至正德間體裁始變，沿史法，工詞章，褒貶善惡。康海《武功縣誌》七篇，一篇一文，首尾相貫。其文簡事賅，訓詞爾雅，石邦教稱，其義昭勸鑒，尤嚴而公。韓邦靖《朝邑縣誌》，則宏綱細目，包括略備，約其文辭，治其煩重。故文省而事不漏，且敘次點綴，若有餘間，寬然無侷促束縛之跡。論二公之書者，稱為「鄉國之史，莫良於此」。又謂：「《武功志》體例謹嚴，源出《漢書》；《朝邑志》筆墨疏宕，取法《史記》。」其後修方誌者，莫不以《史》《漢》為圭臬，因而多奉康、韓為宗矣。清修方誌，於乾嘉時最盛；如戴震、錢大昕、洪亮吉、孫星衍輩，以修志應繁，終年載筆。其所纂之志多征博引，致無一字不著來歷，戴震甚謂：「志以考沿革，但悉心於地理，則志事已競。」其時章學誠駁以修志，專事沿革，則偏而不全。由是修志家致生二說，互持論評。後人稱戴震等為考據派，章學誠為撰著派。學誠修志，實承康、韓，以著述為旨，以史法為例。其嘗言曰：「欲經紀一方之文獻，必須立三家之學。」三家之學者，章學誠所訂《方誌立三書議》也。余謂學誠修志，以史法為例勝。康、韓修志，以《史》《漢》之文勝。康、韓之書，辭約而事不漏，簡核爾雅。學誠以史例為骨，體大空疏。其所擬《湖北通志》例，體裁龐浩，則文繁事復，終不免後世議其缺失也。豈其定例，剪裁之技雖工，而修辭爐煉之功不足哉歟？終不若考據家如錢大昕、洪亮吉輩，勒成諸志，開卷井然，事詳詞暢。其後李兆洛、俞樾輩繼為有名，而學誠之學，則無後繼者也。 方誌之書，見載於史書藝文志者，始於《隋書·經籍志》，及《唐書·藝文志》《宋史·藝文志》《新元史·藝文志》《明史·藝文志》，均列於地理類，未有別立方誌一門。《清史稿·藝文志》地理類有都會郡縣之屬，載方誌三百五十六種，大抵為官修之志也。而《千頃堂書目》所收方誌，有一千六百多種，《古今圖書集成》內錄方誌，約計一千四百數十種，可知方誌卷帙之浩繁矣。乾隆時修《四庫全書》，執事者於方誌，厭其蕪濫者多，地理類、都會郡縣之屬，僅收四十七種，又雜誌及存目一百數十種。考方誌之載於公私書目，而獨立一門者，始自《通志·藝文略》地理類，有郡邑之屬，圖經之屬。《國史經籍志》地理類，有圖經一門，《萬卷堂藝文目》地理類有方州志一門，《澹生堂藏書譜》圖書類有省會通志、郡邑志二門。迄清末繆荃孫編《學部方誌目》，始有方誌專目之書，瞿宣穎撰《方誌考稿》，又有提要之作。自後數十年間，方誌目錄之書多矣。或為考索存軼，或為著錄藏書，競為新異。近人朱士嘉匯集全國今存方誌，編為《中國地方志綜錄》，共有七八千種。 觀今存方誌，由於編纂者之學識參差不齊，往往高下懸殊；故其書有純有拙。然大率蕪濫者多，純於史法者少；要不失為可備考之資料，即使有蕪濫之偏，亦皆足以參考也。舉凡方誌中省府州縣之建置沿革，職官典制，風俗物產，農業水利，人物藝文之類，由於各級方誌纂輯之時，因地近知征而易核，故能跡真翔實。雖其有詳有略，或核或謬；則擷信實，棄虛構，皆可以為當世建設所致用也。清初顧祖禹纂《讀史方輿紀要》，顧炎武纂《天下郡國利病書》，大抵取材於府縣方誌，凡一國之疆域山川郡邑形勢、典章制度、風俗物產、屯田賦役、戰守成敗、兵馬芻糧之事，及河漕堤塘水利之興廢，皆究厥本源，匯於一書，可以詳其利病之所在者也。由是後來學者，乃知方誌中蘊有可備考之資料。其初則用之於考證經史，及國家經濟利病之所在，如朱彝尊《日下舊聞》，錢大昕《遼史拾遺》，陸心源《宋史翼》，間亦取材於方誌。陳垣專取材於《至順鎮江志》，作《元也里可溫考》，張星烺援引閩、粵方誌，成《斐律賓李馬奔之真人考》，沙彥楷以宋、元、明方誌所列秦、漢古輿圖，考定《禹貢》三江源委，作《江湖五考》一書。由是世之學者，乃知方誌中蘊有經史所未載之史料焉。方誌中非惟蘊有豐富之史料，其於天文地理經濟等資料，亦蘊藏豐富，尤為經史之書所無焉，則正待後來者之所啟發耳。近來學者，為國家建設所需之資料，對方誌頗注意，方誌目錄之編輯，不下數百種，方誌資料之纂錄，亦在興起。至於考方誌資料之真偽，述山川郡邑形勢之扼要，物產礦藏之所在，以及歷代方誌體裁之因革，則未有作者。惟瞿氏《方誌考》，僅成六篇，述及八省，只考修志源委，論纂輯工拙，且其所錄多為習見之書。又觀今公私藏家所編方誌目錄，僅著書名卷數撰人版本而已，且以書名不似方誌之地誌書，往往擯棄不錄。以故余久有志於方誌提要之作。提要則可以概述一書之內容，至於山川郡邑古今之沿革，一郡一邑物產之所著名者，以及歷來方誌體裁之因革，與夫修志者，手裁之優劣，皆可簡括而說明之。然方誌卷帙繁浩，勢難盡錄，固非一人一手之所能為。然觀古人著書，貫徹終始而成一家之言，亦非眾手之所能作也。且余才疏學淺，雖蓄有此志，自忖不免狂妄。惟以有志竟成之教為願，不惜劬勞，不稽及時刻，公退之暇，每閱稀見之方誌及著名志書，摘其書內核要，先於上海地區公私藏家，錄得幾百十種，著成提要。復又徵求於外地，北至北京，南至天一，近在蘇、寧、杭、嘉諸地，親往訪書，如此歷二十餘年。余於方誌之學亦略有所知。著成提要約計一千一二百種，編為十五卷，首一卷，名曰《稀見地方志提要》。 《稀見地方志提要》雖未盡收今存之志書，而每省之通都名郡邑，則絕少遺棄，尤於書名不似方誌，諸家目錄遺漏者、稀見者，《提要》著錄之。歷代方誌體裁及各級地區之方誌，《提要》皆無遺漏，例如僑立志書、編年體地誌、紀事本末體地誌、賦體地誌、駢儷文地誌等，今行諸家方誌目錄，不辨方誌體裁，大抵擯棄不錄，《提要》則每一志類、每一體裁，皆有著錄，可以考見歷代方誌之變革焉，於《提要》之《例言》一一詳述說明。至於宋、元、明有名之方誌雖存者不多，前人已作提要考證者，而今毋須作補正者，《提要》不再盡數著錄矣。《提要》於方誌書中內容資料，只能擷其核要，以資閱者。至於資料之真偽，核實虛妄之辨別，則賴各業專家自行考證。然於方誌中雖一圖一表，《提要》作者視為可擷取者錄之。例如，順治《河內縣誌》卷前列《大禹覃懷底績圖》，乾隆《宜川縣誌》之《壺口古圖》，嘉靖《徽州府志》列秦、漢鄣郡古圖，表如《建康表》之例。又如歷代疆理之制，清有分縣，而不列職方之制，惟行於甘肅一省，窮僻之邑。而寶山分縣《江東志稿》，初稿始於乾隆時，乃知毗連松、滬繁富之區，亦有分縣，非惟限於甘肅一省焉。《宣統泰州志稿》詳載商會農會之創設開始，清代有此制矣。至於物產之變遷，方誌每載唐、宋、元、明、清時礦冶之業，而稀有金屬之蘊藏，前人未知此學，方誌記蘊地生物之狀況，可以推測焉。如《長興縣誌》記烏瞻山，烏過其地，必高飛俯首，昔有道士煉丹於此。又如光緒《苗栗縣誌》物產類附《潢案》一篇，記光緒丙子，募西士為工師，設機械開井煉油，而與西士爭訟之事。成化《湖州府志》載，絹紬綾紗，惟郡城中織之，其外具無。考清代湖紬，機杼之家，偏於村野，而反郡城中則無織紬之家。此乃工業集中於城，或分散於鄉之變遷也。成化《府志》又載「筆出歸安縣之善璉村，昔有馮應科、陸穎，皆善制筆，近時王古用所制亦妙」。而近二三百年來，則推郡城之王一品所著最佳，以此可考古今商品之變遷也。茲序言略舉此數端，以見稀見方誌，有不易征之資料存也。陳光貽記。