先秦諸子系年 · 一一九、魏襄王魏哀王乃襄哀王一君兩諡考

《史記》：「梁惠王三十六年卒，子襄王立。十六年卒，子哀王立。」《竹書紀年》梁惠王立三十六年改元，又十六年而卒。其後稱今王，至二十年而書止。杜預《左傳後序》謂：「《史記》誤分惠成之世以為後王之年。哀王二十三年乃卒，故特不稱諡，謂之今王。」崔述辨之云：「杜氏以《史記》襄王之年為惠王后元之年，是已。至謂《竹書》之今王乃哀王而無襄王，則非也。《孟子》書稱見梁襄王，孟子門人記此書者，皆當時目覩之人，不容誤哀為襄。則是梁固有襄王也。《世本》稱惠王生襄王，襄王生昭王，則是梁有襄王，無哀王也。」黃式三辨之曰：「韓宣惠王之子諡襄哀王，見《留侯傳》。魏惠成王之子意亦諡襄哀王，二君薨同年，亦同諡歟？史止稱襄者，正如魏惠成王之稱惠王，韓襄哀王之稱襄王也。（按：《秦本紀》厲共公，《年表》僅稱厲公。又秦靈公，《始皇本紀》稱肅靈公。秦武王，《始皇本紀》稱悼武王。昭襄王，《始皇本紀》作昭王。越武靈王，古書或稱武王，或稱靈王，皆其證。）《史記》既分惠王之一世為二世，因分襄哀之一諡為二諡矣。」今按：三晉之君，自梁惠成以下，率多一君二諡，且有三四諡者。黃以韓有襄哀證魏襄哀為一君，說最可信。《史》誤分襄哀二君，猶如後人誤以韓威侯與韓宣王為二人也。（史公記魏諸君名皆可考，獨哀王名無聞，亦一證。） 又按《魏世家》，哀王二十三年卒。《索隱》曰：《汲冢紀年》終於哀王二十年，昭王三年喪畢，始稱元年也。今按：戰國諸王，未見有行三年之喪者。更未有三年喪畢而始稱元年者。《紀年》魏史，哀王卒，以之殉葬，蓋所記載終於哀王二十年，其臨薨前三年事，史官未及刊定，故付關如，小司馬強為之說，非也。