先秦諸子系年 · 七、孫武辨

《史記 孫吳列傳》有孫武為吳將兵。《漢書 藝文志》有《吳孫子兵法》八十二篇，而本傳則稱十三篇。然其人與書，蓋皆出後人偽托。葉水心《習學記言》辨之云：「自周之盛，至春秋，凡將兵者，必預聞國政，未有特將於外者。六國時此制始改。吳雖蠻夷，而孫武為大將，乃不為命卿，而《左氏》無傳焉，可乎？故凡謂穰苴、孫武者，皆辨士妄相標指，非事實。又書論將能而君不御，春秋時固無中御之患，戰國始有，而未甚。又雲智將務食於敵，城濮之勝，晉入楚師，三日谷，邲之役，楚亦谷晉三日，然未有指敵以為食者。」全謝山《鮚埼亭集》又申其說云：「吳、楚交兵，吳本勝，而用兵實無勝算。《左氏內外傳》紀吳事頗詳，絕不及孫武。即《越絕》諸書，出於漢世，亦不甚及孫子。水心疑吳原未嘗有此人，而其事其書，皆縱橫家之所偽為者，可以補《七略》之遺，破千古之惑。至若十三篇之言，自然出於知兵者之手。」姚姬傳《惜抱軒集 讀孫子》亦有發明，云：「春秋大國用兵，不過數百乘，未有興師十萬者也。況在闔廬乎？田齊、三晉，既立為侯，臣乃稱君曰主。主在春秋時，大夫稱也。是書所言，皆戰國事耳。其用兵法，乃秦人以虜使民法也。」章實齋《與孫淵如觀察論學十規》，亦謂：「《孫子》書言興師十萬，出征千里，日費千金，不得操事者七十萬家。春秋用兵，未有至十萬者。且闔閭用兵，前後得失，亦與孫武書大相刺謬。」余讀《孫子 五校》，首之以道，而後天地。此必自莊周后乃知有此。其曰：「斗眾如斗寡，形名是也」，形名之語，亦起戰國中晚。則《孫子》十三篇，洵非春秋時書。其人則自齊之孫臏而誤，詳《考辨》第八十五。