武則天 · 一　從入宮到做皇后

對封建時代的統治人物的評價應當從大的方面著眼，加以肯定或否定。我認為， 武則天 是應當從基本上加以肯定的人物，因為她對當時社會的發展起了推動作用，對掃除舊勢力也起了重要的作用。但是，這並不等於說，她是有意識地要推動社會前進，她的一切活動只是為了做成皇帝，統治全國，她只是在奪取政權和保持政權的鬥爭中，不知不覺地做了一些符合客觀要求的事。她是一個封建統治者，如果說她從政策到生活一切都是好的，那就不符合客觀事實了。在封建帝王的家族中，發生骨肉相殘的事，這是習見的。關於這一點，我們在前面談玄武門事變時，已經做過一些分析。在我們弄清封建帝王爭權奪利、爾虞我詐的階級本性以後，對於 唐太宗 殺哥哥，武則天殺兒子，就不會感到驚異了。武則天是一個女子，在封建社會裡的男權統治下，要想做皇帝，是萬分困難的。當然她的稱帝也是時機造成的，但手腕上若沒有兩下是不可能的。武則天是中國歷史上 唯一 的女皇帝，有人說她是 第一個 女皇帝，這是不確切的。難道說中國歷史上還有第二個？沒有。西太后不能算數，呂后也不能算數。武則天公開宣稱自己是皇帝，改了朝代，公開宣布打破男權觀念。儘管六十多歲了，還搞了許多男妃子，男女混雜，滿不在乎。有人公開諫阻，說外面流傳許多醜聞，搞得太不像話，責備她荒淫，要她愛惜身體。她不但不發脾氣，不殺他，反而給以賞賜，說這是真正愛護我。漢代的呂后、清末的慈禧，都只不過是太后專權而已，真正的女皇帝只有她一個。 武則天能夠稱帝的原因不外兩條：一是時機；一是進行了艱苦的鬥爭。在這裡，沒有問題要用許多陰險毒辣的手段，但這些並不是評價武則天的主要問題，主要是看她在歷史上起了什麼作用。我們不能像對共產黨的領袖一樣，要求她從馬克思主義理論直到私生活都是正確的。對封建統治者，是談不到這一點的。其實，歷史上這類事情多得很，正如衛莊公趕走自己的兒子才做成國君一樣，武則天以母殺子也不是什麼稀奇的事情。 武則天是怎麼入宮的呢？這得從當時的政治狀況說起。太宗晚年，立 李治 （高宗）為太子，在統治集面內部形成了以 長孫無忌 為首的當權派。高宗初年，武則天是第二次入宮，她第一次入宮是給太宗做「才人」，這時就和高宗發生了一些不清不楚的關係。高宗繼位，她又再次被納入宮，立為昭儀。她這次是如何入宮的呢？入宮後又如何同長孫無忌等當權派做鬥爭奪取皇后的地位呢？這又要講講長孫無忌當權的政策。他的當權和太宗不一樣，太宗是皇帝，當了權就要統治全國，坐穩皇位。長孫無忌是個外戚，外戚當權篡位在歷史上有的是。長孫無忌等當了權，就要擴大自己的勢力。他們採取了兩種做法。在內廷儘量鞏固王皇后的地位，在外廷竭力擴大關中軍事貴族的力量，排擠別人。從西魏、北周到隋，關中軍事貴族一直都是政治上的當權派。武則天和這個貴族集團的關係是微妙而複雜的。她的父親叫武士彠，很有錢，是山西的大木材商，寒門地主出身。他頗好交結，和官吏們有來往。唐高祖在河東時，曾在他家住過。高祖為太原留守，引用他做行軍司鎧參軍。這時，武士彠曾力勸高祖起兵反隋。高祖起兵時，他幫助高祖克服了王威、高君雅的阻難，後來又隨高祖入長安。武德年間，他做到工部 尚書 ，封應國公，從此才成為貴族。他既成為唐朝的開國元勛，也就和關中軍事貴族發生密切關係。但這對武則天還不是主要的。武則天的母親出身於關中很重要的軍事貴族之家，外祖父楊士達在隋朝為納言，是一個宗室宰相。所以，從武則天的母親來看，是關中的軍事貴族。她和關中軍事貴族是有一定聯繫的。武士彠做了開國功臣後，他的原妻相里氏死了，與楊氏聯姻是高祖做的媒人。談到這裡，又牽涉到武則天的出生地點的問題。郭老說武則天生於利州，我看不可能。歷史上記載武則天的年齡，有幾種說法，有的說活到八十三歲，有的說八十二歲，有的說八十一歲，還有一種說法是八十歲。她死在神龍元年（705年），從這一年往上推，如果武則天活到八十歲，就應生於武德九年（626年），如果是八十一歲，則生於武德八年（625年），八十二歲則生於武德七年（624年），八十三歲則生於武德六年（623年）。而武士彠到利州應在貞觀二年，因為在武士彠以前任利州都督的李孝常是在貞觀元年十二月戊申謀反被殺的，這年十二月是己卯朔，戊申當是臘月三十日。李孝常的事跡很清楚，他是隋朝大臣李圓通的兒子，李圓通是一個很重要的人物，《 隋書 》有傳。唐能取得天下的重要原因之一，是手裡掌握了糧食，而李孝常就是華陰令，掌握永豐倉，唐高祖兵臨黃河，李孝常降了唐。他的投降，使唐得到永豐倉的大批存糧。李孝常又是竇家女婿，和唐有親戚關係。郭老懷疑貞觀元年正月利州都督李壽謀反被殺，與李孝常的謀反是一回事。他說：「再根據《 資治通鑑 》，於貞觀元年正月載利州都督李壽被誅；於同年十二月又載利州都督義安王李孝常謀反伏誅。在同一年中有兩個姓李的利州都督謀反被誅，未免太湊巧了。我頗懷疑李壽和李孝常是一個人，謀反在武德九年十二月，伏誅是在第二年貞觀元年正月，就很能順理成章了。」所以他就往上推，說李造反當在武德九年十二月，武則天可能就生在利州。其實，他的懷疑是沒有根據的。李壽和李孝常是兩個人，李壽的來歷，在歷史上也是很清楚的，他原名羅壽，即隋大將羅藝的弟弟，羅藝在唐立了大功，賜姓為李，羅壽才改名李壽。建成被殺後，羅藝造反，李壽連坐被殺，此人與李孝常絕無聯繫。所以，郭老這個說法是不可能成立的。歷 史記 載從無武則天七十九歲之說，武則天最晚應生於武德九年，而不可能生於貞觀元年。郭老還提出三個證據，企圖證明武則天生於利州。而這三個證據也都不充分。第一個證據是李義山《利州江潭》詩有自注云：「金輪感孕處。」郭老說，「這是說武后生於利州，即今四川廣元縣。」這條材料可以說明唐人有武則天生於利州的傳說，但郭老認為：「李義山是唐代有名的詩人，離武后之死僅一百多年」，根據這個，就可以看出，武則天是生於貞觀初年，卻不是嚴密的論斷。傳說只是傳說，文人用傳說來寫詩作文，是不能據為信史的。李義山距武則天有一百多年，如果沒有查考，並不一定確知武則天的年歲。舉一個例， 白居易 《新樂府》的第一首《七德舞》是歌頌太宗功德的。詩裡面說：「太宗十八舉義兵，白旄 黃鉞 定兩京。擒充戮竇四海清，二十有四功業成。二十有九即帝位，三十有五致太平。」其實，李淵從太原起兵，即所謂「舉義兵」以及奪取長安在大業十三年，太宗已經是二十歲了，第二年就是武德元年，他做皇帝在武德九年，如果十八歲起兵，做皇帝怎能到二十九歲呢？至於他在十八歲時，只是參加打仗，解煬帝之圍，與「舉義兵」毫不相干。作這首《七德舞》，白居易是用了功力的，他根據的是《 貞觀政要 》，可是他把書中「便為經綸王業」一句含義不明的話改為「舉義兵」，就弄錯了。當作史詩寫的《七德舞》猶且如此，更何況李義山的感懷之作。從來傳說很多，像有關 諸葛亮 、 關羽 、楊家將等等的傳說，當作歷史故事聽聽是可以的，但不能作為判斷歷史事實的根據。第二條證據，是引用一九五五年出土於廣元縣的《利州都督府皇澤寺唐則天皇后武氏新廟記》碑。那是五代時後蜀立的，而且上面有缺字，其中極重要的「始生後焉」一句的「始生」二字是郭老給它補上的。縱使郭老補對了，碑的建立離武則天死也有二百五十四年，又怎能作為根據呢？第三條證據是《 譚賓錄 》所記袁天罡為武則天相面事，顯是後人附會的小說異聞，又沒有記年代，更無法憑信。所以，我認為關於武則天的年歲，應當說《資治通鑑》上的八十二歲基本上是對的。郭老說 司馬光 走中間路線。其實不是什麼中間路線，而是根據《實錄》寫的。郭老比較相信稗官野史，這也未可厚非，但關於皇帝的年齡，我們還應當相信皇家的實錄。總之，我的看法是：武則天活了八十二歲，生於武德七年，是武士彠在長安時生的。 唐高宗 李治像 武則天和關中軍事貴族是有聯繫的，但她不是典型的關中軍事貴族，沒有王皇后那樣典型。王皇后是北周大將王思政的後代，她的叔祖母是唐高祖的妹妹同安長公主，她的母親姓柳，舅舅就是柳奭。正因她和唐室是老親戚，長孫無忌也是唐室的親戚，所以王皇后和長孫無忌的關係很深。長孫無忌也正為此，處心積慮要鞏固這個典型軍事貴族家庭出身的皇后的地位。 從高宗即位到武則天立為皇后以前的一段時間裡，當宰相的有兩類人：一類是太宗時舊相；一類是新提拔的，舊相如長孫無忌、褚遂良、 張行成 、高季輔、李勣，新的如于志寧（西魏八大貴族于謹之後）、宇文節（鮮卑貴族，曾祖宇文璟是北周大官）、柳奭（王皇后的舅舅，先人柳慶，西魏時為相）、來濟（隋大將來護兒之子）、 崔敦禮 （關中士族，曾祖崔猷是西魏重要將領）等，全是關中軍事貴族。說明是有意擴大關中軍事貴族力量。 武則天第一次入宮，做太宗的才人，《通鑑》據武則天死年八十二，十四歲入宮，以之繫於貞觀十一年（637年），大概也是對的。貞觀十年時，長孫皇后死了，太宗很寂寞，聽說武則天漂亮，就召進宮來。那年太宗四十歲，武則天才十四歲。太宗是五十二歲死的，那時武則天只有二十六歲，便隨太宗其餘妃嬪寄身感業寺（《 長安志 》上說為安業寺）為尼。而高宗大概是在永徽元年（650年）或二年，趁太宗忌日，入感業寺燒香，碰見了武則天，兩個人都感傷落淚。於是就把她召進宮去。她的進宮，大概在永徽元年或二年，不可能在永徽三年以後。她入宮的日期當在太宗忌日（五月二十六日）以後，但她的長子太子弘是永徽四年正月出生的。所以，武則天第二次入宮不可能在永徽三年的五月二十六日以後。第二個兒子太子賢，是在她和高宗一起為太宗上墳，途中生下來的。歷史記載生於永徽五年十二月十七日。這一年是閏五月。武則天在做皇后之前還生了一個女兒。從當時發生的一系列事件推斷，這個女兒只能生於永徽四年年底或五年年初。那麼，太子賢也可能是早產。高宗性格懦弱，很喜歡比他大三歲的武則天，但又捨不得廢掉原配的王皇后。武則天想盡辦法，他也下不了決心。但武則天要做皇后，就必須把王皇后搞掉，於是她就下了一個毒手。武則天生了女兒，王皇后去看看逗逗，萬不料武則天在王皇后走後，竟一下把女兒掐死，反嫁禍於王皇后，對高宗說就是王皇后搞死的。這樣一來，高宗對王皇后的感情就破裂了，終於下了廢后的決心。中書令柳奭在這時突然提出辭職，最大可能是因為內廷發生大事故，也就是因為王皇后與高宗關係破裂，害怕禍事連累到自己頭上。可見，搞死女兒，迫使高宗決心廢掉王皇后，是武則天的手段之一。她的第一步活動的目的就是當皇后。為了取得大臣的擁護，她又一度設法收買長孫無忌。她曾和高宗同去長孫無忌家，給長孫無忌的兒子官做，又賞賜了許多金銀綢緞。高宗對長孫無忌說，王皇后無子，暗示想立武昭儀為皇后。長孫無忌把東西收下，卻仍然堅決反對立武則天為後。武則天又通過自己母親楊氏去活動，也不行。長孫無忌維護關中軍事貴族勢力和鞏固王皇后地位的政策是十分堅決的。這從他們定立陳王忠為太子也可以看出。這事發生在永徽三年。當時高宗和王皇后都還很年輕，為什麼急於立太子呢？可以推斷，就是因為武則天這時已懷了孕，王皇后恐怕她生下兒子，立為太子，奪了後位。而陳王忠的母親劉氏地位既不高，又不為高宗所寵愛，她對王皇后的地位沒有威脅。這件事是柳奭、褚遂良、長孫無忌共同商定的。所以，給長孫無忌多少錢，也動搖不了他的決心。這時，武則天只得另想出路。她找到了一批被長孫無忌排斥的人，這些人就是大臣中不屬於關中軍事貴族的人，其中主要的有李 義府 、許敬宗、王德儉、袁公瑜、崔 義玄 、李勣等人。 李義府 和劉洎有關係，是長孫無忌的大敵，官居中書舍人。長孫無忌要把他貶到外面去，他同王德儉商量對策（王是許敬宗的外甥，許在太宗時一度為相，到高宗時曾被貶為刺史）。王主張投靠武則天。這一來武則天就得到了一批大臣的擁護。這一批人代表四川、江南、關東等地的破落士族和地主，他們雖非當權派，但人數較多，在朝中也有一定勢力，這樣就形成了以武則天為首的一股力量。她不再怕長孫那一派了，何況高宗又傾向於立她為後。於是，在永徽六年九月，高宗正式提出廢王皇后，要立武則天為皇后。當時，以褚遂良為首的長孫一派堅決反對，褚遂良擺出先帝顧命大臣的老資格，說先帝死時把佳兒佳婦交給了他，他不同意廢皇后。要廢了她，也得立名門望族的女兒，絕不能立武昭儀，說她是先帝之妃，立她太不像話。武則天一聽，他公開揭露自己的短處，就罵起來，說：何不撲殺此獠！李勣那天託病沒有參加，高宗在事後徵求他的意見，李勣說，「此陛下家事，何必更問外人？」這話說得很厲害，對皇后的廢立起了關鍵性作用，骨子裡面是離間高宗與長孫無忌的關係。李勣是開國元勛，他在當時任司空，地位雖高但不握實權，也是受長孫排擠的，因為他有威望，所以他的話起了作用。他這樣一表示態度，高宗就決定了立武則天為皇后，廢了王皇后。這可以說是武則天為當皇后而玩弄手段的第二步。武則天之所以能做皇后，有幾個環節：破壞高宗與王皇后的感情；樹立自己的勢力，壓倒長孫那一派；然後再慢慢破壞以長孫為首的當權派與關中軍事貴族的力量。她先把褚遂良搞掉，然後把韓瑗、來濟排擠出去，最後費了幾年工夫，才把長孫無忌搞掉，肅清了自己的政敵。