文學通論 · 一二　清方望溪《書韓退之平淮西碑後》

碑記墓誌之有銘，猶史有贊論，義法創自太史公，其指意辭法，必取之本文之外。班史以下，有括終始事跡以為贊論者，或於本文為復矣。此意惟韓子識之，故其銘辭，未有義具於碑誌者。或體制所宜，事有覆舉，則必以補本文之間缺。如此篇，兵謀戰功詳於序，而既平後情事則以銘出之，其大指然也。前幅蓋隱括序文，然序述比數世亂，而銘原亂之所生。序言官怠，而銘兼民困。序載戰降之數，銘具出兵之數。序標洄曲、文城收功之由，而銘備時曲、陵雲、邵陵、郾城、新城比勝之跡。至於師道之刺，元衡之傷，兵頓於久屯，相度之後至，皆前序所未及也。歐陽公號為入韓子之奧窔，而以此類裁之，頗有不盡合者。介甫近之矣，而氣象則過隘。夫秦周以前，學者未嘗言文，而文之義法，無一之不備焉。唐宋以後，步趨繩尺，猶不能無過差。東鄉艾氏乃謂文之法至宋而始備，所謂強不知以為知者耶？