文心雕龍考異 · 鎔裁第三十二

鎔裁第三十二 ○二意兩齣。 梅本凌本並同。黃本二作一。 立齋按：作一是，二字誤，義不可通。 ○是以草創鳴筆。 梅本凌本並同。黃本鳴作鴻。紀評云：「當作鳴，該鳴筆之徒可證。」 立齋按：楊校王校並從鴻非，鴻筆常辭，鳴字下，先標三準句，義{而辭活，紀評是。 ○獻贊節文。 梅本贊作替。注云：「元作贊，凌本黃本並同。」 立齋按：獻替有興廢取捨之義，故曰節文，從替是。 ○條貫始序。 梅本凌本並同。黃本始作統。 ○次討定句。 梅本凌本並同。黃本定作字。 立齋按：從字是。 ○適分所好。 梅本凌本並同。黃本適作隨，鈴木云：「諸本作適。」 立齋按：彥和善用適字，徵聖篇曰會適，明詩養氣等篇曰適分，與此正同，從適是。 ○辭殊而義顯。 梅本凌本黃本義並作意。注云：「意汪本作義。」鈴木云：「玉海嘉靖本王本岡本並作義。」 立齋按：從義為是。 ○張俊以為艾繁而不可刪。 梅本凌本黃本並同。梅本俊下注云：「當作駿。」 立齋按：俊駿古通，史記屈原傳：「誹駿疑傑。」假駿為俊，俊字並通畯峻，此當依晉書作駿是。 ○乃情苦繁也。 梅本作芟。注云：「元作」凌本黃本並同。 立齋按：為支之誤，支古文作，又為希之或體，形近而訛，當作苦朽支繁，非苦於芟也，故為支之誤，而非必贊中之有芟繁，便從而易之也，楊王所校皆非。