文心雕龍考異 · 通變第二十九

通變第二十九 ○綆短者御渴。 梅本凌本黃本御並作銜。 立齋按：御為銜之訛體，口含心感皆謂之銜。詩豳風，「勿士行枚。」箋云：「初無行陳銜枚之事。」又管子法篇：「法立而民樂之，令出而民銜之」從銜是，王失校。 ○臭味晞陽而畢品矣。 梅本凌本並同。黃本晞作睎。鈴木云：「睎當作晞。」 立齋按：鈴說是。 ○志合文財。 梅本財作則。注云：「元作財，許無念改。」凌本黃本並同。 立齋按：許改是，易有「天則」見乾卦，書有「王則」見無逸。則法也，文則，文之法也。 ○則文於唐時。 梅本則字旁註：「元無則字也。」凌本黃本並有則字。 ○魏之薦制。 梅本凌本薦並作篇。梅本篇字旁註一策字。注云：「元作薦，許無念改。」黃本薦作策。 立齋按：從篇為長，明詩篇江左篇制，楊校是。 ○夏歌雕牆。 梅本凌本黃本並同。楊校云：「玉海百六引雕作雕，與書五子之歌合。」 立齋按：雕雕古通，廣韻雕又作雕，楊校非。 ○確而論之。 梅本凌本並同。黃本確作榷。 立齋按：從黃本是。 ○風味氣衰也。 凌本黃本並同。梅本味作末，黃本注云：「一作末。」 立齋按：從末是，史記韓安國傳：「衝風之末，力不能漂鴻毛，非初不勁，末力衰也。」范注非。 ○故練青濯錦。 梅本錦作絳，凌本黃本並同。 立齋按：廣輿記，錦江一名汶江、織錦濯此則麗，似可從錦，但上文青生於藍、絳生於倩，此總上文而言，則從絳不誤矣，王失校。 ○因無端涯。 梅本因作固。注云：「元作因，按頌文改。」凌本黃本並同。 立齋按：從固是。 ○楊雄校獵。 梅本凌本黃本並同。注云：「校當作羽，獵當作賦。」 立齋按：從梅本改是。 ○日出東沼月生西陂。 梅本凌本並同。楊校云：「當依上林賦作入乎西陂。」 立齋按：日出月生，日初出於東，月始見於西也，故言東沼西陂，楊校非。 ○象扶桑於濛汜。 梅本凌本黃本並同。 立齋按：於應作與，見西京賦，王失校。 ○毛若長離之振翼。 梅本凌本黃本毛並作光。注云：「光元作毛，曹改。」 立齋按：從光是，與上采偶。 ○變則其久。 梅本凌本黃本並同。梅本其下注云：「疑作可。」楊校云：「其應作甚。王校從吳校作堪。」 立齋按：從可從堪皆通，從甚則非。 ○乘機無法。 梅本法作跲，凌本黃本並作怯。注云：「一作跲。」王校云：張本作。 立齋按：法字誤，跲躓也，、行不進也，怯、多畏也，義皆可通也，從怯為長。