為治一得編 · ●例案簡明

靈石何耿繩輯 檢驗 人命 強盜 搶奪 竊盜 窩家 放火 發塜 夫囚 賭博 誘拐 私鑄 私鹽 私雕假印 犯姦 犯賍 誣告 囚禁 捕緝 命盜審限 ○檢驗 人命呈報到官即行檢驗當塲全憑干証與屍傷然干証猶有扶同而屍傷則不容偽者報到即驗其屍未變其傷易見仵作喝報傷痕必須與兇器符合聽屍親看驗取兇犯認供令干証質証親驗無異然後填注屍格初驗詳審的確可免曰後蒸檢 例載地方呈報人命正印官公出則移請鄰邑代驗或鄰邑亦公出或相距窵遠則許派丞倅等官代驗毋得派雜職濫派者降一級然又一例載州縣同城並無佐貳鄰封窵遠則亦准飭吏目典史驗立傷單申報印官覆驗又或距城窵遠則並准吏目典史移會該管巡檢就近往驗申報印官覆驗如印官不能即回再又請鄰邑代驗通詳事固無一定也 例載不准三檢違例者罰俸一年然亦有告三檢者取供結通詳批准委員會檢尚無處分 甫入棺而求官覆驗不必詳明按此說非也即為曰無幾屍未發變亦斷不可必須訊明何傷漏驗何傷不符具結開棺如虛反坐據供結通詳候各上司批齊方可開檢 凡委別官審理者所委官帶同仵作親詣屍所不得弔屍檢驗保辜 凡保辜者先驗傷之重輕或手足或他物或金刄各明白立限手足及以他物傷輕者限二十日金刄及湯火傷者限三十日餘限各十日折跌肢體及破骨墮胎者無論手足他物皆限五十日餘限二十日或平復或成癈或身死或因傷不因傷分別正限內外論罪照一日九十六刻扣限聲明大建小建時刻 例載凡遇有鬬毆傷重不能動履之人聞報即行帶領仵作驗看不許扛抬赴驗 例載正印官親詣驗看外其離城窵遠之區及繁冗州縣委係不能逐起驗看許委佐貳巡捕等官驗報仍聽印官定限保辜 謀殺傷不準保辜過失傷不責保辜又例載毆大功以下尊長雖死於餘限外不諭報辜夾簽聲明 ○人命 凡勘問謀殺人犯果有詭計陰謀者方以造意論斬助毆傷重者方以加功論絞謀而已行人賍現獲者方與強盜同辟毋得據一言為造謀指助勢為加功坐虛賍為得財一概擬死致傷多命 凡同謀共毆人犯除下手擬絞外必實係造意首禍之人方以原謀擬流毆有重傷而又持有兇器者方合例發遣其但曾與謀而未造意並有重傷而無兇器有兇器而無重傷者毋得概擬流戍 注臨時有意欲殺非人所知曰故輯注曰若先前有意不在臨時則是獨謀於心矣若欲殺之意有人得知則是共謀於人矣臨時為鬬毆共毆之時也故殺之心必起於毆時故殺之事即在於毆內凡審故殺情節關鍵盡於此數語 戲殺注謂以堪殺人之事為戲如此較拳棍之類此語最明若非以堪殺人之事則為過失殺矣 誤殺中分謀故毆又分凡人親屬尊長卑幼 過失殺注耳目所不及思慮所不到二語最要即如下文彈射磚瓦等尚非可以一概論也 弓箭傷人問是否城市及有人居止其放彈投擲磚瓦鳥槍等亦如之 車馬殺傷人問是否街市鎮店或鄉村曠野及因公急馳 庸醫殺人問是否故違本方 窩弓殺人問是否樹立竿索 以上各條分謀鬬故戲誤過六項雖人命情節變態百出而大約不出乎此此外則有窮凶極惡如殺一家非死罪三人及三人以上者支解人者又有妖術殺人如採生折割造畜蠱毒者事非常事另著於篇其同是人命別有名色者亦另著於篇 凡殺一家非死罪三人必係謀殺故殺及放火行盜而殺者乃照律凌遲若係鬬殺共毆另看例定各條　一家注謂同居雖奴婢僱工人皆是或不同居果係本宗五服至親亦是非死罪注加實犯二字則如准盜准枉法者亦不論也 肢解人當照例問係殺前殺訖若係殺後是否欲求避罪割碎棄藏抑係勢力不遂凌遲處斬之分極宜詳慎 採生折割造畜蠱毒者當究其方術得自何人同學引進何人自己得後又曾傳授何人方術如何煉製試過幾次害過幾人雖蠱毒不必殺人亦斬亦須嚴究明確 威逼人致死須看注中威之氣燄難當逼之窘迫難受二句情節但此最不易引重則可以引光棍惡棍等例輕則可以酌擬不應其有別項情節如索詐則引恐嚇誣衊則引誣告又各有本條不得用此葢此條以其人命則情重而罪止滿杖則法輕故須善酌　因姦盜而威逼人致死其強姦未成但經調戲一聞穢語各條並載例內而因盜則亦最難引此盜字是竊盜無強盜威力制縛拷打監禁人因而致死威力主使毆打人致死制縛必實係一時逞忿並無欲殺之心方合律主使必實有可畏之威有不敢不從之勢方可坐為首與同謀共毆不同 罪人已就拘執而擅殺罪人不拒捕而擅殺分別罪應死不應死　擅殺罪人不論謀故均以鬬毆殺論謀殺者其為從加功依餘人論 ○強盜 凡盜案報到即會營往勘係城中或係鄉村營汛遠近有無鄰居事主住屋幾間坐落方向從何處入門何處搜賍何處出去或係明火執杖撞門毀戶抑係踰牆撬壁臨時驚覺行強入室幾人曾否塗面如何言語禁嚇有無捆縛毆打初時事主可曾喊叫鄰右可曾聞聲去時可曾挾架事主道路可曾遺有器械油捻取供估賍勒緝通詳 例載事主失單如繁多一時失記准於五日內續報 凡強盜不許捕官私行審訊不許捕役私拷初審時即先驗有無傷痕於招內開明並無私拷傷痕字樣　強盜問有無父兄伯叔與弟同居及有無知情分賍 【 竊盜與窩主皆同禁約例】 盜以賍獲為定賍以事主確認為定最關緊要最防捕役囑令混認其弊非輕例載起賍須差委捕員眼同起認不可使捕役私起以滋諸弊也 凡盜犯到案審實先將各犯家產封記俟題結之日變賣賠賍或無家產及外來人無從封記者將案犯及窩家有家產者賠本身外或有餘剩概行變價代賠 凡事主報盜只許到官聽審一次認賍一次所認賍即給主釋回不許往返拖累 凡獲盜有供出他省犯刼者研訊明確毋庸解往質審有例如果有賍跡未明伙盜待質必須解往者亦有例 【 竊盜另例亦同】 州縣印官公出遇有失事佐貳捕官一面會同汎弁查驗緝捕一面申請鄰邑印官覆驗申報 凡問強盜固不得有心姑息曲為開脫但一字爰出駢首就戮預謀行強者不足惜其臨時行強者倘非有強形顯著要當存求其生而不得之心乾隆二十五年湖南段乃香案言語禁嚇似強而縛豬情形仍竊乾隆二十一年浙江羅三案臨去揚言近於暗進明出而嚇禁由於畏追逃逸並未拒捕但有一線即屬生機又如乾隆六年江西胡廷秀案指駁入細不科強刼而科搶奪皆可類推也 ○搶奪 搶奪之案與強刼相似人少而無兇器搶奪也人多而有兇器強刼也然亦不可拘泥有人少而有兇器為強刼者有人多而無兇器為搶奪者總以情形為憑不在人多人少 例載在白晝為搶奪在夜間為竊盜在途截搶者雖昏夜仍同搶奪止去白晝二字纂注曰謂搶奪必在白晝可也謂凡在白晝者皆係搶奪不可也合此諸說參之 ○竊盜 凡審竊盜須驗有無剌字三犯竊盜須查犯後曾否遇赦其得免併計後再犯各條載新例 凡竊盜賍五十兩以上州縣同捕官帶同捕役搜驗四十兩以下捕官帶同捕役前往搜驗 竊盜須以一主為重若一家內有兩家之物一船內有數人之物客店內有眾客商之物均作一主論臨時行強臨時拒捕只分在得財前後拒捕各自殺傷各自主當各盡本法不得分首從論 ○窩家 凡窩主自當嚴辦以清盜賊之源但今人以容留即為窩主非也例載有窩主窩藏之別必須審有造意共謀實情方以窩主論斬若止是勾引容留往來住宿並無造意共謀情狀但得以窩藏例發遣毋得又致概坐其存留幾人並載例內 竊盜窩主當統計各主賍科罪不得照竊盜以一主為重 ○放火 放火不外謀財挾讐二端謀財必有人助同搶奪其事易明挾讐必獨自匿跡潛蹤其情難見然而當塲攫物者火未必定由伊起而旁觀漏網者反係巨凶情罪至重不可不慎律注須放火處捕獲有顯跡證驗明白者乃坐顯跡謂如硫磺紙捻引火柴草之類證驗如火起之初實有多人共見其在旁引燒遇人始行逃去者或其謀有漏洩者之類 律中首載放火故燒自已房屋此語鶻突之甚如果自燒則又必有別故自當另擬矣熟思皆無一可通自不必為律迴護 失火例載典商一條此放火自燒中所有情弊所謂當另擬者也 ○發塜 發塜律分見棺見屍例分一次二次至三次以上並紏眾索財取贖各條又新增發塜見棺鋸縫鑿孔抽取衣物並非顯露屍身一條按此輯注所言見字去聲顯也露也必開露方坐本罪假如發而未至棺僅於穴旁去指大一磚便可窺見棺槨即坐見棺槨之罪乎今例正合 殘毀棄失移屍並載發塜律內輯注曰凡人發塜之罪重於毀棄親屬毀棄之罪重於發塜 ○夫囚 刼囚者變自外入反獄者變自內出刼囚不須得囚但刼即坐反獄以打開監門殺傷禁卒為據雖未逃出亦坐脫監者從門出越獄者踰垣出此二者所謂主守不覺失囚也若反監罪減若刼囚罪免 刼囚兼途中曰私竊放囚者非刼也既曰打奪則似與刼同而又立中途打奪一條何也凡罪人已經到官科訊拘禁曰囚其犯事尚未到官初就捕者則曰罪人罪人者重輕未可定之詞也其追徵錢糧勾攝公事則並不必其有罪者也故其事與刼囚不同而其聚眾則可惡故特立此條不然則罪人拒捕與拒毆追緝人已各有律何須此條 已就勾捕則為奪未就勾捕則為拒注云不於中途在家打奪是雖來捕而尚未捕去然或已有拘縶將行情形則打奪尚有可通至雲打奪之人即係所勾捕之人以己奪已於義何居引用當酌 ○賭博 凡賭博問係偶然聚會有無經旬累月開塲放頭聚集無賴各情形並訊明賭具來厯賭具例尤嚴　竊賭家之兩鄰容留造置賭具之房主並有例 例載凡無藉之徒及生監衙役兵丁窩頓流娼土妓引誘局騙及得受窩頓娼妓之家財物挺身架護者照窩賭例治罪 又按官吏宿娼杖六十而民人宿娼律無明文或謂當從杖六十上量減為此當是不應輕 ○誘拐 凡誘拐之案當分畧誘和誘畧者罔其所不知和者因其情願或先被哄騙事出不得己而始行曲從則方畧己行即不得謂之和誘矣所誘者不論良人奴婢不論已賣未賣但誘取已行即坐何人同謀何人窩頓牙保買主是否知情婦人有無先後姦情幼孩有無施用藥術十歲以下雖和同畧 收留迷失及在逃子女與此不同者彼乃有因而攘之義也所當參看者譬如因人迷路而誑引相隨乘人離怨而誘引出外則即是畧誘和誘矣 ○私鑄 凡私鑄分別銅錢鉛錢數在十千以上或不及十千而私鑄不止一次或甫經安爐設碓製造錢模尚未開鑄分別首犯與匠人及為從買使受僱並房主鄰右等定擬 私銷重於私鑄凡拏獲案犯必先嚴究有無銷毀剪邊情事剪邊尚未私銷照私銷例量減乾隆三十年案 ○私鹽 私鹽例凡事發止理現獲人鹽如獲鹽不獲人不追獲人不獲鹽不坐此律重誣扳寧縱毋枉之意輯注曰如私鹽人多應捕人少當場止獲一人餘者獲鹽遁去不得謂獲人不獲鹽不坐又如現獲之犯供出同販脫逃姓名及至捕獲供證明白豈得謂獲鹽不獲人不追又如同販擔捕下手殺傷人脫逃未獲有顯跡者仍須追究豈可使兇徒漏網乎就律而酌以情理不可拘執 凡管理鹽務及有巡緝私鹽之責文武各衙門巡獲私鹽即發有司歸勘各衙門不許擅問 ○私雕假印 偽造印信分雕刻描摹造成造而未成己行使未行使係關軍機□□假官諸弊抑止圖騙財為數無多凡不及十兩十千為無多凡篆文糢糊不全者即造而未成也 詐為文書重在盜用印信不在有無押字葢文書非印信不能行也例極明白　非盜用則偽造矣兩條相為表里 ○犯姦 凡犯姦曰和姦曰刁姦曰強姦曰輪姦曰縱姦曰賣姦曰拒姦曰捉姦曰殺姦曰調姦和姦問有夫無夫刁姦不論強姦有己成有未成有強合而和成有雖和以強論刁姦無強輪姦無和輪姦亦分刁姦而刁姦者仍分悔過縱姦與賣姦相同而有異縱姦男婦皆屬同心賣姦婦女或由抑勒拒姦或先和而後拒問確由愧悔而拒准拒抑有別故而拒不得以拒論捉姦有得捉有不得捉得捉之人不皆即得殺之人得殺仍問登時問姦所或止殺一人各有例調姦分手足勾引言語調戲其致死則另有律 凡親屬相姦皆不分尊卑長幼彼此罪等 凡婦女犯姦到案和姦孽由自作其強姦者有部議雲或鄰右聞聲救護或奪下衣帽或當時拏獲或聲喊逃跑之時有人見聞多有確據者原不必本婦到官斯亦仁厚之一端也 ○犯賍 凡科賍有枉法賍有不枉法賍有虛賍坐賍有竊盜賍有監守自盜常人倉庫錢糧盜賍有併賍論罪有通算全科有通算折半科凡併賍止計一主為重一主不一次皆併計然亦有統合各主而併計併賍者不計入已通算者計入已惟各已入己故無首從可分不計入己故仍分首從然而監守常人既併賍仍不分首從枉不枉不專指有祿人坐賍無枉虛賍仍論枉不枉不因事曰坐賍不入己曰虛賍坐賍亦曰虛虛賍亦曰坐同不同竊盜賍凡稱准稱以者皆併計枉法重在賍然而所枉法重於所計賍則計罪不計賍此其大較也賍滿罪止枉法滿八十兩不枉法滿一百二十兩坐賍滿五百兩竊盜滿賍亦一百二十兩三犯律不計賍例定五十兩監守盜律滿四十兩罪止例至一千兩以上乃止常人盜律滿八十兩罪止例止一百兩以上乃止凡賍之起不必兩 ○誣告 凡誣告者全誣全抵無剩罪或誣輕為重或二事以上輕實重虛乃有剩罪已決全抵未決折杖其有例該罪止律從一科斷者雖誣亦免若告二人一人實一人虛雖輕不免大要律重全誣尤嚴致死故有加二等加三等斷財產之條但若輕者得實即己非盡無因故剩罪止於杖一百餘皆收贖也其罪名則以所誣為定律惟載實封彈事罪囚冤枉二條例載有屍遭蒸檢捕役誣良姦徒串結衙門棍徒聲言奏告以及舉首詩文捏造姦賍寫揭字帖編造歌謠挾讐誣衊以致自盡等條皆其大端不同剩罪又律載誣人而人反誣亦可謂極情偽之變 教唆詞訟誣告之源也例載地方官不能查拏禁緝失於覺察照例議處若明知不報經上司訪拏將地方官照奸棍不行查拏例交部議處 原告告而輒逃並無疾病事故兩月不到案聽審即將所誣人等釋放不與審理專拏治原告作誣有例 ○囚禁 凡徒罪以上應禁婦人犯死罪及犯實發不准收贖者禁凡竊賊無論罪名輕重皆收禁官犯公私罪軍民輕罪老幼癈疾皆散禁 凡侵欺錢糧至一千兩以上挪移錢糧至五千兩以上者鎖禁監追其侵欺在一千兩以下挪移不及五千兩者散禁看守 凡遞迴原籍人犯如係奉 特旨及犯徒罪以上援免解交地方官管束之犯經過州縣仍照例收監外其笞杖等輕罪遞迴安□者承審衙門於遞解票內註明不應收監字樣前途接遞州縣即差役押交坊店歇宿取具收管 凡解審軍流以上人犯令各州縣酌量地方情形如有相距在五十里以外不及收監者先期撥役傳齊地保知會汎兵支更巡邏 凡州縣自理之案不得擅用夾訊其申報事件有曾經夾訊者將夾訊幾次或未曾夾訊之處於招冊內據實聲明上司於解訊時察驗至佐貳奉上司批審有應夾訊者許請改委印官審理若係印官批發者呈請印官掣回自審違例用者參處 凡強盜十惡謀故殺重犯用鐵鎖扭鐐各三道其餘鬬毆人命等案罪犯以及軍流徒罪等犯止用鐵鎖扭鐐各一道笞杖等犯止用鐵鎖一道 凡部發遞解及外省解部並解別省軍流徒罪發回安插人犯預差官員務選有家業正役解送如人犯中途患病者原解取結方免議處即報明所在官司驗明出結即著該地方留養候病痊起解仍將患病日期報部 凡徒罪以下人犯患病者獄官報明驗看取具的保保出調治其外解人犯無人保出令其散處外監調治若病斃督撫題報將本犯所犯何罪名所患病症及有無凌虐曾否保釋逐一聲明 凡軍流徒罪以奉文曰為始定限兩個月起解如實係患病亦不得過一百日限 凡獲犯到案並解審發回之時當堂細加搜檢有無夾帶金刄等物並嚴禁禁卒不許將磚石樹木銅鐵器之類混行取入如有買酒入監者將禁卒嚴行責治 凡拏獲越獄人犯務究與剃頭並代為銷毀刺字之人 凡鄰省遞籍人犯一面發遣一面關會原籍並知照經過地方官無論長解短解遵例加差轉遞 ○捕緝 凡脫逃要犯務將該犯年貌籍貫有無鬚痣詳細開明行文通緝各州縣於文到之日差捕認緝一面填寫印票分給各鄉總甲訪察如果無蹤年底取結轉詳咨部 凡廣緝重犯不得濫給緝票先將該犯年貌案由並差役年貌籍貫及所差名數一面詳明督撫知照各該省一面改用通關給與差役攜帶在身密行偵緝如有蹤跡即將通關呈報地方官添差拏解如緝無蹤跡仍投換回文以為憑驗毋任差人僱倩白役代緝以及藉端勒索諸弊 凡逃回原籍之軍流人犯本籍地方官於咨緝文到日即傳該犯親屬鄰保人等逐一審問根由下落如果未逃回即取確實供結詳請咨送刑部及配所省分存案仍不時偵緝 凡交界地方失事探實賍盜之處無論隔縣隔府隔省一面差役拘執印票即行密拏一面移文關會拏獲之後仍報明地方官添差移解其一應竊匪窩賭窩娼等類有竄入鄰境者亦照此例辦理　若係尋常對質人犯則須關會地方添差不得用此例擅拏 凡鄰縣關提人犯限文到二十日拏解若逾限不發議處若聽信地保差役捏稱並無其人並久經出外空文回覆掯不發人者議處　凡關提日月通報各上司稽考如屢關不到者稟請本上司行關移督發 ○命盜審限 凡尋常命案限六個月盜刼及情重命案奉部事件並搶奪發掘墳墓及一切雜案俱定限四個月其限六個月者州縣三個月解府州府州一個月解司司一個月解督撫督撫一個月咨題其限四個月者州縣兩個月解府州府州二十日解司司二十日解督撫督撫二十日咨題如案內正犯及要證未獲情事未得確實者題明展限按察司自理事件限一個月完結府州縣自理事件俱限二十日審結上司批審事件限一個月審報若隔屬提人及行查者以人文到日起限遲延察參 凡承審命盜及奉部事件至限滿不結督撫照例咨部即於限滿之日截算二參再限四個月仍令州縣兩個月解府州府州臬司督撫各分限二十日如逾限不結督撫將易結不結情由題參至承審官內有升任革職降調及因公他往委員接審者如前官承審未及一月者准其按審過日期展扣一月以上離任者准其展限一個月分限三個月兩個月事件前官承審厯限過半離任者准其扣半加展如前官於二參限內離任者接任官准其以到任之日起無論六個月四個月事件俱扣限四個月審結至原問官審問未當及犯供翻異情節督撫另委賢員或會同原問官審理委審之員扣限一個月該管各上司亦統限一個月核辦具題總以兩個月完結如承審官借端掩飾不速結者督撫題參如下屬已經解審混行駁飭以致承審官違限並知屬官例限將滿借端故為派委希圖展限者一併交部議處 凡盜案獲犯到官無論首伙緝獲幾名如供證確鑿賍跡顯明者一經獲犯限四個月完結如果虛實情形未分盜賍未確限內不能完結者承審官立即據實詳報逐細聲明該管上司核明預行咨部准其展限兩個月審結倘承審官有將易結之盜案濫請展限督撫漫為咨部者並交部議處 凡卑幼擅殺期功尊長及屬下人妻妾奴婢謀故等案承審官限一月內審解府司督撫各限十日審轉具題如州縣於正限屆滿尚未審結即於限滿之日接扣二參限期州縣限二十日府司督撫仍各限十日完結如有遲延分別初參二參照例議處至殺死三命四命之案請督撫即提至省城督同速辦其限期悉照殺期功尊長之例 凡審理命盜欽部事件及一切雜案內有餘犯到案因正犯及要證未獲情詞未得或盤獲賊犯究出多案事主未曾認賍必須等候方可審擬或因隔省行查限內實難完結者承審官將此等情由預行申詳督撫分別題咨展限若正犯要證及盜竊案內首從人犯巳經到案間有餘犯未獲者即將現獲之犯據情研審按限完結不得藉詞展限亦不得延至日久應就現犯審結之日起限若承審期內遇有續獲之犯如到案在州縣分限以內者即行一併審擬毋庸另展限期如到案已在州縣分限以外不能併案審擬者將續獲人犯另行展案扣限四個月完結如問有獲犯到案時在州縣分限將滿者亦不得逾違統限如該上司不遵定例嚴加查核聽其捏詞扣展者均議處 凡讞獄時令招房書吏照供錄寫當堂讀與兩造共聽果與所供無異方令該犯畫供有司親自定稿不得假手胥吏致滋出入情弊如有司將供輒交經承致有增刪改易者許被害人首告題參