同治永新縣誌 · 凡　例

永新志，明宣德前無考，惟文安公《人物錄》尚存。萬曆志經尹宗伯手訂，最為善本。國朝則有康熙、乾隆兩志。道光志稿雖未梓，亦已成書。此外，有《又尚集》《正訛錄》《禾川書》。然《又尚集》止載名宦、鄉賢，而考核未精；《正訛錄》系一時訟牘，駁正不過數條；《禾川書》雖一家言，而搜羅備極苦心，尚多可采。茲專以各舊志為宗，復參稽正史，廣采諸書，以補其闕，正其謬。未經考證者，率仍其舊，不敢臆斷，亦疑事毋質之意。 舊志不注所據書名，故有混增之弊。茲仿潛說友《臨安志》例，詳註書名於所引條下，近事則別為新增。其參考眾說者，注參某書。至各舊志及諸書詞旨，間有刪潤處，仍注原書以明所本。 志內徵引各舊志，以《人物錄》為首，次萬曆志，次康熙、乾隆、省、府各志，其事已備見前書者，不復重注。 此次修纂，大凡多遵省頒《通志》條例。惟舊志人物，先以列傳，後標儒林、文苑諸目，揆諸史傳，最為允協，故仍從舊。至津梁類，記創修年月、姓名，實建置一端。塋墓，史部多屬地理，故皆改入以從其宜。其或為邑志所未有，或省例所未備，悉斟酌損益。計為綱十、為目七十、為卷二十有六。 志乘首列詔令，昉自潛氏《臨安志》。然冠以前朝，非尊王之義。茲敬錄國朝歷頒詔諭為綸音，以弁全書。 乾隆志始分星野，著論則謂出入斗軫丑巳間，未免語涉模稜。茲首列《史記》《漢書》二則，明為斗分，而詳載永新地平經緯度及節氣、太陽時刻於後，以為測影授時之准。 志以沿革為主。戴震嘗謂「地誌沿革不明，則山川、人物無一不誤」。茲博採史志及諸書作表，以明隸屬分合之原，庶幾了如指掌。 山水、古蹟、壇廟等志，有散見各書、文義互異者，茲仿謝韞山《廣西通志》例，每條合採諸說，以備參考。 寺觀，舊注修主；選舉，舊注地名。易起占山冒祖之端，且於體例未合。茲概行刪去，以杜爭競。 食貨志，悉遵同治間省頒《賦役全書》摘錄，其鄉都義倉，兵燹後所存無幾，茲僅據現存者采載，以重積儲。 《漢書》有百官公卿表，職官表實仿此例。至歷代封爵，雖多虛稱，而封除年代始末皆資考鏡。茲援范成大《吳郡志》例，附封爵表於職官後。 乾隆志增載選舉多名，俱無所據，《正訛錄》《禾川書》辨之甚詳。茲依萬曆志為準，參以省府各志補遺訂訛，必注所自，詳加考正。其或朝無其官，官無其地，地無其名者，均附、按於各名下，以別真贗。至封蔭、例貢、官職，凡舊志所有條目，悉從寬采。若例監職員，軍興以來實繁有徒，除舊志仍登外，概不採錄。 學宮、樂章、舞法，典禮攸關，舊志闕如。茲遵省頒《禮樂》備考，詳著律譜、舞節、祭器、祀儀以便考肄。至各鄉都書院，原古黨庠術序遺規，故與一邑書院同列學校志中。其為一姓一村私建者，概不登載。 武事系一方安危，故《討賊》《平亂》二篇見於宋施宿《會稽志》，舊志多所缺略，茲搜輯以備征考。至近時發逆竄踞，尤為大變，義營一舉，厥功甚巨，故詳書之。 《人物誌》間有補載，傳文及傳內添增事實者，多從正史各集采輯。其見於《又尚集》《吉州人文紀錄》等書，恐難徵信，不敢概錄。 舊志，列女首書某氏，次及夫名，今略。仿《後漢書·列女傳》例，系婦於夫，易為某人妻某氏。新增列女，悉照舊分傳，以詳著事實。若義共柏舟，事無差別，則依詳報年份，仿《唐書·孝友傳》總敘例，載名於後。至有苦節未報，見聞確實者，悉採錄以表幽潛。 舊志未載書目，茲仿史《藝文志》例，分列各部。其見於本傳及《吉安盧志》所載者，俱從寬采。惟新增，必確有是書始行采入，以昭慎重。 詩文，仿《吳郡志》例，散附各條。但舊志多列記載之作散附外，所存絕鮮。茲多方搜羅，粗備諸體，或因文存人，或因人存文，分類編輯，統為文征。其非名人手跡及無關風教者，概從割愛。 志載碑碣一門，昉自朱長文《吳郡續記》及徐碩《嘉禾志》，其後謝韞山《廣西通志》因之為金石錄。茲仿照其式，采數種以為考古資。 軼事，舊志無多，茲廣采諸書補入。其一事而各書數見者，亦並行登載以資參考。