鐵琴銅劍樓藏書目錄 · ●鐵琴銅劍樓藏書目錄卷九
史部二
○編年類
△漢紀三十卷（影鈔宋本）
首行題曰「《漢紀目錄》」，越數格曰「荀氏」，以後低一格列漢帝目次，接自序一篇畢，即接本書。首標「《高祖》第一」，越二格曰「《漢紀》」，又越數格曰「荀氏」，末有「右通直郎時添差充紹興府會稽縣丞莊革校正」一行。每半葉十三行，行廿四字，當是從紹興間錢唐刻本影寫者。案：此書祥符、天聖中皆有刊本，昔人每謂不若紹興本之善。明黃姬水亦得宋本以刊相較，則此本為勝。如《高祖紀》「武臣自號為武信君」，黃刻誤「君」為「軍」：「今卒少惰矣」，誤「卒」為「年」：「別將梅鋗，功多封萬戶侯」，誤「萬」為「舊」；「漢即挑戰，慎勿與戰，勿令得東而已」，脫下「勿」字：「吾乃今日知為皇帝之貴，拜通為奉常」，誤「奉」為「泰」。皆足訂正。舊為崑山葉氏藏書。（卷首有「葉氏菉竹堂藏書」圜朱記。
△元經薛氏傳十卷（明刊本）
此書舊稱隋王通撰，唐薛收傳，宋阮逸注。晁氏《讀書志》、陳氏《書錄》皆謂其即出阮逸依託。桐城姚氏謂《文獻通考》載有十五卷，今止十卷。自魏太和以後數十年不書一事，已非阮氏偽本全書矣。此本失去序跋，當刻自成、弘間。舊為葉文莊公所藏。（卷首有「葉氏菉竹堂藏書」朱記。）
△通曆十五卷（影鈔宋本）
晁氏《讀書志》雲，《通曆》十卷，唐馬總撰。《續通曆》十卷，荊南孫光憲撰。宋太祖以孫書所紀非實，詔毀其書，故《直齋書目》、《中興館閣書目》、《玉海》皆十五卷，孫書僅存五卷，已經後人刪並矣。此本雖有十五卷之數，而一卷至三卷文皆不類。首題「史臣李燾著」，顯出偽託，故《三國》首《蜀》，而末亦無《論略》。其四卷至十卷，起西晉，迄隋，有《總案語》，論著允當，與《玉海》所云合，則為馬氏原本無疑。十一至十五卷，多載黃巢、李茂貞、劉守光、阿保機、吳、越、兩蜀事跡，且及符瑞、夢兆、神怪等說，與《讀書志》所云合，則孫氏所續之本也。書中「殷」、「敬」字皆減筆，蓋猶依宋刻殘本所鈔。
△資治通鑑二百九十四卷（宋刊本）
此書原闕廿五卷又十九葉，鈔補全。卷一至卷八，題「朝散大夫右諫議大夫權御史中丞充理檢使上護軍賜紫金魚袋臣司馬光奉敕編集」，其卷九以下，題銜較多，曰「翰林學士朝散大夫右諫議大夫知制誥兼侍講同提舉萬壽觀公事兼判集賢院上護軍河內郡開國侯食邑一千三百戶賜紫金魚袋臣司馬光奉敕編集」。第四行，低三格題「某朝紀」，小字注曰「起某某、盡某某、凡幾年」。用太歲名。第五行，低五格題「某王帝」。第六行，本文。目錄系卷後，目後有「元豐七年十一月溫公《進書表》，結銜與前題名異，曰」端明殿學士兼翰林侍讀學士太中大夫提舉西京嵩山崇福宮上柱國河內郡開國公食邑二千六百戶食實封壹仟戶「。蓋前所題者，英宗時結銜也。同修者，劉分攵、劉恕、范祖禹；檢閱文字者，司馬康；俱署銜。表後有《獎諭詔書》。又「元豐八年九月十七日准尚書省劄子奉聖旨重行校定」，「元祐元年十月四日奉聖旨下杭州鏤板」。校對者為張耒、晁補之、宋匪躬、盛次仲；校定者為張舜民、孔武仲、黃庭堅、劉安世、司馬康、范祖禹；主校者為呂大防、李清臣、呂公著，俱署銜，以左為上。又「紹興二年七月初一日兩浙東路提舉茶鹽司公使庫下紹興府餘姚縣刊板」，「紹興三年十二月二十日畢工印造」。進入列主管本司文字兼造帳官及提舉茶鹽司邊知白、常任佚、強公徹、石公憲、韓協、王然六人銜。校勘監視者，列嵊縣進士婁諤、茹贊廷、唐奕、婁時升、婁時敏、石袤、茹幵、王悆、張綱等，興國縣主簿唐自餘、姚縣進士葉汝士、杜邦彥、錢移哲、陸■〈宀居〉、顧大冶、呂克勤、張彥衡、朱國輔、杜紱、孫彬等，又：餘姚主簿王絪嵊、縣尉薛鎡、嵊縣丞桂祐之、紹興府學教授晏肅、餘姚縣丞馮榮叔、晏敦臨、知嵊縣范仲將、知餘姚縣徐端禮、鎮東節度判官張九成諸人。此本似即紹興時所刻，然書中「慎」、「敦」、「郭」字皆闕筆，疑出寧宗時修板印行也。每半葉十一行，行廿一字，板刻清朗，楮墨如新，允為宋刻致佳本。舊藏郡中汪氏。（卷中有「敬德堂圖書印」、「桂堂王氏」、「季積圖籍」、「趙子印氏」諸朱記。）
△資治通鑑三卷（宋刊殘本）
存《魏紀》六、七兩卷，《唐紀》二十六一卷。每卷首無題銜字，紀年下注干支二小字，間附音義於本文。每半葉十一行，行十九字。案：胡景參《釋文辨誤》附載海陵本、費本各條，核此本音義，知即為蜀廣都費氏進修堂板刻，世所謂「龍爪也」是也。音義與史本微有不同。《魏紀》中「闞」字，史作苦濫切，此作「苦浪」。「頎」字，史作「渠希切」，此作「渠斤」，史為不誤。「曹爽挾彈到後園中」注「彈、徒案切，挾弓以行園」，史本「園」作「也」字，則似此本為優。
△資治通鑑七十七卷（宋刊殘本）
存卷四至二十四，卷六十七至八十七，卷一百五十九至一百八十五，卷二百三十五至二百五十七卷。每半葉十一行，行二十一字。「貞」、「桓」字減筆。舊藏邑中錢氏。（有「籛後人」、「文石」、「朱象元氏」朱記。）
△資治通鑑二百九十四卷（元刊本）
題「朝散大夫右諫議大夫權御史中丞充理檢使上護軍賜紫金魚袋臣司馬光奉敕編集」，「後學天台胡三省音注」，此元時興文署刻本。案：至元二十七年正月，立興文署，召集良工，刊刻諸經子史板本，以《通鑑》為起端，是官刻善本也。後有溫公《進書表》，元豐七年《獎諭詔書》，元祐元年奉旨下杭州鏤板校定諸人銜名，紹興二年兩浙東路提舉茶鹽司公使庫下紹興府餘姚縣刊板、校勘、監視諸人銜名。前有胡三省《音注》自序。舊藏郡中文氏，邑中嚴氏，皆有題識。文氏曰：「丁亥年九月玉磬山房閱」。又曰：「萬曆丁酉歲十二月廿又三日看畢。老人心力衰減，涉獵而已，彊記則不能也。清涼居士記。「又曰：」家中書籍散亡，此書倖存，老年無事，時一觀覽，遂至再四；然心神耗減，不能記憶，障目而已。萬曆辛丑四月朔中湘南老人記，時年七十有三。「又曰，」此書向在亨弟所。天啟丙寅閏六月，偶念祖父手澤，思欲一觀，因以師古齋所刻一部易之，藏於石經堂。三世藏書家不多，有遺書能讀，乃足貴耳。二十五日乙丑，震孟謹記「。又嚴氏曰：「此本為文氏藏書，自衡山先生至文肅公俱有題識，病中無聊，命筆點一過，賦性魯鈍，掩卷即忘，殊可恨也。丙辰十月十六日嚴虞惇記。」又曰：「此為文氏藏書，先大人得之以授小子者也。先世藏書，一無所存，惟此猶為故物。故自里門攜至京師，時一展玩。但應酬牽率，不能專力，大概涉獵而已。虞惇記。時戊寅八月二十日。」又曰：「虞惇年十三，先君子白雲先生即命讀《資治通鑑》，因用徐氏坊本點閱一過。後復校此書，歷年動筆圈點，作輟不恆。去歲謫官，索居無事，遂得終閱。嚴虞惇再記。時辛巳二月十八日。」又曰：「先君子於此書，凡經六七閱，歲久，紙畫零落，不堪展讀。雍正庚戌命工重裝，補綴成帙，庶可傳之家塾。此書自文氏衡山先生歷文肅公凡□世，先王父中憲公為文肅外孫，故幼時即受而卒業。繼以授先君子，逮予小子，亦經三世，歷年二百有餘，前賢之遺蹟未渝，先人之手澤宛在，子孫其永保之哉。鎏謹志。」（卷末有「玉蘭堂圖書記」、「石經堂印」、「世綸堂印」、「嚴虞惇讀書記」諸朱記。）
△呂大著點校標抹增節備註資治通鑑七十三卷（宋刊殘本）
此宋麻沙本。原書一百二十卷，今闕卷一至八，卷十四至十六，卷三十至三十八，卷四十五至五十三，卷九十一至九十四，卷一百七至一百二十，凡四十七卷。其前十二卷為《通鑑》君臣事要總記，皆分類摘事，以便行文摭拾，亦當時習科舉之書也。每半葉十五行，行二十六字。「匡」、「殷」、「慎」、「桓」字減筆。諸家書目不載，惟見《千頃堂書目》。
△資治通鑑釋文三十卷（影鈔宋本）
題：「右宣義郎監成都糧料院史炤撰」。案：宋時史炤有二人，一眉山人，字見可，咸淳中官利路統制，見《度宗紀》，即作釋文者。一潁昌人，嘉祐中提舉常平，乃文彥博嘗從受學者也。馮時行序此書，謂其「精索而粗用，深探而約見，積十年成書」。自胡景參作《辨誤》，而史書遂微，近代諸家鮮著錄者。乾隆間，吳中藏書家始購得宋刻本，潛研錢氏謂景參長於地理，見可精於小學，二書不可偏廢。至謂史本「范雎」之「雎」作「千餘切」，而胡改音「雖」：「李芃」作「蒲紅切」，而胡改「居包」，翻使雎、睢莫別，芃、艽互淆，直以不狂為往，是又代見可作《辨誤》以還相報復矣。
△通鑑釋文辨誤十二卷（元刊本）
元胡三省撰，專辨史氏《釋文》地理之誤。凡已見音注者不載。自序極辨海陵本公休注之為偽託，謂其蹈襲史《釋》，至以「烏桓」為「烏元」，宋諱欽宗名「桓」，公休以溫公薨而毀卒，不得豫為欽宗諱；然公休本刻於海陵郡齋，已在靖康後，諱「桓」為「元」。或刻時改之，未可遽以致疑。司馬伋編《通鑑前例》，自序有「欲與音釋並行」一語，伋即公休之孫，不當有誤。乃謂伋未傳家學而為妄人所誤，亦出臆斷。況《直齋書目》明載公休《釋文》二十卷，又謂史因公休舊注而附益之，伯玉與見可其時相距不遠，當非無據。若謂序中未嘗言及祖述，公休此序出他人手，非若自序之不當諱言也。
△資治通鑑考異三十卷（明刊本）
題：「端明殿學士兼翰林侍讀學士太中大夫提舉西京嵩山崇福宮上柱國河內郡開國公食邑二千六百戶食實封一千戶臣司馬光奉敕編集。」前有提督浙江學校按察副使河汾孔天允題記，謂嘉靖甲辰六月開局校刻《資治通鑑》，明歲春三月完其書。另《考異》三十卷，俱從唐太史家宋板文字。（卷首有「嘉禾施袞」朱記。）
△通鑑釋例一卷（舊鈔本）
宋司馬光撰。此書南渡後遺稿脫落，先後無序。溫公曾孫伋掇取分類為三十六，例中有文全而字闕者，仍闕之。今本字無闕文，增刻《與范祖禹論修書帖》二通，此猶原本也。有乾道丙戌司馬伋後跋。
△通鑑外紀詳節十卷（宋刊本）
題：「秘書丞劉恕編集。」前有《通鑑御製序》、溫公《進書表》、《獎諭詔書》、司馬伋《通鑑前例》後序，後有恕自序。每半葉十四行，行廿五字。「殷」、「讓」、「貞」、「樹」、「恆」、「桓」、「完」、「慎」字闕筆。卷數尚仍原書，惟目錄五卷，年經事緯，上列朔閏天象，下列卷數者，皆不載。其餘亦多刪節。以出宋人手筆，故購藏之。（卷首有「橫經閣收藏圖籍印」，末有「華亭朱氏」、「朱文石史」諸朱記。）
△中興小紀四十卷（鈔本）
宋熊克撰。排次南渡以後事跡，始建炎丁未，終紹興壬午。《宋史藝文志》作四十卷，陳氏《書錄解題》作四十一卷。是書前列《四庫提要》云：「原書篇第為編纂者所合併，舊目已不可尋，今約略年月，依《宋史》所載原數仍勒為四十卷。」蓋從四庫本傳錄者也。
△歷代紀年十卷（宋刊本）
宋晁公邁撰。案：陳氏《書錄》云：「公邁，字伯咎（皋），詠之之子，嘗官提舉司者。」所紀曆代年號，首「正統」，自唐虞迄北宋為七卷，次「封建國號」一卷，次「僭據、附藩鎮」一卷，次「盜賊外夷及見道家書者」，又總錄年號以終焉。末附「國朝典禮」數葉，載宋祖至淵聖樂舞、宮殿名及郊會、拜陵、幸學、大赦、德音若而，次終以祖宗神御在京者。原注云：「元稿附見逐朝冊葉界行外，今存卷末。」其正統，每帝紀年下，並載皇后、帝子、在朝職官若而人。後李季永《十朝綱要》，即仿其例也。其紀年號夏諒祚有廣禧、清平二號，與《玉海》合，可補《宋史》之闕。天顯屬遼太宗不屬太祖，遼道宗有壽昌，無「壽隆」，與《東都事略》、《玉海》、《通考》等合，可訂《遼史》之訛。是書刊於紹熙壬子，後有淳熙乙未晁子綺記及包履常跋。《書錄》外惟見錢遵王《讀書記》，此即述古堂藏本，當時首卷已亡，無從鈔補矣。（卷首有「平江黃氏藏書」朱記。）
△續資治通鑑長編一百八卷（影鈔宋本）
宋李燾撰。案：文簡此書，累次編成。隆興元年先編十七卷奏上；乾道四年成一百八卷，自太祖建隆元年始，至英宗治平四年止；迨淳熙元年編成九百八十卷，又為《舉要》六十八卷，《總目》五卷，遂為完書。此則乾道奏進之本，前有表文一篇，宋時有刻本，依之傳錄。每半葉十三行，行廿三字。海寧吳氏藏本。中有校字，槎客筆也。（卷首有「竹垞藏本」、「兔床經眼」朱記。）
△續宋編年資治通鑑十八卷（元刊本）
題：「朝散郎尚書禮部員外郎兼國史院編修官李燾經進。」前列《進通鑑長編表》一篇，目後有「武夷主奉劉深源校定」一行，蓋元時刻書人也。案：文簡惟不敢續《通鑑》，故曰《續通鑑長編》。此書紀太祖至欽宗事跡皆疏略，其出後人偽撰可知。
△資治通鑑綱目五十九卷（宋刊本）
宋朱子撰。不題名。前列治平四年御製《通鑑序》、《獎諭詔書》，司馬溫公《進書表》與范夢得《論修書帖》、《通鑑目錄序》、《舉要補遺序》。朱子自作《序例》。目錄後有「武夷詹光祖重刊於月崖書堂」一行。卷一與卷五十九後俱有「建安宋慈惠父校勘」一行。張月霄氏謂惠父即編《提刑洗冤集錄》者，為淳祐間人，遂定為淳祐刊本。是書即月霄所藏也。每半葉十行，行十六字。目用雙行，行廿二字。「匡」、「恆」、「貞」、「偵」、「朗」、「桓」、「完」、「構」、「慎」字皆闕筆。字畫清朗，楮印如新，與所藏《資治通鑑》本相似，可謂雙璧矣。（卷首有「御史之章」、「季振宜印」、「滄葦」、「乾學徐健庵」、「天官冢宰」諸朱記。）
△資治通鑑綱目五十九卷（元刊本）
是本板印精好，不減宋刻，惜原序已失。舊為楊五川《萬卷樓》藏書。（卷首有「楊夢羽氏」朱記。）
△大事記十二卷通釋三卷解題十二卷（舊鈔本）
宋呂祖謙撰。案：「成公自序，謂作於淳熙七年，又二年即歿，故序雲，起春秋迄五代，卒未成書，僅至漢武帝征和三年而止。成公長於史學，朱子最稱此書，謂其精密。門人不敢贊一辭，故無人續成之。至明王氏禕始有《續編》行世，然未能饜讀者之意也。
△綱目分注發微十卷（鈔本）
題：「從政郎安吉州安定書院山長劉國器撰。」自序謂，溫公因舊史以紀事，使觀者自擇其善惡得失，以為勸戒。朱子則言必證其事，事必驗其實，理雖莫要於綱，而尤詳於目。故大書「以提要分注以備言」，刊落浮辭，約歸至理，因以己意闡明其故，洵足推見朱子作書之微旨矣。諸家書目俱不載，惟見《文淵閣書目》。此由叢書堂本傳錄。
△資治通鑑綱目集覽五十九卷（元刊本）
元王幼學撰。案：幼學之行卿，望江人，學宗程、朱。至元間，躬耕慈河之坂，與學者講道不輟，人稱慈湖先生。自序謂編始於大德己亥，迄延祐戊午，積二十年，七易稿而成。後來陳濟有《集覽正誤》，瞿佑有《集覽鐫誤》，糾正頗多。弘治間，莆田黃治中取其書，與尹氏《發明》、劉氏《書法》、徐氏《考證》、陳氏《正誤》、馮氏《質實》、《汪氏》考異散入《綱目》各條下，而是書遂無專刻矣。此猶初刻，原本有朱子原序，幼學自序。序後有墨圖記八分書二行雲「歲在上章敦牂孟夏魏氏仁實書堂新刊」。
△編年通載四卷（影宋殘本）
題：「起居舍人直集賢院同知審官西院事兼判史館臣章衡上進。」前有元祐三年建安章序、衡《進書表》。原書始帝堯迄宋治平丁未，今存者止於吳太康庚子。明《內閣藏書目錄》載二冊，雲，第五卷以下皆闕，是明時已不全矣。案：晁、陳兩家《書目》及焦氏《經籍志》俱載有十五卷，惟《通志略》則雲十卷。此本原序亦云十卷，是十五卷之說，未可信也。
△皇宋十朝綱要二十五卷（舊鈔本）
宋眉山李■〈直上土下〉編。案：■〈直上土下〉字季永，文簡公燾次子。紹熙元年進士，理宗朝，歷官同知樞密使、四川宣撫使。文簡五子，壁與■〈直上土下〉尤以文學知名。蜀人以比「三蘇。」壁有《雁河集》、《荊公詩注》；■〈直上土下〉僅傳此書。紀太祖至高宗朝事跡，每一帝，必首紀年號及皇后、皇子、公主若而人，宰相、參知政事、樞密使、副使、使相、三司使、學士、舍人、院御史中丞及每年取進士若而人，復紀外改、廢置州府等，而以誕節、神御殿終焉。以下案年月逐條紀錄，凡朝政大事畢載，雖採摭從略，亦有出於文簡所撰長編之外者，可資考證。諸家書目，鮮有著錄，僅見《玉海》、《文淵閣書目》、焦氏《經籍志》中。陳平甫《皇朝編年備要》引用書目亦列之。惟敘銜為「左史」，與■〈直上土下〉官秩不合，豈文簡子垕嘗領實錄事，故采纂成編，後稿本流傳，垕、■〈直上土下〉字形相近，遂誤以為■〈直上土下〉作耶？
△皇朝編年備要二十五卷補刊編年備要五卷（影鈔宋本）
題：「壺山陳均撰。」紀太祖至欽宗事。平甫為丞相正獻公從孫，侍從之下，獲睹《國史》及先儒諸書，博考互訂，輯孴成編。「皇朝」或作「九朝」，陳氏《書錄》亦作「皇朝」，並列《舉要》三十卷，或疑《舉要》已佚。案伯玉云：「《舉要》為綱，《備要》為目，似當時分為二書，各編三十卷。今綱目並列，出後人合併。」此本每卷標題編年下空二格，實即「《舉要》」二字，可證其未亡也。況真文忠序，稱書名曰「《舉要備要》」，是非二書明矣。伯玉譏其去取無法，詳略失中。國朝小長蘆叟則謂其簡而有要，勝於陳子經、薛方山之書。潛研錢氏謂書成南渡之世，故老舊聞，未盡散失，有可補正史之闕者。至其書雖依朱子《綱目》大書分注之例，而以宋人紀宋事，但據事直書，不為褒貶之詞，《自序》中亦及之。錢氏議其唐主景，北漢主鈞，同為敵國，而鈞書「卒」，景書「死」；同一高麗王而徽與運書「卒」，容與俁書「死」，為義例乘刺。竊意平甫未嘗寓褒貶於一字，偶爾紀載參差，不足為病也。此本鈔手甚舊，宋諱字多闕筆。每半葉八行，分注用小字雙行，每行大字十六、小字廿三，當為明時印寫宋本。
△中興兩朝編年綱目十八卷（影鈔宋本）
是書不著撰人名氏，亦無序跋。紀南宋高、孝兩朝事，始建炎元年，終淳熙十七年，大書分注體例，與陳平甫《編年備要》同。平甫又有《中興編年舉要備要》十四卷，或即其書，後人更其名耳。向來藏書家俱未著錄，唯見《文淵閣書目》。
△續編兩朝綱目備要十六卷（影鈔宋本）
亦不著撰人名氏。紀光宗、寧宗兩朝事，體例與《中興兩朝編年》同，故曰「續編」。書中「盷」字注「御名」，當出理宗時人所作，疑亦平甫之書。平甫於端平初始得官也。諸家書目，皆未著錄，世所傳者，出自《永樂大典》，此猶原本也。以上三種款式相同，乃宋時合刻本，明人影寫者。向藏邑中張氏。（卷首有「愛日精廬藏書」朱記。
△續宋中興編年資治通鑑十五卷（元刊本）
題：「通直郎戶部架閣國史實錄院檢討兼編修官劉時舉撰。」卷首題宋時職名，而書中有元太祖為成吉思皇帝一語，是入元後所作矣。始高宗建炎元年，迄寧宗嘉定十七年。敘述有體要。秀水朱氏謂其條理勝王宗沐、薛應旂之書。上方有提要，及中所錄議論低一字別之者，乃刊書人附入，非劉氏原書也。《目錄》後有「陳氏餘慶堂刊」一行。舊為吳方山藏書。（卷首有「吳岫」朱記。）
△宋季三朝政要六卷（元刊本）
不著撰人名氏。卷首題雲「理宗，國史載之，過北無復可考。今將理、度兩朝聖政及幼主本末，纂集成書，以備他日史館之採擇」雲。蓋宋之遺民所作，多載宋末軼事，可補正史之闕。目錄後有墨圖記雲「至治癸亥張氏新刊」。舊為邑中吳氏藏書。（卷首有「吳卓信印」、「頊儒」二朱記。）
△宋史全文續資治通鑑三十六卷附宋季朝事實二卷（元刊本）
不著撰人姓氏。卷首題「豐城游明大昇校正」。無序跋。首冠以乾道四年李燾《進續資治通鑑長編表》一篇，又《宋朝玉裔》、《宋朝傳授》二圖。《目錄》前有刊書人題識一則雲，「《宋史通鑑》一書，見刊行者節略太甚，讀者不無遺恨焉。本堂今得善本，乃名公所編者，前宋已盛行於世。今再繡諸梓，與天下士大夫共之」云云，似三十六卷為元人重刻宋本。其實靖康以前，即取諸李燾《長編》；高、孝二代，取諸《留政中興聖政草》及無名氏《中興兩朝編年綱目》；光、寧二代取諸劉時舉《續宋中興編年資治通鑑》，惟後載度宗、少帝、益王、廣王事跡別名《宋季朝事實》者，則為元人專輯。書肆題語，謂前宋已盛行者，似不足信。至宋牧仲謂即胡宏《續通鑑長編》一書，亦未知其何據也。（卷首有「墨香閣圖書」朱記。）
△通鑑續編二十四卷（元刊本）
元陳桱撰。前有張紳、姜漸《序》，又陳氏自序謂，余讀歷代史輯事之大者，為筆記百卷，乃取盤古至高辛為《通鑑世編》一卷，唐天復至周亡、遼、夏初事為《通鑑外編》一卷，宋有國至元為《通鑑新編》廿二卷，總之為廿四卷，合名曰《通鑑續編》。其於宋，自建隆至太平興國四年，但書甲子，其四年平北漢後，方系正統，以比漢、唐；遼、金系年宋統之下，以比吳、魏，即本朱子《語錄》大書分注例，曰「《續通鑑》」，實「《續綱目》」也。明成化間詔商輅等續修《綱目》，雖有刪訂，實即襲用之。
○紀事本末類
△通鑑紀事本末四十二卷（宋刊本）
題：「建安袁樞編。」是書初刻於淳熙乙未，為嚴陵小字本，編二百九十卷。此大字本，乃汴趙節齋、與■重並卷第，刻於寶祐五年後。延祐六年，節齋之孫明安置之嘉禾學宮，遞有修板。此猶元時印本也。每半葉十一行，行十九字。板心有字數及梓人姓名。書中遇宋諱字皆減筆。前有淳熙元年楊萬里序，寶祐丁巳趙與■序，延祐六年陳良弼序。
△三朝北盟會編二百五十卷（舊鈔本）
題：「朝散大夫充荊湖北路安撫司參議官賜緋魚袋臣徐夢莘編集並序。」凡紀宋、金通和用兵之事，始政和七年，迄紹興三十一年，所引書目多至二百餘種，可謂搜采無遺矣。世無刊本，傳鈔者率多謬訛脫落，惟泰興季氏藏本尚為舊帙。友人郡君恩多據以校過，有跋曰：「《北盟會編》，世無刊本，惟季滄葦家鈔藏本，每葉有何子宣騎縫圖記者，最為近古。向藏蘇氏，今為張君子謙所有，向其借得，屬余參校。凡訛謬脫略，悉為訂正，可稱完善。」
△袁氏通鑑紀事本末撮要八卷（影鈔宋本）
題：「建安袁樞機仲編。」建安蔡文子行之撮其書，即取袁氏標題，而略舉其事之大要。每題下註明起某帝幾年，盡某帝幾年，末又注，以上詳見某帝紀。雖曰《撮要》，與袁書體例稍異，可各自單行也。諸家書目俱不載。此從郡中汪氏所藏宋本影寫。每半葉十四行，行二十三字。宋諱「匡」、「朗」、「貞」、「徵」、「桓」、「恆」、「構」字皆減筆。
△蜀鑒十卷（舊鈔本）
不題撰人。據李文子序，知為文子屬資中郭允蹈輯，世亦稱文子作也。此影寫宋本，為吳方山藏書，較明初蜀本為勝。如：光武建武元年，「延岑屯杜陵，與赤眉逢安戰，大破之」，蜀本「與」誤「興」：「漢中王嘉亦與赤眉將廖湛戰於谷口，大破之」，蜀本脫「口」字：「南陽，今鄧州」，蜀本「鄧」誤「登」；「峽州長楊縣有古扞關，城尚存」，蜀本脫「尚」字。此類不可勝舉。蜀本有淳祐五年古郢別某《跋》一篇，此本無之。舊為吳方山藏書。末有方山跋云：「鋪序整飭，記載詳到，雖其文句不能如《華陽志》之秀拔贍美，而每值郡邑地土，必為標註，使考蜀事者不至混漫，此則有特長焉。」（卷首有「吳岫」及「方山」二朱記。）
○別史類
△汲冢周書十卷（元刊本）
晉孔晁注。此書在宋時有李文簡、陳正卿藏本。東徐丁黼校刻於嘉定十五年，有李燾跋及黼序。元至正甲午四明黃玠復序而刻之，即此本也。其《程寤》、《秦陰》、《九政》、《九開》、《劉法》、《文開》、《保開》、《八繁》、《箕子》、《耆德》、《月令》十一篇已亡，中有闕文闕字，蓋宋時已斷爛不全矣。（卷首有「吳元恭氏」及「吳興沈瀹」二朱記。）
△宋太宗實錄八卷（鈔本）
宋錢若水、柴成務、宋度、吳淑、楊億同撰，見晁氏《讀書志》、陳氏《書錄解題》。原書八十卷，今存卷第二十六至三十，卷七十六，卷七十九至八十，共八卷。億本傳雲，《實錄》凡八十篇，億獨草五十六卷，則此本多其筆也。卷末，有書寫人及初對、覆對姓名。宋諱皆闕筆。郡中黃氏得南宋時館閣鈔本，此從之傳錄。
按：商務印書館《四部叢刊三編》影印本。
△九國志十二卷（鈔本）
宋路振撰。振字子發，永州祁陽人。淳化中登甲科，真宗時知制誥，嘗采五代時吳、南唐、吳越、前後蜀、東南漢、閩、楚九國君臣行事作《世家》、《列傳》，未成而卒。王厚齋雲，書凡四十九卷。陳氏《書錄》雲，末二卷，為北楚書高季興事，張唐英所補撰，合五十一卷。《文獻通考》、《宋藝文志》俱作五十一卷，不言補輯姓氏。原書已失傳，此出曲阜孔氏舊鈔殘帙，僅存《列傳》百三十六篇，其《世家》之文具佚矣。
△隆平集二十卷（明刊本）
題：「南豐曾鞏集。」晁氏《讀書志》疑其書出依託，非南豐所撰；然趙伯衛《序》謂其為左史日撰集以進，且雲「曾大父昔典宗正，嘗授此書」，又似無可疑者。序作於紹興十二年，其曾大父當亦元祐間人也。今通行本多謬誤。此江西曾氏刻本，差勝。《序》後有墨圖記云：「董氏萬卷堂本。」卷中多朱筆校正訛字，末有題記一行云：「乾隆五十年夏四月二十五日雨窗校訖。箬溪老人記。」
△玉牒初草二卷（鈔本）
題：「莆陽劉克莊錄。」宋寧宗嘉定十一、十二兩年實錄也。
△古史六十卷（宋刊本）
宋蘇轍撰並序，又後跋。案：文定此書，草創於元豐中，至元祐九年，以少府監分司南京，暇輒為之，明年三月，書成。季子遜承命為之注。卷首不題名氏，小題在上，大題在下。書中「桓」字減筆，蓋南宋時所刻。每半葉十一行，行廿二字。舊藏邑中李氏。（卷首有「李莊仲圖書記」及「海虞朝棟莊仲寶藏」朱記。
△通志二百卷（元刊本）
題：「右迪功郎鄭樵撰並序。」元三山郡庠刻本。每半葉九行，行二十一字。至治初，郡守吳繹嘗捐俸摹印數十部，散之江北諸郡。《序》後有「至治二年九月印造」一條，並列當時福州路銜名七行。
△路史四十七卷（明刊本）
宋廬陵羅泌纂。其子苹承命作注。是書舊本久湮，在明時有錢唐本，多舛訛；豫章本差善，而僅梓《前、後紀》，其《國名》、《發揮》、《餘論》等未刻。萬曆間，廣陵喬可傳參校重刻，世始有完本可讀。有乾道庚寅泌自序，乾道丙申費煇序，張鼎思《刻前紀後紀序》，喬可傳《重刻序》。
△契丹國志二十七卷（元刊本）
宋葉隆禮撰。前有《經進契丹國志表》，末題「淳熙七年三月日秘書丞葉隆禮上表」；又，《契丹國初興本末》，《契丹世系圖》，《契丹國九主年譜》，《契丹地理圖》，《晉獻契丹全燕之圖》，卷末有黃蕘圃二跋。其一云：「《契丹國志》，余向藏鈔本，其上方有小字，標明書中眼目，以為必有所據。及觀顧氏元刻本，方信鈔本所自出，果元本也。昨歲春間，鮑淥飲以元刻見歸，尾卷多缺，急向顧氏借錄，孰知顧本自十五卷以下皆缺乎！遂就其見存之卷，校補缺字而還之。丁卯正月十九日。復翁。」其一云：「辛未仲夏，書友以《契丹國志》鈔本求售，識是述古堂物，與元刻款式同，因請西賓陸東蘿鈔補余書之缺，亦一快事也。小暑後一日。復翁識。」
△大金國志四十卷（影鈔元本）
首列宋端平元年正月十五日淮西歸正人改授承事郎工部架閣臣宇文懋昭上表，目錄後，有《金國九主年譜》，又《金國世系之圖》；其表與圖，蘇州刻本俱遺。又此本眉間有「提要語」，與元刻《契丹國志》相同，乃從元本鈔出，故與閣本亦有字句不同處。末有漁洋山人跋。
△蜀漢本末三卷（元刊本）
題：「趙居信集錄。」居信，號東溪，信都人。此書作於至元戊子，首列漢帝世次；始高帝，終帝禪，又《世系圖》亦然，意以蜀繼漢為正統。紀事之體，亦依《綱目》，而敘述較詳。每條後附諸儒胡氏、真氏、尹氏、蕭氏之論，末自為《總論》一篇，美昭烈復漢之功，而以史臣進曹魏，抑昭烈為厚誣曲諱。論後又有自跋。至正己丑嗣子某守建寧，出其書，示建安書院山長黃君復，刻之。君復有跋。卷末有「建安詹璟刊」一行，元刻致佳本也。
△古今歷代十八史略三卷（元刊本）
題：「廬陵曾先之編。」紀三皇至宋事為上、下兩卷。首以《歷代國號歌》、《世年歌》、《甲子紀年》及《國都地名》為一卷，於史事粗具梗概，元時鄉塾課本也。舊為錢遵王藏書，見《讀書敏求記》。（卷首有「述古堂圖書記」、「興祖」、「孝修」諸朱記。）
△元秘史十五卷（鈔本）
不著撰人名氏。是編用蒙古語紀錄所聞，旁加翻譯。每段下，又為分解，其詞甚俚。而敘太祖、太宗事最得其實，可補《元史》之闕。諸家書目皆不載。惟見《文淵閣書目》。此出嘉定錢氏藏本，自《永樂大典》錄出。聞又有元刻本作十卷，續集二卷。
○雜史類
△國語二十一卷補音三卷（明刊本）
題：「韋氏解。」有序。《補音》則宋庠以唐人舊本補輯。書中註明「補音」者，乃宋氏增也。明人刻《國語》，散附各條下，多脫誤，此正德刊本，尚仍宋本之舊，惟校讎未善，間有謬字。如《魯語》「踦跂」注云「賈本作跛，布我反，注云，跛，蹇也」，誤作「蹄，蹇也」。舊為賴古堂藏本。（卷首有「櫟園周氏藏書」朱記。
△鮑氏國策十卷（宋刊本）
題：「縉雲鮑彪校注。」前有紹興十七年彪自序，次以曾鞏舊序、劉向《進書序》。劉序後有記云：「彪校此書，四易稿而後繕寫」云云。卷末，又有記云：「庚午晦，重校，脫誤猶數十處，此書手所撰次書也而若此，是以知校正之難也。」後有刻板跋云：「《國策》舊有高誘注，甚略。吾鄉先生鮑公彪，守習孤學，老而益堅，取班、馬二史及諸家書比輯而為之注，條其篇目，辨其訛謬，缺則補，衍則削，乖次者悉是正之，時出己意論說。四易稿始成，其用功亦僅矣，而世罕傳。余得其本刊之會稽郡齋。使學者知前輩讀書不苟如此。公妙年甲進士第，恥求人知，嘗有『此身甘作老文林』之句，其志操可見。白首始為郎，即掛冠歸田裡，杜門著書，有《書解》及《杜詩注》行於世。紹興辛亥日南至，括蒼王信書。」每半葉十一行，行二十字，注字同。書中「慎」字有減筆，孝宗後刻本，非紹興原刻也。明嘉靖龔■〈雨上回下〉刻本，行款相同，無王信《跋》，而有李文叔、王覺《書後》二篇，惟展卷一二葉，即有訛字。《韓策》「嚴遂、陽堅也」，「堅」訛「豎」：「留之十四日」，「十」訛「中」：「客之辭」，「辭」訛「辯」；其全書迷謬可知已！
△鮑氏戰國策注十卷（明刊本）
題：「縉雲鮑彪校注有序。」此嘉靖翻宋本，終卷後，有《附記》一條云：「庚午（原闕二字）晦，重校。脫誤猶數十處，此書手所撰次書也而若此，是以知校正之難也。」知當時宋本得鮑氏手稿而刻者。是本卷末有篆書雲，「嘉靖戊子後學吳門龔■〈雨上回下〉校」，下有「明威」二字墨記。舊為太倉陸氏藏本。（卷首有「潤之所藏」朱記。）
△戰國策校注十卷（元刊本）
題：「縉雲鮑彪校注」，「東陽吳師道重校」。此書合高誘注、姚宏續注，校正鮑注闕失。每條註明「正曰」、「補曰」別之，仍不改鮑注原本面目，為從來注《國策》之最善本。今世通行，有明初刻本、曲阜孔氏本。此則至正二十五年平江路所刊，乃吳氏成書後第一刻本也。剞劂精良，校讎無訛，乃元刻之僅見者。第三、四、五、六卷末，有「至正乙巳前藍山書院山長劉鏞重校勘」一行，第八、九、十卷末，有「平江路儒學正徐昭文校勘」一行。有彪《自序》，師道自序及陳祖仁序。其卷首《牒文》及劉向、曾鞏序，李文叔、王覺、孫元忠《書後》，姚寬耿延禧序已闕。
△貞觀政要十卷（明刊本）
題：「唐衛尉少卿兼修國史修文館學士吳兢撰。」陳氏《書錄》雲，「《新、舊書列傳》，兢未嘗為此官，而書亦不記歲月。」案：《舊唐書兢傳》實載此官，惟不載是書耳。元合魯合刺■〈礙，角代石〉嘗為之解，以進見危太朴。合魯《武惠公家傳》，今亦不傳。是本注文，為至順間臨川戈直伯敬所作，又采唐、宋諸儒說附之，名曰《集論》，刊於成化元年，有兢自序，吳澄題辭，郭思貞題辭，戈直序及明憲宗御製序。
△奉天錄四卷（舊鈔本）
唐趙元一撰並序。專紀朱泚作亂事。始建中四年，迄興元元年。藏書家鮮著錄，惟見《崇文總目》、陳氏《書錄》及《通志》。
△五代史闕文一卷（舊鈔本）
題：「宋翰林學士王禹偁撰進。」有《自序》。書凡十七篇，謂薛《史》所闕也。歐《史》多採用之。此本為孫潛夫鈔，卷末題記雲，「辛酉夏六月，借黃俞邰鈔本一勘」。（卷中有「孫潛之印」、「潛夫」二朱記。）
△五代史補五卷（舊鈔本）
題：「潯陽陶岳介立撰。」有自序。岳為雍熙二年進士。晁氏《讀書志》、陳氏《書錄》俱作《五代補錄》，共一百七事，此則一百四事，蓋有闕遺矣。卷末有「野竹齋藏本」五字。題記云：「己亥歲仲夏下浣溥俞氏假唐月心本重錄一過。」又雲，「嘉靖十五年，歲次丙申，季秋下浣，柳僉重錄。」又朱筆題雲，「崇禎辛未仲春六日，以海虞馮巳蒼鈔本對閱於寒山小宛堂，則趙靈均筆也。」（卷首有「沈與文印」、「沈辨之印」、「姑餘山人」諸朱記。）
△靖康紀聞一卷（舊鈔本）
題：「武陵孤臣丁特起編集。」前有自序，謂「靖康元年在京師，為西樞門下客，頗得其事，繼趨函關與同舍郎講問，尤詳悉。驚天下後世或失其傳，因列日以書之。起元年十一月至明年五月九日，目擊親聞，罔敢違誤。」蓋實錄也。
△建炎復辟記一卷（舊鈔本）
不著撰人。陳氏《書錄》亦曰「無名氏」。全書俱紀苗、劉之亂，而載韓蘄王兵事特詳，殆蘄王麾下賓客所紀。（卷首有「平江陳氏」、「西畇草堂藏本」諸朱記。）
△松漠紀聞二卷（明刊本）
宋洪皓撰。紹興丙子，伯子適刊於歙，有跋。乾道九年，仲子遵守建鄴，又刻之，並撰《補遺》十一事於後，皆得之傍侍親聞者，亦有跋。此明嘉靖間郡中顧氏重雕本。卷末有「長洲顧氏家藏宋板校行」一條。（卷首有「孫潛」及「潛夫」二朱記。）
△大金吊伐錄二卷（舊鈔本）
不著撰人名氏。紀金太祖、太宗與宋用兵事。詳載《國書》、《答書》、《誓詔》、《事目》、《冊表》之類，而終以冊封劉豫及豫《謝表》。書分兩卷：上卷，始天輔七年至靖康元年；下卷，始靖康元年至天會七年。此明長沙李文正公家藏本。卷中朱筆塗改，自注「據宋本」，皆公手筆也。（卷首有「西涯」及「子孫永寶」二朱記。）
△辛巳泣蘄錄一卷（舊鈔本）
題：「從政郎蘄州司理權通判兼淮西制置司僉廳行司公事趙與■〈容上衣下〉編。」紀嘉定十四年金兵陷蘄州，郡守李誠之死難事。《宋史》與■〈容上衣下〉誤作「與裕」。舊為汲古閣藏本。（卷首有「汲古閣」、「毛晉私印」、「字子晉」諸朱記。）
△金國南遷錄一卷（舊鈔本）
題：「金通直郎秘書省著作郎騎都尉張師顏撰。」自序，紀金南遷汴京事。與《金史》多牴牾不合。末有元浦元玠《跋》。
○詔令奏議類
△唐大詔令集一百三十卷（舊鈔本）
宋宋敏求編並序。中有闕字。宋諱字減筆。每半葉十五行，行廿六字。世無刊本。此明人依宋刻鈔出，闕第十四至廿四、第八十七至九十八，凡二十三卷。世亦無全本可補矣。潛研錢氏謂此書敬宗寶曆元年《南郊赦文》有「亞獻嘉王運賜物一百匹」之語，知《唐書》十一宗諸子傳及《德宗紀》俱書嘉王運薨於貞元十七年之訛。唐人著述，可援以證正史籍者不少，古書所以足貴也。舊為葉石君藏書。（卷中有「樸學齋」、「陽城張氏」、「省訓堂經籍記」、「張敦仁讀過」、「太原王氏說經堂收藏」諸朱記。）
△西漢詔令十二卷東漢詔令十一卷（宋刊本）
《西漢詔令》，宋林虙編。有大觀三年程俱、蔣瑎序，又虙自序。《東漢詔令》，樓昉續編。有嘉定十五年自序。是編為南宋時合刊，亦名《兩漢詔令》。卷首目錄前有洪咨夔《總論》。每半葉十行，行十八字。「匡」、「桓」字減筆。舊為葉九來、沈椒園藏書。（卷中有「葉氏藏書」、「南陽講習堂光輪印」、「玉峰徐氏藏書」、「沈廷芳印」、「椒園」諸朱記。）
△宋大詔令集一百九十五卷（舊鈔本）
不著撰人姓名。據陳氏《書錄》、趙氏《讀書後志》皆雲，紹興間宋宣獻家子孫所編纂。《玉海》亦云，出於宋綬之家。案：《唐大詔令》為宣獻子敏求所編，此書，殆出敏求之後歟。原書二百四十卷，今闕《宰相類》卷七十一至九十三，《武臣類》卷一百六至一百十五，《政事類》卷一百六十七至一百七十七，凡四十四卷。雖已殘佚，而北宋典章，所存實多，其可據以參校《宋史》者不勝數也。
△注陸宣公奏議十五卷（元刊本）
唐陸贄撰。宋郎曄注。案曄，字晦之，為嵊縣主簿。嘗注《宣公奏議》及《三蘇文》投進，見周煇《清波雜誌》。此本前有紹興二年八月初七日《進表》，而表中有「《至尊壽皇帝》」云云，則紹興乃紹熙之訛也。又有權德輿《原序》，蘇軾《進讀劄子》。卷一後有墨圖記云：「至正甲午仲夏翠岩精舍重刊。」（卷首有「敬父」二字朱記。）
△孝肅包公奏議集十卷（明刊本）
宋包拯撰。門人張田編。田題辭謂：公薨後三年，田守廬州，盡得公生平諫草於其嗣子大祝君，因取其大者，列三十門，凡一百七十一篇。紹興二十七年，廬州學教授吳祇若刻板郡學，旋毀。淳熙二年，合肥守東平趙磻老復跋而刻之。明正統間，合肥方正又有重刻本，有胡儼《序》及正《跋》。此則嘉靖間崇藩刻本。卷中遇「陛下」、「聖慈」等字，每空格，蓋輾轉相承，猶不改舊本之式。有舊序跋，及嘉靖二十二年崇藩序。
△元城先生盡言集十三卷（明刊本）
宋劉安世撰。前有張九成序，後有王綯、梁安世跋。淳熙中有刻本，隆慶辛未銅梁張壚山刻於大名郡學，陸柬、石星為之序。書中語涉宋帝，俱空一格，猶仍宋本式也。
按：商務印書館《四部叢刊續編》影印本。
△李忠定公奏議六十九卷附錄九卷（明刊本）
宋李綱撰。陳俊卿及朱子二序，俱稱八十卷，此明正德間巡按福建御史山陰胡文靜所刻，非舊第矣。有文靜及林俊序。
△石林奏議十五卷（影鈔宋本）
宋葉夢得撰。舊不題名，亦無序。每卷次行題「模編」。案《宋史》本傳，模，公之子也。《建康集》百卷，已佚，今傳八卷本，無奏議。此本見陳氏《書錄》，知宋時亦單行於世者。其目，案職守編次，始應天尹，終福建路安撫使，皆過江陵之作。故趙氏輯《諸臣奏議》，惟采《上徽宗論朋黨之失》一篇，而未見此書。《宋史》作傳，歷敘其官，與此所載略同，且多采其辭，是史臣亦見其書者。惟傳中未及其為應天尹，乃其疏處。郡中士禮居黃氏嘗得宋刊本，此從之影寫者。每半葉十行，行二十五字。（《百宋一廛賦》注作「每行二十字」，脫去「五」字。）後有《跋》，末署「開禧丙寅六月既望侄孫朝奉大夫改差權知台州軍州兼管內勸農事借紫箋謹書」。惜書中間有剝蝕，跋尤蝕者過半，不能讀矣。
△宋特進左丞相許國公奏議四卷（鈔本）
宋吳潛撰。案：「公有《履齋遺集》四卷，宣城梅氏所編，已著錄《四庫全書提要》。此書傳本絕稀，惟見《淡生堂書目》。前有二序，一為里人，一為後裔，皆不著姓名。奏議凡六十三篇。始紹定四年，終景定三年。《宋史》本傳所載諸疏，悉在卷中。
△國朝諸臣奏議一百五十卷（宋刊本）
題：「龍圖閣直學士朝散大夫成都潼川府夔州利州路安撫制置使兼知成都軍府事兼管內勸農使充成都府路兵馬都鈐轄祥符縣開國伯食邑九百戶臣趙汝愚編。」有《進書劄子》並序。此書以北宋諸臣章奏分類編輯，始事於守閩郡時，成書於知成都日。凡十二門，曰：《君道》、《帝系》、《天道》、《百官》、《儒學》、《禮樂》、《賞刑》、《財賦》、《兵制》、《方域》、《邊防》、《總議》，進呈乙覽。蜀中有刻本，旋以兵毀。淳祐間，忠定孫必願出家藏稿本，福建路提舉史季溫重刻之，即是本也。每半葉十一行，行廿二字。有趙希瀞及史季溫序。
△諸臣奏議一百五十卷（校宋本）
此錫山華氏會通館本，即依宋本擺印，惟原闕處即連接之為謬。友人邵良仙據宋本一一校正，跋其後云：「會通館活字本，中間訛謬舛踳，幾不可讀。甲申秋七月，假張月霄所藏宋板讎校，缺者補之，訛者正之，以甲之前半篇，接乙之後半篇，而不能句讀者足之，宋板漫漶者闕之，凡雙行夾注者，悉以紅點志之，歷十月而始蕆事。其趙希瀞序一篇，《奏劄》一道，《自敘》一篇，史季溫跋一篇，《總目》十三葉，（活字本未錄）。目錄一百四葉，俱照宋板錄出，以存其真。」