天樂集 · 一O九 有為與無為

徐頌堯 《天樂集》
紫陽《悟真篇》云:「始於有作人難見,及至無為眾始知。但見無為為要妙,豈知有作是根基。」是有無並舉也。潛虛《道德經玄覽》云:「一切有為皆是幻,無為為幻幻非輕。有無俱遣仍成幻,雲散天空月自明。」是有無雙遣也,將如何會通?曰:心息相依在外面虛空之中,有不著意,無不落空,即有即無,非有非無,方契道妙,而成妙用。故潛虛又有偈云:「本來無有亦無無,莫竟尋無溷太虛。認取自然真妙用,萬川明月一輪孤。」讀斯偈,即知玄宗旨趣別有在矣。 或問曰:「《金剛經》云:『一切有為法,如夢幻泡影。』道家煉精鍊氣煉神,豈非落於有為?若是有為,終屬夢幻。若是無為,何必雲煉?」答曰:「子只知有無,未知為而不有。為而不有,則終日行,未嘗行也,何患有焉。《金剛經》亦何嘗不然,始終談空,不著形跡,但又不落空亡。經中『於無所住而生其心』之說,非即神氣同定於虛之義乎?又如《序分》篇云:『著衣持缽,乞食往返,洗足敷座。』普現一見,即贊曰:『希有,世尊。』試問序分之旨何在,普現之嘆何來。若子不嫌於世尊著衣持缽洗足敷座,何獨嫌於道家之煉精鍊氣煉神哉。古仙云:『丹從不煉煉中煉,道向無為為處為。』無為而無不為,無不為而無以為,方契妙道耳。 肇法師云:『無為故,雖動而常寂;無所不為,故雖寂而常動,故物莫能一。雖動而常寂,故物莫能二,故愈動愈寂。』物莫能一,愈寂愈動,所以為即無為。動寂雖殊,而莫可之異也。豈可以有為便有為,無為便無為哉。菩薩住盡不盡平等法門,不盡有為,不住無為,即此義也。可以參焉。」 或曰:「然則夢幻泡影,如何消釋?」答曰:「誰知夢幻泡影,誰道夢幻泡影?你知道夢幻泡影的那一個還成夢幻泡影也無?」咦!