唐朝大歷史 · 第八章 懿僖無為，唐室衰敗
第一節 驕奢淫逸的懿宗僖宗
《舊書•帝紀》贊，謂唐之亡決於懿宗，以其時雲南侵寇不息，調兵運餉，騷動甚巨，加以龐勛起義，「徐寇雖殄，河南幾空」。《舊書•懿宗紀》。又引起黃巢起義也。然以唐中葉後藩鎮之跋扈人民，終必至怯於公戰，勇於私鬥而後已。雲南、徐方之變，安得不作？而中樞政令，悉為宦寺所把持，又斷不能大振綱紀，削平藩鎮也。故唐自德宗、憲宗，志平藩鎮而未成，順宗、文宗，欲除宦寺而不克，而其勢已不可為，敗壞決裂，特待時焉而已。懿宗之驕泆，僖宗之童昏，夫固不能為諱，亦如木焉，本實先撥，疾風甚雨，特促其傾仆而已，謂其傾仆之即由於是，固不然也。
繼嗣之不以正，自肅、代來久然，然未有若懿宗之尤可疑者。新舊《書•本紀》皆云：懿宗為宣宗長子，封鄆王。其《諸子傳》則云：宣宗子十一人。然合懿宗數之，實得十二。《舊書•諸子傳》，例皆著其長幼。其敘宣宗諸子：曰靖懷太子漢，曰第二子雅王涇，曰衛王灌，曰第三子夔王滋，曰第四子慶王沂，曰第五子濮王澤，曰第六子鄂王潤，曰第七子懷王洽，曰第八子昭王汭，曰康王汶，曰廣王澭，靖懷及衛、康、廣三王之次闕焉。《新傳》於諸子，例不著其長幼。其敘次，衛王次廣王下，又夔王作通王，雲會昌六年封，懿宗立乃徙王，余與《舊傳》同。《宗室表》：鄂王次懷王下，其餘亦同《舊傳》。諸子封年：新舊《傳》皆云：靖懷以會昌六年封雍王，夔、慶二王同封，雅王封於大中元年，濮王封於二年，鄂王封於五年，懷、昭、康三王封於八年，衛、廣二王封於十一年。封爵常例，合依長幼之次。雅王既長於夔、慶二王，何以受封反在其後？衛王既與廣王同封，何以《舊傳》列諸雅、夔之間？其事皆有可疑。考諸《本紀》：則《舊書》會昌六年四月制：皇長男溫可封鄆王，二男涇可封雅王，第三男滋可封蘄王，第四男沂可封慶王。大中元年二月制：第五子澤為濮王，第六子潤為鄂王。五年正月制：第七子洽封懷王，第八子汭為昭王，第九子汶為康王。十一年六月制：皇第三男灌封衛王，十一男澭封廣王。封年與新舊《傳》乖違。《舊紀》既據制書，似當以之為準。夔王究封於夔，抑初封蘄後乃徙王，無可參證，亦不足深論。鄂、懷、康、廣，次第皆有明文，既可補《舊傳》之闕，亦足證《新表》之誤。衛王不應雲第三，《廿二史考異》謂為第十之誤，其說極確。惟雍王之封闕焉。謂其人為子虛，則並懿宗數之，宣宗之子，恰得十一，與新舊《傳》都數可謂巧合，然於理終未安也。更考諸《新紀》：則衛王之封在十年，而會昌六年之封，多一雍王渼。衛王封年之異，蓋奪一一字，無足惑。靖懷之名，《通鑑》亦作渼，疑與漢因相似而誤，亦不足深論，其必為一人，似無可疑。然則《舊紀》獨闕靖懷之疑釋，然宣宗之子，仍得十二人矣。此究何說邪？案宣宗未嘗立後，故其子無嫡庶之殊，惟有長幼之異。《新書•后妃傳》云：宣宗元昭皇后晁氏，懿宗追冊。少入邸，最見寵答。及即位，以為美人。大中中薨。贈昭容。詔翰林學士蕭寘銘其窆，具載生鄆王、萬壽公主。後夔、昭等五王居內院，而鄆獨出閣，及即位，是為懿宗，外頗疑帝非長，寘出銘辭以示外廷，乃解。皇子誕生，耳目昭著，何至疑其長幼？志銘通例，雖著所生子女，未必詳其生年。《傳》雲具載鄆王及萬壽公主之生，不雲著其生於何歲，亦隱見所證明者，乃懿宗之為誰子，而非在其次第。蓋懿宗實非宣宗子？宣宗長子，實為靖懷？武宗以弟繼兄，宣宗以叔父繼猶子，固非承嗣之正，究為先君遺體。懿宗蓋族屬已疏，無可立之理，宦官既擁立之，乃強名之為宣宗長子，使蕭寘偽造銘辭，以著其為宣宗之體，又改國史，或去靖懷而以鄆王代之，又或增一鄆王而忘其都數之不合。新舊《紀》之文，亦各有所本也。
《新書•崔慎由傳》曰：宣宗餌長年之藥，病渴，且中躁，而國嗣未立。帝對宰相欲肆赦，患無其端。慎由曰：「太子天下本，若立之，赦為有名。」帝惡之，不答。蓋雖攖疾，實未自知其將死也。然變遂起於倉卒之間。《新書•懿宗紀》曰：宣宗愛夔王滋，欲立為皇太子，而鄆王長，久不決。大中十三年八月，宣宗疾大漸。以夔王屬內樞密使王歸長、馬公儒，宣徽南院使王居方等。而左神策護軍中尉王宗實、副使亓元實矯詔立鄆王為皇太子。癸巳，即皇帝位於柩前。王宗實殺王歸長、馬公儒、王居方。《通鑑》云：上餌醫官李玄伯、道士虞紫芝、山人王樂藥，懿宗立後，三人皆伏誅。疽發於背。八月，疽甚。宰相及朝士皆不得見。上密以夔王屬歸長、公儒、居方使立之。三人及右軍中尉王茂元，皆上平日所厚也，獨左軍中尉王宗實，素不同心。三人相與謀，出宗實為淮南監軍。宗實受敕將出，亓元實謂曰：「聖人不豫逾月，中尉止隔門起居，今日除改，未可辨也，何不見聖人而出？」宗實感寤復入。諸門已踵故事，增人守捉矣。元實翼道宗實，直至寢殿。則上已崩，東首環泣矣。宗實叱歸長等，責以矯詔。皆捧足乞命。乃遣宣徽北院使齊元簡迎鄆王。壬辰，下詔立鄆王為皇太子，權句當軍國政事。仍更名漼。此事蓋因宦官相爭，危及國本。宗實之入，恐不免憑藉兵力，必非徒一亓元實翼道之也。不然，王歸長等安肯束手受縛邪？
《通鑑》云：上長子鄆王溫無寵，居十六宅，餘子皆居禁中，而《新書•后妃傳》言夔、昭等五王居內院，而鄆獨出閣。其《通王滋傳》云：帝初詔鄆王居十六宅，餘五王處大明宮內院，以諫議大夫鄭漳、兵部郎中李鄴為侍讀，五日一謁乾符門，為王授經。《新書》所據材料，蓋但就受經者言之，故不數康、衛、廣三王。自夔至昭凡六王而雲五者？或其中一王已沒，又或別夔王於自慶至昭五王也。靖懷薨於大中六年，雅王史亡其薨年，若此時亦已薨，則宣宗之欲立夔王，正合長幼之序，誣為欲廢長立愛，其說殊不讎矣。《新書•令狐綯傳》：懿宗嗣位後，左拾遺劉蛻、起居郎張雲劾綯大臣，當調護國本，而大中時引諫議大夫豆盧籍、刑部侍郎李鄴為夔王侍讀，亂長幼序，使先帝詔厥之謀，幾不及陛下。又《杜悰傳》：宣宗大漸，王歸長、馬公儒等以遺詔立夔王，而王宗實等入殿中，以為歸長等矯詔，乃迎鄆王立之，是為懿宗。久之，遣樞密使楊慶詣中書，獨揖悰，他宰相畢諴、杜審權、蔣伸不敢進。乃授悰中人請帝監國奏，因諭驚劾大臣名不在者抵罪。驚遽封授使者復命。謂慶曰：「上踐阼未久，君等秉權，以愛憎殺大臣，禍無日矣。」慶色沮去。帝怒亦釋。大臣遂安。《廿二史考異》云：《懿宗紀》及《宰相表》，悰以咸通二年二月相，距懿宗踐阼之始，已兩年矣。使帝銜怒諸大臣，欲置之死地，當不俟此日，《傳》所云未可深信。《通鑑》載此事，與《新書》辭異意同。胡三省謂其辭旨抑揚，疑出悰家傳。又引《容齋隨筆》，謂懿宗即位之日，宰相四人：曰令狐綯，曰蕭鄴，曰夏侯孜，曰蔣伸，此時惟伸在。畢諴、杜審權乃懿宗自用，不當有此事。二說所疑諴當，然或悰實有此事，特不在其為相之時。要之懿宗之立，殆全出中人，而宰相絕未與聞其事，則隱然可見。此則視王守澄之立文宗，尚奉一裴度以行之者，又不大同矣。事變之亟，可謂降而愈烈也。
夔王，《舊書》本傳云：咸通四年薨。《新書•傳》云：懿宗立，徙王通。昭宗時，與諸王分統安聖、奉、宸、保寧、安化諸軍，為韓建所殺。而其《本紀》於咸通四年，亦書夔王滋薨。《通鑑》亦同。則其人非特未至昭宗時，並無徙王通之事，昭宗時之通王，《舊史》不著其名，《通鑑》亦名滋。《廿二史考異》謂《新書》妄合之，德宗子有通王諶，韓建所殺者，殆諶之後嗣王也。
懿宗為荒淫之主。好音樂、燕遊。殿前供奉樂工，常近五百人。每月宴設，不減十餘，水陸皆備。聽樂、觀優，不知厭倦。賜與動及千緡。曲江、昆明、灞、滻、南宮、北苑、昭應、咸陽，所欲游幸即行，不待供置。有司常具音樂、飲食、幄帟，諸王立馬，以備陪從。每行幸，內外諸司扈從十餘萬人，所費不可勝紀。《通鑑》咸通七年。《新書•宦者•楊復恭傳》：昭宗言我見故事，尚衣上御服日一襲，太常新曲日一解，今可禁止。復恭頓首稱善。帝遂問游幸費。對曰：「聞懿宗以來，每行幸，無慮用錢十萬，金帛五車，十部樂工五百，犢車、紅網、朱網畫香車百乘，諸衛士三千。凡曲江、溫湯若畋獵曰大行從，宮中、苑中曰小行從。」帝乃詔類減半。又佞佛。于禁中設講席，自唱經，手錄梵夾。於咸泰殿築壇，為內寺尼受戒。《通鑑》咸通三年。胡《注》曰：蓋宮人舍俗者，就禁中為寺以處之。數幸諸寺，施與無度。咸通十二年五月，幸安國寺，賜講經僧沈香高坐，見《舊書•本紀》。又於兩街、四寺各置戒壇、度人，凡三七日。亦見《通鑑》咸通三年。三七二十一日。遣使詣鳳翔法門寺迎佛骨，其所費遠甚於元和時。事在咸通十四年三月。《通鑑》云：廣造浮圖寶帳、香輿、幡花、幢蓋以近之，皆飾以金玉、錦繡、珠翠。自京城至寺三百裡間，道路車馬，晝夜不絕。四月，至京師，導以禁軍兵仗，公私音樂，沸天燭地，綿亘數十里。元和之時，不及遠矣。富室夾道為采樓及無遮會，競為侈靡。上御安福門，降樓膜拜，流涕沾臆。賜僧及京城耆老嘗見元和事者金帛。迎佛骨入禁中。三日，出置安國崇化寺。宰相已下，競施金帛，不可勝紀。寵郭淑妃。生同昌公主，下嫁韋保衡，傾宮中珍玩，以為資送。事在咸通十年。《通鑑》云：賜第於廣化里。窗戶皆飾以雜寶。井闌、藥臼、槽匱，亦以金、銀為之。編金縷以為箕筐。十一年八月，主薨。十二年正月葬。韋氏之人，爭取庭祭之灰，汰其金銀。凡服玩，每物皆百二十輿。以錦繡珠玉為儀衛。明器輝煥，三十餘里。賜酒百斛，餅錟四十橐駝，以飼體夫。主薨，帝殺翰林醫官二十餘人。悉收捕其親族三百餘人系京兆獄。宰相劉瞻、京兆尹溫璋諫，皆遭貶斥。璋仰藥死。伶官李可及，善為新聲，帝以為威衛將軍，宰相曹確執奏，不聽。事在咸通八年。主除喪後，帝與淑妃思念不已，可及乃為嘆百年舞曲，舞人珠翠盛飾者數百人，畫魚龍地衣，用官絁五千匹，曲終樂闋，珠璣覆地焉。《舊唐書•曹確傳》。《通鑑》云：以絕八百匹為地衣。縱恣殘虐如此，豈似奉佛者？豈亦如劉總及吾所疑之代宗，繼嗣之際，有大不可以告人者，不慊於心，乃思奉佛以求解免，而其姿性庸下，又不知縱恣殘虐之大悖於佛道邪？然國脈之為所斫喪者則多矣。
懿宗之立，令狐綯既未與聞其事，而其當國久，威權足忌，故即加罷斥，而相白敏中。咸通元年二月。未幾，以入朝墜陛傷要臥家，久之復罷。事在是年九月。此後諸相多碌碌。惟楊收，於南蠻用兵時，建議於豫章募兵，且試行海運，於邊事頗有裨益，見下節。而後為韋保衡所構，流死。收以四年五月相，七年十月罷。《舊傳》云：其相也，以與中尉楊玄玠相結，其罷也，以玄玠屢有請託，收不能盡從傾之，未知信否。又云：韋保衡作相，發收陰事。明年八月，貶為端州司馬。尋盡削官爵，長流歡州，賜死。《通鑑考異》云：是時保衡未作相，不之取。然雲保衡作相誤，雲其構之未必誤也。劉瞻，史亦云為保衡及路岩所排。瞻貶歡州司戶參軍。岩等將遂殺之，幽州節度使張公素上疏申、解，岩等乃不敢害。案觀溫璋之自殺，則知瞻之勢亦甚危也。岩以咸通五年十一月相，持權頗久，史極詆為奸邪，然初未見實跡。於琮者，尚宣宗女廣德公主。以八年七月相。韋保衡者，本為左拾遺，既尚同昌公主，進為左諫議大夫，充翰林學士，十一年三月亦為相。是年八月，主薨。《舊書•傳》云：自此恩禮漸薄，《新書》則云：主薨而寵遇不衰，觀其持權如故，《新書》之說殆信。十二年四月，路岩出為西川。《新書•岩傳》云：岩與韋保衡同當國，二人勢動天下，權侔則爭，故還相怨，此說殆不足信，見下。十三年二月，於琮罷為山南東道節度使。五月，國子司業韋殷裕於閤門進狀，論郭淑妃弟敬述陰事。上怒甚，即日下京兆府決殺，籍沒其家。其季父及妻之父兄皆遠貶。閤門使司，以受殷裕文狀亦獲罪。殷裕之死，決非由論郭敬述，而閤門使司以此獲罪者，所以掩人耳目，使若以論敬述獲罪然也。其明日，於琮罷為普王傅，分司，親黨坐貶逐者十四人。琮旋貶韶州刺史。史言廣德公主與之偕行，行則肩輿門相對，坐則執琮之帶，琮由是獲全。《通鑑》。《通鑑考異》引《續寶運錄》，謂韋殷裕擬傾皇祚，別立太子，說雖不詳，以當時置君如弈棋及懿宗之荒淫殘虐言之，疑若可信。蓋有陰謀內禪者，而琮以貴戚遭忌邪？觀此，知楊收、劉瞻等之獲罪，與韋保衡之見信，亦必別有其由。蓋懿宗之立，實大悖於正，加以荒淫殘虐，故仍有欲覆之者也。雖慝未克作，然其勢則甚危矣。
懿宗以咸通十四年七月崩。大漸之際，立第五子普王儼為太子，改名儇。帝崩，儇立，是為僖宗。時年十二。左軍中尉劉行深、右軍中尉韓文約居中執政，並封國公。《舊書•本紀》。《通鑑考異》曰：范質《五代通錄》：梁李振謂陝州護軍韓彝范曰：懿皇初升遐，韓中尉殺長立少，以利其權，遂亂天下，今將軍復欲爾邪？彝范即文約孫也。按懿宗八子，僖宗第五。餘子新舊《書》不載長幼，又不言所終，不知所殺者果何王也。今案《舊傳》，懿宗八子：曰僖宗，曰昭宗，曰魏王佾，曰涼王健，曰蜀王佶，曰威王侃，曰吉王保，曰睦王倚。昭宗，《新書•本紀》言其次為第七，其封壽王，在咸通十三年。魏、涼、蜀三王之封在三年。威王初封郢王在六年，十年改封。吉、睦二王之封，皆在十三年。《昭宗紀》云：僖宗大漸之夕，群臣以吉王最賢，又在壽王之上，將立之。惟楊復恭請以壽王監國。然則懿宗諸子，魏王為長，涼王次之，蜀王、威王又次之，其次為僖宗，又其次為吉王，又其次為昭宗，睦王最幼。涼王，《新傳》云：乾符六年薨，涼王尚獲善終，蜀、威二王，未必強死。文約所殺，殆魏王邪？帝雖為行深、文約所立，然始為王時，與小馬坊使田令孜同臥起，及立，政事一委之，呼為父。《新書•田令孜傳》。故行深、文約之權漸落。《舊書•本紀》：乾符元年冬，右軍中尉韓文約以疾乞休致，從之。四年三月，以開府、行內侍監致仕劉行深為內侍省、觀軍容、守內侍監致仕。《新書•田令孜傳》曰：僖宗即位，擢令孜左神策軍中尉。是時西門匡范位右中尉，世號東軍、西軍，蓋兵權移而政柄隨之矣。僖宗未必能自減行深、文約，必令孜之陰計也。
僖宗既立，韋保衡貶賀州，賀州，今廣西賀縣。再貶崖州，賜自盡。於琮自岳州刺史復為山南東道，緣琮貶逐者並放還。朝局一變矣。《新書•路岩傳》云：岩之為西川，承蠻盜邊後，力拊循。置定邊軍於邛州，扼大度治故關。取壇丁子弟教擊刺，使補屯籍。由是西山八國來朝。以勞遷兼中書令。封魏國公。始為相時，委事親吏邊咸。會至德令陳蟠叟奏書，願請間言財利。至德，今安徽至德縣。陳蟠叟乃議行海運，為楊收所用者，事見下節。其攻路岩，蓋亦朋黨相攻也。帝召見，則曰：「臣願破邊咸家，可佐軍興。」帝問咸何人？對曰：「宰相岩親吏也。」帝怒，斥蟠叟。自是人無敢言。咸乃與郭籌者相依倚為奸。岩不甚制。軍中惟邊將軍、郭司馬耳。妄給與以結士心。嘗閱武都場，咸、籌蒞之，其議事以書相示則焚之。軍中驚以有異圖，恟恟遂聞京師。岩坐是徙荊南節度使。事在咸通十四年十月。至江陵，免官流儋州，籍入其家。捕誅咸、籌等。岩至新州，今廣東新興縣。詔賜死，剔取喉上有司。或言岩嘗密請三品已上得罪誅殛，剔取喉驗其已死，俄而自及。觀此，知岩之出帥西川，實為倚畀之深，非與韋保衡相擠。觀是時朝廷忌岩之甚，彌可見其局勢之危也。參看下節。
《新書•田令孜傳》云：僖宗沖騱，喜斗鵝、走馬。數幸六王宅、興慶池，與諸王斗鵝。一鵝至五十萬錢。《通鑑》云：好蹴鞠、鬥雞。與諸王賭鵝，鵝一頭至五十緡。《考異》云：鵝非可斗之物，至直五十萬錢，亦恐失實，《新傳》誤也，今從續寶運錄。見廣明元年。與內園小兒尤昵狎，倚寵暴橫。荒酣無檢，發左藏、齊天諸庫金幣賜伎子、歌兒者日巨萬，國用耗盡。令孜與內園小兒尹希復、王士成等勸帝籍京師兩市蕃旅、華商寶貨，舉送內庫，使者監櫃坊、茶閤。有來訴者，皆杖死京兆府。《通鑑》云：度支以用度不足，奏借富戶及胡商貨財。敕借其半。鹽鐵轉運使高駢上言：「天下盜賊蜂起，皆出於饑寒，獨富戶，胡商未耳。」乃止。亦見廣明元年。令孜知帝不足憚，則販鬻官爵，除拜不待旨，假賜緋紫不以聞。荒淫無異懿宗，而大權旁落過之，而寰內驛騷，民窮無告，土崩瓦解之期遂至矣。
第二節 唐中葉後南蠻之患
《新書•南蠻傳》贊曰：「唐北禽頡利，西滅高昌、焉耆，東破高麗、百濟，威制夷狄，方策所未有也。交州漢之故封，其外瀕海，諸蠻無廣土堅城，可以居守，故中國兵未嘗至。及唐稍弱，西原、黃洞，繼為邊害，垂百餘年。及其亡也以南詔。《詩》曰：惠此中國，以綏四方，不以夷狄先諸夏也。」此言唐之亡，與南方之驛騷，深有關係也。南蠻貪小利，不為大患，韓愈語，見下。而能敝唐者？以其調兵轉餉，所牽動者大也。此則政理之不臧，亦未可盡咎蠻夷矣。
南詔異牟尋，以元和三年卒，子尋閤勸立。明年卒，子勸龍晟立。《新書》、《通鑑》同。《舊書》：尋閤勸作苴蒙閣勸，勸龍晟作龍蒙盛。淫虐不道。十一年，弄棟節度使王嵯巔弒之。立其弟勸利。勸利德嵯巔，賜姓蒙氏，謂之大容。容，蠻言兄也。蠻患肇於此矣。長慶三年，勸利卒，弟豐祐立。勇敢善用其眾。始慕中國，不與父連名。太和三年，西川節度使杜元穎治無狀，嵯巔襲陷巂、戎二州，遂陷邛州，《通鑑》云：元穎專務蓄積，減削士卒衣糧。戍卒衣食不足，皆入蠻境鈔盜自給。蠻反以衣食資之。由是蜀中虛實，蠻皆知之。嵯巔以蜀卒為鄉導，襲陷巂、戎二州。元穎遣兵與戰於邛州南，大敗。邛州遂陷。邛州，今四川邛崍縣。徑抵成都，陷其外郭。詔發諸鎮兵往救。時先發東川、興元、荊南兵，繼以鄂、岳、襄、鄧、陳、許，又以董重質為神策諸道西川行營節度使，又發太原、鳳翔兵赴之。以東川節度使郭釗為西川。南詔寇東川。釗兵寡弱不能戰，以書責嵯巔。嵯巔修好而退。蠻留成都西郭十日，大掠子女、百工數萬人及珍貨而去。蜀人恐懼，往往赴江，流屍塞江而下。嵯巔自為軍殿。及大度水，謂蜀人曰：「此南吾境也，聽汝哭別鄉國。」眾皆慟哭，赴水死者以千計。此據《通鑑》。《新書》云：赴水死者什二三。《鑒》云：自是南詔工巧，埒於蜀中。《新書》云：南詔自是工文織，與中國埒。蓋於諸工尤重織也。《舊書•李德裕傳》：德裕帥西川，遣人入南詔求其所俘工匠，得僧、道、工巧四千餘人，蓋所俘什之一耳。有文事而無武備者，亦可哀矣。詔諸道兵皆還。郭釗至成都，與南詔立約，不相侵擾。詔遣中使以國信賜嵯巔。四年十月，釗求代，以李德裕為西川。練士卒，葺堡鄣，積糧儲，蜀人稍安。是歲，嵯巔以表自陳，兼疏杜元穎過失。《舊書》本傳。比年使者來朝。開成、會昌間再至。《新書》本傳。蓋蠻志僅在虜掠。故所欲既遂，旋即戢兵也。蠻人最利俘掠，蓋所以益其眾也。《新書•元結傳》：西原蠻入道州，掠居人數萬去，遺戶裁四千，亦其一證。然安南之地，慢藏誨盜，復啟戎心。
唐初定南海，於交趾之地置交州。高宗時，又立安南都護府。《舊紀》在永隆二年即開耀元年八月。《新舊•志》皆在調露元年。《志》又云：至德二年，改為鎮南都護。《新志》云：大曆三年，復為安南。《舊志》則在永泰二年。其地為利藪，而居官者多貪暴，故數有不安。時占婆稍強，頗與安南相攻，梅叔鸞之亂，《舊書》即雲其與林邑、真臘通謀，見《楊思勖傳》。《舊紀》：元和四年八月，安南都護張舟奏破環王三萬餘人，獲戰象、兵械，並王子五十九人。《新紀》云：環王寇安南，都護張舟敗之。其《環王傳》云：元和初，不朝獻。安南都護張舟執其偽歡、愛州都統，斬三萬級，虜王子五十九，獲戰象、舠、鎧。合觀三文，知當時環王既陷歡、愛，又進犯安南，張舟特禦敵之師也。《新書•裴行立傳》：遷安南經略使。環王國叛人李樂山謀廢其君，來乞兵。行立不受，命部將杜英策討斬之。行立乃好戰之徒，而不乘環王內釁，蓋力有所不及也。而黃洞蠻為患尤烈。黃洞者，西原蠻之屬黃氏者也。據《通鑑》元和十四年《注》。《新書•裴行立傳》稱為「黃家洞賊」。西原蠻者，居廣、容之南，邕、桂之西。有甯氏者，相承為豪。又有黃氏，居黃橙洞，其隸也。其地西接南詔。天寶初，黃氏強，與韋氏、周氏、儂氏相唇齒，為寇害，據十餘州。韋氏、周氏恥不肯附，黃氏攻之，逐于海濱。至德初，首領黃乾曜、真崇郁與陸州武陽、朱蘭洞蠻皆叛。陸州，在今廣東欽縣西南。推武承斐、韋敬簡為帥，僭號中越王。廖殿為桂南王，莫淳為拓南王，相支為南越王，梁奉為鎮南王，羅誠為戎城王，莫潯為南海王，合眾二十萬，綿地數千里，署置官吏，攻桂管十八州，所至焚廬舍，掠士女。更四歲不能平。乾元初，遣中使慰曉諸首領，賜詔書赦其罪約降。於是西原、環、古等州環州在今廣西境內。古州在今越南諒山東北。首領五百餘人請出兵討承斐等，歲中戰二百，斬黃乾曜、真崇郁、廖殿、莫淳、梁奉、羅誠、莫潯七人。承斐等以餘眾面縛詣桂州降。盡釋其縛，差賜布帛縱之。其種落張侯、夏永與夷僚梁崇牽、覃問及西原酋長吳功曹複合兵內寇，陷道州，據城五十餘日。桂管經略使邢濟擊平之，執吳功曹等。餘眾復圍道州，刺使元結固守不能下。進攻永州，陷邵州，邵州，今湖南寶慶縣。留數日而去。貞元十年，黃洞首領黃少卿攻邕管。經略使孫公器請發嶺南兵窮討之。德宗不許，命中人招諭。不從。俄陷欽、橫、潯貴四州。橫州，今廣西橫縣。少卿子昌沔趣勇，前後陷十三州，氣益振。乃以唐州刺史陽旻為容管招討經略使。引師掩賊，一日六七戰，皆破之，侵地悉復。元和初，邕州擒其別帥黃承慶。明年，少卿等歸款。拜歸順州刺史。未幾復叛。又有黃少度、黃昌歡二部，陷賓、巒二州，賓州，今廣西賓陽縣。巒州，在今廣西永淳縣北。據之。十一年，攻欽、橫二州。邕管經略使韋悅破走之，取賓、巒。是歲，復屠岩州。當在廣西境。桂管觀察使裴行立輕其軍弱，首請發兵盡誅叛者。憲宗許之。兵出擊更二歲，妄奏斬獲二萬罔天子為解。自是邕、容兩道，殺傷疾疫，死者十八以上。十四年十月，安南都護李象古貪縱不法，使衙門將蠻酋楊清討黃洞蠻，清還襲安南，殺象古。詔赦清，以為瓊州刺史。以唐州刺史桂仲武為都護。清拒命。而其刑戮慘虐，人不聊生。仲武使人諭其酋豪。數月間，歸附繼至，得兵七千餘人。朝廷以為逗留。十五年二月，時穆宗已即位。以裴行立代之。三月，安南將士開城納仲武，執清斬之，夷其族。行立至海門而卒。《通鑑》。《注》：海門鎮，在白州博白縣東南。案博白縣，今屬廣西。復以仲武為都護。楊清之平，《新紀》在三月，《通鑑》同。《舊紀》書於六月。八月，乃奏報到及獻清首之日也。長慶初，以容管經略使留後嚴公素為經略使。復上表請討黃氏。兵部侍郎韓愈建言：「黃賊皆洞僚，無城郭，依山險，各治生業，急則畏死屯聚。前日邕管經略使，德不能綏懷，威不能臨制，侵詐系縛，以致憾恨。夷性易動而難安，然劫州縣，復私仇，貪小利，不為大患。自行立、陽旻建征討，生事詭賞，邕、容兩管，日以凋敝。今公素復尋往謬，誠恐嶺南未有寧時，願因改元，普赦其罪，為選材用威信者，委以經略。」不納。後侵寇仍不絕。長慶二年五月，邕州刺史李元宗叛，奔黃洞蠻。三年七月，黃洞蠻陷欽州。寇邕州，破左江鎮。十月，寇安南。四年八月，又寇安南。十一月，與環王合勢陷陸州，殺刺史葛維。見新舊《書•本紀》及《通鑑》。左、右江二鎮，皆在今南寧縣境。寶曆元年，安南李元喜奏移都護府於江北岸，《舊紀》。交州本治交趾。《新志》云：寶曆元年，徙治宋平。可見其侵軼之甚矣。
大中時，安南都護李涿，《通鑑》。《考異》曰：《實錄》或作琢，或作涿，《蠻書》亦作涿。《實錄》及《新書》皆有《李琢傳》，聽之子也。不雲曾為安南都護，疑作都護者別一李涿，非聽子。為政貪暴，又殺蠻首杜存誠，據《考異》引《實錄》，存誠為愛州刺史，兼土軍兵馬使。群蠻怨怒，導南詔侵盜邊境。峰州有林西原，舊有防冬兵六千。胡三省曰：峰州在安南西北，林西原當又在峰州西南。南方炎瘴，至冬瘴輕，蠻乘此時為寇，故置防冬兵。其旁七綰洞蠻，酋長日李由獨，常助中國戍守，輸租賦，《新書》云：安南桃林人，居林西原七綰洞，首領李由獨主之。《通鑑考異》引《蠻書》稱為桃花蠻，雲屬由獨管轄，亦為界上戍卒。知峰州者言於涿，請罷戍兵，專委由獨防遏，於是由獨勢孤，南詔柘東節度使誘之，以甥妻其子，補柘東押衙，胡三省曰：南詔於東境置柘東節度，言將開柘東境也。《新志》：自戎州開邊縣七十里至曲州，又一千九百七十五里至柘東城。柘從木。由獨遂臣南詔，安南始有蠻患。《通鑑》系大中十二年。然朝貢猶歲至。《新書•南詔傳》。初韋皋在西川，開青溪道以通群蠻，胡三省曰：即清溪關路。使由蜀入貢。又選群蠻子弟，聚之成都，教以書數，欲以慰悅羈縻之。業成則去，復以他子弟繼之。如是五十年。群蠻子弟，學於成都者，殆以千數。軍府頗厭於稟給。又蠻使入貢，利於賜與，所從傔人浸多。杜悰為西川節度使，奏請節減其數。詔從之。豐祐怒。其賀冬使者留表付巂州而還。又索習學子弟，移牒不遜。自是入貢不時，頗擾邊境。會宣宗崩，遣中使告哀，豐祐適卒，子酋龍立，置使者於外館，禮遇甚薄。上以酋龍不告喪，又名近玄宗諱，遂不行冊禮。酋龍乃自稱皇帝。國號大禮。遣兵陷播州。咸通元年十月，安南都護李鄠復之。鄠之至，殺杜存誠之子守澄，十二月，其宗黨誘導群蠻及南詔乘虛陷交趾。鄠奔武州。在今安南境。二年六月，集土軍復之。朝廷以杜氏宗強，家兵多，務在姑息，贈杜存誠金吾將軍，流鄠崖州。初廣、桂、容三道共發兵三千人戍邕州，三年一代。邕管經略使段文楚請以其衣糧募土軍以代之。才得五百許人。繼者李蒙，利其闕額衣糧以自入，遽罷遣戍卒。七月，蠻乘虛入寇。時蒙已卒。經略使李弘源至鎮才十日，無兵以御之，奔巒州，二十餘日，蠻去，乃還。坐貶，復以文楚為經略使。至鎮，城邑居人，什不存一，復坐變更舊制左遷。謂募土軍以代戍卒。時杜悰為相，上言西川兵食單寡，請遣使弔祭，曉諭清平官等以新王名犯廟諱，待其更名謝恩，然後遣使冊命。上從之。使未發，而南詔寇寇州，攻邛崍關，在今四川榮經縣西邛崍山西麓。遂不行。三年二月，南詔復寇安南。經略使王寬，數來告急。以前湖南觀察使蔡襲代之。仍發許、渭、徐、汴、荊、襄、潭、鄂等道兵合三萬人授襲。蠻引去。左庶子蔡京，制置嶺南，還奏事稱旨，復充荊襄以南宣慰安撫使。京請分嶺南為兩道。乃以廣州為東道，以嶺南節度使韋宙為節度使，邕州為西道，以京為節度使。嶺南舊分五管：廣、桂、邕、容、安南，皆隸嶺南節度使，京之為此，蓋以重邕管之權也。《新書•孔巢父傳》：從子戣，拜嶺南節度使。自貞元中，黃洞諸蠻叛，久不平，容、桂二管利虜掠，幸有功，請合兵討之，戣固言不可。憲宗不聽。大發江湖兵合二管入討，土被瘴毒，死者不勝計。安南乘之，殺都護李象古。桂管裴行立、邕管陽曼，皆無功憂死。獨戣不邀一旦功，交、廣晏然，當時邕、桂用兵，廣州應接甚少，自主安靜者言之為有功，自主征討者言之，則憾其坐視矣。蔡襲將諸道兵在安南，京奏武夫邀功，妄占戍兵，虛費饋運，請各罷還本道。襲乞留五千人，不聽。作十必死狀申中書，不省。京為政苛慘，設炮烙之刑，為軍士所逐。代以桂管觀察使鄭愚。十一月，南詔率群蠻寇安南。蔡襲告急。敕發荊南、湖南兵二千，桂管義征子弟三千詣邕州，受鄭愚節度。十二月，又發山南東道弩手千人赴之。四年正月，交趾陷，蔡襲死之。諸道兵赴安南者悉召還，分保嶺南西道。南蠻寇左、右江，浸逼邕州。鄭愚自陳儒臣，無將略，請任武臣。四月，代以義成節度使康承訓。發荊、襄、洪、鄂兵萬人與俱。六月，廢安南都護府，置行交州于海門鎮，以右監門將軍宋戎為刺史，承訓兼領安南及諸軍行營。七月，復置安南都護府於行交州，以宋戎為經略使。發山東兵萬人鎮之。時諸道兵援安南者屯聚嶺南，江西、湖南饋運者，皆溯湘江入泠渠、灕水，勞費艱澀，諸軍乏食。潤州人陳磻石，請造千斛大舟，自福建運米泛海，不一月至廣州。軍食以足。然有司以和雇為名，奪商人舟，委其貨於岸側；舟入海，或遇風濤沒溺，則囚系綱吏、舟人，使償其米；人頗苦之。五年正月，南詔寇巂州。詔發右神策兵五千及諸道兵戍之。以容管經略使張茵兼句當交州事。益海門鎮兵滿二萬五千人，令茵進取安南。三月，康承訓至邕州，蠻寇益熾，詔發許、滑、青、汴、兗、鄆、宣、潤八道兵以授之。承訓不設斥候，南詔率群蠻近六萬寇邕州，將入境，承訓乃遣六道兵萬人拒之。五道兵八千人皆沒，惟天平軍後一日至得免。有天平小校，將勇士三百，夜縋而出，散燒蠻營。蠻驚，間一月，解圍去。承訓乃遣諸軍數千追之。所殺虜不滿三百，皆溪僚脅從者。承訓遽騰奏告捷。奏功受賞者，又皆子弟親昵，燒營將校，不遷一級。軍中怨怒，聲流道路。韋宙具知所為，以書白宰相。七月，乃以張茵為嶺南西道節度使，而以驍衛將軍高駢為安南都護，駢崇文孫。以茵所將兵授之。六年，楊收建議：兩河兵戍嶺南，冒瘴霧物故者十六七。請於江西積粟，募強弩三萬人，以應接嶺南，仍建節以重其權。從之。五月，置鎮南軍於洪州。高駢治兵海門。監軍李維周惡駢，趣使進軍。駢以五千人先濟。維周擁餘眾，不發一卒以繼之。九月，駢掩擊峰州蠻之收穫者，大破之，收所獲以食軍。監陳敕使韋仲宰將七千人至，駢乃得益其軍，進擊南詔，屢破之。維周匿其捷奏，而奏駢玩寇不進。上怒，以右武衛將軍王晏權代駢。晏權，智興從子。七年六月，駢大破南詔蠻，圍交趾。十餘日，得晏權牒，即以軍事授仲宰北歸。而先與仲宰所遣告捷之使得達。上復以駢鎮安南。駢遂破交趾。《舊紀》於六年秋書高駢自海門進軍，破蠻軍，收復安南府，蓋因其進軍終言之，其平定實在七年，故又於七年十月書駢奏蠻寇悉平。此為奏報到日，《新紀》書於八月，則其收復之時也。十一月，置靜海軍於安南，以駢為節度使。至九年八月乃歸。駢從孫潯，常為駢軍先鋒，冒矢石，駢薦以自代焉。
唐自有蠻患以來，西川兵備，始終未能整飭，安南尤為鞭長莫及，故於南詔，常懷和意。咸通七年三月，劉潼為西川節度使。初南詔遣清平官董成等詣成都。故事，南詔使見節度使，拜伏於庭。成等以酋龍已稱帝，欲與節度使抗禮。傳言往返，自旦至日中不決。節度使李福怒，摔而毆之，械繫於獄。福以五年二月節度西川。潼至，釋之，奏遣還國。詔召至京師，見於別殿，厚賜勞而遣之。而貶福為蘄王傅。其欲和之心，可謂切矣。及高駢克交趾，遂詔安南、邕州、西川諸軍，各保疆域，勿復進攻。委劉潼曉諭：如能更修舊好，一切不問。然南詔殊無和意。九年六月，鳳翔少尹李師望上言：巂州控扼南詔，為其要衝，成都道遠，難以節制，請建定邊軍，屯重兵於巂州，以邛州為理所。時析邛、蜀、嘉、眉、黎、雅、巂七州為定邊軍。史云：師望利於專制方面，故建此策，其實邛距成都才百六十里，巂距邛千里，其欺罔如此。案此無可以欺罔之理，疑屯駐邛州，實非本意，初計當治巂州，故朝廷亦以師望為巂州刺史也。嘉州，今四川樂山縣。朝廷以為然。以師望為巂州刺史，充定邊軍節度。南詔使楊酋慶來謝釋董成之囚，師望殺之，而貪殘，聚私貨以百萬計。戍卒怨怒，欲生食之。師望以計免。征還，以太府少卿竇滂代之。貪殘又甚於師望。西川大將恨師望分裂巡屬，陰使人致意南詔使入寇。十年十月，酋龍傾國人。十二月，陷嘉州。進陷黎、雅。滂奔導江。唐縣，在今四川灌縣東。西川之民，聞蠻寇將至，爭走入成都。人所占地，不過一席許。雨則戴箕盎以自庇。井竭，即共飲摩訶池，隋蜀王秀所鑿。至爭捽溺死。或取泥汁澄而飲之。死不能具棺，即共瘞埋。節度使盧耽，召彭州刺史吳行魯，使攝參謀，與前瀘州刺史楊慶復共修守備。彭州，今四川彭縣。先是西川將士，多虛職名，亦無稟給，至是，揭榜募驍勇之士，補以實職，厚給糧賜，慶複選三千人，號曰突將，皆憤郁求奮。盧耽遣使見南詔用事之臣杜元忠，與之約和。又使告急於朝，請遣使與和，以紓一時之急。朝命知四方館事太僕卿支詳為宣諭通和使。先是命左神武將軍顏慶復赴援。十一年，以為東川節度使。援蜀諸軍，皆受節制。竇滂自以失地，欲西川相繼陷沒，以分其責。每援師自北至，輒說之曰：「蠻眾多於官軍數十倍，官軍遠來疲弊，未易遽前。」諸將信之，皆狐疑不進。蠻攻成都，不克。慶復破蠻於新都。今四川新都縣。宋威以忠武二千人至，又大敗之。蠻急攻成都，不克，乃燒攻具遁去。初朝廷使顏慶復救成都，宋威屯綿、漢為後繼，而威乘勝先至成都城下，破蠻軍功居多，慶復疾之，威飯士欲追蠻軍，城中戰士，亦欲合勢俱進，而慶復牒威奪其軍，勒歸漢州。蠻至雙流，今四川雙流縣。阻新穿水，狼狽失度，三日橋成乃得過，斷橋而去，蜀人甚恨之。時已廢定邊軍，蠻軍既去，以吳行魯為西川留後，旋以為節度。明年四月，以路岩代之，其治績已見上節。十四年五月，南詔寇西川。又寇黔南。黔中經略使秦匡謀奔荊南。敕斬之，籍沒其家貲，親族應緣坐者，令有司搜捕以聞。蓋頗欲以威刑，整飭邊事矣。是歲七月，懿宗崩，僖宗立。十一月，路岩徙荊南，牛叢代為西川。乾符元年十一月，南詔來寇。黎州刺史黃景復御諸大度河，先勝後敗。蠻陷黎州，入邛崍關，遂攻雅州。大度河潰卒入邛州，成都驚擾。民爭入城。蠻兵及新津而還。今四川新津縣。詔發河東、山南西道、東川兵救之。高駢時鎮天平，使詣西川制置蠻事。二年正月，復以為西川節度。駢停突將職名稟給，突將作亂，駢初榜謝還之，已而遣人掩捕，並老幼殺之。修復邛崍關、大度河諸城柵，又築城於戎州馬湖鎮及沐源川，各置兵戍之。自是蠻不復入寇。案南詔之志，僅在剽掠，其兵力亦無足畏，故唐邊備少飭，即不復來。然唐之力，亦終不足以懲創之，其局遂復歸於和矣。
先是南詔督爽，《新書•南蠻傳》：爽，猶言省也。督爽，主三省也。屢牒中書，辭語怨望，中書不答，盧攜奏稱如此則蠻益驕。宜數其十代受恩以責之。然自中書發牒，嫌於體敵。請賜高駢及嶺南節度使辛讜詔，使錄詔白牒與之。胡三省曰：錄詔白，今謂之錄白。從之。此隱開其交涉之路也。三年，南詔遣使者詣高駢求和，而盜邊不息。駢斬其使。蠻之陷交趾也，虜安南經略判官杜驤妻李瑤。瑤，宗室之疏屬也。蠻遣瑤還，遞木夾以遺駢。胡三省曰：遞牒以木夾之，故曰木夾。范成大《桂海虞衡志》曰：紹興元年，安南與廣西帥司及邕通信問，用兩漆板夾系文書，刻字其上，謂之木夾。按宋白續通典：諸道州府巡院傳遞敕書，皆有木夾。是中國亦用木夾也。駢送瑤京師，復牒南詔，數其罪，暨安南、大度覆敗之狀折辱之。此等皆無可質證，不知其書中措辭究如何也。八月，駢築成都羅城，恐南詔揚聲入寇，役者驚擾，乃奏遣僧景仙托遊行入南詔，說諭驃信，夷語君也。使歸附中國，仍許妻以公主，因與議二國禮儀。先是西川將吏入南詔，驃信皆坐受其拜，駢以其俗尚浮屠，故遣景仙往，驃信果率其大臣迎拜，信用其言。據《通鑑》。《新書》云：自南詔叛，天子數遣使至其境，酋龍不肯拜使者，遂絕。駢以其俗尚浮屠法，故遣景仙攝使往。酋龍與其下迎謁，且拜，乃定盟而還。案《通鑑》雲托為遊行，則非以使人往，酋龍迎拜，乃拜僧，非拜使者也。《鑒》亦無定盟而還之說。《新書》措辭恐不審。此實先遣使入蠻議和耳。事雖若出於駢，豈能不得朝旨而為之？觀此，愈見唐望和之切也。乾符四年，酋龍卒，偽諡景莊皇帝，子法立。《新書》云：酋龍年少嗜殺戮，親戚異己者皆斬。兵出無寧歲，諸國更讎忿，屢覆眾，國耗虛。蜀之役，男子十五已下悉發，婦耕以餉軍。法年少，好畋獵，酣逸，國事顓決大臣。其國亦浸衰矣。是歲，閏二月，辛讜奏南詔遣陁西段瑳寶等來請和。《新傳》：陁西若判官。且言諸道兵戍邕州歲久，饋餉之費，疲弊中國，請許其和。許之。謹遣大將杜弘齎書幣送瑳寶還。但留荊南、宣歙請軍戍邕州，自余諸道兵，什減六七。五年，遣其酋望趙宗政來請和親。無表，但令督爽牒中書。請為弟而不稱臣。詔百寮議之。禮部侍郎崔澹等以為南詔驕僭無禮，高駢不識大體，反因一僧，呫囁卑辭，誘致其使，若從其請，恐垂笑後代。駢聞之，上表與澹爭辯。詔諭解之。是歲正月，駢移帥荊南。時相盧攜欲與和親，鄭畋不可。《實錄》云：畋、攜因此忿爭，俱罷相，其說恐不足信，見第五節。宗政還，中書不答督爽牒，但作西川節度使崔安潛書意，使安全答之。時同崔澹議者，尚有諫議大夫柳韜。安潛亦上言：安可以賤隸尚貴主？故至陳敬瑄代安潛，和議乃成。杜弘逾年還，辛讜復遣攝巡官賈宏、大將左瑜、曹朗往使，相繼卒於道。六年正月，讜復遣攝巡官徐雲虔往見驃信。驃信不肯稱臣奉表，而欲與唐約為兄弟若舅甥。時驃信見大使抗禮，受副使已下拜。雲虔還，驃信授以二木夾：一上中書、門下，一牒嶺南西道。是歲十二月，盧攜再相。廣明元年三月，陳敬瑄代崔安潛為西川，乃作詔賜敬瑄，許其和親，不稱臣。令錄詔白並移書與之。以嗣曹王龜年為宗正少卿，充使。中和二年，南詔上書，請早降公主。詔報以方議禮儀。三年七月，南詔遣布燮楊奇肱來迎公主。詔陳敬瑄與書，辭以鑾輿巡幸，儀物未備，俟還京邑，然後出降。奇肱不從，直前至成都。十月，以宗女為安化長公主，妻南詔。布燮，亦清平官。《新傳》云：帝以宗室女為安化長公主，許婚。法遣宰相趙隆眉、楊奇混、段義宗朝行在，迎公主。高駢自揚州上言：三人者，南詔心腹也。宜止而鴆之，蠻可圖也。帝從之。隆眉等皆死。自是謀臣盡矣。蠻益衰。中和元年，復遣使者來迎主。帝以方議公主車服為解。後二年，又遣布燮楊奇肱來迎。詔檢校國子祭酒張譙為禮會五禮使，徐雲虔副之，宗正少卿嗣虢王約為婚使。未行而黃巢平，帝東還，乃歸其使。楊奇混即楊奇肱。鴆殺三人之說，顯系東野人言，傳誤采之耳，當時雖許以公主下降，然婚實未成也。法死，偽諡聖明文武皇帝，子舜化立。遣使款黎州修好。昭宗不答。後中國亂，不復通。唐之於南蠻，失之於專用兵力，不能簡良吏撫綏，又不能用土兵，而專恃北兵屯戍，於是調發、轉輸，騷動全國矣。治南方者，首在清廉有恩，次則能撫用其人，不煩客兵遠戍，若馬總、馬植、鄭從讜等其選也。可參看《舊書》本傳。楊思勖之討梅叔鸞，至於盡誅其黨，積屍為京觀，如此殘虐，安能服人？而兵力亦豈可終窮邪？《舊書•四夷傳》脫略殊甚，《新書•南詔傳》亦多舛誤，故此節多用《通鑑》。其訂正新舊《書》處，具見《考異》。
西原蠻：當敬宗時，黃氏、依氏，據州十八。經略使至遣一人詣治所。少不得意，輒侵掠諸州。橫州當邕江官道，嶺南節度使常以兵五百戍守，不能制。太和中，經略使董昌齡遣子蘭討平峒穴，夷其種黨。諸蠻畏服。有違命者，必嚴罰之。十八州歲輸貢賦，道路清平。其後儂洞最強。結南詔為助。懿宗與南詔約和，二洞數構敗之。辛讜以從事徐雲虔使南詔結和，齎美貨啖二洞首領，與之通歡雲。《新書》本傳。
第三節 農民起義拉開序幕
論者每謂內重之世，草澤之雄，易於崛起，外重之世則不然，以漢、唐已事為證，其實非也。漢世州郡之權，不可謂不重，然赤眉、黃巾何嘗不轟轟烈烈？即唐之亡，亦豈非黃巢為之邪？要之剝削殘酷，民窮無告，則必皆奮起，徒陳兵而誰何，必無用也。況乎兵之屯聚久者，又必驕橫而怯戰，鎮壓起事不足，而促成起事則有餘邪？
為黃巢之亂之先聲者，仇甫也。甫以咸通元年正月，起於浙東，陷明州，攻越州。明越觀察使鄭祇德不能御，以安南經略使王式為浙東觀察使，八月，起事失敗，是役式聞甫用騎兵，乃閱所部，得吐蕃、回鶻遷隸數百用之，此又啟用沙陀以攻黃巢之先聲矣。式之受命，左右宦要，皆憚兵眾而饋餉多，式曰：「不亟決，東南征賦闕矣。」乃益以許、滑、淮南兵。蓋唐自肅、代來，久恃江淮財賦以為命，故其重之如此也。仇甫雖失敗。然黃巢以後，卒至兩河、江淮，賦不上供，而唐遂瓦解矣。見第六節。
民亂將作，乃藉兵變為前驅。初王智興得徐州，召募強壯之卒二千人，號曰銀刀、雕旗、門槍、挾馬等軍，《舊書》本傳雲凡七軍。《通鑑》同。番宿衙城。自後寖驕，節度使姑息不暇。田牟鎮徐日，每與衙卒雜坐，酒酣撫背，時把板為之唱歌。其徒日費萬計，每有賓宴，必先厭食飫酒，祁寒暑雨，卮酒盈前，然猶喧噪要求，動謀逐帥。咸通二年，溫璋為節度使。衙卒知其嚴酷，深負憂疑。璋開懷撫諭，終為猜貳，給與酒食，未嘗瀝口。三年七月，遂逐璋。乃移王式於武寧。詔率忠武、義成之師往。三日，犒勞令還。既擐甲執兵，即命環衙卒殺之。三千餘人，是日盡殺。《通鑑考異》曰：《舊傳》曰：璋咸通末為徐泗節度使。徐州衙卒日銀刀軍，頗驕橫。璋至，誅其兇惡者五百人。自是軍中畏法。按誅銀刀軍者王式也，《舊傳》誤。今案璋初至時，或曾誅其最激烈者，而思更撫其餘，故其卒終忌之也。《舊傳》不必定誤，惟咸通末之末字，則必誤耳。於是罷武寧軍節度使，改置團練。徐卒逃亡者眾，詔赦之。五年五月，又募其人赴邕管防戍。《舊紀》：咸通四年七月，制曰：徐州銀刀官健，先有逃竄者，累降敕旨，不令捕逐。其今年四月十八日草賊頭首，已抵極法，其餘徒黨，各自奔逃，所在更勿捕逐。五年五月，制曰：比因罷節之日，或有被罪奔逃。雖朝延頻下詔書，並令一切不問，猶恐尚懷疑懼，未委招攜，結聚山林，終成詿誤；況邊方未靜，深藉人才；宜令徐泗團練使選揀召募官健三千人，赴邕管防戍。待嶺外事寧之後，即與替代歸還。仍令每召滿五百人，即差軍將押送。蓋徐州士卒，逃匿山林者多，思以是靖之也。然既以虐殺除之矣，則宜別籌安撫之策，而不宜再招使為兵，此詔實鑄一大錯也。仍成養癰之局矣。
時則徐將孟球，召募二千人往。據《舊書•崔彥曾傳》。《傳》雲球為節度使，是時無節度使，必誤。分其八百人戍桂州。初約三年而代。至咸通九年，已六年矣。戍卒求代。時徐泗觀察使為崔彥曾，性嚴刻。都押衙尹戡，教練使杜璋，兵馬使徐行儉用事，軍中怨之。戡以軍帑匱乏，難以發兵，請戍桂之卒，更留一年。戍卒聞之，怒。都虞候許佶，軍校趙可立、姚周、張行實起事。殺都將王仲甫。推糧料判官龐勛為主，劫庫兵北還。聲勢甚盛。時七月也。朝廷聞之，遣使赦其罪，部送歸徐州。陰謀鎮壓。九月，勛等至湖南。監軍以計誘之，使悉輸其甲兵。山南東道節度使崔鉉，嚴兵以守要害，戍卒不能入境。泛舟沿江東下。許佶等各以私財造甲兵旗幟。過浙西，入淮南。時令狐綯為節度使，都押衙李湘請伏兵高郵擊之，弗聽。至泗州，刺史杜滔悰弟。有備，勛等申狀於崔彥曾：乞停尹戡、杜璋、徐行儉職。戍還將士，別置二營，共為一將。彥曾命都虞候元密以三千人討之。十月，勛等占宿州。獲大船，欲入江湖。元密追之，敗死。勛等遂占徐州。囚彥曾，殺尹戡、杜璋、徐行儉，滅其族。勛使求節鉞。又遣其將劉行及占濠州，李圓圍泗州。辛雲京之孫讜，寓居廣陵，與杜滔有舊，入泗州，與之共守。詔以康承訓為義成節度使、徐州行營都招討使，王晏權為徐州北面行營招討使，戴可師為徐州南面行營招討使。承訓奏乞沙陀朱邪赤心及吐谷渾、達靼、契苾酋長，各率其眾以自隨。龐勛以李圓攻泗州久不克，遣吳迥代之。又遣劉佶往助。劉行及亦自濠州遣王弘立助之。鎮海節度使杜審權遣將翟行約以兵四千救泗州，敗死。敕使郭厚本以淮南兵千五百救泗州，至洪澤，今洪澤本一小湖，在未成大湖時，其地名洪澤鎮。不敢進。辛讜往求救，厚本分兵五百與之。令狐綯遣李湘以數千人與厚本合。又為所敗，及厚本皆被執。龐勛軍據淮口，漕驛路絕。又南攻舒、廬，北攻沂、海，破沐陽、今江蘇沐陽縣。下蔡、今安徽鳳台縣。烏江、今安徽和縣。巢縣，今安徽巢縣。占滁州。攻和州。戴可師以兵三萬渡淮，為王弘立所敗，可師死，時汴路既絕，江淮往來，皆出壽州，今安徽壽縣。龐勛軍破可師，遂乘勝圍之，其道復絕。惟泗州藉辛讜屢出城護淮、浙、兵、糧以入，得不破。康承訓駐宋州，諸道兵漸集。十年二月，承訓以七萬餘人南。使朱邪赤心以三千騎為前鋒。王弘立擊之，大敗。仍請取泗州以補過。三月，承訓又敗姚周兵。周走宿州，龐勛守將梁丕殺之。先是朝以王晏權數退衄。代以泰寧節度使曹翔。出兵圍滕縣。今山東滕縣。魏博節度使何全皞，亦屢出兵攻豐縣。今山東豐縣。四月，龐勛殺崔彥曾，斷郭厚本、李湘手足，勛前此猶向朝廷求節鉞，至此乃不復猶豫。自出兵解豐縣之圍。曹翔兵亦退。朝又以馬舉代令狐綯。舉將精兵三萬救泗州，王弘立死。吳迥走，泗州圍解。六月，舉進攻濠州。龐勛遣迥助劉行及守。朝以宋威為徐州西北面招討使。將兵三萬屯豐、蕭間。蕭，今蕭縣。曹翔復引兵會之。七月，拔滕縣。進攻豐、沛。沛，今江蘇沛縣。康承訓亦進抵宿州之西。初龐勛怒梁丕專殺，黜之。使徐州舊將張玄稔代治州事。以其將張儒、張實等將城中兵數萬拒守。據《通鑑》。《新書•康承訓傳》張實作張行實。承訓圍之。實潛以書白勛：「令出不意掠宋、亳之郊。彼必解圍而西，將軍設伏要害擊其前，實等出城中兵蹙其後。」勛從之。留其父舉直與許佶共守徐州，身率兵而西。九月，張玄稔斬張儒等降。因請詐為城陷，引兵趨符離及徐州。唐符離縣，今安徽宿縣北符離集。許佶聞之，嬰城守。玄稔攻克之。斬舉直及佶。悉捕戍桂州卒親族殺之，死者數千人。龐勛襲宿州，陷其南城。康承訓追之。勛走渡汴，南走亳州，今安徽亳縣。為沙陀所及，勛死。十月，吳迥突圍走死。事敗。勛之初據徐，徐人謂旌節之至，不過旬月，願效力獻策者，遠近輻湊，光、蔡、淮、浙、兗、鄆、沂、密群雄，皆倍道歸之，闐溢郛郭，旬月間，米斗直錢二百，《通鑑》咸通九年。而倉庫素無貯蓄，乃令群雄四出，於揚、楚、廬、壽、滁、和、兗、海、沂、密、曹、濮等州界，以牛馬挽運糧糗，以夜繼晝。招致亡命，有眾二十萬。男女十五已上，皆令執兵。《舊書•本紀》咸通十年。東南之民，歸如流水。當其募兵也，人爭赴之，至父遣其子，妻勉其夫，皆斷鉏首而銳之，執以應募，《通鑑》咸通九年。蓋舍此實無生路也。朝以王晏權智興猶子，授之節以冀招懷，數月，卒無應招者，蓋知應招乃是絕路也。《舊紀》咸通十年。《紀》雲由徐人怨王式之誅。夫怨王式之誅者，雖衙卒之黨，民亦同怨也。戍卒初擅歸時，人民皆爭歸之，一時聲勢甚盛，諸將莫敢擊。其攻和州也，刺史崔雍登城樓謂吳迥曰：「城中玉帛子女不敢惜，只勿取天子城池。」許之。遂剽城中居民。殺判官張琢，以琢治城壕故也。《舊紀》咸通九年。雍與龐勛將吳約於鼓角樓上飲酒。認軍事判官李譙為親弟，表狀驅使官張立為男，只乞二人並身，其餘將士，一任處置，至束手就戮者，八百餘人。其後勛益自驕，與勛同舉兵於桂州者尤驕，軍紀廢弛，事遂失敗。事既平，復改徐州都團練使為感化軍節度使，蓋以重其地也。康承訓以功授河東節度使。明年，路岩、韋保衡劾其「討賊逗橈，貪虜獲，不時上功」，貶蜀王傅，分司東都，再貶恩州司馬。可見勛之平，實其自敗。以用兵論，則有同兒戲矣。
咸通四年十二月，昭義節度使沈詢奴歸秦與詢侍婢通，詢欲殺之，未果，歸秦結衙將起事，殺詢。五年正月，以京兆尹李為昭義節度使，取歸秦心肝以祭詢。八年七月，懷州民訴旱，刺史劉仁規揭榜禁之，民怒，逐仁規，久之乃定。十年六月，陝州民訴旱。觀察使崔蕘指亭樹曰：「此尚有葉，何旱之有？」民怒，逐之。蕘，寧弟密之曾孫，新舊《書》皆附《寧傳》，云為軍人所逐。其《楊嗣復傳》云：嗣復子損，繼蕘為使，誅亂者。據《通鑑》，則損所誅乃僖宗時逐崔碣者，恐《舊傳》誤而《新傳》又誤承之也。參看第五節。此等皆人民起事之較小者也。逮僖宗立而一發不可收拾矣。
第四節 黃巢攻入長安城
僖宗乾符元年正月，翰林學士盧攜上言：關東去年旱災，自虢至海，麥才半收。秋稼既無，冬菜至少。貧者磑蓬實為面，蓄槐葉為韲。或更衰羸，亦難收拾。常年不稔，則散之鄰境，今所在皆飢，無所投依，坐守鄉間，待盡溝壑。其蠲免余稅，實無可征，而州縣以有上供及三司錢，三司，謂戶部、度支、鹽鐵。督促甚急。雖徹屋伐木，雇妻鬻子，止可供所由酒食之費，未得至於府庫也。或租稅之外，更有他徭。朝廷儻不撫存，百姓實無生計，乞敕州縣，應所欠殘稅，並一切停徵，以俟蠶麥。仍發所在義倉，亟加振給，至深春之後，有菜葉、木芽，繼以桑椹，漸有可食。在今數月之間，尤為窘急，行之不可稽緩。民至望菜葉、木芽以續命，而官司之苛求尚如此，亂安得不作哉？
是歲，十二月，感化軍奏「群盜寇掠，州縣不能禁」，敕兗、鄆等道出兵討之，蓋徐方承大戰之後，民益無以為生也。而關東又遭水旱。於是濮州人王仙芝，聚眾起於長垣，今河南長垣縣。仙芝之起，《通鑑》系乾符元年未。《考異》曰：「仙芝之反，《實錄》在二年五月。」《續寶運錄》：仙芝傳檄諸道，末稱乾符二年正月三日，則其起必在二年前。因系元年歲末。明年，冤句人黃巢亦起兵應之。冤句，今山東菏澤縣。宋威時為平盧節度，朝廷以為宿將，倚以為諸道行營招討草賊使。三年七月，威敗仙芝於沂州，奏仙芝已死，縱遣諸道兵，身還青州，而仙芝實未死，行動如故。九月，仙芝西破汝州，執刺史王鐐，宰相鐸之從父昆弟也。敕赦仙芝及其黨尚君長罪，除官以招諭之。十月，仙芝南攻唐、鄧，陷郢。復進及淮南。蘄州刺史裴偓，王鐸知舉時所擢進士也，王鐐以書為仙芝說偓，偓與約，斂兵不戰，為之奏官。諸宰相多言不可。王鐸固請許之。乃以仙芝為左神策軍押衙兼監察御史，遣中使以告身授之。黃巢聞仙芝欲降，大怒曰：「始者共立大誓，橫行天下，今獨取官赴左軍，使此五千餘眾安歸乎？」因毆仙芝傷首。其眾反對不已。仙芝畏眾怒，遂不受命。乃分其軍三千餘人從仙芝、君長，二千餘人從巢，分道而去。已而複合於查牙山。《舊紀》在四年七月。《通鑑考異》引《實錄》：三年十二月，招討副都監楊復光奏尚讓據查牙山，官軍退保鄧州。四年四月，黃巢引其眾保查牙山。查牙山，在今河南遂平縣西。四年七月，圍宋威於宋州。忠武節度使崔安潛，使將張自勉以七千人解其圍。先是宰相鄭畋，以威衰老多病，招討副使曾元裕奉命守東都，而擁兵蘄、黃，欲以安潛為行營都統，李瑑為招討使代威，瑑，晟孫。自勉為副使代元裕。及是，盧攜亦為相，與王鐸俱欲使自勉受威節度，畋以威與自勉，已有疑忿，在其麾下，必為所殺，不肯署奏，各求罷，皆不許。畋復請罷黜威，不聽。十一月，招討副都監楊復光遣人說誘仙芝，仙芝遣尚君長等請降。宋威遣兵於道劫取，奏稱戰於潁州西南所擒。復光奏辯。命侍御史與中人即訊，不能明，乃斬之。五年正月，仙芝攻荊南，節度使崔知溫不能御，山南東道李福悉眾救卻之。曾元裕又破仙芝於申州東。乃以元裕為招討使代宋威，威還青州，九月卒。張自勉副之，而移西川高駢於荊南。二月，元裕破仙芝於黃梅，追斬之。《舊紀》、新舊《傳》皆雲宋威斬仙芝，此據《通鑑》。《考異》曰從《實錄》。黃梅，今湖北黃梅縣。黃巢方攻亳州，尚君長之弟讓，以仙芝餘眾歸之。巢襲破沂、濮。遺天平節度使張裼書，請奏之。詔以為武衛將軍，令就鄆州解甲。巢距不至。三月，自滑州略宋、汴，攻衛南，縣名，在今河南滑縣東。遂攻葉、今河南葉縣。陽翟。今河南禹縣。詔發河陽、宣武兵衛宮闕，東都宮闕。又詔曾元裕還東都，且發義成兵守轘轅、在今河南偃師縣南。伊闕、河陰、武牢，大為巢所致。已王仙芝舊部王重隱佔饒州，轉略湖南。重隱死後，其將徐唐莒據洪州。四月，饒州將彭令璋復饒州，唐莒伏誅。見《新紀》。別將曹師雄略宣、潤。詔曾元裕、楊復光救宣、潤。其眾復入浙西，乃又移高駢於鎮海，黃巢亦南渡江，占虔、吉、今江西吉安縣。饒、信。今江西上饒縣。七月，攻宣州，不克。入浙東，開山路七百里入福建。十二月，占福州。今福建閩侯縣。高駢遣將張璘、梁纘分道擊之。巢趨廣南。王鐸自請擊之，詔以為荊南節度使、南面行營招討都統。《舊紀》、《傳》在五年，云為諸道行營都統。《通鑑》從《實錄》及《新紀》、《表》。鐸奏李係為副，系，晟曾孫。兼湖南觀察使，將精兵五萬並土團屯潭州。巢與浙東觀察使崔璆、嶺南節度使李迨書，求天平節鉞。二人為奏聞，朝廷不許。巢復上表求廣州，亦不許。而除巢率府率。《新傳》云：巢求為天平，鄭畋欲許之，盧攜、田令孜不可，乞廣州，僕射於悰以為廣州市舶寶貨所聚，乃拜巢率府率。《舊傳》云：鄭畋與樞密使楊復恭請授同正員將軍，盧攜駁其議。乃授率府率。《實錄》但載於琮議，又云：或雲以正員將軍縻之，宰相亦俎其議，乃除率府率。見《通鑑考異》。時六年六月也。巢怒，攻入廣州。未幾，士卒罹疫。乃自桂州編大筏，乘暴水沿湘而下。歷衡、永，占潭州。李系奔朗州。尚讓乘勝逼江陵。王鐸留其將劉漢宏守，自率眾欲會山南東道劉巨容之師。漢宏大掠江陵，率其眾北歸為群盜。巢遂趨襄陽，巨容與江西招討使曹全晸淄州刺史，見下。破之荊門。今湖北荊門縣。巢復渡江，攻鄂州，轉入饒、信、池、宣、歙、杭等州。詔罷王鐸，以高駢為諸道行營都統。《舊•盧攜傳》。《本紀》系廣明元年三月。明年，為廣明元年，高駢遣張璘擊之。巢復請降。駢許為求節鉞。時昭義、感化、義武等軍皆至，駢奏巢不日當平，請悉遣歸。許之。巢告絕於駢。駢怒，使張璘擊之，敗死。巢遂占宣州。七月，自採石渡江。駢上表告急。詔責其散遣諸道兵。駢遂稱風痹，不復出戰。唐四易統率，悉皆敗北，巢遂長驅北上矣。高駢之散遣諸道兵，深為後世士人訾議。其實即留之，亦無濟於事。巢專避實擊虛，力不敵則走山險，官軍追擊則非其敵，圍困力又不足，即能戰亦不足用，況是時之兵，多不能戰，諸鎮雜集，又不易指揮邪？此時之事勢，已了如指掌。駢豈不知巢之策略，蓋亦出勢不得已。至巢渡江而北，則已氣完力厚，而駢大將新折於外，即欲迎戰，亦不可得矣。駢後來誠偃蹇，蓋正由此時遣散兵卒，負大釁於朝廷，欲自贖而無其路，日莫途遠，乃倒行而逆施之。謂其在此時已畜異志，欲坐觀成敗，則未必然也。
巢既渡江，詔諸道發兵屯溵水。泰寧節度使齊克讓屯汝州。乾符二年，兗海軍賜號泰寧。先是張裼卒，乾符六年三月。衙將崔君裕自知州事，淄州刺史曹全晸討誅之。及是，以全晸為天平節度使、東面副都統。全晸以眾寡不敵，退屯泗上。徐州兵三千赴溵水，過許昌，謂供備疏闊，大噪。忠武將周岌亦赴溵水，聞之，夜還，襲殺徐卒，遂殺節度使薛能，自稱留後。克讓恐為所襲，引兵還兗州。諸道兵屯溵水者皆散。巢遂悉眾渡淮。克讓退保潼關。
僖宗朝，諸相紛紜，意見不一，而田令孜實陰握大權。是歲三月，以其兄陳敬瑄為西川節度使。令孜本陳氏。旋又以楊師立為東川，牛勖為山南西道，皆令孜腹心，左神策將也。及是，令孜陰懷幸蜀之計，而陽請率神策軍守潼關。乃以為左右神策內外八鎮及諸道兵馬都指揮制置招討等使，以飛龍使楊復恭為副。復恭本林氏子。宦者楊志廉，貞元末為中尉，子欽義，大中朝為中尉。欽義子三人：玄翼，咸通中掌樞密。玄定，乾符中為右軍中尉。玄價，河陽監軍。復恭玄翼子，復光玄價子也。神策軍士，皆長安富族，世籍兩軍，自少迄長，不知戰陳，聞科集，父子聚哭，各於兩市出直萬計，雇負販、屠沽及病坊窮人代行。令選弩手，僅得二千八百人。令左軍將張承范率以赴之。齊克讓之卒，亦僅萬人，且皆飢疲。而巢眾有六十萬。十二月，克讓及承范之師先後潰，潼關失守。令孜以神策兵五百奉帝走興元。明年為中和元年七月，至成都。黃巢入長安，稱帝，國號齊。
第五節 沙陀橫行中國
僖宗時，不徒內有黃巢之亂也，外又有沙陀之事。沙陀以殘部依唐朝，本非大敵，而唐養兵百萬而不能戰，每倚其軍為選鋒，於內戰用之尤亟，卒使之入據中原，亦可哀矣。
沙陀酋長朱邪赤心，嗣其父為陰山都督、代北行營招撫使。回鶻為黠戛斯所破，犯塞，劉沔嘗以其眾擊之於殺胡山。伐潞，隸石雄。潞平，遷朔州刺史，仍為代北軍使。大中初，吐蕃合党項及回鶻之眾入河西，太原王宰統代北諸軍進討，沙陀常深入冠諸軍。宣宗復三州、七關，征西戍皆罷，乃遷赤心蔚州刺史、雲州守捉使。平龐勛，進大同軍節度使。賜氏李，名國昌。回鶻叩榆林，入靈、鹽，詔國昌為延節度使。又入天德，乃徙節振武。以上據《新書•沙陀傳》。咸通十三年，以恃功恣橫，專殺長吏，徙為大同軍防禦使。國昌稱疾不赴。是歲，盧龍節度使張允伸卒，子簡會，為平州刺史張公素所逐，朝廷因而授之。幽州與吐渾、契苾共攻沙陀，不利。朝以前河東節度使李業能安集代北部落，以其子鈞為靈武節度使，使宣慰沙陀及六州蕃、渾。時乾符元年也。《舊書•本紀》。二年，張公素為其將李茂勛所逐，茂勛，回鶻阿布思之族，降張仲武，仲武使戍邊，屢有功，賜姓名。朝廷又因而授之。三年，茂勛請致仕，以子可舉知留後。五年二月，雲州沙陀兵馬使李盡忠執大同防禦使段文楚，召國昌子沙陀副兵馬使克用於蔚州。克用至，殺文楚。《通鑑考異》曰：後唐張昭遠《莊宗功臣列傳》及《舊紀》，克用殺文楚，在咸通十三年十二月，歐陽《五代史記》取之。趙鳳《後唐太祖紀年錄》在乾符三年，薛居正《五代史》、《新•沙陀傳》取之。不著撰人姓名之《唐末三朝見聞錄》在乾符五年二月，《新紀》取之。惟《實錄》在乾符元年，不知所據何書。克用既殺文楚，豈肯晏然安處，必更侵擾邊垂，朝廷亦鬚髮兵征討，而自乾符四年以前，皆不見其事。《唐末見聞錄》敘月日，今從之。案沙陀若絕無違犯，幽州何事與吐渾、契苾攻之？《新書•沙陀傳》曰：王仙芝占荊、襄，朝廷發諸州兵討捕，國昌遣劉遷統雲中、突騎擊之，數有功。《舊書•本紀》：李福之援江陵，實用沙陀軍五百騎，蓋即此軍？然則自乾符四年以前，沙陀不特未嘗犯順，且仍聽驅使也。豈時朝廷姑息，文楚雖死，幽州一討之不克，即使李鈞撫安之，而沙陀亦遂聽命歟？《考異》之說，雖亦有見，《實錄》、《舊紀》所記年月，終當存疑。朝以太僕卿盧簡方代文楚。《舊紀》在咸通十三年十二月，《實錄》在乾符元年十二月。旋以為振武節度使，移國昌於大同。國昌欲父子並據兩鎮，不受代。與克用合兵，陷遮虜軍，在今五寨縣西北。進擊寧武軍及岢嵐軍。皆山西今縣。簡方行至嵐州而卒。河東節度使竇浣，以都押衙康傳圭為代州刺史。又發土團千人至代州。至城北，娖隊不發，求優賞。時府庫空竭，浣遣馬步都虞候鄧虔往慰諭之。土團咼虔，床輿其屍入府。浣與監軍自出慰諭，人給錢三百，布一端，《通鑑》。《舊紀》云：借率富戶錢五萬貫以賞之。眾乃定。押衙田公鍔給亂軍錢布，眾遂劫之以為都將，赴代州。六月，以前昭義節度使曹翔為河東節度使。七月，翔至晉陽。捕土團殺鄧虔者十三人殺之。義武兵至晉陽，不解甲，歡噪求優賞。翔斬其十將一人，乃定。於是發忠武、昭義、河陽之兵，會於晉陽，以御沙陀。九月，翔自率軍赴忻州，中風而卒。諸軍皆退。昭義兵掠晉陽坊市，民自共擊之，殺千餘人，乃潰。十月，詔昭義節度使李鈞及李可舉與吐谷渾酋長赫連鐸、白義誠，安慶、薩葛酋長米海萬合兵討國昌父子於蔚州。據《通鑑》。《新紀》同。《舊紀》系四年十月，蓋誤前一年。安慶、薩葛，舊紀作沙陀安慶、薛葛。《新五代史•唐紀》：僖宗以李鈞為靈武節度使，宣慰沙陀六州三部落使。注云：六州三部落，皆不見其名處，據《唐書》除使有此語耳。疑安慶、薩葛與朱邪，即所謂三部落也。後降李琢時，安慶都督為史敬存，《通鑑》、《舊紀》同。此處安慶下疑奪酋長史敬存五字。十一月，岢嵐軍翻城應沙陀。是月，以河東宣慰使崔季康為河東節度、代北行營招討使。十二月，季康、李鈞與克用戰於洪谷，地屬岢嵐軍，見《舊紀》。敗績。鈞死。昭義兵還至代州，士卒剽掠。代州民殺之殆盡。《通鑑》從《舊紀》，《實錄》略同，見《考異》。《新五代史》在六年冬，以情事核之，恐誤。《舊紀》及《新史》皆雲鈞中流矢卒，《通鑑》雲戰死，蓋依《實錄》。《實錄》叉載廣明元年八月，河東奏鈞為猛虎軍所殺。又曰：「與賊戰敗，歸而其下殺之。」《唐末見聞錄》云：代州軍變時，為百姓捉到，而不雲如何處之。並見《通鑑考異》。六年二月，河東軍回至靜樂，今山西靜樂縣。作亂，崔季康逃歸。都頭張鍇、郭昢率行營兵攻殺季康。以陝虢觀察使高潯為昭義節度使，邠寧節度使李侃為河東節度使。五月，河東衙將賀公雅所部士卒作亂。焚掠三城。北都城左汾右晉，汾東曰東城，兩城之間有中城。執孔目官王敬送馬步司。侃與監軍自出慰諭，為之斬敬於衙門，乃定。都虞候每夜密捕公雅士卒族滅之。餘黨近百人，稱報冤將，大掠三城。焚馬步都虞候張鍇、府城都虞候郭昢家。侃曲順軍情，令收鍇、昢斬於衙門，並逐其家，以公雅為馬步都虞候。鍇、昢臨刑，泣言於眾曰：「所殺皆捕盜司密申，今日冤死，獨無義士相救乎？」軍士復大噪，篡鍇、昢歸都虞候司。尋下令復其舊職，並召還其家。收捕盜司元義宗等三十餘家誅滅之。以馬步都教練使朱玟等為三城斬斫使，將兵分捕報冤將，悉斬之，軍城始定。侃稱疾。敕以康傳圭為河東行軍司馬，征侃詣京師。八月，以東都留守李蔚充河東節度使。閏十月，蔚有疾。以供軍副使李邵權觀察留後，監軍李奉皋權兵馬留後。蔚薨，都虞候張鍇、郭昢署狀絀邵。胡三省曰：狀，奏狀。以少尹丁球知觀察留後。十一月，以康傳圭為河東節度使。傳圭自代州赴晉陽，張鍇、郭昢出迎。亂刀斫殺之。至府，又族其家。十二月，以朱玟為代州刺史。廣明元年正月，沙陀入雁門關，寇忻、代，二月，逼晉陽，陷太谷。今山西太谷縣。遣汝州防禦使諸葛爽率東都防禦兵救河東。康傳圭遣前遮虜軍使蘇弘軫擊沙陀，不利。傳圭怒，斬之。沙陀還代北。傳圭又遣都教練使張彥球將兵三千追之。至百井，鎮名，在陽曲。軍變，還殺傳圭。三月，以宰相鄭從讜為河東節度使。從讜知張彥球有方略，百井之變，非其本心，獨推首亂者殺之，召彥球慰諭，悉以兵柄委之，軍中由是遂安。可見治驕兵者當用文臣，不當用武夫之好殺者矣。四月，以太僕卿李琢為蔚、朔等州招討都統行營節度使。琢，聽子，晟之孫。旋以為蔚朔節度使。仍充都統。以諸葛爽為北面行營副招討。五月，又以為振武節度使。未之鎮移夏綏，見下。琢與李可舉、赦連鐸共討沙陀。李克用遣大將高文集守朔州，自將拒可舉。鐸遣人說文集。七月，文集與克用族父李友金、薩葛都督米海萬、安慶都督史敬存皆降於琢。克用還擊文集，李可舉遣兵邀敗之。李琢、赫連鐸進攻蔚州。李國昌戰敗，部眾皆潰，獨與克用及宗族入達旦。《舊紀》云：克用使傅文達守蔚州，至是文達降，不雲國昌戰敗。於是以赫連鐸為雲州刺史，大同軍防禦使，白義成為蔚州刺史，米海萬為朔州刺史。以上據《通鑑》，參用新舊《書•本紀》。此時朱邪部落，已迫潰亡，非唐更召之，實不易復振也。
僖宗時，宰相中之露頭角者，為鄭畋、王鐸及盧攜。黃巢起義，畋頗主撫，鐸與攜皆主剿。鐸自出師而敗，攜倚高駢而亦敗，此蓋事勢使然，非一二人所能擅回者。史謂攜之敗撫議，由其倚高駢，欲其立功；又初薦宋威而王鐸代之，攜疾鐸，欲激怒巢；乃好黨爭者私見測度之辭，未可據為信史也。畋、攜嘗以忿爭同日罷相。《舊紀》、《傳》在乾符六年五月，雲由爭黃巢剿撫。《新紀》、《表》及《實錄》在五年五月。《新傳》與《舊書》同。《實錄》云：由攜欲降主和南蠻，畋不可。《通鑑》亦系其事於五年五月。然恐當以《舊書》為是。爭南蠻尚主事，未必如此激烈也。巢入京師，斫攜棺，磔屍於市，足見其恨攜之深。巢之將渡淮也，宰相豆盧瑑計救師未至，請假巢天平節，使無得西，而以精兵戍宣武，塞汝、鄭路。攜請召諸道兵壁泗上，以宣武節度統之，巢且還攻東南，徘徊山浙，救死而已。此時之巢，豈能為彼等所騙？然高駢不能扼巢使無渡江，諸道烏合之眾，又能守泗乎？且召之可皆至乎？齊克讓戰實頗力，然不能守汝、鄭，並不能守潼關，他軍其能守泗乎？此時巢勢正盛，銳不可當，長驅直入，無可抵禦者。潼關既破，攜罷相，即飲藥死。攜死，王徽、裴澈相，更軟弱無力。時鄭畋為鳳翔節度使。謁上道次，請留，不許，乃密約鄰道討之。鄰道皆遣兵往會，禁兵分鎮關中者數萬，亦皆往從，軍勢略振。中和元年三月，詔以畋為京城四面諸軍都統，涇原節度使程宗楚副之，前朔方節度使唐弘夫為司馬，隱然系恢復之重矣。
關輔而外，諸軍之抗巢者亦多。代北之平也，詔鄭從讜以本道兵授諸葛爽及朱玟，使南討巢。又以李琢為河陽節度使。旋以神策將羅元杲代之。爽以代北行營兵屯櫟陽。在今陝西臨潼縣北。黃巢將朱溫屯東渭橋，巢使說勸爽，爽降巢，巢以為河陽節度使，羅元杲奔行在。已而爽復來降，詔仍以為河陽節度。河中都虞候王重榮作亂，逐其帥李都，朝即以為留後。據《通鑑》。事在廣明元年十一月。《舊書•重榮》及《王處存傳》，均謂李都降賊，而重榮逐之，《新傳》則李都之後，尚有一竇潏，亦為重榮所逐，說出《北夢瑣言》，皆不足信。見《通鑑考異》。黃巢破潼關，重榮降之，旋又降唐，與義武節度使王處存合兵，營於渭北。党項拓跋思恭起兵，思恭，《新五代史》作思敬。《通鑑考異》日：歐公意謂薛《史》避國諱耳，思敬別是一人，歐公誤。與延節度使李孝昌會。詔使權知夏綏。周岌既殺薛能，朝即以為忠武節度。長安失守，岌亦降巢。監軍楊復光屯鄧州，巢使朱溫攻之。復光走許州，說岌歸降。岌從之。岌之亂許，薛能將秦宗權在蔡州，託辭赴難，選募蔡兵，逐刺史據其地，岌為節度，即以為刺史。宗權不從岌命，復光又往說之，宗權乃遣將以兵三千從復光。逗留不進。復光殺之，並其兵。遂以忠武之師復鄧州。於是唐弘夫屯渭北，王重榮屯沙苑，在今大荔縣西南。王處存屯渭橋，拓跋思恭屯武功，而鄭畋屯盩厔。巢四面皆敵矣。
然烏合之眾之不易用久矣。是歲四月，巢使尚讓、王播攻鳳翔。唐弘夫敗之。乘勝進迫長安。巢走。弘夫與程宗楚、王處存入城，不整，且諸軍不相繼。巢偵知之，還襲。弘夫、宗楚皆死。巢復入長安。巢以王玟為邠寧節度使，邠寧將朱玟殺之。讓節度於別將李重古，而自率兵討巢。六月，屯於興平。忠武兵三千屯武功。巢使王播圍興平，玟走。李孝昌與拓跋思恭移屯東渭橋，巢使朱溫拒之。八月，孝昌、思恭戰不利，亦引去。王重榮先與高潯合兵，克華州，是月，巢將李詳亦復占之。蓋鄭畋之於諸軍，實不能統率，故心力不齊，無由進取也。十月，鳳翔行軍司馬李昌言作亂，畋以留務委之，身赴行在。京西遂成瓦解之勢。十二月，王鐸率荊襄之師至。二年正月，代畋為都統，而畋入相。鐸之將，亦與畋無異。諸將環伺京城而不能進。然巢亦不能進取。使朱溫占同州。九月，溫降於王重榮。李詳聞之，亦欲降。巢知，殺之，以弟思鄴守華州。十一月，為詳舊卒所逐，亦降於重榮。巢兵勢稍蹙矣。然諸軍之不能進取如故。而沙陀遂入。
先是代北監軍陳景思率李友金及薩葛、安慶、吐谷渾諸部入援。至絳州，刺史瞿稹，亦沙陀也，謂景思曰：「賊勢方盛，未可輕進，不若且還代北募兵。」景思從之，與還雁門。募兵得三萬人。皆北方雜胡。屯於崞西。今山西崞縣。獷悍暴橫，稹與友金不能制。友金乃說景思，請赦李國昌、克用，召以為帥。詔許之。中和元年三月，景思齎詔入達旦，召克用軍屯蔚州。克用因大掠雁門以北。五月，率蕃漢兵萬人南出石嶺關。在陽曲東北。鄭從讜塞其道，不得前。克用儳道至太原，營城下，縱兵大掠。從讜求援于振武。振武節度使契苾璋自將赴之。克用乃北還。陷忻、代，因留居代州。蔚州刺史蘇祏會赫連鐸欲攻之。二年，克用先襲陷蔚州。鐸與李可舉攻之。克用燔府庫，棄而去。祏投鎮州，為節度使王景崇所殺。成德王紹懿，咸通七年卒，傳兄紹鼎之子景崇。國昌亦自達旦歸代州。契苾璋奏與天德、大同共討克用。詔鄭從讜與相知應接。初朝廷以龐勛降將湯群為嵐州刺史。群潛通沙陀。朝廷疑之，徙之懷州。十月，群據城叛附沙陀。鄭從讜遣張彥球討斬之。時李克用據忻、代，數侵掠並、汾，爭樓煩監。王處存與克用，世為婚姻。詔處存諭克用：「若誠心款附，宜且歸朔州俟朝命。若暴橫如故，當與河東、大同軍共討之。」此時朝廷之於克用，尚未必倚其力也。而楊復光養父玄價，見上節。與國昌善，亦欲召之，言於王重榮。王徽為東面宣慰使，亦以為然。時王鐸在河中，乃以墨敕召克用，諭鄭從讜。十一月，克用將沙陀萬七千，自嵐、石路趨河中。不敢入太原境，獨與數百騎過太原城下，與從讜別。從讜以名馬、器幣贈之。《新書•沙陀傳》云：從讜不肯假道，案從讜不肯假道，而克用兵遂不敢入境，可見從讜之能拒克用也。十二月，乃以克用為雁門節度使。《舊紀》在元年四月，《舊五代史》同。《通鑑考異》曰：此際蓋止赦其罪，復為大同防禦使，及陷忻、代，自稱留後，朝廷再召之，始除雁門。《新表》：中和二年，以忻、代二州隸雁門節度，更大同節度為雁門節度其證也。以上兼據《舊紀》、《新•沙陀傳》及《通鑑》。沙陀本非強大，前此河東數內亂，故任其鴟張，此時鄭從讜之力，已足以御之，乃唐反抑從讜而必召克用，可謂放虎自衛矣。
克用既至河中，自夏陽渡河，軍於同州。夏陽，在今陝西郃陽縣東。三年正月，進屯沙苑。王鐸承制，以克用為東北面行營都統，楊復光、陳景思為監軍。復光東面，景思北面。制以鐸為義成節度使，令赴鎮。於是非以主軍用客軍，反以客將為元帥矣。二月，克用合河中、易定、忠武之兵敗尚讓。黃巢弟揆與黃璠襲據華州，克用圍之。三月，巢使尚讓救之，不克。四月，克用與河中、忠武之兵進取長安。義成、義武之兵繼之。巢棄長安，自藍田東出。使其將孟楷以萬人為先鋒，攻蔡州。秦宗權與戰，不勝，遂降之。楷進攻陳州，刺史趙犨擒斬之。楷，巢愛將也，巢怒，與宗權合兵圍之，時六月也。七月，李克用自長安引兵還雁門。尋有詔，以為河東節度使，召鄭從讜赴行在，而以李國昌為代北節度使，鎮代州。此時克用雖有功，實無遽授以河東之理。以從讜守北門，縱不能懾服沙陀，亦必不遽至陷沒，且安知不可合契苾、吐渾等徐圖之乎？而遽自撤藩籬，開門揖盜，可謂失計之甚矣。朱溫之降也，詔賜名為全忠。黃巢既敗，以為宣武節度使。時溥者，感化將，迫走其節度使支詳，朝廷遂以代之。事在中和元年十二月。全忠、溥、周岌共救趙犨，黃巢兵勢尚盛，不能敵，共求救於李克用。四年二月，克用出天井關。諸葛爽以河橋不完為辭拒之，乃更自蒲、陝濟。四月，會許、汴、徐、兗之師於陳州。陳州之圍始解。五月，巢趨汴州。克用追破之於中牟北。巢將多降於全忠，尚讓降於時溥。巢奔兗州。克用追至冤句，以糧盡而還。六月，時溥將李師悅追敗巢於瑕丘。在今山東滋陽縣西。巢眾殆盡。至狼虎谷，在泰山東南，菜蕪縣界。自刎，以首畀其甥林言，使將詣時溥。遇沙陀博野軍，奪之。並斬言以獻於溥。巢亡，始末凡十年。
黃巢之用兵，可謂極飄忽之致，此固自古已來所謂「流寇」者皆然，然未有若巢之尤甚者也。或者謂「流寇」之兵力，實不足畏，特以其到處裹脅，如水之流，使官軍無從措手，終至不可收拾耳。其實不然。有隨從之眾，必有為中堅者，使為中堅者而亦散亡，所謂「流寇」即遄已矣。然則「流寇」初起時，看似所至皆遭擊散，實則其眾初未嘗壞，此即向來史籍所謂真賊者也。此其所以終能強大也。於此，可見向來史籍所傳官軍克捷之說皆不實。何則？不能潰其中堅，即擊散其隨從，亦不可雲克捷，況所謂擊散其隨從者，亦什九為誇張之辭也。財富萃於城市，其原實在鄉村。苟無鄉村，城市安能自立？故用兵者恆以困守孤城為非計。據鄉村以困城市，確為革命軍之良策。《新書•巢傳》言：巢之起，關以東大抵畏巢嬰城守，而巢得放兵四出，此唐敗績失據之由也。革命軍之起也，既無政柄可以號令，又無資糧械器，其徒眾尚少，非藉里脅何以自強？王仙芝之起，「無少壯虜之」，黃巢渡淮，不剝財貨，猶驅丁壯以為兵，由此。欲里脅，則劫之以威，且破壞其閭井，以絕其顧望不可，故恆不免於殘酷。黃巢之攻潼關，至於驅民填塹者以此。然非特此也，貴賤、貧富，其當平均，為人心之所同然。故世所謂空想社會主義者，其由來實甚舊。人人知其當平均，而所目擊身受者，其不平均乃特甚，則怨恨之心生，怨恨深而殘殺隨之矣。王仙芝之起也，其檄文自稱天補平均大將軍，《通鑑考異》引《續寶運錄》。黃巢渡江時，猶以天補大將軍為號，廣明元年十一月齊克讓奏，亦見《通鑑》。其懷挾空想社會主義可知。史言巢眾尤憎官吏，得者皆殺之。其在長安，有書尚書省門為詩以嘲革命軍者。尚讓怒。應在省官員及門卒，悉抉目倒懸之。大索城中，能為詩者盡殺，識字者給賤役，凡殺三千餘人。即藏怒蓄怨之已久，有以致之也。夫欲革命，必藉眾力，今若此，寧非驅民以資敵？為之魁者，寧不知之？故初起時廣泛流動，發動群眾，忙於戰鬥，組織不嚴，至其聲勢已盛，則亦必思立紀律。黃巢渡淮，即整眾而行，不剽財貨，入東都，坊市晏然，《舊紀》。即由於此。夫欲立紀律，循空想必不如修舊法之易行也。為之魁者，亦寧不知之？故其徒眾雖疾官吏與士人，而其魁又恆思撫用之。黃巢之入閩。俘民紿稱儒者皆釋；入福州，焚室廬，大殺官吏，過崇文館校書郎黃璞家，令曰「此儒者，滅矩弗焚」，又求處士周朴；得之。朴不肯從，巢怒，斬之。此為巢之不能自克，然不害其本意之欲求士人也。其事也。不特此也，《舊書•巢傳》言：其起也，士人從而附之。其馳檄四方，章奏論列，皆指目朝政之弊，蓋士不逞者之辭？則巢之用士人舊矣。夫欲修舊法，固莫如用舊吏與士人，然其法卒不能立者，何也？曰：其所由來者遠矣。言中國人之分職者，曰士、農、工、商。士不能執兵，抑士、工、商人數皆少，又非受暴政最酷者。暴政恆施諸為數最多之農民，故非至農民皆思亂，亂必不作，作亦不烈。故農民者，革命軍之本也。然農民之所知者，身受之苦耳。其所憤恨欲斬刈之者，被此苦於其身之官吏豪強耳。官吏豪強，非能毒我也，必有陰相之者。故欲革命，非顛覆王室不可。此非農民所盡知也。且其足跡不出里閈，鄰境之事，即非所知。故雖思亂者眾，亦不能相結合。故農民者，大亂之資，而身不能為大亂者也。合從討伐，軼於三代，必非輟耕隴畔者之所能為也。然則為之者誰也？日：士、農、工、商，國之石民耳。世之不士、不農、不工、不商者則多矣，其有以武斷用為食，其徒必相結合，且其聲氣所通頗廣者，則世所謂江湖上人，言其不土著也，此等人古稱之曰亡命、曰惡少年，今稱之曰無賴、棍徒等，上海人稱之曰流氓，其結合則曰幫、曰會、曰黨。其魁則古所謂豪傑也。劉邦不事家人生產作業，劉秀藏匿死亡，吏不敢到門郭，解七國亂時，隱然若一敵國，以至竇建德、劉黑闥之徒皆是也。黃巢世鬻鹽，富於貲，喜養亡命，亦其倫也。大亂之起也，為之徒眾者必農民，為之率將者多豪傑。江湖上人，亦喜言平均。此等人或無家室，或雖有而不之顧；身亦不如恆人倚家室以為生，而多藉朋輩周給；故其好言平均，較各色人為甚。農民則正相反。然本以武斷耽佚，樂習縱恣，故其所謂紀律者，特存於其徒黨之間，而不能推諸全社會。此理易明。彼以其紀律結合其徒黨，劫奪人以為食，則必有為其劫奪者而後其紀律存焉。若推諸全社會，則無可以劫奪之人，其徒無以自存，其黨亦將離散矣。故此等人可以為盜，不可以為兵，以軍紀必禁劫奪也，為政立法更無論矣。帝王亦起於群雄，其能否成功，正視其能否自製御其徒黨，廢棄其黨中舊有之紀律，而改用全社會共認之法耳。巢眾入長安，遇窮民於路，爭行施遺，甫數日，即大掠縛棰居人索財，號淘物，巢之將官且有閱甲第以處，爭取人妻女亂之者。巢既稱號，下令軍中禁妄殺，悉輸兵於官，史言其下皆盜賊，不能從也。即巢亦不能自守法。召王官無至者，即大索里閭。張直方者，素豪傑，士多依之，或告巢：「直方謀反，納亡命者。」巢攻之，夷其家，大臣死者百餘人。史言自是遂酷虐居人。其再入長安也，怒坊市百姓迎唐師，乃下令洗城，丈夫丁壯，殺戮殆盡，流血成渠。《舊書•黃巢傳》：其《王處存傳》云：召集兩市丁壯七八萬並殺之。血流成渠。《新書•巢傳》云：縱擊殺八萬人，血流於路可涉也，語亦本於《舊書》，然縱擊二字已失實，血流成渠，人人知為形容之語，不責其實，改為敘述之辭，則不成語矣。豈以血流成渠為信然邪？此何為者邪？社會之演進必有其定律，陳義雖高，非至其時則不能行。故空想終為空想，不如復舊之易循。歷代革命，只能傾覆舊朝，不能革易帝制者以此。此社會演進定律使然，不能全以自私無識等責之也。黃巢、王仙芝，屢欲受撫。或曰：此非其本心，特蓄力以俟時耳。然仙芝之降，至於遣尚君長，謂非真欲降唐得乎？即君長亦必有降意，不然，仙芝不能遣之也。巢入長安，遽稱尊號，且陳符命。《舊書•巢傳》：巢僭位，御樓宣赦，且陳符命，曰：唐帝知朕起義，改元廣明，以文字言之，唐已無天分矣。唐去丑口而著黃，天意令黃在唐下，乃黃家日月也。土德生金。予以金王，宜改年為金統。其為本懷，尤顯而易見。此固不足，然空想既不能行，則復舊不能亟，而欲復舊，亦其難如此，然則群雄之中，獲成功而為帝王者，亦自有其由，而非盡由於徼幸也。
謂豪傑之起，徒徇私慾者非也，其目的固在拯民於水火之心，此陳龍川之論不誣也。然始焉非藉廣結群眾，不足以自立，既足以自立矣，又不能永保紀律；至於官軍，則本與盜賊無異，非舊朝官吏將卒皆與盜賊無異，天下原不至於大亂也。史稱：黃巢之據長安也，京畿百姓，皆砦于山谷，累年廢耕耘。巢坐空城，賦輸無入。穀食騰踴，米斗三十千。巢軍食樹皮，以金玉買人於行營之師。官軍皆執山砦百姓鬻於巢軍，人獲數十萬。其走關東也，地仍歲無耕稼，人餓倚牆壁間。巢軍俘人而食，日殺數千，有舂磨砦，為巨碓數百，生納人於臼，碎之，合骨而食，周余黎民，靡有孓遺，豈虛語哉？此皆全社會所造之惡業，待時而發，亦不能專為一二人咎也。
是時之草寇，尚非獨黃巢也。乾符三年正月，嘗敕福建、江西、湖南諸道觀察、刺史，皆訓練士卒。又令天下鄉村，各置弓刀鼓板，以備群盜。先是浙西狼山鎮遏使王郢等六十九人有戰功，狼山，在今江蘇南通縣南。節度使趙隱，賞以職名，而不給衣糧。郢等論訴不獲，遂劫庫兵起事。行收徒眾，近萬人。攻陷蘇、常，乘舟往來，泛江入海，轉攻二浙，南及福建，其勢甚強。是歲七月，以前岩州刺史高傑充緣海水軍都知兵馬使討之。郢因溫州刺史魯實請降。溫州，今浙江永嘉縣。實屢為之論奏。敕郢詣闕。郢擁兵遷延，半年不至，固求望海鎮使。今浙江鎮海縣。朝廷不許，以郢為右率府率，仍令左神策軍補以重職。其先所掠之財，並令給與。四年正月，郢誘魯實入舟中，執之。乃以右龍武大將軍宋皓為江南諸道招討使。先征諸道兵外，更發忠武、宣武、感化三道，宣、泗二州兵，新舊合萬五千餘人，並受皓節度。二月，郢攻破望海鎮。入明州。又攻台州，陷之。詔二浙、福建各出舟師以討之。鎮海節度使裴璩，嚴兵設備不與戰，而密招其黨朱實降之。散其徒六七千人，輸器械二十餘萬，舟航粟帛稱是。於是郢黨離散。郢收餘眾，東至明州甬橋。鎮遏使以筒箭射殺之。餘黨皆平。以上據《通鑑》。案王郢，《新書•本紀》稱為突陳將，《通鑑考異》引《實錄》及程匡柔《唐補記》同，而《舊紀》稱為海賊。是年三月，以草賊大舉進攻河南、山南，下詔招撫，歷述投降受官爵者以歆動之，中有朱實之名，蓋即郢黨之降者。郢雖身為軍官，為之徒黨者，實皆海賊也。多陷緣海緣江郡縣，至發數道之兵以討之，亦可雲東南之劇賊矣。時又有柳彥璋剽掠江西。乾符四年六月，攻入江州，執刺史陶祥。使祥為之上表。彥璋亦自附降狀。敕以為右監門將軍，令散眾赴京師。以左武衛將軍劉秉仁為江州刺史。彥璋不從，以戰艦百餘固湓江為水寨，剽掠如故。十二月，秉仁單舟入其寨，彥璋出不意迎拜。秉仁斬彥璋，散其眾。亦據《通鑑》。廣明元年，有江華人蔡結攻入道州，江華，今湖南江華縣。宿州人魯景仁攻入連州。宿州，今安徽宿縣。連州，今廣東連縣。景仁本從黃巢，巢北上時，以病留連州，遂據其地。後與蔡結皆為馬殷所破。中和元年，有鄮人鍾季文攻入明州，鄮縣，今浙江鄞縣。臨海人杜雄攻入台州，永嘉人朱褒攻入溫州，溫州永嘉郡，今浙江永嘉縣。遂昌人盧約攻入處州。遂昌，今浙江遂昌縣。約後為錢鏐所平。以上皆據《新書•本紀》。此等皆其較大者，其較小而名不著於史傳者，則不知凡幾矣，可謂群盜如毛矣。
非徒草寇也，藩鎮奸命者亦不絕。乾符元年，感化軍發兵詣靈武防秋。會南詔寇西川，敕往救援。蠻退，遣還。二年三月，至鳳翔。欲擅歸徐州。內養王裕本、都將劉逢搜唱率者八人斬之。眾然後定。此事若不能遏止，又一場大戰也。十月，昭義軍亂，大將劉廣逐其節度使高湜。十二月，王仙芝攻沂州，天平軍奏遣將士張晏等救之。三年正月，還至義橋，聞北境復有盜，留使捍禦。晏等不從，喧噪趣鄆州。都將張思泰、李承祐走馬出城，裂袖與盟，以俸錢備酒肴慰諭，眾然後定。詔本軍宣慰，一切無得窮詰。四月，原州刺史史懷操貪暴，軍亂，逐之。十二月，青、滄軍士戍安南者還至桂州，逐觀察使李瓚。《新紀》在四年十二月，《通鑑》依《實錄》系三年。以右諫議大夫張禹謨為桂州觀察使。桂管監軍李維周驕橫，與於逐帥之謀，詔禹謨並按之。四月，陝州軍亂，逐其觀察使崔碣。貶碣懷州司馬。五月，以給事中楊損為觀察使。損至，誅首亂者。忠武都將李可封戍邊，還至邠州，迫脅主帥，索舊欠鹽糧，留止四日，闔境震驚。七月，還至許州，節度使崔安潛悉按誅之。八月，鹽州軍亂，逐刺史王承顏。據《通鑑》。《新紀》在九月。詔高品牛從珪往慰諭之。貶承顏象州司戶。承顏及崔碣，素有政聲，以嚴肅為驕卒所逐，朝廷與貪暴致亂者同貶，時人惜之。軍中請以大將王宗誠為刺史。詔宗誠詣闕，將士皆釋罪，仍加優給。十月，邠寧節度使李侃奏遣兵討宗誠，斬之，餘黨悉平。四年十月，河中軍亂，逐其節度使劉侔。五年三月，湖南軍亂，都將高傑逐其觀察使崔瑾。廣明元年三月，安南軍亂，節度使曾袞出城避之。諸道兵戍邕管者，往往自歸。九月，東都奏汝州所募軍李光庭等五百人自代州還，過東都，燒安喜門，焚掠市肆，由長夏門去。十月，先是征振武節度使吳師泰為左金吾大將軍，代以諸葛爽，師泰使軍民上表留己，乃復以為振武，而以爽為夏綏。中和元年二月，清平鎮使陳晟執睦州刺史韋諸，自為刺史。二年九月，桂州軍亂，逐其節度使張從訓。以上兼據《通鑑》及《新紀》。此等皆旋即平定，或不甚關係大局者，其推波助瀾，與於割據之局者，別敘於後。要之唐至此一時，已成不可收拾之勢矣。
第六節 僖宗第二次流亡
僖宗入蜀，既由田令孜扈從，是時為西川者又系陳敬瑄，政權自仍在令孜之手。史方令孜，容有溢惡，其人亦匪無才，然局量太狹，與南北司皆如水火，宦官秉政，本為人情所不與，盡力協和，猶懼不濟，而更專以鉤心鬥角為務。一人之智，安能勝天下之力邪？
高駢之去西川也，崔安潛代之。安潛謂蜀兵怯弱，乃募陳、許壯士，與蜀人相雜訓練。得三千人，分為三軍。忠武故有黃頭軍，是軍亦戴黃帽，遂襲其號。《通鑑》系乾符六年。僖宗入蜀，田令孜為行在都指揮處置使。四方貢金帛，輒賜從駕諸軍，而不及蜀軍。中和元年七月，黃頭軍使郭琪作亂。陳敬瑄討平之。先是左拾遺侯昌業上疏，言令孜專權，召至內侍省賜死。事在廣明元年二月。及是，上與令孜保東城，群臣皆不得見。左拾遺孟昭圖又上疏極言之。疏言：「君與臣一體相成，安則同寧，危則共難。昔日西幸，不告南司，故宰相、御史中丞、京兆尹悉碎於賊，惟兩軍中尉以扈乘輿得全。昨昔黃頭亂，火照前殿，陛下惟與令孜閉城自守，不召宰相，不謀群臣。欲入不得，求對不許。天下者高祖、太宗之天下，非北司之天下，陛下者九州之天子，非北司之天子，安有天子播越，而宰相無所與，群司百官，棄若路人」云云。令孜匿不奏，而矯詔貶昌圖嘉州司馬，使人沈諸蟆頤津。在今四川眉山縣東。其毒害士大夫如此。三年，京城之平，就加楊復光同、華等州制置使。六月，復光卒於河中。令孜聞之，甚悅。遽罷其兄復恭樞密使。復恭稱疾歸藍田。於是北司之中，復相水火矣。復光之以忠武兵擊鄧州，分其八千人以為八都，使衙將鹿晏弘、晉暉、王建、韓建、張造、李師泰、龐從等八將之。據《通鑑考異》云：劉恕十國紀年上雲八都，而下只有七人姓名，諸書不可考故也。復光死，晏弘等去河中，逐牛勖，據興元。朝廷不得已，四年正月，以為留後。晏弘猜忌，眾心不附。令孜密遣人以利誘之。十一月，王建、韓建、張造、晉暉、李師泰率眾數千，逃奔行在。令孜皆養為子，使各將其眾，號為隨駕五都。不隸神策。而遣兵討晏弘。晏弘走。先是陳敬瑄多遣人歷縣、鎮詗事，謂之尋事人。所至多所求取。有二人過資陽鎮，胡三省曰：時蓋置鎮於資陽縣。案唐資陽，今四川資中縣。獨無所求，鎮將謝弘讓邀之，不至，自疑有罪，夜亡入群盜中。捕盜使楊遷誘使出首，而執以送使，節度使。雲討擊擒獲，敬瑄不問，杖弘讓脊二十，釘於西城二七日。十四日。煎油潑之，又以膠麻掣其創，備極慘酷。邛州衙官阡能，因事違期，避杖亡命為盜。遷復誘之。能方出首，聞弘讓之冤，乃大罵遷，發憤為盜。驅掠良民，不從者舉家殺之。逾月，眾至萬人。橫行邛、雅間。攻陷城邑，所過塗地。蜀中先少盜賊，自是紛紛競起，州縣不能制。據《通鑑》。又有涪州刺史韓彥升，涪州，今四川涪陵縣。彥升為涪州刺史，見《新書•高仁厚傳》。作亂峽中，致道路梗絕，百官乏俸，民亦闕鹽。案敬瑄所司察者，蓋尚重於有位，故叛者以軍人為多。然其為禍已如此，可見司察之不足以為治矣。敬瑄遣兵討阡能，多敗。後遣衙將高仁厚，乃討平之。以仁厚為眉州刺史。又許以為東川節度，令討平韓彥升。事在中和二年。楊師立聞之怒。是年，征師立為右僕射，師立遂反，以討敬瑄為名。又遣仁厚討平之。即以為東川節度。兩川暫歸於令孜、敬瑄矣。然北歸後變故旋作。
中和四年，黃巢平。明年，改元曰光啟。正月，僖宗自蜀還京。三月至。時國命所制者，河西、山南、劍南、嶺南西道數十州，余皆自擅兵賦，迭相吞噬。江淮轉運路絕。兩河、江淮，賦不上供，但歲時供奉而已。《舊書•本紀》。田令孜在蜀，招募新軍，以千人為一都，凡五十四都。分隸左右神策，各二十七都，為五軍。令孜為左右十軍使。軍旅既眾，南衙北司，官屬萬餘，三司轉運，無調發之所，度支惟以關畿稅賦，支給不充，賞勞不時，軍情咨怨。《舊紀》。乃不得不為救急之計。安邑、解縣兩池解，今為縣，屬山西。榷鹽稅課，本鹽鐵使特置鹽官，以總其事。黃巢亂離，王重榮兼領榷務歲出課鹽三千車，以獻朝廷。令孜舉廣明前舊事，請以兩池榷務歸鹽鐵使，以贍禁軍，而自兼兩池榷鹽使。重榮上章論訴，不省。徙諸泰寧，以泰寧節度使齊克讓為義武，而徙王處存於河中。五月。蓋以處存、重榮，皆李克用之黨，為此處置，以免其有違言也。亦可謂煞費苦心矣。然仍無濟於事。處存亦不欲徙，上章為重榮申理，言其有大功，不宜輕有除改。不聽。至晉州，刺史不納，遂還。八月。初李昌言卒，弟昌符代為鳳翔。令孜使與靜難節度使朱玟時賜邠寧軍號靜難。共討重榮。李克用救之。玟、昌符與戰，大敗，各走歸本鎮。時十二月也。克用進逼京城。令孜以帝夜如寶雞。群臣無知者。惟翰林學士承旨杜讓能，太子少傅孔緯等數人追至。上以緯為御史大夫，使還召百官。宰相蕭遘、裴澈，皆疾令孜不肯行。而朱玟、李昌符亦恥為令孜用，且憚蒲、晉之強，更與之合，遘、澈詒玟書，令迎車駕。令孜再以帝走興元。時楊復恭已復為樞密使，令孜乃薦以自代，用為左神策中尉、觀軍容使，而自除西川監軍，往依陳敬瑄。
令孜雖去，仍不足以回人心。朱玫之迎駕也，嗣襄王熅襄王僙，肅宗子，煜僙之曾孫。以疾不能行，為所得。以之歸風翔，欲立之。蕭遘不可。玟不聽。遂以熅監國，還長安。遘稱疾，往依弟永樂令蘧。唐永樂縣，在今山西永濟縣東南。玟以兵部侍郎鄭昌圖代之，十月，以熅稱帝。從《新紀》及《通鑑》。《舊書》在五月朔誤。藩鎮多受其偽署。而李昌符與玟不合，更通表興元。時杜讓能為相，請使楊復恭諭王重榮。重榮即請討玟，李克用將蓋寓，亦說克用討玟以自湔冼。見《通鑑》。據《考異》，說出《後唐太祖紀年錄》。六月，乃命扈蹕都將楊守亮出金州，扈蹕都，五十四都之一。守亮，本姓訾，名亮，與弟信俱從王仙芝，仙芝死，從徐唐莒，復恭平江西，俱養為子，更名守亮、守信。與重榮、克用共討之。玟使其將王行瑜追帝，復恭復使說之。十二月，行瑜還長安，殺玫。裴澈、鄭昌圖以襄王熅走河中。王重榮殺熅，囚澈、昌圖。詔殺之。亦殺蕭遘於永樂。朱玟誠為悖戾，然士夫亦或與之合，可以見人心之離矣。皆宦豎專權之禍也。
朱玟既平，以王行瑜為靜難節度使，楊守亮為山南西道節度使。三年三月，車駕還京師。至鳳翔，李昌符以宮室未完，請駐蹕府舍。從之。六月，天威都頭楊守立天威，亦五十四都之一。守立亦復恭假子。本姓名曰胡弘立。與昌符爭道，麾下相毆。昌符擁兵燒行宮。守立擊敗之。昌符走隴州。李茂貞者，本姓名曰宋文通。為博野軍卒。此博野軍屬鎮州。軍戍京師，屯奉天。黃巢起義時，鄭畋使敗尚讓。以功為神策指揮使。朱玫亂，從駕山南，拜武定節度使，時以洋州為武定軍。賜姓名。及是，使討昌符。八月，破斬之，以為鳳翔節度使。驕將閹黨，遍布畿甸，亂源又潛伏矣。