台灣私法債權編 · 第四節寄託

第一之一訴狀及批 具呈人恆邑楓港莊蔡萬枝，為強霸鯨吞，懇乞恩准追還產業事。竊枝有一叔公元吉，無嗣；枝父阿抵二房過繼，祀吉香菸，歷來春、秋坆墓枝父子擔理，吉出文憑一紙，交枝親公天寶收存。次生一女名蘭，招贅本庄陳老福為婿，吉置田園、厝宅家私物業寄福管顧，俟孫長成，繳交接掌。現存龜潭水田二埒，計六坵；竹腳埔水田一所，計七坵，雙冬隱水每年約割成百石之左，計今被霸二十有餘年，前向他爭較，幸得總理林龜■〈口六〉周旋，是福自己願撥一份交枝，余容他百年後方許一切交繳。是枝不從，眾所共知，豈料口是心非，存意僥吞，一毫不拔，虧枝父公九泉之下心奚誰甘！合亟歷情呈明，伏乞青天大老爺明察秋毫，為孱作主，飭差究辦，追還業物，良庶有賴，幽冥有依，共感同叩。 正堂蔡批 據呈：陳老福霸占之田，既經該處總理調處，是否屬實，俟飭林廷儀察覆奪。 光緒六年四月二十日具呈狀人蔡元吉之孫阿抵之子萬枝沾感再叩 第一之二諭飭 署恆春縣正堂蔡為特飭查覆事。案據楓港莊民蔡萬枝呈稱：伊叔祖蔡元吉無嗣，伊父阿抵過繼祀吉香菸；吉又出文憑一紙，交伊公天寶收存。次生一女名蘭，招贅陳老福為婿，吉之田、物業寄伊管顧，現存龜潭田一埒六坵，竹節埔田一所七坵，被福霸有二十餘年；向較，幸總理林龜■〈口六〉周旋，福願撥一份交伊，余俟百年後一切交還，今竟意存僥吞，一毫不拔，叩乞究追等情。據此，除批云云掛發外，合飭查覆，為此諭仰總理迅將蔡萬枝告陳老福霸田各情，是何原諉，爾等從前務將情形確細查明，稟復赴縣，以憑察奪，該總理毋得狗唆庇延，切切特諭。 一諭仰總理林廷儀 光緒六年四月二十三日 正堂蔡行 第一之三呈及批 具稟人恆邑楓港莊總理林廷儀，為秉正無虧，安良除暴事。適聞仁爺金批，儀即訪查莊鄰，果然蔡天寶次子抵過繼元吉為嗣，生傳萬枝。該得龜潭、竹腳埔二處之田，未知多寡？前枝素有爭較，儀屢勸解，陳老福不聽眾語。儀言輕微，不敢強斷，致延於今，勞動公堂，伏望仁慈大老爺德政清廉，明鏡萬里，秉公判斷，實錄沾叩。 正堂蔡批 據稟：蔡萬枝控陳老福爭田一案，萬枝與福，其中是何輵轇，票內未曾明晰聲敘，該總理當日既有與兩造勸解，情節必皆深悉，孰是孰非，飭令秉公調處，並所結存案。 光緒六年五月初九日具稟人林廷儀再叩 第二之一訴狀及批 具狀人黃踞仔，年歲，系白沙莊人，離城十二里。 具呈狀白沙莊民黃踞仔，為視孤易噬，乘機盜竊，叩乞提訊追還事。切踞原籍郡城，來恆寄居白沙，與陳順家共住耕種為活。禍因去年十二月二十四日，忽遇順夫妻往戚友家飲酒，時家中無人看守，將門鎖住，不料鄰居陳孔熟偵知順外出，慘被乘機踏門扭鎖，遂即將踞寄順家楠木箱一個竊去，內銀物等件被竊而去。迄至二十九日，踞訪確係被熟竊取，邀同陳順之妻往熟家搜尋，登認有原布二件可證，是時並有張周司在場確見；而熟與其弟孔貴自恃橫行，初則黨出鄉老強壓，踞隨投明本城總理陳怡隆乃是真贓確證，豈願受其強橫；次則自懼其罪，復央托公親蔡盤、林彩再三勸和說賠還。踞直延至今，熟膽敢詭計多變，日延過日似似。顯系窺踞孤客易噬，較討莫何。虧踞一旦被竊，騙還不還，心奚甘！勢得瀝情並粘失單在後，叩乞大老爺為弱作主，恩准飭提陳孔熟等到案，分別察訊究追，俾良得賴，沾恩切叩。 署恆春縣正堂兼管招撫事務胡批 該民於去年十二月被竊，延隔三月有餘始行出控，本不准理，既稱投明陳總理確證，候飭該總理妥為調處可也。失單附。 光緒十一年四月十四日叩 計開：失單 銀煉一條約銀六．六兩、銀手釧一對六．六兩、現銀十九元、烏綢貳丈、客莊烏布四疋、又天藍二疋、又紅畢吱一尺、烏縐紗丈一、白布三疋、又紅西洋一丈、紅紬七尺、蚊帳布三疋。 第二之二諭飭 恆春縣正堂胡為諭飭調處事。本年四月十四日，據白沙莊民人黃踞仔呈稱：切踞在白沙莊與陳順同居，去年十二月二十四日，順夫妻往親戚吃酒，家中無人看守，將門鎖住，不料鄰居陳孔熟窺順外出，乘機將門扭開，將踞寄順家木箱一隻，內有銀物等件被竊一空。至二十九日，踞訪確係被陳孔熟偷竊，邀同陳順之妻往熟家中搜尋，認有原布二件，經投本城總理陳怡隆確證。熟托公親說賠，直延至今，騙限無憑，呈請追究等情，計粘失單一件。據此，除批：該民於去年十二月被竊，延隔三月有餘始行出控，本不准理，既稱投明總理確證，候飭該總理妥為調處可也。掛發外，合行諭飭。為此諭仰該總理克日邀集兩造妥為調處，仍將處辦情形稟復察奪，該總理毋稍偏袒，切切特諭。 計粘失單一紙 一諭仰本城總理陳怡隆 光緒十一年五月初六日 正堂胡行 第二之三呈及批 具稟：本城總理陳怡隆，為稟復察訊事。竊隆奉諭查處黃踞仔控陳孔熟等乘機盜竊，騙還不還各情，經蒙仁憲諭飭，以二比調處清楚。緣隆遵即欲喚兩造對質情詞，但陳孔熟等屢喚不到，詢探難得詳細，至均不聽處理，合稟復叩乞大老爺台前察核施行，切稟。 正堂胡批 候差傳訊究。 光緒十一年六月二十八日稟 第二之四口供 據黃踞仔供：年三十六歲，父故母在，兄弟二人，妻子無。原籍台灣府人，來恆五六年，現住白沙莊，借陳順房屋居住。宰豬生理，並贌園地耕作。陳順房屋系五間排一座，伊自己母子五人居住三間，廚房一間；小的借住一間。小的時有外出，對象寄存陳順房內，去年十二月二十一日，小的要出門討賬，將銀煉一條、手環一對、青布、白布各二疋、烏布四疋、夏布二疋、春綢二丈、紅綢一節、洋銀十九元，用陳順向借小的箱子收放，當面點交陳順之妻收藏。二十三日中午，陳順全家往水泉莊探親，小的寄放箱子遂被盜竊，伊自己對象亦有失去多少。小的於二十四日回來聞知，訪詢鄰佑陳三元等，據稱：伊等察驗腳跡，系陳孔熟腳跡。嗣於二十八日，小的自己到陳孔熟家向討賬項，陳孔熟兄弟二人即將小的拉住，所說小的疑其偷竊，要勒小的搜檢；倘搜不出原贓，必要小的首級。適陳順之妻在此經過，小的叫其往搜，初獲烏布一疋，小的認過不是；復搜出青布、烏布各一疋，小的認得系自己到鳳山客莊所買，本地並無此布，其為原贓無疑，彼時人多觀看，鄰佑陳三元、蔡盤等亦在場目擊可證。至本年正月初六日，小的投請公親多人，各勸小的暫緩具控，候伊等處辦。停三、四日，鄰佑陳三元、蔡盤等處令陳孔熟賠還贓物銀二十四元，小的不肯，陳孔熟並不承認，求察訊究追就是。 據陳孔熟供：年四十歲，父在母故，妻潘氏，子一個，兄弟已故。住崁下莊，耕種渡日。因去年十二月二十三日，黃踞仔被盜偷竊，嗣於二十八日，小的在園耕作，聞熱鬧聲回家，看見黃踞仔與陳順之妻二人，假稱搜檢藏贓小的家中，思圖誣賴。小的並無少欠黃踞仔賬項，當時小的實不在家，小的聞鬧回來，只見黃踞仔與陳順之妻二人，其陳三元等並無前來，亦無人在場看見，求明察就是。 七月初八日 第二之五判決文 名單承差吳發 計開： 原告黃踞仔 被告陳孔熟 應訊陳溫氏 復訊黃踞物件系寄交陳溫氏收存，惟黃踞與陳溫氏先後所供背帶布疋件數不符，難保無以少報多情弊；而指控陳孔熟偷竊，研鞫黃踞同陳溫氏到陳孔熟家中搜贓，彼此供詞又復互異。飭傳供指場見並原處公親人等，均不到案，其黃踞與陳溫氏糾轕私弊已可概見，但黃踞之物既交陳溫氏失落，斷由陳溫氏酌賠洋銀十五元，限三日內交案給領。陳孔熟竊物並無贓證，應無庸議，釋回安業。黃踞原籍台灣縣，在恆既不安分，押候遞籍管束。兩造具結完案。 七月初十日 第三之一碼子單 一、付車班運去小青參拾件：佳屎一八九、一九七、一八九、一八五，愁僅一八五、一八五，黃咸一八七、一七八，季臨一九四，漏上一八四、一八七、一九六、一八八，貫記一九○、一八七、一九○、一九○、一九○、一八七、一八八，阿蟳一八七、二○○，孔明一九○、一九○、一八九、一八五、一八五、一八七，烏嘴一八五、一八五。 到祈查收，刈小單，交車班來通知。 上 福興棧寶號照癸卯年臘月十五日單源成信記 第三之二碼子單 一、付車班運去小青二日柒拾件：佳屎一八九、一八七、一八九、一八五、一八四、一八一、一八四、一八九、一八六，孔明一九○、一九○、一八九、一八五、一八七、一八七、一八八、一八三、一九二、一八三、一八六、一九三、一九二，黃咸一八七、一八八、一八四、一八二、一八二、一八二、一八○、一八三，漏上一八四、一八七、一九六、一八八、一八八、一八二、一八三，阿蟳一八七、二○○、一八○、一八三，季臨一九四、一八二、一八三、一八一、一八三、一八四、一八一、一八五、一八三、一八二、一八三，貫記一九○、一八七、一九○、一九○、一九○、一八七、一八八、一八六、一八六，烏嘴一八五、一八五，愁僅一八五、一八五、一八二、一八三、一八二、一八四、一八五。 到祈刈交福泉益收配，此奉毛一．三○一六（萬） 上 福興棧寶號收照癸卯年臘月十三日單源成信記 第四碼子單 一、運去小糖二十七件：原碼一八○、一八九、一八三、一七一、一八二、一八二、一八五、一八一、一八五、一七○、一七七、一五五、一九○、一七五、一七五、一九一、一九二，又原一九、一九、一九二、一八五、一八五、一八五、一八四、一九六、一九五、一八七，計四．九四七（千斤）。 到祈查收登賬，回示來知，勿誤。此奉上 福堂寶號照癸卯年十月初八日單福隆廍 第五之一收棧單 第五之二收棧單 第六之一憑單 第六之二憑單 第七之一出棧單 第七之二出棧碼子單