宋會要輯稿 · 職官四五
監司提舉郡守轉運提刑使
【宋會要】
神宗元豐三年四月二十六日，詔監司提舉官有所措置及申
請而輒及他司者，論如非所職輒主管法。
哲宗元佑元年四月十八日，三省言：「奉旨，轉運使副、提刑，今後選曾任知州以上；轉運判官選曾任通判、實歷親民差遣、所至有政跡人。」詔監司許降一等差授。如曾任監司，見系通判資序以上，亦許差。
十一月二十四日，詔諸道監司互分州縣，每二年巡遍。
三年五月四日，御史中丞胡宗愈言：「近者監司不復按舉不法，坐視部下官吏貪惏違越，苟簡偷惰，隳廢職務，並不督察。望明賜戒敕。」詔札與諸路及府界監司，仍令御史台覺察。
二十六日，詔監司秩滿，資深無過人除知州者，與理監司資序。
五年，臣僚言監司便文苟簡，多不 行所部。詔轉運、提刑司按部，二年一周。
八年十一月五日，監察御史郭知章言：「竊見比年選授監司多繇寺監丞，寺監丞多以知縣資序，蒞事或半年，或一年，遂除監司。今之外官惟監司為要任，所以助朝廷承流宣化，系一路之休戚，其任可謂重矣。竊謂宜稍為法以限之，除轉運判官必擇通判資序，除提點刑獄必擇知州資序。仍各須實歷一任、有治績者，然後簡拔用之。」詔今後監司並依元佑元年閏二月八日條貫差人二月：原作「三月」，據《長編》卷三六八改。，如闕人，即許降一等差授。是時來之邵亦言：「祖宗朝除任諸路監司，其掄才甚
密，所以待遇之體亦甚重，故當時(詣)[諸]監司號為得人。比來朝廷除任監司官，其掄材甚疏，付與甚易，寺監丞之職雖自朝廷掄選，然其清濁高下蓋未嘗無間也。七寺丞則異於諸監丞矣，宗正、太常、秘書丞則又異於七寺丞矣。今之寺監丞，不問人才能否，職任高〔下〕，或一年，或二三年，例除諸路監司，付與可謂易矣。祖宗之制，監司或自內除，或自外徙，皆受命即行，未嘗有所待也。元佑初，轉運判官始有待闕，既而延及提點刑獄，今則轉運副使亦使之閒居待次，遇之之體輕矣。此士論所共惜者也。欲望應除監司，用祖宗故事，候有闕方差。其寺監丞及任滿，止可隨材擢用，不必人人盡為監司。庶幾使者之體亦稍加重。」元佑元年閏二月八日條貫未見貫：原作「符」，據前文有「元佑元年閏二月八日條貫」語，因改。。
紹聖元年十一月十五日，侍御史翟思言：「請臣僚任知縣乃得關升通判，知州乃得除監司，庶幾部使者、郡縣得材能吏。」詔自今初除轉運判官、提舉官，須實歷知縣以上親民人；提點刑獄以上，須實歷知州或通判人。
元符元年八月二十九日，左司郎中呂溫卿言：諸路監司及州縣各以事格目，仿省部分六案。詔送詳定一司敕令所。
徽宗崇寧元年四月二十六日，臣僚上言：「竊見諸路監司、郡守多務沽長厚之名而苟避刻薄之謗，以此奉行職事，往往失當，而民被其害。國家雖有良法美意而實惠不能及民者，以奉行之人不得其宜也，朝廷不可不察。乞特賜
誡諭，使諸路監司、郡守平心悉力，守法信義，此救弊之所宜先也。」詔札與御史台，常切覺察彈奏。
二年正月二十六日，中書省言：「四川地遠，軍防不修，乞利州、夔州依成都府例，各置鈐轄，移利州路分於劍門關，兵卒增倍。成都府舊以便宜從事，罷去已久，乞軍民所犯巨蠹者，令酌情處斷。四川監司、鈐轄、大州守臣不差蜀人，所轄兵馬東軍與士人參和，如舊法。」從之。
四年九月七日，中書省言：「奉詔，除依元豐舊制設置監司外，所有後來增置提舉茶鹽、坑冶、鑄錢、學事、保甲、糧草官之類，可子細相度，可以並省者即行並省，不可並省者依舊存留，仍裁減屬官，嚴立出巡搔擾及受饋遺約束。其經略安撫、轉運、提刑、發運、糴便、提舉司準備差使、勾當公事官等，亦相度裁減，無令冗員侵耗那用。今依御札指揮，契勘到監司等見管屬官計五百三十餘員，今參酌措置，欲依下項：諸路轉運司、屬官一百九員。提刑司、屬官十八員。經略安撫司、屬官一百一十三員。鈐轄司、屬官三十二員。總管司、屬官七十二員。發運司、屬官九員。措置河北糴便司、屬官六員。提舉陝西成都府等路茶馬司，屬官六員。欲除帳司、檢法官、指使外，其餘屬官據見在員數三分中罷一分。所減分數不及一員，即就厘減一員，止有一員者聽留。」
五年二月一日，手詔：「四方之遠，視聽豈能周遍，慮有民瘼，壅於上言。可詔逐路監司察民間疾苦，具實以聞。」
六月三日，詔曰：「諸路監司，所與
共治，而寄制舉耳目之任，顧不重哉!苟非其人，不能檢身律下，乃違法背理，貪贓違濫，全無忌憚，其能制舉一道，稱所任乎!朕方勵郡守、縣令各各循理，而按察之官身先犯令，則士民何所視效!見今諸路監司，互相察舉如法，或庇匿不舉，以其罪罪之。仍令御史台彈劾以聞，朕當驗實，重行黜責。故茲詔示，想宜知悉。」內「庇匿不舉以其罪罪之」一節，仍著為令。
八月十九日，詔：「訪聞諸路監司屬官擅行文書，付下州縣，及出按所部，犯分搔擾。可令今後學事司屬官許出諸處點檢學事外，余並不得離司，出詣所部，及不得擅移文書付下州縣。即有公事差委勾當者，徑詣所差處，沿路不許見州縣官及受饋送。違者徒三年，仍不許赦降、去官原減。」
二十九日，詔：「應監司到所部半年，或因赴闕奏事，許舉部內所知二人，著為令。」
十二月六日，京畿轉運使張杲奏：「伏見陛下申畫王畿，肇新四輔，改提點轉運使，職事繁劇。舊提點官兩員，請分京畿增置運判一員。」從之。
大觀三年四月二十二日，尚書省送到內降札子，臣僚上言：「竊見近者違例條奏之人，率多御前或朝廷得知，制下推鞠。素設知、通、監司掌舉按之職，但聞舉人之能，未見陳按人之罪，復待聖主廉察。望有御前及訪聞公事得實若干件以上，按察官司容庇不發，量立懲誡之文。」詔依，立法施行。看詳：「若知而容庇，自依律科外，今修立下條：(詣)[諸]所
部違法，監司及知、通失按舉，謂因御前及朝廷察治得實，(請)[情]理重(旨)[者]。並奏裁。」得旨依擬定，仍先次施行。
政和元年二月二十四日，詳定一司敕令所狀：「修立到條：諸被受朝旨應委監司同共管勾或分詣勾當者，並於符牒內指定合依某司所舉某官同共施行。」從之。
三月二十九日，臣僚上言：「契勘法有監司互察之文，而提舉學事官例以侵官越職之故，不干預他司事。臣以出巡所至，有百姓多是稱訴冤枉，臣以職事不相干，不敢受理。欲望特降睿旨，提舉學事官巡歷，遇百姓有詞狀，聽詢問情實，關送所屬監司。」內降黃貼子：「欲從其請，恐好權之人侵越職事，宜深思講究，惟使民不失法意為良。檢准元符令，諸監司知所部推行法令違慢，若詞訟雖非本職，具事因牒所屬監司行遣。其命官老病不職而非隸本司准此，仍聽具奏。」詔依，申明行下。
八月二十日，臣僚上言：「恭惟藝祖誕受天命，聖神相授，專務愛養元元，以固邦本。謂刺史、縣令於民最親，尤宜遴擇，內則諭輔臣戒飭，使保廉節，而外則責監司按察，俾不得侵漁吾民。其或弗按，則加之刑罰。天聖中，工部侍郎李應機坐守兗州日貪暴不法機：原作「幾」，據《長編》卷一○二改。下同。，仁祖出之。因謂輔臣曰：『應機貪墨，何由累至此 』宰臣王欽若對曰：『應機素無廉節，然監司未嘗按舉，故累資至此。』於是監司皆罰金以懲之。當是時，外台之官莫不悉心舉職，而郡縣之吏爭以廉白相尚矣。今陛下以聖
德嗣服，遴選守宰，敦尚廉隅，勤恤民隱，同符仁祖。比肆赦罷憲司圭田，使專一檢察貪吏，多取違法害民者以聞，此雖堯、舜之用心無以加也。臣愚伏願申詔部使者振舉職業，謹察貪吏，必以名聞。其或坐視侵牟，恬不加意，因緣他故暴露失律之罪，必罰無赦。庶幾仰副遴選守宰，敦尚廉隅，勤恤民隱，以光昭祖宗之美意。」從之。
九月八日，臣僚言：「朝廷設置監司，所以寄四方耳目，職在糾察貪污，勸率部屬。比來彈治多出台諫，或是朝廷訪聞，或因事罥罣，所部監司恬然坐視，全無擿發，偷安竊祿，辜負使令，遂致惠澤弗宣，閭閻受弊。一歲中，部內有似此違犯之人如及三人以上者，雖不及三人而或曾薦舉者准此。其(司)[監]司並令吏、刑部開具申三省，具名取旨，不以去官、赦降原減。仍委御史台常切覺察。」從之。其後十二月二十二日，因臣僚言，又詔及二人以上者，令吏、刑部檢舉上件指揮施行。
十五日，臣僚上言：「竊以審處經費，首自中都，可謂詳節於內矣。凡外之財計非不廣也，其患在於官吏經制無術，拘摧失時。欲乞明詔監司，講出納之節，樽冗費之源，郡邑之吏奉行有稱者，許以名聞，稍加旌勸。」詔戶部審詳以聞。
十二月十三日，詔：「帝王之盛，州牧侯伯致其外庸，以和庶政群吏之治，三歲誅賞。國朝以來，按察之權，分路置使，選用賢能，不輕付畀。比年擢任頗輕，職事曠廢，竊據要司，吏民姍笑。掌漕事者，歲計匱
乏，土貢闕供；司憲禁者，寇賊間作，刑罰未衰。常平不修水土之利，學校未聞人材之眾。或依勢作威，妄自尊大；或嗜利自營，漫不舉職。欲重外寄，其可得乎!應今後若除提點刑獄、轉運使、副以上，須選曾任州軍、監司、台諫官、寺監長貳、郎中、員外郎；提舉常平等官，許通選曾任通判、知縣、寺監丞、館職、博士。學行有聞，政績顯著，無贓私徒坐，非上書奸邪上等之人。並歷任具名取旨差。仍令子細批書功過，三省歲終考殿最事狀。仰三省參定立法，著於甲令，務在遵守，違者御史彈劾以聞。」其後二年正月六日，臣僚言：「新定監司之格，非上書奸邪上等之人亦許除授，則中、下之等皆在其選矣。比降指揮，上書奸邪等不得就試學官。夫試學官且猶不可，而況於一路按察之計，能為陛下宣布德澤，推行善政，仰副陛下紹述之美意乎 且上、下之等，相去何若，要之操奸邪則其揆一也。矧當人材盛多之時，諸路使軺不過數十輩，奚必用奸邪中、下等之人，然後竟其額邪!願陛下深念國體所系，特降睿旨，應上書奸邪等並勿除監司。仍乞於近降指揮內刪去『上等』二字。」詔依。
二年十月十九日，臣僚上言：「竊見今日官吏，其內外親屬之有權者，玩法如無法，視監司長吏如無人。且監察御史，台屬也，近者高宇為之，其兄高定令襄之宜城，恣橫不法，貪污害民，刺舉按察之官非獨不繩其罪，又且薦其材。以
監察御史之勢，已能屈陛下至公之法，況宰相、執政、左右近侍之親戚乎!伏望特降睿旨，監察御史以上及宰執大臣，其內外親屬敢有依勢犯法者，監司長吏不得蓋庇。如別因人言，上達淵聽，其本路、本州島按察官並嚴行典憲。內曾經薦舉者，仍加等坐之，不以赦降、去官、陳首原免，則天下官吏皆知法不可屈，非特吏民受賜，亦震攝奸宄、整肅權綱之一端也。檢會政和元年八月二十日敕，臣僚上言，郡縣之間，貪污不法，監司失職，詔部使者振舉職業，謹察貪吏。契勘朝廷設置監司，所以寄四方耳目，職在糾察貪污，勸率部屬。比來彈治多出台諫，或是朝廷訪聞，或因事罥罣，所部監司恬然坐視，全無摘發，偷安竊祿，辜負使令，遂致惠澤弗宣，閭閻受弊。今來所言，可令今後一歲中，部內有似此違犯之人，如及三人以上者，雖不及三人，而或有曾薦舉者准此者：原作「付」，據前「九月八日」條相同小注改。。其監司並令三省具名取旨，不以去官、赦降原減。仍委御史台常切覺察。」詔申明天下。
三年正月二十四日，尚書省言：「勘會昨降指揮，指揮州縣、監司各修舉職事，砥備朝廷差官點檢，及已降手詔訓諭。今差官往四路按察鹽茶事，合依已降處分，應州縣監司職事並許按察點檢，若有違慢失職或修舉奉公之人，並許舉劾、保明聞奏。其畫一併依前後察訪條例施行，仍條具申尚書省。沿路不許受謁、出謁，不得受供饋及聚議會食之類，與第二等支賜，亦
不得妓樂接送。有所須之物，如陳設家事什物之類，併合用官錢收買，不得取借，不得勾呼行人、市戶、諸色人隨行供應。如有公事，許當職官、見任官相見。所至州縣如有冤抑，見在囚禁，照證分明，許實時疏放(乞)[訖]以聞。其挾私害法，妄言(感)[惑]眾，即仰收禁，奏取旨。」詔依。奏報文字許赴入內內侍省投進，仍展限五日出門。
二月十六日，詔監司不職者，可並依在京諸司例沙汰。
四月十九日，詔：「(請)諸道監司置簿，應一路州司錄事，各以其簿授之，將事之稽違、已經糾舉者具載其上。候逐司巡歷到，檢察漕案，對簿所記，考其勤惰。歲終諸監司參較，定為優劣，悉聞於上，以俟升黜。」
閏四月一日，詔今後監司不許任本貫或產業所在路分。
九月二十三日，臣僚上言：「應御筆寬恤手詔，乞令監司類次，悉於孟月上旬印給，令民間通知。違者比(籍)[稽]緩制書律加二等。」從之。
十二月十六日，詔：「藝祖削平僭偽，混一區宇，監觀五代蕃鎮之弊，專恣跋扈，封靡自擅，罔或率由於法度之內，失馭臣之柄，有末大之患。乃罷蕃鎮，俾處環衛，遴簡儒臣，出補方面，百五十餘年，海內蒙澤。而分陝以西，大河之東，控制二虜，析路置帥，皆公卿侍從之良，州牧侯伯之選，統列城，握強兵，當重寄，廩餼之厚，卒徒之眾，華資要職，寵異之數不為不至。比年以來，稍復縱弛，破制玩法，恃帥權、乘高勢而為邪，無報國之心，有營私之實。或攘取帑藏，
號為公使，規牟入己；或私役禁旅，營繕第家；資給過往，虛稱白直；率米為釀不可以數計，科配軍民，侵奪官酤，公私受害；搔擾番戶，賤市貴物，不給其直；貨賂交通，污衊監司，耳目按察之官，曾莫敢言。至於理財備邊之術，足兵之計，所當為者，恬不為恤，考其治效，蔑如也。今法度具備，期於不犯，疆土日廣，期於富庶，而閫寄之臣輒肆抵冒，殊負眷注。比以數經恩宥，未欲致於理。自今已往，敢有犯者，竄殛刑戮，當不汝容。仍仰監司耳目之官，詳究逐項事理，各務按察彈奏以聞。」
二十六日，手詔：「陝右宿重兵，制黠虜，本路所出既不足以充軍儲，故資以川蜀之供，茶鹽之利，及自今降糴本、錢鈔、金帛，相踵於道，歲以千萬計。將漕之臣不聞畫策以助邦計，而每以急闕上聞，期於必得。夫春秋租稅之入，榷酤鹽鐵之徵，一切失催，賤市虧折而不問，掌計之官且何賴焉!其各親詣所部，條具州縣出入之數，措置之宜，養兵裕民之術，實封來上，毋為空言。」
六年閏正月三日，臣僚言：「應監司巡按，並乞依陝西已降指揮收買飲食藥餌，其餘並禁止。」從之。
四月二日，詔：「今後按次之官行部，遇遞馬鋪兵委闕，須得指定見少實數，牒所屬照會，方得依條和雇。無文移及不支雇直者，(乞)[仰]重立刑名，仍許僱人越訴。」從臣僚請也。
七月二日，詔：「應諸路監司不得抽取縣鎮公人充本司吏職，見供職人並放罷，違者以違制論。
監司互按以聞。」
三十日，詳定一司敕令所奏：「臣僚上言：『近降睿旨，陝西路監司不得赴州郡筵會，及收受上下馬饋送。欲乞應諸路監司及依監司例人，凡可按刺州縣者，並依陝西路已降指揮施行。所有置司去處合得供給，官為(擾)[優]立正數，許令收受等。』詔依。令詳定一司敕令所立法，申尚書省。本所今相度，欲乞依置司州府知州應受諸色供給之類，並聽算請外，如遇出巡，給驛券一道，歸司日罷。」從之。
十二月十日，詔依條立到諸監司依監司例人凡可按刺州縣者同。輒赴州縣筵會及收受上下馬供饋者，各徒二年。
七年二月十二日，詳定一司敕令所奏：「諸路監司供給，依置司處知州例支破。其出巡或被旨勾當公事，除沿路上下馬饋送及筵會，自依已降指揮不許收受、趁赴(所)[外]，所有置司所在州，上路及歸司饋送，緣知州所無，欲乞許令依舊例收受。其諸路依監司例人，並凡可按刺州縣者，亦乞(無)[並]依諸路監司已得指揮施行。」詔依。
十五日，尚書省言：「勘會除監司已降指揮，依置司處知州供給，遇出巡給驛券外，所有其餘官司屬官，欲遇出巡亦許破券一道，歸司日罷。」詔依。
八年正月二十五日，詔：「五禮新儀，州縣推行未臻厥成，可令諸路監司因按部考察勤惰，歲擇一二以聞，當議賞罰，以勸忠厚之俗。」
八月十五日，詔：「諸路監司及依監司例人例：原作「依」，據前「七年二月十二日」條所述改。，凡可按刺州縣者，今後出巡，除不許赴州郡筵會外，其
上下馬供饋並依舊。所有置司依知府、知州供給之類，並遇出巡給驛券指揮更不施行。」
宣和元年六月(二月)二十一日，詔：「應除授監司，可遵守前後詔旨，擇材望為眾所推、曾任通判以上資任人充。」
七月二十一日，臣僚上言：「先准詔：『監司按察一道，祖宗以來所任必更治民，資材兩得，職事修舉。近歲有初改官為監司者，資淺材薄，取輕一路，非使者之重。今後差除監司，並次通判以上資序人，具歷任取旨差。』竊見宣教郎綦毋慮特差權發遣廣東運判，毋慮自(政)[改]官後曾未三數月，遽有今來除命，誠如詔所謂資淺材薄、取輕一路，非使者之重也。」詔已降除命更不施行。
二年六月六日，尚書省言：「臣竊見遠方監司巡按所至，差人夫、戶馬多不依法。雖有應破之格，而州縣夤緣多差，不以數計，走吏皂隸皆乘戶馬，負荷卒乘悉代之以人夫。自至傳舍，往往又為所轄者受賂而巘遣之，復告逃亡，再行差補。一時搔擾，至於如此。宜部使者提綱一路，當正身潔己，使州縣有所視 ，而身自違戾，將何以糾察官吏乎!欲望特降指揮，嚴行戒約，申明法令而告諭之。」詔申明政和六年四月二日指揮行下。
十一月一日，詔：「近歲諸路諸司及帥臣添設屬官冗濫，徒擾州縣，無補公私。可除學事、鹽香茶、市舶、坑冶、鑄錢、木 、木植司、陝西都平貨務屬官及提轄直達綱運外，余並依元豐員額，以後添置員闕並
罷。內學事、坑冶、鑄錢、市舶司續添置官，及臣僚陳乞添設屬官，並(請)[諸]州轉運司管勾並罷。減罷官依省罷法。」
十八日，臣僚上言：「竊見監司提案一路，事干州縣法令之當檢察者，其目不一。每遇按行，指摘點檢，多不過數事。前期移文，號為刷牒，官吏承報，必預為備，而文之所不載者曾不加省，故吏或因循，寖多曠失，實由檢案之不嚴也。欲乞明詔部使者，巡按所至，各具所隸事目，不以巨細，臨時摘取點檢，不得預行刷牒。州縣既莫知所備，則必事為之戒，當使庶務畢舉，罔有闕遺矣。」詔依。
十二月十五日，詔監司、郡守遵依累降御筆指揮，並三年成任。今後通判准此。
三年八月二十八日，詔監司、郡守未滿三年，並遵依累降指揮，不得非時替移。雖奉特旨，令三省執奏。
九月一日，臣僚言：「四海之廣，所與共治者在守、令，而監司刺舉之官也。近歲以來，任非其人，背公自營、倚令擾民者比比皆是，惟以附托權勢為計，委之營緝田產，製造器用，侵用公錢，須索誅求，靡有藝極。甚則假託氣焰，強市橫斂。乞自今有敢蹈襲抵犯，重立典刑，令御史台及廉訪使者覺察按治。設被委之者，並以枉法自盜論，知而不案與同罪。」
十一月二十二日，手詔：「重惟賦政於外，俾德澤下究，實賴外台。頃有弛慢驕處者，亦足汰黜，變而通之，朕心庶幾焉。自今應於政無補、於民弗便若蠹邦財、害實利者，監司、郡守悉以上聞，務
從寬恤。如觀望顧避，方命懷奸，倚法以削，朕當與眾共棄，罰不爾私。」
四年二月二十四日，詔：「監司、知、通自熙豐行(宮)[官]制後，例替成資，可並遵依舊制。其治績顯著及專委勾當、合滿三年或令再任者，自依專降指揮。」
十二月九日，刑部言：「增修諸轉運、提點刑獄歲以所部州縣量地遠近互分定，歲終巡遍。提點刑獄仍二年，提舉常平一年一 ，並次年正月具已巡所至月日申尚書省。以上巡未偏而移罷者，至次年歲首新官未到，即見任官春季巡畢。」詔依。
十日，臣僚言：「乞詔諸路監司未經上殿者，雖從外移，並令赴闕引對，方得之官。庶幾闒茸老疾者無所容，而真賢實能率職 力，足以(即)[仰]副為官擇人之意。」從之。
六年五月二十七日，中書省言：「勘會初除監司合上殿人，其見闕官去處，初除人未有指揮。」詔今後就外初除監司人，如系見闕官去處，候任滿日上殿，申明行下。
十二月十九日，詔：「監司審擇縣令，委有治績，連銜保奏。每路不得過三人，召赴都堂，審察錄用。如人材卓異，可備除擢，取旨引對。」以言者論縣令雖有審察之法，未聞褒擢，故有是詔。
七年六月十二日，手詔：「中都裁押冗濫，立為經常簡易之制，事協於至公，法稽於成憲。百司庶府，惟動丕應，罔不是乎遵揚，繼述之意，庶無愧於前人。夫京師諸夏之本，惠中國而綏四方之道也。承平日久，法令明具。可遵而不可失，而僥倖苟且
之徒，習尚弗虔，為便文自營之計；民繁物阜，可安而不可擾，而貪賤刻薄之吏，侵漁不已，為豐殖黷貨之資。甚者託言公上以紊貢入之常，賄賂要權以圖進取之策。浮靡相先，費出無藝，流弊滋久，上下相蒙。雖明示勸懲，申頒詔令，而監司、州郡恬不加恤，然則國用安得不屈，民力安得不匱哉!帥臣、監司各條具所部無名之費、不急之務以聞。」
高宗建炎元年五月一日赦：「應諸路帥守、監司，許依例進貢推恩。其因金人及盜賊曾失守或逃避之人，不許進貢。」
十二月六日，詔諸路監司：「應曾燒劫州縣，並躬親巡歷，一歲再遍。所至具月日申尚書省。仍開坐所措置過事，尚書省類聚，考其當否而為之升黜。」從臣僚之請也。
二年八月十七日，朝散大夫、充秘閣修撰、新差同提領措置行在茶鹽司徐公裕言：「契勘提領官二員，內梁揚祖系發運使兼領，前官楊淵乃工部員外郎，系第二等奉使同領。以上逐官應幹事件，各有本職任條法外，今來公裕系是正除上件官，所有服色、序位、刺舉、請給、人從等，並未曾有立定指揮。」詔並依發運副使條法施行，內舉官減三分之一。
三年二月十八日，知平江府湯東野言：「元豐、政和令節文，諸發運、監司因點檢或議公事，許受酒食。其巡歷所至，薪炭、油燭、酒食，並依例聽受。續准宣和二年御筆，每歲巡歷所部，並一出周遍。即有故復出者，不得再受所過州縣酒
食、供饋。今軍興之際，調發緊急，百須應辦，巡歷不常，又非平日無事之比，難以指定歲終巡遍之限。倘使區區往來道路之間，供給所入不足以償所費，而又廨宇所在，合得供給，例皆微薄。見今物價踴貴，既不足以餬口，又使更營道路之費，深恐未稱朝廷所以委寄部使者之意。欲並依元豐、政和條令施行。」詔權依所乞。
三月二日，詔：「監司緣事擅置官屬，理當重寘典憲，為累經赦宥，特免行遣。其所差官並罷。今後更敢擅自差置者，差與被受官並徒三年，所在官司不得放行請給。」
四月十二日，詔：「諸路州軍除添差宗室歸朝官存留外，余並日下減罷。監司屬官依此施行。其江東路經制司屬官日下減罷，所有職事並今安撫司屬官兼領。」
九月十七日，詔：「諸路監司今後差官屬出幹事，不得差待闕官。如輒差，其元差官司及被差官各徒二年，不以去官、赦降原減。」
十月一日，臣僚言：「自宣和以來，至今為州縣之害者，贓吏是也。贓吏不除，民無安靖之理。欲乞立法，應按察官自通判至監司，每半年具發擿過贓吏若干人，並籍記姓名，以為殿最。或當劾而不劾，致因他事暴聞者，其不劾之官並重行貶黜。」詔每年一次，令諸監司按察官具發擿過贓吏姓名申尚書省置籍。
四年二月二十三日德音：「應軍民疾苦或刑政未便事件，仰監司採訪聞奏。」
六月三十日，詔：「應監司巡歷去處，除合得供給外，輒
以米曲價錢於所部公使庫買酒，緣本司職事於所在州取者非。入己者以自盜論，不入者以坐贓論。」
十月四日，詔：「應監司被旨體究公事，如敢遷延觀望及循情滅裂，令御史台彈奏，重寘典憲。」
紹興元年正月一日德音：「方今州縣積弊，百姓疾苦，朝廷無由盡知。今令諸路監司及郡守、縣令，各據一路、一州、一縣隨所在合有可以罷行事件講究條具，申尚書省。如實便國利民，當議褒賞。」
五月二十五日御筆：「監司以侍從所薦縣令不法，不即按劾，重寘典憲。」上以侍從薦縣令，如將來犯贓則與同罪，若按發一人則並坐舉者，監司必觀望，有所不敢，故戒飭之。
二年二月五日，臣僚言：「近葉夢得、李回、馮澥並以曾任執政，陳乞子侄為監司屬官，至或創添窠闕與之。且監司屬官並系堂除，若發運司則壓通判，其餘往往亦與諸州通判敘官。遇本司長官出，簽廳實行其事，其權甚重，豈可輕畀未出官人!請收還夢得等三人已降指揮，令別陳乞合入差遣。其以前未曾出官經任堂除屬官人，不以已未到任，並令放罷歸部，別選歷任三考以上、實有材能之人，以重其選。」從之。
十八日，詔今後監司令三省取見本貫，不得除鄉貫系本路人。
九月二十八日，詔：「今後諸路監司及安撫等司屬官，元額之外不得以軍期為名輒行奏辟。及見任、罷任、待闕未出官人，並不許暫時虛作名目，差委出入。被差之人計俸坐贓，帥司、
監司別行黜責。」
十一月二十四日，詔：「應寬免詔旨，令諸路監司每季具所部州縣施行實狀上聞。其奉行周悉與夫苟簡者，精加檢察，為之賞罰。」
三年三月十九日，新除淮南轉運副使郭康伯言，先在揚州居住，有父母墳壟並產業，礙監司不許任本鄉貫指揮。詔淮南系緣邊去處，既非本貫，雖有墳壟，自不合避。
二十六日，司封員外郎鄭士彥言：「真宗即位之初，謂宰相曰：『天下物宜、民間利弊，惟轉運使得以周知，當令更互赴闕，延見詢訪。』以今日論之，宜不止於轉運使而已。若獄訟之繁簡，茶鹽之利病，舶貨之低昂，鼓鑄之多寡，各有司存。乞依祖宗彝訓，應監司、提舉官因事到行(任)[在]所，並令引對，不許免。除奏稟職事之外，凡可以救時濟治者，悉許敷陳。」詔除兩浙路外，余依奏。
六月五日，工部侍郎李擢言：「願擇知州資序以上人充轉運使、副與提點刑獄，第二任通判資序以上充轉運判官、坑冶提點官，初任通判資序以上充茶鹽、市舶提舉官。若資序未及，則擇嘗歷郎官、監司、郡守行治有稱者充其選。」詔令三省常切遵守。
五年閏二月十九日，詔：「諸路監司屬官，除轉運司主管帳司、提刑檢法官外，余並堂除。內兩浙轉運司催促糴買官減一員，往來催促 刷起發行在米斛官二員並罷，仍並差令錄以上資序曾經任人。」
三月八日，詔：「應諸路監司取會州縣，三經究治不報，住滯人吏杖一百
勒停，當職官申尚書省取旨。」
六(月)[年]二月四日，神武副軍都統制岳飛言：將復襄陽府路，未曾差置監司，許置監司一員兼領諸司事務。
九月十四日，勘會諸路監司舉本路安撫大使司、宣撫司行移並用申狀，(令)[今]四川轉運使李迨系龍圖閣直學士，其與四川安撫制置大使司及川陝宣撫司行移，未有指揮。詔並用申狀，書檢不系銜。
十二月十八日，詔：「監司、守貳，委寄非輕，除授非人，百姓受弊。比年員多闕少，致有除代數政去處。尚慮選擇失當，其間不無望實未副之人，可令中書省開具已除監司、守貳職位、姓名，送中書後省、御史台照會。仍令今後遇闕到前半年，取索以次待闕官出身、歷任腳色，並加銓量。如有不可任用之人，具詣實聞奏，與改作自陳宮觀。」
七年五月二十六日，中書門下省言：「諸路監司系通治一路，祖宗法即不避本貫。」詔監司除授依祖宗法施行，內本貫系置司州軍者，即行迴避。
閏十月二十九日，右正言李誼言：「今後除授監司不以本貫人，其見任並已差下人，乞與鄰路兩易其任，庶幾公道稍開，私門稍塞。」從之。繼而中書門下省勘會，福建轉運葉宗諤、提舉兩浙市舶章藺、提舉浙西茶鹽章茇並礙本貫。詔葉宗諤改為江西漕運使替徐林，章藺改為提舉廣南市舶替黃大名，並成資闕，提舉浙西茶鹽章茇與提舉江東茶鹽徐康兩易其任。
八年正月二十一日，詔：
「今後諸路監司、知、通，提舉坑冶、茶鹽、市舶、(當)[常]平主管官，除代不得過一員。監司屬官、諸州教授除代不得過二員。」
九年五月十六日，樞密院檢詳諸房文字晁謙之言：「竊見外路監司、郡守按發之際，初不體究其實，但知便文自營，改易月日，悉作前期奏劾，習以成風，至有一郡之內凡起數獄者，或流入為深刻，或濫及於無辜。乞賜戒敕，凡案發之際，先委清強忠厚之士體究得實，方聞於朝，庶幾人自無冤。」從之。
十一年九月十二日，臣僚奏：「乞凡監司容縱贓吏，並不按勘，而為台諫彈奏，勘鞠有實者，其監司亦坐之，輕從降秩，重或免所居官。俟奏斷日，令大理寺貼說取旨。」從之。閏四月十一日，又詔申嚴行下。二十六年九月一日，又詔如台諫彈奏外，人戶論訴得實，其失按察監司，令刑部具名申尚書省取旨。
十三年二月三日，詔諸路常平司職事令茶鹽官兼領。
八月三日，詔每路委有出身監司一員兼提舉學事，如本路監司並無有出身人，即從上一員兼管。
二十六年二月二日，詔諸路監司仰依法分上下半年出巡，修舉職事。除坑冶司外，其諸司官屬並不許差出。
五月十四日，詔：「近民之官，莫如郡守，其間職事修舉、治狀顯著者，可令監司連銜保明聞奏，當議甄擢。」
六月四日，詔諸路監司躬親遍歷所部州縣，詢訪廉察官吏，條具奏聞，當議黜陟。
八月十三日，上謂輔臣曰：「新除兩浙二
漕臣，卿等可召至都堂，面諭近屢降寬恤事件。到任後，令遍詣所部，稅賦之足否，財用之多寡，民情之休戚，官吏之勤惰，悉加訪問。如有奉行弗虔，職事不舉者，並按劾以聞。庶幾可以警動諸路，使皆知所(親)[視]效。」
九月十四日，詔曰：「朕宵旰圖治，講求民瘼，詔旨屢頒，務行寬大，革去煩苛。監司之職，臨按一路，寄耳目之任，專刺舉之權，命令之下，是宜悉心布宣，庶使郡縣得以視效。乃奉行不虔，徒為文具，致事有壅滯，奸弊弗除，欲實德及民，其可得乎!至如官吏廢弛，不聞有所懲治，乃或上下相蒙，習為偷惰，甚無謂也。繼自今，其究乃心，率乃職，以祗承朕命。其或不恪，委台諫按劾以聞，當寘重憲。」
十月五日，中書門下省檢正諸房公事陳正同言：「監司按治之牘相踵而上，奸贓者懲戒既嚴，而不旌異循良，恐或未盡。乞更令諸路監司採訪部內有愷悌之政，宜於百姓，潔己奉公，不邀虛譽者，拔擢一二人，不次用之，庶幾威惠兼行，人知勸沮。」上曰：「卿此論甚合朕意。今日方有一郡守為監司所薦，已令除職再任，任滿與升擢差遣矣。」
二十七年六月四日，詔諸州軍上下半年(多)[各]開具監司出巡將帶人數，並批支過口券數目，及有無應副過須索物件，供申戶部點檢。
八月八日，左司諫凌哲言：「比來州縣官吏每遇監司巡按、帥守移替，例皆傾城遠出，為監司、帥守者亦輒受而不辭。乞嚴飭於諸路監司、帥守，
互相覺察，應所屬見任州縣官，不應迎送而輒出迎送，與不應受而輒受之者，並須依公按舉，寘之典憲。其或徇情容庇，委御史台彈奏。」從之。
十一日，詔：「諸路監司可將所借管下州軍兵士盡數發歸元差去處。今後監司接送，據依條合破人數，分下諸州差撥，候接送畢即發回。仍專委帥臣覺察。」以知邵州趙不茹言：「監司赴上、替移，例於管下州軍差撥廂禁軍，既而更不發回，別給口券，所費不貲，乞行禁止。」故有是命。
二十八年七月十七日，詔：「監司按發屬吏，仰依條不得送置司州軍。如所犯稍重，即申取朝廷指揮，委鄰路監司選清強官就本處置獄推究。其州軍按發官吏，即申監司於鄰州差官，所委官不得避免及接見賓客，仍限三日起發。如有違戾，重作施行。」
十月十二日，左正言何溥言：「乞詔大臣，應監司、郡守除命既下，即日起發。或以疾故丐祠祿，俟終滿方許陳乞。如或違戾，令御史台糾察。」從之。
十一月四日，詔：「諸路州軍合(依)[供]錢物糧斛，仰所隸監司將違限拖欠最多去處當職官吏依(然)[條]按治。監司如在置司州軍，或因出巡到州縣，方許時暫勾追都吏、典押整會供報。」以左正言何溥言：「財賦積欠，所在而有，監司帖州則追都吏，州帖縣則追典押。一歲之間，殆無虛月，徒有勞費，無益於事。」故有是詔。
二十九年八月十八日，詔兩浙東路提刑徐度、兩浙西路提刑呂廣問，候滿日召赴行
在，除在內升等差遣。初，度等有召命，司諫何溥言：「監司擇人，每患其難，今既知其可用，復不使少安厥職，恐來者未必如舊，送迎紛紛，重為勞擾。乞令二人依舊供職，或有顯效，寵畀職名，俟其終更，乃加召擢。」故有是命。
三十年十一月十二日，京西路轉運判官兼提刑、提舉常平茶鹽等公事蔣汝功言：「契勘淮南東、西路監司依諸路屬官已得指揮，隨置司州軍推賞。今京西路轉運、提刑、提舉在襄陽府置司，正系極邊，乞依淮南路監司一體推賞。」從之。
三十一年二月二日，軍器監主簿楊民望言監司三弊，曰：「按吏所以除民之蟊賊，而忤己者搜索其過，奉己者容庇其罪，以示威福，一也。巡按所以察郡縣，而卒伍菲屨之資，胥吏囊橐之賄，一縣或踰千緡，二也。居處多藉狨綿，以公使奉其奢華，不足以示儉；案會迭送錢，計其月收過於供給，不足以訓廉，三也。此三者，監司之弊。他道未必皆然，蜀去朝廷最遠，吏尤自肆，乞命四川帥臣、監司互察察：原作「從」，據《建炎要錄》卷一八八改。。」從之。
孝宗紹興三十二年八月二十三日，未改元。中書門下省付下內降寬恤事件：「勘會監司巡歷，不得過數將帶人吏，於州縣乞覓，計贓坐罪。其以白狀借請州縣錢者，准盜論。所取索文案置歷，委守貳、令佐發遣。其諸司屬官過往及通判、職官季點行縣依。〔如〕有違戾，監司仰御史台彈奏，州官令提刑司按勘以聞。」
十二月三日，詔曰：「朕祇膺慈訓，誕保
斯民，永惟戚休，繫於牧守。昔我祖宗，每思共理，乃分道遣使，以寄耳目，守之臧否，靡不周知，故累朝之民安於田裡。法令猶存，而人莫克舉，是以循良不勸而貪暴未革，將何以助朕為治!咨爾使者，其悉乃心，察列城之政，舉循良、劾貪暴，及疏怠曠職者，以聽升黜。至於任非其所長，無他大過者，亦條列以聞，朕當命以他官。刺舉以公，朕則有賞；阿私失實，罰亦隨之。其令諸路帥臣、監司，限兩月悉具部內知州治行臧否，連銜聞奏。苟違朕言，令御史台彈劾。」
隆興(三)[二]年三月七日，詔：「朕自即位以來，累降詔旨，優恤軍民。其令尚書省下諸路帥守、監司，開具見已如何施行，務使實惠及人，無或失信。敢有不虔，必罰無赦。」
五月十一日，詔：「自今後應除監司，於闕期前具名取旨。仍令先次上殿，不得在外又以資序差除。可立為定式。」
九月十五日，臣僚言：「乞專降指揮，應監司並不許將親隨、僕使在任所。如遇出巡，除依條合帶吏人二名，客司書表一名，當直兵級十五名，不得以承局茶酒等為名別差人數，及不得令隨行人吏、兵級於合任日數外借支食錢等乞取錢物。如違，許人越訴。監司不互覺察，與同坐。」從之。
十月五日，侍御史尹穡言：「本台每日受諸路州縣民戶訟訴，多是官吏擅行科擾，肆為貪欺，雖有監司，不為受理，以遠在數千里外，不憚勞費，前來陳狀。欲望特降指揮，自今後許本台取每月台諫
官所論州縣官吏貪污罪犯，及因本處民戶陳論得實施行事項，監司不曾按發究治，擇一二多者具名奏劾，將本路監司重行貶黜，庶使遠方之民得以安業。」從之。
幹道元年正月一日大禮赦文：「勘會監司巡歷州縣，依條不得過三日，(詔)[訪]聞近來多是過數收受饋送。並隨行公吏，已降指揮，借請歲不得過兩月，卻有直判白狀，重迭過數借請，乞取搔擾。若州縣過數供送，並仰監司互察。如違，令御史台彈劾。」
十八日，臣僚上言：「臣聞台諫之與監司，雖內外不同，其為耳目之官均也。台諫之察郡邑，孰若監司之詳且審。今監司不刺舉，而必俟台諫按劾，是辜陛下之委寄也。欲望特降睿旨，戒敕諸路監司，察郡縣之吏不職不法者，按劾究治，罰一懲百。如隱庇不舉，致台諫論列，必議失察之罪。庶幾內外協心，官吏知畏。」從之。
五月十四日，詔令逐路監司、帥守講究實有革弊事聞奏，毋事文具。
六月四日，潼川府路轉運判官竇敷奏：「郡守多自外除用，或在任選易，其有老病者，朝廷莫得而知之。縣令皆外台擬注，而銓量之法益為文具，老病者以資格得之。守令如此，斯民何賴焉!乞下諸路監司，將見任守、令公共銓量，將郡守老病者具名聞奏，縣令老病者徑從罷免。若監司容隱，亦必寘之嚴科。」有旨：「竇敷所奏雖當，今監司例為文具，從來未見公劾。可札喻本人，到官當踐其言，勿為循習取容，稱朕臨
遣之意。」
七月七日，詔諸路監司將見任老病守臣限一月公共銓量聞奏，知縣委守臣體訪，申取朝廷指揮。如監司、守臣互為容隱，御史台覺察以聞。
十二月十四日，詔應已授監司、郡守人候闕到，半年前赴行在奏事訖，方得之任。如本貫川、廣，見在本鄉居住之人，即仰逐州知縣結罪保明(議)[詣]實，申取指揮。
三年閏七月十五日，詔：「今後監司郡守除授訖已上殿，應赴在二年內者，與免將來奏事，候闕到前去之任；其赴在二年之外及除授未經上殿人，依已降指揮，闕到半年前赴行在奏事訖之任。」
四年六月十四日，臣僚言：「紹興二十八年指揮：『監司、郡守按發官吏，往往只送本州島或置司去處，不無觀望，致有冤濫。今後監司按發官吏，不得送置司州軍，事理重者委鄰路監司選官；郡守按發官吏，申監司於鄰州差官推勘。』其法雖已詳備，而尚有可議者。如監司、郡守按發所部官，據憑一時訪聞贓私罪犯，便具申奏，致獲降指揮，先次放罷。後來勘得止系公罪，於法不至差替、沖替、追官、勒停，其被按發之官情實可憐。乞降旨，應監司、郡守按發所部官，致獲降指揮先次放罷，後來勘得止系公罪，於法不至差替、沖替、追官、勒停，如元是堂除，與本等近闕差遣，或系吏部差注，與先次注授差遣。庶幾枉被按發者不至失所。」從之。
六月二十六日，詔：「今後守臣有罪狀顯著，或職事不舉，而監司不即按
劾，卻因他事發覺，三省具姓名取旨。守臣不按知縣，亦如之。」以尚書省勘會累降指揮，戒敕諸路監司按發所部官贓污狼藉、職事昏謬、為民害者，非不嚴切，近來往往坐視守令治政乖謬，全不按劾，未欲即加典憲，理合申嚴約束。故有是命。
其私，公肆論訟，以償憤怒之氣。俾其訟得行而以罪加於治劾之官，則天下之為守、令、監司稍不自強者，則必畏首畏尾，有所忌避，是民之凶頑、吏之贓私者，殆將縮手而不敢問矣。守、令、監司真有過差，他人訟之可也，豈應有嫌之人所得而告!此而不懲，則告訐之風日長，奸惡之俗日滋，實傷害風化之大者。欲望特降指揮，戒敕中外，如有曾經守、令、監司之所治劾者，輒敢以私訟元治劾之官，不問事之虛實，即以告訐之罪罪之。庶幾此風衰息，助成忠厚之化。」詔依。 七月十三日，臣僚言：「郡守、縣令治所部之凶頑犯法者，監司、郡守劾所隸之贓私不法者，皆所以奉行天子之法也。比來多有所部之民、所隸之吏曾被治劾者，懷怨挾恨，隨即媒
五年四月十三日，臣僚申請將廣西轉運使副、提刑合得到任恩澤乞罷去，候任滿與轉一官。詔從之。
九月四日，詔：「諸路監司今後分上下半年依條巡按，詢訪民間疾苦，糾察貪墮不職官吏，仍具詣實以聞。如依前容縱公吏等乞覓搔擾，當重寘典憲。」以中書門下省勘會諸路監司近來多不詣所部州縣巡按，官吏
貪墮，無所畏憚，間有出巡去處，又多容縱隨行公吏乞覓搔擾，理宜約束。故有是命。
九月六日，新差權發遣江南東路計度轉運副使程大昌朝辭進對，上宣諭曰：「近來監司多不巡歷，卿為朕 行諸州，察守、令臧否，民情冤抑，悉以聞奏。」
六年五月七日，詔：「今後監司郡守闕到合奏事之人，如到國門日，徑札合門引見上殿，更不逐時畫降指揮。」
閏五月二十六日，臣僚言：「國家建官以察所部，雖所掌之職不同，欲共濟王事則一也。然而監司徇私黨局，凡有施行，不相照應，從漕司則違憲司，從憲司則違提舉司，遂使州縣難於遵承。甚者或務姑息，或為矯激，專欲沽百姓之譽，不恤州縣之難行。推原其故多由清要持節，不諳州縣事體，故所行若是。乞自今清要官補外，不曾歷州縣者，且令治郡，俟有善狀，擢為監司未晚。」詔依。
六月三日，詔：「諸路監司責任非輕，近來多有闕官去處，可檢照累降卿、監、郎官更送補外指揮施行。」
七月八日，詔：「川、廣監司、郡守未經上殿許先赴任之人，今後任滿，須赴行在奏事訖，方得再有除授。」
八月二十五日，中書門下省檢會紹興七年五月二十六日敕：勘會諸路監司系通治一路，祖宗法即不避本貫，內本貫系置司州軍者，即行迴避。有旨：今後除授監司，可依前降指揮施行。
二十八日，吏部勘會：「淮南、京西、利州路監司屬官到任、任滿，依條法許依置司州軍推賞。今
來極邊州縣官承指揮增賞，到任、任滿共轉一官，其監司屬官亦合一體。今欲將淮南監司屬官應得酬賞，各隨置司所在州縣官格法，合依幹道五年十一月指揮推賞。」從之。
十二月十一日，詔淮南東、西等路監司、帥守察本部沿邊縣令，職事修舉者保明聞奏。從淮南東路安撫使晁公武之請也。
七年二月八日，詔：「方今州縣積弊，百姓疾苦，朝廷無由盡知。令諸路監司、帥守限一月各行講究，條具一路、一州、一縣便國利民事件以聞。」
十月十二日，詔：「諸路監司將白直人兵照條於置司州差破外，將諸州抽差人兵盡行發遣。如違，令御史台按劾。」以三省、樞密院勘會，諸路監司合破白直人兵皆有定數，訪聞比來別立名色，多行占破，卻於所部州軍差撥軍兵赴司，就置司去處添破口食，以致郡計闕乏，甚為大害。故有是命。
十二月二十五日，詔：「諸路監司昨裁減準備差遣、差使窠闕可復置，並差選人。其諸司屬官幹辦公事並差京官以上，已差幹辦公事非京官人，候回日依紹興二十八年五月二日指揮，歸吏部依格差注。」
九年六月八日，詔：「令諸路監司、郡守不得非法聚斂，並緣申請，妄進羨餘。違者重寘典憲，令御史台覺察彈奏。」
八月二十日，中書門下省奏：「勘會已降詔書，勸課農桑，並遍牒考課條法。」詔令諸路監司、郡守恪意遵行，限次年正月終，各保奏以聞，毋致違戾。
十月七日，詔逐
路漕司行下本路州軍，各差通判或簽判一員，專一主管歸正官，按月幫支請給，並安泊去處應幹事件，務要存恤。月具支過人數錢米數目，申樞密院。
二十三日，宰執進呈敕令所修立監司互察等條。上曰：「監司委寄甚重，此條使互相按舉，恐於事體未是。雖如此修改，大意亦是互按。卿等更宜詳悉理會，不然，除去此條亦可。」
十二月十五日，詳定一司敕令所狀：「已頒幹道海行條法，其間有得旨刪改條件，合遍牒內外通知。一、諸監司准指揮分詣本路州幹辦者，各具本年已分巡歷處。有方礙處聽互牒前去。一、諸監司每歲被旨分詣所部點檢催促結絕見禁罪人，限五月下旬起發，雖未被旨亦行。遇本司闕官或專奉指揮躬親幹辦及鞠獄、捕盜、捉獲河防不可親詣者，委幕職官。仍具事因申尚書省。至七月十五日以前巡 ，仍具所到去處月日申尚書省。」詔依。
二十三日，權戶部侍郎蔡洸言：「諸路州軍起發上供並經總制等錢，各有期限賞罰。比年監司不體法意，其起發如期者皆與保明被賞，而違限者未見其舉劾也。有賞無罰，人無懲勸，乞嚴飭諸路監司依限催發。其守貳尚敢違例，許臣擇其弛慢尤甚者按劾奏聞；監司不行糾察，亦俾坐罪。」從之。
淳熙元年三月七日，尚書省言：「諸路帥臣、監司下文武臣準備差使並改作準備差遣，見任並已差下人，並令依舊滿任。武臣自今悉從堂除，與文臣例為屬官。」從之。
二年十二月十二(月)[日]七典赦：「應年七十，依
法不除監司、郡守，如歷任有治績而精力尚強之人，令三省取旨。」詳見知府州軍監。
三年二月八日，詔除授四川監司、帥守，如已被受信札，令不候授告敕，先次赴上。自今准此。
九月六日，詔諸路監司互相饋遺，及因行部輒受折送者，以贓論。以臣僚言：「近歲監司臨按，多受饋餉，行部例有折送錢物，數目至多。又有無忌憚者，諸司互以錢物饋送，皆以折酒為名，賕餉相通，專濟私慾，乞嚴寘刑章，必罰無赦，計其所受，悉以贓論。在內令御史台彈劾，在外許諸司互察。」故有是詔。
十月十四日，詔：「自今監司被受三省六曹委送民訟，並仰躬親依公予決，疾速回報。若事干人眾，或涉遠路，須合委官定奪，亦仰立限催促。候所委官申到，從本司再加詳審，別無不當，方得具申。仍令所屬曹部置籍稽考。如有違戾，取旨施行。」
五年十二月十六日，右諫議大夫謝廓然言廓：原作「廊」，據《宋史》卷一七四《食貨志》上二改。：「乞自今除授監司，並須先契勘年甲。或已年及，即乞只與祠祿，庶得持節之人，類皆強明振職。」從之。
六年九月二十五日，臣僚言：「乞下諸路州縣，應監司使命經從，祇令於門外相見，諸司屬官及應沿檄被差過往之人，並不許迎送，免使官吏隳廢職守，軍兵妨奪教閱。」從之。
七年正月十三日，起居郎木待問言：「監司巡按州縣，乞如台制，不報謁賓客。」上曰：「監司巡按州縣，留不過三日，若更報謁飲宴，則何戢吏奸、去民瘼耶 自今後許接見賓客，不許
報謁，仍不得赴州郡宴集。」
三月九日，詔監司、郡守條具民間利病，悉以上聞，無或有隱。既而中書舍人鄭丙言：「昨詔監司、郡守到任，必以民間利病條奏，而所在乃以細故塞責，民之疾苦不以上聞。如廣西因草竊之變，陛下令諸司講求利害，始有打算歲計之請；如南劍州道士邀駕訴本縣科敷，陛下行下本處核實；如近日臣僚進對，言諸路敷酒捉酒之弊，陛下始行約束。皆非本路監司守臣之所自言，乞行申敕。」故有是命。
八年二月二十七日，臣僚言：「四川去朝廷最遠，其在本處授監司、太守差遣者，既免奏事，一任復一任，至有不出巴峽、周旋麾節一二十年而未嘗至輦轂者，賢否皆不可知。宜令久任四川監司、郡守人，更迭為東南差遣。其在任未久者，既有任滿前來奏事指揮，候到闕始得別與除授。」從之。
七月二十三日，詔：「帥臣、監司以勸農為名，自當朝夕諮訪，以待上問。比者數命諸道條具雨暘豐歉之候，乃或泛言某郡某縣大略如何，或雲見行取會，顯屬文具。即自今行下所部，令諸縣五日一申州，州十日一申帥臣、監司。纔候指揮到日，帥臣、監司實時開具聞奏實時：上一字原缺筆畫，據殘存筆畫推斷，似為「時」字。考《宋史全文》卷二七上記作「即便」，據改。。其或不盡不實，並當黜罰。」
九年三月十八日，臣僚言：「頃詔監司、帥臣臧否所部，歲終以聞。然郡守更易不常，監司、帥臣好惡不一，則言有當不當。有已去而不及臧否者，有近到而已遇臧否者，或取其辦事而不言其害民，
或喜其彌縫而不言其疏謬，或畏其強有力而不議，或以其疏遠無援而見斥。望復詔諸路監司、帥臣，自今臧否所部，必須總計一歲之數，不問已去、見在，就其中而區別之。或臧者朝廷已加擢用，則具其臧之次者；或否者朝廷已行罷黜，則具其否之次者。其有臧否不當者，必令具析以聞。」詔除初到任人外，余從之。先是，正月十三日，詔諸路監司、帥臣淳熙八年分歲終各合臧否所部守臣，令日下聞奏。至是臣僚復有此請。
四月四日，詔：「(臣)[自]今盜發所臨，其帥守、監司不能先事彈壓，仰三省、樞密院具名將上，先議責罰。如平定有勞，卻行推賞。」
十一月四日，臣僚言：「監司、守臣所部官吏因不職對移，自有成法，訪聞近來多任私意，不俟奏報，顯屬違例。」詔吏部檢坐見行條法，申嚴行下。
十二年六月二十六日，進呈諸路帥臣、監司每遇歲終各以所部郡守考察臧否來上，浙東一路最近，淳熙十一年分至今尚未開具聞奏，鄭丙等擬展二年磨勘。上曰：「近來廢弛事多，須當懲誡，可並降一官。」
八月十四日，新除監察御史冷世光言察御：原無，據《宋史全文》卷二七下補。：「監司歲出巡歷，吏卒誅求，所過騷然騷：原作「驗」，據《宋史全文》卷二七下改。，有過使錢，有輕齎錢，有遞馬券食錢，一縣之中凡數百緡，僅能應辦。否則睚眥以興怨，捃摭以生事。乞明詔諸路監司，今後巡歷所至，力革此弊。所用隨行吏卒，各於州郡差撥，逐州交替。庶幾杜絕誅求之擾。」從之。
十三年七月九日，詔：「監司去
處守臣暫闕，令監司兼權。若監司兩員去處，則依官職次序。如遇監司巡歷，時暫令本州島以次官兼權，毋得輒受知州上下馬供給公用之類。」從臣僚請也。
淳熙十六年七月十四日，臣僚言：「今來監司有興販木植，動以數萬，高立價直以牟厚利。至於貨賣不行，抑令所屬州郡變轉。州責之於縣，縣敷及於民，至有鬻產送納。況牌筏所過場務既免徵稅，而住賣之處亦無抽解，不惟暗失官課，又且攘奪商賈之利。乞嚴立禁止，如有違戾，許令內台糾察，重寘典憲。」從之。
十九日，臣僚言：「乞詔二三大臣，取諸路見在職任及已差除監司姓名，畫一開具，稟取聖斷，將其間素無材望又無績效之人改授州郡差遣。若昏老庸謬並無廉稱，則或與宮觀，或遂廢斥。如此，則見在不才監司可得而汰去矣。」又言：「乞詔侍從、台諫集議，公舉才力可為監司者上之，宰執所知則許自薦，籍於中書，遇有員闕，即於其間選授。如此，則將來監司可多得其才者矣。」從之。
十月九日，詔川、廣監司、郡守未經上殿許先赴任之人，如連任上件差遣，任滿須赴行在奏事訖，方得再有除授。見闕取旨。
二十三日，前權知南安軍方崧卿言：「乞明戒監司，凡官吏罪之當按者，不必互相(闕)[關]白，各以所察之實明著罪狀。若果眾所共惡，自應不約而同；若其意見有殊，或臨部未久，更須詳核，亦不必以失按為過。庶幾監司得以各振其職，而為
之官吏者樂於自展所長，不虞異見之罰。」從之。
紹熙元年二月二十三日，臣僚言：「乞自今除授監司，必選擇曾任州縣之人。苟未歷州縣而爵位雖高，亦須使之試郡而後除。庶於州縣事體身曾親歷，不至於持未試之術，行偏見之私。」從之。
六月十九日，詔：「今後郡守、監司，其間有贓污狼藉、曾經論列、或曾被按劾而事跡昭著者，任祠祿之後不得復任監司、郡守。」從臣僚請也。
十一月二十一日，御史中丞何澹言：「竊見壽皇在御，每因監司有闕，於少監而下親自拔擢，人人感勵，號為稱職。近日監司適有虛員，亦有闕次不遠者，願陛下出自聖意，擇朝臣之久次而人材為眾所推許者分遣以往，以為初政特達之舉，以重諸道按察之權。」詔三丞以上久次有材望、可為監司者，選擇差除。
二年四月十一日，臣僚言：「近來監司未知舉察，罕事按刺。乞詔有司考監司之績，凡其按察、刺舉之職振而風采著者，與加旌擢。倘一任之內默默全無按刺，與一路之間官吏有不治之跡，因事自彰而失於按刺者，以不職之罪罪之。」從之。
六月一日，臣僚言：「至尊壽皇聖帝屢申嚴守臣條具裕民五事之制，淳熙法書告成，遂以守臣到任及半年以上，具的實民間利病事件以聞，著之於令。欲乞今後監司到任半年，亦令條奏裕民事件，務要的實利便，不得滅裂文具。庶幾廣求民瘼，悉以上達。」從之。
五年九月二十一
日，中書門下省言：「四川、二廣，其地險遠，遇監司闕官，士大夫資望稍高者皆不願就，無以深慰遠民之意。乞今後於寺監丞內選差。」從之。
二十七日，臣僚言：「竊惟今日至急者，惟有拯救諸路旱傷一事。茲事甚大，責在監司，監司得人則州縣各自究心，赤子均受實惠。今救災之責尤急於常平使者，目即災傷去處尚且闕員，雖或已除，而在遠者展轉必至窮冬。救災之務，要及西成之際，或就糴他方，或移撥近地，或輸陳粟，或督種麰麥，皆在此月之內，若至天寒歲暮，則後時無及。差擇監司，豈非今日急務 近年以來，立為二著、三丞之限，材與能者始不得以備緩急之用。只如壽皇之朝，或自寺監丞及百執事便與持節者累累相望，其人見朝廷非次擢用，必思悉力報稱。昨日伏聞已降指揮，川、廣監司得不以資格受任，臣知陛下之心與天下公議相協，但遠民之可念，未若近民邇日迫切之情。欲望亟降睿旨，去近歲監執資格之說，遵壽皇選吏之規，諸路見闕使者，俾於班列之間疾速選差真實體國愛民之吏，以收人心，以回天意。」從之。
慶元元年十月二十九日，殿中侍御史黃黼言：「竊詳吏部銓法，年六十五不許注知縣、巡尉。巡尉以警捕為職，而縣有人戶、社稷、財賦、獄訟，其責任之小者尚爾，而況於監司、郡守乎!乞檢舉紹興二十三年十月二日、三十二年正月十三日、隆興四年三月十四日
前後指揮，令尚書省行下吏部，再行申明，監司、郡守年及七十者，其見任人不至疾病昏耄廢事，聽其終任，改畀祠祿。如有年耄疾病之人，許其自陳，以全其進退之義。自今年及七十者，不除授監司、郡守，著為定令。」從之。
十二月二十六日，臣僚言：「乞今後應除授監司及已除未上之人，並須曾作州縣及歷他司者，庶幾諸路皆受大賜，又可使人材之練歷。前來三丞嘗降指揮許作監司，今亦乞考其資歷，如不曾經歷州縣，且與見闕州郡以試其材，俟有政績，即行升擢，庶幾內外均一。」從之。
二年九月二十七日，臣僚言：「監司、帥守今於迎送之間，一切踰法過制，既破兵衛之給，又邀舟楫之用。方來則文移征索，以為當然；暨去則自為囊橐，取又數倍。今宜立為之法，使舟行者鐫其兵衛，陸行者禁其水腳。或兩有所取者，其一以贓論。迎送兵之多寡遠近，並以成法申嚴行下。」從之。
三年五月十一日，殿中侍御史張釜言：「乞今後有自朝行更迭補外而未經作郡之人，及在外雖經作郡而不曾考滿者，並且與知州軍差遣。俟其治行有聞，然後擇尤異者，以節畀之。庶幾諸路耳目之寄，盡得老成更練之人，而措諸政事，無捍格不通之患。」從之。
十月六日，臣僚言：「辰、沅、靖在湖外，為至僻之郡，其地至狹，其民至貧。三州之境相接蠻猺生界界：原作「畀」，據下文所述改。，不率與之雜處，若州縣政平訟理，拊摩得術，則百姓安業，邊方帖
然，豈復有侵擾騷動之患!向來所以間曾剽掠，敢入熟地作過，亦州縣為政乖謬有以致之。夫州縣官吏從事於此地，非不知百姓之不可虐，生界之不可擾，實緣三郡去朝廷至遠，凡事輕忽，得以自恣。所賴監司歲一巡部，故風俗之美惡，獄訟之繁簡，官吏之貪廉，蠻人之出沒，皆可察訪而賞罰之。今提刑、提舉在常德為置(所)[司]之所，窮年卒歲，足跡未嘗一到。究其所由，蓋緣三州之地荒陋遠僻，非特水陸皆險，舟車不便，行役所以亦難。乞行下湖北〔提刑〕、提舉兩司，每一歲分上下半年，必要遍歷三郡，以察官吏，以問風俗，以安蠻獠。」從之。
十二月十一日，殿中侍御史張釜言：「乞四川諸路帥臣、監司，今後不許令隨侍子弟互注沿邊有賞去處窠闕。應廣西州縣見任官，諸司不得存留在置司權攝，有(坊)[妨]本任職事。如有違戾，在外許諸司互劾，在內委御史台覺察彈奏，重寘典憲。」從之。
四年正月十六日，監察御史張岩言：「孝宗皇帝有詔宰臣云：『監司，民之休戚系焉。今後二三大臣宜精加考擇，既按資格，又考材行，合是二者，斯可進擬。』前日臣僚之言資格已正，臣謂材行尤當深考也。欲望睿旨，凡前所除授未經作郡除監司，已在任之人，若有聲績著聞、卓然超異者，可令終任，俟解替日朝廷別與見闕州郡。如已試平平、(如)[無]足採錄者，似不應濫居其職，即與改郡，更令詳試民事。若尚待次，即令換合入
州郡，俟有治行尤異，然後畀之以節。如此，則資格、材行二者俱得，其於人情公論，方為愜當。」從之。
二十二日，右正言兼侍講劉三傑言：「乞今後監司、郡守應以疾患控列、別無規避者，即與將上取旨，畀之祠祿，以均閒佚。其抱病日久，不以自陳，致有廢事者，郡守則令監司覺察，監司則令諸司互察，便賜罷斥。或有隱敝而不以聞者，則令御史台劾奏，亦與黜責。庶幾各知廉恥，不敢養痾以負朝廷之隆委。」從之。
五年八月二十六日，臣僚言：「乞備坐慶元重修條令行下諸路監司，嚴切戒飭，今後須管每歲 詣所屬巡按。候起程有日，先次奏申。其所歷郡縣，或曾興除民間利病，刺舉官吏賢否，應有已施行事件，並於回司之後，限在半月內逐一開具聞奏，並申尚書省、諫院、御史台。如有違戾，仍前視為文具，委自台諫覺察彈劾，重寘典憲。」從之。
十月二十七日，右諫議大夫兼侍講陳自強言：「乞諸帥臣、監司今後屬官遇有合行按發事跡，即當論奏，毋得黨庇。一或黨庇，致有台劾，則必量其輕重以罪其長。如此，則為之長者斯以時而覺察，為之屬者亦自知於循謹。」從之。
六年正月二十三日，臣僚言：「乞申敕監司，使之恪守成憲，明知分道置使，其職在於按察。若州縣吏贓污不法，繆懦不治，劾章不以上聞，致有台諫論列者，當並責罰。仍詔大臣，其於諸路監司，遴選賢德重厚、風采有望之士俾當其寄。
庶几上下相維，內外一體。」從之。
嘉泰二年十月四日，臣僚言：「內外庶官除授監司、郡守在七十以前，而赴上之日適年及七十者，闕到之日，許其自陳，令赴闕奏事。儻於堂察、台參及陛對之際，見得其人視聽不衰，筋力尚強，猶可委使，及自指揮下日見在任之人，併合滿此一任，然後納祿，不過踰致仕之期僅一二年爾。庶幾有志事功者，不以年高而終棄，而監司、郡守亦多得老成更練之人。其有日暮途遠，恃老貪污，不知止足者，則有台諫彈劾在焉。」從之。
不任職，狠愎不事事，貪刻以害吾民者，悉縱之而不察，竊長厚之名以成委靡之俗。乞今後台諫或論及所部守臣通及三名，許御史覺察，將本路監司量行責罰。」從之。 十一月九日，臣僚言：「台諫風聞於千萬里之外，日省月察，時有彈擊。向之論及縣令則守臣自責，論及守臣則監司引咎。今諸路監司偃然坐視，不得翫法慢令之守，置而不問，罷
三年三月二十四日，臣僚言：「數年以來，州郡監司交承之後，具申錢物前後不同。或有申聞朝廷而不與之明別是非，或有私白台諫而無從究見曲直，其弊皆起於不候交割，先次離任之故。甚者貪夫資之以席捲，奸吏乘此以並沿，隱匿窠名，竄易文歷，歲月侵奪，漫不可考。其間弊幸，殆不止此，合符告新，古人所貴。乞自今後監司、郡守到罷，雖被召命，並候親相交割錢物，即須同銜申上，方許離
任。或以故去，或以罷斥，亦令佐貳屬官將見在錢物明著項目，列狀交管，結罪具申朝廷。」從之。
二十七日，臣僚言：「選任監司，多自三丞、二著及(遺)[諸]寺監丞中拔擢而用之。近歲以來，獻議者必拘以曾任州郡，方許持節。夫監司之才固不可以多得，今有其才者，既以未任州郡而不預選，曾任州郡者或多遲暮而乏風采，是豈容拘之以此而不加廣耶!乞自今監司除嘗為知州軍許選差外，其三丞、二著雖未為知州軍而嘗任知縣者，若堪充是選，則並許通差。其未為知縣者，雖歷三丞、二著，勿差如舊。」從之。
嘉定三年五月二十六日，臣僚言：「乞申儆中外，俾膺監司之任者，每歲各季輪流巡按管下州縣，稽察官吏，疏列臧否，訪求民瘼，具以實聞。雖窮荒僻左之地，尤當博採情偽。所過州縣，各差三十人祇應迎送，不許赴宴會、受饋遺。」從之。
四年二月五日，監察御史商飛卿言：「監司所統一路，吏治短長，耳目易及，顧乃竊賢厚之名以自蓋，鮮所揚激。乞自今選任監司，一以孝宗之已行為法，不必拘三丞、二著之制。倘其人委有風望，曾經作邑，雖寺監丞亦許選差。仍乞令侍從、兩省以上官各舉所知，保奏以聞。有不如所舉，並行責罰。」從之。
九年二月三日，臣僚言：「今之監司或掌刑獄，或董餉運、茶鹽、倉庾，各有攸司，大率以廉察為職。教畫一攽，觀聽攸系，好惡雖微，舒慘立見。由中朝百執而視外，一監
司若未足深加之意，然列城十邑之休戚，實關係乎一台之正否，委任一非其才，喜怒不得其中，則九重雖有如天之澤，亦將壅閼而不獲施矣。今江浙諸路監司間有闕員，未即差除，得非謹於掄選而不以輕畀乎!乞命大臣審擇中正無私、剛廉不撓之士，亟充監司闕人去處。仍詔近臣各舉一二人，以備採擇，諸路幸甚。」從之。
十一年十月三十日，臣僚言：「朝廷置部使者之職，俾之將明王命，以廉按吏治。至於職事，則各有攸司。婚田、稅賦則隸之轉運，獄訟、經總則隸之提刑，常平、茶鹽則隸之提舉，兵將、盜賊則隸之安撫。是以事權歸一而州縣知所適從，民聽不貳而詞訟得以早決。而今之為監司者，依勢作威。不以激濁揚清為先務，而惟以追逮縣吏為威名；不以按發奸贓為己能，而惟以泛受詞狀為風采。故珥筆之吏，凡有詞訟，今日經某司則判曰云雲，明日經某司則又判曰云雲。甲可乙否，彼是此非，遂致州縣之間無所適從，日遷月延，終不予決。是豈陛下分台置使之本意哉!乞下臣此章，戒飭諸路監司，體朝廷設官分職之意，懲昔人侵官離局之非。若州縣之間，或暴賦橫斂以搖民心，或隱蔽水旱以欺主聽，或大吏有奸贓而蠹國，或兵將包藏而干紀，許諸司從條(吏)[更]互察外，自余詞訴，須委自簽廳契勘，果隸本司，方與受理。若未經州縣結絕者，且與立限催斷，給與斷由，聽詞人次第
理訴，並不許他司越職干與及妄有追索入案。庶幾州縣之吏，可以一意奉行；閭里之民，不為豪強所困。」從之。
十二年十月五日，臣僚言：「竊惟國家設官分職，內外錯立，激揚所系，舉刺並行。詳內略外，固非分治本意，而有舉無刺，任按察者可不究心乎!蓋人主深居九重，人才賢否不能 察，故內而彈擊則責之御史，外而按刺則責之監司。比年以來，台臣奏劾無月無之，而監司、郡守各不舉職。夫有舉必有刺，二者宜兼行之。今也連連累牘，紛紛來上，或舉政績，或舉所知，或舉廉吏，或舉科目，有獨銜而特薦者，有連銜而列薦者，有一狀而薦至五六人者，每至將替，尤為猥眾。其間固有時取奸贓，廉按一二，然類多吐剛茹柔，莫肯任怨。至有終歲而不按一人，終任而不劾一吏者，豈部內官吏皆賢而無可論者耶!上下相蒙，孰視不問。雖言責之地，得其風聞，不敢緘默，而外台容庇，漏網實多。乞戒飭監司各察其屬，舉賢糾惡，參舉並行。仍令省部每遇刺舉來上，或舉多刺少，或舉少刺多，並置籍稽考，略仿台臣月劾之例，少加旌別。如有任滿不按一吏，終歲不劾一人者，並令台臣覺察，重與責罰。庶幾官曹肅清，奸貪知畏。」從之。
十四年六月三日，臣僚言：「天子耳目，寄與台諫，而台之為制，則有內台，有外台，外台即監司是也。今之內台，非已經作縣者不與茲選，則外台之任，可輕畀之未嘗作縣者
乎 且薦舉之事，外台職之，按刺之事，外台又職之。至於芻粟飛挽之任，犴獄平及之責，倉儲斂散之權，其上關國脈，下切民瘼，至不輕也。淳熙間，臣僚奏請，今後監司非曾歷知縣者不可輕畀，亦謂其糾察郡縣，觀覽風俗，歷任頗重，難以付諸未嘗更歷民事者也。欲望聖慈申明舊制，應凡監司，並照內台體例，必曾作縣有聲者，然後除授，則由內外，皆可得人，而於耳目之寄不為無補。」從之。
閏十二月一日，臣僚言：「竊觀慶曆中，富弼上言，乞令中書、密院通選諸路轉運使、副，令逐路轉運選轄下知州，逐州選部內知縣、縣令，於是薦張溫之九人以備選擇。又觀嘉佑中，陳昇之嘗言郡縣之得失固不得周知，付之十八路轉運使，遂上選用責任考課之法。二臣之言，可謂切中時病。今之監司鮮能任責，謂薦賢可以市恩，謂按吏足以召怨。或終一任而被(旗)[旌]擢者，多至數十，經按劾者間有一二，豈所部多賢而無可按之吏耶!臣嘗考之矣，其說有四：雅無譽望則有所隱蔽而不欲言，素乏廉隅則有所縱弛而不復言，昵於親故則有所掩覆而不容言，迫於勢要則有所顧忌而不敢言。是以州縣之吏，善惡不分，功過莫辨，朝廷有寬大之詔而吏弗宣，守宰無循良之政而民愈困。夫監司號外台耳目，職業不修， 至若是，豈不負陛下委寄哉!邇者近甸守令罪狀顯露，人所共知，台臣已行彈奏矣，監司方從而
按發，不幾於失職乎!州郡守倅贓證明白，見於互申，諫臣已行論列矣，監司乃為之回護，不幾於惠奸乎!上下相師，習以成風，無怪乎吏不稱職而民不得安其業也。夫有官必有課，其來尚矣。上自州縣長官，下至一命之吏，皆有長以考察其能否。獨監司無所屬而莫為之長，其賢不肖當使誰課之 漢法，御史中丞外督部刺史。本朝蘇洵亦欲朝臣議定職司考課之法，於御史台別立考課之司，中丞舉其大綱，擇屬官強明者專掌其事，以舉刺多者為上，以舉刺少者為中，以無所舉刺者為下。臣謂舉賢人之所樂，按吏人之所難，故歲舉率有定員，而終歲或不能按一吏。今莫若參用本台月課之制，委自御史考察諸路監司，相視按刺多寡而定其高下，歲終以名聞於朝而行賞罰焉。庶使監司皆知自勉而不至曠職，州縣有所畏憚而不敢為非，民生庶乎有瘳矣。欲望睿旨宣(論)[諭]大臣，特賜施行。」從之。
職官 宋會要輯稿職官 四六 分 司