史達林選集 · 在黨的第十八次代表大會上關於聯共（布）中央工作的總結報告（摘錄）
（1939年3月10日）
*（註：聯共（布）第十八次代表大會於1939年3月10—21日在莫斯科舉行。列入大會議程的是：中央委員會的總結報告、中央檢查委員會的總結報告、聯共（布）駐共產國際代表團的總結報告、第三個五年計劃、修改黨章、選舉修改黨綱的委員會等。史達林於3月10日作了關於聯共（布）中央委員會工作的總結報告。大會一致贊同聯共（布）中央委員會的政治路線和實際工作。大會根據維·米·莫洛托夫的報告批准了1938—1942年發展蘇聯國民經濟的第三個五年計劃，根據安·亞·日丹諾夫的報告對黨章作了修改，並一致通過了聯共（布）的新黨章。大會選出了由二十七人組成的聯共（布）黨綱修改委員會，史達林為委員會主席。）
三 聯共（布）的進一步鞏固
從政治路線和日常實際工作方面看來，報告所涉及的時期是我們黨的總路線完全勝利的時期。（長時間熱烈鼓掌）
社會主義制度在整個國民經濟中的確立，在新技術基礎上對工農業改造的完成，第二個五年計劃在工業方面的提前完成，穀物的年產量達到七十億普特的水平，貧困和失業現象的消滅，人民物質狀況和文化狀況的提高，——這就是我們的基本成績。這些成績表明我們黨的政策是正確的，我們黨的領導是正確的。
在這些宏偉的成績面前，反對我們黨的總路線的人，各種各樣的「左」派和「右」派，各種各樣的蛻化變質分子，如托洛茨基—皮達可夫分子、布哈林—李可夫分子都不得不縮成一團，藏起他們那陳舊的「政綱」，而轉入地下。他們沒有順從人民意志的勇氣，寧願同孟什維克、社會革命黨人、（註：社會革命黨 是俄國的小資產階級政黨，1901年底—1902年初由一些民粹派團體和小組合併而成。社會革命黨人的觀點是民粹主義和修正主義的大雜燴，他們「竭力用機會主義對馬克思主義的時髦』批評』的補釘來修補民粹主義的破洞」（《列寧全集》第9卷第295頁）。社會革命黨人否認農民內部的階級矛盾，反對無產階級在資產階級民主革命中的領導作用和無產階級專政的思想。第一次世界大戰期間，社會革命黨人多數支持沙皇俄國的戰爭政策；少數反對戰爭，形成了後來的左派社會革命黨的核心。1917年二月革命後，社會革命黨人同孟什維克、立憲民主黨人一起充當了資產階級臨時政府的主要支柱，黨的領袖亞·費·克倫斯基、尼·德·阿夫克森齊也夫、維·米·切爾諾夫等在臨時政府內擔任要職。1917年11月，社會革命黨的左翼組成了獨立的左派社會革命黨。左派社會革命黨人在一段時間內承認蘇維埃政權，同布爾什維克合作，但很快又開始反對蘇維埃政權。右派社會革命黨人則始終敵視十月革命。1918—1920年外國武裝干涉和內戰時期，社會革命黨人曾多次策劃反革命的破壞活動，策動富農叛亂，暗害共產黨和蘇維埃國家的領導人。內戰結束後，它繼續進行反革命活動，被蘇維埃政權粉碎。——第115、301、437、455、619頁。）法西斯分子同流合污，為外國諜報機關效勞，充當間諜，答應幫助蘇聯的敵人來分裂我們國家，在我國恢復資本主義奴隸制。第455頁◎
這就是反對我們黨的路線、後來成了人民公敵的人的可恥下場。
黨粉碎了人民公敵並肅清了黨組織和蘇維埃組織中的蛻化變質分子以後，在政治工作和組織工作上更加一致了，更加緊密地團結在自己的中央委員會周圍了。（熱烈鼓掌。全體代表起立向報告人致敬。高呼：「史達林同志烏拉！史達林同志萬歲！我們黨的中央委員會萬歲！烏拉！」）
現在，我們來看一看錶明在報告所涉及的時期黨內生活的發展、黨的組織工作和宣傳工作的具體材料。
1.改善黨的成分的辦法。劃小組織單位。使領導機關接近基層工作
在報告所涉及的時期內，鞏固黨及其領導機關的工作，首先是從兩方面進行的：一方面是，調整黨的成分，排除不可靠分子，留下優秀分子；另一方面是，劃小組織單位，縮小組織規模，使領導機關接近基層的、實際的、具體的工作。
第十七次黨代表大會（註：聯共（布）第十七次代表大會於1934年1月26日—2月10日在莫斯科舉行。列入大會議程的是：中央委員會的總結報告、中央檢查委員會的總結報告、中央監察委員會－工農檢查院的總結報告、聯共（布）駐共產國際代表團的總結報告、第二個五年計劃、組織問題（黨的建設和蘇維埃的建設）等。史達林於1月26日作了關於聯共（布）中央工作的總結報告。大會根據史達林的報告通過決議，完全贊同聯共（布）中央的政治路線和實際工作。大會指出蘇聯社會主義建設取得了重大成就，肯定黨的總路線已經取得了勝利。大會根據維·米·莫洛托夫和瓦·弗·古比雪夫的報告通過了關於發展蘇聯國民經濟的第二個五年計劃（1933—1937年）的決議，要求在計劃期間完成蘇聯整個國民經濟的技術改造，更迅速地提高工農的物質生活和文化生活水平。大會根據拉·莫·卡岡諾維奇的報告通過了關於組織問題（黨的建設和蘇維埃的建設）的決議，要求提高一切部門的工作質量，首先是提高組織領導和實際領導的質量。大會決定撤銷中央監察委員會－工農檢查院，成立聯共（布）中央黨的監察委員會和蘇聯人民委員會蘇維埃監察委員會。大會還通過了新的黨章。——第329、456頁。）共代表一百八十七萬四千四百八十八個黨員。如果把這個數目同前一次即第十六次黨代表大會（註：聯共（布）第十六次代表大會於1930年6月26日—7月13日在莫斯科舉行。列入大會議程的是：中央委員會的政治報告和組織報告、中央檢查委員會的總結報告、中央監察委員會的總結報告、聯共（布）駐共產國際代表團的總結報告、關於工業五年計劃的執行情況、集體農莊運動和農業的發展、工會在改造時期的任務等。史達林於6月27日作了黨中央委員會的政治報告，並於7月2日作了關於這個報告的結論。大會一致贊同黨中央委員會的政治路線和各項工作，責成中央今後繼續保證社會主義建設的布爾什維克速度，爭取五年計劃四年完成，堅定不移地在全線舉行大規模的社會主義進攻並在全盤集體化的基礎上消滅富農階級。大會委託黨中央委員會繼續執行和平政策，鞏固蘇聯的國防力量。大會作出了關於全力發展重工業並在蘇聯東部建立新的煤炭鋼鐵基地、關於改造一切群眾組織的工作和加強工會在社會主義建設中的作用、關於吸引全體工人和勞動群眾參加社會主義競賽等指示。大會揭露了右傾機會主義，並宣布右傾反對派的觀點和聯共（布）的黨籍不能相容。大會責成各級黨組織加強反對民族問題上的大國沙文主義傾向和地方民族主義傾向以及對這兩種傾向的調和態度的鬥爭，堅決執行列寧的民族政策，保證廣泛發展蘇聯各民族的具有民族形式和社會主義內容的文化。——第330、456頁。）所代表的黨員數目比較一下，那就可以看出，在第十六次黨代表大會到第十七次黨代表大會期間，黨內增加了六十萬個新黨員。黨不能不感到，在1930—1933年的條件下，這樣大批的人湧入黨內，是不健康地和不恰當地擴大了黨員數量。黨知道，加入它的隊伍的不僅有忠誠老實的人，而且還有不合格的分子，還有企圖利用黨的旗幟達到個人目的的野心家。黨不能不知道，它的強大不僅在於黨員的數量，而且首先在於黨員的質量。於是就提出了調整黨的成分的問題。當時決定把1933年就開始的清洗黨員和預備黨員第◎456頁◎的工作繼續下去，這個工作確實一直繼續到1935年5月。其次，當時決定停止接收新黨員，到1936年9月止，確實一直沒有接收新黨員，直到1936年11月1日，才恢復了接收新黨員的工作。其次，基洛夫同志慘遭兇殺的事件證明黨內有不少可疑分子，於是當時決定審查和換髮黨證，這兩項工作直到1936年8月底才結束。只是在此以後，黨才開始接收新黨員和預備黨員。由於採取了這一切措施，黨才肅清了自己隊伍中的不合格的、消極的、有野心的和公開敵對的分子，而留下了最堅定最忠實的人。決不能說，在進行清洗時沒有犯過嚴重的錯誤。遺憾的是，所犯的錯誤竟比原來預料的還多。毫無疑問，我們今後已不再需要採用大批清洗的方法了。但是，1933—1936年的清洗終究是不可避免的，而且這次清洗基本上產生了良好的結果。這一屆第十八次代表大會共代表將近一百六十萬個黨員，就是說，比第十七次代表大會少了二十七萬個黨員。但這一點壞處也沒有。相反，這是在好轉，因為黨是靠清除本身的壞東西而鞏固的。現在我們的黨在黨員數量上雖然少了一些，但是在質量上卻更好了。
這是很大的成績。
至於改善黨的日常領導工作，使它接近基層工作和進一步具體化，那麼黨認為劃小組織單位，縮小組織規模，是使黨的機關易於領導這些組織，並使領導工作本身變得具體、生動和實際的最好辦法。劃小組織單位的辦法，不僅在人民委員部方面實行了，而且在行政區域的組織方面，即在加盟共和國、邊疆區、州和區等等方面也實行了。由於採取了各種措施，我們現在已經不是七個加盟共和國，而是十一個加盟共和國，不是十四個蘇聯人民委員部，而是三十四個蘇聯人員委員部，不是七十個邊疆區和州，而是一百一十個邊疆區和州，不是二千五百五十九個市區和鄉區，而是三千八◎457頁◎百一十五個市區和鄉區。與此相適應的是，現在在黨的領導機關係統中總共有以聯共（布）中央為首的十一個中央委員會，六個邊疆區委員會，一百零四個州委員會，三十個專區委員會，二百一十二個市委員會，三百三十六個市區委員會，三千四百七十九個鄉區委員會，十一萬三千零六十個基層黨組織。
決不能說，劃小組織單位的工作已經結束了。這一工作很可能還要繼續下去。但是，不管怎樣，它無論在改善日常領導工作方面，或者在使領導本身接近基層的具體工作方面都產生了良好的結果。我還不去說，劃小組織單位的辦法使我們能夠提拔成百成千的新的人才來擔任領導工作。
這也是很大的成績。
2.挑選幹部，提拔幹部，配備幹部
調整黨的成分，使領導機關接近基層的具體工作，這並不是而且也不能是進一步鞏固黨及其領導的唯一辦法。在報告所涉及的時期內所實行的另一種鞏固黨的辦法，就是根本改善幹部工作，改善挑選幹部、提拔幹部、配備幹部以及在工作過程中審查幹部的工作。
黨的幹部是黨的指揮人員，而由於我們的黨是執政的黨，所以他們也就是國家領導機關的指揮人員。在制定了經過實踐檢驗的正確的政治路線以後，黨的幹部就成為黨的領導和國家領導的決定力量。有正確的政治路線，這當然是首要的和最重要的事情。但是這畢竟還不夠。我們所以需要正確的政治路線並不是為了裝飾門面，而是為了貫徹實行。但是要貫徹正確的政治路線，就要有幹部，就要有懂得黨的政治路線、把黨的政治路線當作自己的路線來接受、決心實現它、善於在實踐中實現它、能夠對它負責、能夠捍◎458頁◎衛它、能夠為它而奮鬥的人。否則，正確的政治路線就有成為一紙空文的危險。
正是在這裡才產生了正確的挑選幹部、培養幹部、提拔新人才、正確配備幹部以及按其所做的工作來審查幹部的問題。
正確地挑選幹部是什麼意思呢？
正確地挑選幹部，這還不是說要為自己找幾個副手和助理，成立一個辦公室，從那裡發出各種指令來。（笑聲）這也不是說要濫用自己的職權，毫無道理地把幾十個人、幾百個人調來調去，進行無休止的「改組」。（笑聲）
正確地挑選幹部，這就是說：
第一，要重視幹部，把他們看作是黨和國家最寶貴的財富，愛護他們，尊重他們。
第二，要了解幹部，細心考查每個幹部的優點和缺點，了解每一個幹部究竟在什麼崗位上才最能施展自己的才能。
第三，要用心培養幹部，幫助每個進步很快的工作人員不斷提高，不惜花費時間耐心地「照料」這樣的工作人員，加速他們的進步。
第四，要及時而大膽地提拔年輕的新幹部，不讓他們老在一個地方停滯不前，不讓他們消沉下去。
第五，在安排工作人員的崗位時要做到使每個工作人員都各得其所，使每個工作人員都能為我們的共同事業最大限度地發揮他的才能，使幹部配備工作的總方向完全適應於它所屬的那個政治路線的要求。
在這方面大膽而及時地提拔年輕的新幹部的問題具有特別的意義。我認為，我們的人對這個問題還不十分清楚。一些人認為在挑選幹部時主要應當注重老幹部。相反地，另一些人則認為主要應當注重年輕幹部。我認為這兩種意見都是錯誤的。老幹部當◎459頁◎然是黨和國家的巨大財富。他們有年輕幹部所沒有的東西：豐富的領導經驗，馬克思列寧主義的原則性鍛煉，業務知識，明辨方向的能力等。但是第一，老幹部總是少數，不能滿足需要，而且由於自然界的天然規律，他們已經部分地開始喪失工作能力。第二，一部分老幹部有時候喜歡一味地朝後看，迷戀過去、迷戀舊事物而不能自拔，看不見實際生活中的新事物。這就叫喪失對新事物的感覺。這是很嚴重很危險的缺點。至於年輕幹部，他們當然沒有老幹部所具備的那種經驗、鍛煉、業務知識和明辨方向的能力等。但是第一，年輕幹部占大多數；第二，他們年輕，暫時還沒有喪失工作能力的危險；第三，他們對新事物有足夠的敏感，而這是每個布爾什維克工作者的寶貴品質；第四，他們成長得快，提高得快，上進心強，所以不久就會趕上老年人，同他們並肩前進，成為無愧於他們的接班人。可見，問題不在於要注重老幹部還是注重新幹部，而在於貫徹執行在擔負黨和國家領導工作的整個班子中老幹部和年輕幹部相配合、相結合的方針。（長時間鼓掌）
正因為如此，所以必須及時而大膽地把年輕幹部提拔到領導崗位上來。
在報告所涉及的時期內，黨在鞏固黨的領導方面所獲得的重大成績之一，就是它在挑選幹部時，正是自下而上地、卓有成效地實行了這個把年老工作者和年輕工作者配合起來的方針。
在黨中央委員會裡有些材料可以說明，黨在報告所涉及的時期內提拔了五十多萬個年輕的黨員布爾什維克和靠近黨的布爾什維克擔任國家系統和黨的系統的領導職務，其中有百分之二十以上是婦女。
現在的任務是什麼呢？
現在的任務就是要把自下而上地挑選幹部的工作完全集中起◎460頁◎來，並把它提到應有的、科學的、布爾什維主義的高度。
為此就要取消把考查、提拔和挑選幹部的工作分散於各部各科的作法，而要把它集中在一個部門。
聯共（布）中央幹部局，以及每一個共和國、邊疆區和州的黨組織中的相應的幹部部，就應當是這樣的部門。
3.黨的宣傳工作。對黨員和黨的幹部的馬克思列寧主義教育
黨在報告所涉及的時期內藉以鞏固黨及其領導機關的另一件很要緊很重大的工作，就是黨的口頭上和刊物上的宣傳鼓動工作，用馬克思列寧主義精神教育黨員和黨的幹部的工作，提高黨及其工作人員的政治和理論水平的工作。
關於黨的宣傳工作的極重要意義，關於對我們工作人員進行馬克思列寧主義教育的極重要意義，大概已沒有必要再來大談特談了。我所指的，不僅是黨機關中的工作人員，而且還包括共青團、工會、商業組織、合作社、經濟組織、蘇維埃組織、教育組織、軍事組織及其他組織中的工作人員。調整黨的成分和使領導機關接近基層工作的事情，盡可以做得很滿意；提拔幹部、挑選幹部和配備幹部的工作，盡可以做得很滿意；這一切盡可以都做得很好，但是如果我們黨的宣傳工作卻因某種緣故而搞得不好了，如果用馬克思列寧主義教育我們幹部的工作鬆懈了，如果我們對提高這些幹部的政治和理論水平的工作削弱了，而幹部本身又因此而不再關心我們的發展前途，不再了解我們事業的正確性，而變成一些前途茫茫、盲目地機械地執行上級指示的事務主義者，那麼我們國家和黨的整個工作就一定會削弱。在國家和黨的任何一個工作部門中，工作人員的政治水平和馬克思列寧主義覺悟程度愈高，工作本◎461頁◎身的效率也愈高，工作也就愈有成效；反過來說，工作人員的政治水平和馬克思列寧主義覺悟程度愈低，就愈可能在工作中遭受挫折和失敗，就愈可能使工作人員本身庸俗化和墮落成為鼠目寸光的事務主義者，就愈可能使他們蛻化變質，——這要算是一個定理。可以有把握地說：如果我們能夠從思想上來培養我們所有工作部門中的幹部，從政治上來鍛煉他們，使他們能夠隨時判明國內外的局勢，如果我們能夠使他們成為有能力解決國家領導問題而不犯嚴重錯誤的十分成熟的馬克思列寧主義者，那麼我們就有一切根據認為，我們所有的問題十分之九已經解決了。而這個任務，我們無疑是能夠解決的，因為我們有解決這個任務所必需的一切手段和可能。
我們年輕幹部的培養和形成，通常都是按各個科學技術部門，按各個專業進行的。這是必要的，適當的。沒有必要使一個醫學專家同時又是一個物理學專家或植物學專家，反過來說也是一樣。但是有一門科學知識卻是一切科學部門中的布爾什維克都必須具備的，這就是馬克思列寧主義關於社會、社會發展規律、無產階級革命發展規律、社會主義建設發展規律以及共產主義勝利的科學。因為，那種局限於自己的專業，譬如說局限於數學、植物學或化學，而對自己專業以外的東西一無所知的人，儘管他們自稱為列寧主義者，但是決不能認為他們就是真正的列寧主義者。列寧主義者不能僅僅是他自己所喜愛的那門科學的專家，他同時還應當是個政治家和社會活動家，應當密切關心本國命運，懂得社會發展規律，善於運用這些規律，並力求積極參加對國家的政治領導。當然，這對於布爾什維克專家來說是一種附加的負擔。但是，這是一種大有好處的負擔。
黨的宣傳工作的任務，對幹部進行馬克思列寧主義教育的任◎462頁◎務，就是要幫助我們所有工作部門中的幹部掌握馬克思列寧主義關於社會發展規律的科學。
關於改進宣傳工作和改進對幹部進行馬克思列寧主義教育的工作的辦法問題，聯共（布）中央曾經多次討論過，參加討論的還有各州黨組織中的宣傳員。當時注意到了《聯共（布）黨史簡明教程》在1938年9月出版的事實。當時認定，《聯共（布）黨史簡明教程》的出版為我國馬克思列寧主義宣傳工作的進一步開展奠定了基礎。聯共（布）中央這些工作的結果曾經公布在《關於〈聯共（布）黨史簡明教程〉出版後黨的宣傳工作的安排》（註：參看《蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1957年人民出版社版第4分冊第501—521頁。——編者注）這一著名的決議中。
聯共（布）中央根據這個決議，並注意到1937年聯共（布）中央三月全會《論黨的工作缺點》的著名決議，規定了如下一些主要辦法來消除在黨的宣傳工作方面的缺點，並改善對黨員和黨的幹部進行馬克思列寧主義教育的工作：
1.把黨的宣傳鼓動工作集中在一個部門，把各個宣傳鼓動部和報刊部合併為統一的聯共（布）中央宣傳鼓動局，同時在每個共和國、邊疆區和州的黨組織中成立相應的宣傳鼓動部；
2.認為迷戀於在小組中進行宣傳的辦法是不正確的，而由黨員個人研究馬克思列寧主義原理的方法則是比較適當的，所以必須使黨集中注意報刊宣傳和組織講演宣傳；
3.在每一個州中心為我們的基層幹部設立一年制的進修班；
4.在我國許多中心城市為我們的中級幹部設立兩年制的列寧主義學校；
5.在聯共（布）中央下面設立三年制的馬克思列寧主義高等學校，以培養黨的具有高度理論水平的幹部；◎463頁◎
6.在我國許多中心城市設立一年制的宣傳員和報紙工作人員進修班；
7.在馬克思列寧主義高等學校下面為各高等學校的馬克思列寧主義教員設立半年制的進修班。
毫無疑問，這些已經在實行但還沒有充分實行的辦法，一經貫徹就會立即產生良好的結果。
4.幾個理論問題
必須指出，在我們的宣傳和思想工作中還有一個缺點，這就是我們有些同志對幾個具有重大實際意義的理論問題缺乏十分明確的認識，有一種糊塗觀念。我所指的是關於國家、而特別是關於我們社會主義國家的問題，以及關於我們蘇維埃知識分子的問題。
人們有時問道：「我們這裡的剝削階級已被消滅了，國內已不再有敵對階級了，沒有什麼人可以鎮壓了，這就是說，國家已不再需要了，國家應當消亡才是，那麼為什麼我們不促使我們的社會主義國家消亡呢？為什麼我們不努力取消國家呢？難道現在還不是把這全部國家廢物完全拋掉的時候嗎？」
或者還有人這樣問：「我們這裡的剝削階級已被消滅，社會主義已經基本上建立起來，我們正向共產主義前進，而馬克思主義關於國家的學說認為，在共產主義制度下不應當有任何國家，那麼為什麼我們不促使我們的社會主義國家消亡呢？難道現在還不是把國家送進古物陳列館的時候嗎？」
這些問題證明，發問的人是非常認真地熟讀了馬克思和恩格斯關於國家學說的個別原理。但是這些問題同時又說明，發問的同志並沒有了解這一學說的實質，並沒有弄清這一學說的個別原理究竟是在什麼樣的歷史條件下制定的，尤其是不了解當前的國◎464頁◎際環境，他們忽視了資本主義的包圍和由此產生的對社會主義國家的種種危險的事實。從這些問題中，不僅可以看出他們低估了資本主義包圍的事實，而且還可以看出他們低估了資產階級國家及其機關派遣間諜、殺人兇手和暗害分子到我們國家裡來、併力圖尋找時機對我國實行武裝侵犯的作用和意義；從這些問題中，同樣可以看出他們也低估了我們的社會主義國家及其軍事機關、懲罰機關和偵察機關是保衛社會主義國家免受外來侵犯所必需的那種作用和意義。必須承認，犯這種低估過失的不僅是上面所講的那些同志。在某種程度上，我們全體布爾什維克毫無例外地都犯了這種過失。我們直到最近，即在1937—1938年間，才知道托洛茨基派和布哈林派的上層分子所乾的間諜活動和陰謀勾當，而從材料上卻可以看出，早在十月革命的初期，這些老爺就充當了外國諜報機關的間諜，並進行了陰謀活動——這難道不奇怪嗎？我們怎麼會忽視這樣嚴重的事情呢？這個過失應該如何解釋呢？人們通常總是這樣來回答：我們沒有料到這些人竟會墮落到這樣卑鄙的地步。可是，這不能算是解釋，尤其不能當作辯護的理由，因為我們犯了過失的事實始終是事實。那麼這一過失應該如何解釋呢？這一過失應當這樣來解釋：人們低估了我們周圍的資產階級國家機器和資產階級國家的諜報機關的力量和意義，它們竭力利用人們的弱點，利用人們的虛榮心，利用人們的無氣節而把他們網羅到自己的間諜網中，用他們來包圍我們蘇維埃國家機關。這一過失應當這樣來解釋：人們低估了我們社會主義國家機器和我們國家的偵察機關的作用和意義，低估了這個偵察機關，卻胡說什麼蘇維埃國家的偵察機關是不值一提和無關緊要的東西，胡說什麼蘇維埃偵察機關也和蘇維埃國家本身一樣，很快就要被送進古物陳列館去。
我們的這種低估態度，是在什麼基礎上產生的呢？◎465頁◎
這種態度是由於馬克思主義關於國家學說的某些一般原理還有不完善和不充實的地方而產生的。它所以能夠流行起來，是因為我們對國家理論中的一些問題抱著一種不能容許的疏忽態度，雖然我們二十年來的國家活動的實際經驗給我們提供了進行理論總結的豐富材料，雖然只要我們願意，我們就能順利地彌補這個理論上的缺陷。我們忘記了列寧的一個極重要的指示，他認為我們俄國馬克思主義者在理論上有義務進一步探討馬克思主義的理論。關於這點，列寧說道：
「我們決不把馬克思的理論看做某種一成不變的和神聖不可侵犯的東西；恰恰相反，我們深信：它只是給一種科學奠定了基礎，社會主義者如果不願落後於實際生活，就應當在各方面把這門科學向前推進。我們認為，對於俄國社會主義者來說，尤其需要獨立地探討馬克思的理論，因為它所提供的只是一般的指導原理，而這些原理的應用，具體地說，在英國不同於法國，在法國不同於德國，在德國又不同於俄國。」（《列寧全集》俄文第3版第2卷第492頁）（註：參看《列寧選集》第2版第1卷第203頁。——編者注）
例如，我們看一看恩格斯關於社會主義國家發展論的經典性的公式：
「當不再有需要加以鎮壓的社會階級的時候，當階級統治和根源於至今的生產無政府狀態的生存鬥爭已被消除，而由此二者產生的衝突和極端行動也隨著被消除了的時候，就不再有什麼需要鎮壓了，也就不再需要國家這種特殊的鎮壓力量了。國家真正作為整個社會的代表所採取的第一個行動，即以社會的名義占有生產資料，同時也是它作為國家所採取的最後一個獨立行動。那時，國家政權對社會關係的干預將先後在各個領域中成為多餘的事情而自行停止下來。那時，對人的統治將由對物的管理和對生產過程的領導所代替。國家不是』被廢除』的，它是自行消亡的。」（弗·恩格斯《反杜林論》1933年黨的出版社第202頁）（註：見《馬克思恩格斯選集》第3卷第320—321頁。——編者注）
恩格斯的這個原理是否正確呢？◎466頁◎
是的，是正確的，但是只有在具有下面兩個條件中的一個條件時才是正確的：（一）如果僅僅從一國內部的發展來研究社會主義國家，而預先撇開國際因素，並且為了便於研究起見，把它看作是一個離開國際環境而孤立存在的國家；或者是（二）如果假定社會主義已經在一切國家或大多數國家獲得了勝利，社會主義的包圍已經代替了資本主義的包圍，外來侵犯的威脅已不再存在，軍隊和國家已沒有必要加強。
可是，假如社會主義僅僅是在單獨一個國家裡獲得了勝利，因此無論如何也不能撇開國際條件不顧，那又應當怎樣呢？對於這個問題，恩格斯的公式沒有給予回答。恩格斯本來就沒有給自己提出這樣的問題，因此他也就不會回答這個問題。恩格斯是從社會主義已經大致同時地在一切國家或大多數國家獲得了勝利這個假定出發的。所以，恩格斯在這裡研究的並不是某一國的某個具體的社會主義國家，而是假定社會主義已在大多數國家獲得了勝利的條件下的一般社會主義國家的發展，其公式是：「假定社會主義已在大多數國家獲得了勝利，試問：在這種情形下，無產階級的社會主義國家應當發生怎樣的變化？」只是因為問題帶有這樣一般的抽象的性質，所以恩格斯在研究社會主義國家問題時，完全撇開了象國際條件、國際環境這樣的因素。
但是由此應該得出結論：不能把恩格斯關於一般社會主義國家的命運的一般公式，推廣運用到社會主義在單獨一個國家中獲得勝利的這種個別的具體的情況，這個國家還受著資本主義的包圍，還受著外來武裝侵犯的威脅，因此不能撇開國際環境不顧，它應當擁有訓練得很好的軍隊，組織得很好的懲罰機關和堅強的偵察機關，因而應當擁有自己的十分強有力的國家，以便保護社會主◎467頁◎義的成果免受外來的侵犯。
不能要求距今四十五至五十五年以前的馬克思主義經典作家預見到每一個別國家在遙遠的將來所發生的所有一切歷史曲折。如果要求馬克思主義的經典作家對每一個別國家在五十至一百年以後可能發生的一切理論問題都給我們作出現成答案，使我們這些馬克思主義經典作家的後代可以安然地躺在暖炕上來咀嚼這些現成的答案，那就太可笑了。（全場大笑）但是我們可以而且應當要求現代的馬克思列寧主義者不局限於背熟馬克思主義的個別的一般原理，而要領會馬克思主義的實質，學會經常考慮到社會主義國家在我國存在二十年的經驗，最後，並學會根據這個經驗和馬克思主義的實質，把馬克思主義的個別的一般原理具體化，使其更加確切和完善。列寧在1917年8月，即在十月革命和蘇維埃國家成立以前的幾個月，寫了他那部名著《國家與革命》。列寧認為他這部著作的主要任務就是捍衛馬克思和恩格斯關於國家的學說，使它不被機會主義者歪曲和庸俗化。列寧本來還打算寫《國家與革命》一書的第二部分，以便把1905年和1917年俄國革命的經驗作一個基本的總結。毫無疑問，列寧想在他這本書的第二部分里根據蘇維埃政權在我國存在的經驗，來進一步探討和發展關於國家的理論。可是，他的逝世使他未能完成這一任務。但是列寧所沒有來得及完成的事業，應該由他的學生們來完成。（熱烈鼓掌）
國家是在社會分裂為敵對階級的基礎上產生的，國家的產生是為了少數剝削者的利益來控制多數被剝削者。國家政權的工具，主要集中於軍隊、懲罰機關、偵察機關和監獄。國家的活動表現為兩種基本的職能：內部的（主要的）職能是控制多數被剝削者；外部的（非主要的）職能是靠侵略別國領土來擴大本國統治階級的領土，或者是保護本國的領土不受別國的侵犯。從前的奴隸占有◎468頁◎制度和封建制度下的情形是這樣。現在的資本主義制度下的情形也是這樣。
要推翻資本主義，不僅必須打倒資產階級的政權，不僅必須剝奪資本家，而且還必須徹底打碎資產階級的國家機器，即打碎它的舊軍隊、它的官僚機構、它的警察機關，而代之以新的無產階級的國家，新的社會主義的國家。大家知道，布爾什維克正是這樣做的。但是決不能由此得出結論說，新的無產階級國家不能夠保存某些根據無產階級國家需要而改變過的舊國家的職能。尤其不能由此得出結論說，我們社會主義國家的形式應當始終不變，我們國家的一切原有職能在將來也應當完全保存下去。事實上，由於我國的發展和外部環境的變化，我們國家的形式正在發生變化，而且將來還會發生變化。
列寧說得完全對：
「資產階級國家雖然形式極其繁雜，但本質是一個：所有這些國家，不管怎樣，歸根到底一定是資產階級專政。從資本主義過渡到共產主義，當然不能不產生非常豐富和繁雜的政治形式，但本質必然是一個，就是無產階級專政。」（《列寧全集》俄文第3版第21卷第393頁）（註：見《列寧選集》第2版第3卷第200頁。——編者注）
自十月革命以來，我們的社會主義國家在其發展中，經歷了兩個主要階段：
第一個階段是從十月革命起到各剝削階級被消滅為止這一時期。這個時期的基本任務就是鎮壓被推翻了的階級的反抗，組織國防以抵禦武裝干涉者的侵犯，恢復工業和農業，準備條件消滅資本主義分子。因此我們的國家在這個時期中實現了兩個基本的職能。第一個職能是鎮壓國內被推翻了的階級。這一點使我們的國◎469頁◎家在外表上和從前的國家很相似，因為從前那些國家的職能也是要鎮壓不順從的人，但是這裡有一個原則上的區別，就是我們的國家是為了多數勞動者的利益來鎮壓少數剝削者，而從前的國家卻是為了少數剝削者的利益來鎮壓多數被剝削者。第二個職能是保衛國家以防外來的侵犯。這一點也使我們的國家在外表上和從前的國家很相似，因為從前的國家也用武裝保護自己，但是這裡也有一個原則上的區別，就是我們的國家反對外來的侵犯是為了保護大多數勞動者的成果，而從前的國家反對外來的侵犯，卻是為了保護少數剝削者的財富和特權。這裡還有第三個職能，這就是我們國家機關的經濟組織工作和文化教育工作，其目的是要發展新的社會主義經濟的萌芽，用社會主義精神改造人。不過，這個新的職能在這個時期並沒有得到重大的發展。
第二個階段是從消滅城鄉資本主義分子起到社會主義經濟制度完全勝利和通過新憲法為止這一時期。這個時期的基本任務就是在全國組織社會主義經濟，消滅資本主義分子的最後殘餘，組織文化革命，組織完全現代化的軍隊來保衛國家。於是我們社會主義國家的職能也因此而改變了。在國內實行武力鎮壓的職能已經消失了，消亡了，因為剝削制度已被消滅，剝削者已不存在，再沒有什麼人需要鎮壓了。代替鎮壓職能的，是國家保護社會主義財產免受盜賊和人民財富盜竊者損害的職能。武裝保護國家以防外來侵犯的職能則完全保存著，因此紅軍、海軍以及為緝捕和懲罰外國諜報機關派到我國來的間諜、殺人兇手和暗害分子所必需的懲罰機關和偵察機關，也都保存著。國家機關的經濟組織工作和文化教育工作的職能仍然保存著，而且得到了充分的發展。現在，我們的國家在國內的基本任務，就是進行和平的經濟組織工作和文化教育工作。至於我們的軍隊、懲罰機關和偵察機關，那麼它們的矛◎470頁◎頭已經不是針對國內，而是針對國外去對付外部敵人了。
由此可見，我國現在是一個全新的社會主義國家，是歷史上從未有過的國家，並且按其形式和職能來說是和第一階段的社會主義國家不大相同的。
但是，發展過程不能就此停止。我們還要前進，向共產主義前進。那麼我們的國家是不是在共產主義時期也要保存下來呢？
是的，要保存下來，假如那時資本主義的包圍尚未消滅，假如那時外來的武裝侵犯危險尚未消除的話。同時很明顯的是，我們國家的形式，又會隨著國內外環境的改變而改變。
不，不被保存下來而要消亡下去，假如那時資本主義的包圍已經消滅，假如那時社會主義的包圍已經代替資本主義的包圍的話。
關於社會主義國家問題的情形，就是這樣。
第二個問題，就是蘇維埃知識分子問題。
對這個問題，象對國家問題一樣，在我們黨內也存在一些模糊見解和糊塗觀念。
雖然黨對蘇維埃知識分子問題的立場是十分清楚的，但是在我們黨內卻依然流行著一種敵視蘇維埃知識分子而與黨的立場不能相容的觀點。大家知道，持有這種不正確觀點的人以藐視和鄙棄態度對待蘇維埃知識分子，認為知識分子對工人階級和農民是一種異己的、甚至是敵對的力量。的確，知識分子在蘇維埃發展時期，無論是在成分方面或地位方面，都發生了根本的變化，他們不僅接近人民，而且和人民真誠合作，這是他們與舊的資產階級知識分子的原則區別。可是，這些同志看來是根本沒有考慮這一點的。他們依然彈著老調，錯誤地用舊的觀點和態度來對待蘇維埃知識分子，持這樣的觀點和態度在從前是有理由的，因為那時知識分子是為地主和資本家服務的。◎471頁◎
在從前，在革命前，在資本主義條件下，知識界首先是由有產階級，即貴族、工業家、商人和富農等出身的人組成的。在知識分子的隊伍中也有小市民、小官吏、甚至農民和工人出身的人，可是他們沒有而且也不能在其中起什麼決定性的作用。當時整個知識界都是由有產階級供養並為它們服務的。因此，當時我國的革命分子，首先是工人，對知識分子懷著一種不信任的心理，甚至往往變成一種仇視的心理，是可以理解的。固然，舊知識分子中也產生了幾個甚至幾十個勇敢而革命的人物，他們接受了工人階級的觀點，並把自己的命運完全同工人階級的命運聯結起來。但是這樣的人在當時知識分子中畢竟為數太少了，所以他們並不能改變整個知識界的面貌。
但是，在十月革命以後，在外國武裝干涉被粉碎以後，特別是在工業化和集體化事業勝利以後，當剝削制度的消滅和社會主義經濟制度的確立已創造了實際條件，使國家能夠制定和實施新憲法的時候，知識分子的情形就根本改變了。舊知識分子中最有影響最有技能的一部分人，還在十月革命的初期就脫離了其餘的知識分子群眾而反對蘇維埃政權，並實行怠工。這一部分人因此而受到了應有的懲罰，被蘇維埃政權機關粉碎和驅散了。後來，其中保全下來的大多數人都被我國的敵人召募去做暗害分子和間諜，從而自絕於知識分子的隊伍。舊知識分子中技能較差而人數較多的另一部分人，在很長時間內還在原地踏步不前，等候「好日子」的到來，但是後來他們看來是不抱什麼希望了，這才決定去供職，決定和蘇維埃政權和睦相處。現在舊知識分子中的這一類人，大部分都已經年老了，已開始喪失其工作能力。舊知識分子中的第三部分人，主要是比前一部分人的技能更差的一般的知識分子，他們靠攏人民，擁護蘇維埃政權。他們須要補習，而他們也確實在我們◎473頁◎的高等學校里進行了補習。但是，與舊知識分子這種分化瓦解的痛苦過程同時進行的，還有新知識分子力量形成、動員和積聚的蓬蓬勃勃的過程。幾十萬從工人階級、農民和勞動知識分子中出身的年輕人，進入高等學校和中等技術學校，他們畢業後就補充了知識分子的人數減少了的隊伍。他們為知識界注入了新的血液，並用新的方式，用蘇維埃的方式使知識界復活起來。他們按照自己的模樣徹底改變了知識界的整個面貌。舊知識分子的殘餘已溶解在新的、蘇維埃的、人民的知識分子中了。這樣就形成了新的蘇維埃的知識分子，他們和人民有密切聯繫，其中大多數人都決心全心全意為人民服務。
結果，我國現在就有了一個人數眾多的、新的、人民的、社會主義的知識界，它無論在成分方面或社會政治面貌方面，都和舊的資產階級知識界根本不同。
對於舊的、革命前的、為地主資本家服務的知識分子，完全適用關於知識分子的舊理論，即指出必須不信任他們並與他們進行鬥爭的理論。現在，這個理論已經過時了，已經不適用於我們的新的蘇維埃的知識分子了。對於新的知識分子必須採用新的理論，即指出必須對他們採取友好態度，關懷他們，尊重他們，同他們合作，以便為工人階級和農民謀福利的理論。
這看來是很明白的。
尤其使人感到驚訝和奇怪的是，雖然知識分子的狀況發生了這一切根本的變化，可是在我們黨內竟然還有人企圖把那種反對資產階級知識分子的舊理論，用來對待我們新的蘇維埃的知識分子，對待這個基本上是社會主義的知識分子。原來，這些人武斷地認為，那些不久前還是按斯達漢諾夫方式在工廠和集體農莊中工作的工人和農民，後來一被送到高等學校里去受教育，就不再是真◎473頁◎正的人，而變成第二等人了。這樣說來，受教育竟是一項有害而危險的事情。（笑聲）我們想把所有的工人和農民都變成有文化有知識的人，而且我們將來一定能夠做到這一點。可是，照這些奇怪的同志看來，我們的這種計劃竟包含著莫大的危險，因為在工人和農民一變成有文化有知識的人以後，他們就有被列入第二等人的危險。（全場大笑）也許這些奇怪的同志將來會落到頌揚落後、無知、愚昧的地步。這也是可以理解的。理論上的錯誤從來沒有使人得到好處，而且也不會使人得到好處。
關於我們新的社會主義知識分子問題的情形就是這樣。
在進一步鞏固黨的方面，我們的任務是：
1.不斷地改善黨的成分，提高黨員的覺悟程度，通過個別挑選的方式，只將那些經過考驗的、忠於共產主義事業的同志接收入黨；
2.使領導機關接近基層工作，從而使它們的領導工作日益實際和具體，日益減少忙於開會和文牘主義的情況；
3.把挑選幹部的工作集中起來，關心對幹部的培養，細心地考查工作人員的優點和缺點，更大膽地提拔年輕的工作人員，使挑選幹部和配備幹部的工作適應於黨的政治路線的要求；
4.把黨的宣傳鼓動工作集中起來，擴大馬克思列寧主義思想的宣傳，提高我們幹部的理論水平，加強我們幹部的政治鍛煉。
選自《列寧主義問題》
第690—709頁◎474頁◎