詩林廣記 · 後集卷八

秦少游 少游名觀，蘇子曕以賢良薦於哲宗，除博士，遷正字。紹聖坐黨，編置郴州。長於議論，文麗而思深，當世重之。 東坡嘗有書薦少游於荊公，云：「向屢言高郵進士秦觀太虛，公亦粗知其人，今得其詩文數十首，拜呈。詞格高下，固已無逃於左右。外此，博綜史傳，通曉佛書，若此類未易一一數也。」 黃山谷詩云：「東南淮海維揚州，國士無雙秦少游。欲攀天關守九虎，但有筆力回萬牛。」 荊公《答東坡書》云：「示及秦君詩，適葉致遠一見，亦以謂清新婉麗，鮑、謝似之。公奇秦君，口之而不置。我得其詩，手之而不釋。」 呂氏云：「少游《過嶺後》詩，嚴重高古，自成一家，與舊作不同。」 朱文公云：「山谷詩云『對客揮毫秦少游』，蓋少游只一筆寫去，重意重字皆不問，然好處亦自是絕好。」 《臞翁詩評》云：「秦少游詩，如時女步春，終傷婉弱。」 秋意題邢敦夫扇 月團新碾瀹花瓷，飲罷呼兒課楚詞。風定小軒無落葉，青蟲相對吐秋絲。 《雪浪齋日記》云：「少游詩甚麗，如『青蟲相對吐秋絲』之句是也。」 《王直方詩話》云：「少游嘗以真字題此絕於邢敦夫扇上，黃山谷見之，乃於扇背復作小草題一絕，皆自所作也。」 [附]山谷題邢敦夫扇 黃葉委庭觀九州，小蟲催女獻功裘。金錢滿地無人費，百斛明珠薏苡秋。 少游後見此詩，云：「逼我太甚。」 牽牛花 銀漢初移漏欲殘，步虛人倚玉欄干。仙衣染得天邊碧，乞與人間向曉看。 《桐江詩話》云：「此少游汝南作教官時，於程文通會間席上賦，此真佳作也。」 晚出右掖門 金爵觚稜轉夕暉，飄飄宮葉墮秋衣。出門塵漲如黃霧，始覺身從天上歸。 《王直方詩話》云：「少游嘗因晚出右掖門，作此一絕。識者以為少游作一黃門校勘而炫耀如此，必不能遠到也。」 秋日 連卷雌霓掛西樓，逐雨追晴意未休。安得萬妝相向舞，酒酣聊把作纏頭。 《藝苑雌黃》云：「吟詩喜作豪句，須不畔於理方善。如東坡《觀崔白冬景圖》云：『扶桑大繭如瓮盎，天女織綃雲漢上。往來不遣鳳銜梭，誰能鼓臂投三丈。』此語豪而甚工。石敏若《橘林文中詠雪》有『燕南雪花大於掌，冰柱懸檐一千丈』之語，豪則豪矣，然安得爾高屋邪？余觀太白《北風行》雲『燕山雪花大如席』，《秋浦歌》雲『白髮三千丈』，其句可謂豪矣，奈無此理，何如少游《秋日》絕句，則可謂語豪而工者也。」 獻東坡 十里荷花菡萏初，我公所至有西湖。欲將公事湖中了，見說官閒事亦無。 《王直方詩話》云：「杭有西湖，而潁亦有西湖，皆為游宴之勝。而東坡連守二州，其初得潁也，有潁人在坐云：『內翰但只消游湖中，便可以了郡事。』蓋言其訟簡也。少游因作一絕獻之。後東坡到潁，有《謝執政啟》云：『入參兩禁，每玷北扉之榮；出典二邦，迭為西湖之長。』或雲秦少章作。」 睡足軒 長年憂患百端慵，開斥僧坊頗有功。地徹蔽虧僧界靜，人除荒穢玉奩空。青天併入揮毫里，白鳥時來隱几中。最是人間佳絕處，夢殘風鐵響丁東。 《冷齋夜話》云：「老杜詩云：『紅稻啄殘鸚鵡粒，碧梧棲老鳳凰枝。』荊公云：『繰成白雪桑重綠，割盡黃雲稻正青。』鄭谷云：『林下聽經秋苑鹿，江邊掃葉夕陽僧。』以事不錯綜，則不成文章。若直敘之，則曰：『鸚鵡啄殘紅稻粒，鳳凰棲老碧梧枝。』以紅稻於上，以鳳凰於下者，錯綜之也。言繰成，則知白雪為絲，言割盡，則知黃云為麥也。秦少游得其意，特發奇語而作此。詩中四句，皆有錯綜之體。」 暢道姑 瞳人剪水腰如束，一幅烏紗裹寒玉。超然自有姑射姿，回看粉黛皆塵俗。霧閣雲窗人莫窺，門前車馬任東西。禮罷曉壇春日靜，落紅滿地乳鴉啼。 《桐江詩話》云：「暢姓惟汝南有之，其族尤奉道。男女為黃冠者，十之八九。時有女冠暢道姑，姿色妍麗，神仙中人也。少游挑之不得，乃作詩云。」 納涼 攜杖來追柳外涼，畫橋南畔倚胡床。月明船笛參差起，風定池蓮自在香。 呂氏《童蒙訓》云：「少游此詩，閒雅嚴重。又云：『雨砌墮危芳，風軒納飛絮。』李公擇以為謝家兄弟得意不能過也。」 邗溝 霜落邗溝積水清，寒星無數傍船明。菰蒲深處疑無地，忽有人家笑語聲。 按：邗溝，在淮東路高郵軍。少游又有《寄東坡》詩云：「鮮鯽經年漬醽醁，團臍紫蟹脂填腹。後春蓴茁滑於酥，先社姜芽肥勝肉。」亦形容高郵風物也。 《庚溪詩話》云：「白道猷有詩曰：『連峰數千里，修林帶平津。茅茨隱不見，雞鳴知有人。』後秦少游云：『菰蒲深處疑無地，忽有人家笑語聲。』僧道潛云：『隔林仿佛聞機杼，知有人家住翠微。』其源乃出於道猷而更加鍛煉，亦可謂善奪胎者也。」 和黃法曹憶建溪梅花 海陵參軍不枯槁，醉憶梅花愁絕倒。為憐一樹傍寒溪，花水多情自相惱。清淚斑斑知有恨，恨春相逢苦不早。甘心結子待君來，洗雨梳風為誰好。誰雲廣平心似鐵，不惜珠璣與揮掃。月落參橫畫角哀，暗香銷盡令人老。天分四時不相貸，孤芳轉盼同衰草。要須健步遠移歸，亂插繁華向晴昊。 《詩話》云：「少游此詩，東坡謂其壓倒林逋。觀其稱許之辭，則愛重之意可見矣。」 胡苕溪云：「秦太虛《和黃法曹憶梅花》詩，但只平穩，亦無驚人語。子瞻繼之，以唱首第二韻是『倒』字，故有『西湖處士骨應槁，只有此詩君壓倒』之句，亦是趁韻而已，非謂太虛此詩真能壓倒林逋也。林逋『暗香疏影』之句，古今詩人尚不曾道得到，第恐未易壓倒耳。人不細味太虛詩，遂謂誠然，過矣。」 [附]東坡和秦太虛梅花 西湖處士骨應槁，只有此詩君壓倒。東坡先生心已灰，為愛君詩被花惱。多情立馬待黃昏，殘雪消遲月出早。江頭千樹春欲暗，竹外一枝斜更好。孤山山下醉眠處，點綴裙腰紛不掃。萬里春隨逐客來，十年花送佳人老。去年花開我已病，今年對花還草草。不知風雨卷春歸，收拾余香還畀昊。 前輩謂東坡《梅花》詩有押暾字韻三首，皆絕妙，擺落陳言，古今人未嘗經道者。愚謂此篇語意亦高妙，如「竹外一枝斜更好」之句，寫出梅花幽獨閒靜之趣，真不在「暗香疏影」之下也。 和參僚 樓闕過朝雨，參差動霽光。衣冠分禁路，雲氣繞宮牆。亂絮迷春闊，嫣花困日長。平康在何處，十裡帶垂楊。 《王直方詩話》云：「參僚舊有一詩寄少游，少游和之。後孫莘老嘗讀此詩，至末句云：『這小子又賤發也。』少游後編《淮海集》，遂改雲『經旬牽酒伴，猶未獻《長楊》』。」 郭功甫 功甫名祥正，母夢李太白而生，少有詩名。梅聖俞曰：「天才如此，真太白後身也。」王荊公亦嘆美其詩。潘子真云：「袁世弼宦遊當塗，時功父未冠，世弼愛其才，薦於梅聖俞，自是有聲。既壯，頗恃其才，下筆曾不經意。論者或惜其造語無刻厲之功。」 郭清逸云：「如功甫豈易得，但置之作者中，便覺有優劣耳。如晉、楚之輕剽，不當威、文之節制也。」 《遁齋閒覽》云：「功甫曾《題人山居》一聯云：『謝家莊上無多景，只有黃鸝三兩聲。』荊公命工繪為圖，自題其上云：『此是功甫《題山居》詩處。』即遣人以金酒鍾並圖遺之。」 東坡守錢塘，功甫過之，出詩一軸示東坡，先自吟誦，聲振左右。既罷，謂坡曰：「祥正此詩幾分？」東坡曰：「十分來也。」祥正驚喜問之，坡曰：「七分來是讀，三分來是詩，豈不十分也？」 《詩話》云：「郭功甫詩，如大排筵席，終日揖遜，而適口者少。」 金山行 金山杳在滄溟中，雪崖冰柱浮仙宮。乾坤扶持自今古，日月仿佛懸西東。我泛靈槎出塵世，搜索異境窺神功。一朝登臨望嘆息，四時想像何其雄。捲簾夜閣掛北斗，大鯨駕浪吹長空。舟摧岸斷豈足數，往往霹靂捶蛟龍。寒蟾八月盪瑤海，秋光上下磨青銅。鳥飛不盡暮天碧，漁歌忽斷蘆花風。蓬萊久聞未成往，壯觀絕致遙應同。潮生潮落夜還曉，物與數會誰能窮。百年形影浪自苦，便欲此地安微躬。白雲南來入長望，又起歸興隨征鴻。 《王直方詩話》云：「郭功甫自梅聖俞贈詩有『採石月下訪謫仙』之語，以為李白後身，緣此有名。功甫《金山行》『鳥飛不盡暮天碧，漁歌忽斷蘆花風』之句，大為荊公稱賞。」 胡苕溪云：「功甫《金山行》，造語豪壯，全篇世多未之見也。」 [附]梅聖俞採石月贈郭功甫 採石月下訪謫仙，夜披錦袍坐釣船。醉中愛月江底懸，以手弄月身翻然。不應暴落飢蛟涎，便當騎鯨上青天。青山有冢人謾傳，卻來人間知幾年。在昔孰識汾陽王，納官貰死義難忘。今觀郭裔奇俊郎，眉目真似攻文章。死生往復猶康莊，樹穴探環知姓羊。 《詩話》云：「梅聖俞作《採石月》，益信捉月之說。按：李陽冰《太白集序》謂『白疾亟，枕上授簡，俾為集序』，初無捉月之說。豈古不吊溺，故史氏為白諱邪？抑小說多妄，而詩老好奇，姑以發新意邪？」 胡苕溪云：「李白從永王璘之辟，璘敗當誅，郭子儀請解官以贖其罪，有詔長流夜郎。聖俞用事，尤為親切，若非姓郭，亦難用矣。羊祜年五歲，令乳母取所弄金環。乳母曰：『汝先無此物。』祜即詣鄰人李氏東垣桑木穴中探得之。主人驚曰：『此吾亡兒所失物也，云何持去？』乳母具言之。知李氏子則祜前身也。」 鳳凰台次太白韻 高台不見鳳凰游，浩浩長江入海流。舞罷青娥同去國，戰殘白骨尚盈丘。風搖落日吹行棹，潮擁新沙換故洲。結綺臨春無處覓，年年荒草向人愁。 《余話》云：「郭功甫嘗與王荊公登金陵鳳凰台，追次李太白韻，援筆立成，一座盡傾。」白句人能誦之，郭詩罕有記者。今紀於右。 [附]李太白鳳凰台詩見前集太白詩類。 寄東坡 平生才力信瑰奇，今在窮荒豈易歸。正似雪林枝上畫，羽翰雖好不能飛。 功甫觀東坡畫雪雀有感，作詩寄惠州。後東坡北歸，又用前韻寄之。 用前韻寄東坡 秋霜春雨不同時，萬里今從海外歸。已出網羅毛羽在，卻尋雲跡帖天飛。 按：此詩東坡北歸後，次其韻答之。今附於左。 [附]東坡次韻郭功甫二首 早知臭腐即神奇，海北天南總是歸。九萬里風安稅駕，雲鵬今悔不卑飛。 可憐倦馬不知時，空羨騎鯨得所歸。玉局西南天一角，萬人沙苑看孤飛。 按：《年譜》云：元符三年庚辰，自儋移廉，又移舒、永，提舉成都玉局觀。 訪隱者 一徑沿崖踏蒼壁，半塢寒雲抱泉石。山翁酒熟不出門，殘花滿地無行跡。 山寺老僧 逢人寂無語，結草日棲禪。但見岩花笑，龐眉不記年。 西村 遠近皆僧剎，西村八九家。得魚無賣處，沽酒入蘆花。 黃玉林云：「功甫詩如此數絕，真得太白體，宜為諸老之所稱賞也。」 陳簡齋 簡齋名與義，字去非。少學詩於崔鶠德符。嘗問作詩之要，崔曰：「凡作詩，工拙所未論，大要忌俗而已。」後以《墨梅》詩見知於徽廟。高宗朝，參大政，有《簡齋集》行於世。 葛勝仲序《簡齋詩集》云：「世言詩能窮人，予謂詩不惟不能窮人，且能達人。孰謂詩人例窮哉？故參知政事西洛陳公某，少踔厲不群，篇籍之在世無不讀，既讀輒記不忘。政和三年，以上舍解褐，分教輔郡，益沉酣書傳，大肆於詩文。天分既高，用心亦苦，務一洗舊常畦徑，意不拔俗，語不驚人，不輕出也。宣和中，徽宗皇帝見其所賦《墨梅》詩，善之，亟命召對，有見晚之嗟，遂登冊府，擢掌符璽而進用矣。會兵興搶攘，避地湖廣，泛洞庭，上九嶷羅浮，雖流離困厄，而能以山川秀傑之氣益昌其詩。故晚年賦詠尤工，縉紳士庶爭傳誦，而旗亭傳舍，摘句題寫殆遍，號稱『新體』。今天子夢想名士，以台郎召還，益以詩文被簡注，遍掌內外翰，年幾何，遂以器業預政。所謂詩能達人，公殆其一也。」 朱文公云：「古人詩中有句，今人詩只一直說。如簡齋詩云『亂雲交翠壁，細雨濕青林』之類，他是什麼句法？」 胡苕溪云：「陳去非詩，如『疏疏一簾雨，淡淡滿枝花』，『官里簿書何日了，樓頭風雨見秋來』，『客子光陰詩卷里，杏花消息雨聲中』，皆平淡而有工。」 劉後村云：「元祐後，詩人迭起：一種則波瀾富而句律疏，一種則鍛煉精而情性遠。要之不出蘇、黃二體而已。及簡齋出，始以老杜為師，第其品格，當在諸家之上。」 《滄浪詩體》云：「簡齋自是一體，亦本江西之派而小異耳。」 和張規臣水墨梅五絕 刻畫無鹽丑不除，此花風韻更清姝。從教變白能為黑，桃李依然是仆奴。 病眼昏花已數年，只應梅蕊故依然。誰教也作陳玄面，眼亂初逢未敢憐。 粲粲江南萬玉妃，別來幾度見春歸。相逢京洛渾依舊，惟恨緇塵染素衣。 含章檐下春風面，造化功成秋兔毫。意足不求顏色似，前身相馬九方皋。 自讀西湖處士詞，年年臨水看幽姿。晴窗畫出橫斜影，絕勝前村夜雪時。 文公《語錄》云：「高宗最愛簡齋『客子光陰詩卷里，杏花消息雨聲中。』又曰：座間且說簡齋《墨梅》詩何者最勝？或以『皋』字韻一首為對。先生曰：『不如「相逢京洛渾依舊，惟恨緇塵染素衣」。』」 《後村詩話》云：「簡齋《墨梅》之類，尚是少作。建炎以後，避地湖嶠，行路萬里，詩益奇壯。」 胡苕溪云：「簡齋《墨梅》皋字韻一絕，徽廟召對稱賞，自此知名，仕宦亦浸顯。陳無己所以謂之『詩能達人矣，未見其窮也』。葛魯卿序《簡齋集》亦用此語，蓋為是也。」 夜賦[一] 泊舟華容縣，湖水終夜明。悽然不能寐，左右菰蒲聲。窮途事多違，勝處心亦驚。三更螢火鬧，萬里天河橫。阿瞞狼狽地，山澤空崢嶸。強弱與興衰，今古莽難平[二]。腐儒憂平世，況復值甲兵。終然無寸策，白髮滿頭生。 《後村詩話》云：「簡齋此詩，造次不忘憂愛，以簡嚴掃繁縟，以雄渾代尖巧。第其品格，故當在諸家之上也。」 胡苕溪云：「去非舊有詩云：『風流丘壑真吾事，籌策廟堂非所知。』其後登政府，無所建明，卒如其言。」愚謂：此詩末句云：「終然無寸策，白髮滿頭生。」其意亦頗類此。 [一]「夜賦」題原作「五言」，據《增廣箋注簡齋詩集》改。 [二]「阿瞞」四句原缺，據同上補。 海棠 海棠默默要詩催，日暮紫綿無數開。欲識此花奇絕處，明朝有雨試重來。 《復齋漫錄》云：「鄭谷曾有《海棠》詩云：『穠艷最宜新著雨，妖嬈全在欲開時。』歐公以鄭詩為格卑，去非之詩用此意也。然陳雖本鄭意，便覺才力相去不侔矣。山谷亦有『紫綿揉色海棠開』之句。」 感事 喪亂那堪說，干戈竟未休。公卿危左衽，江漢故東流。[一]風斷黃龍府，雲移白鷺洲。云何舒國步，持底副君憂。世事非難料，吾生本自浮。[二]菊花紛四野，作意為誰秋。 劉後村云：「簡齋此詩，頗逼老杜。」 [一]「喪亂」四句原缺，據《增廣箋注簡齋詩集》補。 [二]「云何」四句原缺，據同上補。 題池亭 聊將兩蓬鬢，起照十丈鏡。微波喜搖人，小立待其定。 《詩說雋永》云：「京師葆真宮垂楊映照，有山林之趣。去非將罷尚符璽日，題其池亭雲，蓋有深意寓也。」 劉大資輓詩 天柱欹傾日，堂堂墮虜圍。遂聞王蠋死，不見華元歸。一代名超古，千年淚染衣。當時如有繼，猶足變危機。 又 一死公餘事，由來虜亦人。使知臨難日，猶有不欺臣。河洛傾遺憤，英雄嘆後塵。煌煌中興業，公合冠麒麟。 按：靖康三年，北壁守御官劉大資韐，金虜欲用為樞密，不肯受。是夕，自書片紙寄家，曰：「貞女不事二夫，忠臣不事兩君。況主憂臣辱，主辱臣死，此予所以死也。」付指揮使陳瓘、劉玠，乘間入城，歸報諸子。闔戶，以衣絛自縊而死。 重陽 憶得甲辰重九日，天恩曾預宴城東。龍沙北望西風冷，誰折黃花壽兩宮。 愚謂：簡齋此詩，悲慨之情溢於言外，有老杜風。此後村所以謂其「造次不忘憂愛」也。 次韻周教授秋懷 一官不辨作生涯，幾見秋風卷岸沙。宋玉有文悲落木，陶潛無酒對黃花。天機袞袞山新瘦，世事悠悠日自斜。誤矣載書三十乘，東門何地不宜瓜。 黃玉林云：「『天機袞袞山新瘦，世事悠悠日自斜』之句，真合在蘇、黃之右。晉張華嘗載書三十乘。」 春曉 朝來庭樹有鳴禽，紅綠扶春上遠林。忽有好詩生眼底，安排句法已難尋。 《小園解後錄》云：「簡齋此詩，觀其末後兩句，則詩之為詩，豈可以作意為之邪？」 韓子蒼 子蒼名駒，呂居仁作《江西宗派圖》，置子蒼於其間，而子蒼不悅。子蒼嘗云：「作詩文當得文人印可，乃自不疑，所以前輩汲汲於求知也。」 蘇黃門初見韓詩，自云：「恍然再見儲光羲也。」《欒城集》中有《題韓駒秀才詩卷》一絕云：「唐朝文士例能詩，李杜高深到者稀。我讀君詩笑無語，恍然再見儲光羲。」 《臞翁詩評》云：「韓子蒼詩，如梨園按樂，排比得倫。」 題畫太一真人 太一真人蓮葉舟，脫巾露發寒颼颼。輕風為帆浪為楫，臥看玉宇浮中流。中流蕩漾翠綃舞，穩如龍驤萬斛舉。不是峰頭十丈花，世間那有葉如許。龍眠畫手老入神，尺素幻出真天人。恍然坐我水仙府，蒼煙萬頃波粼粼。玉堂學士今劉向，禁直岧嶢九天上。不須對此融心神，會植青藜夜相訪。 胡苕溪云：「李伯時畫太一真人臥一大蓮葉中，手執書一卷仰讀，蕭然有物外之思。子蒼題詩其上，語意絕妙，真能詠盡此畫也。」 題畫宮女 睡起昭陽暗淡妝，不知緣底背斜陽。若教轉盼一回首，三十六宮無粉光。 胡苕溪云：「李伯時畫背面宮女，子蒼題此詩其上，乃用東坡《續麗人行》中語意，然不及坡之偉麗也。」 [附]東坡續麗人行 深宮無人春晝長，沉香亭北百花香。美人睡起薄梳洗，燕舞鶯啼空斷腸。畫工欲畫無窮意，背立春風初破睡。若教回首更嫣然，陽城下蔡俱風靡。杜陵飢客眼長寒，蹇驢破帽隨金鞍。隔花臨水時一見，只許腰肢背後看。心醉歸來茅屋底，方信人間有西子。君不見孟光舉案與眉齊，何曾背面傷春啼。 《詩注》云：「李仲謀家有周昉畫背面欠伸內人，極精，戲作此詩。」 真妃上馬圖 翠華欲幸長生殿，立馬樓前待貴妃。尚覓君王一回顧，金鞍欲上故遲遲。 胡苕溪云：「子蒼《題明皇真妃上馬圖》詩，意極佳。余舊觀《蔡天啟集》，其集中亦有此詩，然不知竟是誰作也？」 和李上舍冬日 北風吹日晝多陰，日暮擁階黃葉深。倦鵲繞枝翻凍影，飛鴻摩月墮孤音。推愁不去如相覓，與老無期稍見侵。顧藉微官少年事，病來那復一分心。 《復齋漫錄》云：「子蒼《和李上舍冬日》詩『日暮擁階黃葉深』之句，最為世所推賞，故李彭商老有建除體贈子蒼云：『滿朝以詩名，何獨遺大雅。平生黃葉句，摸索便知價。』蓋是時子蒼自館職斥宰分寧時也。」 和館中上元游葆真宮觀燈 開卷愛公如李益，解言明月逐人來。多情好共春流轉，刻燭題詩又一回。 《復齋漫錄》云：「『火樹銀花合，星橋鐵鎖開。暗塵隨馬去，明月逐人來。』此唐蘇味道《上元夜》詩也。子蒼以為李益，何邪？然蘇味道之意，乃取梁朱超《望月》詩耳。朱云：『惟余故樓月，遠近必隨人。』」 謝信守連鵬舉送酒 上饒藉甚文章守，曾共紫薇花下杯。鈴閣晝閒思老病，故教從事送春來。 《復齋漫錄》云：「唐皮日休《謝人送酒》詩亦有『青州從事』之語。子蒼此詩意思頗同，當有辨其優劣者。」 [附]皮日休謝人送酒 門巷寂寥空紫苔，先生應渴解酲杯。醉中不得相親問，故遣青州從事來。 晉桓溫有主簿善別酒味，以好者為青州從事，謂青州有齊郡，言「到臍」也。 代葛亞卿作 君住江濱起畫樓，妾居海角送潮頭。潮中有妾相思淚，流到樓前更不流。 《復齋漫錄》云：「晁元忠《西歸》詩云：『安得龍山潮，駕回安河水。水從樓前來，中有美人淚。』子蒼之詩取此意也。唐孫叔向有《經昭應溫泉》詩云：『一道泉迴繞御溝，先皇曾向此中游。雖然水是無情物，也到宮前咽不流。』子蒼末句又用孫語也。」 胡苕溪云：「余以《陵陽集》閱之，子蒼十絕為葛亞卿作，皆別離之詞。必亞卿與一娼別，子蒼代賦此詩。其詩有云：『妾願為雲逐畫檣，君言十日看歸航。』以此可知也。又有云：『初合雙鬟觸事羞，離筵酌酒強回頭。縱言眼軟偏饒淚，莫道心痴不解愁。』亦佳句也。徐師川曾跋此詩云。」 [附]徐師川跋子蒼代葛亞卿詩 夏木陰陰欲放船，黃鸝啼了落花天。十詩盡說人間事，付與風流葛稚川。 送宜黃丞周表卿 昔年束帶侍明光，曾見揮毫照對御床。將為驊騮已騰踏，不知鵰鶚尚摧藏。官居四合峰巒雨綠，驛路千林橘柚霜黃。莫為艱難歸故里戀鄉關留不去，漢廷今重甲科郎。 《室中語》云：「公賦此詩送表卿，及表卿既行久之，乃改『對』字作『照』字。蓋子瞻《送孫勉》詩有云：『君為淮南秀，文彩照金殿。』注云：『君嘗考中進士第一人也。』改『綠』為『雨』、『黃』為『霜』。又改『莫戀鄉關留不去』為『莫為艱難歸故里』，益見其工，此詩之所以不厭改也。公又《題辛仲及鬥牛圖》詩云：『好事誰如公子賢，斷縑求買不論錢。』後改雲『千金買畫亦欣然』，亦於卷中斷取舊詩別題之。」 進退韻近體 盜賊猶如此，蒼生困未蘇。今年起安石，不用哭包胥。子去朝行在，人應問老夫。髭鬚衰白盡，瘦地日攜鋤。 胡苕溪云：「鄭谷等共定今體詩格，一進一退韻。如李師中《送唐介》七言八句詩是也。子蒼於五言八句近體詩亦用此格，蓋蘇、夫字在十虞韻，胥、鋤字在九魚韻。」 [附]李師中送唐介 孤忠自許眾不與，獨立敢言人所難。去國一身輕似葉，高名千古重於山。並游英俊顏何厚，未死奸諛骨已寒。天為吾君扶社稷，肯教夫子不生還。 《緗素雜記》云：「鄭谷與僧齊己、黃損共定今體詩格，云：『凡詩用韻，有數格，一曰葫蘆，一曰轆轤，一曰進退。葫蘆韻者，先二後四；轆轤韻者，雙出雙入；進退韻者，一進一退。失此則繆矣。』李師中此詩正所謂進退韻格也。難、寒二字在二十五寒韻，山、還二字在二十八山韻。誠合體格，豈率爾而為之哉？近閱《冷齋夜話》載當時唐、李對答語言，乃以此詩為落韻詩，蓋渠不見鄭谷所定詩格有進退之說，而妄為云云也。」 《倦遊雜錄》云：「唐介為台官，廷疏宰相文彥博以燈籠錦媚貴妃，致位宰相。仁宗怒，謫介英州別駕。朝中士大夫以詩送行者頗眾，獨待制李師中一篇為人傳誦。」 過汴河 汴水日馳三百里，扁舟東下更開帆。旦辭杞國風微北，夜泊寧陵月正南。老樹挾霜鳴窣窣，寒花承露落毿毿。茫然不悟身何處，水色天光共蔚藍。 《小園解後錄》云：「唐人詩云：『打起黃鶯兒，莫教枝上啼。幾回驚妾夢，不得過遼西。』人有問詩法於韓子蒼，子蒼令讀此詩以為法。子蒼有《過汴河》詩云『汴水日馳三百里』云云，人有問詩法於呂居仁，居仁令參子蒼此詩以為法。後之學者，熟讀此二篇，思過半矣。」