山西票商成敗記 · 一、山西票商成敗記序

嗚乎!盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉!溯我票商一業，創始於前清康熙、乾隆時代，每號資本不過數十萬金，而濫觴之水匯成江河。雖其間不無蹉跌，然上下一心，旋仆旋起。洎乎咸豐初年，籌餉例開，報捐者紛紛，大半歸票商承辦其事，而營業漸次擴張。嗣遭洪氏之變，南七省用兵籌餉，急如星火，而道路梗塞，轉運艱難，朝廷環顧各商，惟票商一業忠實可恃，於是軍餉丁糧，胥歸匯兌。同治以後，基礎愈固，規模愈宏，即邊陲之協款，內地之賑撫，皆資票行以為挹注。一紙之信符遙傳，百萬之巨款立集。及逢庚子內亂，天子西巡，大局岌岌，各商停滯。而票商之執券兌現者，上海、漢口、山西各處雲合霧集，幸賴各埠同心應付裕如。至是之後，信用益彰，即洋行售貨，首推票商銀券最足取信，分莊遍於通國，名譽著於全球。日人楢原陳政所著之《清國商況視察書》，亦稱票商處事敏捷，金融圓活，詫為得諸意外。故數百年來，中國商業之盛，莫盛於西幫票商，此固中外人土所公認者也！然而日中則昃，月盈則食，同治以後，東西洋各銀行已漸次侵入，奪我利權。迨經庚子之變，中國當道注意財政，大清銀行之設遂遍於各行省。夫論信用力之強弱，我票商經營二百年，根深蒂固，何事不堪與人爭衡，而銀行一設，未免相形見絀者，其問亦自有故。以存款而言，彼則五六厘，而我四厘也。以運款而言，彼則鈔票，而我匯兌也。而且金庫全歸該行，貸借必有抵押，已難相題並論。而尤足寒心者，一遇倒帳，外洋銀行則憑藉外力，大清銀行則倚仗官權，同屬財產關係，而彼各挾勢力以憑陵。如丁未營口東盛和之事，銀行收十成而有餘，票行收五成而不足，尚何公理之可言哉！ 宏自幼肄業票莊，目睹時局至此，非改組銀行，無以收權利平等之效。適戊申春駐京師，與渠學士楚南商訂改組章程，先函達總號商酌者四次，當面陳述者兩次。是歲冬渠學士返里，復親蒞各總號開陳利害。其時各號之執牛耳者首推某號某公，聞之大為不然，於是一般庸庸無敢異議。號事之隆替，股東生死之關係也。而各號執事決如此之大計，竟不商之股東；為之東者亦甘被欺矇，視吾言為無足輕重。《詩》云：「誨爾諳諳（諄諄），聽我藐藐。」人心如此，尚可為哉。然宏志在必成，戊申冬復通函各埠徵集意見。公信所至，居然異口同聲，函勸總號謂不及早變計，後將追悔無及。方期眾志可以成城，不料某公聞之，乃憤然曰：「銀行之議，系李某自謀發財耳！如各埠再來函勸，毋庸審議，逕束高閣可也」。宏至是如冷水澆背，不得不閉口結舌，而籌辦銀行之議，煙消雲散矣。 未及三年，辛亥事起，商務破壞。迄壬子秩序粗定，除大清銀行按照改革成例付之清理外，其餘各銀行均可恢復原狀，獨我西幫票商外欠則處處倒帳，欠外則人人提款，加以各省鈔票折收，勢益不支。見機最阜者，惟蔚豐厚票莊，賴有郝君岳齋，毛君綏之，改組為蔚豐商業銀行，誠矯矯特出矣。此外，殷實票莊進取雖不足，退守尚有餘，至號事空虛者，則並退守而不得，窮蹙之極，計無可施，夥友之逃散無論矣。股東以席豐履厚之身，一旦被債權所逼，或棲流而老於他鄉，或拘押而困於囹圄，向使稍留意於鄙言，勿為諸人所蒙，何至一敗塗地乎！景況至此，凡有人心者，見之無不傷心慘目。而某公身為領袖，置號事於不聞不問，惟坐擁厚貲，靦然為富家翁，然後嘆某公向日之反對銀行，其意固別有在。所謂自謀發財者，乃某公自道生平耳，而吾不識其意，而妄言之，宜其如冰炭之不相合也。嗟嗟，朝恩觀軍，光弼師潰，潛善秉政，宗澤心寒！宏何人斯，敢自附先達。惟興亡成敗，事異理同。 今者機會已失，商務已衰，縱有救時良策，亦徒托諸空言。惟耿耿之懷，終難自己。繞朝之贈策土會曰：「子無謂秦無人，吾謀適不用也。」區區之意，竊有感於斯言，爰將籌設銀行前後信件，次第排列，俾閱者原始要終，知我票商之敗，果天數乎？抑人事乎？願以質諸世之有識者。 中華民國六年陽曆七月平遙子壽李宏齡撰