山海經釋義 · 山海經序

王崇慶 《山海經釋義》
世之覽山海經者,皆以其閎誕迂夸,多奇怪倜儻之言,莫不疑焉。嘗試論之曰:莊生有云:人之所知,莫若其所不知,吾于山海經見之矣。夫以宇宙之寥廓,群生之紛紜,陰陽之煦蒸,萬殊之區分,精氣渾淆,自相?薄,遊魂靈怪,觸像而構,流形於山川,麗狀於木石者,惡可勝言乎?然則總其所以乖,鼓之於三響;成其所以變,混之干一象。世之所謂異,未知其所以異;世之所謂不異,未知其所以不異。何者?物不自異,待我而後異,異果在我,非物異也。故野人見布而疑黂,越人見罽而駭毳。夫玩所習見,而奇所希聞,此人情之常蔽也。今略舉可以明之者,陽火出於冰水,陰鼠出於炎山,而俗之論者莫之或怪,及談山海經所載,而咸怪之,是不怪所可怪,而怪所不可怪也。不怪所可怪,則幾於無怪矣。怪所不可怪,則未始有可怪也。夫能然所不可,不可所不可,然,則理無不然矣。案汲郡竹書及穆天子傳,穆王西征,見西王母,執璧帛之好,獻錦組之屬。穆王享王母於瑤池之上,賦詩往來,辭義可觀。遂襲崑崙之丘,游軒轅之宮,眺鐘山之嶺,玩帝者之寶,勒石王母之山,紀跡玄圃之上。乃取其嘉木艷草,奇鳥怪獸,玉石珍瑰之器,金膏燭銀之寶,歸而殖養之干四國。穆王駕八駿之乘,右服盜驪,左驂?耳,造父為御,奔戎為右,萬里長騖,以周曆四荒,名山大川,靡不登濟,東升大人。之堂,西燕王母之廬,南轢黿鼉之梁,北躡積羽之衢,窮歡極娛,然後旋歸。案史記說,穆王得盜驪、?耳、驊騮之驥,使造父御之,以西巡狩,見西王母,樂而忘歸,亦與竹書同。左傳曰:穆王欲肆其心,使天下皆有車轍馬跡焉。竹書所載,則是其事也。而譙周之徒,足為通識瑰儒,而雅不平此,驗之史考,以著其妄。司馬遷叔大宛傳亦云:自張騫使大夏之後,窮河源,惡睹所謂崑崙者乎?至禹本紀、山海經所有怪物,余不敢言也,不亦悲乎!若竹書不潛出於千載,以作征於今日者,則山海之言,其幾乎廢矣。若乃東方生曉里方之名,劉子政辨盜械之屍,王頎訪兩面之客,海民獲長臂之衣,精驗潛效,絕代懸符。於戲,群惑者其可以少寤乎!是故聖王原化以極變,象物以應怪,鑒無滯磧,曲盡幽情,神焉瘦哉!神焉瘦哉!蓋此書跨世七代,歷載三千,雖暫顯於漢,而尋亦寢廢。其山川名號所在,多有舛謬,與今不同,師訓莫傳,遂將湮泯。道之所存,俗之所喪,悲夫!余有懼焉,故為之創傳,疏其壅閡,辟其茀蕪,領其玄致,標其洞涉,庶幾令逸文不墜於世,奇言不絕於今。夏後之跡靡刊於將來,八荒之事,有聞於後裔,不亦可乎!夫翳會之翔,叵以論垂天之凌;蹄涔之游,無以知縫虬之騰。鈞天之庭,豈伶人之所躡,無航之津,豈蒼兕之所涉。非天下之至通,難與言山海之義矣。嗚呼!達觀博物之客,其鑒之哉! 山海經系宇內窮荒圖籍。景純語怪而信物,德征語常耑信理。逞嘉靖丁酒刻虧河汾歲。久漫泐,會今萬曆丁西,董誼翁座師榷稅吳關,間出舊編,命訂魯亥,重付剞劂,括其大凡,並言信而有徵,匪陀稗官野史埒也。是歲王正,晉陵後學蔣一葵識於堯山堂 序竟