三國史話 · 曹操平關隴漢中(1)

曹操有事山東，以關右為憂，乃表鍾繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍，委之以後事（《荀彧傳》：太祖恐紹侵擾關中，亂羌、胡、南誘蜀漢。彧曰：關中將帥以十敷，莫能相一，唯韓遂、馬超最強。彼見山東方爭，必各擁眾自保。今若撫以思德，遣使連和相持，雖不能久安，比公安定山東，足以不動。鍾繇可屬以西事，則公無憂矣）。繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福。騰、遂各遣子入侍。袁尚拒操於黎陽，遣所置河東太守郭援、并州刺史高幹及匈奴單于取平陽（漢縣，今山西臨汾縣南）。發使西，與關西諸將合從。繇遣張既說騰等。騰遣子超將兵萬餘人與繇會。擊干、援，大破之。斬援首。干及單于皆降。後干復舉并州反。河內張晟眾萬餘人，無所屬，寇崤、澠間（三崤山，在今河南洛寧縣西北。西接陝縣，東接澠池。澠阪，在澠池縣西北）。河東衛固、弘農張琰各起兵以應之。操以既為議郎，參繇軍事。使西征諸將。騰等皆引兵會。擊晟等，破之。斬琰、固首。干奔荊州。操將征荊州，復遣既喻騰等，令釋部曲求還。騰已許之，而更猶豫。既恐為變，乃移諸縣，促儲備，二千石郊迎。騰不得已，發東。操表騰為衛尉。子超為將軍，統其眾（以上據《魏志·張既傳》。《蜀志·馬超傳》云：騰與韓遂不和，求還京畿，征為衛尉。以超為偏將軍。領騰部曲。《注》引《典略》云：騰與韓遂結為異姓兄弟，始甚相親，後以部曲相侵，更為仇敵。騰攻遂，遂走，合眾還攻騰，殺騰妻子，連兵不解。建安之初，國家綱紀殆弛，乃使司隸校尉鍾繇、涼州牧韋瑞和解之。征騰還槐里，轉拜為前將軍，假節，封槐里侯。北備胡寇，東備白騎，待士進賢，矜救民命，三輔甚安愛之。十五年，征為衛尉。騰自見年老，遂入宿衛，超拜偏將軍，領騰營。又拜超弟休為奉車都尉，休弟鐵騎都尉。徙其家屬皆詣鄴。唯超獨留。案是時馬騰年老，已有悔禍之心，而超棄其老父，置闔族之生命於不顧，可謂好亂性成矣。此皆其習於羌俗為之也）。十六年三月，遣鍾繇討張魯。夏侯淵等出河東與繇會，《衛覬傳》注引《魏書》云：是時關西諸將，外雖懷附，內未可信。鍾繇求以三千兵入關，外托討張魯，內以脅取質任。太祖使荀彧間覬。覬以為西方諸將，皆豎夫崛起，無雄天下意，苟安樂目前而已。今國家厚加爵號，得其所志，非有大故，不憂為變也，宜為後圖。若以兵入關中，當討張魯，魯在深山，道徑不通，彼必疑之。一相驚動，地險眾強，殆難為慮。或以覬議呈太祖。太祖初善之，而以繇自典其任，遂從繇議。兵始進而關右大叛，太祖親征，僅乃平之，死者萬計。太祖悔不從覬議，由是益重覬。《高柔傳》云：太祖欲遣鍾繇等討張魯，柔諫，以為今猥遣大兵，西有韓遂、馬超，謂為己舉，將相扇動作逆。宜先招集三輔。三輔苟平，漢中可傳檄而定也。蓋時以孤軍入關，冀以虛聲脅服諸將，實為涉險之策也。繇入關，馬超與韓遂、楊秋、李堪、成宜等果叛（《馬超傳》注引《典略》云：超與侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等凡十部俱反。其眾十萬）。遣曹仁討之。超等屯潼關。在今潼關東南。操刺諸將：關西兵精悍，堅壁勿與戰。七月，操西征。與超等夾關而軍。操急持之，而潛遣徐晃、朱靈等夜渡蒲阪津（在今山西永濟縣西），據河西為營。操自潼關北渡。循河為甬道而南。賊退拒渭口。操乃多設疑兵，潛以舟載兵入渭為浮橋。夜，分兵結營於渭南。賊夜攻營，伏兵擊破之。超等屯渭南，遣信求割河以西請和。操不許。九月，進軍渡渭。超等數挑戰，又不許。固請割地，求送任子。操用賈詡計，偽許之。韓遂請與操相見。操與遂父同歲孝廉，又與遂同時儕輩，於是交馬語，移時，不及軍事，但說京都舊故，拊手歡笑。既罷，超等問遂：操何言？遂曰：「無所言也。」超等疑之。他日，操又與遂書，多所點竄，如遂改定者。超等愈疑。操乃與克日會戰。先以輕兵挑之。戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之。斬成宜、李堪等。遂、超等走涼州。楊秋奔安定。關中平，諸將或問操曰：「初賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊，而反守潼關，引日而後北渡，何也？」操曰：「賊守潼關，若吾入河東，賊必引守諸津，則西河未可渡。吾故盛兵向潼關，賊悉眾南守，西河之備虛，故二將得擅取西河，然後引軍北渡，賊不能與我爭西河者，以有二將之軍也。連車樹柵，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。渡渭為堅壘，虜至不出，所以驕之也。故賊不為營壘，而求割地。吾順言許之，所以從其意，使自安而不為備。因畜士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳。兵之變化，固非一道也。」始賊每一部到，操輒有喜色。賊破之後，諸將問其故。操答曰：「關中長速，若賊各依險阻，征之，不一二年，不可定也。今皆來集，其眾雖多，莫相歸服。軍無適主，一舉可減。為功差易，吾是以喜。」案此役也，自關以西，雖未能一舉大定，然其後涼州之平，未嘗大煩兵力，誘而殲之之功，究不可誣也。操之用兵，誠可謂神矣。十月，軍自長安北征楊秋。圍安定。秋降。復其爵位，使留撫其民人。十二月，自安定還，留夏侯淵屯長安。十七年正月，操還鄴。馬超餘眾梁興等屯藍田，使夏侯淵擊平之（馬騰坐夷三族）。 馬超之戰敗渭南也，走保諸戎。操追至安定，而蘇伯反河間，將引軍東還。涼州別駕楊阜言於操曰：「超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。若大軍還，不嚴為之備，隴上諸郡，非國家之有也。」操善之，而軍還倉卒，為備不周。超率諸戎渠帥，以擊隴上郡縣。隴上郡縣皆應之。唯冀城奉州郡以固守。超盡兼隴右之眾，而張魯又遣大將楊昂助之。凡萬餘人，攻城。阜率國士大夫及宗族子弟勝兵者千餘人。使從弟岳於城上做偃月營，與超接戰。自正月至八月，救兵不至。刺史韋康端子及太守有降超之計。阜諫，不聽，卒開門迎超。超入，拘岳。使楊昂殺刺史、太守。夏侯淵救康，未到，康敗。超來逆戰，軍不利。汧氐反，淵引軍還。楊阜外兄姜敘屯歷城（在今西和縣北，天水縣南）。阜與定計，並結安定梁寬、南安趟衢等。十八年九月，阜與敘起兵於鹵城（在今甘肅天水，伏羌兩縣間）。超自將攻之不能下。衢、寬等閉冀城，討超妻子。超奔張魯（紀在十九年正月）。還圍祁山。敘等急，求救。夏侯淵救之，超走。後降劉備。韓遂徙金城入氐王千萬部落。在顯親（反漢侯國，在今甘肅天水縣西北）。淵欲襲取之，遂走。追至略陽。淵以長離諸羌（長離水，在今甘肅秦安縣），多在遂軍，攻之。遂救長離。淵大破其軍。遂走西平（後漢郡，今青海西寧縣）。進圍興國（城名，在秦安縣東北）。千萬逃奔馬超，餘眾降。初，枹罕宋建，（枹罕，漢縣，今甘肅臨夏縣），因涼州亂，自號河首平漢王。改元置百官。三十餘年。遣淵自興國討之。十月，屠枹罕，斬建。涼州平，操遂西征張魯。 二十年三月，曹操至陳倉，將自武都入氐。氐人塞道，先遣張郃、朱靈等攻破之。四月，操自陳倉出散關，至河池。氐王竇茂眾萬餘人，恃險不服。五月，操攻屠之。西平、金城諸將麴演、蔣石等共斬韓遂首（《武帝紀》注引《典略》曰：遂字文約。始與同郡邊章，俱著名西州。宋揚、北宮玉等反，舉章、遂為主。章尋病卒。遂為揚等所劫，不得已，遂阻兵為亂，積三十二年。至是乃死，年七十餘矣。又《張既傳》注引《典略》曰：韓遂在湟中，其婿閻行，欲殺遂以降，夜攻遂，不下。遂嘆息曰：「丈夫困厄，禍起昏姻乎？」謂成公英曰：「今親戚離叛，人眾轉少，當從羌中西南詣蜀耳。」英曰：「興軍數十年，今雖罷敗，何有棄其門而依於人乎？」遂曰：「吾年老矣，子欲何施？」英曰：「曹公不能遠來，獨夏侯爾。夏侯之眾，不足以追我，又不能久留。且息肩於羌中，以須其去。招呼故人，綏會羌、胡，猶可以有為也。」遂從其計。時隨從者男女尚數千人。遂宿有恩於羌，羌衛護之。及夏侯淵還，使閻行留後，乃合羌、胡數萬將攻行。行欲走，會遂死。又引《魏略》曰：成公英，金城人也。中平末，隨韓約為腹心。建安中，約從華陰破走還湟中，部黨散去，唯英獨從。閻行，金城人也。少有健名。始為小將，隨轉約。建安十四年（209），為約使詣太祖。太祖厚遇之，表拜犍為太守。行因請令其父入宿衛，西還見約，宣太祖教云：「謝文約。卿始起兵時，自有所逼，我所具明也。當早來共匡輔國朝。」行因謂約曰：「行亦為將軍。興軍以來，三十餘年，民兵疲瘁，所處又狹，宜早自附。是以前在鄴，自啟當令老父詣京師。誠謂將軍亦宜遣一子，以示丹赤。」約曰：「且可復觀望。」後遂遣其子與行父母俱東。會約西討張猛，留行守舊營。而馬超等結反謀，舉約為都督。行諫約，不欲令與超合。約謂行曰：「今諸將不謀而同，似有天數。」乃東詣華陰。及太祖與約交馬語，行在其後。太祖望謂行曰：「當念作孝子。」及超等破走，行隨約還金城。太祖聞行前意，故但誅約子孫在京師者。乃手書與行曰：「觀文約所屬，使人笑來。吾前後與之書，無所不說，如此何可復忍？卿父諫議，自平安也。雖然，牢獄之中，非養親之處；且又官家亦不能久為人養老也。」約聞行父獨在，欲使並遇害，以一其心，乃強以少女妻行。行不獲已。太祖果疑行。會約使行別領西平郡，遂勒其部曲，與約相攻擊。行不勝。乃將家人東詣太祖。太祖表拜列侯。案觀閻行所宜魏武帝敕，知遂之叛實出迫脅，非其本懷。然七十之年，甘棄其子，與馬超共叛，及其敗逋欲入蜀，成公英猶加諫阻，一日擁兵，難於棄去如此，此亂萌之所以不可啟與？遂亦幸而為諸將所殺耳，不然，招合羌、胡，勢固仍可自擅於遠也）。七月，操至陽平（關名，在令陝西沔縣西北）。魯欲舉漢中降。其弟衛不肯，與楊昂等率數萬人拒守。攻之不能拔。操乃偽退，襲破之。魯聞陽平已陷，將稽顙。功曹閻圃曰：「今以迫往，功必輕。」不如依杜、灌、赴朴、胡相拒，然後委質，功必多。乃奔南山入巴中。左右欲悉燒寶貨倉庫。魯曰：「本欲歸命國家，而意未達。今之走，避銳鋒，非有惡意。寶貨倉庫，國家之有。」遂封藏而去。操入南鄭，甚嘉之。又以魯本有善意，遣人慰喻，魯盡將家出。操逆拜魯鎮南將軍。待以客禮，封閬中侯，邑萬戶，封魯五子及閻圃等皆為列侯。 ———————————————————— (1) 本篇選自呂思勉著《秦漢史》。