饒氏皇朝經世文續編 · 卷七十九　兵政十地利下

興安州升府疏 畢沅 奏為陝省興漢二屬。暨終南山一帶地方險要。請改設官屬。以資控制。以重稽防事。竊照陝西興安直隸州。濱臨漢水。背負終南。為秦屬之關鍵。亦荊襄之門戶。萬山重。實系四塞奧區。形勢最為險要。該州管轄平利。洵陽。白河。紫陽。石泉。漢陰六縣。通計地方四千餘里。從前俱是荒山僻壤。土著無多。自乾隆三十七八年以後。因川楚間有歉收處所。窮民就食前來。旋即棲谷依。開墾度日。而河南江西安徽等處貧民。亦多帶家室來此認地開荒。絡繹不絕。是以近年戶口。驟增至十數余萬。五方雜處。良莠錯居。邇來風俗刁悍。訟獄繁興。命盜案件。甲於通省。兼有外來無業匪徒。因地方僻遠。易於匿跡潛蹤。出沒無定。兼之該州向有總兵同城駐札。近復添設重兵。號為巨鎮。兵民交錯。庶務殷繁。舊設知州一員。臣細察情形。並與司道等詳加商酌。該州品秩稍卑。辦理恐形掣肘。必須將興安州升為興安府治。改設知府。方足以資彈壓。至現有之州吏目即改為府照磨兼管司獄事務。原設州學正改為府教授。訓導改為府訓導。又府城內應設知縣一員。即將州屬之漢陰縣。改為附府首縣。查興安系古安康郡地。應請即名為安康縣。將州轄地方歸併管理。其原設漢陰縣典史。移為安康縣典史。原設漢陰訓導。改為安康教諭。至漢陰舊治。在興安迤西一百八十里。未便乏員。應另設興安府通判一員駐答其地。專司捕盜緝匪。及查拏地方私販鹽茶。私宰私燒。賭博撻降等事。再興安境內。西南平地方。距州二百四十里。楚蜀人民雜處。實為要隘。此地將來歸併安康首縣管轄。應另設分防縣丞一員。又興安所屬紫陽縣西南之二州。距縣一百八十里。與川省太平縣連界。平利縣東南之鎮坪。距縣四百八十里。與川省太平大寧等縣。及楚省竹谿縣連界壤境。犬牙相錯。箐密林深。兩地均屬緊要。應於二州埡添設主簿一員。即將西安府知事。裁改移駐鎮坪。添設檢一員。同坪所設縣丞。俱令專司緝捕。再查漢中府屬之西鄉縣南之大池壩。距縣三百里。與川省通江縣連界。又褒城縣南之黃官嶺。距縣一百三十里。與川省南江縣連界。該處俱山路荒僻。最易藏奸。應請於大池壩添駐分防縣丞一員。黃官嶺添駐檢一員。俱令就近盤緝奸匪。其黃官嶺之檢。即將該縣之青橋驛驛丞裁汰改移。此興安漢中應行改設官屬以資鎮壓防範之情形也。至省城迤南之終南一山。西安鳳興各府州屬周圍。約計數千餘里。崇山峻岭。俱系鳥道羊腸。路徑阻絕。先時不過土著居民。樵採為活。近來四川湖廣等省之人。陸續前來。開墾荒田。久而益眾。處處俱成村落。而遠方游手無藉之輩。亦藉以雜插其間。即如去年川楚嘓匪。每有竄入漢興沿山境地。擾害村氓。雖經堵截嚴拏。不敢再至。但溪山重繞。煙戶零星。距各該本管州縣本城。近則三四百里。遠至七八百里不等。地方官見聞阻隔。難以防範稽查。萬一滋生事端。未免往返需時。鞭長莫及。甚為可慮。臣再四籌酌。必須于山中要害處所添設丞倅等官。分管山內地方。就近治理。專司防緝事宜。方為妥。 查山以東自咸寧縣之大乙峪。由藥王堂舊縣關南至興安州北境。約計七百里。而舊縣迤西。地名孝義川。為扼要之地。應添駐西安府分防同知一員。至山以西。自長安縣子午谷。由江口西南至五郎關。直抵漢中府。此境約計七百餘里。其五郎關為扼要之地。應將西安府水利通判。改為西安府分防通判。移駐五郎關。並照從前漢中府屬之鳳縣地方。分隸留壩廳之例。將山以內向隸咸寧之地方煙戶。俱歸移駐之通判管理。所有各分管境內。凡人命盜竊及一切案件。俱令該同知通判審解。民賦錢糧。亦皆劃歸征解。並請於同知通判各駐札之地。添設檢兼管司獄事務各一員。如此則東西兩路聲勢聯絡。一切防奸緝匪。稽查易周。實為一勞永逸之舉。此終南山以內應行添設官員以資鈐轄捕緝之情形也。以上改設之知府。同知。通判。縣丞。主簿。檢等官內。查興安州。本系繁疲難三項要缺。今應仍為在外揀選升調之缺。其新設首邑之安康縣。亦足為疲繁難三項要缺。與添設同知通判以下各員。均定為要缺。在外揀選升調以資治理。惟查定例地方職官。止許改調。不許增添。但今陝右各屬惟西安水利通判。青橋驛驛丞。及西安府知事等員。可以移駐裁改。此外尚缺同知通判各一員。縣丞二員。檢一員。檢兼管司獄事二員。緣陝右各屬幅最為遼闊。向來丞倅佐雜等官。額設無多。嗣復節次裁汰。移駐新疆。是以現在均繫緊要地方。再無冗員可供裁汰。臣仰荷　　聖恩。簡任撫。先後十年。於地方一切因革事宜。隨時悉心體察。此事明知有費更張。但今昔情形迥然大異。而山川扼要。形勢阻深。不得不為未雨綢繆之計。斷不敢因拘泥惜有限之費。以致異日貽地方。臣復與督臣李往返札商。意見俱屬相同。謹合詞恭折具奏。並繪興漢及南山一帶地圖。將各州縣境內要隘處所。應行添官駐札各地方詳細貼說。恭呈　　御覽。伏祈　　　皇上睿鑒施行。如蒙　　允。所有一應改設移駐官員各事宜。容臣與藩司尚安等。另行詳悉定議題奏辦理。合併陳明。 安康建置考 王森文 周禮度地居民。鄰里聯以五家。而統於一鄉。邱甸制於九夫。而備於一成。古昔化理之原實基於此。故曰。觀於鄉而知王道之易。漢書地理志以郡統縣。而不及鄉里。以其微末繁。不勝紀載。故為吏部所不收。然地有大小。政無殊異。領一州而無郡縣之疆理。則行部所刺。考課所資。韓趙無以施其材。龔黃無由奏其績。宰一縣而無鄉里之紀綱。則戶口所隸。賦役所出。令長無從比其數。胥吏無所稽其籍。然則一縣之有鄉里。亦猶一州之有郡縣。一鄉一里。固吏部之林。實方誌之要冊也。縣地舊分二十四里。前明洪武時編置在城。月河。七鋪。新興四里。成化時增置來悅。依行。歸化。來遠。忻寧。順善。遵儀。新會。德安。昇平。景星。慶雲。嘉禾十三里。宏治時增置豐登。歸仁。東興。西城。公正五里。　國朝順治時增置興化里。即守御所乾隆時又置新升里。即官山地。後因鄉民過割地畝。趨於便易。糧因地徙。地隨糧移。展轉紏紛。遂致鄉里異界而里法紊。今准設里書。徵收錢糧。至於訟獄公務。則置鋪以統牌甲。康熙二十二年以前。舊設東鄉四鋪。曰桑園。石梯。神灘。二郎。南鄉二鋪。曰牛蹄。黃洋。西南鄉三鋪。曰柴廟。鳳皇。流水。西鄉七鋪。曰長鎗。秦郊。三渡。新建。衡口。月梅。五堰。後因南北兩山地墾人稠。更置二十七鋪。鋪置鄉約保正司其事。鋪境繚。則分三牌。三牌約正隨設。東鄉六鋪。桑園二郎在漢北。石梯神灘黃洋磨溝在漢南。其地逼處東鄙。多山鮮平衍。谷宜麥。宜胡麻。宜踠豆。蕎麥。土瘠地狹。民多貧寠。然家皆土著。比戶安於耕讀。鮮趨末作。是以獄訟希少。無夸詐風。南鄉八鋪。石泉流水鳳皇在漢北。牛蹄東牛蹄西嵐河大道河小道河在漢南。牛蹄二鋪。近接郡城。風俗同東鄉。而土地較饒。漢北三鋪亦多土著。而山地磽确。亦與二郎諸鋪等。嵐河三鋪。廣袤數百里。山地宜玉黍。俗名苞谷亦宜梁。宜麥菽。平地宜稻。坪大道河。稻畦尤饒美。又產藥材。菰蕈歲數萬觔。山坡宜柞漆。漆與木耳。歲可數千觔。哺糟牧豕。歲數千蹄。深山老林多材木。浮溪達漢。歲不勝紀。物產饒富。猶長安之有終南也。但川楚流戶。比屋雜處。奸詐日滋。其俗貪利輕生。好勇狠。是以奸宄踵跡。岳訟紛煩。其關隘則東有苦竹。西有班鳩。南有南天門。兩扇門之險。縣丞分駐坪。更置都司一員。設官兵二百五十餘名以資緝捕。任綦重焉。西鄉七鋪。長鎗秦郊。三渡。新建。衡口。月梅。五堰。其地北阻牛首。南枕凰皇。月河瀠洄於其中。川土沃美。水利最盛。於谷宜稻。宜梁。亦宜麥黍。歲收倍他鄉。水經注所謂黃壤沃衍者也。士人亦好禮。敦詩書。故世家舊族。集鱗次。縣學生員約得十八。蓋彬彬然有詩禮風。衡口為西鄉都會。有城垣距月領關三十里。西通漢中大路。亦守御之扼要也。北鄉六鋪。香獐。神灘河。團山。沈桑。松樹。陳賀。其地亦多山。鮮平衍。谷宜玉黍。宜麥菽。宜蜀黍蕎麥。香獐地小。逼近郡城。俗同桑園。二郎陳賀五鋪。惟團山產稻。余皆崇山峻岭。無肥饒之利。物產亦不及南鄉。而土著流戶參半。雖俗同嵐河。而獄訟較稀。亦利獘之有輕重也。鄉東北通洵陽。有爛柴關。今名柴關嶺西北通寧陝燕子嶺。舊置烏溝堡。王莽山通鎮安。即王莽遣戍地。皆北路之宜防禦者。統計縣地方百里者十二有奇。除林木及石田不可耕者三分之二。余方百里者四。應得地三千六百萬畝。歲科榖畝一石。應得榖三千六百萬石。縣編民屯丁口一十九萬九千四百七十一口。要其成數作二十萬。丁口每口歲計食用榖三石。僅用榖六百萬石。所余至三千萬石之多。然而民無蓋藏。時虞飢者。則酒醴之消耗。商賈之販運也。糴販之害。舟運為大。流水鋪之流水店。大道河之月池。皆有囤戶積粟。以待糴販。而龍溝南之火石溝。尤為聚會要地。嵐河自火石溝以下。可通小舟。故糴販者皆囤積逆旅。待時賃舟東下。衡口多稻。有力者於稻未刈獲。乘窮民空乏。賤價預糴。名曰買青。蓋即五月糶新榖之計。收成則載月河小舟運郡。此皆郡城富商大賈所營謀。歲下襄樊。其利數倍。而不知實為民食之害。釀酒之獘。俗名燒鍋。因玉黍性難久貯。作酒則糟可肥豕。舟載襄樊。利亦數倍。故民爭騖焉。而不知亦為民食之害。是在司牧者。有以防護而禁約之。則民間私貯。庶幾陳陳相因矣。 續奏長江水師疏 曾國藩 謹將長江水師前奏未盡事宜、續行定擬、開單恭呈　　御覽第一條頒發關防條、記一請鑄關防於官銜上、均冠長江水師字樣、如四鎮總兵、岳州鎮曰長江水師岳州鎮總兵官關防、漢陽鎮曰長江水師漢陽鎮總兵官關防、湖口鎮曰長江水師湖口鎮總兵官關防、瓜洲鎮曰長江水師瓜州鎮總兵官關防、狼山鎮仍循其舊、副參游都守等官請鑄關防條記字樣、另開詳細清單、進呈　　御覽、各營均用本汛地之名、如荊州則曰荊州營、陸溪口則曰陸溪營、皆就府縣口岸之名以為營名、其草鞋夾地名太俗、改名曰金陸營、惟提標中營不刻汛地之名、至前奏所擬之綏通營綏海營、茲亦改名曰通州營海門營、使人易曉、其千把外委等官、即由外刊刻鈐記、以昭信守、第二條酌留厘卡充餉、一原奏第十六條內、戶部議酌留沿江厘卡供給水師製造軍火器械船、以各處商貨暢滯、時地不同、經收數目、難以懸定、多則中飽、少則貽誤、餉需不可不預杜其獘、應如何酌盈劑虛、俾垂久遠、妥籌章程、奏明辦理等因、臣等查長江水師、兼轄五省所需餉項、合之則見多、分之則見少、應於五省各留厘卡一處、湖南即留岳州一卡、湖北即留漢口一卡、江西即留湖口一卡、安徽即留大通一卡、江蘇即留瓜州一卡、岳州漢口兩卡所收之厘、每年每卡各提十餘萬兩、解交湖北鹽道衙門供支水師之用、其餘入、仍歸三江藩司收用、歸水師用者、由江楚總督報銷、歸藩司用者、仍由該撫報銷、俟水勇裁撤完畢、經制水師立定之後、此五處卡員、即由江鄂兩鹽道會同該省藩司委員經收、自此五卡之外、各省厘卡、俟軍務大定、本應全行裁撤、倘有願留一二卡添補永遠經費者、由各督撫體察項目奏辦、第三條裁撤水勇日期、一原奏第二十三條內戶部議江南軍務大定、所有各營勇丁、自當陸續遣撤、酌留水勇改為經制水師、應令將遣撤勇丁數目、何時撤盡、糧額何時起支、一併奏報等因、臣等查長江水勇、向分內江外江兩軍、除留補缺額外、所有內江一軍水勇、已經臣彭玉麟陸續遣撤、其數目業經咨報兵部在案、其外江水勇、此次奏定補缺一案、即將勇目次第裁撤、俟撤盡再行咨報、此外尚有淮揚水勇一軍、太湖水勇一軍、原議第五條內另設淮揚經制水師、現已將大概規模議定、臣國藩擬於一兩月內會奏定案、俟經制水兵之案奏定後、即將淮揚水勇、大湖水勇遣撤、陸續具報、第四條派船查私鹽、一原奏第二十七條內、戶部議船為長江利器、以之緝私鹽、固最便利、而包庇私鹽實難稽查、若不嚴定章程、將來弊竇叢生、鹺政因此而壞、營制即因此而弛、關係實大、應令提督會同江楚總督、公同遴選師船、奏派若干只、另立旗幟字號、仍令兩淮鹽運使及湖北鹽道、會同各營、嚴密查訪、其未經奏派之哨船、不准干預鹽務、如有包庇私鹽、官則參辦、兵則比照尋常私梟、加等治罪、其如何明定官兵處分罪名、應令悉心酌擬、奏明定案等因、 查前奏由漢陽瓜洲兩鎮標派船緝私鹽、茲定瓜洲鎮派鹽船三號、一年一換、歸運司暨瓜棧委員稽查、其餉即由瓜棧支發、漢陽鎮派鹽船三號、一年一換、歸湖北鹽道暨督銷局稽查、其餉即由督銷局支發、所不過上下四十里、不准太遠、以防流弊、此外戰船一概不准干預鹽務、至弁兵包庇私鹽、或失察、或知情、或受賄、或通同與販、各有本例、將來應按照情節問擬、毋庸另立處分罪名、轉啟遷避之漸、第五條酌定械旗幟、一原奏第七條內工部議戰船應配旗幟位等項、應令查明各船、應配何項位、旗幟器械若干、即將名目件數造冊送部查核等因、查長龍戰船頭二位、系洋莊、各重八百斤一千斤不等、邊四位、洋莊各重七百斤、梢一位、洋莊重七百斤、舳板戰船頭一位、洋莊重七百斤八百斤不等、梢一位、洋莊重六百斤七百斤不等、兩邊轉珠小二位、重四五十斤不等、此外洋鎗鳥鎗刀矛之類、隨宜分配、至戰船旗幟、悉以桅旗並梢旗為主、凡桅上用方旗、長龍船桅旗長一丈二尺、寬七尺、舢板戰船桅旗長九尺、寬六尺、上半節俱用紅色、下半節俱用白色、或畫北斗、或畫太極圖、或畫如意之類、提鎮各標各畫一樣、以示區別、船梢用尖角旗長龍稍旗、長一丈一尺、寬九尺、舢板梢旗長九尺、寬七尺、均寫明某標某營某哨字樣、此外各標各營哨或桅上添一小旗、或船頭設立一旗、或寫姓號為記、顏色制度各聽其便、第六條更換額缺官階、一岳州漢陽湖口瓜洲四鎮中軍游擊營制、惟岳州漢陽兩鎮用船三十三號、其湖口瓜洲兩鎮中軍、僅用船二十三號、該兩營地當衝要、不敷分布、瓜洲又有應派鹽之船、尤嫌其少、查原奏第七條長江提鎮例給坐船外、各給督陣舢板二號、以守備為哨官、本應設立守備十二缺、茲將此十二缺裁去、撥六缺歸湖口中軍營、撥六缺歸瓜洲中軍營、改為守備各一缺、千總各二缺、把總各三缺、合成十二缺之數、與原奏七百七十四哨總數相符、而四鎮中軍船數、亦不致多寡懸殊、所有提鎮督陣舢板之兵丁、由中軍派員管轄、第七條議裁舊日額缺、一原奏第二十九條京口狼山、湖口漢陽岳州等營、凡向有水師之名而無船之實者、今各該處均立標營、應改從新章、悉歸長江水師提督節制、以昭畫一、其向無水師名目者、不必更改等語、查原議之意、濱江舊設之水師仍不裁革、不過改歸長江提督節制而已、近來細加講求、舊營斷不能與新營相合、舊制雖名水師、而無船無、官員各有衙署、新章則水師專以船為主、自都司以下即無衙署、以船隻為辦公之所、舊制水兵口糧不過月支一兩至二兩為止、新章則水兵口糧月支二兩七錢、而官員之俸薪養廉船價、亦與舊制別、舊營水兵不習使船放等事、新章則專重使船放、若將舊營與新營並存、則規制懸殊、必生觖望、若令舊官補新營之缺、則舟居不慣、必難得力、再四籌思、迄無善策、惟有將濱江舊日水師酌量裁去、如湖北原設之荊州參將營、漢陽副將營、湖南原設之洞庭水師營、岳州水師營、江西原設之鄱湖南湖九江水師營、均應裁去、所裁之缺、副將參將游擊都司等、均請兵部另行調補、陸營實缺守備千把外委等、均由該省督撫另行調補陸營實缺、其未經調補以前、仍在原省支食本缺廉俸、其兵丁則竟行裁去、無庸另募、茲將應裁各缺開單、進呈　　御覽、 至長江水師西至荊州為止、其自荊州以上泝江至宜昌巴東、原奏事宜第五條聲明、另由湖北設防、所有宜昌鎮標水師三營、應仍其舊、但歸湖北督撫提督統轄、不歸長江提督節制、又如江南舊有京口水師副將三營及狼山以東各水師舊營、現議將江蘇水師認真整理、或裁或改、由臣國藩另案奏辦、第八條各省督撫節制、一長江水師雖以提督為主、而在五省境內、各歸五省督撫節制調遣、副參游以下、歸本境撫節制、總兵並歸總督節制、即以湖南而論、去太平府提督衙門甚遠、若該省有土匪竊發、須用戰船剿辦者、即由湖南撫檄調境內水師剿、岳州鎮總兵接到咨檄、立即發兵、不可等候長江提督回文、致軍機、湖北江西蘇皖四省撫皆然、至總督調度轄境水營、尤屬通行之舊例、平日無事之際、督撫偶調水營操演、一接檄文、立即前應操、不可藉口等候長江提督回文、致操期、蓋立法雖密、設或長江提督不得其人、則法皆不行、口糧既恐虛糜、船亦恐廢壞、若督撫中有一省認真者、則一省之水軍不致廢弛、有兩省勤操者、則兩省不致廢弛、自調兵調操兩事而外、凡水營政務、各督撫仍商之長江提督、聽候主持、第九條核定防處分、一原奏第二十二條遇有劫盜案件、即由長江提督項目參辦、而未將處分詳細聲明、查武職防搶劫案件、向例查明離汛里數、分別參處、有五里以內五里以外之分、又有專汛協防兼轄統轄之別、今長江水師分布江面、自都司守備以下、即以座船為衙署、本應隨時上下梭、不能指定汛地、五里之起訖確在何處、擬以哨官為專汛之官、營官為本轄之官、遇有搶劫案件、專汛哨官系何職、各應由該營官指出、初參仍照定例、四月限滿、題防、專汛官住俸、本轄官罰俸六個月、二三四等參向例一年限期者、酌量加重、改為各予限八個月、二參限滿、專汛官降一級留任、本轄官罰俸一年、三參限滿、專汛官加重降二級留任、四參限滿、專汛官加重降二級調用、不准抵銷、如汛守內有一夜連劫數次、情事仍照舊例、俟三個月限滿、犯無弋獲、即將專汛官降二級調用、本轄者降二級留任、毋庸立協防外委名目、亦毋庸議統轄官之處分、倘能於限內獲犯過半、兼獲盜首、均准免其參處、遵照原奏、由提督查明、隨時專案參辦、如提督遲不開參、即由督撫參奏、以示江面劫案較陸路尤為慎重、又有應酌議者、水師處分既已加重、則江中漁船、應概歸水師稽查管轄、向來江中水盜、均以漁船為窩藏出沒之所、嗣後魚稅仍歸州縣經收、漁船則歸水師編查、以清盜源而一事權、第十條各營輪流更調、一水師所重者以船為家、不准登岸居住、若永遠駐紮一處、則經年累月、戰船全不移動、必致廢弛朽壞、相率私造屋宇、棄舟楫而住室廬、不可不防其漸、茲定江楚各營、每逢半年更調一次、副將與副將之營互調、參將與參將之營互調、游擊與游擊之營互調、每營調居客汛二次、駐紮一年、又准調回本汛一次、駐紮半年、其互調之或遠或近、聽提督隨時斟酌、總不令其廢弛安逸依戀陸居而已、惟哨官之有防處分者、不准調動、以杜規避、 郴州論 黃仲騏 嗚呼。以予觀於天下之變。而知兩粵之門戶。郴當其沖。湖湘之籓籬。郴據其險雲。黃巢之陷廣州也。高駢奏請遣兵馬使張璘將兵五千。於郴州守險。僖宗不許。後巢逾嶺泛湘陷潭州。渡江淮。而長安遂陷。　國朝之制吳三桂也。將軍穆占以陝西荊州之兵。拔茶陵攸縣安仁郴桂所屬十二城。遂屯郴州。遣前鋒統領碩岱等守永興。賊悉銳不能攻。而衡州以平。且定鼎後宜章桂陽各設參府一名。綠營額兵五百。　廟謨深矣哉。以無事之日而策及有事。今以有事之日而置若無事。此天下之所以多事也。咸豐二年夏四月。州守孫公甫蒞郴。而西匪踞道州。維時承平日久。人不知兵。凡所為戰守具皆未備。逾月賊陷桂郴。統領提督軍門向榮和春尾其後。所過諸要隘。皆棄之弗設守。賊遣其前銳出永興安仁。徑攻長沙。不克。沿江而下。此所以有金陵之師也。五年春。土匪楊老四竊發。會守備諶瓊林督水勇五百至。敗之於荷葉坪。鄉人繼之。殲其餘。時大憲以粵寇未靖。檄同知趙啟玉督勇一千防郴。啟玉年少氣銳。不識方略。營於九峰。賊突至。環攻之。皆崇山箐嶺。不能出。死之。而軍遂覆。當是時。統領王同知周金賊副將李輔朝。率南勇二千楚勇一千相繼至。倉皇不知所為。據城為營。賊本烏合。鮮器火藥。我軍屢勝。三月二十九日。遇賊於大路之十字嶺。敗之。追奔十餘里。賊分股抄小路出竹坪。由七里洞龍都司無以御而城陷。周李諸軍皆潰。無一返者。賊收其散亡。蟻至蜂聚。孔源樂昌連州嘉禾監山諸賊悉附之。而勢遂振。前股出永興茶陵。所至披靡。市井一空。此所以有江右之師也。己未春二月。江右賊由南安崇義犯桂陽。參府彭定泰副將劉培元率勇二千。不能軍。城遂陷。賊分股一由黃草坪陷興寧出東江。一由九峰出良田司。會於郴桂。先後驅嘉禾道州寧遠永州祁陽東安。嗚呼。此所以有今日之師也。夫郴之為州。在五嶺以南。山高水駛。關隘林立。崇巒可控。險間道可出奇設伏。守可為攻。逸可待勞。主可制客。此其大勢也。而其最要者。南路則莫如折嶺五里沖楓樹柶。東路則莫如黃草坪水阻灘東江。西北則與桂郡相接壤之黑山口昭里渡藍王橋。及賊之由郴永而下也。東路則莫如桃花廟黑石嶺。西路則莫如牛角井石壁塘矣。知地利者。其於邊境隘塞。孰為通行。孰為蹊徑。孰宜屯堠。然後擇突敢死之士。扼要而守之。萬夫不能前也。為先事之謀者。莫若以郴為重鎮。高駢請以五千守郴。予仍謂非五千不可。計郴州見在關稅。年終可得三十餘萬。以郴州之利敷五千之勇。幾何其不足也。而其利之不可以計數者。不僅在郴州也。孫子曰。不知山林險阻沮澤之形者。不能行軍。不用鄉導者。不能得地利。予郴人也。知郴而已矣。作郴州論。條列其事於左。 一防維宜先也。有險而不守。與無險同。守險而不善其始。與不守同。郴城小如斗。無可守者也。五年之役。師不出來鶴樓一步。其已事矣。郴地崇巒深澗。盤迴紏互。而與屬縣毗連之處尚多。是故必周知五屬之形勢。而後知一州之形勢。尤必周知全省之形勢。而後知郴之為州。其屏蔽於上游者至重大也。愚謂宜於無事之日。凡地之可以守。與其所以守之具。預為妥定。成竹在胸。而後猝然臨之而不亂。若待事至而始設備。則必無把握。措手不及矣。夫自古無不險之國。而亦無不可守之險。及其敗也。究亦無不可失之險。嗚呼。自撤藩籬。千古一律。未有御賊於門庭之內。而得免於操入室之戈者。方今之勢。不及早圖之。一誤再誤。前車其未遠乎。 一查勘宜詳也。郴之屬縣宜章兩桂。與粵境相接壤。興寧永興。與下游為通衢。其間崇關峻岭。扼塞險要。固有輿圖所不及載。傳聞所不盡悉者。而我之所以用多用少。用分用合。用實用虛。用奇用正之處。必先瞭然於心目之間。神明而變化之。而後可與從事。使不一一致其精詳。將有前陷沮澤而不知。深入窮谷而不悟者。烏在其能行軍也。是故善言地利者。謀之於平日。用之於臨時。而馬跡所至。雨雪不能阻其程。酷暑不能緩其行。窮岩絕險不能疲其力。身親歷焉。如在山陰dao上也。不然智如阿瞞。尚悔恨於陽平。明如武侯。猶遲疑於子午。而其它乎。唐賈雲地理之學。百聞不如一見。旨哉言乎。其斯為戰守之準則歟。 一延訪宜殷也。當休明之時。崇文者望重。值倉卒之際。濟變者功多。郴僻近嶺南。魁奇忠信材德之士。固未易易見也。而自飲和食德以來。豈無一才一能。足資捍衛者乎。雖見聞較隘。衣冠近古。與之談裨海之廣。九州島之大。聲名文物之盛。茫如也。而試問風土。審利害。稽里道于山川。驗民情之向背。路窮則逶迤可通。質魯則信義易感。如指掌。如響應焉。且其智者能者樸實而英明者。從而引導之。則可得其實力矣。是當於未事之先。集眾思。廣眾益。或招要以資其謀。或親臨以廣其顧問。在我補耳目之窮。而於人收指臂之效。事不勞而功易成也。古者開幕府。置上舍。招致天下豪傑。往往結交而下逮夷門。好士而心傾稷下。卒能濟艱難而建奇勳。歷觀往史。不可勝數。夫亂世多才。英俊出。是在專閫者留心而已矣。 一簡選宜精也。守險之師。與鏖戰異。當關之士。與對壘異。夫郴之所以可恃者。要隘也。利用守而即以守為攻。其地率山斗峭而難進。其勢恆偪仄而易傾。此非堂堂正正之陣。十圍五攻六花八門所能奏功也。愚謂宜以五千人中。擇其短小便捷驍勇有力。尤必膽氣過人者。編成一軍。口糧亦較他營倍優。百長隊長更於精中取精。除隨時練習外。令赴各營以試其能否。其未及神熟者汰之。庶扼守有虎據之師。而我軍無可動之勢。　國朝陸世儀曰。若遇此等地勢。奪隘爭險。必於軍中另選突敢死之士。聚為一軍。以應卒然之用。知兵哉。 一修築宜備也。守御之資。固恃天險。而修補之助。亦藉人為。夫山林川澤天地自然之形勝。而據高扼要。智者審焉。因天地之所不足。而益以人事之有餘。易曰。王公設險以守其國。誠以險成於人。而不徒恃在地也。愚以為郴屬各隘口。宜先相其地勢。察其夷險。權其重輕。或塹山築城。斷道起障。或槌石檑木。或廣置戍邏。或挑挖濠溝。用工損而費不資。舉事勤而功易集。且士卒習熟道途。賊以遠來深入。欲進不可。欲退不能。將有收功於意外之數者。晉築虎牢。蜀築魏樂。古人當兵力強盛之時。不聞廢險於此。而紛紜有事之日乎。 一民兵宜募也。天下多故。綠營額兵不足以禦敵。而召募繁矣。召募之兵。湘兵其最著者也。隊伍有法。進退有節。旗鼓兵伐。軍令森嚴。而試當崎嶇之路。處險要之沖。恐人地生。所習非所用。所用非所習。將有變生不測者矣。愚謂不如添募民兵之可募者。兩桂與興寧南路之民。較為樸實。今試就五千人之中。汰其老者弱者。技藝不熟者。即以其糧募民兵之驍者捷者。耐勞而習險者。並一體訓練。使之知法。以為可用。庶臨事有熟習之兵。而於我軍有先路之導。古名將往往就近調用民兵義兵。以成大事。至明王守仁之剿浰頭桶岡及擒宸濠。皆專用民兵。此非其成效乎。今之專閫者。尚其效之。 一訓練宜勤也。將無事則逸。兵無事則靡。故久戍之師不可與力戰。古之人或聚米以為山川。或朱筆以塗道路。雖在閒暇。不忘憂勞也。今使建帥府於郴郡。以防粵賊之沖。賊倏東倏西。嘯聚無常。而我軍日就安閒。兵將不復憤發。將相習故常髀肉以生。是未見賊而氣先頹矣。愚謂宜於常操外。令營官按記日月。分撥各營兵數若干。隨帶赴宜章興寧兩桂。暨桂郡之臨武藍山嘉禾。所有扼塞要害之處。爬山捫蘿。以其足力之健捷。技能之工拙。又必分番輸戍。挨次不紊。此勞則彼逸。此逸則彼勞。勞逸既均。號令亦平。此亦整飭軍務之一法也。 一碉卡宜設也。宜章之三堡舊矣。楚粵交界之區。類多崇山峻岭。紆盤百數十里。塘汛之所不及。兩面山斗峭。人馬難越。不獨桂東之八面山也。而宜章桂陽實為粵賊出入之路。其捍衛尤急。愚謂宜仿行苗疆碉卡之法。凡有往來要路。嶔奇斗狹。則扼設二三碉樓。或如品字。或如連珠。鎗火藥。米糧薪水。盡貯其中。查碉制高三四丈。每面寬一丈許。洞門一層向外。三面凸出。內空一面。凡三層。上兩層作樓。層砌眼。下層以衛堡根。每碉相隔五六十丈。令鎗接續相及。若地勢寬者。或作五六碉。窄者或作一二碉。地方官勸諭獎勵。富者出資。貧者出力。令就近紳士董其事。以次繕完。每碉設碉長一名。碉卒十名。聞警則各堡有備。可以堵截。並挖濠栽棘。可以防限。誠為御賊之至計。今楚粵之邊患。將未有已也。萬山叢雜。易於伏莽。且賊蹤出沒。亦無定所。雖一時戰伐之功。掃除烽煙。兵撤而事變旋生。故不如建立碉樓為御賊久遠之計也。 一約束宜嚴也。王者之師如時雨。仁人之兵若春風。不聞其騷擾也。大丈夫提三尺劍。殺賊立功。奠安桑梓。亦已壯矣。而顧此無辜小民。糜爛之餘生。未幾脅之。殘喘何堪。馬牛牲畜樹植蔬之屬。何一非燼餘也。且用兵之道。安民為先。喪亂之餘。撫恤宜急。主兵營弁。雖無司牧之職。而既已捍蔽一方。屹然重鎮。則亦民父母也。兵勇恃眾驕橫。小民愬莫伸。地方官以其為客勇而置之。主兵者以其能戰陣而恕之。攖怒積忿。為害滋深。愚謂約兵宜嚴。待民宜寬。深兵民一體之意。而凡有便於民者。三令五申以禁之。違者懲之。昔高帝入關告諭。而關中感泣。即以魏武之奸。而侵犯稻田。幾至毀體。雖為狡猾之故智。而要其號令嚴明。有犯必懲。此亦主兵者所當為法也夫。 永州論 黃仲騏 黃子曰。以今日之形勢。足以捍湖湘而制粵西者。非永州乎。永州東距常寧。西距廣西全州。南距廣西富川。北距邵陽。倚山為城。前有長江之險。地多峻岭岩關。以為阻隘。柳子厚所謂環以山。延以林麓者也。唐鎮海節度使高駢請分兵守四州之險。永其一也。沅豆盧阻之。厥後編筏泛湘。而潭州遂陷。周保權遣兵代永州戍。道出衡陽。湖南將張文表懼。遂驅之以襲潭州。夫古之潭州即今之長沙也。是永州之與長沙。實有相為唇齒之勢矣。咸豐春。西匪陷全州。由東安趨永州。會大水河溢。賊不能飛渡。遂踞道州。當是時使建重鎮於永州南路。出銳師屯東安以阨其險。祈山黃華山龍虎關。皆其重地也。西南則遣兵江華永明以遏灌陽之沖。賊必不敢輕進。而吾得以阻塞險要。因利乘便以制其死命。賊將有卷旗息鼓。逃遁之不暇矣。金陵之變。何緣而至此乎。夫事每成於有所警。而禍恆中於有所幸。方西賊之攻長沙也。當事者悉心調度。幾經辛苦。而固守之以無虞。亦已幸矣。事已過而不加察。禍已至而不思懲。西賊既長驅於前。東賊復猖獗於後。門戶一開。腹心滋害。人咸知其為病。而不知其受病之由。可慨也已。今年春二月。賊習其故智。由崇義陷郴桂。不直達永興安仁以[窺]衡湘而趨寧遠。出永州之祁陽東安以攻寶慶。所賴諸戎軒急援而數窘之。賊固多所失。我亦未為得也。然而賊之志尚未一日忘湖湘也。然而賊之勢將不知其所終也。亂天下者自粵西始。今之君子。支持於東南之際。今日失一城。明日復一城。而防之不勝防。克之不勝克。賊日愈眾而勢日益危。曾亦思賊之源何以清。賊之流何以止也。譬諸水焉。知下游之為害。而不疏瀹其上流。導其性。分其勢。使之就故道。而匯為江瀦為湖。無怪乎污漫橫決。汪洋恣肆而不可為也。夫釁之啟也愈遲。則其發也愈熾。賊若以大股據永州。而分銳以窺衡湘。則可以扼我之首。而籓籬之撤危矣。將長沙亦不能以自固。兵法曰。地有所必爭。此之謂也。今夫地利之設至無定矣。有千古不易之形勢。有一時制敵之形勢。謀國者所當急講也。今置永州於閒散之郡。一任其出入。而不豫為之備。及至有警。方傳檄遠調。賊之遷徙無常。而我之徵調屢易。豈不謬哉。愚以為永州當粵西之沖。其勢與郴並重。且相距僅三百餘里。兩鎮既立。屹然如太華並峙。強兵捍將。聲勢聯絡。互相為接。於此收指臂之效。勝於十萬之師矣。尚何粵賊之足雲。或曰。衡州亦上游之勢也。當亦策時者所必爭。今不守衡而守永。可乎。余曰。永州環山據水。崇巒間道。可出奇。可設伏。利用守。亦利用攻也。若衡者莽蕩平衍。雖近岡阜。而旁無隘塞。故吳逆僭號。不旋踵而敗。若無永是無衡也。吾願今之置重鎮者。不曰衡而曰永。 答客難 黃仲騏 客有難予者曰。子之以郴永為重鎮也。先事之圖。而後事之論也。子何不言之於十年以前。庶或有知之而行之者。今時已過而喋喋焉。毋乃非智歟。予曰。否否不然。夫古今治亂得失之機。當事者行之。識事者言之。行之者不得其人。而言之者無罪。史冊所載。往往類然。可慨也夫。雖然。莫謂言之者無其人也。記與友人談事時。有自京師來者。語及給事中陳壇奏請郴永為黃巢入中原之路。急須先為設守。而朝議不省。事遂寢。夫陳壇一輶軒使耳。郴永兩次下車焉。衡文之餘。猶能細審其形勢。自抒所見。入告於　　天子。雖其言之不見用。而要其言之可用者自在也。且子不見夫醫家乎。醫者之於病也。求其生而已。得其方而生。失其方而死。醫者之事也。乃得其方而生。亦得其方而死。則非醫者之事也。而於失其方乎。此醫案之所以作也。客曰。審如子言。子之論郴永誠善矣。然則東南之大。疆域之廣。豈遂無可守者乎。予曰。奚為不可守也。難易不同也。而不得其人乎。今夫疆域一定者也。形勢無定者也。得其人。則溝塗可以限戎馬之足。林樹可以隱奇兵之用。雖平岡。神明而變化之可也。是故有子房之謀。而後垓下可以困項籍。有武穆之策。而後洞庭可以擒楊麼。不得其人。而曰舍山川險阻之固。將欲收功於都會之區。長江之界。夫豈然哉。嗚呼。賈誼李綱不世出。吾不知今之所謂賈誼李綱者。將何以處焉。悲夫。 請移設綠營疏 岑毓英 竊維政有常經。兵無常勢。守經貴於達變。因勢在乎轉移。　　國家定鼎以來。於八旗之外。設立綠營。碁布星羅。法良意美。乃承平日久。營伍廢弛。倉猝軍興。不得已而募勇助剿。事竣之後。有請創立水師者。有請添設營制者。有請量移訊汛地者。皆蒙　朝廷採擇施行。以時異勢殊。不能不量為變通也。滇省寇亂多年。仰賴　　聖主如天之福。以次削平。凡在臣民。同深慶幸。惟治不忘亂。斯能長治。安不忘危。始可久安。所有善後事宜。必須妥為區畫。謹將管見所及。敬為我　　皇上陳之。　一迤西麗江府城。地處極邊界。連西藏。僅以鶴麗鎮左營右哨千總分防。殊不足以資控制。又麗江劍川交界之喇鳴。地系江邊要隘。江外即是野人。距麗江府城五百一十里。鶴慶州城四百二十里。劍川州城三百二十里。該處附近鹽井。近頗豐旺。從未設兵駐防。商民每被搶。查鶴麗鎮總兵。及中營游擊。左右二營都司。均駐札鶴慶州城。擬請以鶴麗鎮右營都司。移駐麗江府城。劍川營都司。移駐喇鳴。以固邊圉。該處既設都司。劍川已為腹地。即以麗江汛千總移駐劍川州城。亦屬相宜。又蒙化廳地方。縱橫數百里。只有景蒙營千總外委各一員。帶兵一百數十名。不敷分布。該處距景蒙營三四百里。有鞭長莫及之勢。而景東廳幅遼闊。營兵不能再分。查提標中左右三營。大理城守營同駐大理府城。擬請將提標右營游擊。移駐蒙化。該處距大理僅一百八十里。遇有徵調可以一呼而至。其原駐蒙化之汛弁兵丁。撤歸景東。以備添撥分防。又楚雄府屬八哨地方。界連景東。迤邐三四百里。山深林密。猓夷聚居不下百餘寨。奸宄溷跡。此拿彼竄。擬飭楚雄協副將。分派千把一員。帶兵數十名。設汛防守。並飭景蒙營游擊於交界之處。再設一汛。派把總外委一員。帶兵數十名。梭巡會哨。以期道途安靖。商賈暢行。　一迤東澄江府城距省一百二十里。為省城籓籬所屬。有新興路南二州。河陽江州二縣。向由臨元鎮以把總一人分駐澄江。千總一人。分駐江川。新興路南。各有把總一人。每弁不過帶兵數十名。分設各汛塘堆卡緝捕巡防。有名無實。且與臨安相距三百八十里。該總兵亦兼顧不遑。故咸豐年間。城賊起而澄江先失。屢次圍省。朝發夕至。大為心腹之患。查滇省舊設額兵四萬八千數百名。嗣經裁減。僅有三萬七千數百名。曩時督撫兩標。城守一營。共設兵七千數百名。裁減之後。僅存三千數百名。今大亂初平。情形異。亟應酌量添設。擬請仿照雲南廣西營設游擊一員。中軍守備一員。左右哨千把外委共十六弁。馬步守兵共七百七十五名。作為澄江新興路南江川四屬。以捍衛省城。將四屬原設各汛弁兵。撤歸臨元鎮標。擇要安置。　一迤南臨安府屬之曲江。距府城一百餘里。地當衝要。村寨稠密。田土肥饒。由館馹五山而至寧州婆兮。綿二三百里。山河險阻異常。回夷雜處。屢為盜藪。上年蕩平館婆賊巢。暫留勇營駐防該處向歸臨元鎮中營分防。只派外委把總一員。兵數十名。地廣兵單。難期得力。查臨元鎮總兵。及中營游擊。左營都司。同駐臨安府城。擬請將臨元鎮左營都司移駐曲江。汛弁移駐婆兮。更以澄江汛弁。移駐寧州屬之青龍街。塘汛相聯。隨時巡緝。庶不致有防之虞。以上各條。均為通省善後起見。臣賦性庸愚。知識淺陋。曷敢以舊章妄有損益。而節年用兵。轉戰各屬。既身經以目。爰思患而預防。采諸輿論。詢謀僉同。不揣冒昧。據實奏　聞。可否仰懇　　天恩。飭部臣核議。奏請　　飭下遵行。其員弁兵丁如何調補。兵米俸餉如何劃撥。容俟欽奉　　　諭旨。當與督臣悉心妥籌。分別辦理。現在滇省軍務初竣。安置兵丁。最關緊要。安置之法。又莫善於易勇為兵。而俸餉虛懸。殊難措置。臣等前已請　　旨飭催各省欠餉。若寬為籌撥。迅速解滇。亦不難乘時整頓。以復　　　聖祖　　　列宗之成法。此又臣有志未逮。而不敢稍存推諉者也。所有酌議移設綠營以裨地方緣由。謹會同雲貴督臣劉岳昭恭折具陳。伏乞　　皇上聖鑒訓示。 莊蹻考 莫與儔 楚將莊蹻將軍循江上、巴黔中以西、降夜郎、定滇池以屬楚、今貴州黎平鎮遠思州同仁諸府、有漢武陵郡、鐔成無陽辰陽諸縣地、即有秦楚黔中地思南一府、有漢巴郡涪陵縣地、即有秦楚巴地、然則諸府倚西州縣以西余府、即皆其兵威所屬、間摭其事考而一也、 史記西南夷傳、楚威王時、使將軍莊蹻將兵、循江上巴蜀黔中以西、莊蹻者、故楚莊王苗裔也、蹻至滇池、地方三百里、旁平地饒千里、以兵威定屬楚、欲歸報、會秦擊奪楚巴黔中郡、道塞不通、因還、以其眾王滇、變服、從其俗、以長之、漢書同、後漢書西南夷傳、楚頃襄王時、遣將莊豪從沅水伐夜郎、軍至且蘭、椓船於岸而步戰、既滅夜郎、因留王[滇](鎮)池、[以](目)且蘭有椓船牂柯處、乃改其名為牂柯、通典邊防三史漢皆雲、楚威王時、使莊蹻巴黔以西、蹻至滇池、欲歸會秦奪楚巴黔中、因以其眾王滇、後十餘歲、秦滅楚、自威王后懷王立三十年、至頃襄[王](三)之二十二年秦昭襄王遣兵攻楚、取巫黔中後漢史則雲、頃襄王時、莊豪王滇、豪即蹻也、若蹻自威王時、將兵地、屬奏陷巫黔中、道塞不通、凡經五十二年、豈得如此淹久、或恐史記謬誤、班生因習便書、范氏所記、詳考為正、又蹻王滇後十五年、頃襄王卒、考烈王二十五年、幽王十年、王負芻五年而楚滅、後十五年秦亡、凡七十年、何故云蹻王滇後十餘歲而秦亡也、太平寰宇記、文獻通考皆襲其說、今按秦昭襄王三十年、蜀守若伐楚、取巫郡及江南為黔中[郡](郎)、見史記秦本紀、又六國表、楚頃襄王二十二年、秦拔我巫黔中郡、並當周赧王三十八年、杜氏以史漢威王時為非、後書頃襄王時為正說、是漢書注引華陽國志亦作頃襄王時、今本仍作威王、則亦誤本也、荀子議兵篇、齊之田單、楚之莊蹻、秦之衛鞅、燕之繆蟣、是皆世俗之所謂善用兵者也、是其巧拙強弱、未有以相君者也、若其道一也、又雲、楚兵殆於垂沙、唐蔑支人、楚蹻起、楚分為三四、是豈無堅甲利兵也、其所以統之者、非其道故也、楊倞注引史記索隱曰、莊蹻、楚將、言其起為亂、後楚遂分為四、又引韓子曰、楚王欲伐越、杜子曰、臣患能見百步、而不見其睫、王之兵敗於秦晉、莊蹻為盜境內、吏不能禁、而欲伐越、此智之如目也、蹻初為盜、後為楚將、楊氏所引、在韓非喻老篇雲、[楚莊王]欲伐越(楚莊王)、商子弱民篇、唐蔑死於垂涉、沙涉形聲相近莊蹻發於內、楚分為五、垂涉之事、商鞅死已久、當是後人襲荀子攙入書中、韓詩外傳四、楚兵殆於垂沙、唐子死、莊蹻[走]、楚分為三四、元作方為二四、今改、史記補禮書、楚兵殆於垂沙、唐昧蔑昧音同死、莊蹻起、楚分而為四參、三書之文略與荀同、皆言唐蔑死、莊蹻起、而楚地分、考史記楚世家及六國表、秦與齊韓共攻楚殺楚將唐昧、取重邱而去、在楚懷王二十八年、二十九年、秦取楚襄城、三十年懷王入秦、秦取楚八城、頃襄王元年、秦取楚析及十五城、楚分為三四、即謂此、是莊蹻伏夜郎取滇、當以後書頃襄王時為確之明證也、至韓非謂楚莊王欲伐越、而林子舉莊蹻為盜境內以止之、莊、懷之也、莊王稱、事具春秋傳及史記、安有器地秦晉之事、唯懷十七年、與秦戰丹陽、秦大敗、我軍斬甲士八萬、虜我大將軍裨將軍七十餘人、遂取漢中之郡懷王乃悉國兵、復襲秦、戰於藍田、大敗楚軍、韓魏聞楚之困、乃南襲楚、至於鄧、楚聞、乃引兵歸、二十年、昭睢又有王雖取地于越、不足以刷恥之語、在史記楚世家、可見欲伐越而言器地於秦晉、即指十七年事、其為懷王之誤無疑也、蓋蹻在懷王時為盜、至頃襄時起而為將、故楊倞曰蹻初為盜、後為楚將也、蹻之略地南中、確年無可見意、只在頃襄二十年前後、三代用兵、未有淹久至三四年外者、特無征未敢定耳、而困學紀聞引賈生吊屈原曰、謂跖蹻廉注、楚之大盜曰莊蹻、又引韓非語、謂蹻蓋在莊王時、莊王苗裔、王滇、又一蹻名氏與盜同、此特就史記韓非為說、未加鉤稽、殊難取信、又考呂氏春秋[介]立篇雲、莊蹻之暴郢也、注、莊蹻、楚成王之大盜、又異用篇、跖與企足得飴、以開閉取楗也、注、跖、盜跖、企足、莊蹻也、皆大盜人名也、以飴取人楗、牡開人府藏、竊人財物也、高誘獨以蹻為成王時、與諸家異、蓋用史記威王時轉寫成耳、故淮南子主術訓、明分以示之、則跖蹻之奸止、注云、蹻、莊蹻、楚威王之將軍、能為大盜、仍作威王可證也、至後書之豪、呂覽之企足、與諸書之蹻、雖頗岐出、實無三人、豪蹻音近、企足近蹻之切音、且後書本篇、復有滇王莊蹻之後之語、呂氏介立、亦仍書作蹻、而郭青螺莊蹻考、必以王滇之蹻為非盜、謂遷固既頃襄為威王、又惡知不豪為蹻、當從范氏莊豪為正、馬氏豪即蹻之說、為此特以正德間、雲南欲祠蹻、因謂蹻跖廉兮、李奇注、蹻、楚之大盜、故不果思、曲為之護、不足辨也、范書謂滅夜郎、華陽國志謂降夜郎、降者自滅、則安有漢孰與大者哉、班馬泝江定滇、范氏泝沅克夜郎、常亦同范、道可兼通、事堪並舉、更無他證、所當兩存也、至杜氏謂史漢雲蹻王滇、繼言余歲秦滅、且為之算年以質其誤、考史漢言蹻王滇、繼言秦時通五尺道、於此國置[吏](史)、十餘歲秦滅、十餘歲、謂通道置[吏](史)至秦亡之年、非謂王滇至秦亡之年、杜氏檢核偶未審、樂氏馬氏亦因習便書、疏矣、