全面抗戰論 · 為什麼動員不起來？

Daily Herald（編者按：這是英國的工黨機關報）的駐華記者，從華北到上海，向我們提出一個問題： 『你們抗戰已經一百餘日，全國軍隊已經全部動員參加戰爭，為什麼前方的將領與士兵這樣不滿意後方群眾動員的不夠？難道後方群眾沒有前線將士的勇敢嗎？』 我們聽了這位外國記者的提問，雖沒有汗流浹背，至少有點兒面紅耳赤，惶愧不已！這一百多天，前線將士們英勇的浴血苦戰，個個在決心拼著頭顱，不惜粉身碎骨，實行保護祖國，我們相信後方的同胞，沒有一個不在熱血奔騰，要起來擁護前線的勝利，『後方群眾動員不夠』，決不是後方同胞的不夠勇敢，而確是開展抗戰運動以來表現最薄弱的一環，就是群眾的動員問題。也可以說這是最嚴重的一個問題！關心中國抗戰前途的外國朋友，提出這個疑問，怎麼不叫我們中國人自己難過！怎麼不叫我們愧對前線將士們以血肉抵抗暴敵的殘酷進攻？ 現在我們不僅願意告訴外國朋友，為什麼『後方群眾動員不夠』，而且願意告訴黨政當局及一切熱心救亡運動的人們： 第一、到現在為止，當局對於動員群眾的領導方針，依然停留在消極方面，各省的抗敵後援會的工作中心，不是放在扶助廣大群眾組織的發展，而只是限於慰勞、救濟、供應、籌募……等，始終對於『凡民族革命運動，欲求成功，必須有廣大的民眾參加；而農工民眾，尤為必須』，（國民黨第二次全國代表大會宣言）抱著懷疑和怠工，惟恐農工組織發展，不易控制。殊不知不讓群眾自動發展組織，群眾力量是無從集結與發揚，即使要求民間有廣泛的後援，如慰勞、救護、運輸……等消極的工作，亦無很大成績。動員機關下面，如沒有各階層群眾自身的愛國團體與獨立組織普遍的發展，要求大量動員群眾，事實上不可能。 第二、動員的過程中，始終沒有重視發動群眾積極性的政治領導，抗戰中民眾應有生活保障，如因戰禍所及，實行減租減稅，救濟失業，制止地主與資本家藉口購買救國公債，向農民，工人強迫攤派。據我所知，有不少縣政府，除掉准許紳董去攤派外，還有其他名目的附加稅要農民負擔，有些工廠在實行工資八折，理由是工廠要購救國公債，這種現象，如何能夠發動群眾起來積極擁護戰爭？民族利益高於一切，然而我們同樣反對藉口民族利益，犧牲工農利益，而使少數地主資本家藉機發洋財！尤其是發動群眾在參加前線或其他兵役任務，對於他家庭生活，沒有任何保障，要他毫無顧慮，踴躍上前線，實際上他勉強去了，結果還是要開小差的，政府與動員機關必須要有解決其家庭困難或其他優待辦法。所以要提高群眾自動起來的積極性，必須有保障與改善群眾生活的最低限度的政治實施辦法。 第三、一切黨政機關，假如不嚴格淘汰貪污不良官僚政客，地方動員是毫無辦法，你任何好的動員計劃到他們手上，都立刻變成搜刮，剝削，敲詐……給他瞞上欺下，升官發財的機會，群眾銜恨不已，還有什麼觀念去為國宣勞？等於領導全國抗戰的中樞政府，其中依然保留著親日分子，或者暗中勾搭敵人的『好官』，如何不叫友邦人士認為和平調解，停戰妥協，頗有希望呢？ 第四、抗戰以來，發揚民氣，尊重民意，給人民以民主權利，實在非常缺乏，正因為如此，全國群眾動員始終由少數人實行統制，既無發動群眾應有的積極政治領導又缺乏保障群眾各種組織自由發展的具體辦法，於是政府與人民不能打成一片，軍隊與人民亦不能打成一片，形成單純的軍事抵抗，怎叫前線將士不發生孤軍奮鬥之感想，政府不能發動廣大人民為後盾，亦不免發生難於持久的動搖，結果只有等待第三國出任調停，由此演變，群眾失望之心理日深，全國人民動員將成一句空話！『地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，』這是蔣委員長希望全國人民動員起來的宣言，而今結果如此，我們不得不指出，這是由於當局負責動員領導的先生們，沒有堅決遵守：『本黨將以全力保障人民的一切自由及扶助民眾組織起來，使民眾能建立自己的勢力。』（十五年十月二十七日國民黨中央對全國人民的宣言）。 所謂動員全國的群眾，便是『使民眾建立自己的勢力』。不論對內對外，政治領導者，假如能夠信任民眾自己建立起來的勢力，領導者的地位將永存勿衰，換句話說：人家推他不倒。反轉來，誰失掉了民眾勢力的維護，誰就會倒台。國民黨當局既不願暴日消滅中華民族之獨立生存，已動員全國軍事力量與日帝國主義抵抗，為甚麼做群眾工作的領導者，又不願意動員全國群眾起來為軍事抵抗的後盾呢？我相信黨政領袖在一定的條件下，是會記起曾經向全國人民宣言過的三句話： 『使本黨益增總理主義之實現必依靠民眾，蓋總理之主義即民眾之主義，故欲實現民眾主義必須依靠民眾自己。』 勉乎哉！國民黨從事群眾運動領導的同志們，及一切信服孫中山先生革命精神的救亡同志們！ （十月二十日）