秦漢史 · 第十一章 後漢亂亡

第一節　何進之敗 靈帝崇信宦官。士大夫如蔡邕，邕以災異被詔問，對言乳母趙嬈、永樂門史霍玉及程大人等，為曹節所竊見，事遂漏露。初，邕與司徒劉郃素不相平，叔父衛尉質又與將作大匠楊球有隙，球即中常侍程璜女夫也，璜遂使人飛章言邕、質數以私事請託於郃，郃不聽，邕含隱切，志欲相中。於是下邕、質洛陽獄，劾棄市。中常侍呂強愍邕無罪，請之。有詔減死一等，與家屬徙朔方，不得以赦令除。楊球使客追路邕刺邕，客感其義，皆莫為用。球又賂其部主，使加毒害，所賂者反以其情戒邕，故每得免焉。前在東觀，與盧植、韓說等撰補《後漢記》。會遭事流離，不及得成，因上書自陳，奏其所著《十意》。帝嘉其才高。會明年大赦，乃宥邕歸本郡。將還就路，五原大守王智餞之。酒酣，智起舞，屬邕，邕不為報。智者，中常侍王甫弟也，素貴驕，慚於賓客，詬邕曰：「徒敢輕我？」邕拂衣而去。智銜之。密告邕怨於囚放，謗訕朝廷。內寵惡之。邕慮卒不免，乃亡命江海，積十二年，靈帝崩，董卓為司空，聞邕名高，乃辟之。宦官中之賢者如呂強等，強上疏論采女眾多，縱情土木，外戚、中官奢僭之害，又言多蓄私藏及選舉專任尚書之非，語極切直。黃巾起後，帝問強所宜施行。強欲先誅左右貪濁者，大赦黨人，料簡刺史、二千石能否。帝納之。乃先赦黨人。中常侍趙忠、夏惲等共構強。帝使中黃門持兵召強，強自殺。皆為所陷。張角叛後，劉陶、張鈞仍以言宦官見殺。陶為諫議大夫，上疏陳八事，大較言天下大亂，皆由宦官。宦官事急，共讒陶曰：「州郡不上，陶何由知？疑陶與賊通情。」於是收陶下黃門北寺獄，掠按日急，陶閉氣而死。鈞為郎中，上書言「張角所以能興兵作亂，萬民所以樂附之者，皆由十常侍多放父兄子弟，婚親賓客，典據州郡，辜榷財利，侵掠百姓。宜斬十常侍，縣頭南郊，以謝百姓。又遣使者布告天下，可不須師旅而大寇自消」，帝怒曰：「此真狂子也，十常侍固當有一人善者否？」鈞復重上，猶如前章。輒寢不報。詔使廷尉、侍御史考為張角道者。御史承張讓等旨，遂誣奏鈞學黃巾道，收掠死獄中。時又有陳耽者，為司徒。光和五年，詔公卿以謠言舉刺史、二千石為民蠹害者。大尉許戫、司空張濟，承望內官，受取貸賂，其宦者子弟、賓客，雖貪污穢濁，皆不敢問，而虛糾邊遠小郡清修有惠化者二十六人。吏民詣闕陳訴。耽與議郎曹操言之。帝以讓戫、濟。諸坐謠言征者，悉拜議郎。宦官怨之。遂誣陷耽，死獄中。亦見《劉陶傳》。張鈞事見《宦者張讓傳》。將帥中如傅燮、燮為護軍司馬，與皇甫嵩俱討張角。燮素疾中官，既行，因上疏言天下之禍，不由於外，皆興於內。宦者趙忠見而忿惡。及破張角，燮功多，當封，忠訴譖之，帝猶識燮言，得不加罪，竟亦不封。頃之，忠為車騎將軍。詔忠論討黃巾之功。執金吾甄舉等謂忠曰：「今將軍親當重任，宜進賢理屈，以副眾心。」忠納其言，遣弟致殷勤，燮正色拒之。忠愈懷恨，遂出為漢陽大守。盧植、皇甫嵩等，亦皆以不事宦官遭挫折。甚至如王允，業已得宦官交通黃巾之跡，而反以獲罪。其時握兵者，蓋勛、劉虞、袁紹等謀誅宦官而未成。勛拜討虜校尉，與劉虞、袁紹同典禁兵。勛謂虞、紹曰：吾仍見上，上甚聰明，但擁蔽於左右耳。若共併力誅嬖倖，然後征拔英俊，以興漢室，功遂身退，不亦快乎？虞、紹亦素有謀，因相連結。未及發，而司隸校尉張溫舉勛為京兆尹。帝方欲延接勛，而蹇碩等心憚之，並勸從溫奏，遂拜京兆尹。張玄又以勸張溫。玄，霸孫。中平二年，溫出征涼州賊。玄要說溫曰：「聞中貴人公卿以下，當出祖道於平樂觀，若於中坐酒酣，鳴金鼓，整行陳，召軍正，執有罪者誅之，引兵還屯都亭，以次翦除中官，解天下之倒縣，報海內之怨毒，然後顯用隱逸忠正之士，則邊章之徒，宛轉股掌之上矣。」溫聞，大震，不能對。閻忠則竟說皇甫嵩徵兵以誅宦官，然後南面稱制。事在嵩平黃巾後，見《嵩傳》。溫、嵩皆無大略，不敢行，然海內之絕望於朝廷，則可見矣。顧慮名義者，莫敢為非常之舉，而暴戾恣睢者，乃乘之而起。 靈帝母孝仁董皇后，竇氏誅之明年，迎至京師。竇大後崩，始與朝政。使帝賣官求貨，自納金錢，盈滿堂室。中平五年，以後兄子衛尉修侯重為驃騎將軍，領兵千餘人。《徐璆傳》：遷荊州刺史。時董大後姊子張忠為南陽大守，因勢放濫，臧罪數億。僇臨當之郡，大後遣中常侍以忠屬璆。僇對曰：「巨身為國，不敢聞命。」大後怒，遽征忠為司隸校尉，以相威臨。璆到州，舉奏忠臧餘一億，使冠軍縣上簿詣大司農，以彰暴其事。又奏五郡大守及屬縣有臧污者，悉征案罪。威風大行。中平元年，與朱俊擊黃巾於宛，破之。張忠怨璆，與諸閹宦構造無端，僇遂以罪征。靈帝宋皇后無寵，後宮幸姬，眾共譖毀。初，中常侍王甫枉誅渤海王悝及妃宋氏。妃即後之姑也，甫恐後怨之，乃與大中大夫程阿共構言皇后挾左道祝詛，帝信之。光和元年，遂策收璽綬。後自致暴室，以憂死。父兄及弟並被誅。靈思何皇后，家本屠者，以選入掖庭，生皇子辯，養於史道人家， (1)號曰史侯。《注》引《獻帝春秋》曰：靈帝數失子，不敢正名，養道人史子眇家，號曰史侯。拜後為貴人。光和三年，立為皇后。四年，王美人生皇子協。後酖殺美人。帝大怒，欲廢后。諸宦官固請得止。董大後自養協，號曰董侯。中平元年，張角起，以後兄進為大將軍，率左右羽林五營士屯都亭，修理器械，以鎮京師。張角別黨馬元義謀起洛陽，進發其奸，以功封慎侯。四年，滎陽數千人群起攻燒郡縣，殺中牟縣令。今河南中牟縣東。詔使進弟河南尹苗出擊之，平定而還。拜為車騎將軍，封濟陽侯。五年，天下滋亂，望氣者以為京師當有大兵，兩宮流血。大將軍司馬許涼、假司馬伍宕說進曰：「大公《六韜》有天子將兵事，可以威厭四方。」進以為然，入言之於帝。於是乃詔進大發四方兵，講武於平樂觀。天子親出臨軍。詔使進悉領兵屯於觀下。是時置西園八校尉：以小黃門蹇碩為上軍校尉，虎賁中郎將袁紹為中軍校尉，屯騎都尉鮑鴻為下軍校尉，議郎曹操為典軍校尉，趙融為助軍校尉，淳于瓊為佐軍校尉，又有左右校尉。帝以蹇碩壯健而有武略，特親任之，以為元帥，督司隸校尉以下，雖大將軍亦領屬焉。碩雖擅兵於中，而猶畏忌於進，乃與諸常侍共說帝，遣進西擊邊章、韓遂。帝從之。進陰知其謀，乃上遣袁紹東擊徐、充二州，須紹還即戎事，以稽行期。初，群臣請立大子，帝以辯輕佻無威儀，不可為人主，然皇后有寵，且進又居重權，故久不決。六年，帝疾篤，屬協於蹇碩。帝崩，碩時在內，欲先誅進而立協。及進從外入，碩司馬潘隱與進有舊，迎而目之。進驚，馳從儳道歸營，引兵入屯百郡邸。因稱疾不入。碩謀不行。皇子辯乃即位。何大後臨朝。進與大傅袁隗輔政，錄尚書事。進素知中官天下所疾，兼忿蹇碩圖己，陰規誅之。袁紹亦素有謀，因進親客張津勸之。進然其言。又以袁氏累世寵貴，海內所歸，而紹素善養士，能得豪傑用，其從弟虎賁中郎將術，亦尚氣俠，故並厚待之。因復博征智謀之士龐紀、何顒、荀攸等，與同腹心。蹇碩疑不自安，與中常侍趙忠書曰：「大將軍兄弟，秉國專朝，今與天下黨人謀誅先帝左右，掃滅我曹。但以碩典禁兵，故且沈吟。今宜共閉上合，急捕誅之。」中常侍郭勝，進同郡人也，大後及進之貴幸，勝有力焉，故勝親信何氏。遂共趙忠等議，不從碩計，而以其書示進。進乃使黃門令收碩誅之，因領其屯兵。董重與進權勢相害。董後每欲參干政事，大後輒相禁塞。董後忿恚，詈言曰：「汝今輈張，怙汝兄邪？當敕驃騎斷何進頭來。」大後聞，以告進。進與三公及弟車騎將軍苗奏蕃後故事不得留京師，請遷宮本國。奏可。進遂舉兵圍驃騎府收重，重自殺。董後憂怖，疾病，暴崩。袁紹復說進，且言不宜輕出入宮省。進甚然之。乃稱疾不入陪喪，又不送山陵。遂與紹定籌策，而以其計白大後。大後不聽。進難違大後意，且欲誅其放縱者。紹以為今不悉廢，後必為患。而大後母舞陽君及苗，數受諸宦官賂遺，知進欲誅之，數白大後，為其障蔽。又言大將軍專殺左右，擅權以弱社稷。大後疑，以為然。中官在省闥者或數十年，封侯貴寵，膠固內外，進新當重任，素敬憚之，雖外收大名，而內不能斷，故事久不決。紹等又為劃策，多召四方猛將及諸豪傑，使並引兵鄉京城，以脅大後。進然之。主簿陳琳入諫曰：「大兵集會，強者為雄，功必不成，只為亂階。」不聽。遂西召前將軍董卓屯關中上林苑。又使府掾泰山王匡東發其郡強弩。並召東郡大守橋瑁瑁屯成皋。使武猛都尉丁原燒孟津，火照城中。皆以誅宦官為言。大後猶不從。苗謂進曰：「始共從南陽來，俱以貧賤，依省內以致富貴。國家之事，亦何容易？覆水不收，宜深思之，且與省內和也。」進意更狐疑。紹懼進變計，乃脅之曰：「交構已成，形勢已露，事留變生，將軍復欲何待，而不早決之乎？」進於是以紹為司隸校尉，假節，專命擊斷。從事中郎王允為河南尹。紹使洛陽方略武吏司察宦者，而促董卓等使馳驛上欲進兵平樂觀。大後乃恐，悉罷中常侍、小黃門，使還里舍，惟留進素所私人，以守省中。諸常侍、小黃門皆詣進謝罪，惟所措置。袁紹勸進便於此決之，至於再三，進不許。紹又為書告州郡，詐宣進意，使案捕中官親屬。進謀積日，頗泄。中官懼而思變。張讓子婦，大後之妹也。讓鄉子婦叩頭曰：「老臣得罪，當與新婦俱歸私門。惟受恩累世，今當遠離宮殿，情懷戀戀，願復一入直，得暫奉望大後陛下顏色，然後退就溝壑，死不恨矣。」子婦言於舞陽君，入白大後，乃詔諸常侍皆復入直。八月，進入長樂白大後：請盡誅諸常侍以下，選三署郎入守宦官廬。張讓等使人潛聽，具聞其語。乃率常侍段珪、畢嵐等數十人持兵竊自側闥入，伏省中。及進出，因詐以大後詔召進入。尚方監渠穆拔劍斬進於嘉德殿前。讓、珪等為詔，以故大尉樊陵為司隸校尉，少府許相為河南尹。尚書得詔版，疑之，曰：「請大將軍出共議。」中黃門以進頭擲與尚書，曰：「何進謀反，已伏誅矣。」進部曲將吳匡、張璋，素所親幸，聞進被害，欲將兵入宮。宮閉，袁術與匡共斫攻之。中黃門持兵守。會日暮，術因燒南宮九龍門及東西宮，欲以脅出讓等。讓等入白大後，言大將軍兵反，燒宮，攻尚書闥。因將大後、天子及陳留王，少帝即位，封協為渤海王，徙封陳留王。又劫省內官屬從復道走北宮。尚書盧植執戈於道窗下仰數段珪。珪等懼，乃釋大後。大後投閣得免。袁紹與叔父隗矯詔召樊陵、許相，斬之。苗、紹乃引兵屯朱雀闕下。捕得趙忠等，斬之。吳匡素怨苗不與進同心，而又疑其與宦官同謀，乃令軍中曰：「殺大將軍者即車騎也，士吏能為報仇乎？」進素有仁恩，士卒皆流涕曰：「願致死。」匡遂引兵與董卓弟奉車都尉旻攻殺苗，棄其屍於苑中。紹遂閉北宮門，勒兵捕宦者，無少長，皆殺之。紹因進兵排宮，或上端門屋，以攻省內。張讓、段珪等困迫，遂將帝與陳留王數十人步出谷門，奔小平津。在今河南孟津縣。公卿並出平樂觀，無得從者。惟尚書盧植夜馳河上。王允遣河南中部掾閔貢隨植後。貢至，手劍斬數人。余皆投河而死。明日，公卿百官乃奉迎天子還宮。 董卓，中平五年以前將軍擊韓遂等。六年，征為少府，不肯就。上書言「所將湟中異從及秦、胡兵皆詣臣曰：牢直不畢，廩斷絕，賜妻子飢凍。牽挽臣車，使不得行」。朝廷不能制，頗以為慮。及靈帝寢疾，璽書拜卓為并州牧，令以兵屬皇甫嵩。卓復上書，言「掌戎十年，士卒大小，相狎彌久，戀臣畜養之恩，為臣奮一旦之命，乞將之北州，效力邊垂」。於是駐兵河東，以觀時變。及何進召卓，侍御史鄭泰謂進曰「董卓強忍寡義，志欲無厭，若借之朝政，授以大事，將恣凶欲，必危朝廷」，不聽。卓得召，即時就道，未至而進敗。聞少帝在北芒，山名，洛陽東北。因往奉迎。帝見卓將兵卒至，恐怖涕泣。卓與言，不能辭對。與陳留王語，遂及禍亂之事。卓以王為賢，且為董大後所養，卓自以與大後同族，有廢立意。初，卓之入也，步騎不過三千。尋而何進及弟苗先所領部曲，皆歸於卓。卓又使呂布殺執金吾丁原而並其眾。布九原人，以驍武給并州刺史丁原，為騎都尉，屯河內，以布為主簿。卓兵士大盛，乃諷朝廷，策免司空劉弘而代之。遂脅大後策廢少帝為弘農王，而立陳留王，是為獻帝。遷大後於永安宮，因進鴆弒。卓遷大尉，領前將軍事，更封郿侯。尋進相國。入朝不趨，劍履上殿。是時洛中貴戚，室第相望，金帛財產，家家殷積。卓縱放兵士，突其廬舍，淫略婦女，剽虜資物，謂之搜牢。人情崩恐，不保朝夕。及何後葬，開文陵，卓悉取藏中珍物。又奸亂公主，妻略宮人。虐刑濫罰，睚眥必死。群僚內外，莫能自固。卓嘗遣軍至陽城，見第三章第一節。時人會於社下，悉令就斬之，駕其車重，載其婦女，以頭系車轅，歌呼而還。又廢五銖錢，更鑄小錢。悉取洛陽及長安銅人、鍾虡、飛廉、銅馬之屬，以充鑄焉。故貨賤物貴，谷石數萬。卓雖忍性矯情，擢用群士，幽滯多所顯拔，所親愛並不處顯職，但將校而已，亦無益矣。 第二節　董卓之亂 《三國·吳志·孫堅傳》言：張溫討邊章、韓遂，表請堅與參軍事，屯長安。溫以詔書召卓，卓良久乃詣溫，溫責讓卓，卓對應不順，堅時在坐，前耳語溫：「宜以召不時至，陳軍法斬之。」溫不能用。《後漢書·皇甫嵩傳》，謂卓拜為并州牧，詔使以兵委嵩，卓不從，嵩從子酈勸嵩討之，嵩亦不聽。意若深惜之者。然時溫、嵩兵力，皆未必能制卓。孫堅再請，溫曰：「君且還，卓將疑人」，其憚之如是，安能陳兵誅之？且時涼州將帥之跋扈久矣，亦非殺一董卓所可定也。及卓既入洛陽，擁強兵，有異志，則為安定京師計，誠不得不與之一決。何進先遣騎都尉鮑信募兵，適至，勸袁紹及其初至疲勞襲之，紹不敢發，則誠可惜也。內莫能與之抗，而兵遂起於外。 董卓之欲廢立也，袁紹爭之，與卓言語不協，遂奔冀州。侍中伍瓊等陰為紹說卓曰：「袁氏樹恩四世，紹高祖父安生京、敞。京生彭、湯。湯生平、成、逢、隗。安、敞、湯、逢、隗皆為三公。紹，成子，術，逢子。《後漢書·紹傳注》引袁山松書曰：紹，逢之孽子，出後成。《三國志·紹傳注》引華嶠書曰：紹，術異母兄。門生故吏，遍於天下。今急購之，勢必為變。收豪傑以聚徒眾，英雄因之而起，山東非公之有也。不如赦之，拜一郡守。紹喜於免罪，必無患矣。」卓以為然，乃遣授紹渤海大守。後漢渤海治南皮，今河北南皮縣。初平元年，紹以渤海起兵。後將軍袁術，卓將廢立，以術為後將軍，術畏禍，奔南陽。冀州牧韓馥，豫州刺史孔伷，兗州刺史劉岱，陳留大守張邈，廣陵大守張超，河內大守王匡，山陽大守袁遺，東郡大守橋瑁，濟北相鮑信同時俱起，眾各數萬。約盟，遙推紹為盟主。先是卓表曹操為驍騎校尉，欲與計事，操乃變易姓名，間行東歸，散家財合義兵，起兵於己吾。中平六年十二月。己吾，後漢縣，今河南寧陵縣西南。及是，眾推操行奮武將軍。卓乃酖殺弘農王，遷天子西都。盡徙洛陽人數百萬口於長安，步騎驅蹙，更相蹈藉，飢餓寇掠，積屍盈路。卓自屯留畢圭苑中，悉燒宮廟、官府、居家，二百里內，無復孑遺。又使呂布發諸帝陵及公卿已下冢墓，收其珍寶。是時袁紹屯河內，張邈、劉岱、橋瑁、袁遺屯酸棗，漢縣，今河南延津縣北。袁術屯南陽，孔伷屯潁川，韓馥在鄴。卓兵強，紹等莫敢先進。曹操曰：「舉義兵以誅暴亂，大眾已合，諸君何疑？鄉使董卓聞山東兵起，倚王室之重，據二周之險，東鄉以臨天下，雖以無道行之，猶足為患。今焚燒宮室，劫遷天子，海內震動，不知所歸，此天亡之時也，一戰而天下定矣，不可失也。」遂引兵西，將據成皋。張邈遣將衛茲分兵隨操。到滎陽汴水，遇卓將徐榮，與戰，不利，夜遁去。榮見操所將兵少，力戰盡日，謂酸棗未易攻也，亦引兵還。操到酸棗，諸軍兵十餘萬，日置酒高會，不圖進取。操責讓之。因為謀曰：「諸君聽吾計：使渤海引河內之眾，臨孟津；酸棗諸將守成皋，據敖倉，塞轅、大谷，見下。全制其險；使袁將軍率南陽之軍軍丹、析，入武關，以震三輔；皆高壘深壁，勿與戰。益為疑兵，示天下形勢。以順誅逆，可立定也。今兵以義動，持疑而不進，失天下之望，竊為諸君恥之。」邈等不能用。初，長沙賊區星自稱將軍，眾萬餘人，攻圍城邑。以孫堅為長沙大守，克破星等。周朝、郭石亦帥徒眾起於零、桂，與星相應，遂越竟尋討，三郡肅然。《三國·吳志》本傳。《後漢書·靈帝紀》：中平四年，十月，零陵人觀鵠自稱平天將軍，寇桂陽，長沙大守孫堅擊斬之。州郡討卓，堅亦舉兵。荊州刺史王叡素遇堅無禮，堅過殺之。比至南陽，眾數萬人。大守張咨聞軍至，晏然自若。堅以牛酒禮咨，咨明日亦答詣堅，堅斬之。郡中震慄，無求不獲。前到魯陽，見第八章第二節。與袁術相見。術表堅行破虜將軍，領豫州刺史。遂治兵於魯陽。卓先遣將徐榮、李蒙四出擄掠。榮遇堅於梁，漢縣，今河南臨汝縣東。與戰，破堅，生禽潁川大守李旻，烹之。卓所得義兵士卒，皆以布纏裹，倒立於地，熱膏灌殺之。《後漢書·卓傳》。《三國志·卓傳注》引《獻帝紀》曰：卓獲山東兵，以豬膏塗布十餘匹，用纏其身，然後燒之，先從足起。獲袁紹豫州從事李延，煑殺之。卓所愛胡恃寵放縱，為司隸棱尉劉謙所殺。卓大怒曰：我愛狗尚不欲令人呵之，而況人乎？乃召司隸都官撾殺之。《續漢書·五行志》：靈帝中平中，京都為《董逃》之歌，《注》引《風俗通》曰：卓以《董逃》之歌，主為己發，大禁絕之，死者千數。王匡屯兵河陽津，將以圖卓。卓遣疑兵挑戰，而潛使銳卒從小平津過津北，破之，死者略盡。《魏志注》引謝承書曰：匡敗，走還泰山。收集勁勇，得數千人。欲與張邈合。匡先殺執金吾胡母班，班親屬與大祖並勢共殺匡。明年，孫堅收合散卒，進屯梁縣之陽人。聚名。卓遣將胡軫、呂布攻之。布與軫不相能，軍自驚恐，士卒散亂。堅追擊之，軫、布敗走。卓遣將李傕詣堅求和，堅拒絕不受。進軍大谷，《後漢書注》：大谷口，在故嵩陽西北八十五里，北出對洛陽故城。案嵩陽，隋縣，唐改為登封，即今河南登封縣。距洛九十里。卓自出與堅戰於諸陵墓間，卓敗走，卻屯澠池，見第三章第一節。聚兵於陝。堅進洛陽宣陽城門，更擊呂布，布復破走。堅乃掃除宗廟，平塞諸陵。分兵出函谷關，至新安、澠池間，以截卓後。卓乃使東中郎將董越屯澠池，中郎將段煨屯華陰，中郎將牛輔屯安邑，其餘中郎將、校尉，布在諸縣，以御山東。卓諷朝廷，拜為大師，位在諸侯王上。乃引還長安。以弟旻為左將軍，封鄠侯，兄子璜為侍中中軍校尉，皆典兵事。於是宗族內外，並居列位。其子孫雖髫齔，男皆封侯，女為邑君。數與百官置酒宴會，淫樂縱恣。乃結壘於長安城東以自居。又築塢於郿，漢縣，今陝西郿縣東北。高厚七丈，號曰萬歲塢。積穀為三十年儲。自雲事成雄踞天下，不成守此足以畢老。常至郿行塢，公卿已下祖道於橫門外，卓施帳幔飲設，誘降北地反者數百人，於坐中殺之。先斷其舌，次斬手足，次鑿其眼目，以鑊煑之。未及得死，偃轉杯案間。會者戰慄，亡失匕箸，而卓飲食自若。諸將有言語蹉跌，便戮於前。又稍誅關中舊族，陷以叛逆。時大史望氣，言當有大臣戮死者。卓乃使人誣告大尉張溫與袁術交通，遂笞溫於市殺之，以塞天變。溫時與司徒王允、司空荀爽陰謀誅卓，未及發而見害。爽病薨。 初，卓留洛陽，朝政大小，悉委之於允。允矯情屈意，每相承附，卓亦推心，不生乖疑。允密與司隸校尉黃琬、尚書鄭泰等謀誅卓。乃上護羌校尉楊瓚行左將軍事，執金吾士孫瑞為南陽大守，並將兵出武關道，以討袁術為名，實欲分路征卓，而後拔天子還洛陽。卓疑而留之。允乃引內瑞為僕射，瓚為尚書。初平三年，允與瑞、瓚復結前謀。初，呂布斬丁原首詣卓，卓以為騎都尉，甚愛信之，誓為父子。稍遷至中郎將。卓自以遇人無禮，恐人謀己，行止常以布自衛。然卓性剛而褊，忿不思難。嘗小失意，拔手戟擲布，布拳捷避之，由是陰怨卓。卓常使布守中，布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自安。允先以布鄉里壯健，允，大原祁人；布，五原九原人。厚接納之。乃潛結布，使為內應。四月，帝疾新愈，大會未央殿。允與瑞密表其事。使瑞自書詔以授布。令騎都尉李肅與布同心勇士十餘人，偽著衛士服，於北掖門內以待卓。卓入門，肅以戟刺之，衷甲不入，傷膺墮車。顧大呼曰：「呂布何在？」布曰：「有詔討賊臣。」卓大罵曰：「庸狗敢如是邪！」布應聲持矛刺卓，趣兵斬之。士卒皆稱萬歲。百姓歌舞於道。長安中士女，賣其珠玉衣裝，市酒肉相慶者，填滿街肆。使皇甫嵩攻卓弟旻於郿塢。殺其母、妻、男女，盡滅其族。塢中珍藏，有金二三萬斤，銀八九萬斤，錦綺繢縠，紈素奇玩，積如丘山。 第三節　李傕郭汜之亂 董卓之入關也，留河南尹朱俊守洛陽。俊與山東諸將通謀為內應。既而懼為卓所襲，乃棄官奔荊州。卓以弘農楊懿為河南尹，守洛陽。俊聞，復進兵還洛。懿走。俊以河南殘破，無所資，乃東屯中牟。移書州郡，請師討卓。徐州刺史陶謙遣精兵三千餘。州郡稍有所給。謙乃上俊行車騎將軍。初，卓以牛輔子婿，素所親信，使以兵屯陝。輔分遣其校尉李傕、郭汜、張濟將步騎數萬擊破俊於中牟。因掠陳留、潁川諸縣，殺略男女，所過無復遺類。呂布乃使李肅以詔命至陝討輔等，輔等逆與肅戰，肅敗走弘農。布誅殺之。其後牛輔營中無故大驚，輔懼，乃賁金寶逾城走。左右利其貨，斬輔，送首長安，傕、汜等以王允、呂布殺董卓，故忿怒并州人，并州人在其軍者，男女數百人，皆誅殺之。牛輔既敗，眾無所依，欲各散去。傕等恐，乃先遣使詣長安，求乞赦免。允初議赦卓部曲，呂布亦數勸之。既而疑曰：「此輩無罪，從其主耳。今若名為惡逆，而特赦之，適足使其自疑，非所以安之之道也。」呂布又欲以卓財物班賜公卿將校，允又不從。而素輕布，以劍客遇之。布亦負其功勞，多自誇伐。既失意望，漸不相平。允性剛棱疾惡。初懼董卓豺狼，故折節圖之。卓既殲滅，自謂無復患難。及在際會，每乏溫潤之色。仗正持重，不循權宜之計。是以群下不甚附之。董卓將校及在位者多涼州人，允議罷其軍。或說允曰：「涼州人素憚袁氏，而畏關東，一旦解兵，必人人自危，可以皇甫義真嵩字。為將軍，就領其眾，因使留陝，以安撫之，而徐與關東通謀，以觀其變。」允曰：「不然。關東舉義兵者，皆吾徒耳。今若距險屯陝，雖安涼州，而疑關東之心，甚不可也。」時百姓訛言當悉誅涼州人，遂轉相恐動。其在關中者，皆擁兵自守。及傕等求赦，允以為一歲不可再赦，不許之。傕等憂懼，不知所為。武威人賈詡，時在傕軍，說之曰：「聞長安中議欲盡誅涼州人。諸君若棄軍單行，則一亭長能束君矣。不如相率而西，以攻長安，為董公報仇。事濟，奉國家以正天下，若其不濟，走未後也。」傕等然之。各相謂曰：「京師不赦我，我當以死決之。若攻長安剋，則得天下矣，不剋，則鈔三輔婦女財物，西歸鄉里，尚可延命。」眾以為然。於是共結盟。率軍數千，晨夜西行。允聞之，乃遣卓故將胡軫、徐榮擊之於新豐。榮戰死。軫以眾降。傕隨收兵，比至長安，已十餘萬。與卓故部曲樊稠、李蒙等合。《注》引袁宏記曰：蒙為傕所殺。圍長安城。城峻不可攻。守之八日。呂布軍有叟兵內反，引傕眾得入。城潰。放兵擄掠，死者萬餘人。呂布戰敗出奔。初，允以同郡宋翼為左馮翊，王宏為右扶風。是時三輔民庶熾盛，兵谷富實。李傕等欲即殺允，懼二郡為患，乃先征翼、宏。宏遣使謂翼曰：「郭汜、李傕，以我二人在外，故未危王公。今日就征，明日俱族。計將安出？」翼曰：「雖禍福難量，然王命所不得避也。」宏曰：「義兵鼎沸，在於董卓，況其黨與乎？若舉兵共討君側惡人，山東必應之，此轉禍為福之計也。」翼不從。宏不能獨立，遂俱就征。下廷尉。傕乃收允，及翼、宏並殺之。傕遷車騎將軍，開府，領司隸校尉，假節。汜後將軍。稠右將軍。張濟為鎮東將軍。傕、汜、稠共秉朝政，濟出屯弘農。初，卓之入關，要韓遂、馬騰共謀山東。遂、騰見天下方亂，亦欲倚卓起兵。興平元年，馬騰從隴右來朝，進屯霸橋。時騰私有求於傕，不獲，而怒，遂與侍中馬宇，右中郎將劉范，焉子。前涼州刺史種邵，中郎將杜稟合兵攻傕。連日不決。韓遂聞之，乃率眾來，欲和騰、傕。已而復與騰合。傕使兄子利共郭汜、樊稠與騰、遂戰於長平觀下，《注》引《前書·音義》曰：長平，坂名也。在池陽南，有長平觀，去長安五十里。遂、騰敗，斬首萬餘級。種邵、劉范等皆死。《注》引《帝紀》曰：杜稟督右扶風，吏民為騰守槐里，傕令樊稠及利獻數萬人攻圍槐里。夜梯城，城陷，斬稟，梟首。槐里，見第七章第五節。遂、騰走還涼州。稠等追之。韓遂使人語稠曰：「天下反覆未可知，相與州里，今雖小違，要當大同，欲共一言。」乃駢馬，交臂相加，笑語良久。軍還，利告傕曰：「樊、韓駢馬笑語，不知其辭，而意愛甚密。」於是催、稠始相猜疑，猶加稠及郭汜開府，與三公合為六府，皆參選舉。時長安中盜賊不禁，白日擄掠，傕、汜、稠乃參分城內，各備其界，猶不能制。而其子弟縱橫，侵暴百姓。是時谷一斛五十萬，豆、麥二十萬，人相食啖，白骨委積，臭穢滿路。明年，春，傕因會刺殺樊稠於坐。由是諸將各相疑忌。傕、汜遂復治兵相攻。安西將軍楊定者，故卓部曲將也。懼傕忍害，乃與汜合，謀迎天子幸其營。傕知其計。即使兄子暹將數千人圍宮，以車三乘迎天子、皇后。帝遂幸傕營。亂兵入殿，掠宮人什物。傕又徙御府金帛，乘輿器服，而放火燒宮殿、官府、居人悉盡。帝使大尉楊彪與司空張喜等十餘人和傕、汜，汜不從。遂質留公卿，引兵攻傕，矢及帝前。傕復移帝幸其北塢。自為大司馬。與郭汜相攻連月，死者以萬數。張濟自陝來，和解二人，仍欲遷帝權幸弘農。帝亦思舊京，因遣使敦請傕求東歸，十反乃許。車駕即日發邁。李傕出屯曹陽。見第三章第一節。以張濟為驃騎將軍，復還屯陝。遷郭汜車騎將軍，楊定後將軍，楊奉興義將軍。奉，傕將，故白波帥，時將兵救傕者。白波者，靈帝末，黃巾餘黨郭太等起西河白波谷，轉寇大原，遂破河東，百姓流轉三輔，號為白波賊，眾十餘萬，見《後漢書·董卓傳》。白波谷，在今山西汾城縣東南。又以故牛輔部曲董承為安集將軍。《注》引《蜀志》曰：承，獻帝舅也。裴松之《注》曰：承，靈帝母大後之姪。汜等並侍送乘輿。汜復欲脅帝幸郿。定、奉、承不聽。汜恐變生，乃棄軍還就李傕，車駕進至華陰。寧輯將軍段煨乃具服御及公卿以下資儲，請帝幸其營。初，楊定與煨有隙，遂誣煨欲反，乃攻其營，十餘日不下，而煨猶奉給御膳，稟百官，終無二意。《注》引《典略》贍曰：煨在華陰，特修農事。蓋唐韓建之儔，諸將中之佼佼者也。李傕、郭汜既悔令天子東，乃來救段煨，因欲劫帝而西。楊定為汜所遮，亡奔荊州，而張濟與楊奉、董承不相平，乃反，合傕、汜。共追乘輿，大戰於弘農東澗，承、奉軍敗。百官士卒，死者不可勝數。皆棄其婦女輜重。御物符策典籍，略無所遺。天子遂露次曹陽。承、奉乃譎傕等與連和，而密遣間使至河東，招故白波帥李樂、韓暹、胡才，及南匈奴右賢王去卑。並帥其眾數千騎來。與承、奉共擊傕等，大破之，斬首數千級。乘輿乃得進。董承、李樂擁衛左右。胡才、楊奉、韓暹、去卑為後距。傕等復來戰，奉等大敗，死者甚於東澗。自東澗兵相連綴，四十里中，方得至陝。乃結營自守。時殘破之餘，虎賁、羽林，不滿百人，皆有離心。承、奉等夜乃潛議過河。使李樂先度，具舟船，舉火為應。帝步出營，臨河欲濟，岸高十餘丈，乃以絹縋而下。餘人或匍匐岸側，或從上自投下，死亡傷殘，不復相知。爭赴船者，不可禁制，董承以戈擊披之，斷手指於舟中者可掬。同濟惟皇后、宋貴人、楊彪、董承及後父執金吾伏完等數十人。其宮女皆為傕兵所掠奪。凍溺死者甚眾。既到大陽，漢縣，今山西平陸縣東北。止於民家。然後幸李樂營。百官飢餓。河內大守張楊使數千人負米貢鑲。帝乃御牛車。因都安邑。河東大守王邑奉獻綿帛，悉賦公卿以下，封邑為列侯。拜胡才征東將軍，張楊為安國將軍，皆假節，開府。其壘壁群豎，競求拜職，刻印不給，至乃以錐畫之。或齎酒肉就天子燕飲。又遣大仆韓融至弘農與傕、汜等連和。傕乃放遣公卿百官，頗歸宮人婦女，及乘輿器服。初，帝入關，三輔戶口尚數十萬。自傕、汜相攻，天子東歸後，長安城空四十餘日。強者四散，羸者相食。二三年間，關中無復人跡。建安元年，春，諸將爭權，韓暹遂攻董承。承奔張楊。楊乃使承先繕修洛宮。七月，帝還至洛陽。張楊還野王。漢縣，今河南沁陽縣。楊奉亦出屯梁。乃以張楊為大司馬，楊奉為車騎將軍，韓暹為大將軍，領司隸校尉，皆假節鉞。暹與董承並留宿衛。暹矜功恣睢，干亂政事，董承患之，遂潛召曹操於兗。 第四節　東諸侯相攻 董卓西遷，東諸侯既莫能追討，遂競圖據地以自肥，合從連衡，互相兼併，而擾亂之局成焉。初，光和中，涼州賊起，發幽州突騎三千人，假涿令令支公孫瓚都督行事使將之。軍到薊中，漁陽張純，誘遼西烏丸丘力居等叛，劫略薊中，自號將軍，略吏民，攻右北平、遼西屬國諸城，所至殘破。瓚將所領追討有功，遷騎都尉中郎將，封都亭侯。進屯屬國，與胡相攻擊，五六年。丘力居等鈔略青、徐、幽、薊，四州被其害，瓚不能御。朝議以宗正劉虞，昔為幽州刺史，恩信流著，乃以虞為幽州牧。中平五年。虞到，遣使至胡中，告以利害，責使送純首。丘力居等聞虞至，喜，各遣譯自歸。瓚害虞有功，乃陰使人徼殺胡使。胡知其情，間行詣虞。虞上罷諸屯兵，但留瓚將步騎萬人屯右北平。純乃棄妻子逃入鮮卑，為其客王政所殺，送首詣虞。虞以功即拜大尉，封襄賁侯。會董卓至洛陽，遷虞大司馬，瓚奮武將軍，封薊侯。初平二年，袁紹與韓馥推虞為帝。(2)此蓋亦謀挾天子以令諸侯，獻帝為董卓所立，而東諸侯以討卓為名，固可以不之仞也。然虞雖專一州，聲威實非紹之敵，苟如其意，則冒天下之不韙，徒為紹驅除耳，故虞卒不肯受。《三國·魏志·武帝紀》云：紹與馥謀立虞，大祖拒之，蓋亦以立虞則權全出於紹也。要之是謀當出於紹，即韓馥殆亦為紹所挾耳。董卓之將廢少帝也，以袁術為後將軍。術畏卓之禍，出奔南陽。會孫堅殺張咨，術得據其郡。南陽戶口數百萬，而術奢淫肆欲，征斂無度，百姓苦之。時詔書以劉表為荊州刺史。江南宗賊大盛，宗同。而術阻兵魯陽，表不得至。乃單馬入宜城，見第八章第四節。請南郡人蒯越，襄陽人蔡瑁，與共謀劃。使越遣人誘宗賊帥斬之，而襲取其眾。惟江夏賊張虎、陳坐擁兵據襄陽城。表使越與龐季往譬之，乃降。江南悉平。諸守令聞表威名，多解印綬去。表遂理兵襄陽，以觀時變。後漢荊州刺史，本治漢壽，故城在今湖南常德縣東。今移治襄陽，則去中原近，而於南陽尤逼矣。孫堅客軍孤寄，術雖表為豫州刺史，力實未能定豫，其必與術合以謀表者勢也。劉虞之拒袁紹、韓馥也，選掾右北平田疇、從事鮮于銀間行奉使長安。獻帝既思東歸，見疇等，大悅。時虞子和為侍中，遣潛從武關出，告虞將兵來迎。道由南陽，術質和，使報虞遣兵俱西。虞使數千騎就和。瓚固止之，虞不從。瓚亦遣從弟越將千騎詣術以自結。陰勸術執和，奪其兵。初，義兵之起也，州郡蜂起，莫不以袁氏為名。韓馥見人情歸紹，恐將圖己，常遣從事守紹門，不聽發兵。橋瑁乃詐作三公移書，傳驛州郡，說董卓罪惡，天子危逼，企望義兵，以釋國難，馥方聽紹舉兵，猶深疑於紹，每貶節軍糧，欲使離散。初平二年，馥將麴義反畔。馥與戰，失利。紹既恨馥，乃與義相結。紹客逢紀說紹：密要公孫瓚，將兵南下，馥必駭懼，並遣辯士，為陳禍福，必可因據其位。紹然之，以書與瓚。瓚遂引兵而至，外托討卓，陰謀襲馥。紹乃使外甥陳留高幹及潁川荀諶等說馥，舉冀州以讓紹，紹遂領冀州牧。馥去依張邈。後紹遣使詣邈，有所計議，馥謂見圖構，自殺。時初平二年七月。案韓馥初與袁紹共推劉虞，已又以橋瑁移書，聽紹舉兵，則似已陰結長安，紹是時當亦陽示願勤王，故能得其許而舉兵。然紹與董卓，勢不兩立，故終不肯奉獻帝，乃誘麴義結公孫瓚以傾馥。瓚故與劉虞相害，而虞遙戴長安，紹、瓚本可合以攻虞，然瓚淺躁無謀，亡馥而未得所欲，遽與紹相攻，於是禍復起於幽、冀之間。袁術本與瓚合，孫堅與術相依，劉表之勢，則與孫堅、袁術相害，而紹與表相結，術與瓚相結之形成矣。堅屯陽城，紹使周昂奪其處，術遣公孫越與堅攻昂，不勝，越為流矢所中死。瓚遂出軍屯槃河，《後書·袁紹傳注》云：故河道在今德州昌平縣界，入滄州樂陵縣，今名枯槃河。樂陵，今山東樂陵縣。將以報紹。紹懼，以所佩渤海大守印綬授瓚從弟范，遣之郡，欲以結援。范遂以渤海兵助瓚，破青、徐黃巾，兵益盛，進軍界橋。《後書·袁紹傳注》引《九州春秋》曰：還屯廣宗界橋，今貝州宗城縣東有古界城，此城近枯漳水，則界橋蓋當在此之側也。案唐宗城縣，在今河北威縣東。以嚴綱為冀州，田楷為青州，單經為兗州，置諸郡縣。紹軍廣川，後漢王國，今河北棗強縣。令麴義先登，與瓚戰，生禽綱。瓚軍敗，走渤海，與范俱還薊。紹遣將攻圍固安，今河北固安縣。不下，退軍南還。瓚將步騎三萬人追擊於巨馬水，大破其眾。乘勝而南，攻下郡縣，遂至平原，見第八章第三節。遣田楷據有齊地。時為初平三年正月。先是袁術使孫堅擊劉表，表遣黃祖逆於樊、鄧之間，堅擊破之，遂圍襄陽。單馬行峴山，在襄陽南。為祖軍士所射殺。是歲，魏武帝亦據兗州，而陶謙牧徐州，適掎其後。於是充曹與冀袁合，徐州陶謙與公孫瓚、袁術合，合從連衡之局益廣。 曹操說東諸侯進取，不能用，乃詣揚州募兵。刺史陳溫、丹陽大守周昕與兵四千餘人。還到龍亢，漢縣，今安徽懷遠縣西北。士卒多叛。至銍、漢縣，今安徽宿縣西南。建平，漢侯國，今河南永城縣西。復收兵，得四千餘人，進屯河內。劉岱與橋瑁相惡，岱殺瑁，以王肱領東郡大守。初平二年，秋，黑山賊於毒、白繞、睦固等十餘萬眾略魏郡、見第八章第二節。東郡，王肱不能御。操引兵入東郡，擊白繞於濮陽，見第三章第二節。破之。袁紹因表操為東郡大守，治東武陽。今山東朝城縣西。三年，春，操軍頓丘。漢縣，今河北清豐縣西南。毒等攻東武陽。操引兵西入山，攻毒等本屯。毒聞之，棄武陽還。操要擊睦固，又擊匈奴於夫羅於內黃，漢縣，今河南內黃縣西北。皆大破之。夏，青州黃巾眾百萬入充州，劉岱欲擊之，濟北相鮑信諫，不從，果為所殺。信乃與州吏迎操領充州牧。擊黃巾於壽張東，壽張，後漢縣，今山東東平縣西南。信力戰鬥死，僅而破之。追至濟北，乞降。冬，受降卒三十餘萬，男女百萬餘口。收其精銳者，號為青州兵。於是操亦得一州，且有強兵矣。初，徐州黃巾起，以陶謙為徐州刺史，擊黃巾，破走之。李傕、郭汜作亂關中，四方斷絕，謙每遣使間行奉貢。詔遷為徐州牧。是時徐方百姓殷盛，谷實甚豐，流民多歸之，而謙信用非所，刑政不理，由斯漸亂。然襲豐厚之資，地與充州相逼，自不免相猜忌。蜀漢先主劉備，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後。靈帝末，黃巾起，州郡各舉義兵，備率其屬從校尉鄒靖討賊，有功，除安喜尉。安喜，後漢縣，今河北定縣東。後為公孫瓚別部司馬，使助田楷於是瓚使劉備屯高唐，以拒袁紹，試守平原令，領平原相。漢縣，今山東禹城縣西南。單經屯平原，陶謙屯發乾漢縣，今山東堂邑縣西南。以逼紹。操與紹會擊，皆破之。四年，春，劉表斷袁術糧道。術引軍入陳留，屯封丘，漢縣，今河南封邱縣。黑山余賊及於夫羅佐之，為操所破，走九江，漢郡，後漢治陰陵，今安徽定遠縣西北。殺陳溫，據其地。夏，下邳闕宣聚眾數千，自稱天子。謙與共舉兵，取泰山漢郡，治博，今山東泰安縣東南。華、漢縣，後漢併入費縣，今山東費縣東北。費，今山東費縣西北。略任城。今山東濟寧縣。秋，操攻謙，下十餘城。至彭城，大戰，謙兵敗走，死者萬數，泗水為之不流。謙退守郯。漢縣，今山東郯城縣西南。操以糧少，引軍還。興平元年，夏，使荀彧、程昱守鄄城，漢縣，今河北濮陽縣東。復東伐，略定琅邪、漢郡，治開陽，今山東臨沂縣北。東海諸縣。東海，漢郡，治郯。謙恐，欲走歸丹陽。漢郡，治宛陵，今安徽宣城縣。而張邈叛迎呂布之事起。 《三國志·魏武帝紀》云：「大祖父嵩，去官後還誰。董卓之亂，避難琅邪，為陶謙所害，(3)故大祖志在復仇，東伐。」案曹嵩之死，舊有兩說：《後漢書·陶謙傳》云：「嵩避難琅邪，時謙別將守陰平，士卒利嵩財寶，遂襲殺之。」此與《國志·魏武紀》所云，系屬一說。一云為謙所害，一云為謙別將士卒所殺者？約束不嚴，咎在主帥，魏武東征，蓋以此為口實，《國志》依其辭而錄之，故不復別白也。《後書·應劭傳》曰：「拜泰山大守。興平元年，曹嵩及子德從琅邪入泰山，劭遣兵迎之。未到，而陶謙怨操數擊之，使輕騎追嵩及德，並殺之於郡界。」此說出於《世語》，見《三國志·魏武紀注》。《注》又引韋曜《吳書》，謂大祖迎嵩，輜重百餘兩，謙遣都尉張闓將騎二百衛送，閩於泰山華、費間殺嵩取財物，因奔淮南。說雖小異，俱謂殺嵩者為謙所遣兵。案發乾之屯，泰山華、費之略，皆謙先侵操而操乃報之，則謂謙怨操數擊之，乃使騎追殺嵩者，顯與事實不合。《國志·陶謙傳注》引《吳書》，謂操以嵩被殺，欲伐謙而畏其強，乃表令州郡一時罷兵。謙被詔，上書距命，操乃進攻彭城。裴氏謂此時天子在長安，曹公尚未秉政，罷兵之詔，不得由曹氏出，其說是也。此等犖犖大端，尚不能知，可見江表傳聞，語多失實。蓋以曹氏聲言嵩為陶謙所害，又以當日徐、充構兵，實在泰山華、費之境，遂億度而為之辭。其實曹嵩之死，當如《後書·謙傳》之說也。董卓之亂，未及於誰，而嵩須避難者？以操起兵討卓也。其所避當為今山東諸城縣東南之琅邪山，而非在今臨沂縣境之琅邪郡。漢陰平縣，在今江蘇沭陽縣東北，其地距琅邪山頗近，故謙別將守此者士卒得殺嵩。部曲縱恣，主帥固難辭咎，然亦止於約束不嚴而已，究與躬自發令者有別。然則陶謙攻兗，固為無名之師，曹操攻徐，實亦利其土地，特以漢人重報仇，借死父以為口實耳。徐方殷富，利盡東海，使操能兼據之，則北距青、冀，南控揚、豫，形勢益利便矣。而不圖呂布之乘機而起，徐方未定，兗土先危也。呂布之敗於長安也，出武關詣袁術。術惡其反覆，拒而不受。北詣袁紹。紹與布擊張燕於常山，見第六節。破燕軍。布求益兵，將士鈔掠，紹患忌之。布覺其意，從紹求去。紹恐還為己害，遣壯士夜掩殺布，不獲。事露，布走河內，與張楊合。初，操與張邈，首舉義兵。汴水之戰，邈遣衛茲將兵隨操。袁紹既為盟主，有驕矜色，邈正議責紹，紹使操殺邈，操不聽，邈知之，益德操。操之徵陶謙，敕家曰：「我若不還，往依孟卓。」邈字。後還見邈，垂泣相對，其親如此。布之從張楊也，過邈臨別，把手共誓。紹聞之，大恨，邈畏操終為紹擊己也，心不自安。操復征謙，邈弟超與操將陳宮等共謀叛操。宮說邈迎呂布牧兗州，邈從之。操初使宮將兵留屯東郡，遂以其眾東迎布。據濮陽，郡縣皆應。惟鄄城、范、漢縣，今山東范縣東南。東阿漢縣，今山東陽穀縣東北阿城鎮。不動。布軍降者，言陳宮欲自將取東阿，使泛嶷取范。荀彧謂程昱曰：「今兗州反，惟有此三城，宮等以重兵臨之，非有以深結其心，三城必動。君民之望也，歸而說之，殆可。」昱，東阿人。昱乃歸。過范，說其令靳允。時允母、弟、妻、子，為布所執。時泛嶷已在縣，允乃見嶷，伏兵刺殺之，歸勒兵守。昱又遣別騎絕倉亭津，在今朝城縣東北。陳宮至，不得渡。昱至東阿，東阿令棗祇已率厲吏民，拒城堅守。又充州從事薛悌，與昱協謀。卒完三城。操引軍還。布到，攻鄄城，不能下，西屯濮陽。操曰：「布一旦得一州，不能泰山據東平，斷亢父、秦縣，今山東濟寧縣南。漢郡，治無鹽，今山東東平縣。之道，乘險要我，而乃屯濮陽，吾知其無能為也。」遂進軍攻之。布出兵戰。先以騎犯青州兵，青州兵奔，操陳亂，馳突火出，墜馬，燒左手掌，司馬樓異扶操上馬，遂引去。未至營止。諸將未與操相見，皆怖。操乃自力勞軍，令軍中促為攻具，進復攻之。與布相守百餘日，蝗蟲起，百姓大餓，布糧食亦盡，各引去。九月，操還鄄城。布到乘氏，漢縣，今山東巨野縣西南。為其縣人李進所破。東屯山陽。見第六章第二節。先是劉備與田楷俱救陶謙，備遂去楷歸謙，謙表備為豫州刺史，屯小沛。即沛縣，對沛郡稱小沛。沛郡治今宿遷。謙死，別駕糜竺帥州人迎備，備遂領徐州。二年，操攻拔定陶，分兵平諸縣。布東奔備。張貌從，使弟超將家屬保雍丘。漢縣，今河南杞縣。八月，操圍雍丘。十二月，雍丘潰，超自殺，夷邈三族。邈詣袁術請救，為其眾所殺。州平。案州之亡，曹操事勢實甚危急。 (4)《程昱傳》言操之攻濮陽而引去也，袁紹使人說操連和，欲操遣家居鄴，操新失充州，軍食盡，將許之，以昱諫而止。蓋紹是時，欲一舉而臣操矣。《荀彧傳》言操聞陶謙死，欲遂取徐州，還乃定布，以彧諫而止。操是時之力，安能留兵距布，更取徐州？蓋欲棄而奔徐也。布之所以能扼操者？操是時恃青州兵以為強，青州兵雖百戰悍賊，然其剽銳，究尚非布精甲之比。布之見禽於操也，請曰：「明公所患，不過於布，今已服矣。明公將步，令布將騎，天下不足定也。」其騎兵之兗兗兗精銳可知。《武帝紀》譏布不能據亢父、泰山之險，乃事後附會之辭，非情實。布兵多騎，騎兵利平地，焉用扼險？濮陽之戰，操勢幾危，此則騎兵馳突之效也。操之所以終獲濟者，以是時兩軍皆飢，而操能勒兵以收熟麥，約食蓄谷，一舉而乘布之敝耳。見《荀彧傳》。然使袁紹果有雄心，乘曹、呂相持之時，行卞莊刺虎之計，則操必危。又使徐州非新遭破壞，而劉備據之，更圖取兗，則操亦必危。所幸者，袁紹多陰謀而無壯志，雖使臧洪據青州，取東郡，而仍不欲遽與操啟釁，洪欲請兵以救張超，卒不之許。而劉備之救陶謙也，不過自有兵千餘人，及幽州、烏丸雜胡騎，又略得饑民數千人；既到，謙亦不過益以丹陽兵四千；及據徐州，陳登欲為合步騎十萬，則未及措手，而袁術已來攻，遂使操得以其間平定兗土，而兩虎相爭之禍，轉中於徐、揚之間耳。事之成敗，固亦有天倖存於其間也。《任峻傳注》引《魏武故事》載令曰：棗祇天性忠能。始共舉義兵，周旋征討。後袁紹在冀州，亦貪祇欲得之，祇深附托於孤。使領東阿令，呂布之亂，兗州皆叛，惟范、東阿完在，由祇以兵據城之力也。後大軍糧乏，得東阿以繼，祇之助也。亦可見是時用兵形勢。 第五節　曹操平定北方上 自董卓廢立，李傕、郭汜繼之作亂，漢朝政令，不出國門，東方諸侯，競欲力征經營矣。既未能改玉改步，其勢不得無所尊奉。於斯時也，非別戴一君，以距董卓之所立，則將奉以號令焉。由前之說，袁紹以之，而其事未成。由後之說，懷是計者亦不乏，而卒成之者魏武，此則半由人力，半亦由於事機也。 獻帝以興平二年十二月至安邑。其明年為建安元年，七月，還洛陽。是時居京師者為韓暹、董承，而二人不和。《後漢書·獻帝紀》：建安二年，二月，暹攻承。楊奉屯梁，漢縣，今河南臨汝縣東。張楊居河內，皆不能匡正王室，董承乃召曹操。《三國志·呂布傳注》引《英雄記》，言天子在河東，有手筆版書召布來迎，布軍無積蓄，不能自致。案其時雄踞河北者，惟袁紹為強，然夙與長安不合；劉虞、袁術，或遠不相及，或為中朝所畏憚；荊、揚則勢稍遠矣。欲求輔佐，自在兗、徐。呂布雖反覆，然本有誅董卓之功，與傕、汜為敵，流離顛沛之中，更思倚布，亦事勢應爾也。布又不能自致，則勤王之勛，勢不得不留待魏武矣。 獻帝至安邑之月，曹操定充州。先二月，天子拜操兗州牧。東略陳地。明年，正月，袁術所置陳相袁嗣降，西行之道始開。初，操之領兗州，遣使詣張楊，欲假塗西至長安，楊不聽。時袁紹以董昭領魏郡大守，紹受讒，將致罪於昭，昭欲詣獻帝，至河內，為所留。昭說楊，楊乃通操上事，並表薦之。昭為操作書與長安諸將，各隨輕重致殷勤。楊亦遣使詣操。操遺楊犬馬金帛，遂與西方往來。天子在安邑，昭從河內往，拜議郎。及是，操將迎天子，諸將或疑，荀彧、程昱勸之，乃遣曹洪將兵西迎。董承與袁術將萇奴拒險，洪不得進。汝南、見第七章第五節。穎川見第三章第節。黃巾何儀、劉辟、黃二邵、何曼等，眾各數萬。初應袁術，又附孫堅。二月，操進軍討破之，斬辟、邵等，儀及其眾皆降。天子拜操建德將軍。操兵在許，遣使詣河東。時董昭已從河內往安邑，拜議郎。昭以楊奉兵馬最強，而少黨援，作操書與奉。言「群凶猾夏，四海未寧，神器至重，本在維輔，誠非一人所能獨建。心腹四肢，實相恃賴。將軍當為內主，吾為外援。今吾有糧，將軍有兵，有無相通，足以相濟。死生契闊，相與共之」。奉得書喜悅。語諸將軍，共表操為鎮東將軍，襲父爵費亭侯。六月。七月，操至洛陽。假節鉞，錄尚書事。董昭說操，言諸將人殊意異，未必服從。惟有移駕幸許。操曰：「楊奉近在梁，聞其兵精，得無為累？」昭曰：「奉少黨援，將獨委質。宜時遣使，厚遺答謝，以安其意。說京都無糧，欲車駕暫幸魯陽，魯陽近許，轉運稍易，可無縣乏之憂。奉為人勇而寡慮，必不見疑。比使往來，足以定計，何能為累？」操曰：「善。」九月，車駕自轅而東。奉自梁欲要之，不及。十月，操征奉，奉南奔袁術，遂攻其梁屯，拔之。先是操奏韓暹、張楊之罪，暹懼誅，單騎奔楊奉，奉與俱要遮車駕，不及，又同奔袁術，遂縱暴揚、徐間。明年，劉備誘奉斬之。暹懼，走還并州，道為人所殺。胡才、李樂留河東。才為怨家所害。樂自病死。張濟飢餓，出至南陽，攻穰，漢縣，今河南鄧縣東南。戰死。郭汜為其將伍習所殺。三年，使謁者僕射裴茂詔關中諸將段煨等討李傕，夷三族。於是自初平以來干亂政事者略盡矣。惟董承為車騎將軍，開府。案諸將中承最後亡者，以其初結張楊，後結曹操，得外援也。然承亦牛輔部曲，豈能終與魏武一心，故其後復有與劉備同謀之事焉。 曹操之入洛，幾於不勞而定，然袁紹虎視河北；劉表坐鎮荊、襄；劉備、呂布、袁術縱橫徐、揚之境；張濟之死也，從子繡領其眾，屯宛，復與劉表聲勢相倚；四方之難，正未息也。車駕之出轅而東也，以操為大將軍，封武平侯。十月，以袁紹為大尉。紹恥班在操下，不肯受。操乃固辭，以大將軍讓紹。天子拜操司空，行車騎將軍。是歲，操用棗祇、韓浩等議，始興屯田。自遭荒亂，率乏糧谷。諸軍並起，無終歲之計。飢則寇略，飽則棄余。瓦解流離，無敵自破者，不可勝數。是歲募民屯田許下，得谷百萬斛。於是州郡例置田官，所在積穀，征伐四方，無轉運之勞，戡定之基立矣。參看第十六章第一節。 劉備之領徐州也，袁術攻之。備拒之盱眙、見第三章第節。淮二陰。漢縣，今江蘇淮陰縣東南。操表備為鎮東將軍，封宜城亭侯。術欲引呂布擊備，與布書，送米二十萬斛，言非惟此止，當駱驛復致。布大悅，勒兵襲下邳，虜備妻子。備轉軍海西，漢縣，今江蘇東海縣南。求和於布。布恚術運糧不復至，還備妻子，具車馬迎備，以為豫州刺史。布自號徐州牧。備遣關羽守下邳，自還小沛。術懼布為己害，為子求婚，布復許之。術遣將紀靈等步騎三萬攻備。備求救於布。諸將謂布曰：「將軍常欲殺劉備，今可假手於術。」布曰：「不然，若破備，則北連泰山，吾為在術圍中，不得不救也。」便率步騎千餘馳往。靈等聞布至，皆斂兵而止。布屯沛城外，遣人招備，並請靈等，與共饗飲，各罷。備複合兵，得萬餘人。布惡之，自出兵攻備。備敗，走歸曹操。操厚遇之，以為豫州牧。將至沛，收散卒，給其軍糧，益與兵，使東擊布。時建安元年也。二年，正月，操南征，軍清水。今白河。張繡降。操納濟妻，繡恨之。操聞，密有殺繡之計。計漏，繡掩襲操，操敗還。繡奔穰，與劉表合。袁術少見書，言代漢者當塗讖高，自雲名字應之，又以袁氏出陳為舜後，以黃代赤，德運之次，遂有僭逆之謀。沛相下邳陳珪，故大尉球弟子也。術與珪俱公族子孫，少共交遊。書與珪，且脅致其中子應，圖必致之。珪答書，以死拒。興平二年，冬，天子敗於曹陽，術會群下，欲僭號。主簿閻象諫，術不悅。時孫策已據江東，聞術欲僭號，與書諫，術不納，策遂絕之。建安二年，春，術遂僭號，自稱仲家。使韓胤以僭號議告布，並求迎婦。陳珪恐徐、揚合從，往說布，布亦怨術初不己受也，女已在塗，追還絕昏，械送韓胤，梟首許市。珪欲使子登詣操，布不肯遣。會使者至，拜布左將車，布大喜，即聽登往。登見操，因陳布勇而無計，輕於去就，宜早圖之。操即增珪秩中二千石，拜登廣陵大守。臨別，執登手曰：「東方之事，便以相付。」令登陰合部眾，以為內應。術與韓暹、楊奉等連勢，遣大將張勳攻布。布用珪策，遣人說暹、奉與己併力，軍資所有，悉許暹、奉。暹、奉從之。勛大破敗。九月，術侵陳，操東征之。術聞操自來，棄軍走，渡淮。時南陽、章陵即舂陵，後漢改縣。諸縣復叛為繡，操遣曹洪擊之，不利。還屯葉，見第三章第四節。數為繡、表所侵。十一月，操南征，至宛。拔湖陽、漢縣，今河南泚源縣南。舞陰。漢縣，今河南泌陽縣西北。三年，正月，還許。三月，圍繡於穰。五月，劉表遣兵救繡，以絕軍後。操引還，到安眾，漢縣，今河南鎮平縣東南。繡、表合兵東追，操設奇兵大破之。呂布復為袁術，遣高順攻劉備於沛，破之。操遣夏侯惇救備，為順所敗，九月，操東征布。十月，屠彭城。進至下邳。布自將騎逆擊，大破之。追至城下。遺布書，為陳禍福。布欲降。陳宮等自以負罪，深沮其計。布遣人求救於術，術不能救，出戰，又敗，乃還固守。攻之不下。時操連戰，士卒罷，欲還。荀攸、郭嘉說曰：「呂布勇而無謀，今三戰皆北，其銳氣衰矣。三軍以將為主，主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲。今及布氣之未復，宮謀之未定，進急攻之，布可拔也。」遂決泗、沂水以灌城。月余，布將侯成、宋憲、魏續等執陳宮、高順，舉城降。布與其摩下登白門樓，兵圍急，乃下降。於是縊殺布與宮、順等，皆梟首送許，然後葬之。《三國志·呂布傳注》引《英雄記》曰：建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反，入布所治下邳府，大呼攻。布牽婦科頭袒衣，從溷上排壁出，詣都督高順營。萌將曹性反。萌與對戰。萌刺傷性，性斫萌一臂。順斫萌首。床輿性送詣布。布問性：萌受袁術謀，謀者悉誰？性言陳宮同謀。時宮在坐上，面赤，旁人悉覺之，布以宮大將，不問也。又言曹操之攻下邳，布欲令陳宮、高順守城，自將騎斷大祖糧道。布妻謂曰：「宮、順素不和，將軍一出，宮、順必不同心共城守也。如有蹉跌，將軍當如何自立乎？願將軍計之，無為宮等所誤也。」又引《魏氏春秋》曰：陳宮謂布曰：「曹公遠來，勢不能久。若將軍以步騎出屯，為勢於外，官將餘眾閉守於內，若向將軍，宮引兵而攻其背，若來攻城，將軍為救於外，不過旬日，軍食必盡，擊之可破。」布然之。布妻曰：「昔曹氏待公台宮字。如赤子，猶舍而來，今將軍厚公台不過於曹公，而欲委金城，捐妻子，孤軍遠出，若一旦有變，妾豈得為將軍妻哉？」布乃止。又引《英雄記》曰：「順為人清白，有威嚴。不飲酒，不受饋遺。所將七百餘兵，號為千人，鎧甲斗具，皆精練齊整，每所攻擊，無不破者，名為陷陳營。順每諫布，言凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也。布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順，以魏續有內外之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵。順亦終無恨意。」合觀諸說，陳宮蓋傾危之士。 (5)操攻下邳，本欲退兵，以荀攸、郭嘉之言乃復進，知其兵力非甚有餘。如得忠誠之將如高順者以守於內，而布躬自率兵犄角於外，操之能克與否，殊未可知，而卒以陳宮難信，而又卒不能去其權，遂以不果，則宮以其反覆之性，幾敗曹公，而卒又以之敗布也。宮與曹公構釁之由不可知，然曹公之待人，大致尚偏於厚。觀第十二章第一節所言可知，則宮與曹公之構隙，疑其咎不在曹公矣，一舉而危曹公，敗呂布，殺張邈，毒流充、徐，覃及揚域者五年，甚矣，傾危之士之不可與處也。 初，泰山臧霸，從陶謙擊破黃巾，拜騎都尉，遂收兵於徐州，與孫觀、吳敦、尹禮、昌狶各聚眾，霸為帥，屯於開陽。漢縣，今山東臨沂縣北。呂布之破劉備也，霸等悉從布。既禽布，霸自匿。操募索得霸，悅之。使霸招敦、禮、觀、觀兄康。以霸為琅琊相，敦利城、漢縣，今山東臨沂縣東。禮東莞、漢縣，今山東沂水縣。觀北海、後漢北海郡治劇，今山東壽光縣。康城陽大守。見第三章第節。割青、徐二州委霸。後二操與袁紹相拒，霸數以精兵入青州，故操得專事紹，不以東方為念焉。張楊素與呂布善。操之圍布，楊欲救之，不能，乃出兵東市，胡三省曰：在野王縣。遙為之勢。四年，二月，其將楊丑殺楊以應操。楊將眭固殺丑，以其眾屬袁紹，屯射犬。四月，操進軍臨河，使史渙、曹仁破斬固，操濟河，圍射犬，降之。於是自河以南略平，袁、曹構兵之機迫矣。 第六節　曹操平定北方下 《三國志·荀彧傳》，載彧諫魏武勿取徐州，以充州比漢高之關中，光武之河內，讀史者亟稱之，此不察情實之談也。漢高與項羽，始終相持於滎陽、成皋之間，關中距前敵甚遠，自可倚為根本。光武之據河內，勢已異是，然其時兵力，猶足自立。若魏武失充州之時，則強敵在前，飢軍不立，而狡焉思啟者，且環伺於其旁，救死不贍，安敢望削平海宇哉？知往史所載謀臣碩畫，多事後附會之辭，非其實矣。魏武一生，所遭危機有二：一為張邈、陳宮以兗州叛迎呂布之時，一則都許之後，袁紹挾四州之勢以相臨。雖其機權勇決，自有制勝之方，然其成敗亦閒不容發，非有必克之道也。 《三國志·袁紹傳》云：「初，天子之立非紹意，及在河東，紹遣郭圖使焉，圖還，說紹迎天子都鄴，紹不從。」《注》引《獻帝傳》云：沮授說紹，而郭圖、淳于瓊沮之，《後書·紹傳》用其說，然亦云「帝立既非紹意，竟不能從」，則當曹操迎獻帝以前，袁紹迄未有承順之意。蓋其時漢室威靈已替，天子僅亦守府，挾以為資，實亦無足重輕也。迎獻帝都鄴之說，《國志》謂出郭圖，《獻帝傳》謂出沮授，疑當以《國志》為得實，緣後來傳河北事者，率多美授而歸罪於圖也。《志》又云：大祖迎天子都許，收河南地，關中皆附，紹悔，欲令大祖徙天子都鄄城以自密近，大祖拒之。《後書》云：建安元年，曹操迎天子都許，乃下詔書於紹，責以地廣兵多，而專自樹黨，不聞勤王之師，而但擅相討伐。紹上書自辯，乃以紹為大尉，封鄴侯。時操自為大將軍，紹恥為之下，表辭不受；操大懼，乃讓位於紹。二年，使孔融持節拜紹大將軍，錫弓矢、節鉞、虎賁百人，兼督冀、青、幽、並四州，然後受之。則當都許之初，袁、曹似幾至決裂，旋復斂兵而止者，蓋由朝以四州之地畀紹。其時許都草創，操固無力攻紹；河北未定，紹亦不能專志河南；故遂各守疆場，為後圖也。 袁紹以初平三年敗公孫瓚於界橋。瓚又遺兵至龍湊挑戰，紹復擊破之。瓚遂還幽州，不敢復出。四年，初，天子遣大仆趙岐和解關東，使各罷兵，瓚因此以書譬紹，紹於是引軍南還。時魏郡兵反，與黑山賊於毒等共覆鄴城，殺郡守。紹討破之，斬毒。遂尋山北行，進擊諸賊，屠其屯壘。與黑山賊張燕及四營屠各、雁門烏桓戰於常山，連十餘日，燕兵死傷多，紹軍亦疲，遂各退。《後漢書·朱俊傳》云：自黃巾賊後，復有黑山、黃龍、白波、左校、郭大賢、於氐根、青牛角、張白騎、劉石、左髭丈八、平漢、大計、司隸、掾哉、雷公、浮雲、飛燕、白雀、揚鳳、於毒、五鹿、李大目、白繞、畦固、苦唒之徒，並起山谷間，不可勝數。其大聲者稱雷公，騎白馬者為張白騎，輕便者號飛燕，多髭者號於氐根，大眼者為大目。如此稱號，各有所因。大者二三萬，小者六七千。賊帥常山人張燕，輕勇捷，故軍中號曰飛燕。善得士卒心。捷乃與中山、常山、趙郡、上黨、河內諸山谷寇賊，更相交通，眾至百萬，號曰黑山賊。河北諸郡縣，並被其害。朝廷不能討。燕乃遣使至京師，奏書乞降。遂拜平燕中郎將，使領河北諸山谷事。歲得舉孝廉計吏。燕後漸寇河內，逼近京師。於是出俊為河內大守，將家兵擊卻之。其後諸賊多為袁紹所定，事在紹傳。《紹傳》云：紹出軍入朝歌鹿腸山蒼嚴谷口討於毒，圍攻五日，破之，斬毒及其眾萬餘級。紹遂尋山北行，進擊諸賊左髭丈八等，皆斬之。又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、於氐根等，復斬數萬級，皆屠其屯壘，遂與黑山賊張燕及四營屠各、雁門烏桓戰於常山。燕精兵數萬，騎數千匹。連戰十餘日，燕兵死傷雖多，紹軍亦疲，遂各退。《三國志·燕傳》云：真定人。本姓褚。黃巾起，燕合聚少年為群盜，在山澤間。轉攻還真定，眾萬餘人。博陵張牛角亦起，自號將兵從事，與燕合。燕推牛角為帥，俱攻癭陶。牛角為飛矢所中，被創，且死，令眾奉燕，故改姓張。張牛角當即青牛角也。朝歌，漢縣，在今河南淇縣東北。癭陶，亦漢縣，在今河北寧晉縣西南。《後書·朱俊傳》之文，略本《九州春秋》、《典略》、張璠《漢紀》，見《國志·張燕傳注》。青牛角，《九州春秋》但作牛角。苦唒作苦蝤。大計作大洪。椽哉作緣城。又有羅市，《後書》無其名。雷公，《典略》作張雷公。《九州春秋》又云：靈帝拜揚鳳為黑山校尉，領諸山賊，得舉孝廉計吏，與《國志》雲張燕者異。麴義自恃有功，驕縱不軌，紹召殺之而並其眾。先是劉虞稍節公孫瓚稟假，瓚怒，屢違節度，築京於薊城以備虞。是年，冬，虞舉兵襲瓚，大敗，奔居庸。漢縣，今察哈爾延慶縣東。瓚攻拔居庸，生獲虞。會董卓死，天子遣使者段訓增虞邑，督六州，瓚遷前將軍，封易侯。瓚誣虞欲稱尊號，脅訓斬虞。上訓為幽州刺史。瓚徙鎮易。漢縣，今河北雄縣西北。虞從事鮮于輔等率州兵欲報瓚，以燕國閻柔素有恩信，共推柔為烏丸司馬。柔招誘烏丸、鮮卑，得胡、漢數萬人，與瓚所置漁陽大守鄒丹戰於潞北，大破之，斬丹。袁紹又遣麴義及虞子和和逃術還北，為紹所留。將兵與輔合擊瓚，瓚軍數敗，乃走還易京固守。為圍塹十重。於塹里築京，皆高五六丈，為樓其上。中塹為京，特高十丈，自居焉。積穀三百萬斛。瓚曰：「昔謂天下事可指麾而定，今日視之，非我所決，不如休兵，力田蓄谷。兵法百樓不攻，今吾樓櫓千重，食盡此谷，足知天下之事矣。」欲以此弊紹。紹遣將攻之，連年不能拔。建安四年，紹悉軍圍之。瓚遣子求救於黑山賊。復欲自將突騎直出，傍西南山，擁黑山之眾，陸梁冀州，橫斷紹後。長史關靖說瓚，謂將士皆已土崩瓦解，舍之而去，易京之危可立待。瓚遂止。救至，欲內外擊紹，遣人與子書劾期，紹候者得其書，紹設伏擊，大破之，復還守。紹為地道，突壞其樓，稍至中京。瓚自知必敗，盡殺其妻子，乃自殺。於是河北略定。紹遂出長子譚為青州，中子熙為幽州，甥高幹為并州。簡精卒十萬，騎萬匹，欲以攻計矣。 袁術自敗於陳，稍困，將歸帝號於紹。袁譚自青州遣迎之。術欲從下邳北過，操遣劉備、朱靈要之，術復走還壽春。至江亭，憤慨結病，嘔血死。時建安四年六月也。八月，曹操進軍黎陽。漢縣，今河南濬縣東北。使臧霸等入青州，破齊、漢郡，治臨菑。北海、東安。漢縣，今山東沂水縣南。留于禁屯河上。九月，操還許。分兵守官渡。城名，在今河南中牟縣東北。袁紹遣人招張繡。繡從賈詡計，十一月，率眾降操。十二月，操軍官渡。劉備未出時，董承辭受帝衣帶中密詔誅操，備與同謀。至下邳，遂殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。東海昌霸反，郡縣多叛操為備。備眾數萬人，遣孫乾與袁紹連和。操遣劉岱、王忠擊之，不克。五年，春，正月，董承等謀泄，皆伏誅。操自將東擊備，破之。備走奔紹。獲其妻子。攻下邳，關羽降。昌狶叛為備，又攻破之。二月，紹遣郭圖、淳于瓊、顏良等攻東郡大守劉延於白馬。津名，見第三章第四節。紹引兵至黎陽，將渡河。四月，操北救延。荀攸說操曰：「今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，在今河南延津縣北。若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」操從之。紹聞兵渡，即分兵西應之。操乃引軍兼行趣白馬。未至十餘里，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破斬良。遂解白馬圍。徙其民循河而西。紹渡河追操。軍至延津南，操擊斬其騎將文丑。良、丑皆紹名將也，再戰悉禽，紹軍大震。操還軍官渡。紹進保陽武。見第二章第三節。關羽亡歸劉備。八月，紹連營稍前，依沙縋為屯，東西數十里。操亦分營與相當。合戰，不利。紹復進臨官渡，起土山地道。操亦於內作之以相應。紹射營中，矢如雨下，行者皆蒙楯，眾大懼。時操糧少，與荀彧書，議欲還許。彧以為「紹悉眾聚官渡，欲與公決勝敗，公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，是天下之大機也」。操乃止。汝南降賊劉辟等叛應紹，略許下。紹使劉備助辟，操使曹仁擊破之，備走，遂破辟屯。袁紹運谷車數千乘至，操用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。十月，紹遣車運谷，使淳于瓊等將兵萬餘人送之。紹謀臣許攸貪財，紹不能足，奔操，說操擊瓊等。左右疑之。荀攸、賈詡勸操。操乃留曹洪守，自將步騎五千人往。大破瓊等，皆斬之。紹聞操擊瓊，使張郃、高覽攻曹洪。郃等聞瓊敗，遂降。紹眾大潰。紹及子譚棄軍走渡河。追之，不及。冀州諸軍多舉城邑降者。六年，四月，揚兵河上。擊紹倉亭軍，見第四節。破之。紹歸，復收散卒，攻定諸叛郡縣，然其勢已不能復振矣。 袁、曹成敗，(6)往史議論甚多，然多事後附會之辭，不足信也。《魏武帝本紀》云：劉備舉兵，公將東征，諸將皆曰：「與公爭天下者袁紹也，今紹方來而棄之東，紹乘人後，若何？」公曰：「夫劉備，人桀也。今不擊，必為後患。袁紹雖有大志，而見事遲，必不動也。」郭嘉亦勸公。《嘉傳》無此事。遂東擊備，破之。公還官渡，紹卒不出。《紹傳》云：大祖東征備，田豐說紹襲大祖後，紹辭以子疾，不許。豐舉杖擊地曰：「夫遭難遇之機，而以嬰兒之病失其會，惜哉！」此即附會之辭。夫兵有輕進逐利，有持重後進。許下距河北遠，多遣兵則行遲，勢不相及，少遣兵則徒遭挫折，無益於事，此紹之所以不肯輕進，操亦度其如此，故敢自將而東，非真能決其見事之遲也。袁紹既招張繡於前，復有劉辟應之於後，又嘗遣使招誘豫州諸郡，諸郡多受其命，惟陽安不動。陽安，漢縣，在今河南確山縣東北，蓋是時暫立為郡。陽安都尉李通，操之信臣也，紹以為征南將軍，事雖不成，然時通急錄戶調，朗陵長趙儼，憂民心之變，言之荀彧，或以白操，操遂下令：綿絹悉以還民。見《李通趙儼傳》。則紹謀犄操之後，不為不力。其不肯遣大兵往援者，此本牽制之師，猶操之用臧霸，亦僅欲紓東顧之憂，不能仗之以攻冀州也。且劉辟舉兵而使劉備為之應，其所遣亦不為不重矣。曹操之攻淳于瓊也，紹聞之曰：「就彼破瓊，吾攻拔其營，彼固無所歸矣。」其計亦未為誤。然張郃謂曹公營固，攻之必不拔，其後果然，則操之出兵，本據必甚堅固。以相持久疲敝之餘，而猶如此，況欲以輕兵襲許乎？紹之計，蓋欲一舉而大潰操兵，使其不能復振。其將南下也，田豐說紹曰：「曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也。不如以久持之。將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內修農戰；然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南；救右則擊其左，救左則擊其右；使敵疲於奔命，民不得安業，我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗於一戰，若不如志，悔無及也。」及兵既交，沮授又曰：「北兵數眾，而果勁不及南，南谷虛少，而貨財不及北。南利在於急戰，北利在於緩搏。宜徐持久，曠以日月。」豐之策紹未能從，授之計則不可謂未見用。紹與操相持逾二時。所以不獲速決者，固由操之善守，亦由紹不急攻。不然，勝負之機，本不待決諸半年外也。《紹傳》雲「大祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應紹」，此即紹持久之效。操與荀彧書欲還許，蓋其勢實已不支。《彧傳》雲「欲還許以引紹」，夫以相持日久，糧盡勢竭之餘，安能復引人深入？一舉足，則敵以全力躡其後，勢如山崩瓦解矣。彧所謂「若不能制，必為所乘」也。《彧傳》載彧報操之辭曰：「畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣，情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。」此亦以勢處於無可如何，而教之以涉險耳。許攸來自敵軍，進襲淳于瓊之策，而操遽自將以行，雖曰智勇過人，其道亦甚危矣，非處甚窘之勢，安肯冒昧出此哉？故曰：袁、曹成敗之機，實間不容髮也。 《魏志·荀彧傳》載彧策曹操有四勝，曰：「紹貌外寬而內忌，任人而疑其心，公明達不拘，惟才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在後機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。紹馮世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士，咸願為用，此德勝也。」《郭嘉傳注》引《傅子》，載嘉謂操有十勝，紹有十敗，與此大同小異，其為後人附會，亦顯然可見。然此說亦頗足考袁、曹為人之異同也。(7) 劉備之敗於曹仁也，還紹軍，欲離紹，乃說紹南連劉表。紹遣備將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。操遣蔡陽擊之，不利。操南征備。備聞操自行，走奔劉表。都等皆散。時操以糧少，不足與河北相支，欲因紹新破，以其間討擊劉表。荀彧曰：「今紹敗，其眾離心，宜乘其困遂定之，而背兗、豫，遠師江、漢，若紹收其餘燼，承虛以出人後，則公事去矣。」《注》引《彧別傳》載操表曰：「昔袁紹侵入郊甸，戰於官渡。時兵少糧盡，圖欲還許，書與彧議，彧不聽臣，建宜住之便，恢進討之規，更起臣心，易其愚慮，遂摧大逆，覆取其眾，此彧睹勝敗之機，略不世出也。及紹破敗，臣糧亦盡，以為河北未易圖也，欲南討劉表，彧復止臣，陳其得失。臣用反旆，遂吞凶族，克平四州。向使臣退於官渡，紹必鼓行而前，有傾覆之功，無克捷之勢。後若南征，委棄兗、豫，利既難要，將失本據。彧之二策，以亡為存，以禍致福，謀殊功異，臣所不及也。」則此二策確出於彧，且與當時形勢，大有關係。操從之。七年，復進軍官渡。紹自軍破後，發病嘔血，五月死。紹愛少子尚，欲以為後，而未顯。審配、逢紀，與辛評、郭圖爭權。配、紀與尚比，評、圖與譚比。眾以譚長，欲立之。配等恐譚立而評等為己害，緣紹素意，乃奉尚代紹位。譚至，不得立，自號車騎將軍。由是譚、尚有隙。九月，操攻譚、尚。譚軍黎陽。尚少與譚兵，而使逢紀從譚。譚求益兵。配等議不與。譚怒，殺紀。操渡河攻譚，譚告急於尚。尚欲分兵益譚，恐譚遂奪其眾，乃使審配守鄴，自將兵助譚。大戰城下，譚、尚敗，走入城守。八年，春，三月，攻其郭，乃出戰。擊，大破之。譚、尚夜遁。四月，進軍鄴。五月，還許，留賈信屯黎陽。八月，操征劉表，軍西平。漢縣，今河南西平縣西。《郭嘉傳》：從討譚、尚於黎陽，連戰數克。諸將欲乘勝遂攻之。嘉曰：「急之則相持，緩之而後爭心生，不如南向荊州，若征劉表者，以待其變，變成而後擊之，可一舉定也。」大祖曰「善」，乃南征。操之去鄴而南也，譚、尚遂舉兵相攻。譚敗，奔平原。尚攻之急。譚遣辛毗乞降請救。《辛毗傳注》引《英雄記》曰：郭圖說譚曰：「今將軍國小兵少，糧匱勢弱，顯甫之來，久則不敵。愚以為可呼曹公，來擊顯甫，曹公至，必先攻鄴。顯甫還救，將軍引兵而西，自鄴以北，皆可虜得。若顯甫軍破，其兵奔亡，又可斂取，以拒曹公。曹公遠僑而來，糧鑲不繼，必自逃去。比此之際，趙國以北，皆我之有，亦足與曹公為敵矣。不然不諧。」譚始不納，後遂從之。諸將皆疑。荀攸言：「兄弟遘惡，勢不兩全。若有所並則力專，力專則難圖也。及其亂而取之，天下定矣，此時不可失也。」操乃引軍還。十月，到黎陽。為子整與譚結昏。尚聞操北，乃釋平原還鄴。其將呂曠、呂翔叛尚，屯陽平。率其眾降。九年，正月，操濟河。二月，尚復攻譚，留蘇由、審配守鄴。由欲為內應，謀泄，與配戰城中，敗，出奔操。操攻鄴，為土山地道。武安長尹楷屯毛城，在今河南涉縣西。通上黨糧道。四月，操留曹洪攻鄴，自將擊楷，破之。尚將沮鵠守邯鄲，又擊拔之。五月，毀土山地道。作圍塹，決漳水灌城。城中餓死者過半。七月，尚還救鄴。操逆擊，破走之。遂圍其營。尚夜遁，保祁山。《袁紹傳》云：尚還走濫口。其將馬延、張覬等臨陳降，眾大潰。尚走中山。八月，審配兄子榮夜開所守城東門內兵。生禽配，斬之。天子以操領冀州牧。操讓還兗州。操之圍鄴也，譚略取甘陵、後漢縣，今山東清平縣南。安平、今河北冀縣。渤海、後漢治南皮，今河北南皮縣。河間。今河北獻縣。尚敗，還中山。譚攻之。尚奔故安，漢縣，今河北易縣東南。從熙。譚遂並其眾。操遺譚書，責以負約，與之絕昏。女還然後進軍。譚懼，拔平原，走保南皮。見第三章第三節。十年，正月，攻拔之，斬譚及郭圖等，冀州平。是月，袁熙大將焦觸、張南等叛，攻熙、尚。熙、尚奔三郡烏丸，觸等舉其縣降。初，袁紹與公孫瓚爭冀州，張燕遣將助瓚，與紹戰，為紹所敗，人眾稍散。鮮于輔將其眾奉王命，以為建忠將軍，督幽州六郡。操與紹相拒於官渡，閻柔遣使詣操受事，遷護烏丸校尉，而輔身詣操，拜左度遼將軍，遣還鎮撫本州。將定冀州，燕遣使求佐王師，拜平北將軍，率眾詣鄴。故安趙犢、霍奴等殺幽州刺史、涿郡大守。三郡烏丸攻輔於獷平。漢縣，今河北密雲縣東北。八月，操征之，斬犢等。乃渡潞河救獷平。烏丸奔走出塞。操之拔鄴，高幹降，以為并州刺史。聞操討烏丸，以州叛。十一年，正月，操征干。干走入匈奴求救。單于不受。干走荊州。上洛都尉王琰捕斬之。上洛，漢縣，今陝西商縣。《杜畿傳》：高幹反，時河東大守王邑被征，河東人衛固、范先，外以請邑為名，內實與干通謀。大祖謂荀彧曰：「關西諸將，恃險與馬，征必為亂。張晟寇殽、澠間，南通劉表，固等因之，吾恐其為害深。河東被山帶河，四鄰多變，當今天下之要地也。君為我舉蕭何、寇恂以鎮之。」彧曰：「杜畿其人也。」遂拜畿為河東大守。固等使兵數千人絕陝津。畿詭道從郖津度。范先欲殺畿以威眾。固曰「殺之無損，徒有惡名，且制之在我」，遂奉之。畿以固為都督，行丞事，領功曹。將校吏兵三千餘人，皆范先督之。固欲大發兵，畿患之。說固曰：「今大發兵，眾必擾，不如徐以貲募兵。」固以為然，從之。又喻固等曰：「人情顧家，諸將掾史，可分遣休息，急緩召之不難。」固等惡逆眾心，又從之。於是善人在外，陰為己援，惡人分散，各還其家。畿知諸縣多附己，因出單將數十騎赴張辟拒守。固等與干、晟共攻之，不下。會大兵至，干、晟敗，固等伏誅。是時天下郡縣皆殘破，河東最先定，少耗減。畿治之，崇寬惠，與民無為。韓遂、馬超之叛也，弘農、馮翊多舉縣邑以應之。河東雖與賊接，民無異心。大祖西征，至蒲阪，與賊夾渭為軍，軍食一仰河東。及賊破，余畜二十餘萬斛。《梁習傳》曰：並土新附，習以別部司馬領并州刺史。時承高幹荒亂之餘，胡狄在界，張雄跋扈。吏民亡叛，入其部落。兵家擁眾，作為寇害，更相扇動，往往棋躊。習到官，誘諭招納，皆禮召其豪右，稍稍薦舉，使詣幕府。豪右已盡，乃次發諸丁強，以為義從。又因大軍出征，分請以為勇力。吏兵已去之後，稍移其家，前後送鄴，凡數萬口。其不從命者，興兵致討，斬首千數，降附者萬計。單于恭順，名王稽顙。部曲服事供職，同於編戶。邊境肅清。百姓布野，勤勞農桑。令行禁止。案喪亂之際，戡定雖賴兵力，其後撫綏生聚，則無不藉良吏者，觀此二事可知也。十二年，操北征三郡烏丸。五月，至無終。漢縣，今河北玉田縣。初，田疇為劉虞奉使還，未至，虞已為公孫瓚所害。疇乃入徐無山中，山在今玉田縣北。營深險平敞地而居。百姓歸之者，數年間至五千餘家。疇為立約束。北邊翁然，服其威信。操北征烏丸，先使辟疇，隨軍次無終。時方夏水雨，而濱海灣下，濘滯不通，虜亦遮守險要，軍不得進。操患之，以問疇。疇言「舊北平郡治在平岡，道出盧龍，在今河北遷安縣北。達於柳城。當在今凌南、興城之間。自建武以來，陷壤斷絕，垂二百載，而尚有微徑可從。今虜以大軍當由無終，不得進而退，懈弛無備。若默回軍，從盧龍口，越白檀之險，白檀，漢縣，在今熱河承德縣西。出空虛之地，路近而便，掩其不備，蹋頓之首，可不戰而禽也」。操曰：「善。」令疇將其眾為鄉導，引軍出盧龍塞。塞外道絕不通。乃塹山湮谷，五百餘里，東指柳城。未至二百里，虜乃知之。尚、熙與蹋頓、遼西單于樓班、右北平單于能臣抵之等將數萬騎逆軍。八月，縱兵擊之，虜眾大崩。斬蹋頓及名王以下。胡、漢降者二十餘萬口。遼東單于速仆丸，及遼西、北平諸豪，棄其種人，與尚、熙奔遼東。初，遼東大守公孫康恃遠不服，及操破烏丸，或說操遂征之，尚兄弟可禽也。操曰：「吾方使康斬送尚、熙首，不煩兵矣。」九月，操引兵自柳城還，康即斬尚、熙及速仆丸等，傳其首。諸將或問：「公還而康斬送尚、熙，何也？」操曰：「彼素畏尚等，吾急之則併力，緩之則自相圖，其勢然也。」案患莫大於養癰。三郡烏丸，種類繁熾，又數受袁氏恩，內利鈔掠，使尚、熙獲用其眾，其為患，必不止如後漢初之盧芳而已。曹操大舉征之，雖曰乘危以徼幸，《武帝紀注》引《曹瞞傳》操自道語。然烏丸自此遂不能為大患，其用兵亦云神矣。 (8)參看第十二章第十節。 是時海內之患，以幽、並、青、冀、兗、徐為急，及是略已平定，關中操任鍾繇撫之，涼州鸞遠，諸將皆無大略，非可急圖，亦不虞其為大患也，故烏丸平，操遂南征荊州。 第七節　孫氏據江東 孫堅之死也，兄子賁，將大眾就袁術，術復表賁為豫州刺史。堅長子策，渡江居江都。徐州牧陶謙深忌策。策舅吳景，時為丹陽大守，策乃載母徙曲阿，秦縣，今江蘇丹陽縣。與呂范、孫河俱就景。因緣召募，得數百人。興平元年，從術。術甚奇之。以堅部曲還策。術初許策為九江大守，已而更用丹陽陳紀。後術欲攻徐州，從廬江大守陸康求米，廬江，漢郡，在今安徽廬江縣西。康不與。術大怒，遣策攻康，謂曰：「今若得康，廬江真卿有也。」策攻康，拔之。術復用其故吏劉勛為大守，策益失望。先是劉繇為揚州刺史，州舊治壽春，壽春術已據之，繇乃渡江治曲阿。時吳景尚在丹陽，策從兄賁，又為丹陽都尉，繇至，皆迫逐之。景、賁退舍歷陽。繇遣樊能、於麋、陳橫屯江津，張英屯當利口在今安徽和縣東南。以距術。術自用故吏琅邪惠忂為揚州刺史。更以景為督軍中郎將，與賁共將兵擊英等，連年不克。漢命加繇為牧，策乃說術，乞助景等平定江東。術表策為折衝校尉，行殄寇將軍。兵財千餘，騎數十匹，賓客願從者數百人。比至歷陽，眾五六千。渡江轉斗，所向皆破。劉繇奔丹徒。將奔會稽，許劭曰：「會稽富實，策之所貪；且窮在海隅，不可往也。不如豫章，北連豫壤，西接荊州。若收合吏民，遣使貢獻，與曹充州相聞，雖有袁公路隔在其間，其人豺狼，不能久也。足下受王命，孟德、景升，必相救濟。」繇從之。據《三國志·劉繇傳注》引袁宏《漢紀》。泝江南保豫章。尋病卒。吳人嚴白虎等眾各萬餘人，處處屯聚。吳景等欲先擊破虎等，乃至會稽。策曰：「虎等群盜，非有大志，此成禽耳。」遂引兵渡浙江。會稽大守王朗舉兵與戰，敗績。浮海至東冶。見第五章第七節。策又追擊，朗乃詣策。策攻破虎等。盡更置長吏。自領會稽大守。復以吳景為丹陽大守。以孫賁為豫章大守。時豫章大守為華歆，知策善用兵，乃幅巾相迎。分豫章為廬陵郡，治高昌，在今江西吉安縣境。以賁弟輔為大守。丹陽朱治為吳郡大守。時袁術僭號，策以書責而絕之。曹操表策為討逆將軍，封為吳侯。後術死，長史楊弘、大將張勳等將其眾欲就策，劉勛要擊，悉虜之。策聞之，偽與勛好盟。時豫章上繚在今建昌縣南。宗民萬餘家在江東，策勸勛攻取之。勛既行，策輕軍晨夜襲拔廬江。勛眾盡降。勛獨與麾下數百人歸曹操。是時袁紹方強，而策並江東，操力未能逞，且欲撫之，乃以弟女配策小弟匡，又為子章取賁女，皆禮辟策弟權、翊，又命揚州刺史嚴象舉權茂才。建安五年，策為故吳郡大守許貢客所殺。《三國志·孫策傳》云：「曹公與袁紹相拒於官渡，策陰欲襲許迎漢帝，(9)密治兵，部署諸將，未發，為貢客所殺。」《魏武帝紀》亦云：「孫策聞公與紹相持，乃謀襲許，未發，為刺客所殺。」《策傳注》引《江表傳》則云：「廣陵大守陳登，治射陽。漢縣，在今江蘇淮安縣東南。登即瑀之從兄子也。策前西征，登陰復遣間使以印綬與嚴白虎餘黨，圖為後害，以報瑀見破之辱。策歸，復討登。軍到丹徒，須待運糧。策性好獵。將步騎數出。策驅馳逐鹿，所乘馬精駿，從騎絕不能及。初，吳郡大守許貢上表於漢帝曰：孫策璣雄，與項籍相似。宜加貴寵，召還京邑。若放於外，必作世患。策候吏得貢表，以示策。策請貢相見，以責讓貢。貢辭無表。策即令武士絞殺之。貢奴客潛民間，欲為貢報仇。獵日，卒有三人，即貢客也。策問爾等何人？答雲是韓當兵，在此射鹿耳。策曰：當兵吾皆識之，未嘗見汝等。因射一人，應弦而倒。餘二人怖急，便舉弓射策，中頰。後騎尋至，皆刺殺之。」案策兵雖強，豈足與中國爭衡？漢室是時，威靈已替，挾一獻帝，豈足以號召天下？曹公之克成大業，亦以其法嚴令行，用兵如神耳，非真藉漢天子之虛名也。以策之望輕資淺，挾一漢帝，侷促吳、越，此義帝之居郴耳，何足有為？裴松之謂淮、泗之間，所在可都，試問策之眾，視陶謙、袁術、劉備、呂布何如？諸雄相次覆亡，何有於策？況策徒輕剽，實無大略，又安知挾天子以令諸侯也。然則《江表傳》之言，為得其實矣。《吳志·呂范傳》曰：下邳陳瑀，自號吳郡大守，住海西，與強族嚴白虎交通。策自將討虎，別遣范與徐逸攻瑀于海西，梟其大將陳牧。《策傳注》引《江表傳》，則謂建安二年夏，詔以策為騎都尉，襲爵烏程侯，領會稽大守。又詔與平東將軍領徐州牧溫侯布，及行吳郡大守安東將軍陳瑀同討袁術，則瑀稱吳郡大守，實出朝命，非由自號。《傳》又云：瑀陰圖襲策，遣使持印，與諸險縣大帥，使為內應，伺策軍發，欲攻取諸郡。策覺之，遣呂范、徐逸攻破瑀。案策之渡江，本為袁術。此時漢朝雖有討術之命，實權宜用之，非信其心也。苟有機會，乘間圖之，夫固未為非計？《張邈傳注》引《九州春秋》，言陳登甚得江、淮間歡心，有吞滅江南之志。孫策遣軍攻登，再敗。登遷為東城大守，孫權遂跨有江外。大祖每臨大江而嘆，恨不早用陳元龍計，元龍，登字。而令封豕養其爪牙。元龍父子，初間呂布、袁術之交，卒定揚、徐之境，瑀或亦志平江表者。即謂其未可知，而登之志皎然而才可用則信矣。拒敵再克，其效已見。呂布亡而忽視東南，使長才不竟其用，豈不惜哉？此魏武慮事之一疏也。 孫策之將死也，呼權佩以印綬。曹操表權為討虜將軍，領會稽大守，屯吳，使丞之郡行文書事。是時惟有會稽、吳郡、丹陽、豫章、廬陵，然深險之地，猶未盡從。權乃分部諸將，鎮撫山越，討不從命。建安八年，權西伐黃祖，破其舟軍，惟城未克，而山寇復動。還過豫章，使呂范平鄱陽、漢縣，今江西鄱陽縣東。會稽，程普討樂安，今江西德興縣東，吳立為縣。大史慈領海昏，漢縣，今江西永修縣。韓當、周泰、呂蒙等為劇縣令、長。九年，權弟丹陽大守翊為左右所害，以從兄瑜代翊。十年，權使賀齊討上饒，分為建平縣。上饒，漢縣，今江西上饒縣西北。建平，今福建建陽縣。十二年，西征黃祖，虜其人民而還。十三年春，權復征黃祖，屠其城。祖挺身亡走，騎士馮則追梟其首。虜其男女數萬口。是歲，使賀齊討黟、漢黝縣，今安徽黟縣。歙，漢縣，今安徽歙縣。分歙為始新、在今浙江淳安縣西。新定、今浙江遂安縣。犁陽、今安徽休寧縣東南。休陽縣，後避孫休諱，改為海陽，在休寧縣東。以六縣為新都郡。此時權所務者，西征江夏，內平山越以撫定諸縣。《賀齊等傳評》曰「山越好為叛亂，難安易動，是以孫權不皇外御，卑辭魏氏」，則當赤壁戰後，權猶不能不以山越為患也，況於即位之初？況於孫策之世邪？亦足見謂策欲襲許之誣矣。然赤壁一戰，權竟能與劉備協力以破曹公，則全由江、淮輕剽之性為之，此可以覘南北古今風氣之不同矣。 第八節　赤壁之戰 曹操以建安元年入洛陽，遷獻帝都許，自此至十二年，凡一紀，東平呂布，摧袁術，走劉備，北破袁紹，西撫關中，當時所謂中原之地略定，然天下卒成三分之局者，則以赤壁一戰，犯兵家之忌，為權、備所乘；其後又以北方尚未大定；且以當時形勢，舉中國之眾，與吳、蜀爭衡，勢亦有所未便；遂至廓清掃蕩，虛願徒存。使赤壁一戰而操更獲勝，則順流而下，江東指日可定，劉備自無立足之地，益州更不能負固矣。故赤壁一戰，實當時事勢轉變之大關鍵也。 《蜀志·諸葛亮傳》載亮初見先主時之言曰：「今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用。此可與為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之，以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富，而不知存恤，智能之士，思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴。若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將，將荊州之軍，以向宛、洛，將軍身率益州之眾，以出秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」此文以與後來情事，大相符合，人或疑之。然跨據荊、益，連結吳會，可與北方抗衡，當時事勢固爾，不容謂亮見不及此。《三國志》所載當時謀臣策劃，可疑者甚多，此顧無足深疑也。此亦可見三國之分立，實時勢使然，而非出於偶然矣。 李榷、郭汜之入長安也，欲連劉表為援，以表為荊州牧。天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。張濟入荊州界，攻穰城，為流矢所中，死，表使人納其眾。長沙桓階，說大守張羨，舉長沙及旁三郡以拒表，遣使詣曹操。表圍之連年，不下。羨病死，長沙復立其子懌。表遂攻並懌。南收零、桂，北據漢川，地方數千里，帶甲十餘萬。曹操與袁紹相持於官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐操，欲保江、漢間，觀天下變。從事中郎韓嵩、別駕劉先說表舉州附操。大將蒯越亦勸表。表狐疑，乃遣嵩詣操，以觀虛實。嵩還，深陳操威德，說表遣子入質。表疑嵩反為操，大怒。欲殺嵩。考殺嵩隨行者，知嵩無他意，乃止。先主之奔表，表自郊迎，以上賓禮待之。益其兵，使屯新野。漢縣，今河南新野縣南。建安十三年七月，操南征表。八月，表卒。二子：琦，琮。表初以琦貌類於己，甚愛之。後為琮娶其後妻蔡氏之侄，蔡氏遂愛琮而惡琦。毀譽之言，日聞於表。表寵耽後妻，每信任焉。又妻弟蔡瑁，及外甥張允，並得幸於表，又睦於琮。琦不自寧，與諸葛亮謀自安之術。亮曰：「君不見申生在內而危，重耳居外而安乎？」琦意感悟，陰規出計。會江夏大守黃祖為孫權所殺，琦遂求代其任，及表病甚，琦歸省疾，允等遏於戶外，使不得見，琦流涕而去。遂以琮為嗣。琮以侯印授琦。琦怒，投之地，將因奔喪作難。會曹操軍至新野。琦走江南。操軍到襄陽，琮舉州請降。劉備屯樊，不知操卒至，至宛，乃聞之，遂將其眾去。過襄陽，諸葛亮說備攻琮，荊州可有。案當時即得襄陽，其何能守？此說疑不實。備曰：「吾不忍也。」乃駐馬呼琮，琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸備。比到當陽，漢縣，今湖北當陽縣東。眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘里。別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。操以江陵有軍實，恐備據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞備已過，操將精騎五千急迫之，一日一夜行三百餘里，及於當陽之長阪。備棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走。斜趣漢津，適與羽船會，得濟沔。遇琦眾萬餘人，與俱到夏口。操以表大將文聘為江夏大守，備表琦為荊州刺史。明年卒。 《三國·吳志·孫權傳》云：判州牧劉表死，魯肅乞奉命吊表二子，且以觀變。肅未到而曹公已臨其境，表子琮舉眾以降。劉備欲南濟江，肅與相見。因傳權旨，為陳成敗。備進住夏口，使諸葛亮詣權。《肅傳》曰：劉表死，肅進說曰：「夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江、漢，內阻山陵，有金城之固。沃野萬里，士民殷富。若據而有之，此帝王之資也。今表新亡，二子素不輯睦，軍中諸將，各有彼此。加劉備天下梟雄，與操有隙，寄寓於表，表惡其能而不能用也。若備與彼協心，上下齊同，則宜撫同，與結盟好。如有離違，宜別圖之，以濟大事。肅請得奉命吊表二子，並慰勞其軍中用事者，及說備：使撫表眾，同心一意，共治曹操。備必喜而從命。如其克諧，天下可定也。今不速往，恐為操所先。」權即遣肅行，到夏口，聞曹公已向荊州，晨夜兼道。比至南郡，治江陵。而表子琮已降，備皇遽奔走，欲南渡江，肅徑迎之。到當陽長阪，與備會。宣騰權旨，及陳江東強固，勸備與權併力。備甚歡悅。時諸葛亮與備相隨。肅謂亮曰：「我子瑜友也。」亮兄瑾，字子瑜，事權。即共定交。備遂到夏口，遣亮使權，肅亦反命。會權得曹公欲東之問，與諸將議，皆勸權迎之，而肅獨不言。權起更衣，肅追於宇下。權知其意，執肅手曰：「卿欲何言？」肅對曰：「向察眾人之議，專欲誤將軍，不足與圖大事。今肅可迎操耳，如將軍不可也。何以言之？今肅迎操，操當以肅還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交遊士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸？願早定大計，莫用眾人之議也。」權嘆息曰：「諸人持議，甚失孤望。今卿廓開大計，正與孤同。此天以卿賜我也。」時周瑜受使至鄱陽，肅勸追召瑜還。遂任瑜以行事，以肅為贊軍校尉，助畫方略。《喻傳》曰：曹公入荊州，劉琮舉眾降，曹公得其水軍船步兵數十萬。將士聞之，皆恐懼。延見群下，問以計策。議者咸曰：「曹公豺虎也，然託名漢相，挾天子以征四方，動以朝廷為辭，今日拒之，事更不順。且將軍大勢，可以拒操者長江也。今操得荊州，奄有其地，劉表治水軍，蒙沖鬥艦，乃以千數，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陸俱下，此為長江之險，已與我共之矣。而勢力眾寡，又不可論。愚謂大計不如迎之。」瑜曰：「操雖託名漢相，其實漢賊也。將軍以神武雄才，兼杖父兄之烈，割據江東，地方數千里，兵精足用，英雄樂業，尚當橫行天下，為漢家除殘去穢，況操自送死，而可迎之邪？請為將軍籌之。今使北土已安，操無內憂，能曠日持久，來爭疆場；又能與我校勝負於船楫，可乎？今北土未安，加馬超、韓遂，尚在關西，為操後患。且舍鞍馬，杖舟楫，與吳、越爭衡，本非中國所長。又今盛寒，馬無藁草。驅中國士眾，遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。此數者，用兵之患也，而操皆冒行之。將軍禽操，宜在今日。瑜請得精兵三萬人，進住夏口，保為將軍破之。」權曰：「老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數雄已滅，惟孤尚存。孤與老賊，勢不兩立。君言當擊，甚與孤合，此天以君授孤也。」觀此，知拒操之議，實出於瑜、肅二人。《瑜傳注》引《江表傳》：曹公新破袁紹，兵威日盛。建安七年，下書責權質任子。權召群臣會議。張昭、秦松等猶豫不能決。權意不欲遣質。乃獨將瑜詣母前定議。瑜曰：「將軍承父兄余資，兼六郡之眾，兵精糧多，將士用命。鑄山為銅，煑海為鹽，境內富饒，人不思亂。泛舟舉帆，朝發夕到。士風勁勇，所向無敵。有何逼迫，而欲送質？質一入，不得不與曹氏相首尾，與相首尾，則命召不得不往，便見制於人也。極不過一侯印，僕從十餘人，車數乘，馬數匹，豈與南面稱孤同哉？不如勿遣，徐觀其變。若曹氏能率義以正天下，將軍事之未晚。若圖為暴亂，兵猶火也，不戢將自焚。將軍韜勇抗威，以待天命，何送質之有？」權母曰：公瑾瑜字。議是也。遂不送質。瑜之議，與魯肅肅可迎操，將軍不可之對，用意正同。足見拒操為權與瑜、肅等素定之計。(10)故赤壁戰前，曹操以大兵臨之，江東群臣，多挾迎降之議，而權等數人，決策不疑如此。不特此也，權之立，魯肅還葬祖母，東城劉子揚與肅友善，遺書勸肅北行，肅東城人。瑜謂肅曰：「吾聞先哲秘論，承運代劉氏者，必興於東南，足下不須以子揚之言介意。」因薦肅。權與語，甚說之，眾賓罷退，獨引肅還，合榻對飲。肅曰：「昔高帝區區，欲事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓、文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除，為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁，因北方多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王，以圖天下，此高帝之業也。」其後權與陸遜論瑜、肅曰「公瑾昔邀子敬來東，致達於孤，孤與燕語，便及大略，帝王之業」，蓋即指此。權稱尊號，臨壇顧謂公卿曰：「昔魯子敬嘗道此，可謂明於事勢矣。」然則權之欲廢漢自立久矣，顧以此誣魏武，豈不悖哉？《張昭傳注》引《江表傳》曰：權既即尊位，請會百官，歸功周瑜。昭舉笏欲褒讚功德。未及言。權曰：「如張公之計，今已乞食矣。」昭大慚，伏地流汗。昭忠謇亮直，有大臣節，權敬重之，然所以不相昭者，蓋以昔駁周瑜、魯肅等議為非也。裴松之謂：「鼎峙之計，本非昭志。曹公杖順而起，功以義立。冀以清一諸華，拓平荊、郢。大定之機，在於此會。若使昭議獲從，則六合為一，豈有兵連禍結，遂為戰國之弊哉？雖無功於孫氏，有大當於天下矣。昔竇融歸漢，與國升降。張魯降魏，賞延於世。況權舉全吳，望風順服。寵靈之厚，其可測量哉？然則昭為人謀，豈不忠且正乎？」今案赤壁之戰，曹操雖犯兵家之忌，然在權、備，亦為幸勝，使其不捷，其為後禍，寧可測量。《先主傳》評曰「折而不撓，終不為下者，揆彼之量，必不容己，非惟競禍，且以避害。」蓋始佐公孫瓚而救陶謙，繼藉操之力以戡呂布，而反合於董承，操與備之釁則深矣。若權，操安知為何如人？乃曰：「其所以不能廢漢者，徒忌二袁、呂布、劉表與孤」，又曰「孤與老賊，勢不兩立」，此豈當時情實？然則權之決策拒操，可謂狼子野心，而周瑜、魯肅，亦皆可謂為好亂之士也。徒以二三剽輕之徒，同懷行險徼幸之計，遂肇六十年分裂之禍，豈不哀哉。可見地方風氣之關係於治亂者大也。 《魏志·賈詡傳》曰：大祖破荊州，欲順江東下。詡諫曰：「明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大，若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。」大祖不從，軍遂無利。案諸葛亮告孫權曰：「曹操之眾，遠來疲弊。聞追豫州，輕騎一日一夜行三百餘里，此所謂強弩之末，勢不能穿魯縞者也。故兵法忌之，曰必蹶上將軍。且北方之人，不習水戰。又荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也。今將軍誠能命猛將，統兵數萬，與豫州協規同力，破操軍必矣。」此與周瑜所道，皆確為操軍可乘之隙，賈詡所以不主速進者蓋以此。然亮言豫州軍雖敗於長阪，今戰士還者及關羽水軍，精甲萬人，劉琦合江夏戰士，亦不下萬人，而《孫權傳》言周瑜、程普為左右督，各領萬人，與備俱進，則權、備之兵，各不過二萬人耳，其寡可謂已甚，此操所以不之忌歟？時操軍已有疾病。遇於赤壁，今湖北嘉魚縣東北。初一交戰，操軍敗退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰：「今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍，方連船艦，首尾相接，可燒而走也。」乃取蒙沖鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕。上建牙旗。先書報操，欺以欲降。又預備走舸，各系大船後。因引次俱前。操軍吏士，皆引頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎漲天，人馬燒溺死者甚眾。軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等，復共追操。操留曹仁等守江陵城，徑自北歸。瑜與程普又進取之。權拜瑜偏將軍，領南郡大守，屯據江陵。而先主南征武陵、長沙、桂陽、零陵，四郡皆降。廬江雷緒，率部曲數萬口稽顙。劉琦病死，群下推先主為荊州牧，治公安。鼎足之形漸成矣。《魏志·程昱傳》曰：劉備奔吳，案備僅遣諸葛亮詣權，身實未嘗奔吳，此《國志》措辭不審。論者以為孫權必殺備。昱料之曰：「孫權新在位，未為海內所憚。曹公無敵於天下，初舉荊州，威震江表，權雖有謀，不能獨當也。劉備有英名；關羽、張飛，皆萬人之敵也；權必資之以御我。難解勢分，備資以成，又不可得而殺也。」其料事可謂審矣。然其癥結，仍由於操軍之不能久留。故周瑜逆料操不能持久，諸葛亮亦謂操軍破必北還也。然則海宇不能統一，仍由亂勢熾而非一時可了耳。 第九節　劉備入蜀 赤壁戰後，曹操圖南，改道揚州，荊州僅遣將守御。上流形勝之地，既為孫、劉所同利；益州天府，尤其所共凱覦，於是劉備入益州，與孫權爭荊州之事起。而曹操亦於此時，南定漢中，備又北爭之，於是關羽取襄陽，孫權乘其後以取荊州之事又起矣。 曹操之於東南，初所任者為劉馥。馥，相人，避亂揚州。建安初，說袁術將戚寄、秦翊俱詣操。操悅之，闢為司徒掾。後孫策所置廬江大守李述攻殺揚州刺史嚴象。廬江梅乾、雷緒、陳蘭等聚眾數萬，在江、淮間，郡縣殘破。操方有袁紹之難，遂表馥為揚州刺史。馥既受命，單馬造合肥空城，今安徽合肥縣北。建立州治。南懷緒等，皆安集之。流民越江山而歸者以萬數。於是廣屯田，為戰守備。其後孫權率十萬眾攻圍合肥城百餘日，卒不能破，以馥豫為之儲也。馥以建安十三年卒。《魏志·武帝紀》：是年十二月，孫權為備攻合肥。公自江陵征備，至巴丘，遣張憙救合肥，權聞憙至，乃走。敘在赤壁戰前。《吳志·孫權傳》則敘於赤壁戰後，雲權自率眾圍合肥，使張昭攻九江之當塗。昭兵不利。權攻城逾月不能下。曹公自荊州還，遣張喜將騎赴合肥。未至，權退。《魏志注》引孫盛《異同平》云：《吳志》為是。要之是時權不過牽制之兵而已，其所重實在上流，故救至而即退也。操自赤壁還，十四年三月，軍至誰。作輕舟，治水軍。七月，自渦入淮。出肥水，軍合肥。置揚州郡縣長吏，開芍陂屯田。在今壽縣南。十二月，軍還誰。十六年，權徙治秣陵。漢縣，在今首都東南。明年，城石頭。在今首都西。改秣陵為建業。聞曹公將來侵，作濡須塢。夾濡須水口立塢。濡須水，出巢湖，至無為縣入江。是歲，操征孫權。十八年，正月，進軍濡須口。權與相拒月余。操望權軍，嘆其整肅，乃退。初，操恐江濱郡縣，為權所略，徵令內移。民轉相驚。自廬江、九江、蘄春、漢縣，今湖北蘄春縣西北。廣陵戶十餘萬，皆東渡江。江西遂虛。合肥以南，惟有皖城，皖，漢縣，今安徽潛山縣。操遣朱光為廬江大守，屯皖，大開稻田。呂蒙曰：「皖田肥美，若一收熟，彼眾必增。如是數歲，操態見矣。宜早除之。」乃具陳其狀。十九年五月，權征皖城。閏月，克之。獲朱光。拜呂蒙廬江大守。七月，操征孫權。十月，自合肥還。使張遼、樂進、李典等將千餘人屯合肥。二十年，權攻合肥，為遼等所敗。二十一年十月，操征孫權。二十二年正月，軍居巢。二月，進軍屯江西郝谿。在居巢東，濡須之西。權在濡須口築城拒守，遂逼攻之，權退走。三月，操引軍還。留夏侯惇、曹仁、張遼等屯居巢。權令都尉徐詳詣操請降。操報使修好，誓重結婚。《張遼傳》：孫權復稱藩，遼還屯雍丘。緣江之爭，至此而息。 靈帝時，大常劉焉建議，言刺史大守，貨賂為官，割剝百姓，以致離叛，可選清名重臣，以為牧伯，鎮安方夏。會益州刺史郤儉，賦斂煩擾，謠言遠聞；而并州殺刺史張益，梁州殺刺史耿鄙；焉謀得施，出為監軍使者，領益州牧。時為中平五年，是時涼州逆賊馬相、趙祇等，於綿竹縣今四川德陽縣。自號黃巾，殺綿竹令，前破洛縣。今四川廣漢縣。攻益州，殺儉。又到蜀郡犍為。旬月之間，破壞三郡。馬相自稱天子，眾至十餘萬人。遣兵破巴郡，殺郡守趙部。州從事賈龍，素領兵數百人，在犍為東界。攝斂吏民，得千餘人，攻相等。數日破走。州界清靜。龍乃選吏卒迎焉。焉徙治綿竹。漢益州刺史本治洛縣。撫納離叛，務行寬惠，陰圖異計。張魯者，沛國豐人。祖父陵，客蜀，學道鵠鳴山中，造作道書，以惑百姓。從受道者出五斗米，故世號米賊。陵死，子衡行其道。衡死，魯復行之。此據《三國志·魯傳》，其記事不必實，參看第二十章第六節。焉以魯為督義司馬，與別部司馬張脩擊漢中大守蘇固。魯遂襲脩，殺之，奪其眾。焉上書，言米賊斷道，不得復通。又托他事，殺州中豪強十餘人，以立威刑。犍為大守任岐及賈龍由此反，攻焉。焉擊殺岐、龍。焉意漸盛，造作乘輿車具千餘乘。時焉子范為左中郎將，誕治書御史，璋奉車都尉，皆從獻帝在長安，惟小子別部司馬瑁素隨焉。獻帝使璋曉諭焉，焉留璋不遣。馬騰與范謀誅李傕，焉遣叟兵五千助之。戰敗，范見殺，收誕行刑。議郎河南龐羲，與焉通家，乃募將焉諸孫入蜀。時焉被天火燒城，車具盪盡，延及民家，焉徙治成都。既痛其子，又感襖災，興平元年，癰疽發背而卒。州大吏趙韙等貪璋溫仁，共上璋為益州刺史。詔書因以為監軍使者，領益州牧。以韙為征東中郎將。先是荊州牧劉表，表焉僭擬乘輿器服。韙以此遂屯兵朐腮漢縣，今四川雲陽縣西。備表。據《後漢書·焉傳》。《三國志·焉傳注》引《英雄記》曰：焉死，子璋代為刺史，會長安拜穎川扈瑁為刺史，入漢中。荊州別駕劉闔，璋將沈彌、婁發、甘寧反。擊璋，不勝，走入荊州。璋使趙韙進攻荊州，屯朐腮。初，南陽、三輔民數萬戶，流入益州，焉悉收以為眾，名曰東州兵。璋性柔寬，無威略，東州人侵暴為民患，不能禁制，舊士頗有離怨。趙韙之在巴中，甚得眾心，璋委之以權。韙因人情不輯，乃陰結州中大姓，建安五年，還共擊璋。蜀郡、廣漢、犍為皆反應。東州人畏見誅滅，乃同心併力，為璋死戰。遂破反者。進攻韙於江州，漢縣，今四川江北縣。斬之。張魯以璋暗懦，不復承順。璋怒，殺魯母及弟，而遣其將龐羲等攻魯，數為所破。魯部曲多在巴土，故以羲為巴郡大守。魯因襲取之，遂雄於巴、漢。漢力不能征，遂寵魯為鎮民中郎將，領漢寧大守，通貢獻而已。十三年，曹操自將征荊州，璋遣使致敬。操加璋振威將軍，兄瑁平寇將軍。瑁狂疾物故。璋復遣別駕張松詣操。操時已定荊州，走先主，不復存錄松，松以此怨。會操軍不利於赤壁，兼以疫死。松遂疵毀操，勸璋自絕。因說璋曰：「劉豫州使君之肺腑，可與交通。」璋皆然之。遣法正連好先主。尋又令正及孟達送兵數千，助先主守御。後松復說璋曰：「今川中諸將龐羲、李異等，《二牧傳注》引《英雄記》，李異乃趙韙將，殺韙者。皆恃功驕豪，欲有外意。不得豫州，則敵攻其外，民攻其內，必敗之道也。」璋又從之。遣法正迎先主。璋主簿黃權，陳其利害，從事王累，自倒縣於州門以諫，璋一無所納。敕在所供奉先主，先主入境如歸。先主至江州，北由墊江水詣涪。漢縣，今四川綿陽縣。是歲，建安十六年也。璋往就與會。先主所將將士，更相之適，歡飲百餘日。璋資給先主，使討張魯，然後分別。以上據《二牧傳》。《先主傳》云：璋聞曹公將遣鍾繇等討張魯，內懷恐懼。張松說璋曰：「劉豫州使君之宗室，而曹公之深仇也，善用兵。若使之討魯，魯必破。魯破則益州強，曹公雖來，無能為也。」璋然之，遣法正將四千人迎先主。其說與《二牧傳》又異。案曹公征荊州時，璋已遣使致敬，此時豈有割據之心？其所以迎備入蜀，似當以《二牧傳》所言為是。蓋自焉牧益州以來，與土著迄未能和協，(11)璋是時所患者，實在蜀中諸將，而無端而召先主，將為群下所疑，故以討張魯為名；抑張魯既下，即以漢中處備，既不慮益州之域，莫能兩大，又可相為輔車，以懾蜀中諸將，在璋未嘗不自謂得計，而惜乎上下乖離，欲用人而反為人所用也。趙韙巴西人，棄官隨焉入蜀。張魯雖豐人，然三世客蜀，已同土著矣。龐羲初為璋親信，《志》云：後與璋情好攜隙，蓋亦與土著合。故張松憂其民攻於內。先主入蜀，諫者黃權閬中人，王累廣漢人，皆土著。贊之者惟張松蜀郡人，見《先主傳》。法正郿人，璋初所遣致敬於曹公者陰溥，則河內人也。先主之圍成都也，《志》云：城中尚有精兵三萬人，谷帛支二年，吏民咸欲死戰，璋言父子在州二十餘年，無恩德以加百姓，攻戰三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安？遂開城出降。夫誠恤百姓，何不早為備下，乃為三年之戰乎？蓋亦度上下乖離，無與同心守御者耳。用客兵已不易，況益之以本兵之乖離乎？據其地而不能和其民者，可以鑒矣。 赤壁戰後，先主表劉琦為荊州刺史。琦病死，群下推先主為荊州牧，治公安。權稍畏之，進妹固好。先主至京見權。京城，今江蘇鎮江縣。周瑜上疏曰：「劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計，宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女、玩好，以娛其耳目；分此二人，各置一方，使如瑜者，得挾以攻戰；大事可定也。今猥割土地，以資業之；聚此三人，俱在疆場；恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。」權以曹公在北方，當廣攬英雄；又恐備難卒制，故不納。瑜乃詣京見權，乞「與奮威孫靜子瑜，為奮威將軍。靜，堅弟。俱進取蜀。得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援，瑜還，與將軍據襄陽以蹙操，北方可圖也」。權許之。瑜還江陵為行裝，道病卒。以魯肅代瑜領兵。《肅傳》云：備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。《呂范傳》云：劉備詣京見權，范密請留備。《肅傳注》引《漢晉春秋》曰：呂范勸留備。肅曰：「不可。將軍雖神武命世，然曹公威力實重，初臨荊州，恩信未洽，宜以借備，使撫安之，多操之敵，而自為樹黨，計之上也。」權即從之。蓋是時權之力，實未足以控制上流，故其計如此。《呂蒙傳》謂權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙，謂「肅勸吾借玄德地，是其一短」，乃事後之辭，當時情勢，固未必爾也。曹公待關羽不為不厚，而羽卒奔先主於袁軍，羈備於吳，分置羽、飛，挾以攻戰，安能得其死力？且難保無他變。瑜之此計，雖雄而未免冒險，宜乎孫權不之許。然權之力雖未足以下備，備是時，亦必不敢顯與權敵，置備而先取益州，益州既下，則長江全入於吳，備雖雄，亦無能為矣，此瑜之計所以為雄，惜乎瑜死而莫之能行也。《先主傳》云：權遣使雲欲共取蜀。或以為宜報聽許，吳終不能越荊有蜀，蜀地可為己有。荊州主簿殷觀進曰：「若為吳先驅，進未能克蜀，退為吳所乘，即事去矣。今但可然贊其伐蜀，而自說新據諸郡，未可與動，吳必不敢越我而獨取蜀。如此，進退之計，可以收吳、蜀之利。」先主從之，權果輟計。蓋周瑜既死，無能奮身獨取蜀者，故又欲藉先主為前驅，成則可以有蜀，不成亦可以藉此以弊先主也。其計未嘗不狡。然先主更事多矣，豈能入其彀中哉？固不若周瑜之所為，一決之於實力也。《魯肅傳》云：周瑜、甘寧並勸權取蜀，權以咨備。備內欲自規，乃偽報曰：備與璋托為宗室，冀馮英靈，以匡漢朝。今璋得罪左右，備獨竦懼，非所敢聞，願加寬貸。若不獲請，備當放發，歸於山林。此即所謂然贊權伐蜀而自說未可動者，特其措辭少異耳。 蜀地險塞，易守難攻。周瑜之心雖雄，然即天假以年，能否長驅直入，亦未可知也。先主所以取之易者，則以璋先開門揖之，所謂國必自伐而後人伐之也。法正之迎先主也，因陳益州可取之策。先主留諸葛亮、關羽等據荊州，將步卒數萬人入益州。至涪，璋自出迎。相見甚歡。張松令法正白先主，及謀臣龐統進說，便可於會所襲璋。先主曰：「此大事也，不可倉卒。」《龐統傳》：先主曰：初入他國，恩信未著，此不可也。璋推先主行大司馬，領司隸校尉。先主亦推璋持鎮西大將軍，領益州牧。璋增先主兵，使擊張魯。又令督白水軍。白水，漢縣，今四川昭化縣西北。先主並軍三萬餘人，車甲器械資貨甚盛。是歲，璋還成都。先主北到葭萌，漢縣，蜀漢改為漢壽，在今昭化東南。未即討魯，厚樹恩德，以收眾心。明年，曹公征孫權，權呼先主自救。此蓋先主託辭。先主乃從璋求萬兵及資寶，欲以東行。璋但許兵四千，其餘皆給半。張松書與先主及法正曰：「今大事垂可立，如何釋此去乎？」松兄廣漢大守肅懼禍及己，白璋發其謀。於是璋收斬松，嫌隙始構矣。璋敕關戍諸將：文書勿復關通先主。統復說曰：「陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都。璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。楊懷、高沛，璋之名將。各杖強兵，據守關頭。聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之。並使裝束，外作歸形。此二子既服將軍威名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，城名，在今四川奉節縣東。連引荊州，徐還圖之，此下計也。若沈吟不去，將致大困，不可久矣。」先主然其中計。即斬懷、沛，使黃忠、卓膺勒兵向璋。先主逕至關中，質諸將並士卒妻子，引兵與忠、膺等進。到涪，據其城。璋遣劉、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪，皆破敗，退保綿竹。璋復遣李嚴督綿竹諸軍。嚴率眾降先主。先主軍益強。分遣諸將平下屬縣。諸葛亮、張飛、趙雲等將兵泝流定白帝、江州、江陽。漢縣，今四川瀘縣。先主進軍圍洛。璋子循守城，被攻且一年。十九年，夏，洛城破。進圍成都。數十日，璋出降。遷於公安。孫權取荊州，以璋為益州牧，駐秭歸。璋卒，雍闓據益州反，附於吳，權復以璋子闡為益州刺史，處交、益界首。諸葛亮平南土，闡還吳，為御史中丞。先主復領益州牧。 孫權以備已得益州，令諸葛瑾從備求荊州諸郡。備不許，曰：「吾方圖涼州。涼州定，乃盡以荊州與吳耳。」權曰：「此假而不反，而欲以虛辭引歲。」遂置南三郡長吏。關羽盡逐之。權大怒。乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡。使魯肅以萬人屯巴丘，山名，在今湖南嶽陽縣西南。以御關羽。權住陸口，今湖北嘉魚縣西南陸溪口。為諸軍節度。蒙到，二郡皆服。惟零陵大守郝普未下。先主引兵五萬下公安。使關羽將兵三萬至益陽。漢具，今湖南益陽縣西。權乃召蒙等，使還助肅。蒙使人誘普，普降。盡得三郡將守。因引軍還，與孫皎、潘璋並魯肅兵並進，拒羽於益陽。未戰，會曹公入漢中，備使使求和。權令諸葛瑾報，更尋盟好。遂分荊州長沙、江夏、桂陽以東屬權，南郡、零陵、武陵以西屬備。先主引軍還江州。 第十節　曹操平關隴漢中 曹操有事山東，以關右為憂，乃表鍾繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍，委之以後事。《荀或傳》：大祖恐紹侵擾關中，亂羌、胡，南誘蜀漢。或曰：關中將帥以十數，莫能相一，惟韓遂、馬超最強。彼見山東方爭，必各擁眾自保。今若撫以恩德，遣使連和相持，雖不能久安，比公安定山東，足以不動。鍾繇可屬以西事，則公無憂矣。繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福。騰、遂各遣子入侍。袁尚拒操於黎陽，遣所置河東大守郭援、并州刺史高幹及匈奴單于取平陽。漢縣，今山西臨汾縣南。發使西，與關西諸將合從。繇遣張既說騰等。騰遣子超將兵萬餘人與繇會。擊干、援，大破之。斬援首。干及單于皆降。後干復舉并州反。河內張晟眾萬餘人，無所屬，寇崤、澠間。三崤山，在今河南洛寧縣西北。西接陝縣，東接澠池。澠阪，在澠池縣西北。河東衛固、弘農張琰各起兵以應之。操以既為議郎，參繇軍事。使西征諸將。騰等皆引兵會。擊晟等，破之。斬琰、固首。干奔荊州。操將征荊州，復遣既喻騰等，令釋部曲求還。騰已許之，而更猶豫。既恐為變，乃移諸縣，促儲俯，二千石郊迎。騰不得已，發東。操表騰為衛尉。子超為將軍，統其眾。以上據《魏志·張既傳》。《蜀志·馬超傳》云：騰與韓遂不和，求還京畿，征為衛尉。以超為偏將軍，領騰部曲。《注》引《典略》云：騰與韓遂結為異姓兄弟，始甚相親，後以部曲相侵，更為仇敵。騰攻遂，遂走，合眾還攻騰，殺騰妻子，連兵不解。建安之初，國家綱紀殆弛，乃使司隸校尉鍾繇、涼州牧韋瑞和解之。征騰還槐里，轉拜為前將軍，假節，封槐里侯。北備胡寇，東備白騎，待士進賢，矜救民命，三輔甚安愛之。十五年，征為衛尉。騰自見年老，遂入宿衛，超拜偏將軍，領騰營。又拜超弟體為奉車都尉，休弟鐵騎都尉。徙其家屬皆詣鄴。惟超獨留。案是時馬騰年老，已有悔禍之心，而超棄其老父，置閩族之生命於不顧，可謂好亂性成矣。此皆其習於羌俗為之也。槐里，見第七章第五節。十六年三月，遣鍾繇討張魯。夏侯淵等出河東與繇會，《衛凱傳注》引《魏書》云：是時關西諸將，外雖懷附，內未可信。鍾繇求以三千兵入關，外托討張魯，內以脅取質任。大祖使荀或問凱。凱以為西方諸將，皆豎夫崛起，無雄天下意，苟安樂目前而已。今國家厚加爵號，得其所志，非有大故，不憂為變也，宜為後圖。若以兵入關中，當討張魯，魯在深山，道徑不通，彼必疑之。一相驚動，地險眾強，殆難為慮。或以凱議呈大祖。大祖初善之，而以繇自典其任，遂從繇議。兵始進而關右大叛，大祖親征，僅乃平之，死者萬計。大祖悔不從凱議，由是益重凱。《高柔傳》云：大祖欲遣鍾繇等討張魯，柔諫，以為今猥遣大兵，西有韓遂、馬超，謂為己舉，將相扇動作逆。宜先招集三輔。三輔苟平，漢中可傳檄而定也。蓋時以孤軍入關，冀以虛聲脅服諸將，實為涉險之策也。繇入關，馬超與韓遂、楊秋、李堪、成宜等果叛。《超傳注》引《典略》云：超與侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等凡十部俱反。其眾十萬。遣曹仁討之。超等屯潼關。在今潼關東南。操敕諸將：關西兵精悍，堅壁勿與戰。七月，操西征。與超等夾關而軍。操急持之，而潛遣徐晃、朱靈等夜渡蒲阪津，在今山西永濟縣西。據河西為營。操自潼關北渡。循河為甬道而南。賊退拒渭口。操乃多設疑兵，潛以舟載兵入渭為浮橋。夜，分兵結營於渭南。賊夜攻營，伏兵擊破之。超等屯渭南，遣信求割河以西請和。操不許。九月，進軍渡渭。超等數挑戰，又不許。固請割地，求送任子。操用賈詡計，偽許之。韓遂請與操相見。操與遂父同歲孝廉，又與遂同時儕輩，於是交馬語，移時，不及軍事，但說京都舊故，拊手歡笑。既罷，超等問遂：操何言？遂曰：「無所言也。」超等疑之。他日，操又與遂書，多所點竄，如遂改定者。超等愈疑。操乃與克日會戰。先以輕兵挑之。戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之。斬成宜、李堪等。遂、超等走涼州。楊秋奔安定。關中平。諸將或問操曰：「初賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊，而反守潼關，引日而後北渡，何也？」操曰：「賊守潼關，若吾入河東，賊必引守諸津，則西河未可渡。吾故盛兵向潼關，賊悉眾南守，西河之備虛，故二將得擅取西河，然後引軍北渡，賊不能與我爭西河者，以有二將之軍也。連車樹柵，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。渡渭為堅壘，虜至不出，所以驕之也。故賊不為營壘，而求割地。吾順言許之，所以從其意，使自安而不為備。因畜士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳。兵之變化，固非一道也。」始賊每一部到，操輒有喜色。賊破之後，諸將問其故。操答曰：「關中長遠，若賊各依險阻，征之，不一二年，不可定也。今皆來集，其眾雖多，莫相歸服。軍無適主，一舉可滅。為功差易，吾是以喜。」案此役也，自關以西，雖未能一舉大定，然其後涼州之平，未嘗大煩兵力，誘而殲之之功，究不可誣也。操之用兵，誠可謂神矣。十月，軍自長安北征楊秋。圍安定。秋降。復其爵位，使留撫其民人。十二月，自安定還，留夏侯淵屯長安。十七年正月，操還鄴。馬超餘眾梁興等屯藍田，使夏侯淵擊平之。馬騰坐夷三族。 馬超之戰敗渭南也，走保諸戎。操追至安定，而蘇伯反河間，將引軍東還。涼州別駕楊阜言於操曰：「超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。若大軍還，不嚴為之備，隴上諸郡，非國家之有也。」操善之，而軍還倉卒，為備不周。超率諸戎渠帥，以擊隴上郡縣。隴上郡縣皆應之。惟冀城奉州郡以固守。超盡兼隴右之眾，而張魯又遣大將楊昂助之。凡萬餘人，攻城。阜率國士大夫及宗族子弟勝兵者千餘人。使從弟岳於城上作偃月營，與超接戰。自正月至八月，救兵不至。刺史韋康端子及大守有降超之計。阜諫，不聽，卒開門迎超。超入，拘岳。使楊昂殺刺史、大守。夏侯淵救康，未到，康敗。超來逆戰，軍不利。汧氐反，淵引軍還。楊阜外兄姜敘屯歷城。在今西和縣北，天水縣南。阜與定計，並結安定梁寬、南安趙忂等。十八年九月，阜與敘起兵於鹵城。在今甘肅天水、伏羌兩縣間。超自將攻之不能下。忂、寬等閉冀城，討超妻子。超奔張魯。紀在十九年正月。還圍祁山。敘等急，求救。夏侯淵救之，超走。後降劉備。韓遂徙金城入氐王千萬部落。在顯親。後漢侯國，在今甘肅天水縣西北。淵欲襲取之，遂走。追至略陽。淵以長離諸羌長離水，在今甘肅秦安縣。多在遂軍，攻之。遂救長離。淵大破其軍。遂走西平。後漢郡，今青海西寧縣。進圍興國，城名，在秦安縣東北。千萬逃奔馬超，餘眾降。初，袍罕宋建，枹罕，漢縣，今甘肅臨夏縣。因涼州亂，自號河首平漢王。改元置百官。三十餘年。遣淵自興國討之。十月，屠枹罕，斬建。涼州平，操遂西征張魯。 二十年三月，曹操至陳倉，將自武都入氐。氐人塞道，先遣張郃、朱靈等攻破之。四月，操自陳倉出散關，至河池。見第八章第四節。氐王竇茂眾萬餘人，恃險不服。五月，操攻屠之。西平、金城諸將麴演、蔣石等共斬韓遂首。《武帝紀注》引《典略》曰：遂字文約。始與同郡邊章，俱著名西州。宋揚、北宮玉等反，舉章、遂為主。章尋病卒。遂為揚等所劫，不得已，遂阻兵為亂，積三十二年。至是乃死，年七十餘矣。又《張既傳注》引《典略》曰：韓遂在湟中，其婿閻行，欲殺遂以降，夜攻遂，不下。遂嘆息曰：「丈夫困厄，禍起昏姻乎？」謂成公英曰：「今親戚離叛，人眾轉少，當從羌中西南詣蜀耳。」英曰：「興軍數十年，今雖罷敗，何有棄其門而依於人乎？」遂曰：「吾年老矣，子欲何施？」英曰：「曹公不能遠來，獨夏侯爾。夏侯之眾，不足以追我，又不能久留。且息肩於羌中，以須其去。招呼故人，綏會羌、胡，猶可以有為也。」遂從其計。時隨從者男女尚數千人。遂宿有恩於羌，羌衛護之。及夏侯淵還，使閻行留後，乃合羌、胡數萬將攻行。行欲走，會遂死。又引《魏略》曰：成公英，金城人也。中平末，隨韓約為腹心。建安中，約從華陰破走還湟中，部黨散去，惟英獨從。閻行，金城人也。少有健名。始為小將，隨韓約。建安十四年，為約使詣大祖。大祖厚遇之，表拜犍為大守。行因請令其父入宿衛。西還兄約，宣大祖教云：「謝文約。卿始起兵時，自有所逼，我所具明也。當早來共匡輔國朝。」行因謂約曰：「行亦為將軍。興軍以來，三十餘年，民兵疲瘁，所處又狹，宜早自附。是以前在鄴，自啟當今老父詣京師。誠謂將軍亦宜遣一子，以示丹赤。」約曰：「且可復觀望。」後遂遣其子與行父母俱東。會約西討張猛，留行守舊營。而馬超等結反謀，舉約為都督。行諫約，不欲令與超合。約謂行曰：「今諸將不謀而同，似有天數。」乃東詣華陰。及大祖與約交馬語，行在其後。大祖望謂行曰：「當念作孝子。」及超等破走，行隨約還金城。大祖聞行前意，故但誅約子孫在京師者。乃手書與行曰：「觀文約所為，使人笑來。吾前後與之書，無所不說，如此何可復忍？卿父諫議，自平安也。雖然，牢獄之中，非養親之處；且又官家亦不能久為人養老也。」約聞行父獨在，欲使並遇害，以一其心，乃強以少女妻行。行不獲已。大祖果疑行。會約使行則領西平郡，遂勒其部曲，與約相攻擊。行不勝。乃將家人東詣大祖。大祖表拜列侯。案觀閻行所宣魏武帝敕，知遂之叛實出迫脅，非其本懷。然七十之年，甘棄其子，與馬超共叛，及其敗逋欲入蜀，成公英猶加諫阻，一日擁兵，難於棄去如此，此亂萌之所以不可啟軟？遂亦幸而為諸將所殺耳，不然，招合羌、胡，勢固仍可自擅於遠也。七月，操至陽平。關名，在今陝西沔縣西北。魯欲舉漢中降。其弟衛不肯，與楊昂等率數萬人拒守。攻之不能拔。操乃偽退，襲破之。魯聞陽平已陷，將稽顙。功曹閻圃曰：「今以迫往，功必輕。」不如依杜、灌、赴朴、胡相拒，然後委質，功必多。乃奔南山入巴中。左右欲悉燒寶貨倉庫。魯曰「本欲歸命國家，而意未達。今之走，避銳鋒，非有惡意。寶貨倉庫，國家之有」。遂封藏而去。操入南鄭，甚嘉之。又以魯本有善意，遣人慰喻，魯盡將家出。操逆拜魯鎮南將軍。待以客禮，封閬中侯，邑萬戶，封魯五子及閻圃等皆為列侯。 第十一節　劉備取漢中 《三國·魏志·劉曄傳》曰：大祖征張魯，既至漢中，山峻難登，軍食頗乏。大祖曰：此妖妄之國耳，何能為有無？吾軍少食，不如速還。便自引歸，令曄督後諸軍，使以次出。曄策魯可克，加糧道不繼，雖出軍猶不能皆全。馳白大祖：不如致攻。遂進兵。漢中平。曄進曰：「今舉漢中，蜀人望風，破膽失守。推此而前，蜀可傳檄而定。劉備人桀也，有度而遲；得蜀日淺蜀人未附也。若小緩之，諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。今不取，必為後憂。」大祖不從。《注》引《傅子》曰：居七日，蜀降者說蜀中一日數十驚，備雖斬之，而不能安也。大祖乃問曄曰：「今尚可擊否？」曄曰：「今已小定，未可擊也。」《晉書·宣帝紀》亦曰：從討張魯，言於魏武曰：「劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附，而遠征江陵，此機不可失也。今若曜威漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。」魏武曰：「人苦無足。既得隴右，復欲得蜀？」言竟不從。此皆附會之辭。攻取漢中，謀之積年，見山險而輕退；劉曄之謀，既已見拒，聞降人之言而又欲動；魏武之用兵，有如是其輕率者乎？《和洽傳》言：大祖克張魯，洽陳便宜，以時拔軍徙民，可省置守之費。大祖未納。其後竟徙民棄漢中。《張既傳》亦云：張魯既降，既說大祖拔漢中民數萬戶以實長安及三輔。雖取漢中，而力不足以守之，或為當時情實耳。 然劉備當是時，力亦未足以爭漢中。《蜀志·黃權傳》曰：曹公破張魯，魯走入巴中，權進曰：「若失漢中，則三巴不振，謂巴郡及劉璋所置巴東、巴西二郡。巴郡治江州。巴西，在今四川閬中縣西。巴東，在今四川奉節縣東北。此為割蜀之股臂也。」於是先主以權為護軍，率諸將迎魯。魯已還南鄭，北降曹公。是先主當時，欲迎張魯且未得，更無論出兵以爭漢中矣。是歲十二月，曹操自南鄭還。留夏侯淵屯漢中。張郃別督諸軍，降巴西、巴東二郡，進軍宕渠。後漢郡，今四川渠縣東北。先主令張飛進破郃等。郃還南鄭，先主亦還成都。 二十二年，法正說先主曰：「曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳。今策淵、郃才略，不勝國之將帥，舉眾往討，必可克之。克之日，廣農積穀，觀釁伺隙。上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍涼，廣拓境土；下可以固守要害，為持久之計，此蓋天以與我，時不可失也。」先主善其策，進兵漢中。遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯。操遣曹洪拒之。二十三年，洪破吳蘭，飛、超走。陰平氐強端斬吳蘭，傳其首。先主次陽平關，與淵、郃等相拒。七月，曹操西征。九月，至長安。二十四年春，備自陽平南渡沔水，緣山稍前。於定軍山勢作營。定軍山，在今陝西沔縣東南。淵將兵來爭，備命黃忠攻破之，斬淵及操所署益州刺史趙顒等。三月，操自長安出斜谷，遂至陽平。備斂眾拒險，積月不拔，亡者日多。五月，操引軍還長安，使曹真至武都迎曹洪等，還屯陳倉。備遂有漢中。初，孟達副法正迎備，蜀平，以為宜都大守。三國時郡，治夷道，在今湖北宜都縣西北。是年，命達北攻房陵。漢末郡，今湖北房縣。房陵大守蒯祺為達兵所害。達將進攻上庸，漢縣，是時置郡，今湖北竹山縣。備陰恐達難獨任，遣養子劉封自漢中乘沔水下統達軍，與達會上庸。上庸大守申耽降。秋，群下上備為漢中王。還治成都。拔魏延為都督，鎮漢中。 關中之平，以徐奕為雍州刺史，後以張既代之。曹操自到漢中，引出諸軍，令既之武都，徙氐五萬餘落，出居扶風、天水界。是時武威顏俊張掖和鸞、酒泉黃華、西平麴演等並舉兵反。自號將軍，更相攻擊。俊遣使送母及子詣操為質求助。操問既。既曰：「俊等外假國威，內生傲悖，計定勢足，後即反耳。今方事定蜀，且宜兩存而斗之，猶卞莊子之刺虎，坐收其斃也。」操曰：「善。」歲余，鸞殺俊，武威王秘又殺鸞。文帝即王位，初置涼州，以安定大守鄒岐為刺史。張掖張進，執大守杜通，舉兵拒岐。黃華、麴演各逐故大守，舉兵以應之。時以金城大守蘇則為護羌校尉。武威三種胡並寇鈔，道路斷絕。武威大守母丘興告急於則。時雍、涼諸豪，皆驅略羌、胡，以從進等。郡人咸以為進不可當。將軍郝昭、魏平，先是各屯守金城，亦受詔不得西度。則曰：「今賊雖盛，然皆新合，或者脅從，未必同心，因釁擊之，善惡必離。若待大軍，曠日持久，善人無歸，必合於惡。」昭等從之，乃發兵救武威。降其三種胡。與興擊進於張掖。演聞之，將步騎三千迎則，辭來助軍，而實欲為變。則誘與相見，因斬之，出以徇軍，其黨皆散走。則遂與諸軍圍張掖，破之，斬進及其支黨。眾皆降。華懼，出所執乞降。以上據《三國·魏志·張既》、《蘇則傳》。又河西之平，母丘興亦甚有功，見《母丘儉傳注》引《魏名臣奏》。初，敦煌大守馬艾卒官，府又無丞，功曹張恭，素有學行，郡人推行長史事，恩信甚著。乃遣子就詣大祖請大守。至酒泉，為黃華所拘執。恭攻酒泉，別遣迎大守尹奉。《閻溫傳》。於是河西五郡皆平。時張既亦遣兵為蘇則聲勢，故則得以有功。涼州盧水胡反，河西大擾。乃召鄒岐，以既代之。遣護軍夏侯儒、將軍費曜等繼其後。既破胡於顯美。漢縣，今甘肅永昌縣東。酒泉蘇衡反，與羌豪鄰戴及丁令胡攻邊縣，既與儒擊破之。衡及鄰戴等皆降。遂上疏請與儒治左城，築障塞，置烽候邸閣以備胡。西羌恐，率眾二萬餘落降。其後西平麴光等殺其郡守，既檄告諭諸羌：「為光等所詿誤者原之。能斬賊帥送首者，當加封賞。」於是光部黨斬送光首，其餘咸安堵如故焉。 第十二節　孫權取荊州 命將將荊州之兵，以向宛、洛，而身率益州之眾，以出秦川，此諸葛亮初見劉備時為備所畫之策也。當備取漢中時，固未足以語此，然逐利之兵，亦宜同時並出，首尾相應，故劉備之兵未還，關羽之師已起矣。 備之西取益州也，拜關羽董督荊州事，而曹操以曹仁行征南將軍，假節，屯樊，城名，在襄陽北，與襄陽隔漢相對。鎮荊州。建安二十三年，冬十月，宛守將侯音等反，執南陽大守，與羽連和。據《武帝紀注》引《曹瞞傳》。二十四年正月，仁屠宛，斬音。羽攻仁於樊。操遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒，禁降羽。羽又斬將軍龐德。《羽傳》云：梁、郟、漢縣，今河南郟縣。陸渾漢縣，今河南嵩縣東北。群盜，或遙受羽印號，為之支黨。羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳。司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不願也，可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。曹公從之。《蔣濟傳》亦載此語，謂大祖以漢帝在許近賊，欲徙都。《晉書·宣帝紀》亦曰：漢帝都許昌，魏武以為近賊，欲遷河北，以諫而止。案羽軍威即盛，安能遠懾許、洛？操即畏怯，亦何至狼狽若此。《滿寵傳》言羽遣別將已在郟下，自許以南，百姓擾攘，在郟下者，蓋即受羽印號之群盜。操以御羽徵調頗廣，據《溫恢》及《張遼傳》，是時曾召兗州裴潛豫州呂貢及遼之兵，以救曹仁。軍行所至，閭閻騷然，或以此耳。《諸葛亮傳注》引張儼《默記》云：備出兵陽平，禽夏侯淵，羽圍襄陽，將降曹仁，生獲于禁。當時北邊，大小憂懼孟德身出南陽，樂進、徐晃等為救，圍不即解，故蔣子通濟字。言彼時有徙許渡河之計，會國家襲取南郡，羽乃解軍。則遷都之說，或江外傳聞不審之辭耳。 周瑜勸孫權取劉備，權不敢發，魯肅則主與備和，已見第九節。《肅傳》云：與羽鄰界，數生狐疑。疆場紛錯，肅常以歡好撫之。建安二十二年，肅卒，呂蒙西屯陸口。《蒙傳》云：魯肅等以為曹公尚存，禍難始構，宜相輔協，與之同仇。蒙密陳計策曰：「今征虜守南郡，孫皎，靜子。潘璋住白帝，蔣欽將游兵萬人循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂於操？何賴於羽？且羽君臣矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。不於強壯時圖之，一旦僵仆，欲復陳力，其可得邪？」權深納其策。又與論取徐州。蒙對曰：「今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。徐土守兵，聞不足言。往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁。至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。」權尤以此言為當。《全琮傳》言關羽圍樊、襄陽，琮上疏，陳羽可討之計。《是儀傳》言呂蒙圖襲關羽，權以問儀，儀善其計，勸權聽之。則吳人議論，自有和羽取羽兩派。魯肅在時，和羽之論得勝，呂蒙代肅，取羽之論復張耳。此乃其素定之計，謂由曹操之勸，亦未必然矣。《魏武紀》云：權使上書，以討關羽自效。 時滿寵汝南大守。助曹仁固守，曹操自陽平引出漢中諸軍，復遣徐晃助仁屯宛。羽圍仁於樊，又圍將軍呂常於襄陽。晃所將多新卒，以羽難與爭鋒，遂前至陽陵陂屯復遣將軍徐商、呂建等詣晃。令曰：「須兵馬集至，乃俱前。」賊屯偃城。晃到，詭道作都塹，示欲截其後，賊燒屯走。晃得偃城，兩面連營稍前。去賊圍三丈所，未攻，大祖前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。賊圍頭有屯，又別屯四冢。陽陵陂、偃城、四冢皆近樊。晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰。晃擊之，退走。遂追陷，與俱入圍，破之，或自投沔水死。大祖令曰：「賊圍塹鹿角十重，將軍致戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。」蓋攻者不足，守者有餘，羽頓兵堅城，銳氣久挫，而晃又以操敕，厚集其力，故能一舉而破之也。《桓階傳》曰：曹仁為關羽所圍，大祖遣徐晃救之，不解。大祖欲自南征。以問群下。群下皆謂王不亟行，今敗矣。階獨曰：「大王以仁等為足以料事勢不也？」曰：「能。」「大王恐二人遺力邪？」：「不。」「然日則何為自往？」曰：「吾恐虜眾多而晃等勢不便耳。」階曰：「今仁等處重圍之中，而守死無貳者？誠以大王遠為之勢也。夫居萬死之地，必有死爭之心。內懷死爭，外有強救，大王案六軍以示餘力，何憂於敗，而欲自往？」大祖善其言，駐軍於摩陂。在河南郟縣東南。 關羽之討樊，留兵將備公安、南郡。呂蒙上疏曰：「羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也。蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下而羽可禽也。」遂稱病篤。權乃露檄召蒙還，陰與圖計。羽果信之，稍撤兵以赴樊。蒙至都，權問誰可代卿者？蒙對曰：「陸遜意思深長，才堪負重，而未有遠名，非羽所忌，無復是過。若用之，當令外自韜隱，內察形便，然後可克。」權乃召遜，拜偏將軍右都督代蒙。遜至陸口，書與羽。羽覽遜書，有謙下自托之意，意大安，無復所嫌。遜具啟形狀，陳其可禽之要。權乃潛軍而上，使遜與呂蒙為前部。蒙至尋陽，漢縣，今湖北黃梅縣北。盡伏其精兵中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行。至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。遂到南郡。南郡大守麋芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。羽之出軍，芳、仁共給軍資，不悉相救，羽言還當治之，芳、仁咸懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁遣使迎權。時權遣使於曹操辭以遣兵西上，欲掩取羽江陵、公安累重。羽失二城，必自奔走。樊軍之圍，不救自解。乞密不漏，令羽有備。操詰群臣。群臣咸言宜當密之。董昭曰：「軍事尚權，期於合宜。宜應權以密而內露之。羽聞權上，若還自護，圍則速解，便獲其利。可使兩賊，相對銜持，坐待其弊。秘而不露，使權得志，非計之上。又圍中將吏，不知有救，計糧怖懼。儻有他意，為難不小。露之為便。且羽為人強梁，自恃二城守固，必不速退。」操曰：「善。」即敕徐晃，以權書射著圍里及羽屯中。圍里聞之，志氣百倍。羽果猶豫。及二郡既失，及引軍退還。蒙入南郡，盡得羽及將士家屬，皆撫慰。約令軍中，不得干歷人家，有所求取。旦暮使親近存恤耆老，問所不足。疾病者給醫藥，饑寒者賜衣糧。羽還在道路，數使人與蒙相聞，蒙輒厚遇其使。週遊城中，家家致問，或手書示信。羽人還，私相參訊，咸知家門無恙，見待過於平時，故羽吏士無斗心。會權尋至，羽還當陽，自知孤窮，西保麥城。在今當陽縣東南。權使誘之。羽偽降，立幡旗為象人於城上，因遁走。兵皆解散，尚十餘騎。權先使朱然、潘璋斷其徑路。十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉。在今當陽縣東北。此據《吳志·孫權傳》。《呂蒙傳》作漳鄉。《蜀志·羽傳》則云：權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。漢臨沮縣，故城在今當陽縣西北。蓋一以縣名、一以鄉名言之。以蒙為南郡大守。陸遜先領宜都大守，別取宜都。備宜都大守樊友委郡走。諸城長吏及蠻夷君長皆降。時十一月。荊州遂定。 羽之圍襄、樊也，連呼劉封、孟達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。會羽覆敗，劉備恨之。又封與達忿爭不和。達既懼罪，又忿恚封，遂率所領降魏。魏文帝合房陵、上庸、西城三郡，西城，漢縣，是時置郡，今陝西安康縣。以達領新城大守。遣夏侯尚、徐晃與達共襲封。初，申耽之降也，先主使領上庸大守如故。以耽弟儀為西城大守。及是，申儀叛封。封破，走還成都。申耽降魏。魏徙之南陽。諸葛亮慮封剛猛，易世之後，終難制御，勸備因此除之。於是賜封死。 關羽之敗，蓋由其剛而自矜。劉備當日，力豈足取許、洛，所以令羽進兵，亦以方圖漢中，用為牽制之計耳。曹公既悉引出漢中之兵，初計可謂已遂。襄、樊不下，外援踵至，雖微孫權之謀，亦宜退兵以全其鋒。計不出此，反信陸遜之言，撤後備以赴襄、樊，至曹操宣露權書，猶猶豫不能退，豈非強梁貪功之念，有以誤之歟？《三國志》言羽善待卒伍，而驕於士大夫。夫羽之不遽退者，亦以南郡、公安非可卒下，而不圖芳、仁之叛於後也。董昭欲使兩賊銜持，坐待其弊。羽之走也，曹仁會諸將議。咸曰：「今因羽危懼，必可追禽也。」趙儼曰：「權邀羽連兵之難，欲掩制其後，顧羽還救，恐我乘其兩疲，故順辭求效，乘釁因變，以觀利鈍耳。今羽已孤迸，更宜存之。以為權害。若深入追北，權則改虞於彼，將生患於我矣。王必以此為深慮。」仁乃解嚴。然則羽之一敗塗地，非徒曹操所不及料，即孫權，亦未必能豫計其敗若此之速也。史稱羽與張飛皆萬人敵，羽自隨劉備，常別將一軍，其才自有可取，而終以驕矜敗，可不鑒哉？然孫權於是役，則可謂徼幸矣。權既與操和，操遂表權為荊州牧。 【注釋】 (1)宗教：史道人。 (2)史事：袁紹欲立劉虞。虞欲迎獻帝不成。韓馥、袁術、公孫瓚等之向背。獻帝嘗召呂布。 (3)史事：曹嵩之死。 (4)史事：曹操失兗州時之危。以充州比關中、河內之誣。 (5)史事：陳宮之傾危。 (6)史事：袁曹成敗。荀彧之劃。 (7)政治、學術：袁紹用好問之人，曹操得實效之士。明帝任法。 (8)史事：曹操征烏丸用兵之神。 (9)史事：孫策謀襲許之誣。 (10)史事：抗操為權、瑜、肅素定之計。 (11)史事：劉璋召先主之由，與土著不和。