秦漢史 · 第四章 漢初事跡

第一節　高祖初政 漢五年，既滅項籍。二月，楚王韓信、淮南王英布、梁王彭越、故衡山王吳芮、王芮詔曰：諸侯立以為王，項羽侵奪之地，謂之番君，故是時稱故。趙王張敖、耳子，見下。燕王臧荼上尊號，漢王即皇帝位於氾水之陽。自義帝亡，惟項羽稱霸王，為諸侯長，然諸侯多叛之，至此，天下始復有共主矣。 夏，五月，兵皆罷歸家。詔曰：「諸侯子在關中者，復之十二歲，其歸者半之。民前或相聚保山澤，(1)不書名數。今天下已定，令各歸其縣，復故爵田宅。吏以文法教訓辨告，勿笞辱。民以飢餓自賣為人奴婢者，皆免為庶人。軍吏、卒會赦，其亡罪會赦得免罪及本無罪。而亡爵及不滿大夫者，皆賜爵為大夫。故大夫以上，賜爵各一級，其七大夫以上，皆令食邑，非七大夫以下皆復其身及戶，勿事。」又曰：「七大夫、公乘以上，皆高爵也。諸侯子及從軍歸者，甚多高爵。吾數詔吏：先與田宅，及所當求於吏者亟與。爵或人君，上所尊禮，久立吏前，曾不為決，甚亡謂也。異日秦民爵公大夫以上，令、丞與亢禮，今吾於爵非輕也，吏獨安取此？且法以有功勞行田宅，今小吏未嘗從軍者多滿，而有功者顧不得，背公立私，守、尉、長吏教訓甚不善，其令諸吏善遇高爵，稱吾意。且廉問，有不如吾詔者，以重論之。」此皆所以撫慰為兵及失職者也。變亂之際，此輩往往盪無家室可歸，又或習於戰鬥盧掠，不肯事生產，實為致亂之原。有以撫慰之，則俱欲休息乎無為，而亂原塞矣。韓信言天下已定，民皆自寧，不可復用，高帝時，諸侯叛者，迄不能有成，以此。 齊人婁敬戍隴西，過洛陽，見齊人虞將軍曰：「臣願見上言便事。」虞將軍言上，上召問。敬說曰：「秦地被山帶河，四塞以為固。卒然有急，百萬之眾可具也。因秦之故，資甚美膏腴之地，此所謂天府者也。陛下入關而都之，山東雖亂，秦之故地，可全而有也。」上疑之。左右大臣皆山東人，多勸上都洛陽。「雒陽東有成皋，西有殽、黽，倍河，鄉伊、雒，其固亦足恃。」留侯曰：「雒陽雖有此固，其中小，不過數百里。田地薄，四面受敵，此非用武之國也。夫關中，左殽、函，右隴、蜀，沃野千里，南有巴、蜀之饒，北有胡苑之利。阻三面而守，獨以一面專制諸侯。諸侯安定，河、渭漕輓天下，西給京師；諸侯有變，順流而下，足以委輸。此所謂金城千里，天府之國也。敬說是也。」於是高帝駕，即日西都關中。賜敬姓劉氏。觀劉敬及留侯之說，知是時漢尚未敢欲全有天下，(2)其後數年之間，異姓諸侯叛者，無不敗亡，復成郡縣之局，尚非是時所及料也。漢高於東方非有根柢，關中則用之已數年，自欲因循舊業，亦非盡因地理形勢。以此而議項羽之背關懷楚，語見《史記·項羽本紀》：背關，謂不都關中也。顏師古曰「謂背約不王高祖於關中」，繆矣。為致亡之由，繆矣。 後九月，徙諸侯子關中，此蓋其不能歸者。後九年十一月，又徙齊、楚大族昭氏、屈氏、景氏、懷氏、田氏五姓關中，與利田宅，其事亦由劉敬之說。已見第二章第一節。 六年，十月，令天下縣、邑城。此與秦之夷郡縣城適相反，蓋時承揭竿斬木之後，欲防人民之叛，與秦之專猜忌豪族者異勢也。十二月，詔曰：「天下既安，豪傑有功者封侯，新立，未能盡圖其功。身居軍九年，或未習法令，或以其故犯法，大者死、刑，吾甚憐之，其赦天下。」此亦所以撫慰曾從軍者也。 七年，二月，自櫟陽徙都長安。蕭丞相營作未央宮，立東闕、北闕、前殿、武庫、大倉。八年，高祖東擊韓王信余寇於東垣，今河北正定縣。還，見宮闕壯甚，怒，謂蕭何曰：「天下匈匈，苦戰數歲，成敗未可知，是何治宮室過度也？」何曰：「天下方未定，故可因遂就宮室。且夫天子以四海為家，非壯麗無以重威，且亡令後世有以加也。」高祖乃說。何之言，實文過免罪之辭。聞安民可與行義，勞民易與為非矣，未聞天下匈匈，可因之以興勞役。昧旦王顯，後世猶怠，豈有先為過度之事，而冀後世之無所加者乎？論史者多稱何能鎮撫關中，實則其為繭絲殊甚。(3)彭城之敗，何發關中老弱未傅者悉詣軍，是時楚、漢戰爭方始，則其後此所發，皆本無役籍者可知也。是歲，關中大飢，米斛萬錢，人相食，令民就食蜀、漢。《食貨志》言秦錢文曰半兩，重如其文，漢興，以為秦錢重難用，更令民鑄莢錢，(4)不軌逐利之民，蓄積余贏，以稽市物，痛騰躍，米至石萬錢，馬至匹百金，即此時事也。廢重作輕，而又放民私鑄，物之騰踴宜矣。顧歸咎於民之逐利，可乎？然則漢之刻剝其民，而為史所不詳者多矣。 第二節　高祖翦除功臣 封建之制，至秦滅六國，業已不可復行。然當時之人，不知其不可行也。乃以秦滅六國，為反常之事。陳涉一呼，舊邦悉復；戲下之會，益以新封；幾謂帶礪河山，可傳苗裔，然不可行者，終於不可行也。五年擾攘，所建侯王，幾無不隕命亡國，耗矣。然人仍不知其不可行也，於是有漢初之封建。 漢初之封建，先以異姓諸侯王。高祖與功臣戮力共定天下，其勞亦相等耳，一人貴為天子，而其餘則無尺土之封，必非情理之所安，觀高祖成敗未可知之言；劉敬山東雖亂，秦地可全之說；則數年之間，翦滅殆盡，不獨非諸侯王所及料，抑亦非漢之君臣始願所及也。劉季之不可信，韓信豈不知之？而終距蒯徹三分之計，其以此與？ 漢五年，十二月，漢王還至定陶，馳入齊王信壁，奪其軍。正月，立信為楚王，王淮北，都下邳。彭越為梁王，王魏故地，都定陶。二月，以長沙、豫章、象郡、桂林、南海立吳芮為長沙王，都臨湘。今湖南長沙縣故粵王無諸為閩粵王，王閩地。張耳先已立為趙王。韓王信剖符王潁川。黥布亦剖符為淮南王，都六，九江、廬江、衡山、豫章郡皆屬焉。《史記·黥布列傳》，《漢書》同。《漢書》本紀言豫章以封吳芮，而此又雲屬黥布者，政令改變，史文容或不具，且或有錯誤也。時戲下舊封，仍有臧荼。七月，荼反。上自將征之。九月，虜荼。立長安侯盧綰為燕王。六年，十月，人告楚王信謀反。上問左右，左右爭欲擊之。問陳平。平曰：「陛下兵精孰與楚？」上曰：「不能過。」平曰：「陛下將用兵，有能過韓信者乎？」上曰：「莫及也。」平曰：「今兵不如楚精，而將不能及，而舉兵攻之，是趣之戰也。竊為陛下危之。」上曰：「為之奈何？」平曰：「古者天子巡守，會諸侯。陛下第出，偽游雲夢，會諸侯於陳。陳，楚之西界，信聞天子以好出遊，其勢必無事而郊迎謁，謁而陛下因禽之，此一力士之事耳。」高帝以為然。發使告諸侯，因隨以行。信欲發兵反，自度無罪。欲謁上，恐見禽。項王亡將鍾離昧，素與信善，亡歸信，漢詔楚捕昧，人或說信曰「斬昧謁上，上必喜，無患」。昧自剄。信持其首謁高祖於陳。上令武士縛信。田肯說上曰：「甚善。陛下得韓信，又治秦中。秦形勝之國也，帶河阻山，縣隔千里，持戟百萬，秦得百二焉。地勢便利，其以下兵於諸侯，譬猶居高屋之上建瓴水也。夫齊，東有琅邪、即墨之饒，南有泰山之固，西有濁河之限，北有勃海之利，地方二千里。持戟百萬。縣隔千里之外，齊得十二焉。此東西秦也。非親子弟莫可使王齊者。」上曰：「善。」還至洛陽，赦韓信，封為淮陰侯。始剖符，封功臣曹參等為通侯。正月，以故東陽郡、鄣郡、吳郡五十三縣立劉賈為荊王。高帝從父兄。劉斂曰：按《地理志》：東陽、鄣、吳，皆非秦郡，後漢順帝始分會稽為吳，此文殊不可曉。案史據後來封域言之，而誤加故字耳，古人於此等處不甚審諦也。以碭郡、薛郡、郯郡三十六縣立弟交為楚王。以雲中、雁門、代郡五十三縣立兄宜信侯喜為代王。以膠東、膠西、臨淄、濟北、博陽、城陽郡七十三縣立子肥為齊王。《齊悼惠王世家》：食七十餘城，諸民能齊言者皆予齊王。以大原郡三十一縣為韓國，徙韓王信都晉陽。今山西大原縣。上已封大功臣三十餘人，其餘爭功，未得行封。上居南宮，從復道上，見諸將往往耦語。以問張良。良曰：「陛下與此屬共取天下。今已為天子，而所封皆故人、所愛，所誅皆平生仇怨。今軍吏計功，以天下為不足用遍封，而恐以過失及誅，故相聚謀反耳。」上曰：「為之奈何？」良曰：「取上素所不快，計群臣所共知最甚者一人，先封以示群臣。」三月，上置酒封雍齒。因趣丞相：急定功行封。罷酒，群臣皆喜曰：「雍齒且侯，吾屬亡患矣。」案高帝之擊陳豨，封趙壯士四人各千戶，左右諫曰：「從入蜀、漢，伐楚，賞未遍行」，則其時功臣尚未盡封，可見酬功之不易，此大兵之後皆然也。韓王信之徙也，《史記》本傳云：「上以信材武，所王北近鞏、洛，南迫宛、葉，東有淮陽，皆天下勁兵處，乃詔徙王大原，以北備御胡」，蓋本有猜忌之意。信上書曰：「國被邊，匈奴數入，晉陽去塞遠，請治馬邑。」今山西朔縣。上許之。九月，匈奴圍信馬邑。信數使使胡求和解。漢發兵救之。疑信數間使，有二心，使人責讓信。信恐誅，因與匈奴約共攻漢。反，以馬邑降胡，擊大原。七年十月，上自將擊信於銅鞮，今山西沁縣西南。斬其將。信亡走匈奴，與其將曼丘臣、王黃共立故趙後趙利為王。收信散兵，與匈奴共距漢。上從晉陽連戰，乘勝逐北，至樓煩。今雁門關北。高祖用兵亦甚速，會大寒，士卒墮指者什二三，遂至平城。今山西大同縣。為匈奴所圍，七日，用陳平秘計得出。參看第三節。使樊噲留定代地。十二月，上還過趙。先是張耳薨，子敖嗣。五年秋。高祖長女魯元公主為後。高祖過趙，趙王禮甚卑，高祖箕踞詈，甚慢易之。趙相貫高、趙午等，年六十餘，故張耳客也。生平為氣，怒，請為王殺之。敖不可。是月，匈奴攻代，代王喜棄國，自歸洛陽，赦為合陽侯，立子如意為代王。八年，冬，上東擊韓信余寇於東垣，還過趙，貫高等乃壁人柏人，今河北唐山縣。要之置。上過，不宿去。九年，貫高怨家知其謀，上變告之，於是並逮捕趙王。趙午等十餘人爭自剄。貫高隨王詣長安。高對獄曰：「獨吾屬為之，王實不知。」吏治，榜笞數千，刺剟，身無可擊者，《漢書》作刺爇，身無完膚。終不復言。使中大夫泄公以私問之。高具道本指。正月，廢趙王敖為宣平侯。徙代王如意為趙王。十年，九月，代相國陳豨反。豨者，宛句人。今山東菏澤縣。不知始所以得從。韓王信反入匈奴，上至平城還，豨以郎中封為列侯，以趙相國將，監趙、代邊，邊兵皆屬焉。豨少時嘗稱慕魏公子，及將守邊，招致賓客。嘗告過趙，賓客隨之者，千餘乘，邯鄲官舍皆滿。趙相周昌乃求入見上，具言豨賓客盛，擅兵於外，恐有變。上令人覆案豨客居代者諸為不法事，多連引豨。豨恐，陰令客通使王黃、曼丘臣所。是年，秋，大上皇崩。上因是召豨。豨稱病，遂與王黃等反，自立為代王，劫略趙、代。上自東至邯鄲。十一年，冬，破之。大尉周勃道大原入，定代地。正月，淮陰侯韓信謀反長安，夷三族。《淮陰侯列傳》云：陳豨拜為巨鹿守。《集解》：徐廣曰：表云為趙相國，將兵守代也。辭於淮陰侯。淮陰侯挈其手，辟左右，與之步於庭。仰天嘆曰：「子可與言乎？欲與子有言也。」豨曰：「唯將軍令之。」淮陰侯曰：「公所居，天下精兵處也。而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信。再至，陛下乃疑矣。三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。」陳豨素知其能也，信之，曰：「謹奉教。」陳豨反，上自將而往，信病不從。陰使人至豨所，曰：「第舉兵，吾從此助公。」信乃謀與家臣夜詐詔諸官徒奴，欲發以襲呂后、大子。部署已定，待豨報。其舍人得罪於信，信囚欲殺之，舍人弟上變告信欲反狀於呂后。呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得，死。列侯群臣皆賀。相國紿信曰：「雖疾，強入賀。」信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鍾室。案陳豨當初受命時，未必有反心，信安得與之深言？呂氏以失南北軍而敗，信是時，與長安將相大臣，一無要結，豈有但恃家臣徒奴，可以集事之理？趙、代、長安，相去數千里，聲援不相及，信苟決發，何待豨報？部署既定矣，豨報不至，又可已乎？其誣不待言矣。將軍柴武斬韓王信於參合。縣名，今山西陽高縣。立子恆為代王，都晉陽。如淳曰：《文紀》言都中都。又文帝過太原，復晉陽、中都二歲，似遷都於中都也。中都，今山西平遙縣。三月，梁王彭越謀反，夷三族。《越傳》云：陳豨反代地，高帝自往擊，至邯鄲，徵兵梁王，梁王稱病，使將將兵詣邯鄲。高帝怒，使人讓梁王。梁王恐，欲自往謝。其將扈輒曰：「王始不往，見讓而往，往則為禽矣，不如遂發兵反。」梁王不聽，稱病。梁王怒其大仆，欲斬之，大仆亡走漢，告梁王與扈輒謀反。於是上使使掩梁王。梁王不覺。捕梁王，囚之洛陽。有司治反形已具，請論如法。上赦以為庶人，傳處蜀青衣。縣名，今四川雅安縣。西至鄭，今陝西華縣。逢呂后從長安來，欲之洛陽。道見彭王，彭王為呂后泣涕，自言無罪，願處故昌邑，呂后許諾。與俱東至洛陽，呂后白上曰：「彭王壯士，今徙之蜀，此自遺患，不如遂誅之，妾謹與俱來。」於是呂后乃令其舍人告彭越復謀反。廷尉王恬開奏請族之。上乃可。案高帝之猜忌甚矣，越果反形已具，安得赦之？其誣又不待言也。立子恢為梁王，子友為淮陽王。今河南淮陰縣。五月，立南海尉它為南越王。參看第五章第七節。七月，淮南王布反，高后誅淮陰侯，布因心恐。漢誅彭越，醢之，盛其醢遍賜諸侯。淮南王大恐。陰令人部聚兵，候伺旁郡警急。布所幸姬疾，請就醫。醫家與中大夫賁赫對門，姬數如醫家。賁赫自以為侍中，乃厚饋遺，從姬飲醫家。姬侍王，從容，語次譽赫長者也。王怒曰：「女安從知之？」具說狀。王疑其與亂。赫恐，稱病。王愈怒，欲捕赫。赫言變事，乘傳詣長安。布使人追，不及。赫至，上變，言布謀反有端，可先未發誅也。上語蕭相國，相國曰：「布不宜有此，恐仇怨妄誣之，請系赫，使人微驗淮南王。」淮南王遂族赫家，發兵反。東擊殺荊王劉賈。劫其兵，度淮擊楚，楚王交走入薛。上立子長為王。赦天下死罪以下，皆令從軍。征諸侯兵。上自將以擊布。十二年，十月，上破布軍於會甄。在蘄西。布走，命別將追之。布故與番君昏，長沙王吳芮子成王臣。使人紿布，與亡，信而隨之番陽，番陽人殺布。周勃定代，斬陳豨於當城。縣名，今察哈爾蔚縣。立沛侯濞為吳王，帝兄仲之子也。盧綰者，豐人也。與高祖同里。綰親與大上皇相愛。高祖、綰同日生，里中持羊酒賀兩家。及高祖、綰壯，俱學書，又相愛也。里中嘉兩家親相愛，生子同日，壯又相愛，復賀兩家羊酒。高祖為布衣時，有吏事辟匿，綰常隨，出入上下。起沛，綰以客從。入漢中，為將軍，常侍中。東擊項籍，以大尉從，出入臥內。衣被、飲食、賞賜，群臣莫敢望。雖蕭、曹等特以事見禮，至親幸，莫及綰。陳豨反，高祖如邯鄲擊豨兵，綰亦擊其東北。豨使王黃求救匈奴，綰亦使其臣張勝於匈奴，言豨等軍破。故燕王臧荼子衍亡在胡，見勝曰：「公所以重於燕者，以習胡事也。燕所以久存者，以諸侯數反，兵連不決也。今公為燕，欲急滅豨等。已盡，次亦至燕；公等亦且為虜矣。公何不令燕且緩陳豨而與胡和？事寬，得長王燕，即有漢急，可以安國。」張勝以為然。乃私令匈奴助豨等擊燕。綰疑勝與胡反，上書請族勝。勝還具道所以為者，燕王寤，乃詐論他人，脫勝家屬，使得為匈奴間，而陰使范齊之陳豨所，欲令久亡，連兵勿決。豨裨將降，言范齊。高祖使使召綰，綰稱病。上又使辟陽侯審食其、御史大夫趙堯往迎燕王，因驗問左右。綰愈恐，閉匿。謂其幸臣曰：「非劉氏而王，獨我與長沙耳。往年春漢族淮陰，夏誅彭越，皆呂后計。今上病，屬任呂后。呂后婦人，專欲以事誅異姓王者及大功臣。」乃遂稱病不行。其左右皆亡匿。語頗泄，辟陽侯聞之，歸，具報上。上益怒，又得匈奴降者，言張勝亡在匈奴，為燕使。於是上曰：「綰果反矣。」三月，使樊噲將兵擊燕，立子建為燕王。人有惡噲：「黨於呂氏，即一日宮車晏駕，噲欲以兵盡誅滅戚氏、趙王如意之屬。」高帝聞之，大怒。用陳平謀，召絳侯周勃受詔床下，曰：「平亟馳傳載勃代噲將。平至軍中，即斬噲頭。」二人既受詔，行計之曰：「樊噲帝之故人也，功多，且又呂后弟呂要之夫，有親且貴。帝以忿怒故欲斬之，恐後悔，寧囚而致上，上自誅之。」未至軍，為壇，以節召噲。噲受詔，即反接載檻車，使詣長安，而令勃代將。燕王綰悉將其宮人、家屬、騎數千，居長城下候伺，幸上病癒，自入謝。四月，高祖崩，綰遂將其眾亡入匈奴。匈奴以為東胡盧王，居歲余死。樊噲至長安，高祖已崩，呂后釋噲，使復爵邑。韓信、彭越罪狀之誣，少深思之即可見，即黥布亦非有反謀，迫於不得不然耳，況盧綰乎？因循數年，身死，嗣子文弱，必不能復有反謀，漢朝亦不之忌，豈不可以久存？然終不免於賁赫、張勝之交構，則其時各種情勢，固皆與封建之制不相容。事至與各種情勢皆不相容，此等枝節，自然錯出不已，防不勝防，正不能就一枝一節，論其得失也。漢初異姓王，惟長沙傳五世，文王芮、成王臣、哀王回、共王右、靖王羌，羌《表》作產。至孝文後七年，乃以無子國除，歷四十六年，則以其地最偏僻，無與大局故也。 第三節　高祖和匈奴 自戰國以前，中國所遇者多山戎，至秦、漢之世，乃與騎寇遇，《先秦史》已言之。第十章第一節。騎寇之強大者，則匈奴也。《史記·匈奴列傳》，舉古來北狄，悉羅而致之一篇之中。一若其皆與匈奴同族者，固為非是。然匈奴漸漬中國之文化確頗深。《史記》曰：「匈奴，其先祖夏後氏之苗裔也。曰淳維。」固無確據，然系世所傳，多非虛罔，讀《先秦史》可見。文化恆自一中心傳播於其四面；文明民族中人，入野蠻部落，為之大長者，尤僂指難悉數；則《史記》此語，雖不能斷其必確，亦無由斷其必誣，此固無足深論，然匈奴文化，受諸中國者甚多，則彰彰矣。其最大者，當為與中國同文。《元史譯文證補》曰：「羅馬史謂匈奴西徙後，有文字，有詩詞歌詠。當時羅馬有通匈奴文者，匈奴亦有通拉丁文者，惜後世無傳焉。」案《匈奴列傳》言漢遺單于書，牘以尺一寸，中行說令單于遺漢書以尺二寸牘，及印封，皆令廣長大。則其作書之具，實與中國同。從來北狄書疏，辭意類中國者，莫匈奴若，初未聞其出於譯人之潤飾。《漢書·西域傳》曰：「自且末以往，有異乃記。」記其與中國異，而略其與中國同者，當時史法則然，然則史於安息明著其畫革旁行為書記，而於匈奴文字，獨不之及，正可證匈奴與中國同文也。攘斥騎寇者，始於趙武靈王，林胡樓煩等，皆為所滅，而匈奴以地遠獲自存。秦始皇使蒙恬斥逐匈奴時，匈奴單于曰頭曼。匈奴稱其君曰撐犁孤塗單于。撐犁，天也，孤塗，子也，單于者，廣大之貌也。北族無稱其君為天子者，而匈奴獨有是稱，蓋亦受諸中國者也。頭曼不勝秦，北徙十餘年，而蒙恬死，諸侯畔秦，中國擾亂，諸秦所徙適戍邊者皆復去，於是匈奴得寬，復稍度河南，與中國界於故塞。《史記·匈奴列傳》文。自蒙恬取河南至其死，實不及十餘年，蓋古書辭不審諦，亦或頭曼北徙，實在蒙恬收河南地之前也。《漢書·高帝紀》：二年，六月，興關中卒乘邊塞。匈奴之復度河南，當在此時。單于有大子名冒頓，後有所愛閼氏，生少子。單于欲廢冒頓，立少子。冒頓殺單于，破滅東胡王，西擊走月氏，南並樓煩、白羊河南王。如淳曰：白羊王居河南。侵燕、代，悉復收蒙恬所奪地，與漢關故河南塞，至朝那、今甘肅平涼縣。膚施，遂侵燕、代。是時漢兵與項羽相距，中國罷於兵革，以故冒頓得自強。控弦之士三十餘萬。《史記》云：「自淳維以至頭曼，千有餘歲，時大時小，別散分離，尚矣，其世傳不可得而次雲。然至冒頓而匈奴最強大，盡服從北夷，而南與中國為敵國。」《史記》此語，蓋謂匈奴先世之事，雖不可盡記，然其皆不如冒頓時之強大，則猶有可知，此亦可見匈奴史事，非盡無征也。(5)匈奴中當自有傳說，漢人亦或知其略，特未嘗筆之於書。盡服從北夷，蓋指漠南近塞之國，後又北服渾窳、屈射、丁靈、鬲昆、薪犁之國，則漠北亦為所懾服。丁靈，亦作丁令、丁零，即後世之鐵勒，其所占之地甚廣。匈奴此時所服，蓋在蒙古、西伯利亞之間，鬲昆，即堅昆，當在其西北，見第五章第十三節。薪犁《漢書》作龍新犁，龍字為誤衍，抑《史記》奪佚，難考。薪犁蓋民族名，《李斯列傳》斯諫遂客書曰「乘纖離之馬」，纖離似即薪犁。(6)疑亦近塞之族，奔迸而北者也。蒙古高原與中國內地相抗之局，成於此矣。 漢與匈奴構兵，始於平城之役。時匈奴援韓王信之兵皆敗，高帝乘勝北逐之，多步兵。高帝先至平城，上白登。平城旁高地。為匈奴所圍，七日，用陳平計得出。《陳丞相世家》雲「用平奇計，使單于閼氏」；《韓王信列傳》雲「上使人厚遺閼氏，閼氏說冒頓」；《匈奴列傳》雲「冒頓與王黃、趙利期不來，疑其與漢有謀，亦取閼氏之言」；此非情實。(7)《陳丞相世家》又雲「其計秘，世莫得聞」；《漢書·匈奴列傳》載揚雄諫距單于朝書亦曰「卒其所以得脫者，世莫得而言也」；又載武帝大初四年詔曰「高皇帝遺朕平城之憂，昔襄公復九世之讎，《春秋》大之」；則必有如顏師古所言，其事醜惡者。案《史記》言匈奴「自左右賢王以下至當戶，大者萬騎，小者數千，凡二十四長，立號曰萬騎」，所謂控弦之士三十餘萬，蓋合單于之眾計之。匈奴士力能彎弓，盡為甲騎，則其丁壯之數，即其控弦之數。南單于降漢後，戶口勝兵，數皆可考，勝兵之數，約當口數四之一強。然則匈奴人口，不過百餘萬。故賈生謂其不過漢一大縣。以中國之力制之，實綽乎有餘。然漢是時，方務休養生息，亦且命將則懲韓王信之事，自將則不能專力於匈奴，故遂用劉敬之策， (8)與之和親，事見《史記·敬傳》，曰：上問敬，敬曰：「天下初定，士卒罷於兵，未可以武服也。冒頓殺父代立，妻群母，以力為威，未可以仁義說也。獨可以計久遠，子孫為臣耳，然恐陛下不能為。」上曰：「誠可，何謂不能？顧為奈何？」對曰：「陛下誠能以適長公主妻之，厚奉遺之，彼知漢適女，送厚，蠻夷必慕，以為閼氏，生子必為大子，代單于，何者？貪漢重幣。陛下以歲時漢所余彼所鮮數問遺，因使辯士風諭以禮節。冒頓在固為子婿，死則外孫為單于，豈嘗聞外孫敢與大父抗禮者哉？兵可無戰，以漸臣也。若陛下不能遣長公主，而令宗室及後宮詐稱公主，彼亦知，不肯貴近，無益也。」高帝曰：「善。」欲遣長公主。呂后日夜泣曰：「妾惟大子一女，奈何棄之匈奴？」上竟不能遣長公主，而取家人子名為長公主妻單于。使敬往結和親約。《匈奴列傳》曰：歲奉匈奴絮、繒、酒、米、食物各有數，約為昆弟《漢書》作兄弟，案古稱結昏姻為兄弟，見《禮記·曾子問》。以和親。蓋薦女贈遺，實當時議和之兩條件也。以結昏姻羈縻目前，隱為漸臣之計，古列國間固多此事，劉敬乃戰國策士之流，其畫此計，固無足怪。至是時匈奴之形勢，與前此之蠻夷不同，非復此策所能臣屬，則曠古未開之局，往往非當時之人所能知，亦不足為敬咎。必遣適長公主，乃傳者附會之辭，不足信。要之以薦女贈遺為和戎之計，以和戎息民而免反側者之乘釁，則當為敬所畫而高帝用之耳。然以薦女贈遺結和親，遂為漢家故事，並為後世所沿襲矣。賈生曰：「夷狄徵令，是主上之操也。天子共貢，是臣下之禮也。足反居上，首顧居下，倒縣如此，莫之能解，猶為國有人乎？」雖曰一時之計，究可羞也，況遂沿為故事乎？始作俑者，不得辭其責矣。然百姓新困於兵，又內多反側者，固不得不如此，故內爭未有不召外侮者也。 第四節　漢初功臣外戚相誅 內任外戚，(9)外封建宗室，此漢初之治法也。知此，則可與言呂氏之事矣。 《史記·呂后本紀》曰：呂大後者，高祖微時妃也。生孝惠帝，女魯元大後。及高祖為漢王，得定陶戚姬，愛幸，生趙隱王如意。孝惠為人仁弱，高祖以為不類我，常欲廢大子，立戚姬子如意，如意類我。戚姬幸，常從上之關東，日夜啼泣，欲立其子。呂后年長，常留守，希見上，益疏。如意立為趙王后，幾代大子者數矣。賴大臣爭之，及留侯策，大子得毋廢。呂后為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣，多呂后力。呂后兄二人，皆為將。長兄周呂侯，名澤。死事，封其子呂台為酈侯，子產為交侯，次兄呂釋之為建成侯。高祖崩，大子襲號為帝。呂后令永巷囚戚夫人，而召趙王。孝惠元年，十二月，鴆之。徙淮陽王友為趙王。遂斷戚夫人手足，去眼，焊耳，飲瘖藥，使居廁中，命曰人彘。(10)居數日，乃召孝惠帝觀人彘。孝惠大哭，因病，歲余不能起，使人請大後曰：「此非人所為，臣為大後子，終不能治天下。」孝惠以此日飲為淫樂，不聽政，故有病也。二年，齊悼惠王來朝。十月，孝惠與齊王燕飲大後前。孝惠以為齊王兄，置上坐，如家人之禮。大後怒，乃令酌兩卮置前，令齊王起為壽。齊王起，孝惠亦起取卮，欲俱為壽。大後乃恐，自起泛孝惠卮。案孝惠即尊齊王，齊王是時，是否敢居上坐，已有可疑。大後欲鴆齊王，何時不可，豈必行之燕飲之間？鴆酒豈不可獨酌一卮，而必並酌兩卮，致待自起泛之乎？故知漢初事傳者，多類平話，人彘等說，亦不足盡信矣。齊王怪之，因不敢飲，詳醉去。問，知其鴆，齊王恐，自以不得脫長安。齊內史士說王，上城陽之郡，治莒，今山東莒縣。尊魯元公主為王大後，呂后喜，許之。乃置酒齊邸，樂飲，罷歸齊王。七年，八月，孝惠帝崩。發喪，大後哭，泣不下。留侯子張辟強為侍中，年十五，謂丞相曰：「大後獨有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎？」丞相曰：「何解？」辟強曰：「帝毋壯子，大後畏君等。君今請拜呂后、呂產、呂祿為將，將兵居南北軍；及諸呂皆入宮，居中用事，如此，則大後心安，君等幸得脫禍矣。」丞相如辟強計。大後說，其哭乃哀，呂氏權由此起。大子即位為帝。元年，號令一出大後，大後稱制，議欲立諸呂為王，問右丞相王陵。王陵曰：「高帝刑白馬盟曰：非劉氏而王，天下共擊之，今王呂氏，非約也。」大後不說，問左丞相陳平，絳侯周勃，勃等對曰：「高帝定天下，王子弟，今大後稱制，王昆弟諸呂，無所不可。」大後喜。十一月，大後欲廢王陵，乃拜為帝大傅，奪之相權，王陵遂病免歸。乃以左丞相平為右丞相，以辟陽侯審食其為左丞相。左丞相不治事，監宮中，如郎中令。食其故得幸大後，楚取大上皇、呂后為質，食其以舍人侍呂后。常用事，公卿皆因而決事。四月，魯元公主薨，賜諡為魯元大後。子偃為魯王。封齊悼惠王肥子章為朱虛侯，以呂祿女妻之。乃立孝徐廣曰：釋之子。呂平為扶柳侯。封呂種為沛侯，徐廣曰：大後姊子。惠後宮子強為淮陽王，不疑為常山王，山為襄城侯，朝為軹侯，武為壺關侯。大後風大臣，大臣請立酈侯呂台為呂王。割齊之濟南郡。建成康侯釋之卒，嗣子有罪廢，立其弟呂祿為胡陵侯，續康侯後。二年，常山王薨，以其弟襄城侯山為常山王，更名義。十一月，呂王呂台薨，諡為肅王，大子嘉代立。四年，封呂嬃為臨光侯，呂他為俞侯，呂更始為贅其侯，徐廣曰：表云：呂后弟子淮陽丞相呂勝為贅其侯。呂忿為呂城侯，及諸侯丞相五人。徐廣曰：中邑侯朱通、山都侯王恬開、松滋侯徐厲、滕侯呂更始、醴陵侯越。宣平侯女為孝惠皇后，無子，詳為有身，取美人子名之，殺其母，立所名子為大子。孝惠崩，大子立為帝。帝壯，或聞其母死，非真皇后子，乃出言日：「後安能殺吾母而名我？我未壯，壯即為變。」大後聞而患之，恐其為亂，乃幽殺之。立常山王義為帝，更名曰弘。不稱元年，以大後制天下事也以軹侯朝為常山王。置大尉官，絳侯勃為大尉。五年，八月，淮陽王薨，以弟壺關侯武為淮陽王。六年，十月，大後曰：「呂王嘉居處驕恣」，廢之。以肅王台弟呂產為呂王。夏，封齊悼惠王子興居為東牟侯。七年，正月，大後召趙王友。友以諸呂女為後，弗愛，愛他姬。諸呂女妒，怒，去，讒之於大後，誣以罪過，曰：「呂氏安得王？大後百歲後，吾必擊之。」大後怒，以故召趙王。趙王至，置邸，不見，令衛圍守之，弗與食，餓死。二月，徙梁王恢為趙王。呂王產徙為梁王。梁王不之國，為帝大傅。立皇子平昌侯大為呂王。更名梁日呂，呂日濟川。大後女弟呂要有女，為營陵侯劉澤妻，澤為大將軍。大後王諸呂，恐即崩後，劉將軍為害，乃以劉澤為琅邪王，割齊之琅邪郡。以慰其心。梁王恢之徙王趙，心懷不樂。大後以呂產女為趙王后。王后從官皆諸呂，微伺趙王，趙王不得自恣。王有所愛姬，王后使人鴆殺之，王悲。六月，即自殺。大後聞之，以為王用婦人棄宗廟禮，廢其嗣。宣平侯張敖卒，以子偃為魯王。秋，大後使使告代王，欲徙王趙。代王謝，願守代邊。呂祿立為趙王。九月，燕靈王建薨，有美人子，大後使人殺之，無後，國除。八年，十月，立呂肅王子東平侯通為燕王，弟莊為東平侯。三月，高后病，後為魯元王偃年少，蚤失父母，乃封張敖前姬兩子，侈為新都侯，壽為樂昌侯，以輔魯元王。及封中大謁者張釋為建陵侯，呂榮為祝茲侯。徐廣曰：呂后昆弟子。諸中宦者令丞皆為關內侯，食邑五百戶。七月，高后病甚，乃令趙王呂祿為上將軍，居北軍；呂王產居南軍。大後誡產、祿曰：「高帝已定天下，與大臣約曰：非劉氏王者，天下共擊之。今呂氏王，大臣弗平。我即崩，帝年少，大臣恐為變。必據兵衛宮，慎毋送喪，毋為人所制。」高后崩，呂王產為相國。呂祿女為帝後。高后已葬，以左丞相審食其為帝大傅。朱虛侯劉章有氣力，東牟侯興居其弟也，皆齊哀王弟，名襄，悼惠王肥子，悼惠王卒於惠帝六年十月。居長安。當是時，諸呂用事擅權，欲為亂，畏高帝故大臣絳、灌等，未敢發。朱虛侯婦呂祿女，陰知其謀，恐見誅，乃陰令人告其兄齊王，欲令發兵西，誅諸呂而立。朱虛侯欲從中與大臣為應。齊王欲發兵， (11)其相弗聽。八月，齊王欲使人誅相，相召平乃反，興兵欲圍王。王因殺其相，遂發兵東。詐奪琅邪王兵，並將之而西。相國呂產等遣潁陰侯灌嬰將兵擊之。嬰至滎陽，使使諭齊王及諸侯，與連和，以待呂氏變，共誅之。齊王聞之，乃還兵西界待約。呂祿、呂產欲發亂關中，內憚絳侯、朱虛等，外畏齊、楚兵，又恐灌嬰畔之，欲待灌嬰兵與齊合而發，猶豫未決。當是時，濟川王大、淮陽王武、常山王朝，名為少帝弟，及魯元王，呂后外孫，皆年少，未之國，居長安。趙王祿、梁王產各將兵居南北軍，皆呂氏之人。列侯、群臣，莫自堅其命。大尉絳侯勃不得入軍中主兵。曲周侯酈商老病，其子寄，與呂祿善。絳侯乃與丞相陳平謀，使人劫酈商，令其子寄往紿說呂祿，曰：「高帝與呂后共定天下，劉氏所立九王，呂氏立三王，皆大臣之議，事已布告諸侯，諸侯皆以為宜。今大後崩，帝少，而足下佩趙王印，不急之國守藩，乃為上將，將兵留此，為大臣諸侯所疑。足下何不歸將印，以兵屬大尉，請梁王歸相國印，與大臣盟而之國？齊兵必罷，大臣得安，足下高枕而王千里，此萬世之利也。」呂祿信然其計，使人報呂產及呂氏老人，或以為便，或曰不便，計猶豫，未有所決。左丞相食其免。八月，庚申，旦，平陽侯窋曹參子。行御史大夫事，見相國產計事。郎中令賈壽使從齊來，因數產曰：「王不蚤之國，今雖欲行，尚可得邪？」具以灌嬰與齊、楚合從，欲誅諸呂告產。乃趣產急入宮。平陽侯頗聞其語，乃馳告丞相、大尉。大尉欲入北軍，不得入。襄平侯通《功臣表》襄平侯紀通，父成，以將軍定三秦，死事，子侯。尚符節，乃令持節矯內大尉北軍。大尉復令酈寄與典客劉揭先說呂祿曰：「帝使大尉守北軍，欲足下之國。急歸將印辭去。不然，禍且起。」呂祿以為酈兄徐廣曰：音況，字也。不欺己，遂解印屬典客，而以兵授大尉。大尉將之，入軍門，行令軍中曰：「為呂氏右檀，為劉氏左檀。」軍中皆左檀，為劉氏。大尉行至，呂祿亦已解上將印去，大尉遂將北軍，然尚有南軍。平陽侯聞之，以呂產謀告丞相平。丞相平乃召朱虛侯佐大尉。大尉令朱虛侯監軍門，令平陽侯告衛尉：「毋入相國產殿門。」呂產不知呂祿已去北軍，乃入未央宮，欲為亂。殿門弗得入，徘徊往來。平陽侯恐弗勝，馳語大尉。大尉尚恐不勝諸呂，未敢訟言誅之，乃遣朱虛侯，謂曰：「急入宮衛帝。」朱虛侯請卒，大尉予卒千餘人。入未央宮門，遂見產廷中。日鋪時，遂擊產。產走，逐殺之。帝命謁者持節勞朱虛侯，朱虛侯欲奪節信，謁者不肯，朱虛侯則從與載，因節信馳走，斬長樂衛尉呂更始。還馳入北軍報大尉。遂遣人分部悉捕諸呂男女，無少長皆斬之。辛酉，捕斬呂祿，而笞殺呂要，使人誅燕王呂通，而廢魯王偃。壬戌，以帝大傅食其復為左丞相。戊辰，徙濟川王王梁，而立趙幽王子遂為趙王。遣朱虛侯章以誅諸呂事告齊王，令罷兵。灌嬰兵亦罷滎陽而歸。諸大臣相與陰謀曰：「少帝及梁、淮陽、常山王，皆非真孝惠子也。呂后以計詐名他人子，殺其母，養後宮，令孝惠子之，立以為後及諸王，以強呂氏。今皆已夷滅諸呂，而置所立，即長用事，吾屬無類矣。不如視諸王最賢者立之。」或言「齊悼惠王，高帝長子，今其適子為齊王，推本言之，高帝適長孫，可立也」。大臣皆曰：「呂氏以外家惡，而幾危宗廟，亂功臣。今齊王母家駟鈞，駟鈞惡人也。即立齊王，則復為呂氏。」欲立淮南王，以為少，母家又惡，乃曰：「代王方今高帝見子最長，仁孝寬厚。大後家薄氏，謹良。且立長故順，以仁孝聞於天下，便。」乃相與共陰使人召代王。代王使人辭謝。再反。然後乘六乘傳，後九月晦日己酉，至長安，舍代邸。大臣共尊立為天子。東牟侯興居請除宮，載少帝出舍少府。代王即夕入未央宮。夜，有司分部誅滅梁、淮陽、常山王及少帝於邸。呂后之事，見於《史記》本紀者如此。案《高祖本紀》言：呂后父呂公，為沛令重客。《紀》云：單父人呂公，善沛令，避仇，從之客，因家沛焉。沛中豪傑吏聞令有重客，皆往賀。單父，今山東單縣。呂后二兄皆為將。其妹夫樊噲，則始與高祖俱隱，起兵時又從之來。知呂氏親黨，皆一時豪傑，高祖創業，深得其後先奔走之力。田生謂「呂氏雅故，本推轂高帝就天下」。見《史記·荊燕世家》。信不誣也。史稱大子得毋廢者，以大臣爭之，及留侯策。大臣爭廢大子者，有叔孫通及周昌，此豈高祖所憚？留侯策尤類兒戲。《留侯世家》：上欲廢大子。呂后使建成侯呂澤劫留侯畫計。留侯曰：「此難以口舌爭也。顧上有不能致者，天下有四人，今公誠能無愛金玉璧帛，令大子為書，卑辭安車，因使辯士固請，宜來。來以為客，時時從入朝，令上見之，則一助也。」於是迎此四人。四人至，客建成侯所。十一年，黥布反，上病，欲使大子將往擊之，四人說建成侯曰：「大子將兵，有功，則位不益，無功還，則從此受禍矣。君何不急請呂后，承間為上泣言：黥布天下猛將也，善用兵。今諸將皆陛下故等夷，乃令大子將此屬，無異使羊將狼，莫肯為用。且使布聞之，則鼓行而西耳。」呂澤立夜見呂后。呂后承間為上泣涕而言。於是上自將兵而東。留侯病，自強起至曲郵見上。因說上：令大子為將，監關中兵。上曰：「子房雖病，強臥而傅大子。」是時叔孫通為大傅，留侯行少傅事。十二年，上從擊破布軍歸，疾益甚，愈欲易大子。留侯諫，不聽，因疾不視事。叔孫大傳稱說，引古今，以死爭。上詳許之，猶欲易之。及燕，置酒，大子侍，四人從，年皆八十有餘，鬚眉皓白，衣冠甚偉。上怪之。問曰：「彼何為者？」四人前對，各言名姓，曰東園公、角里先生、綺里季夏、黃公。上乃大驚曰：「吾求公數歲，公辟逃我，今公何自從吾兒游乎？」四人皆曰：「陛下輕士善罵，臣等義不受辱，故恐而亡匿。竊聞大子為人，仁孝，恭敬，愛士，天下莫不延頸欲為大子死者，故臣等來耳。」上曰：「煩公，幸卒調護大子。」四人為壽，已畢，趨去，上目送之。召戚夫人，指示四人者曰：「我欲易之，彼四人輔之，羽翼已成，難動矣。呂后真而主矣。」此說一望而知為東野人之言。四人之名，見《漢書·王貢兩龔鮑傳》。東園公作園公，師古曰「四皓稱號，本起於此」，則《史記》不應有其名，蓋後人所竄。角乃俗字，恐並非《漢書》元本，小顏無識，不知辨也。戚姬乃高祖為漢王后所得，高祖自為漢王至崩，不過十年，如意生即蚤，高祖末年，不過十歲，安知其類己？知漢世所謂《呂后語》者，悉誕謾不中情實。倚任外戚，乃當時風氣。高祖為皇帝後，東征西討，不恆厥居。留守可信任者，宜莫如蕭相國，然被械繫如徒隸，知其並無重權。《蕭相國世家》：漢十一年，陳豨反，高祖自將至邯鄲，未罷，聞淮陰侯誅，使使拜丞相何為相國，益封五千戶，令卒五百人一都尉為相國衛。諸君皆賀，召平獨吊，曰：「禍自此始矣。上暴露於外，而君守於中，非被矢石之事，而益君封置衛者，以今者淮陰侯新反於中，疑君心矣。夫置衛衛君，非以寵君也。願君讓封勿受，悉家私財佐軍，則上心說。」相國從其計，高帝乃大喜。十二年，秋，黥布反，上自將擊之。數使使問相國何為？相國為上在軍，乃拊循勉力百姓，悉以所有佐軍，如陳豨時。客有說相國曰：「君滅族不久矣夫！君位為相國，功第一，可復加哉？然君初入關中，得百姓心，十餘年矣，皆附君，常復孜孜得民和。上所為數問君者，畏君傾動關中。今君胡不多買田地，賤貰貸以自污，上心乃安。」於是相國從其計。上乃大說。上罷布軍歸，民道遮行上書，言相國賤強買民田宅數千萬。上至，相國謁，上笑曰：「夫相國，乃利民？」民所上書，皆以與相國，曰：「君自謝民。」相國因為民請曰：「長安地狹，上林中多空地，棄，願令民得入田，毋收稿為禽獸食。」上大怒曰：「相國多受賈人財物，乃為請吾苑？」乃下相國廷尉，械繫之。數日，乃以王衛尉言赦出。忽悉家財佐軍，忽賤買田地，事貰貸；方予以民所上書，又為民請上林苑空地；舉動如此，豈不益令人疑？果賤買民田宅至數千萬，高帝即不知治，豈能縱之不問？蕭何為文臣，其不見疑於漢高，猶劉穆之之不見疑於宋武。論功時以何為第一，正所以風示武臣耳。何慮其傾動關中？蓋因何被械繫，策士等造作此說耳。何因何事被系，已不可知，然此語不能造作，此固資侮人者之所輕也。權之所寄，非呂后而誰哉？留侯招四皓事，固同兒戲，即史所傳張辟強說丞相，令呂氏掌南北軍，亦不足信。然留侯黨於呂氏，則無疑矣。革易之際，佐命之臣，起於草澤者，多傾危好亂，本為貴族者，則恆樂安定，嚴天澤之分，蓋其所習使然。平、勃等卒行廢弒，而張良扶翼大子，即由於此。武有周呂、建成、舞陽之倫，文有留侯、叔孫、周昌之輩，以為之輔，然則大子蓋本不易動搖，無待於口舌之爭矣。不然，高祖之敗彭城，則推墮孝惠、魯元，見《樊滕灌列酈傳》。及軍廣武，項王為高俎，置太公其上，曰：「今不急下，吾烹太公。」高祖則曰：「吾與項羽約為兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。」《項羽本紀》。其忍如此，而豈有所念於呂后之攻苦食啖，叔孫通語，見本傳。而不忍背者哉？高后一崩，惠帝之後無遺種，立如意，豈可一日居乎？高帝之世，異姓王者八國。盧綰之廢，乃在高祖崩年，長沙則始終安存，白馬之盟，不知竟在何時？果有其事，史安得絕無記載，而僅出諸王陵之口乎？平、勃等謂「高帝定天下，王子弟，今大後稱制，王昆弟諸呂，無所不可」，此實持平之言。酈寄說呂祿曰：「劉氏所立九王，呂氏立三王，皆大臣之議，事已布告諸侯，諸侯皆以為宜」，此當時實在情形也。張皇后之立，據《漢書》本紀，事在孝惠四年十月，至少帝四年僅七年，其所名子，安知欲為變？齊王之起兵也，遺諸侯書曰：「今高后崩，而帝春秋富，未能治天下，固恃大臣諸侯。」即絳侯、朱虛誅諸呂后，仍徙濟川王王梁，可知謂少帝、梁、淮陽、常山皆非孝惠子，必為臨時造作之語。《高祖本紀》言：高祖病甚，呂后問曰：「陛下百歲後，蕭相國即死，令誰代之？」上曰：「曹參可。」問其次。上曰：「王陵可。然陵少戇，陳平可以助之。陳平智有餘，然難以獨任。周勃重厚少文，然安劉氏者必渤也，可令為大尉。」其說尤傅會可笑，高祖果有此言，則倒持干戈，授人以柄，以自絕其冢嗣耳。平、勃等之攻呂氏，乃適逢其會，謂其固有是謀者，事後增飾之辭也。《爰盎傳》：盎告文帝曰：「方呂后時，諸呂用事，擅相王，劉氏不絕如帶，是時絳侯為大尉，本兵柄，弗能正，呂后崩，大臣相與共誅諸呂，大尉主兵，適會其成功」，此當時情實也。《陸賈傳》言賈說陳平交歡大尉，兩人深相結，呂氏謀益衰，尤矯誣之說。呂氏之敗，蓋全出於諸功臣之陰謀，觀平陽侯、麗寄、紀通，無不合為一黨，即審食其亦為之用可知。《高祖本紀》又言：高祖以甲辰崩，四日不發喪，呂后與審食其謀曰：「諸將與帝為編戶氓，今北面為臣，此常怏怏。今乃事少主。非盡族是，天下不安。」人或聞之，語酈將軍。酈商。酈將軍往見審食其曰：「誠如此，天下危矣。陳平、灌嬰將十萬守滎陽，樊噲、周勃將二十萬定燕、代，此聞帝崩，諸將皆誅，必連兵還鄉，以攻關中。大臣內叛，諸侯外反，亡可翹足而待也。」審食其入言之，乃以丁未發喪。此豈似強毅佐高祖定天下者之所為乎？《陳丞相世家》曰：平既執樊噲，行，聞高帝崩，平恐呂大後及呂嬃讒怒，乃馳傳先去。逢使者，詔平與灌嬰屯於滎陽。平受詔，立復馳至宮，哭甚哀。因奏事喪前。呂大後哀之。曰：「君勞，出休矣。」平畏讒之就，因固請，得宿衛中，大後乃以為郎中令，曰：「傅教孝惠。」此叔孫先、留侯之任也。又曰：呂要常以前陳平為高帝謀執樊噲，數讒曰：「陳平為相，非治事，日飲醇酒，戲婦女。」陳平聞，日益甚。呂大後聞之，私獨喜。面質呂要於陳平，曰：「鄙語曰：兒婦人口不可用，顧君與我何如耳，無畏呂嬃之讒也。」此說又為策士之倫所造。然蕭何死，相曹參；曹參死，相陳平；又以周勃為大尉；既非高祖顧命，則皆呂后之謀，然則呂后實惟功臣之任。《呂后本紀》言：孝惠帝崩，張辟強說丞相拜呂台、呂產、呂祿為將，將兵居南北軍，呂氏權由此起。果如所言，少帝廢后，安得又以周勃為大尉？然則產、祿之居南北軍，實在高后臨命之際，即其封王呂氏，亦在稱制之年，蓋誠以少帝年少，欲藉外戚以為夾輔，亦特使與劉氏相參。呂后初意，固惟漢宗室、功臣之任也。呂氏之敗，正由其本無翦滅宗室、功臣之計，臨事徒思據軍以為固；既無心腹爪牙之任；齊兵卒起又無腹心可使，而仍任灌嬰；遂至內外交困，不得已，欲聽酈寄之計。使其早有危劉氏之計，何至是乎？乃誣以產、祿欲為亂關中。產、祿果有反謀，安得呂祿去軍，而不以報呂產？呂產又徒手入未央宮，欲何為乎？故知漢世所傳呂后事，悉非實錄也。然其明言諸大臣之廢立為陰謀，已非後世之史所及矣。 《齊悼惠王世家》曰：朱虛侯嘗入侍高后燕飲，高后令為酒吏。章自請曰：「臣將種也，請得以軍法行酒。」高后曰：「可。」酒酣，章進飲，歌舞。已而曰：「請為大後言耕田歌。」高后兒子畜之，笑曰：「顧而父知田耳，若生而為王子，安知田乎？」章曰：「臣知之。」大後曰：「試為我言田。」章曰：「深耕溉種，立苗欲疏，非其種者，鋤而去之。」呂后默然。頃之，諸呂有一人醉，亡酒。章追，拔劍斬之。而還報曰：「有亡酒一人，臣謹行法斬之。」大後左右皆大驚，業已許其軍法，無以罪也。因罷。自是之後，諸呂憚朱虛侯，雖大臣皆依朱虛侯，劉氏為益強。此又東野人之言。朱虛侯在當時，安敢觸犯大後如此？燕飲而行軍法，古未之聞，果許之遂無以罪，大後安得老悖至此乎？朱虛侯之意，蓋徒欲謀立其兄，本非有所惡於呂氏，即齊王亦然。其後之不得立，則以齊在當時，聲勢可畏，抑朱虛、東牟之椎埋，未始非招忌之一端也。《悼惠王世家》言：王既殺召平，發兵，使祝午東詐琅邪王曰：「齊王自以兒子，年少不習兵革之事，願舉國委大王。大王自高帝將也，習戰事。齊王不敢離兵，使臣請大王：幸之臨菑，見齊王計事，並將齊兵以西。」琅邪王信之，西馳見齊王。齊王因留琅邪王，而使祝午盡發琅邪國，而並將其兵。琅邪王既見欺，乃說齊王曰：「悼惠王，高帝長子，推本言之，大王高皇帝適長孫也，當立。今諸大臣狐疑未有所定，而澤於劉氏，最為長年，大臣固待澤決計。今大王留臣，無為也，不如使我入關計事。」齊王以為然。乃益具車送琅邪王。琅邪王至長安，遂與於立文帝之謀。蓋琅邪王始以齊王為兒子而為所欺，齊王卒又以急於干位，而為琅邪王所賣矣。齊雖強，然欲西攻長安，力固有所不逮，而名亦弗正，乃不得不俯首罷兵，雖朱虛侯，亦不料其徒為漢大臣驅除難也。此又以見年少椎埋者，卒非老而習事者敵也。然齊王兄弟，既存凱覦之心，其謀終不能以此而遂已。孝文帝元年，盡以高后時所割齊之城陽、琅邪、濟南郡復與齊，而徙琅邪王王燕。是歲，齊哀王卒，大子則立，是為文王。明年，漢以齊之城陽郡立朱虛侯為城陽王，濟北郡立東牟侯為濟北王，即割齊地以酬朱虛、東牟之功，其計可謂甚巧。(12)《漢書·高五王傳》云：始誅諸呂時，朱虛侯章功尤大，大臣許以趙地王章，以梁地王興居。及文帝即位，聞朱虛、東牟初欲立齊王，故黜其功，此言亦非實錄。朱虛、東牟之欲立其兄，事甚明白，文帝豈待即位後知之邪？文帝竟違漢大臣故約，則可謂有決矣。又明年，四月，城陽王薨。五月，匈奴入居北地、河南為寇，上幸甘泉，遣丞相灌嬰擊匈奴。匈奴去，上自甘泉幸大原。濟北王聞帝之代，欲自擊匈奴，乃反，欲襲滎陽。於是詔罷丞相兵，以棘蒲侯柴武為大將軍，將四將軍十萬擊之。八月，虜濟北王，自殺。是時文帝之位久定，即有匈奴之釁，大位亦豈可妄干？東牟之寡慮輕動如此，況朱虛乎？苟為後義而先利，不奪不饜，然則即立齊王，又豈可一日安也？封建之為自樹兵，信矣。然當時劉氏之不亡，又不可謂非同姓諸侯之力。平、勃等之迎代王也，代王問左右。郎中令張武等議曰：「漢大臣皆故高帝時大將，習兵，多謀詐。此其屬意非止此也，特畏高帝、呂大後威耳。今已誅諸呂，新啑血京師。此以迎大王為名，實不可信。願大王稱疾毋往，以觀其變。」獨中尉宋昌勸王行，曰：「高帝封王子弟，地犬牙相錯，此所謂盤石之宗也，天下服其強。」其言可謂深得事情，不徒漢大臣之不敢有異意以此，即呂氏，始終不敢萌取劉氏而代之之心，亦未必不以此也。《漢書·諸侯王表》曰「高祖創業，日不睱給，孝惠享國又淺，高后女主攝位，而海內晏如，亡狂狡之憂，卒折諸呂之難，成太宗之業者，亦賴之於諸侯也」，自是平情之論。然則漢初之封建，固不可謂無夾輔之效矣。蘧廬可一宿而不可久處也，雖不可久處，而又不能謂無一宿之用，此言治之所以難也。呂氏之敗，張皇后廢處北宮，孝文後元年薨。張偃，孝文元年復廢為侯。信都、樂昌二侯以非正免。樊噲卒於孝惠六年，子伉，嗣為舞陽侯，坐呂氏誅。孝文元年，紹封其子市人為侯。 第五節　漢初休養生息之治 《史記·平準書》述漢武帝初年情形云：「漢興七十餘年之間，國家無事。非遇水旱之災，民則人給家足，都鄙廩庾皆滿，而府庫余貨財。京師之錢累巨萬，貫朽而不可校。大倉之粟，陳陳相因，充溢露積於外，至腐敗不可食。眾庶街巷有馬，阡陌之間成群，而乘字牝者，擯而不得聚會。守閭閻者食粱肉，為吏者長子孫，居官者以為姓號。故人人自愛而重犯法，先行義而後絀恥辱焉。」世皆以是為文、景二帝休養生息之功，其實亦不盡然。《高后本紀贊》曰：「孝惠皇帝、高后之時，黎民得離戰國之苦，君臣俱欲休息乎無為，故惠帝垂拱；高后女主稱制，政不出房戶；天下晏然，刑罰罕用，罪人是希，民務稼穡，衣食滋殖。」《曹相國世家》言：參之相齊，盡召長老諸生，問所以安集百姓。諸儒以百數，言人人殊，參未知所定。聞膠西有蓋公，善治黃、老言，使人厚幣請之。既見蓋公，蓋公為言治道貴清靜而民自定，推此類具言之。參於是避正堂舍蓋公焉。其治要用黃、老術。故相齊九年，齊國安集，大稱賢相。蕭何卒，召參。參去，屬其後相曰：「以齊獄市為寄，慎勿擾也。」後相曰：「治無大於此者乎？」參曰：「不然。夫獄市者，所以並容也。今君擾之，奸人安所容也？ (13)吾是以先之。」參為漢相國，舉事無所變更，一遵蕭何約束。擇郡國吏木詘於文辭，重厚長者，即召除為丞相史。吏之言文刻深，欲務聲名者，輒斥去之。百姓歌之曰：「蕭何為法，顴若畫一。曹參代之，守而勿失。載其清淨，民以寧一。」則漢以無為為治，由來久矣。有為之治求有功，無為之治，則但求無過，雖不能改惡者而致諸善，亦不使善者由我而入於惡。一統之世，疆域既廣，政理彌殷。督察者之耳目，既有所不周，奉行者之情弊，遂難於究詰。與其多所興作，使奸吏豪強，得所憑藉，以刻剝下民，尚不如束手一事不辦者，譬諸服藥，猶得中醫矣。故歷代清靜之治，苟遇社會安定之際，恆能偷一日之安也。 文帝頗多仁政。《漢書·食貨志》言：賈生說上以積貯，上感其言，始開藉田，躬耕以勸百姓。《紀》在二年。晁錯復說上務農貴粟，帝從其言，令民入粟邊拜爵。錯復奏言：「邊食足以支五歲，可令入粟郡縣。足支一歲以上，可時赦，勿收農民租。」上復從其言，乃下詔賜民十二年租稅之半。案據《本紀》，二年已嘗賜天下田租之半。明年，遂除民田之租稅。後十三歲，孝景二年，令民半出田租，三十而稅一。終兩漢之世皆沿焉。其於農民，可謂寬厚矣。初即位，即下詔議振貸及存問長老之法，令郡國毋來獻。《本紀》元年。以列侯多居長安，邑遠，吏卒給輸費苦，令之國。二年。又令列侯、大夫人、夫人、諸侯王子及吏二千石無得擅征捕。(14)七年。亦皆恤民之政。又除關，無用傳十二年。夫貨物流通，則價貴而生之者益勸，此尤於人民生計有益，故論者亟稱之。除肉刑之舉，為千古仁政。十三年。然前此已除收孥相坐之法，元年。誹謗妖言之罪矣。二年。其於刑獄，亦不可謂不留意也。景帝雖令民半出租，復置諸關，用傳出入，三年。寬仁似不逮文帝，然盡除田租，本難為繼。符傳之用，特以七國新反，備非常，注引應劭說。此亦勢不容已，後遂沿而弗改，實非帝之初意也。景帝嘗令郡國務勸農桑。吏發民若取庸采黃金珠玉者，坐臧為盜。後三年。改磔為棄市，勿復磔。中二年。諸獄疑，若雖文致於法，而於人心不厭者，輒讞之。中元年。又詔獄疑者讞有司，有司所不能決移廷尉，有令讞而後不當，讞者不為失。後元年。又減笞法，定箠令。中六年。其寬仁，固無異於文帝也。 然漢人之稱文、景，亦有頗過其實者，《漢書·文帝紀贊》曰：「孝文皇帝即位二十三年，宮室苑囿，車騎服御，無所增益。有不便，輒㢮以利民。嘗欲作露台，召匠計之，直百金。上曰：百金，中人十家之產也。吾奉先帝宮室，常恐羞之，何以台為？身衣弋綈。所幸慎夫人，衣不曳地。以示敦樸，為天下先。治霸陵，皆瓦器，不得以金、銀、銅、錫為飾。因其山，不起墳。南越尉佗自立為帝，召貴佗兄弟，以德懷之，佗遂稱臣。與匈奴結和親，後而背約入盜，令邊備守，不發兵深入，恐煩百姓。吳王詐病不朝，賜以几杖。群臣袁盎等諫說雖切，常假借納用焉。張武等受賂金錢覺，更加賞賜，以愧其心。專務以德化民。是以海內殷富，興於禮義，斷獄數百，幾致刑措。烏乎！仁哉！」《景帝紀贊》曰：「周、秦之敝，罔密文峻，而奸軌不勝。漢興，掃除煩苛，與民休息。至於孝文，加之以恭儉。孝景遵業，五六十載之間，至於移風易俗，黎民醇厚。周雲成、康，漢言文、景，美矣！」其稱頌之可謂至矣。然應劭《風俗通義》言：成帝嘗問劉向以世俗傳道文帝之事，而向皆以為不然。其說云：「文帝雖節儉，未央前殿至奢，雕文五采畫，華榱壁璫，軒楹皆飾以黃金，其勢不可以囊為帷。即位十餘年時，五穀豐熟，百姓足，倉廩實，稸積有餘。然文帝本修黃、老之言，不甚好儒術，其治尚清靜無為，以故禮樂、庠序未修，民俗未能大化，苟溫飽完給而已。其後匈奴數犯塞，深入寇掠，北邊置屯待戰，轉輸絡繹；因以年歲不登；百姓飢乏，谷糴常至石五百，不升一錢。前待詔賈捐之為孝元皇帝言：太宗時民賦四十，斷獄四百餘。案太宗時民重犯法，治理不能過中宗之世，地節元年，天下斷獄四萬七千餘人，捐之言復不類。又文帝時政頗遺失。大中大夫鄧通，以佞幸吮癰瘍膿汁，見愛擬於至親，賜以蜀郡銅山，令得鑄錢。通私家之富，侔於王者、封君。又為微行，數幸通家。文帝代服，衣罽，襲氈帽，騎駿馬，從侍中、近臣、常侍、期門武騎獵漸台下，馳射狐兔，畢雉刺彘。是時待詔賈山諫，以為不宜數從郡國賢良出遊獵。大中大夫賈誼，亦數陳上遊獵。案二賈之言，皆見《漢書》本傳。又《袁盎傳》言上從霸陵上，欲西馳下峻阪，盎諫乃止，知文帝確不免輕俊自喜。誼與鄧通俱侍中，同位，誼又惡通為人，數廷譏之，由是疏遠，遷為長沙大傅。既之官，內不自得。及渡湘水，投吊書曰：闒茸尊顯，佞諛得意，以哀屈原離讒邪之咎，亦因自傷為鄧通等所想也。」案《史》、《漢》皆但云賈生為絳、灌之屬所毀而已，不云為鄧通所想也，豈所謂為賢者諱邪？成帝曰：「其治天下，孰與孝宣皇帝？」向曰：「中宗之世，政教明，法令行；邊竟安，四夷親；單于款塞；天下殷富，百姓康樂；其治過於太宗之時，亦以遭遇匈奴賓服，四夷和親也。」上曰：「後世皆言文帝治天下幾至大平，其德比周成王，此語何從生？」向對曰：「生於言事。文帝禮言事者，不傷其意。群臣無小大，至即從容言，上止輦聽之。其言可者稱善，不可者喜笑而已。言事多褒之，後人見遺文，則以為然。世之毀譽，莫能得實。審形者少，隨聲者多，或至以無為有。然文帝節儉約身，以率先天下，忍容言者，含咽臣子之短，此亦通人難及，似出於孝宣皇帝。如其聰明遠識，不忘數十年事，制持萬幾，天資治理之材，恐不及孝宣。」然則文帝乃中主，雖有恭儉之德，人君優為之者亦多。即以西漢諸帝論：元帝之寬仁，殊不後於文帝，其任石顯，亦未甚於文帝之寵鄧通也。文、景之致治，蓋時會為之，王仲任治期之論，見《論衡》。信不誣矣。《漢書·東方朔傳》：朔對武帝，言文帝身衣弋綈，足履革舃，以韋帶劍，莞蒲為席，兵木無刃，衣縕無文，集上書囊，以為殿帷，即劉向所辨世俗不審之辭也。《漢書》於朔事雖明為好事者所附著，然《文景紀》中所舉亦此等說也。信審形者之少，隨聲者之多矣。 第六節　封建制度變遷 封建者，過時之制也。漢初用之，雖一收夾輔之效，然其勢終不可以復行，故至文、景之世，功臣外戚之患皆除，而同姓諸王，轉為治安之梗焉。 漢列二等之爵。所謂侯者，其地小不足數，而其所謂王者，則夸州兼郡，連城數十，勢足以抗拒中央。高帝所封異姓王國，存者惟一長沙。同姓：兄伯之子，僅得為羹頡侯。見《史記·楚元王世家》。仲王代，為匈奴所攻，棄國。子濞，封於吳。弟交，封於楚。高帝八子：孝惠帝、文帝，皆繼嗣為帝。趙隱王如意、幽王友、共王恢，皆死孝惠、呂后時；燕靈王建，子為呂后所殺無後；及齊悼惠王肥，子哀王襄，孫文王則，悼惠王子城陽、濟北二王，事皆見前。淮南厲王長者，高祖少子。母故趙王張敖美人。高祖八年，過趙，趙王獻之，得幸有身。及貫高等謀反，事發，並逮治王，盡收捕王母兄弟美人，系之河內。厲王母亦系，告吏曰：「得幸上，有身。」吏以聞。上方怒，未理。厲王母弟趙兼，因辟陽侯言呂后。呂后妒，弗肯白。辟陽侯不強爭。厲王母已生厲王，恚，即自殺。吏奉厲王詣上。上悔，令呂后母之。厲王蚤失母，常附呂后，孝惠、呂后時，得幸無患害。文帝元年，立趙幽王子遂為趙王。二年，又立幽王子辟強為河間王，是為文王，立十三年薨。傳子哀王福，一年薨，無後。三年，淮南王入朝。自袖鐵椎，椎殺辟陽侯。文帝赦弗治，王益驕恣。六年，謀使人反谷口。縣名，在今陝西醴泉縣東北。事覺，廢處蜀嚴道。今四川滎經縣。王不食，道死雍。十五年，齊文王薨，無子。明年，文帝分齊地為六：封悼惠王子將閭為齊王，志為濟北王，賢為菑川王，都劇，今山東壽光縣。雄渠為膠東王，都即墨。卬為膠西王，都高苑，今山東桓台縣。辟光為濟南王。又分淮南地，立厲王子安為淮南王，勃為衡山王，賜為廬江王。《漢書·賈誼傳》謂帝思誼眾建諸侯而少其力之言，故有此舉，則已稍為削弱諸侯之謀矣。然吳、楚尚未及削，而當時江、淮之俗尤票輕，故卒釀七國之亂。 吳王濞，初封沛侯。英布之反，高帝自將往誅，濞年二十，以騎將從。荊王劉賈為布所殺，無後。上患吳、會稽輕悍，無壯王以填之，諸子少，乃立濞於沛，為吳王。後徙江都。孝惠、高后時，天下初定，郡國諸侯，各務自拊循其民。吳有豫章郡銅山，《漢書》註：韋昭曰：此有豫字誤也，但當言章郡，今故章也。案故鄣，在今浙江長興縣西南。《史記正義》云：銅山，今宣州及潤州句容縣有。案宣州，今安徽宣城縣。句容，今江蘇句容縣。濞則招致天下亡命者。益鑄錢，煮海水為鹽。以故無賦，(15)國用富饒。孝文時，吳大子入見，得侍皇大子飲博，爭道不恭，皇大子引博局提殺之。吳王由此稱病不朝。京師知其以子故，諸吳使來，輒系治責之。吳王恐，為謀滋甚。後吳使者說上與更始，天子乃賜吳王几杖，老不朝。吳得釋，謀亦益解。然其居國以銅鹽故，百姓無賦，卒踐更，輒與平賈。歲時存問茂材，賞賜閭里。佗郡國吏欲來捕亡人者，訟共禁弗與。如此者四十餘年，以故能使其眾。晁錯為大子家令，得幸大子，數從容言吳過可削，又上書說孝文帝。文帝寬，不忍罰。以此吳日益橫。及孝景帝即位，(16)錯為御史大夫。說上，謂削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小，不削，反遲，禍大。時楚元王傳子夷王郢，《漢書》作郢客。至孫王戊，淫虐，景帝三年，朝。晁錯言其往年為薄大後服，私奸服舍，請誅之。詔赦，罰削東海郡。因削吳之豫章郡、會稽郡。及前二年，趙王有罪，削其河間郡。膠西王卬，以賣爵有奸，削其六縣。吳王恐削地無已，欲舉事。聞膠西王勇，好氣，喜兵，使中大夫應高膠西王。歸報，又身自為使，使於膠西，面結之。遂發使約齊、菑川、膠東、濟南、濟北，皆許諾。及削吳會稽、豫章郡書至，則吳王先起兵。膠西、膠東、菑川、濟南、楚、趙皆反。齊王后悔，背約城守。濟北王城壞未完，其郎中令劫守其王，不得發兵。膠西為渠帥，與膠東、菑川、濟南共攻圍臨菑。趙王陰使匈奴，與連兵。吳王悉其士卒，下令國中曰：「寡人年六十二，身自將。少子年十四，亦為士卒先。諸年上與寡人比，下與少子等者皆發。」發二十餘萬人。南使閩越、東越，東越亦發兵從。孝景帝三年，正月，初起兵於廣陵。西涉淮，因並楚兵。發使遺諸侯書曰：「敝國雖貧，寡人節衣食之用，積金錢，修兵革，聚穀食，夜以繼日，三十餘年矣，願諸王勉用之。能捕斬大將者，賜金五千斤，封萬戶；列將三千斤，封五千戶；裨將二千斤，封二千戶；二千石千斤，封千戶；千石五百斤，封五百戶；皆為列侯。其以軍若城邑降者：卒萬人，邑萬戶，如得大將；人戶五千，如得列將；人戶三千，如得裨將；人戶千，如得二千石。其小吏皆以差次受爵、金。佗封賜皆倍常法。其有故爵邑者，更益勿因。寡人金錢在天下者，往往而有，非必取於吳，諸王日夜用之弗能盡，有當賜者，告寡人，寡人且往遺之。」反書聞，天子遣大尉條侯周亞夫將三十六將軍往擊吳、楚，曲周侯酈寄擊趙，將軍欒布擊齊。大將軍竇嬰屯滎陽，監齊趙兵。初，袁盎為吳相，盎素不好晁錯，孝景即位，錯為御史大夫，使吏案盎受吳王財物，抵罪。詔赦以為庶人。吳、楚反聞，錯謂丞史曰：「袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿言不反，今果反，欲請治盎，宜知其計謀。」人有告盎。盎恐，夜見竇嬰，為言吳所以反，願至前口對狀。錯之請諸侯罪過，削其支郡，上令公卿列侯宗室雜議，莫敢難，獨竇嬰爭之，由此與錯有隙。嬰入言，上乃召盎。盎入見，言吳、楚以誅錯復故地為名。方今計獨斬錯，發使赦七國，復其故地，則兵可毋血刃而俱罷。於是上默然良久，曰：「顧誠何如，吾不愛一人以謝天下。」乃拜盎為大常，吳王弟子德侯為宗正。《集解》：徐廣曰：名通，其父名廣。駰案《漢書》曰：吳王弟子德侯廣為宗正也。盎裝治行。後十餘日，丞相青翟劾奏錯當要斬。錯殊不知，乃使中尉召錯，紿載行東市，錯衣朝衣斬東市。則遣袁盎奉宗廟，宗正輔親戚使吳如盎策。至吳，吳、楚兵已攻梁壁矣。吳王不肯見盎，而留之軍中，欲劫使將。盎亡走梁軍。條侯乘六乘傳會兵滎陽，至洛陽，問故父絳侯客鄧尉，從其策，堅壁昌邑南，使輕兵絕淮、泗口，塞吳餉道。吳王之初發也，吳臣田祿伯為大將軍。田祿伯曰：「兵屯聚而西，無佗奇道，難以就功。臣願得五萬人，別循江、淮而上，收淮南、長沙，入武關，與大王會，此亦一奇也。」吳王大子諫曰：「王以反為名，此兵難以藉人，藉人，亦且反王，奈何？且擅兵而別，多佗利害，未可知也，徒自損耳。」吳王即不許田祿伯。吳少將桓將軍說王曰：「吳多步兵，步兵利險。漢多車騎，車騎利平地。願大王所過城邑不下，直棄去，疾西據洛陽武庫，食敖倉粟，阻山河之險，以令諸侯。雖毋入關，天下固已定矣。即大王徐行，留下城邑，漢軍車騎至，馳入梁、楚之郊，事敗矣。」吳王問諸老將，老將曰：「此少年椎鋒之計可耳，安知大慮乎？」於是王不用桓將軍計。吳王專並將其兵，度淮，與楚王西敗棘壁，在今河南柘城縣東北。乘勝前，銳甚。梁數使使報條侯求救，條侯不許。又使使惡條侯於上，上使人告條侯救梁，復守便宜不行。梁使韓安國及楚死事相弟張羽為將軍。楚相張尚，諫王而死。乃得頗敗吳兵。吳兵欲西，梁城守堅，不敢西，即走條侯軍，會下邑，縣名，今江蘇碭山縣東。欲戰，條侯堅壁不肯戰。吳兵既餓，乃引而去。大尉出精兵追擊，大破之。吳王棄其軍，與壯士數千人走丹徒，今江蘇丹徒縣。保東越。漢使人以利啖東越。東越殺吳王，盛其頭，馳傳以聞。吳王之未度淮，諸賓客皆得為將、校尉、侯、司馬，獨周丘不得用。 (17)周丘者，下邳人，亡命吳，酤酒無行，吳王薄之，弗任。丘上謁，願得王一漢節，必有以報王。王予之。丘夜馳入下邳，以罪斬令，召告昆弟所善豪吏，一夜得三萬人，使人報吳王。遂將其兵北略地。比至城陽，眾十餘萬，破城陽中尉軍。聞吳王敗走，自度無與共成功，即引兵歸下邳。未至，疽發背死。吳王之棄其軍亡也，軍遂潰，往往稍降大尉、梁軍。楚王戊軍敗自殺。凡相攻守三月，而吳、楚破平。三王之圍齊也，齊使告於天子。天子復令還告齊王：善堅守。齊初圍急，與三國有謀，其大臣乃復勸王毋下三國。三月，漢兵至，膠西、膠東、菑川王各引兵歸，膠西王大子德曰：「漢兵還，臣觀之，已罷，可襲。願收大王余兵擊之，不勝，乃逃入海，未晚也。」王曰：「吾士卒皆已壞，不可用。」弗聽，王自殺。膠東、菑川、濟南王皆死。國除。趙城守邯鄲，相距七月。匈奴聞吳、楚敗，不肯入邊。欒布並兵引水灌趙城，城壞，王遂自殺。濟北王以劫故得不誅，徙王菑川。齊圍之解，欒布等聞齊王初與三國有謀，欲移兵伐齊，齊王懼，飲藥自殺。景帝以為齊首善，以迫劫有謀，非其罪，召立其子。案《史記·絳侯世家》言：孝文且崩，誡大子曰：「即有緩急，周亞夫真可任將兵。」論者因謂文帝雖優容吳，實有備之之策。此乃為文帝虛譽所惑，抑亦成敗論人之言。文帝此言，特因其前一年，後六年。匈奴入邊，使劉禮軍霸上，徐厲軍棘門，在今陝西咸陽縣南。亞夫軍細柳在咸陽東北。以備之，上自勞軍，至霸上、棘門，皆直馳入，至細柳不得入耳。然紀律特將兵之一端，非恃此遂可必勝。吳王蓋本無遠略，亦且不能用兵，觀其違田祿伯、桓將軍，棄周丘可知。果能廣羅奇譎之士，率其輕果之眾，分途並進，正軍則乘銳深入，一亞夫果足以御之乎？然則文帝之不聽晁錯，特因循憚發難而已，非真有深謀奇計也。至景帝之舉動，則更為錯亂，不足論矣。然則七國之亂，漢殆幸而獲濟也。然文、景固不失為中主，策治安者，必植遺腹朝委裘而天下不亂，安所得英武之主繼世以持之？宜乎文、景時之局勢，(18)賈、晁觀之，蹙然若不可終日也。 吳、楚既平，而梁仍為大國，梁孝王武，景帝同母弟也。少子，母竇大後愛之。景帝七年，入朝，因留，入則侍帝同輦，出則同車遊獵，射禽獸上林中。梁侍中、郎、謁者，著籍出入殿門，與漢宦官無異。十一月，上廢栗大子，臨江閔王榮，栗姬子。大後欲以王為嗣，大臣及袁盎等有所關說於帝，大後議格。事秘，世莫知，孝王乃辭歸國。怨，與其臣羊勝、公孫詭之屬謀，陰使人刺殺袁盎及他議臣十餘人。然則上之日與同車輦，許其人出入殿門者，亦危矣。史言梁大國，居天下膏腴地，列四十餘城，多大縣，府庫金錢，且百巨萬，珠玉寶器，多於京師。孝王死，藏府余黃金四十餘萬斤，他財物稱是。招延四方豪傑，自山以東，莫不畢至。公孫詭多奇邪計，初見，王賜千金，官至中尉，號之曰公孫將軍。多作兵器，弓、弩、矛數千萬。苟非七國新破，漢聲威方震，其為謀又寧止於是也？且王築東苑，方三百餘里，廣矀陽城七十里。大治宮室，為復道，自宮連屬於平台，三十餘里。與其府藏之厚，何莫非取之於民？雖微暗干天位之謀，又焉得不為民除此騙獺也？信乎封建之不可行矣。袁盎等死，天子意梁王。逐賊，果梁使之。乃遣使冠蓋相望於道，覆按梁，捕公孫詭、羊勝。詭、勝匿王后宮。梁相軒丘豹、內史韓安國諫。王乃令勝、詭自殺，出之，因長公主謝罪，然後得釋中元六年，卒，分其地，立其子五人為王。 《漢書·諸侯王表》曰：「文帝采賈生之議，分齊、趙景帝用晁錯之計，削吳、楚，武帝施主父偃之策，下推恩之令，使諸侯王得分戶邑以封子弟。《景十三王傳》云：漢為制定封號，輒別屬漢郡。自此以來，齊分為七，趙分為六。徐廣曰：河間、廣川、中山、常山、清河。案河間，景帝二年，立子獻王德。廣川立子彭祖。七國反後徙王趙，是為趙敬肅王。中山，三年封子靖王勝。常山，中四年封子憲王舜。清河，中三年封子哀王乘。梁分為五，淮南分為三。皇子始立者，大國不過十餘城。長沙、燕、代，雖有舊名，皆無南北邊矣。」制馭諸侯之策，固不外眾建而少其力一語也。然當推行之初，猶未能遽收其效。七國之反也，吳使者至淮南，淮南王欲發兵應之，以其相不聽，未果。至廬江，廬江王弗應，而往來使越。至衡山，衡山王堅守無二心。則淮南、廬江之．有反謀舊矣。吳、楚已破，衡山王徙王濟北，史云：南方卑濕，所以褒之。廬江王邊越，數使使相交，故徙為衡山王，王江北。惟淮南王如故。濟北王既徙，明年薨，賜諡為貞王，至武帝元狩元年，而淮南、衡山二國，皆以反誅。史稱淮南王以武帝建元二年入朝。素善武安侯，武安侯時為大尉，乃逆王霸上，與王語曰：「方今上無大子，大王親高皇帝孫，行仁義，天下莫不聞，即宮車一日晏駕，非大王當誰立者？」淮南王大喜，厚遺武安侯財物，陰結賓客，拊循百姓，為畔逆事。又言淮南、衡山，初不相能，衡山以淮南有反謀，恐為所並，故亦治兵，欲俟淮南已西，發兵定江、淮間有之。至元朔六年，衡山王過淮南，乃除前郄，約束為反具。此皆非其真。淮南之謀反也，王有女陵，慧有口辯，常多與金錢，為中詗長安，約結上左右。後荼，王愛幸之，生大子遷。取王皇大後外孫脩成君女為妃。王大後，武帝母，先適金氏，生三女。王謀為反具，畏大子妃知而內泄事，乃與大子謀，令詐弗愛，三月不同席。王詳為怒大子，閉大子，使與妃同內，三月，大子終不近妃。妃求去，王乃上書謝，歸去之。元朔五年，大子學用劍，聞郎中雷被巧，召與戲。誤中大子。被恐，此時有欲從軍者，輒詣京師。被即願奮擊匈奴。王使郎中令斥免，被遂亡至長安，上書自明。詔下其事廷尉、河南，河南逮治淮南大子。王、王后計，欲毋遣大子，遂發兵反。計猶豫未定，會有詔即訊大子。當是時，淮南相怒壽春丞留大子逮不遣，劾不敬。王以請相，相弗聽，王使人上書告相。事下廷尉治，蹤跡連王。王使人候伺漢公卿，公卿請逮捕治王，王恐，欲發。大子遷謀曰：「漢使即逮王，王令人衣衛士衣，持戟居庭中王旁，有非是，則刺殺之，臣亦使人刺殺淮南中尉，乃舉兵，未晚。」漢中尉宏至，訊王以斥雷被事耳。王自度無何，不發，中尉還以聞。公卿治者曰：「淮南王安擁閼奮擊匈奴者，廢格明詔，當棄市。」詔弗許。請廢弗王，弗許。請削五縣，詔削二縣。使中尉宏赦王罪。王初聞漢公卿請誅之，未知得削地，聞漢使來，恐其捕之，乃與大子謀刺之，如前計。及中尉至，即賀王，王以故不發。然其為反謀益甚，日夜與伍被、左吳等案輿地圖，部署兵所從入。王有孽子不害，最長，弗愛。不害子建，材高有氣，常怨望大子不省其父。又怨時諸侯皆得分子弟為侯，而淮南獨二子，一為大子，建父獨不得為侯。建具知大子謀欲殺漢中尉，即使所善壽春莊芷，《漢書》作嚴正。以元朔六年，上書天子，言建具知淮南陰事，可征問。上以其事下廷尉，廷尉下河南治，建辭引淮南大子及黨與。王患之，欲發。問伍被，被請「偽為丞相御史請書：徙郡國豪傑任使，及有耐罪以上，赦令除其罪，家產五十萬以上者，皆徙其家屬朔方。益發甲卒，急其期日，又偽為左右都司空、上林、中都官詔獄逮書，以逮諸侯大子、幸臣。如此，則民怨，諸侯懼，即使辯武《集解》：徐廣曰：淮南人名士曰武。隨而說之」。王欲如被計，使人偽得罪而西，事大將軍、丞相，一日發兵，即刺殺大將軍，而說丞相下之。王欲發國中兵，恐相、二千石不聽，乃與伍被謀，先殺相、二千石。又欲令人衣求盜衣，持羽檄從東方來，呼曰「南越兵入界」，因以發兵。未發，上遣廷尉監，因拜淮南中尉，逮捕大子。淮南王聞，與大子謀，召相、二千石，欲殺而發兵。相至，內史以出為解。中尉曰：「臣受詔使，不得見王。」王念獨殺相，無益也，即罷相。王猶豫，計未決。大子念所坐者謀刺漢中尉，所與謀者已死，以為口絕，乃謂王曰：「群臣可用者皆前系，今無足與舉事者。王以非時發，恐無功。臣願會逮。」王亦偷欲休，即許大子。大子即自剄不殊。伍被自詣吏，因告與淮南王謀反，反蹤跡具如此。吏因捕大子、王后。圍王宮。盡求捕王所與謀反賓客在國中者。索得反具以聞。上下公卿治。所連引與淮南王謀反，列侯、二千石、豪傑數千人，皆以罪輕重受誅。有司請逮捕衡山王。天子曰：「諸侯各以其國為本，不當相坐。」使宗正以符節治淮南王。未至，王自剄殺。王后荼、大子遷、諸所與謀反者皆族。天子以伍被雅辭，多引漢之美，欲勿誅。廷尉湯曰：「被首為王畫反謀，被罪無赦。」遂誅被。國除，為九江郡。衡山王賜後乘舒，生子三人：長男爽為大子。次男孝。次女無采。姬徐來，生子男女四人。美人厥姬，生子二人。乘舒死，徐來為後。厥姬惡徐來於大子曰：「徐來使婢蠱道殺大子母。」大子心怨徐來。無采及孝早失母，附王后，王后計愛之，與共毀大子。王欲廢大子，立其弟孝。王后又欲並廢孝，立其子廣。王后有侍者，善舞，王幸之，王后欲令侍者與孝亂以污之。王奇孝材能，佩之王印，號曰將軍。令居外宅。多給金錢，招致賓客。使孝客江都人救赫、救，《漢書》作枚。陳喜作車、鏃矢，刻天子璽，將、相、軍吏印。王日夜求壯士如周丘等。元朔六年中，王使人上書，請廢大子，立孝。爽聞，即使所善白贏之長安上書，言孝作車鏃矢，與王御者奸。王聞爽使白贏上書，恐言國陰事，即上書告爽所為不道棄市罪。事下沛郡治。元狩元年，冬，有司公卿下沛郡求捕所與淮南謀反者，未得，得陳喜於孝家，劾孝首匿喜。孝以為陳喜雅數與王計謀反，恐其發之，聞律先自告除其罪，又疑大子使白贏上書發其事，即先自告，告所與謀反者救赫、陳喜等。天子遣即問王，王具以情實對。吏皆圍王宮而守之。公卿請遣宗正、大行與沛郡雜治王。王聞，即自剄殺。孝先自告反，除其罪，坐與王御婢奸，棄市。王后徐來，亦坐蠱殺前王后；及大子爽，坐告王不孝；皆棄市。諸與衡山王謀反者皆族。國除，為衡山郡。史稱淮南王好讀書，不喜弋獵狗馬。行陰德，拊循百姓。招致賓客方術之士數千人，作為內書二十一篇，外書甚眾。外書今無傳，內書則今所謂《淮南子》也。王蓋有道術之君，必非暗干天位者。武帝即位年十六，建元二年，年十八耳，而王與田蚡，以上無儲嗣，宮車晏駕起異意，有是理乎？謂衡山慮為淮南所並，乃有反謀，亦非其實，此蓋漢遣使即問時之對辭也。伍被烈士，必無臨難苟免之理，其自首亦必有故，特今不可知耳。漢人甚重複仇，《史記》雲「淮南王時時怨望厲王死，欲叛逆」；《漢書》雲「江、淮間多輕薄，以厲王遷死感激安」；明其叛逆之由，在彼而不在此。淮南王后荼、大子遷、女陵、衡山王子孝，蓋皆與王同心者，其他妻妾子女，則不然也。女為中詗，子割恩愛；慮非時而舉之無成，則寧自剄以為後圖；亦烈矣。吳王之用兵，以魯莽而敗，淮南王則以過審慎而敗。觀其審慎之過，知其計慮之深。使其發舉，其必不如吳之易平審矣。樹國固必相疑之勢也。 景帝子江都易王非，前三年立為汝南王。吳、楚反時，非年十五，有材氣，上書自請擊吳。景帝賜非將軍印，擊吳。吳已破，徙王江都，治故吳國，以軍功賜天子旗。非好氣力，治宮館，招四方豪傑，驕奢甚，二十七年薨。元朔元年。子建嗣，專為淫虐，自知罪多。國中多欲告言者，心不安。亦頗聞淮．南、衡山陰謀。遂作兵器；具天下輿地及軍陳圖；使人通越繇王、閩侯，約有急相助。此則真欲乘機以弋利者也。淮南事發，治黨與，頗連及建，建使人多推金錢，絕其獄，後復謂近臣曰：「我為王，詔獄歲至，生又無怡日，壯士不坐死，欲為人所不能為耳。」時佩其父所賜將軍印，載天子旗出。積數歲，事發覺。案得反具，建自殺，國除。案史言建淫虐事幾無人理，建為大子時，邯鄲人梁蚡，持女欲獻之易王。建聞其美，私呼之，因留不出。蚡宣言曰：「子乃與其公爭妻？」建使人殺蚡。易王薨，未葬，建居服舍，召易王所愛美人淖姬等凡十人與奸。建女弟征臣，為蓋侯子婦，以易王喪來歸，建復與奸。建游章台宮，令四女子乘小船，建以足蹈覆其船，四人皆溺，二人死。後游雷波，天大風，建使郎二人乘小船入波中，船覆，兩郎溺。攀船，乍見乍沒。建臨觀大笑，令皆死。宮人姬八子有過者，輒令贏立擊鼓，或置樹上，久者三十日乃得衣。或髡鉗，以鉛杵舂，不中程，輒掠。或縱狼令齧殺之，建觀而大笑。或閉不食令餓死。凡殺不辜三十五人。建欲令人與禽獸交而生子，強令宮人贏而四據，與羝羊及狗交。然漢諸侯王如此者實不止一人，人民何辜，徒以有天下者欲廣強庶孽，而遭此荼毒乎？此亦見封建之制之必不可行也。 《漢書·諸侯王表》又云：「景遭七國之難，抑損諸侯，減黜其官。武有衡山、淮南之謀，作左官之律，服虔曰：仕於諸侯為左官，絕不得使仕於王侯也。設附益之法。師古曰：蓋取孔子云：求也為之聚斂而附益之之義。諸侯惟得衣食稅租，不與政事。至於哀、平之際，皆繼體苗裔，親屬疏遠。生於帷牆之中，不為士民所尊，勢與富室無異。《高五王傳贊》曰：「時諸侯得自除御史大夫，群卿以下眾官如漢朝。漢獨為置丞相，自吳、楚誅後，稍奪諸侯權，左官、附益、阿黨之法設。其後諸侯惟得衣食租稅，貧者或乘牛車。」王莽分遣五威之吏，馳傳天下，班行符命。漢諸侯王厥角稽首，奉上璽紱，惟恐在後。或乃稱美頌德，以求容媚，豈不哀哉？」此漢同姓諸侯王盛衰之大略也。《史記·高祖功臣侯表》云：「漢興，功臣受封者百有餘人。天下初定，故大城名都散亡，戶口可得而數者十二三。是以大侯不過萬家，小者五六百戶。後數世，民咸歸鄉里，戶益息。蕭、曹、絳、灌之屬，或至四萬，小侯自倍，富厚如之。子孫驕溢，忘其先，淫嬖。至大初，百年之間，見侯五，余皆坐法隕命亡國，耗矣。罔亦少密焉。然皆身無兢兢於當世之禁雲。」則雖列侯之國，亦多不克自保矣。《漢書·高惠高后文功臣表》云：「孝宣皇帝愍而錄之，詔令有司，求其子孫。咸出庸保之中。並受復除，或加以金帛。降及孝成，復加恤問。稍益衰微，不絕如線。杜業納說，謂雖難盡繼，宜從尤功。於是成帝復紹蕭何。哀、平之世，增修曹參、周勃之屬而已。」天之所廢，固莫能興之哉！ 【注釋】 (1)兵：民保山澤。彭越居巨野澤。樊崇初起入山。新市初入澤後藏綠林。營堡堡壁。董卓郿塢。李傕北塢。 (2)政體：婁敬留侯說漢高之辭時，尚未敢欲全有天下。 (3)史事：蕭何治關內為繭絲。 (4)錢幣：漢初物價騰貴由鑄莢錢。此藉惡幣籌款見記載最早者。 (5)四裔：匈奴史事非盡無征。 (6)四裔：薪犁疑即纖離，亦近塞族奔迸而北。 (7)史事：平城何以免。 (8)史事：劉敬主與匈奴和親。雲必適長公主疑附會。 (9)史事：漢初內任外戚，外任宗室。呂氏事真相。 (10)史事：人彘，鴆齊王……不足信。四皓策士言。非劉氏王共擊。雲皆大臣之議，可見無約。 (11)史事：能起兵者獨一齊，相反之而敗，諸呂無能起兵者，見封建無益，然亦以諸呂皆在內地。七國反時濟北郎中令劫守其王，不得發兵。 (12)封建：漢割齊地，封朱虛、東牟。分王齊、淮南。文、景、武三世之分，劉氏不亡以封建。 (13)政治：勿擾獄市。案此客奸斥吏之刻深者，則大善矣，孝景紀贊此意也。 (14)徭役：列侯居長安，吏卒給輸費古。列侯不願就國。呂后勿白淮南厲王母，然厲王無害。 (15)賦：吳無賦。踐更與平賈。 (16)官制：景帝即位，晁錯以御史大夫用事，丞相權輕，皇帝私人權重矣。又張湯。 (17)風俗：周丘一夜得三萬，旋得十餘萬。淮南王以江淮間感激。 (18)封建：文景時情勢危？梁如何，淮南、恆山、江都，吳破後，徙王江都者易王非驕。子建淫虐，雖列侯亦無兢兢，後入庸保。