秦漢史 · 九 元成哀平

李源澄 《秦漢史》
《元帝紀·贊》云:「少而好儒,及即位,微用儒生,委之以政,貢、薛、韋、匡,迭爲宰相,而上牽制文義,侵游不斷,孝宣之業衰焉。然寬弘下,出於恭儉,號令溫雅,有占之風烈。」宣帝亦謂:「亂我家者,必太子也。」論史者率謂元帝以下爲漢之衰世。自漢室一家興衰論之,元、成以後誠衰世,若自民族歷史觀之,元、成以降之政治,其福利生民,未必不逾於漢初。西漢未年之朝政雖有轉移,而所以治民者皆承昭。宜以來之政治,所謂承平之世也。故西漠之亡,其禍不起於民間,而起於朝廷。《食貨志》謂百姓皆富,雖不及文、景,然天下戶口最盛矣。《地理志》謂訖於孝平,民戶千二百二十三萬三千六十二,口五千九百五十九萬四千九百七十八,漢極盛矣。漢代人口之滋長,當以宜帝以後爲盛,流民道既爲常時要政,復少兵革之事,人民得安居樂業,而後戶口得以滋,平帝元始爲漢代人口極盛時代,班氏於《成帝紀·贊》亦謂遭世承平。惜史家於一姓之盛衰,後世論史者遂以哀世日之,此不可不辨。元、成、哀、平之政治,有四事可言:一日外戚佞幸之竊位,二曰儒生政治之成功,三日多虛文而鮮實效,四日承宣帝以來之惠政 宣帝之世,外戚即以得勢,以宣帝在民間依許廣漠兄弟及祖母家史氏,即位之後,許、史遂貴,宣帝之明察而重外戚,報恩也。外戚不必皆不肖,亦視人主用之何如。元帝以下遂以外戚秉政爲常,終成王莽之篡。《王商史丹傅喜傅·贊》云:「自宣,元、成、哀,外戚興者,許、史、三王、丁、傅之家,皆重侯累將,穿貴極富,見其位矣,未見其人也。陽平之王,多有材能,好事慕名,其勢尤盛,喊貴最久,然至於莽,亦以覆國。王商有剛毅節,以曼死,非其罪也。史丹父子相繼,高以厚重,位至三公,丹之輔導副主,掩思揭美,傅會善意,雖宿儒達士,無以加焉、及其歷房闥,入隊內,推至誠,犯顏色,動悟萬乘,轉移大謀,卒成太子安母后之位,『無言不』,終獲忠真之報。傅喜守節不傾,亦蒙後凋之賞。哀、平際會,褐福遠哉。」宣、元以來之外戚與政治關係之密如此。宣帝以許延壽代韓增爲大司馬中騎將軍,《外戚傅》其輔政,蓋尊官而無常職,與韓增同,武帝時之大司馬大將軍、大可馬票騎將軍,皆此類也。宣帝以太子仁柔,欲太子,以少依許氏,俱起微賤,故得不順,太子即位,是爲元帝。《蕭望之傅》云:「宣帝寢疾,選大臣可履者,引外侍中樂陵①侯史高、太子太傅望之、少傅周堪至禁中,拜高爲大司馬車騎將軍,望之爲前將軍光祿動,堪爲光祿大夫,皆受道詔輔政,領尚書事。」(《周堪傳》亦謂與望之同領尚書事。)《匡衡傅》則謂望之爲副,蓋與張安世之副霍光相同,親賢並用,未營專任外戚也。望之名儒,有師傅恩,天子任之,多所貢。(《請通論》謂蕭、周懸朝廷之祿位,引躁進喜事之人爲朋黨。)高充位而已,與望之有隙。霍光領尚害事,政自己出,光薨,霍山自領尚書事,宜帝遂去副封,不關尚害,而集樓於中害,宣帝以來中害爲政事之本,任用弘恭、石顯爲令僕,既復以史高、董周領尚書,中書遂與尚書爭權。史高與望之有隙,乃附於石題,蕭周遂敗。成帝爲太子時頗有酒色之失,母王皇后無,傅昭儀子定陶恭王有材藝,子母俱愛幸,有奪嫡之勢,王商,史丹擁佐太子頗有力焉。史丹,史高之子;王商,宣帝母家也。元帝崩,太子立,是爲成帝。尊皇后爲皇太后,以母舅王暴爲大司馬大將軍領尚書事,王氏之興自鳳始。又封太后同母弟崇爲安成侯,食邑萬戶,庶弟潭等皆賜爵內侯,河平二年悉封舅潭爲平阿侯,商爲成都侯,立爲紅陽侯,根爲曲陽侯,逢時爲高平侯,五人同日封,故世謂之五侯。成帝感王商、史丹舊恩,徙商爲左將軍,擢丹爲長樂衛尉,遷右將軍,賜關內侯。宣帝憐元帝早失母幾霍氏所害,於是選後宮素謹慎而無子者,遂立王婕好爲皇后,令母養太子,封后父奉光爲印成侯,元帝即位,王婕好爲皇太后,封太后兄舜爲安平侯,成帝即位爲太皇太后,復爵太皇太后弟駿爲關內侯,食邑千戶。王氏列侯二人,關內侯一人,舜子章,章從弟咸,皆至左右將軍。此一族矣,合工商、王爲三王焉。成帝②時王一族之權最大。工商爲人多質有威重,以敬敦厚著稱。成帝即位,素敬重商,代匡衡爲丞相,天子素尊任之,而帝元舅大司馬大將軍王權,行多驕僭。商議論不能平,知之,亦疏商,陰使人上書言商門事,史丹亦附王鳳傾王商,商免相三日發病血死,直臣京兆尹王章上封事訟商忠直無罪,言權蔽主,竟以法誅章。史丹爲人足知,愷弟愛人,貌若儻不備,然其心謹密,故得不爲王厚所害。王既以大司馬大將軍領尚書事,以元舅之尊傾石顯,故成帝建始四年卒中書宦官,置尚書員五人,中書遂不復見於漢世。張禹以成帝師傅拜爲諸吏光祿大夫,秩中二千石,給事中,領尚書事。是時王鳳爲大將軍顓政權,而上富於春秋,謙讓方經學,敬重師傅,故張禹與鳳並領尚書。禹內不自安,欲避不能得,河平四年代王商爲丞相,封安昌侯,鴻嘉元年以老病乞骸骨,上加優再三酒聽許。禹雖家居,以特進爲天子師,國家每有大政,必與定議。永始元延之間,日觸地震尤數,吏民多上疏言災異之應,譏切王氏專政所致,上懼,變異數見,意頗然之,未有以明見,乃審至禹第,辟左右親周禹以天曼,因用吏民所言王氏事示禹。 ①編按:「陵」字原作「平」,今正 ②編按:「帝」字原作「王」,今正 禹自見年老子孫弱,又與曲陽侯不平,恐爲所怨,禹則謂上曰:「春秋二百四十二年間,日蝕三十六、地震五,或爲諸侯相殺,或夷狄侵中國,災曼之異,深速難見,故型人罕言命,不語怪神。性輿天道,自子贛之屬不得,何況淺見鄙儒之所見!陛下宜修政事以善之,與下同其福善,此經義意也。新學小生,亂道誤人,宜無信用,以經術斷之。」上雅信愛禹,由是不疑王氏,王鳳、王音、王商、王根、王莽相繼執政也。後曲陽侯根及諸王子弟知禹言,皆喜說,遂親就禹,王氏之勢,張禹成之,此朱雪欲得尚方劍斷其頭也。孝成趙皇后本長安人,初生時,父母不舉,三日不死,酒收養之,及壯陽阿主家學歌舞,號曰「飛燕」。成帝嘗微行,出過陽阿主,作樂,上見飛燕而脫之,召入宮,大幸,有女弟復召入,俱爲婕好。皇太后嫌其所出微甚難之,太后姊子淳於長爲侍中,數往來傅語,得太后指,上乃封婕妤父爲咸陽侯,後月餘乃立婕好爲皇后,追以長前白罷昌陵功封定陽侯。皇后既立,後寓少衰,而弟絕幸,爲昭儀,姊弟專寵十餘年,卒皆無子。末年定陶王來朝,王祖母傅太后隨王來朝,私道上所幸超昭儀及帝舅票騎將甲曲陽侯王根,昭儀及根見上無子,亦欲豫自結爲長久計,皆更稱定陶王,勸帝以爲嗣,成帝亦美其材,爲加元服而遣之,時年十七矣。明年使執金吾任宏守大鴻持節微定陶王立爲皇太子,明年成帝暴崩,民間歸罪趙昭儀,昭儀自殺,太子即位,是爲哀帝。尊立趙皇后爲皇太后,尊定陶太后曰「恭皇太后」,母丁姬曰「恭皇后」,追尊傅父爲崇祖侯,丁父爲褒德侯,封舅丁明爲陽安侯,舅子滿爲平周侯,後父晏爲孔鄉侯,丁、傅二家於是盛矣。哀帝即位,太后韶王莽就第,避帝外家,哀帝初莽不聽,莽上書固乞骸骨而退。哀帝少而知王氏驕盛,心不能善,以初立,故慢之。後月餘,司隸校尉解光奏:「曲陽侯根宗重身尊,三世據權,五將秉政,天下幅湊自效。根行食邪,臧累距萬,橫恣意,大治室第,第中起土山,立兩市,殿上赤墀,戶青瑣;遊觀射,使奴從者被甲持弓弩,陳爲步兵;止宿離宮,水衡共張,發民治道,百姓苦其役。內懷姦邪,欲筦朝政,推親近吏主簿張業以爲尚書,蔽上壅下,內塞王路,外交藩臣,驕奢僭上,壤亂制度。案①根骨肉至親,社稷大臣,先帝棄天下,根不悲哀思慕,山陵未成,公聘取故掖庭女樂五官殷服,王飛君等,置酒歌舞,捐忘先帝厚恩,背臣子義。及根兄子成都侯況幸得以外親繼父爲列侯侍中,不思報恩,亦聘取故掖庭貴人以爲妻,皆無人臣禮,大不敬不道。」於是根就國,況免爲庶人,歸故郡。建平二年尊恭皇太后曰「帝太太②後」,恭皇后曰「帝太后」,從朱博議曰。董賢,字聖卿,父恭爲御史。任賢爲太子舍人,得幸於哀帝,遷光祿大夫,賢愛日甚,爲駙馬都尉侍中,出則參乘,入御左右,旬日開賞賜鉅萬,貴震朝廷,常與上臥起,寢偏藉上。 ①編按:「案」字原黑,今增補。 ②編按:「帝太太后」,原作「帝太后」,今正。 上欲起,賢未覺,不欲動賢,乃斷襲而起,其恩愛至此。賢亦性柔和便辟,善爲媚以自固,爲賢起大第北下,重殿洞門,土木之功,窮極技巧,柱檻衣以綈錦,下至賢家僮僕,皆受上賜,上欲侯賢而未有緣。會待詔孫、息夫躬等告束平工雲後謁祠祀祝詛,下有司治,皆伏其辜。上於是令躬、爲因賢告束平事者,通以其功封賢爲高安侯,躬宜陵侯,方陽侯,食邑各千戶。頃之,復益封賢二千戶,丞相王嘉以董賢故下獄死。先是,傅皇太后從弟喜爲大司馬輔政,以失皇太后指免官,以帝舅丁明代爲大司馬,頗害賢、寵,上遂免明,以賢代明爲大司馬衛將軍。是時賢年二十三,雖爲三公,常給事中,領尚書,百官因賢奏事,寵在丁傅之右。哀帝崩,(傅太后、丁太后皆先薨)太皇太后使召王莽,罷大司馬董賢新都侯,王莽爲大司馬領尚書事,貶皇太后氏爲孝成皇后,退居北宮,哀帝皇后傅氏退居桂宮,皆令自殺。孔鄉侯傅晏、少府董恭等皆免官爵,徙合浦,立中山王爲帝,是爲平帝,元帝庶孫而中山孝王子也。年九歲,太皇太后臨朝,大司馬莽秉政,百官總己以聽於莽,其後遂由居攝而受禪。此元帝以來朝政之轉移在於外戚佞幸之手也。 漢初以軍吏執政,賈、之周並抑在下位,博士以通古今、備顧周而已。自武帝時始用儒生爲大臣,元、成以後,儒生執政,遂爲常事。《匡張孔馬傳·贊》雲;「自孝武興學,公孫弘以儒相,其後蔡義、韋野、玄成、匡衡、張禹、翟方進、孔光,平常,馬宮及常子晏,咸以儒宗居宰相位。」官吏所奉行者,時王之法制,儒生所服膺者,先聖之訓言,本爲二事,卒得通經服官者,蓋自漢初諸儒以儒術攻擊秦人之法家政治,武帝崇儒,經學遂爲政治之標準,於是通經可以致用。《張湯傅》言是時上方嚮文學,(廣義之文學。)湯決大獄,欲博古義,乃請博士弟子治《尚書》《春秋》補廷尉平,他如終軍之徐偃,不疑之收太子,皆以經義斷事,霍光謂公卿大臣當用經術明於大義,可以當時人心之所矣。儒家之政治思想原爲賢人政治,天下爲公,選賢與能,無貧富貴賤階級,君師合一,偷理政治不分。及秦人一統,不用儒術,漢人承之,大同思想不合於時,於是與君主平分政教,儒者所持惟是教統,其於政治僅有調節之功用,不能盡如理想。漢元帝以後爲儒家政治極盛時代,其要義在於明天子之性質。谷永上疏云:「臣聞天生蒸民不能相治,爲立王者以統理之,方制海內非爲天子,列土封疆非爲諸侯,皆以爲民也。垂三統,列三正,去無道,開有德,不私一姓,明天下乃天下之天下,非一人之天下。」貢禹上疏云:「天生聖人,蓋爲萬民,非獨使自娛樂而已也。」立君以爲民之意,爲儒者之根本理論,故儒者於政治不能盡展其抱負,於節制君主之淫威,實爲有效。(明天下非一家之天下,故言禪讓,言革命,其結果爲王莽之篡漢。)儒者所以節制君主有二道,一爲犯顏直諫,一爲以災異評時政。《薛廣德傳》云:「廣德爲人溫雅有醒藉,及爲三公,直言諫爭。始拜旬日間,上幸甘泉,郊泰時時,禮畢,因留射。廣德上疏曰:『竊見圓束困極,人民流離,陛下日撞亡秦之鐘,聽鄭衛之樂,臣誠悼之。今士卒暴露,從官勞倦,願陛下亟反宮,思與百姓同曼樂,天下幸甚。』上即日還。其秋,上耐祭宗廟,出便門,欲御樓船,廣德常乘輿中免冠頓首曰:『宜從橋。』詔曰:『大夫冠。』廣德曰:『陛下不聽臣,臣自刎以血汙車翰。陛下不得人廟矣!上不脫。」他如夏侯勝之斥詔書,朱雲之犯帝顏,皆爲諫爭之美談,若此類者爲秦人法家政治所許乎?自漢以後,諫議遂成制度,與經筵保傅同爲論導人主之善法,後人習見,忽焉不察,遂昧其爲漠代儒學對政治之貢獻也。災異學說,原出於墨子《明鬼篇》,漢儒借天道以恐時君,其所謂天與墨子言天相同,故亦盛言災異,其施之政治者,文帝求言詔,與武帝賢良策固言天人感應,已其端。宣帝詔書始言多災異,而其大盛則在元帝以後。元帝初元元年韶丞相、御史舉天下明陰陽災異者各三人,於是言事者翠,或進擢召見,人人自以爲得上意。陰陽學說累見於奏疏詔令,日食策免三公,災異罷免郡守。趙翼論之曰:「漢儒之言天者,實有驗於人,故諸上疏者皆言之深切著明,無復忌諱。翼奉謂:『人氣內逆則感動天地,變見於天,星氣猶人之五藏六體,藏病則氧色發於面,體病則欠伸動於貌也。」李尋謂:『日食其度,晻味無光,陰雲邪氣在日出時者爲牽於女,日出後者爲近臣亂政,日中者爲大臣欺誣,日入時爲妻妾役使所營也。』孔光謂:『皇之不極,則咎微薦臻。』其傅曰:『有日月亂行,諸變異也。』而言之最切者,莫如董仲舒,謂:『國家將有失道之敗,天乃先出災害以告之,以此見天心之仁愛人君欲止其亂也。」谷永亦言:『災異者,天之所以做人君過失,猶嚴父之明誡,改則福消,不改則咎。」是皆援天道以證人事,若有秒忽不爽者」而其時人君亦多遇災而懼,如成帝以翟方進言,遂出臣張放於外,賜望之爵,登用周堪爲諫大夫,又因何武言擢用辛慶忌。哀帝亦因災異用鮑宣言召用彭宣、何武、孔光,而罷孫、息夫躬等。災異學説在元帝以後對政治係之大,誠如趙翼所云:「其學説之本身可以不論,其作用則不可忽也。」(異之,大抵傅會《春秋》《洪範》《齊詩》,《眭雨夏侯京翼李傳·贊》云:「幽贊神明,通天人之道者,莫著乎《易》《春秋》,然子精猶雲『夫子之文章可得而聞,夫子之言性輿天道不可得而聞』已矣。漠興,推陰陽言貝異者,孝武時有董仲舒、夏侯始昌,昭宣則睡孟、夏侯勝,元成則京房、翼奉、劉向、谷永,哀平則李尋、田終術,此其納說時君著明者也。察其所言,仿佛一端,假經設誼,依託象數,或不免乎『億則屢中」。仲舒下吏,夏侯囚執,孟誅戮,李尋流放,此學者之大戒也。」) 自董仲舒而後,儒家即無大思想家出現,《鹽鐵論》所代表者爲昭,宣時代思想,儒學雖未增高,乃日入於普及,迂腐之論亦日出,仲舒以前儒者言改制,以後則言復古,此其大較矣。《禮樂志》云:「至宣帝時,琅玡王吉爲諫大夫,又上疏言:『欲治之主不世出,公卿幸得遭遇其時,未有建萬世之長策,舉明主於三代之隆者也,其務在於簿書斷獄聽訟而已。此非太平之基也。今俗吏所以牧民者,非有禮義科旨可世世通行者也,以意穿整,各取一切,是以詐萌生,刑無極,質樸日消,恩愛寢薄。孔子曰「安上治民,莫善於禮」,非空言也。願與大臣延及儒生,述舊禮,明王制,一世之民,踏之仁壽之域,則俗何以不若成康?壽何以不若高宗?」上不納其言,吉以病去。」《貢禹傳》云:「元帝初即位,微禹爲諫大夫,數虛已周以政事。足時年歲不登,那國多困,禹奏言:古者宮室有制,宮女不過九人,秣馬不道八匹,而不調,木摩而不刻,車輿器物皆不文,苑而不過數十里,與民共之,任賢使能,什一而稅,亡它賦斂繇戍之役,使民歲不過三日,千里之內自給,千里之外各置職而已。故天下家給人足,頌聲並作。至高祖,孝文,孝景皇帝,循古節儉,宮女不過十餘,馬百餘匹,孝文皇帝衣綈履革,器無文金銀之飾。後世爭奢侈,轉益甚,臣下亦相仿效,衣服履絝刀劍亂於主上,主上時臨朝入,眾人不能別異,甚非所宜。』」錢賓四先生《劉向歆父子年》云:「蓋王吉,百禹皆主興復古禮以幾太平,宣帝不能用吉而元帝惠信禹,遂開晚漠復古一派,其風實始於王、貢。」《章賢傅·贊》云:「司徒掾班彪曰:『漢承亡秦絕學之後,祖宗之制,因時制宜,自元、成後學者蕃滋,貢禹毀宗廟,匡衡改郊兆,何武定三公,後皆數復,故紛紛不定。』」而此數者皆復古風氣下之事,吾所謂多虛文而鮮實效者也 班氏謂元帝頗改宣帝之政,實則其所紛更,皆是虛文,至於理民之政,固未異於宣帝,特其人仁柔不能御下,致成外或佞幸之政治耳。元帝以初元元年以三、太常,郡國公田及苑固可省者振救貧民,費不滿千錢者,賦貸種食,臨遣光祿大夫褒等十二人循行天下,存周耆老鰥寡孤獨、睏乏失職之民。令郡國被災害甚者,毋出租賦,江海陂湖圓池屬少府者,以假貧民勿租賦,以民疾疫,令太官損膳,樂府員,省苑馬,以振睏乏,令諸宮館希御幸者勿治膳,太僕減食馬,水衡減肉食。二年詔罷黃門乘輿狗馬,水衡禁固宜春下苑少府外池嚴池田假與貧民,郡國被地動災甚者無出租賦,赦天下有可蠲除減省以便萬姓者,修奏,毋有所諱,韶吏虛倉、開府振救,賜寒者衣。三年器甘泉建章宮令就農,百官各省費五年令太官毋日殺,所具各減半,乘輿秣馬無乏正事而已。角牴,上林宮館希御幸者,三服官北假田官,鹽鐵官,常平倉。永光元年韶無田者皆假之,貸種食如貧民。成帝建始元年上林宮館希御幸者,郡國被災十四以上,毋收田租。二年減天下賦錢算四十,羅六技巧官,減乘輿廄馬。河平四年諸租賦所振貸勿收,遣光祿大夫博士嘉等十一人行舉河之郡,水所毀傷睏乏不能自存者財,振貸其爲水所流,死不能自葬,令郡國給葬理,已葬者與錢人二千,避水他郡國,所在冗食之,謹遇文理,無令失職。鴻嘉元年通貸未人者勿收。四年韶已遣使者循行郡國,被災害什四以上,民不滿三萬,勿出租賦,通貸未人皆勿收,流民欲入者,輒籍內。哀帝即位詔曰:「齊三服官,諸官織綺繡難成害女紅之物,皆止無作輸,掖庭宮人年三十以下出嫁之,官奴婢五十以上免馬庶人,禁郡國無得獻名獸,酒者河南、潁川郡水出流殺人民,敗壞舍,賜死者棺錢人三千,其令水所傷縣邑,及他郡國災害什四以上,民不滿十萬,皆無出今年租賦。」建平元年詔外家王氏田非冢塋皆以賦貧民。元帝元始元年罷明光宮及三輔馳道,天下女徒已論歸家,顧山錢月三百,太皇太后省所食湯沐邑十縣屬大司農,常別計其租人以贍貧民。二年郡國大早蝗,青州民尤甚,民流亡,安漢公、四輔、三公、卿大夫、吏民爲百姓睏乏,默其田宅者二百三十人,以口賦貧民。遣使者捕蝗,民捕蝗詣吏,以石受錢。天下民貲不滿二萬,及被災之郡不滿十萬,勿租稅。民疾疫者,空邸第爲置醫藥,賜死者一家六屍以上葬錢五千,四屍以上三千,二屍以上二千,罷安定呼池苑以爲安民縣,起官市社裡,募徙貧民,縣次給食。至徙所,賜田宅什器,假與犁牛種食,又起五里於長安城中以居貧民。凡此惠民之政,無非損上益下,非儒家思想之效乎?若哀帝時之限田宅奴婢,除任子令,元帝時之增弟子員,成帝時之求遺書校經籍,則係社會文化者尤大,故從民族歴史言,元、成以後自優於文、景,自儒家學術言,元、成以後更爲儒學之普及時期焉。