清史講義選錄 · 二、遼西之戰事

熊廷弼之三方布置策明廷聞遼、瀋繼失，乃盡謫諸臣前劾廷弼者，復詔起廷弼於家，而擢王化貞為廣寧巡撫。時廣寧孱卒僅千，化貞招集散亡，得萬餘人，激厲士民，聯絡蒙古，人心稍定。乃建議分兵屯戍遼河西岸及諸要害。迨廷弼入朝，請於廣寧原集步騎，制敵全力，而於天津、登萊各治舟師，分擾遼東半島沿岸，增設登萊巡撫如天津制，而經略駐山海關，居中節制，名曰三方布置策。今括其大意，列表如左： 山海關……經略……節制三方…… （一）廣寧……巡撫……統率陸軍 （二）天津……巡撫 （三）登萊……巡撫統率海軍 經、撫不和問題廷弼既任經略視事，以化貞分兵屯戍之議為不可行。疏言：『兵分則力弱，若一營不支，則諸營俱潰，故當悉聚大兵，固守廣寧，而遼河上但當遣兵游徼，示敵不測而已』。化貞以所議不行，心憾廷弼，而經、撫不和之事起。先是遼陽之失也，都司毛文龍引逃民渡海至皮島（今海洋島），編島民為兵，分布哨船，與登州相犄角。會鎮江堡（鳳凰城東南百二十里）軍人有潛通文龍者，文龍引兵襲殺鎮江守將，報捷化貞。時廷弼方疏請遣使朝鮮，令連營鴨綠江上助我聲勢，以實行三方布置之主義，而化貞遽以鎮江奇捷入告。化貞為人剛愎，不習兵事，既與廷弼反對，則日夜思得幸勝，以相陵駕，妄意李永芳在敵中可為內應，蒙古助兵可得四十萬，一切士馬甲仗、糗糧營壘俱置不問，而欲以安坐取全勝。兵部尚書張鳴鶴篤信其言，所請無不允。廷弼以部臣有意掣肘，頗不能平，由是與鳴鶴交惡。及化貞捷奏入，舉朝大喜，議令諸鎮海陸並進，相機規復，而趣廷弼出關節制其間。廷弼貽書京師，言：『兵力未集，文龍發之太早，亂三方並進之謀，誤屬國連絡之算；目為奇功，乃奇禍耳』。舉朝皆不直之，陰黨化貞者益多。自八月至於十一月，化貞凡五出師，輒以無功引還，廷弼乞敕化貞慎重舉止。化貞上言：『願得六萬兵一舉蕩平』。是時大學士葉向高，化貞座主也，頗右之。廷議令化貞毋受廷弼節制。於是朝臣自閣部逮言官皆助化貞，其表同情於廷弼者數人而已。熹宗令群臣議兩人去留，議未決而太祖已督兵渡河圍西平堡（廣寧縣境，東距遼河二十里），守將羅一貫以城潰戰沒。時天啟二年正月，而天命七年（一六二二年）也。 廣寧之降於是化貞用游擊孫得功謀，盡發廣寧兵畀之，使偕祖大壽會別軍往援。至平陽橋堡（廣寧城東南一百二十里），甫交戰，得功先奔，別軍亦潰，祖大壽走覺華島（今菊花島，在遼東灣西側）。太祖方頓軍沙嶺（廣寧東南一百五十里）不進，而得功陰為內應，揚言敵已薄城，居人驚潰。化貞不知所為，踉蹌西走，至大凌河，遇廷弼哭。廷弼哂曰：『六萬眾一舉蕩平竟何如』？乃以所部五千人授之，使為殿，盡焚積聚，護難民先後入關。得功以廣寧迎降，太祖整軍入，而化貞已走二日矣；遂進克義州，其餘城堡望風降者凡四十餘，乃留諸貝勒守廣寧，而盡遷遼西降人於河東。北京政府逮化貞，兼罷廷弼聽勘。獄具，二人並論死。 孫承宗、袁崇煥之布置先是邵武知縣袁崇煥以邊才被舉，破格擢兵部主事。及廣寧師潰，王在晉繼廷弼籌邊，議專守山海關。崇煥即單騎出關，遍閱形勢，還言：『予我軍馬錢榖，我一人足守此』。廷議壯之，進擢僉事，使監軍關外。崇煥至，則經理軍事、安置遊民，夜行荊棘猛獸間，諸將稱其勇。既而在晉議於關外八里舖築重關，置兵四萬守之；崇煥以為非策，議當守寧遠，政府不能決。大學士孫承宗請身往定之，竟是崇煥議。歸言在晉不足任，乞自往督師。承宗才不下廷弼，而器度過之。比之任，乃使崇煥築寧遠城，守關外地二百餘里。又修復城堡數十，練兵十餘萬，造甲仗無算，開屯田五千頃，而崇煥亦忠勤稱職，誓與寧遠共存亡。由是遠近歸赴，竟成巨鎮。至天命十年（一六二五），承宗復命諸將分戍錦州大小凌河、松山、杏山諸要害，擴地復二百里，幾恢復遼河以西舊地。 寧遠之役太祖自征服遼陽後，命於城東五里營新城，備宮闕之制，建為東京。既而知瀋陽形勢尤要，復下遷都之議。諭言瀋陽形勝地，若有事明邊，則西渡遼河，路直且近；北伐蒙古，則二、三日可入其境；南征朝鮮，則可由清河路以進。於是就建新都，於天命十年（一六二五年）三月遷焉，是為盛京。比歲既有事建築，復值承宗在邊，無懈可擊，而毛文龍又數遣部將侵擾鴨綠江沿岸及長白山左右以相牽制，故終承宗督師之日，明邊未嘗被兵。承宗功既高，內為閹黨所忌，日夜相排擠，竟於是年十月去之，而代以高第。第素恇怯，以關外為不可守，乃盡撤要害諸城守具及將士入關，委粟十餘萬石，死亡載道，並欲撤寧遠、前屯（前屯衛城在寧遠城西南百三十里）二城。袁崇煥方為寧前道，誓死不去。太祖察形勢既變，以天命十一年（一六二六年）大舉渡遼，抵寧遠，繞出城西南，橫截山海關通路而軍。崇煥偕大將滿桂等刺血誓師，堅壁清野以俟；詰城中間諜，又檄關上守將：『寧遠將士有逃至者悉斬』！人心始定。翌日，大軍進攻，戴盾穴城，矢石雨下不退。崇煥令閩兵發西洋巨炮，一發傷數百人，再次再卻，圍遂解。太祖二十五歲用兵以來，戰無不勝、次無不克，獨於寧遠一城卒不能下，不懌者累日。時明關外軍餉，皆以海運積覺華島。太祖乃遣兵襲之，悉焚其舟車糧草而還。經略高第、總兵楊麒擁兵不救，明廷聞之，削第、麒職，以王之臣、趙率教代之，而擢崇煥巡撫寧遠。是年八月，太祖高皇帝崩，太宗文皇帝嗣位，以明年為天聰元年。 和議之相左寧遠圍解，崇煥意漸驕，疏請移滿桂於他鎮，而王之臣持不可，以是有隙。朝廷慮其僨庫，乃移之臣督關內，而以關外專任崇煥。自錦州大小凌河諸城守具既撤，寧遠無外障，崇煥數欲乘間修復以備持久，及聞本朝遭大喪，因欲藉外交政策為緩兵之計，且欲利用宗教勢力為和議之介紹。於是遣使偕剌麻僧一人致吊，微示修好之意，因以覘虛實。是時太宗方將用兵朝鮮，亦欲藉和議羈縻中國，得專力南下。自是使命往復，各主張己國之權利，互相要求，以為議和之條件。今據當時兩國外交文書，條其大要如左： （甲）本朝所要求者 （一）償金及歲幣明廷當以金十萬兩、銀百萬兩、緞百萬匹、布千萬匹，為修好之禮。既和之後，明每歲當納金一萬兩、銀十萬兩、緞十萬匹、布三十萬匹，而本朝亦願以東珠、貂皮、人參若干相報。 （二）分定國界山海關以內歸明，遼河以東歸本朝。凡遼西地方所有城堡，明人不得加以修葺。 （三）修正國書格式凡兩國通問書式，明皇帝不得與天並列，而明諸臣亦不得與本朝尊號並列，各當遞降一格。 （乙）崇煥所要求者 （一）遼東之還付本朝當將已經占領之遼東地方及所俘獲之官民男婦等酌議還付。 （二）朝鮮之撤兵本朝當撤回征伐朝鮮之兵，並約以後不再用兵該國。 寧、錦之攻守時明已召王之臣還朝，罷經略不設，以關內外盡屬崇煥。及和議聞，朝旨以為非計，數相戒諭；崇煥雖持之甚堅，而兩國意見相左，不得要領，乃汲汲修諸城守備。而本朝南下之師所至大捷，朝鮮舉國乞降，以天聰元年四月凱旋。自是形勢又一變，和議遂破。五月，乃大舉攻遼西。時大凌河城工未畢，總兵趙率教守錦州，大軍圍之不克，乃移薄寧遠，軍城北。崇煥令諸將背城據濠，列車營火器以拒，大軍佯退誘之，明兵堅壘不動。於是攻城既不下，野戰又不克，復回攻錦州，濠廣不得進，士卒死傷甚多，乃毀大小凌河二城而還，時稱寧、錦大捷。而魏忠賢乃使其黨，論崇煥不救錦州為暮氣。崇煥罷歸，以王之臣代之，複議撤錦州，專守寧遠。 毛文龍之伏誅未幾，熹宗崩，忠賢伏誅，廷臣爭請召崇煥。明年，崇煥復起視師，上言：『恢復之策，守為正著，戰為奇著，和為旁著。法在漸不在驟，在實不在虛』。且言：『願假便宜，計五年全遼可復』。當是時，毛文龍以總兵設鎮皮島，自天命以來，數侵擾遼東，為本朝患，然短於將略，戰輒不利，歲糜餉無算，前後章奏多虛張失實，又桀驁自用，部下健卒不下二萬餘。崇煥恐其跋扈難制，甫受事即欲誅之。天聰三年六月，乃伏甲，邀文龍校射，比其至，遽命去冠帶，執縶縛，數以斬罪十二，遂誅文龍。明廷方倚崇煥，得報亦不之罪。文龍既死，島弁失主師，心漸攜，益不可用。其後遂有叛去者，而崇煥亦卒以是見疑於朝廷。 太宗之反間計時太宗以遼西有備，憎祟煥殊甚，乃議取道蒙古，拊直隸之背。是年冬，遂連合喀喇沁等部，使為嚮導，由喜峰口毀邊牆入，圍遵化。巡撫王元雅以下憑城拒守，城破皆死之。趙率教聞變入援，亦戰歿。思宗命薊遼總督劉策控石門，防大軍西軼。而大軍已趨薊州，遂越三河，略順義，進薄京師，與總兵滿桂相拒於德勝門外；城上發炮助戰，誤傷桂軍，桂亦負傷，入城休戰，大軍移屯南苑。會崇煥自山海關兼程入援，督諸路勤王軍，營廣渠門外；太宗用反間計，謂與崇煥有密約，命所獲宦官知之，陰縱使去。時都人既遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵；而朝士亦以其前主和議，誣其引敵脅和，將為城下之盟。思宗前聞崇煥擅殺大將，疑其有異志；及是謗言日至，即召崇煥入城，下之獄。 畿輔各路之防戰崇煥既罷，明廷特設文武兩經略，以尚書梁廷棟及滿桂為之，屯西直，安定二門，而命大學士孫承宗移鎮山海關。已而太宗分兵下固安、良鄉，復回軍至蘆溝橋，破副總兵申甫車營，進次永定門。滿桂督諸軍迎戰，以眾寡不敵，戰死，京師大震。時諸將爭請攻城，太宗笑曰：『取之若反掌耳！但其疆圉尚強，非旦夕可潰者，得之易，守之難。不若簡兵練旅，以待天命』。乃移軍越通州而東。是時庶吉士劉之綸以知兵名，制木為西洋大小炮及新式戰車，皆輕捷便用。遂超擢侍郎，率所募敢死士，屯遵化城外。天聰四年（一六三○年）正月，大軍既拔永平，以三萬騎回擊之綸。之綸發炮，頗有所擊傷，再發則炮裂，軍亂。之綸誓死不退，軍復奮鬥，亘十二小時，全軍盡沒，之綸身被兩矢，亦死。大軍遂拔遷安、灤州，皆留兵守之。尋分兵向山海關，副將官惟賢力戰，乃還攻撫寧、昌黎，皆堅守不下；復遺書議和，取道冷口關而歸。當是時，總兵馬世龍統諸路援師二十萬，躡大軍後，而孫承宗督祖大壽等守山海關，東西相應援，乘大軍之歸，以五月規復灤州。貝勒阿敏方擁重兵屯永平，見明軍勢盛，先後召遷安及遵化守將棄城偕遁，明軍追擊之，襲殺甚眾，於是關內四城皆復。 長山之役五年（一六三一年），太宗以明軍制勝之道在利用火器，思有以抵制之。乃招徠明工匠，製造紅夷大炮，而令降將演習之。至八月，遂用以攻大凌河。時承宗既恢復關內，更理關外舊疆，議併力先築大凌河城，而巡撫邱禾嘉不用命，同時兼築他城。大凌工築甫半，而大軍驟至，圍之數周。禾嘉自寧遠馳入錦州，與總兵吳襄、宋偉等合軍，逾小凌河赴援。太宗分軍迎戰，見其列陣嚴整，引還伺之。明兵夜趨大凌河，陣長山口（在錦州府城東南，峰巒連亘、四山錯列，因名），距城十五里。太宗督兵二萬進擊，宋偉等堅陣不動，乃率兩翼騎兵突陣，營中火器震天，右翼兵冒彈丸先進，偉奮力督戰不退，而別軍之屯吳襄東者，亦發大炮火箭攻之。時黑雲起，風從西來；襄縱火相逼，忽大雨反風，襄以營毀先走，宋偉督戰至晡，以力盡引退，為伏兵所截，失士卒無算。於是祖大壽堅守大凌河不出，至十月，城中援盡糧絕，殺人馬以食，商民三萬僅存三分之一。太宗令聲炮揚塵，詭為援兵誘之，大壽出城，敗還。既而錦州援兵四萬果至，城中聞炮，疑不敢出夾擊，大壽不得已，竟以城降，言妻子在錦州，請往為內應。太宗縱之還，而毀大凌河城，班師。 長山之敗，廷臣追咎築城非計，交章論禾嘉，兼及承宗。承宗引疾歸，禾嘉亦罷。明自用兵以來，督師者如熊廷弼、袁崇煥、孫承宗輩，皆以蓋世之才，能稱其職；而諸將委身許國，效死不屈者亦前後相望。顧奄豎宵小陰相排擠，文墨議論之徒從而撓之，故邊事日壞，而戰無幸勝也。方廷弼初罷，嘗言：『朝堂議論，全不知兵，敵稍緩則哄然促戰，及軍敗，始愀然不敢復言。比臣收拾甫定，而愀然者又復哄然責戰矣』！及崇煥再出，亦言：『以臣之力制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里，忌能妒功，夫豈無人，即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀』。而承宗之言尤為痛切，其奏議有曰：『邇年兵多不練，餉多不核。以將用兵，而以文官招練；以將臨陣，而以文官指發。以武略備邊，而日增置文官於幕；以邊任經撫，而日問戰守於朝：此極弊也』。既而廷弼冤死，傳首九邊；崇煥以讒間，竟罹極刑；至是，且並承宗去之。當時北京政府及言路之腐敗可知已矣！ 旅順及沿岸諸島之降服是時本朝疆域雖西跨遼河，奄有遼東半島，然旅順及沿岸群島尚為明諸將所守。毛文龍既誅，其部將孔有德、耿仲明等走入登州。當大凌河之告急也，登萊巡撫孫元化遣有德等赴援，中道糧絕，士卒鼓諤噪，劫有德反。有德乃還據登州，尋為官軍所困，偕仲明等突圍航海至旅順，總兵黃龍邀擊之，擒斬數人，有德、仲明走降本朝。天聰七年（一六三三年），乃導諸貝勒大臣，督步騎萬餘攻擊旅順，龍數戰皆敗，竟以械儘自殺。廣鹿島（光祿島）副將尚可喜，故與龍相犄角，及旅順不守，亦降。自是諸島雖有殘卒，不能成軍，明廷亦不復置帥，以登萊總兵遙領之而已。及大軍再克朝鮮，皮島勢益孤，有德等夾攻之，守島總兵沈世奎戰死，皮島亦平。 腹地之深入先是內蒙古諸部，既次第附本朝，獨察哈爾歲受明賂百餘萬，數侵掠他部，為本朝敵。太宗累歲用兵遼西，而寧、錦諸城守御甚嚴，旦夕不能下，遂以天聰六年（一六三二年）移軍征察哈爾部，部長林丹汗率眾西遁。自是大軍得自由出入長城諸口，往來直隸、山西間，勢力及於黃河沿岸。 及天聰九年（一六三五年），貝勒多爾袞等收察哈爾部落，得元人所遺之中國傳國璽，乃以明年為崇德元年，改國號曰大清。群臣恭上尊號曰寬溫仁聖皇帝，獨朝鮮不樂推戴，且有違言。太宗將親征之，而又恐明兵之議其後，乃以是秋命郡王阿濟格等分道入邊，會於延慶州，連下畿內州縣，凡克十二城，五十六戰皆捷，俘人畜十有八萬。明督師兵部尚書張鳳翼、宣大總督梁廷棟皆按兵不敢戰，日服大黃藥求死。大軍從容出冷口凱旋，於是專力逼朝鮮；王始決意絕明，受本朝冊封，時崇德二年（一六三七年）也。三年（一六三八年）八月，乃命睿親王多爾袞等率左翼軍、貝勒岳托等率右翼軍，分道伐明。於是右翼軍入牆子嶺，左翼軍入青山口，至通州合軍。是時明廷議論，兵部尚書楊嗣昌、總監中官高起潛主和，督師盧象升主戰，相持不下，會大軍分三路深入，一由淶水趨易州，一由新城攻雄縣，一由定興攻安肅，象升聞之，從涿州進據保定，遣諸將分道出御，大戰於慶都；猶未敗衄，而一時列城多望風失守。象升又為嗣昌所扼，兵單餉缺，將士苦飢，自知必死，晨出帳四面拜曰：『吾與將士同受國恩，患不得死，不患不得生』。眾皆感泣，旋進至巨鹿，起潛擁重兵相去五十里，不救。象升督殘卒五千，血戰兩日，炮盡矢窮，猶手格數十人乃死。大軍游弋畿輔，破城四十有八。四年（一六三九年）正月，遂自東昌渡運河，直趣濟南。時山東眾兵皆屯德州，濟南無備，德王由樞以城潰被執。二月，大軍還至天津，值運河水漲，輜重綿亘難渡，而明諸將相顧束手，無敢襲擊者。數日，大軍始畢渡北還。德王至盛京，太宗即命上書北京請和，仍不報，方多爾袞等之入邊也，太宗亦親攻關外諸城以牽制之。是年正月，乃督降將孔有德、耿仲明、尚可喜等各攜大炮圍攻松山，副將金國鳳死守不下。有德等復請穴地攻之，竟以無功解圍；遂分兵往略錦州、寧遠，擾其耕穫。 松山及錦州之降自天聰三年以來，大軍連年入塞，而所破州縣皆不能守，則以山海關重兵阻隔東西通路之故。太宗知山海關不下，不能爭中原，而寧錦諸城不破，不能得山海關，故於崇德五年（一六四○年）即命親王大臣更番出師，分擾松、杏、寧、錦間；而相持曠歲，未有成功。及明年，當鄭親王濟爾哈朗更番往代之期，乃申諭軍士，期以必克。先是祖大壽歸自大凌河，復背約，督兵任錦州城守，而用蒙古兵分守外城；及大軍進攻，蒙古兵懼而約降，與內兵格鬥，外城遂潰。於是薊遼總督洪承疇、遼東巡撫邱民仰，率曹變蛟、王廷臣、吳三桂以下總兵八員、軍十三萬，集寧遠。大壽遣卒自錦州逸出，傳語『以車營逼敵，毋輕戰』！承疇等方持重未發，而朝議以師老財匱，遣職方郎中張若麒就行營計議。若麒至，則密請降旨趣戰。承疇乃屯輜重塔山（錦州城西南六十里）、杏山間，而以兵六萬先進，諸軍繼之，陣松山城北之乳峰，距錦州五六里。太宗得報，親統大軍赴援，環松山而軍，且遣別軍奪其塔山之積聚。明軍糧竭，士無鬥志，三桂等六總兵先後引退，將越杏山走寧遠；而伏兵沿途邀擊，軍士蹈海死者不可勝計，變蛟、廷臣亦斂兵入松山，與承疇、民仰困守。至明年（一六四一年）二月，松山被圍已半年，城中食盡，副將夏承德密遣質子出城約降，大軍如期攻之，城遂拔，承疇被擒，民仰、變蛟、廷臣皆死之。時錦州糧亦盡，人相食，祖大壽戰守計窮，又聞松山已失，遂以城降，杏山、塔山亦下。於是關外重鎮自寧遠以外，無有存焉者矣。承疇被俘至盛京，太宗遣漢軍范文程覘之，承疇初謾罵，既而數數拂拭衣塵。文程歸報曰：『承疇不死矣！一衣猶愛惜若此，況其身耶』！後竟降。時敗報達北京，或傳承疇已死，思宗驚悼甚，設壇都城，賜祭十六次，且將親奠；已而聞其降，乃止。 和議不成之故明自萬曆時，歲征遼餉六百六十萬，崇禎中，復加剿餉二百八十萬、練餉七百二十萬，竭天下兵餉大半以事關東，於是民不堪命，群起為盜；或百萬，或數十萬，所在暴動，稱為流寇。北京輿論於流寇或有主撫者，而於本朝則始終不肯言和。袁崇煥既以議和罹間死，及大軍追逐察哈爾汗道經山西時，大同巡撫沈棨亦以私締和約被逮。太宗雖數遺璽書請罷兵，而皆為有司所格，不得上達。及是，兵部尚書陳新甲屢以國力困敝為言，思宗亦知不敵，密以和議委之。新甲乃遣使持書至盛京議款，得本朝答書而還，其事甚秘，外廷不得聞，已而語泄，言路譁然，新甲竟以此得罪，和議遂絕；而降人仕本朝者如祖可法輩，亦以為和成則中國得陰修戰備，而八旗勁旅反習逸忘勞，非計之得者。時三桂猶拒守寧遠，邊防未撤，可法因獻攻心扼吭之策，謂入塞絕運河糧道，則北京立困；先取山海關，則關外諸城唾手可得。是年十月，太宗復遣兩翼軍毀長城而入，遂自薊州分道南下，畿南、山東列城不守者凡八十有八，大軍直抵兗州。八年（一六四三年）二月，自山東還至近畿，車駝亘三百餘里。時勤王兵皆集通州，督師大學士周延儒斂跡不戰，而日騰章報捷。及大軍至懷柔縣境，薊遼總督趙光抃始會諸軍邀戰於縣北之螺山，旋亦潰走。是時關內外千里之間有總督四、巡撫六、總兵八，又有監督太監握重兵相牽制，故事權不一，戰守無所施；而流寇且復長驅犯闕，促明之亡。是年八月，太宗文皇帝崩，世祖章皇帝以沖齡嗣位。值吳三桂乞師討賊，啟關迎降；而後兩朝未竟之志伸，奄有九有之業始矣。 官制之改革太宗之世，非獨從事外征也，又頗留意於內治，其進步之顯著者，即官制之改革是也。先是太祖創製八旗，每旗設總管大臣（固山額真）一、佐管大臣（梅勒額真）各二；又設理政大臣五、札爾固齊十，往往即以總管或佐管等兼之，不皆分授。及天命十一年太宗即位，乃集諸貝勒定議，每旗仍各設總管大臣各一，是為八大臣。凡議國政，與諸貝勒偕坐共議之；出師行獵，各領本旗兵行，一切事務皆聽稽察。其佐管大臣每旗各二，此十六大臣贊理本旗事務，不令出征。又每旗各設調遣大臣二，此十六大臣出兵駐防，以時調遣；所屬詞訟，仍令審理。天聰五年，始仿明制設六部，每部以一貝勒主之（今管部），各有承政（今尚書）、參政（今侍郎）、啟心郎（翻譯員）等官，以滿洲、蒙古、漢人兼授。崇德元年，設都察院。三年，設理藩院，專治蒙古諸部事。兩院官制並與六部同，是為八衙門，政府之組織漸以完備。 文學教育之概況太宗又留意文學，樂聞古今得失。初，滿洲未有文字，凡文移記載必譯成蒙古文讀之。太祖時，始命儒臣額爾德尼、噶蓋等假蒙古字制十二字頭，編寫「國語」，頒行通用，滿文之傳布自此始。天聰三年，太宗乃命儒臣達海等翻譯漢籍，記注政事，設文館以董理之。又欲振興文教，於諸儒中考取其文藝明通者優獎之，凡得士二百人。其後連年與中國用兵，益知文學教育之必要。天聰五年，諭：『自征明以來，所向必克，彼明屢戰屢敗，勢同枯朽。而我常有懼心者，以彼雖不長於騎射，而戰陣時曉習法律故也』。及大凌河之役，又諭：『今年明築大凌河城，我兵困之，經四閱月人皆相食，猶以死守。雖援兵盡敗、凌河已降，而錦州、松山、杏山猶不忍委棄，此由讀書明理，為國盡忠故也』。於是令貝勒大臣子弟，八歲以上、十五歲以下俱就學讀書。天聰十年，更定文館為內三院：（一）國史院，主編纂歷史，擬撰表章；（二）秘書院，主擬撰外交文書及敕諭之屬；（三）宏文院，主注釋古今政事得失，進講御前。每院各設大學士一人。蓋當時以與中國戰爭之故，交通繁數，故政教文物亦頗蒙其影響雲。