清史講義選錄 · 一、遼東之戰爭
太祖伐明之原因萬曆四十四年（一六一六年），太祖始建天命，定國號曰滿洲。時海西四國，已平其三，獨葉赫恃明援不下。太祖乃定議先挫明兵，次及葉赫。先是萬曆三十六年（一六○八年），太祖會明遼東副將及撫順所備御，訂兩國臣民各守邊境之約，敢有竊踰者，毋論滿、漢人，見之殺無赦；遂建碑於沿邊諸地。及葉赫告急，明以其為北關要地，不利其亡，既遣炮兵為之守衛，又駐軍開原以備不測。太祖乃投書撫順所游擊李永芳，訴葉赫渝盟之罪，請其嚴守中立，以不得要領而還。尋明巡撫都御史郭光復，遣遼陽材官蕭伯芝，偽稱都督，盛具儀仗入境，揚言天使儼臨，責郊迎禮。太祖迎之道左，供張甚盛，伯芝詰比年絕貢之故，太祖從容權詞答之，厚贈遣歸。將別，太祖笑謂之曰：『汝是遼陽無賴蕭子玉（伯芝字），安得假稱都督，責我郊迎。我非不能殺汝，顧不忍貽大國羞耳』！嗣是益知明易與，而明邊民每歲越境盜採參、礦及森林、果蔬之屬。天命元年，太祖遣大臣扈爾漢，執殺越邊竊盜者五十餘人，廣寧巡撫利瓦伊翰遣使詰問，堅請執殺人者抵罪。太祖不得已，取所俘葉赫兵十人至撫順關殺之，嫌隙愈深。太祖乃廣儲蓄、利器械，盡收諸部精銳，休養二年。及天命三年（一六一八年），乃決議伐明，以七大恨誓師，其意如左：
一、明邊吏輕用尼堪外蘭之謀，無故啟釁，害及景、顯二祖。
二、明不守盟約，逞兵越界，衛助葉赫。
三、明邊民每歲踰境行竊，依約當殺；而明又以擅殺為詞，脅取十人抵罪邊境。
四、明越境以兵助葉赫，致其許字滿洲之女，改適蒙古。
五、滿洲人民於柴河、三岔、撫安等路（按明時以三岔河北地與三衛駐牧諸路皆約當今鐵嶺縣東南境）耕田藝榖，明不容刈獲，遣兵驅逐。
六、葉赫渝盟召釁，而明乃偏信其言，遣使詬詈，肆行陵侮。
七、哈達助葉赫二次來侵，既被征服，明又脅復其國。
撫順及清河之役於是發步、騎兵二萬，分兩路以進，令左翼四旗兵取東洲（承德縣東南一百十里）及嗎哈丹（興京城西南二百十里）二堡，而太祖自率右翼四旗兵及八旗護軍，乘夜雨新霽，馳抵撫順，降游擊李永芳，尋毀其城而還。廣寧總兵張承蔭等聞警，率兵一萬來追，太祖回軍相拒，會大風西向揚塵撲敵營，太祖順風縱擊，敵兵不支，自張承蔭以下，副將頗廷相、參將蒲世芳、游擊梁汝貴皆戰死。於是廣寧巡撫利瓦伊翰遣使議和，並欲索還俘獲，太祖拒之。是秋，圍清河城，副將鄒儲賢悉眾固守，攻城兵樹雲梯，冒矢石而上，守兵遂潰，儲賢及兵萬人殲焉，明邊大震。
明四路之師翌年（一六一九年），太祖既征葉赫，振旅而還。明遼東經略楊鎬，集兵瀋陽，分四路來攻，每路兵六萬，定議山海關總兵杜松等由渾河出撫順關（撫順所迤東二十里），是為左翼中路軍；遼東總兵李如柏等，由清河出鴉鶻關（當在今鳳皇城西北境），是為右翼中路軍；開原總兵馬林等，由開原合葉赫兵二萬出三岔口，是為左翼北路軍；遼陽總兵劉綎等，會朝鮮兵二萬出寬甸口（鳳皇城東北二百九十里），是為右翼南路軍，約合趨興京。時明御史王象恆力言敵無釁可乘，出塞非策；而大學士方從哲、兵部尚書黃嘉善日發紅旗趣進兵，以二月二十一日出師。太祖斂兵城中，戒嚴以待。三月朔，各路偵卒皆以敵兵告，太祖議以南、北二路山險道遠，敵不能即至，當先敗其中路軍；而杜松素勇敢輕敵，先期出撫順關，策馬絕渾河而南，軍多溺死，以三萬餘眾屯薩爾滸山（興京城西一百二十里），而自引兵二萬，圍鐵背山上之界藩城。時太祖方發夫役運石築界藩，以騎兵四百衛之；及是，城役萬五千及衛兵等，據吉林崖（鐵背山迤南）以拒。太祖命諸貝勒以二旗兵萬五千人，援界藩，而親率六旗兵四萬五千攻薩爾滸大營。
兩軍既遇，日中交戰，忽晦冥，咫尺不相見，明兵列炬以戰。太祖縱兵，從暗擊明，萬矢悉中；而明兵從明擊暗，彈丸皆中柳林，六旗兵無一傷者。時杜松方督軍仰攻吉林崖，守崖騎兵率役夫自山馳下衝擊，而援界藩之二旗兵適至，夾攻明兵。杜松中矢陣歿，士卒死者無算，轉屍蔽渾河而下。於是左翼中路軍先敗。馬林率北路軍陣富勒哈山（鐵嶺縣東南百里）東北尚間崖之麓，環營浚濠，外列火器，內駐騎兵。而別軍之為應援者，一軍據斐芬山，開原道潘宗顏督之；一軍屯斡琿鄂謨，游擊龔念遂督之；各距尚間崖數里，皆列大車，持堅盾。太祖督諸貝勒移軍北進，與龔念遂軍遇，大敗其眾，念遂死之，乃進薄尚間崖。馬林軍內外相合，自西突至，太祖所部倉卒應戰，後先不相待，縱馬馳驟，人自為戰。明軍力盡，死傷相屬，崖下河水為之赤。馬林引殘卒走開原，而潘宗顏軍尚固守斐芬山。太祖乘勝突入，推其堅盾，一軍盡覆。葉赫兵於中途聞敗報遁還，於是北路軍亦敗。是時，劉綎軍已自南路深入，沿途焚柵寨，破防軍，殺防軍，殺駐防官額爾訥額赫，近逼興京。太祖聞警，急遣大臣扈爾漢、貝勒阿敏先後引兵往御。諸貝勒絡繹馳歸偵探，而太祖自督大軍繼進。綎軍部勒嚴整，行止有法。炮車火器甚練。太祖患之，使降卒持杜松令箭往，詭言松軍已薄敵城，促之速進。綎以道狹，乃分軍為四，而自率所部精銳為前軍先入，至阿布達里岡，將登山列陣，而四貝勒（當時太宗之稱）已引右翼兵先登，據高下擊。大貝勒代善又引左翼兵出山西，冒杜松軍旗幟，被其衣甲，紿入敵營，前軍遂潰；綎欲退整後軍，而倉卒無所措，力戰以死，後軍相繼殲焉。諸貝勒既破綎軍，乃乘勝而南，迎擊康應干所部步兵及朝鮮兵。會大風驟發，敵軍火器皆反擊，以是不支，應干遁走，朝鮮都元帥姜功烈以其餘卒降。於是南路軍又敗。楊鎬聞三路兵相繼覆沒，急檄召李如柏等還軍，如柏率右翼中路軍歸。是役也，明傾中國之力，盡征宿將猛士及朝鮮、葉赫精銳，分道深入，號稱四十餘萬；而太祖以四、五萬眾，並力破其一路，五日之間，敗其全軍，所獲以巨萬計。明與本朝之興亡，實肇於此。
開原、鐵嶺之役馬林既遁保開原，旋於是年六月為大軍所攻，林出守兵大半分陣四門外，而自督餘眾登陴固拒。攻城兵乘虛掩上，陴兵四潰，自馬林以下，內外守兵皆戰死。逾月，太祖遂進薄鐵嶺。城外各堡兵聞警，馳入守御，力竭城潰，游擊喻成名等殉之。自開鐵既下，而葉赫以勢孤援絕，不能復支，以是年八月國亡。於是全遼岌岌，明廷震動。論者皆以楊鎬輕於一擲，虧損國威，交口議其得失。黃道周博物典匯，嘗引當時史家之說論其事曰：『建州（按謂本朝）彈丸地，向資清（清河）、撫（撫順）之糴，曾無廣屯厚儲；清、撫既下不為守，知非有遠志。我徵兵漸集，宜葺殘壘，時以輕騎擾彼耕牧，計可坐制。乃銳語出塞，早漏師期，深入重險，棄輜重以資之，敵勢始張。原海西密邇開、鐵，為我屬國，與建州及西部（按謂喀爾喀、察哈爾、喀喇沁等部）牙錯，勢能離其合。近歲拯北關以藩遼，稱制勝上策，而竟翦焉胥覆為開、鐵續。誰職厲階，一蹶不振耶』（以上據「開國方略」錄入）！此以明季邊事之敗壞，為四路之師之結果；雖未必為探本之言，然其論當時形勢，固有足供吾人之參考者也。
熊廷弼之才略楊鎬既敗，熊廷弼代為遼東經略，專以固守、不浪戰為目的。時新敗固守、不浪戰之後，軍民四散，數百里無人跡。廷弼兼程冒雪，巡視阨塞，招流亡，繕守具，得兵十八萬，分布沿邊要地，命小警自御、大警互緩，持法嚴厲，部伍整肅；更選精銳為游徼兵，乘間迭出，以俟機會。然廷弼性剛，不能容物，會熹宗新立，朝臣忌廷弼者，交章劾其不戰。廷弼乞罷，政府以袁應泰代之。應泰長於吏事，然非將材也。時蒙古諸部大飢，多入塞乞食，應泰謂不急收之，且為敵有；乃招降數萬，處諸遼、瀋二城。議者多言收降太濫，恐中雜間諜，禍且不測，請徙諸他地；應泰不聽。而降人與民雜居，潛行淫掠，居民苦之，多有通款本朝者。
瀋陽之役天命六年（一六二一年）三月，太祖進攻瀋陽，距城七里而軍。初，歐洲葡萄牙兵之至北京者，見邊患方亟，自請助戰，以數寡，不足用，乃盡獻其精銳巨炮，以備戰守。至是明總兵賀世賢、尤世功等分守瀋陽，環城掘濠塹數重，繞以牆柵，列巨炮其上，守具甚堅。世賢勇而無略，太祖遣偵騎挑戰，陽敗誘之；世賢逐北，途遇伏兵，乃退歸城下，而濠梁為城中間諜所斷，欲入不得，身中十四矢。世功引兵救之，相繼戰死，城遂潰。而明兵之屯戍渾河以南者，聞警赴援。游擊周敦吉、都司秦邦屏、總兵陳策等督四川兵渡河，陣其北，副將童仲揆（董仲貴）等統浙兵陣河南。太祖遣右翼四旗襲擊川兵，屢卻復前，卒殲其眾，遂渡河圍浙營數匝。營中火器交發，殺傷甚多，俄而火藥盡，仲揆等猶揮刃奮戰，各殺十餘人乃死。是役，明以萬餘人敵數倍之眾，雖力屈而覆，實為遼東用兵以來第一血戰。
遼陽之役瀋陽已拔，太祖集諸貝勒大臣議曰：『今敵兵大敗，宜乘勢長驅，以取遼陽』。遂率眾而南。時遼陽為遼東首府，經略在焉。應泰聞警，乃決太子河，引水注濠，環以火器，而自督諸將出戰。太祖遣左翼四旗及護軍精銳夾擊之，又令軍士囊土運石，塞城東水源。諸軍渡濠奮登，據其一隅，官民驚擾，有乘夜縋城而逃者；而城內守兵猶列炬拒戰，達旦不息。應泰督戰城樓，見事不可為，從容佩劍印，自縊死。逃按御史張銓被執，或勸之降，且以高爵相許，銓曰：『吾受朝廷深恩，若降順苟活，是遺臭後世也。汝國雖欲生我，在我惟知一死而已』。卒不屈，自縊。其餘官吏將士殉節者尚十餘人，而居民皆啟扉迎降，夾道俯伏呼萬歲。於是遼河以東堡塞營驛及海、蓋、金、復諸衛大小七十餘城俱下。太祖會貝勒諸臣議曰：『遼陽之地為明與朝鮮、蒙古接壤要區，宜即居之』。遂定議遷都。