清史講義 · 附：俄還伊犁始末
俄乘亂據伊犁，由其駐使以代收來告，事在同治十年五月。並告將收烏魯木齊。其地有結團自保之漢民徐學功等，非純在亂回手，故不得逞而退。伊犁已為俄據七八年，而後回疆平，而後索返之事起。蓋據伊犁在金積堡下後、寧夏始告肅清之日。光緒元年五月，俄兵官索思諾福斯齊等五人，奉命來華，取道甘肅出關歸國，至蘭州，謁宗棠於節署。是年正月，英翻譯官馬嘉理在滇為騰越官軍所戕，英使威妥瑪揚言：英將調印度兵由緬甸入滇，結俄兵由伊犁進，以牽制西師。既而有俄使過隴之事。廷議皆疑其受威妥瑪指，來觀我虛實，告宗棠毋示以暇。宗棠復總署董尚書怐書，略謂：「我復舊疆，與英無涉。英欲越緬甸開市滇邊，以銷鴉片，非各國共有之利，必不甘附和。由緬至滇，非用兵地，以主制客，不為利誘，地險心固，足捍吾圉。此時乃與顯起釁端，亦不可專以柔道牽之。至俄使奉命來在上年，何知有馬嘉理事？何從受其指使？至則坦懷示之。隴禍已十數年，無可掩覆。」至是，果至，宗棠引居節署，間日一會食，詢以外傳與英有約之事。俄使言：「英人叵測，俄與中國從無釁端，國主意與中國永敦和好。伊犁駐兵，乃防回侵害。俟中國克烏魯木齊、瑪納斯，即以交還。」又言：「此行意在請由內地開通茶市，徑運隴邊。」宗棠念俄已於恰克圖通商，此請徑銷茶引，正可杜私販。自我定厘稅章約，許以邊事定後徐議。俄使即以關外糧運艱，自請代購其國，徑運古城，欲速師期以通茶運。相與訂約而別。
二年六月，官軍復烏魯木齊，北路略定。宗棠奏言：「新疆與俄毗連，疆場之事，一彼一此，不但措置乖方，動多妨礙；即語言交際，偶爾失當，亦啟猜嫌爭執之萌。臣奉恩命督辦新疆軍務，身在事中，利害安危，不敢不引為己任。應懇敕下將軍、都統、各大臣，於俄人交涉事件，除本有定章，應各照常辦理外，遇交涉新疆者，應咨臣定見主辦；不必先與商議，致遠人無所適從，庶徑路絕而軌轍互通，論說少而爭辯自息。」從之。於是議者謂：「俄人始約克烏魯木齊、瑪納斯，交還伊犁。各城已復，當與即申前議。」宗棠以為北路鮮當一面之才，即與旁緣舊說，必多要挾。即收回後，或別有意外之虞，翻難兼顧，不若姑以此委之，得一意南路，南路平即伊犁亦為不索而還。既而兵事愈順，京朝益議交還伊犁。駐京俄使數以邊境商民交涉各案未結為詞，宗棠皆為平情定讞以報。三年十二月，新疆悉平，叛回渠魁遁入俄。四年正月，宗棠請敕總理衙門，與俄使按約索取。復飭金順移書俄邊官，以還伊犁、交叛逆兩事並議，而許以重犒。久之不報。是秋，俄藉貿易給白彥虎等路票，入邊為寇，擒斬甚眾。五年正月，俄復縱逋回犯邊，亦多擊斬。時朝廷已命吏部侍郎崇厚為全權大臣，與俄政府議收還伊犁事。據宗棠奏俄據伊犁後地方情形：「伊犁西面舊有拱宸、瞻德、廣仁、塔勒奇四城，均棄而弗守，傾圮殆盡。綏定一城，近以之雜置陝回，距伊犁僅三十里。伊犁大城人煙甚少，俄兵及商戶均萃居東面惠寧、熙春、寧遠三城，而金頂寺煙戶尤多。伊犁管事俄官名馬伊爾，品秩不過中國同知通判之類。主伊犁之事者，七河巡撫也。七河一作七水，其官為固必納三爾，其名為喀爾怕科斯克依。所駐阿爾圖，地屬俄境，在伊犁西八百餘里。其兼轄之官，名圖耳齊坦總督，名為克復滿，亦呼高伏滿，自稱代國大臣，駐浩罕故都塔什干城，距我喀什噶爾不過數十程。」云云。觀此知俄於伊犁並不設重兵防華，金順輩之欲以兵襲取，自是無識之談。襲取不患其不得，交鄰固不當輕以兵相見也。
崇厚使俄，在四年五月。其後，以俄屢縱逋回假通商為名入犯，奏請俄人未交伊犁以前，應禁其通市。五年三月，崇厚奏言：「俄人於還伊犁以通商、分界、償款三端相要，而先請沿邊弛禁通商。」廷議通商地方太廣，界務復圖侵占，償款又無的數，詔崇厚不可急於索還伊犁，遽行弛禁貽患。下其書於宗棠，宗棠亦剖析其利害甚切。至八月，崇厚遽依前議，迭電報稱約章見皆定議，於八月初八日，起身赴黑海畫押後，即回京復命，並將現議條約十八款摘要知照等語此語見宗棠奏中所敘八月二十三日上諭。蓋此約為崇厚與俄皇面訂。中國有全權使臣，俄國即君主身任，並無留待批准之手續，此見曾紀澤與總署書。崇厚曾任三口通商大臣，曾以全權大臣訂中國與丹麥通商條約，曾承辦中、葡換約事宜，未嘗非經過訂約之熟手。紀澤又謂其牽於私事，回華太急。則其匆匆畫押，直是為早作歸計。一時輿論譁然。洗馬張之洞特疏，修撰王仁堪、庶吉士盛昱等公疏，皆請立誅崇厚，宣布廢約。今觀其索償不過二百五十萬兩，所不足計。通商設領事雖多處，在當時為大患大辱，較之後來開埠日繁，未為甚病。惟分界，於伊犁西以霍爾果斯河為界，已畫進數百里；南界於伊犁山外特克斯河流域，悉割予俄。伊犁之通道南疆，越天山而行者，本有兩路，皆在此特克斯河流域以內，割去則只可通烏魯木齊，再與南疆相接。伊犁將軍舊兼轄南北，今無可達之道矣。塔爾巴哈台城，界址亦改。照同治三年議定之界，畫去地段不少。尤無理者為南界。伊犁本天山北路重鎮，乃不得復自達於天山。此蓋除中國之使臣，旗員之奉使，必無更有冒昧及此者矣。朝命逮崇厚下獄，以六年正月初三日，命曾紀澤使俄，改訂條約。俄亦接受新使，惟以舊使入獄為辱及俄皇。紀澤電請寬釋，以全顏面，乃允開議。惟索全權字樣，且一不合則雲派員赴華，與華政府直接商訂。婉轉磋商，卒將特克斯河爭回，余亦無大更改，然已為交涉之破格矣。方事之殷，宗棠以備戰進駐哈密，輿櫬而行。俄亦使兵艦游弋中國北洋，畿輔戒嚴。朝廷召宗棠入都備顧問，以劉錦棠代為欽差大臣。至七月約成。其於白彥虎等，錦棠主索回，俄以國事犯公例
相抗，卒以由俄圈禁定議。回疆從此不擾，又保數十年之安。當其時，左帥兵競於內，曾侯名重於外，人材會合，力等回天。較之軍閥稱雄，舶來表異，微有殊焉。此可以覘士大夫之風氣矣。
（三）雲南回。回之變也，多由聚族而居，與漢人痕跡不化。始而以漢藐回，迨天下多故，則以回仇漢，而漢人無以御之，則變作矣。故回有地域與宗教之系著，陝甘、新疆尚不盡一氣，雲南與陝甘、新，更隔絕自為一系。湘中良將，未暇及此。貴州平苗，尚出湘軍之席寶田、劉岳昭輩。戡定滇回，大功成於岑毓英。岳昭雖督雲貴，亦惟虛己聽之。毓英自有部屬，自有節制。蓋惟此一隅，不在湘軍建績之列。
今先言滇事之起因。滇自漢至於唐初，亦為中國郡縣地。《新唐·地理志》：「戎州、姚州及瀘州三都督府，所隸諸蠻州九十二。皆無城邑，椎髻皮服。惟來集於都督府，則衣冠如華人焉。天寶末，諸蠻中南詔蠻蒙氏據有其地，旋自立國號大理。」輾轉易姓改號，自五代石晉至宋，皆稱大理國。宋末元起北方，當理宗寶祐元年，即元之憲宗三年，滅大理，復為蒙古統地。時蒙古尚未取宋，先有雲南。其色目種人，自西域回部移來者至夥。雲南回民之多，蓋自此始。回、漢相仇之事，自來不可勝數，至道光間，漢、回互斗，焚殺幾無虛日。賀長齡為雲貴總督，二十五年十月，永昌府又有回眾糾眾肆掠之事。迤西道羅天池殺戮永昌回民，指為內應，殲除幾盡。回益懷憤報復。長齡以辦理不善降調，代以李星沅，稍理其紛。未久，調任兩江，又代以林則徐。是時梗法為暴者，與其謂為回民，寧謂實由漢民改變。回以被迫而控之官，省不能理，至控之京部。官不庇漢以虐回，提犯鞫訊。而漢民先以毀官署，劫獄囚，搜殺回戶，拆橋梗道，抗敵拒捕聞矣。惟亦有回人滋事者。則徐所謂「止問良莠，不問漢回」，自是正辦。然粵亂漸熾，賢長官不能久任滇中。漢、回相仇，回以種族、宗教之結合，心力易齊。漢以各地之土豪，逞其勢力於一地，至回合各地以成眾，則聲勢不相侔矣。於是遂成十九年據地僭號之禍。
僭號之回為杜文秀，以大理為都，久攻始下。其在道光時，則受漢民所欺壓，挺身赴京控訴，而為呈首者也，非不奉法之亂民也。後又助林則徐緝獲亂黨，且有功於平亂者也。此事近罕知者。
金安清撰《林文忠公傳》：保山回民滋事，公奏親臨督剿。……中途聞彌渡有警，乃疾趨先擊之，一鼓掃蕩。保山匪徒聞風震懾。公未至，即呈請縛獻。公素偵知首要各犯姓氏。別有杜文秀者，機警多智，曾入都控滇事，公撫而遣之。入賊巢，按名就縛，無一人遁。公詳列各犯罪狀，五雀六燕，悉當罪。即漢民有勾煽附和先事凌激者，亦一一窮治之。中外讋服。
此言緝回犯，以杜文秀為眼目，所得悉當罪。別言漢民有犯六窮法，所以別於文秀所偵之回。文秀赴京呈控者漢人，若緝漢犯，自不能托之文秀。然則文秀以回人緝回犯，不以同教推諉，其初固深自效於大吏者。但保山之役，罪在地方官過於袒漢，多戮回人。犯法亦以漢人為甚。文秀即為保山事京控。其助官緝犯，當是保山以外案犯。錄《國史》舊傳《林則徐傳》：
二十七年道光升雲貴總督。時雲南漢、回互斗，垂十數年，焚殺幾無虛日。則徐抵雲南，適回民丁燦廷赴京疊控保山縣漢民沈振達，串謀誣害，劫殺無辜。經地方官提犯鞫訊，漢民遂糾眾奪犯，毀官署，劫獄囚，搜殺回戶，拆瀾滄江橋，道路以梗。永昌鎮道舉兵往擒，漢民遂拒捕。二十八年，則徐督兵赴剿，途次聞趙州之彌渡有客回勾結土匪滋事，遂就近移兵剿之，破其柵，殪匪數百，並撫恤受害良民。趙州底定，保山民聞風懾服，縛犯迎師。則徐按其罪重者百數十人，立誅以徇，復乘勢搜捕永昌、順寧、雲州、姚州，歷年拒捕戕官諸匪千餘名，置諸法。
據此，知漢、回仇殺，在雲南歷年已久。保山為漢人犯重，他處回犯正多。傳言京控者為丁燦廷，據則徐奏議，則丁燦廷與杜文秀皆為迭次控辭呈首：
則徐有飭提永昌京控人證，未據報解情形片，內言：「兩起回民京控，欽奉諭旨，交臣等審辦。其原告丁燦廷等一起，於十月十七日由部咨解到滇。又杜文秀等一起，亦於十一月初三日咨到。」
是兩起京控之原告，文秀確居其一也。
則徐又有審明丁燦廷等兩次京控折，內言：「十一月內，又准部文，奉旨：『此次復據云南回民杜文秀等控告匪棍劉書等，挾嫌藉端，誣控從逆，致被搜殺搶掠。迨招撫回籍後，又被殺害多命等情。』」
文秀等所控，亦不盡系漢人。文秀之未婚妻，即為回人帶去窩藏，並殺其妻父，但為署知縣嗣代府事之知州恆文所用之家丁名黃貴者為之，並經慘殺其家多命。溯其起釁原因，則緣道光二十五年四月間，有已經殲斃之陝省回匪馬大等，在保山板橋地方，唱曲譏笑漢民，被逐起釁。漢、回互相糾眾，仇殺焚掠。經永昌文武帶兵往拿，回匪率眾拒戰，戕害大小營員及兵練多人。各處漢村回塞，彼此互燒。其燒斃、殺斃之人，事隔數年，難以追查確數等語。此唱曲必是山歌。南方山歌，原有專練相罵歌無數。彼此以歌詞多而惡毒，層出不窮為勝。若在慣用械鬥之處，必為啟釁之一大原因。
至其助亂壯膽之資，則又有緊皮藥，服之刀砍不進，槍打不透。此似即義和拳等方法。今之大刀會、小刀會，亦多有此語。昔之小說所謂金鐘罩、鐵布衫等法，似亦其類。
道光二十九年，林則徐告病去滇。明年，金田事起，朝廷不暇多問邊遠事，不成兵禍者不見官書。而於咸豐三年六月，東川府屬回起事，總督吳文鎔帶兵出省剿辦，報迭有斬馘，其首匪馬二花仍不獲。至九月，滇督已易羅繞典，匪尚據東川之翠雲寺小雪山。護總兵王國才奉檄窮剿，擒獲馬二花及余匪，安插難回一萬三千餘人，東川尋甸始平。具見國史館羅繞典、吳振棫等傳。可知回變歷年未息。是時中原騷亂，鄰滇之黔、桂兩省亦群盜縱橫。滇省內又有猓夷、擺夷等出掠。朝廷以全力御太平軍，遠省之兵事、餉事，聽省自為計。大吏坐困無術，則聽將領料民為兵，就地征餉。驕將悍弁，所以對地方者益不可問。五年，而杜文秀起迤西之蒙化廳矣。
文秀之起，官書皆甚隔膜。至後專剿迤西時，始揭其名。同治十一年克大理時，滇督劉岳昭、滇撫岑毓英奏捷疏中言：「杜逆倡亂，歷十八載。」則自其年上推十八年，知為咸豐五年也。又同治七年，毓英始擢巡撫，疏陳軍事，首言「杜文秀竊踞迤西，十有三載，根深蒂固」。自其年上推十三年，乃係咸豐六年。蓋五年起事，六年而踞有迤西也。《東華錄》於咸豐五、六年間，屢言漢、回互斗滋事。又言回民抗糧，朝廷與疆吏皆存一敷衍之見。疆吏諱重為輕，朝廷不求甚解。當時總督為恆春，出省剿貴州苗。巡撫為舒興阿，其奏報諭旨，有如兒戲。如六年五月甲戌十八日，舒興阿奏：「楚雄回匪，迭受懲創，剿撫兼施，尚易得手。惟尋甸悍匪，理喻不從，地方多被擾害。現已飛調昭通、開化各鎮兵，相機剿辦。」得旨：「尋甸豈不能剿撫兼施？若必期剿洗殆盡，焉有多兵？但不可遷就了事也。」此蓋以尋甸屬迤東道，逼近川、黔，為省城通內地之後路，不能拋棄。楚雄雖已在大理之東，距省不遠，然尚屬迤西道轄，意將置之度外，以一撫字掩飾了事。而諭旨則並不責其兵取迤東矣。是時滇事，朝廷與疆吏互相粉飾，究其實狀，乃從旁見側出之文，略知咸豐六年亂象。劉岳昭等同治十一年折，有追敘文云：「咸豐六年，提臣文祥調川軍助剿，克紅崖，圍賓居，而東西各回圍省。退兵還援，則彌渡、雲縣失矣。」賓居塞在賓川州，紅崖當即賓川州之赤石崖，與趙州之白崖為對。彌渡鎮在趙州，雲縣即大理之雲南縣。據此知大理初陷，提督尚調鄰省兵赴剿。賓川、趙州、雲南，皆大理所屬州縣，而省城於是被圍，遂加陷數地。又《史稿·忠義·談樹琪傳》：「咸豐六年，以知府候補雲南。先是，雲南各郡縣漢、回相殺，回人據大理諸州縣。樹琪至滇境聞變，遣家屬還，間道至省城。次日，城門晝閉。……初，樹琪以部郎出守貴州，苗匪亂，辦賊有聲。……大吏率遣樹琪及副將謝周綺防堵碧雞關。關去城三十里。……樹琪旋遇害。時六月二十六日，距至雲南僅七十餘日。」是即六年省城被圍事，而大理則早被回據。樹琪於抵滇境時已聞之，必是春間之事。《東華錄》於六月十六日辛丑諭，據滇撫舒興阿有「回匪勾結日眾，現飭分股剿辦」一折。又另片奏「漢、回仇斗，勢難姑息，擬次第查辦」等語。八月初二日丙戌，又奏西路剿匪獲勝，及剿辦海口回匪各一折，並不言省城被圍。朝廷亦方飭滇督恆春由黔回滇，仍令其酌度情形，先其所急。初九日癸巳，諭本日侍郎何彤雲奏滇省回眾滋事情形，略言：「當漢、回互斗之初，自應持平辦理，迨至因焚殺而戕官，回已叛逆，漢無此事。地方官力持並剿之議，又盡撤各鄉團練，而轉募回眾守城。現在迤東、迤西各屬，回勢燎原。海口、碧雞等處，逼近省垣，回皆屯踞。非大加懲創，不能使之畏威斂跡。」並保前任知府彭崧毓及在籍侍郎黃琮、御史竇垿、總兵周鳳岐等，辦團練佐兵力。劾從前縱回、袒回諸員，責令恆春、舒興阿查照商辦。並詢恆春能否回滇。旋又諭恆春奏貴州剿辦吃緊，未便折回，
惟為滇請兵請餉，朝廷亦無如何，惟飭四川助兵二千，籌撥三四萬金，往資接濟而己。九月十九日癸酉諭，乃由恆春奏澄江、臨安兩府幾無完區，海口未能獲勝，姚州未復，浪穹失守，大理被焚，開化滋擾等語。於是三迤皆亂區，滇亂不可復掩。詔恆春回滇督剿，而舒興阿仍奏回方求撫。十二月十五日戊戌，又以恆春奏，迤西大理、永昌，迤東開化、廣南，回仍猖獗；責舒興阿前奏難信。二十四日丁未，又諭有人奏滇回猖獗，總由官意專主撫，致墮術中。大理紳民赴省請剿，舒興阿置若罔聞，現患怔忡，任信門丁巡捕，表里為奸，著恆春查奏。七年正月，恆春奏回省調度，依違剿撫之間。諭旨責令出省剿辦，恆春復奏在省可以兼顧，不敢出省。舒興阿旋乞病回京，回又逼省垣。六月初一日夜，恆春與妻博禹特氏在署皆自縊，乃調前曾任滇撫之川督吳振棫督滇。
振棫，杭州人，承平文學侍從之才，原難倚以戡亂。時回雖猖獗，漢亦不弱。惟回有特殊結合，其勢見強。官無用漢人之方略，思倚外省之兵、之餉，則方太平軍益熾，無可徵調，益成坐困。苟幸撫局羈縻，益摧散漢人抗回之力。振棫由川來，前所諭撥之川兵川餉，可以措辦攜來，暫供支柱。回於省吏，但得事事聽命，即任其存在，亦無相害之意。其所謂撫，有求割地言和之意。省吏雖不敢明許，終以撫事上聞。即明明不剿，不啻默許連和矣。振棫未至滇，猶奏言：「必需大兵巨餉，痛剿一二處，方可就撫。」七月二十五日甲辰，得旨稱獎。迨行抵曲靖，即奏：「籍紳黃琮、竇垿，辦團設局，刻關防，貼告示，令民集團殺回，以致回亂蔓延。」等語。諭琮、垿革職，交振棫查訊治罪。事在十一月。旋御史陳浚、尹耕雲奏：「吳振棫辦理失當，恐誤地方。」吳焯復復奏：「愚民誤會，恐團練解體。」朝廷方倚振棫，諭斥言官為顛倒是非。蓋中外希望撫局或有成也。四月，振棫奏至，則大理回蔡七二陷順寧府城。七二為杜文秀姻婭，見《湘軍記》。五月，振棫又奏：「回民就撫，省城解嚴。經疊次推誠曉諭，漢、回均各輸服。並據回人出具永不滋事甘結。
其屯聚省城外之回民二萬餘人，咸已解散，地方肅清。」是為振棫敷衍叛回，暫促離去省城之局。至十一月，遂乞病去，以巡撫張亮基代督滇。亮基薦按察使徐之銘升巡撫。之銘以剿匪自命，躐躋高職，實傾險挾回為重，亮基不能制。十年十月，亮基又乞病罷，之銘復疏請留亮基。詔候新督劉源灝至乃行。亮基在滇不敢發之銘事，源灝久不至，明年，亮基徑去。二月，至湖北，疏陳之銘罪狀。會雲南布政鄧爾恆，前總督廷楨子也，升陝西巡撫去滇，於曲靖途次為賊所殺。亮基亦奏「傳聞系候補副將何有保之練丁所為」，並有「撫臣主使」語。朝廷罷源灝，改任潘鐸督滇，並命亮基督辦雲南軍務。之鉻嗾所撫回將馬如龍等拒亮基來。同治元年，鐸先至滇，奏鄧爾恆獄正犯何有保已斃，之銘主使無實跡，候亮基來再會同查辦。又以馬如龍可用，澄江知府岑毓英有將材，皆為之銘所識拔，密陳之銘尚能撫回。朝命改亮基署貴州巡撫，以羈縻之銘。未幾，之銘文檄杜文秀之叛黨馬榮署武定營參將。二年正月，榮忽率二千人至省，踞五華書院。鐸令遷出，不應。自往諭遣，被殺，並殺府縣各官，縱兵大掠。時毓英代理藩司，獨立藩署拒戰。馬如龍來援，榮乃率眾攜所掠去。回眾戕總督，已擁其掌教馬德新為總督。之銘故諂事德新，以聯絡回眾。及是，如龍逐德新，取總督關防授之銘，之銘遂以巡撫讓如龍，如龍不受，遂令署都督，一切拱手聽命。是時雲南如化外，之銘疏但報杜文秀勾匪犯省被卻退而已。論者謂之銘與亂謀。朝命褫職，以勞崇光為督，賈洪詔為撫。皆不能至，數年無督撫。兵事由岑毓英、馬如龍為主，而毓英乃卒成平亂之功焉。之銘未就逮旋死，死時尚保毓英、如龍滇事所賴，其言亦驗。後雖有言之銘罪者，朝廷亦不究。
毓英，廣西西林州附生，咸豐初辦團保縣丞。六年，帶勇入雲南，投效迤西軍營，轉戰至迤東。九年，有克宜良縣功，即署縣事。十年，有偕參將克路南州功，即署州事。方丁報，以之銘奏不令解署任。十二月，兼署澄江府事。十一年正月，剿毀澄江賊壘。時馬如龍尚為迤東叛回酋帥，毓英屢破其眾。杜文秀僭號大理，授如龍職，不受，遂有隙。如龍自據近省諸州縣入寇，勢駸盛。迤西杜酋復陷楚雄、廣通、祿豐諸城，亦逼首垣。之銘主撫迤東回，其酋如龍亦自陳為殉難九江鎮總兵馬濟美之侄，三世效忠，願反正。毓英檄往諭，如龍聽命，獻所踞八城。之銘即奏毓英暫代藩司。如龍逕令署臨元鎮總兵，留省襄解撫事。朝廷以為投誠叛酋，遽擅授鎮將，諭張亮基、潘鐸查辦。嗣納駱秉章言，暫置不問，以羈縻之。遂授如龍鶴麗鎮總兵。如龍旋出剿臨安回。二年正月，馬榮之變，毓英率所部粵勇千餘人，與弟毓祥、毓寶、毓琦死守藩署，密馳書如龍，以大義趨赴援。乃夾擊殲賊。時滇民健者：楊玉科、李維述，皆從毓英，以戰回為榮。蓋滇事起於漢、回相仇，誤在大吏怵於回強，務抑漢人以媚，漢人無所憑藉，惟毓英以粵勇來，久戰有功，漢人有材力者附之，毓英之軍益盛。如龍則擁回眾為一軍。文秀貽書掌教馬德新，斥如龍自殊同教。如龍亦馳書迤西，數文秀狂悖，德新不明大義，勸回眾勿為所惑。德新入省，申割地媾和議，如龍力止之。毓英方進兵迤西，屢復城邑，而迤東回馬榮、馬聯升等復陷曲靖各邑。毓英回救，所復地復盡失。毓英與如龍分下尋甸、霑益諸城，盡擒馬榮、馬進才、馬聯升諸酋，剖榮屍祭潘鐸。四年，迤東平，如龍加提督銜，賞效勇巴圖魯號。毓英加布政使銜，賞勉勇巴圖魯號。五年，毓英署布政使，勞崇光方入省就督任，乃命如龍主迤西軍事，圖大理。毓英出省剿貴州豬拱箐苗，清後路。豬拱箐隸大定府之畢節縣，毗連雲南昭通之鎮雄，四川之敘永廳，險隘，為三省毒害。楚軍劉岳昭、席寶田用兵貴州，久未竟功，朝廷方擬以主軍，同治四年，授岳詔雲南布政使，以援貴州，未赴，五年正月，復擢雲南巡撫。川、黔大吏爭留岳昭蕆黔事乃行。勞崇光乃檄毓英由滇
入剿，毓英約百二十日，以滇軍獨任豬拱箐事。如期克之，僅逾四日。時在六年六月。七月，又攻克海馬姑。崇光卒於滇。如龍徵文秀屢失利，聯升部回練多通文秀，如龍稱疾還省，文秀大舉東犯，連陷二十餘城，省垣告急。岳昭奏令毓英回師，朝旨亦催岳昭赴滇。如龍既失回眾，專倚漢兵守省城。其冬，毓英凱旋抵曲靖。七年正月，迤西回迭陷附省各縣，新督張凱嵩未赴乞病；詔以岳昭升總督，毓英為巡撫。迤東回馬添順距尋甸應文秀，如龍部回弁亦倒戈，毓英將李維述救之乃免。嗣是如龍昵就毓英，無復角立志，滇事待毓英而辦。岳昭亦散遣其弟岳唆軍，專倚毓英。是年，文秀遣巨股應尋甸，迭進迭退。省城糧路再絕再通。八年五月，岳昭諸弟岳曙、岳唆攻克尋甸。八月，省城圍解，岳昭入省。是年，再定迤東。惟澄江、新興尚未下。迤西軍事，亦克楚雄，至彌渡，進圍蒙化，距大理百里而近。至歲杪，收賓居及麗江，攻克劍川、緬寧，圍永昌、騰越、威遠、姚州。九年正月，克威遠。二月，澄江回又出犯，新興回亦得援襲陷圍師營。毓英自將攻澄江，如龍自將攻新興，岳昭親至觀地勢。四月，楊玉科克姚州。姚州回悍，攻之三月余，地雷再發乃克。五月，如龍克新興。澄江至十年二月乃克。時大理北已略定，官軍已復三十二城，攻廣西州彌勒縣之竹圍，逾一年乃下。回舉火自焚死，無一降者，其悍如此。十一年，東南兩迤悉平。迤西惟大理及順寧、騰越未下。楊玉科方攻大理，十一月，毓英抵大理，督將士斷順寧、騰越來援路，直薄城下，掘地轟城，奪東南兩門。回猶守西北門，及文秀所築內城，謂之王城。文秀自出戰而敗，退入內城服毒死，部將以其靈舁獻，並其偽帥印。毓英以為詐，悉斬之。限城內餘黨三日內繳械出城，其黨約半年。毓英飭玉科選死士二百人，入城收械，嚴布重兵於城外，夾擊之。斬其將軍、參軍等三百餘名，生擒其大司衡楊榮、大經略蔡廷棟、大冢宰馬仲山，磔之。岳昭、毓英奏言：「杜逆倡亂，歷十八載，攻陷五十三城，西及四川會理，東及貴州興義。偽造禁城，規僭王制，與東南巨寇，並駕一時。官軍四次西征。咸豐六年，提臣文祥調川軍助剿，克紅崖，圍賓居，而東西各回圍省。退兵還援，則彌渡、雲縣失矣。九年，提臣褚克昌攻鸚鵡關雲南驛，而館驛澄江回眾攻陷廣通、楚雄、鎮南以襲其後，則褚克昌之全軍覆矣。克昌敗死在十年。此雲九年，乃克鸚鵡關時。同治二年，臣毓英在署藩司任內，連拔景東、鎮沅、永北、楚雄、廣通、定遠，進規鎮南，而馬聯升、馬榮率霑益、尋甸之眾，占據曲靖、馬龍、平彝。撤兵回顧，而大理之役遂不果矣。六年，提臣馬如龍甫至定遠，前軍失利，而合國安、楊振鵬等內外勾結，連失定遠、楚雄以次二十城，則省圍幾莫解矣。皆由東南黨援未除，則迤西寇氛益熾。故先從各路征剿，克曲靖而東隅固，解省圍而內患清，復澄江而內地寧，平臨安而南徼定。內顧無憂，遠圖易舉。臣等所以先事東南而後專事迤西者，職是故也。」是月，李維述、楊玉科克蒙化大小圍埂，為文秀倡亂地。十二年二月，楊玉科克錫臘，蔡標克猛郎，玉科克順寧。四月，玉科、蔡標克雲州，和耀曾克小猛統。五月，李維述克騰越，雲南平。玉科、維述為驍將。玉科初事毓英，驕蹇，嘗殺仇，持其頭謁毓英，意詰責即為變，毓英笑釋之。維述騾馬為業，不知有榮貴，及奉朝廷賞搬指，適與指合，驚以為天子聖神，益效忠盡。所設市肆，悉以巴圖魯名號名之，憨直榮幸朝命如此。其他諸將：和耀曾、蔡標、段瑞梅、夏毓秀、何秀林、楊國發、張保和，皆滇人，而從毓英積功為大將，皆滇之率練勇起家者。方事之初，大吏務媚回抑漢，摧敗練事，不顧後路而坐圍省中，或畏亂而不入省，皆不能收漢人為用，遂獨以功名讓毓英。毓英能用諸將，岳昭又善用毓英，並善用如龍以彈壓回眾，如龍以師事岳昭焉。此皆成平復之功者，舉與前數輩有殊也。