清季台灣洋務史料 · 簡介

本書（一冊九八面五八、八○○字）不分卷，選輯自世界書局印行「洋務運動文獻匯編」；囚專集清光緒元年至二十年關係台灣文件，故名曰「清季台灣洋務史料」。共集有當年總理各國事務衙門、總理海軍事務衙門、閩浙總督、福建巡撫以及閩台分省後之台灣巡撫等機關摺片及上諭凡四十七件，涉及台灣電線、鐵路、輪船、機器、煤務、油礦、金砂、硫磺、樟腦、茶葉等事項。其已見第二九種「福建台灣奏摺」及第一三一種「李文忠公選集」者均略而不錄，尚未計入；而各摺片中凡有牽連而未錄各件，並另註明所見，以利查考。其中以光緒初年福建巡撫丁日昌所作建議，特具見地；後來之台灣首任巡撫劉銘傳所辦事業，最為突出。此外，總理衙門複議丁日昌及海軍衙門複議劉銘傳所奏，顯示當時樞臣意向所趨；尤以總理衙門會同戶部複議劉銘傳片奏官商合辦基隆煤礦一摺，乃決定劉氏去職之主要原因，影響台灣至鉅。 這本「清季台灣洋務史料」，系集輯光緒年間朝臣疆吏若干章奏而成。其中值得一道者，光緒初年（一八七六～七七）福建巡撫丁日昌所作建議，持具見地。丁日昌為清季洋務運動中重要人物之一，對創設台灣鐵路，提倡最早；旋以鐵甲船為南、北洋海防整體所需，又議移經費改辦。當時創設台灣鐵路事雖未行，終由後來劉銘傳所興造。前於編印吳贊誠著「吳光祿使閩奏稿選錄」（「文叢」第二三一種）時，嘗擬搜集丁氏奏疏並刊一書（吳贊誠嘗以福建船政大臣奉命籌辦台灣防務，嗣又兼署福建巡撫，為丁氏後任），卒未有得。今得其議辦台灣電線、礦務、鐵路等摺片多件，再參以「文叢」第一一○種「台灣海防檔」、第一九三種「清德宗實錄選輯」、第二四七種「清季申報台灣紀事輯錄」（「京報」選錄部分）及第二七七種「光緒朝東華續錄選輯」等書所載，則其撫閩時對於台灣意欲有所作為，灼然可見。其次，光緒十一年（一八八五）以後台灣巡撫（台灣建省後改稱）劉銘傳實際所辦洋務，自更突出。桐城陳澹然釐訂有劉氏著「劉壯肅公奏議」（已收編為「文叢」第二七種）一書，在其「設防」、「理財」兩略中，大體巳將有關洋務——如制械、購船、築路、設線、辦礦以及育才等陳奏收錄。惜間有文字與原檔有所出入，或由於纂輯者略加潤飾所致。因將彼此有所異同之件，仍輯入本書（另有非屬洋務摺片，部分另見「文叢」第二七六種「劉銘傳撫台前後檔案」附錄中）。此外，並有樞臣（包括總理各國事務衙門、總理海軍事務衙門）會同部臣議奏之件，極為重要。例如總署（總理各國事務衙門）複議丁日昌及海軍衙門複議劉銘傳所奏，均可見當時樞廷意向所趨。尤以總署會同戶部複議劉銘傳片奏官商合辦基隆煤礦一摺，乃決定劉氏去職之主要原因。陳澹然在「理財略序」末云：『……及（公）任台撫、謀省防，屢抗言台疆草創、難泥部章，乞旨飭部臣寬文法；文墨吏已陰嫉之。時醇賢親王（按指奕譞）當國政，所請輒行，乃獲稍行其志事。王薨，戶部嫉公甚，已抗疏罷海軍。公迭疏方乞退，忌者益銜之；故所議如此』。所稱「所議」，即上述總署、戶部會奏之摺。同序概引總署、戶部所議云：『謂官商合辦，宜主自官；而疑議章總管以洋人為影冒，以浚港為撤藩籬。且曰：「敕議擅行，其交部議處」』。陳氏上引云云，只述其意耳。 本書輯自世界書局印行「洋務運動文獻匯編」，凡已見於「文叢」第二九種「福建台灣奏摺」（沈葆楨著）、第三八種「同治甲戌日兵侵台始末」（「籌辦夷務始末」選輯之一）及第一三一種「李文忠公選集」（李鴻章著）者均略而不錄；至各摺片中凡有涉及未錄各件者，另註明其所見處，以利查考。至所輯劉銘傳摺片，並均逐件加注說明。