瓶粟齋詩話 · ●初編·卷七

沈瘦東 《瓶粟齋詩話》
詩有看而喻者,命意之深淺、結構之疏密是也;有讀而喻者,音響節奏之抑揚抗墜是也,然讀之功尤倍於看。或問:"如何能祛啞弱棘澀之病?"曰:"把杜工部排律詩,如《謁玄元皇帝廟》等篇熟讀之,令如瓶瀉水,下筆自然高渾,不作細響。" 晚唐惟小杜詩縱橫排宕,得大家體勢。其詩大抵取材漢賦,而極於《騷》,遣詞用字絕不沿襲六朝人語,所謂"高摘屈宋艷,濃熏班馬香"者,可以知其祈向矣。獨是才多為患,其性又能剛而不能柔,遂未能一洗浚雜粗悍之病。如《杜秋》詩不過詠一歡場失意之兒女子,以自寄慨而已。詩中雜引多少婦人,已是費事,乃復援用李斯、魏齊、范雎、周勃之徒,甚云:"射鉤後呼父,釣翁王者師。無國要孟子,有人毀仲尼。"尤覺不倫不類。此種詩使樂天為之,必無此失。 東坡"微風萬頃鞾紋細,斷霞半空魚尾赤"一聯,可謂奇偉矣。然小杜云:"斷霓天帔垂,狂燒漢旗怒。"覺坡詩筆力減卻一半。小杜奇麗處時效韓孟聯句,如"杉樹碧為幢,花紅駢作堵"、"取蝥弧登壘,以駢鄰翼車"等,句法多為山谷、後山所祖。 宋人說詩,往往嗜好與人殊。司馬溫公嘗稱丁謂善為詩,《在崖州》云:"草解忘憂憂底事,花如含笑笑何人?"以為警句。按謂與王欽若、夏竦,世並指為奸邪。真宗時,海內乂安,乃謂與欽若等建議封禪,摹寫天書。欺罔之罪,謂為之尤。貶崖州時為書,陽自刻責,敘國厚恩,戒家人毋輒怨望,並為詩號《知命集》,此正弄技兒智巧,欺人耳目而已。所謂警句云云,正其怨望語也,且詞亦淺俗。溫公學問君子,不應不辨淄澠乃爾。 鍾馗啖鬼之妄,前人多辯之矣。《丹鉛錄》雲,唐人戲作《鍾馗傳》,虛構其事。又俗有"鍾馗嫁妹"之說,升庵謂宋宗愨妹名鍾葵,後世畫工傅會,作《鍾馗嫁妹圖》。甲戌之歲,社中以是命題,事既荒唐,而作者泥於"嫁"字,盡情刻畫。如云:"合歡酒進孟婆湯,香輿分付夜叉抬。"甚有言其結鬼胎、開湯餅會者,支離牽率,抑何可笑。余謂仙靈鬼怪之說,古人集中亦或不免。如杜甫之詠牽牛織女,然不過云:"亭亭新妝立,龍駕具層空。"又云:"雖無舅姑事,敢昧織作功。"使涉及會合之情、別離之苦,豈非便成俗手。余當時亦戲作數首,集中不存,姑錄其二,云:"藍袍破帽酒顏春,翠袖華袿粉靨新。啖鬼粗豪歸妹韻,老馗端是不凡人。""鬚眉如墨鬢如雲,一幅妍媸畫裡分。笑我惜芳心未死,花神甘拜石榴裙。"詩雖不佳,尚喜不脫不黏,如題而止,第二首謂等是不經,奉鍾馗妹為五月花神,不猶愈於俗之奉鍾馗乎? 是課佳卷絕無,斷章取義,則吳縣張植甫(榮培)云:"河神娶婦本荒唐,龍女求夫亦渺茫。"引用此種作陪最合。周乃章云:"鍾馗本作終葵誤,嫁妹須知假魅差。"從考據入,亦見腹笥。吳競存云:"佳婿風流說杜平。"自註:"見唐宮稗史。"邵佛ぎ云:"傳聞下嫁襄陽杜,野史流傳亦渺茫。"較羌無故實,而強為牽合者自佳。至奉賢朱Т庸孝廉云:"自由婚嫁披猖甚,讓爾鍾家禮法多。"則借題發揮,又別開生面矣,然用典可謂得天衣無縫之妙。 宋人詩:"馬行燈火記當年。"又"梳行浚雜馬行殘。"按蔡條《鐵圍山叢談》:"馬行街者,都城之夜市,酒樓極繁盛處也。上元五夜,馬行南北幾十里,聲妓非常,燒燈尤壯,故詩人有'馬行燈火'之句。"是"馬行"為宋時汴京街名,且"行"應讀戶杭切。戊午上元,社中詠走馬燈,有援引"馬行燈火"者,誤也。范石湖《上元紀吳中節物詩》有云:"影轉騎縱橫。"自註:"馬騎燈。"此殆今之走馬燈矣。 樂天詩:"黃金不惜買蛾眉,揀得如花三兩枝。歌舞教成心力盡,一朝身去不相隨。"蓋諷盼盼不以身殉也。盼盼得詩,旬日不食而卒。陳彥叔《題燕子樓》詩云:"樂天才思如春雨,斷送殘紅一夕休。"正詠此事。 蘇東坡云:"笙歌叢里抽身出,雲水光中洗眼來。"陸放翁云:"抽身黃塵烏帽底,得意翠木清泉間。"皆本香山"金章紫綬辭腰去,白石清泉就眼來"意。二公皆好白傅詩,故不覺語之吻合。 《春在堂詩集》二十四卷,德清俞曲園太史樾著。太史自言:"詩不求好,隨手而書。"又言:"餘生平最喜香山詩,所為詩亦自謂近之。"余謂曲園詩格雖不峻,然而詠兒、贈婦、憶舊、懷人,與夫人生盛衰離合之間,性情竺至,非人所得偽為。憶張石洲序何蝯叟詩文,謂其無他高妙,只是本色而已。本色者何?真而已矣;真者何?自寫其性情而已。太史之詩亦猶是也。至其喜用俗語,如"窗下喃喃貓吟佛,床頭唧唧鼠求籤"、"盤中燕筍條條嫩,筐內鴉梨顆顆圓"等句,雖本諸"家家養烏鬼,頓頓食黃魚",子美所謂"俳體"也,然終非大雅所宣。 興化李審言先生,博聞強識,於學無所不窺,享海內重名數十載。晚號叟。其詩大抵源於《騷》、《選》,而汪洋肆衍於杜。《雨後訪楊甘伯》(《棠》)云:"積雨淹日夕,流潦盈街衢。呼車渡我前,乃叩楊子廬。叢草綴新綠,幽花映牆隅。小別未逾旬,儼若人事疏。脫作千里游,相思當何如。所喜抱孤懷,久郁得暫攄。君豈子桑病,我真蘇端徒。梅雨正及時,寄情惟古初。老去逢艱難,守道寧吾軀。流行坎止占,未知今有無。貧富俱可憐,是非齊賢愚。尚論千載人,即此為歡娛。禮樂興百年,願言追魯儒。蘊素獲一展,聊且陳區區。"先生自云:"我之詩,自成為李審言之詩,不欲依草附木,使人云:'此學某家某家。'捧心之顰、齲齒之笑,皆世所矜道者,我則羞之。"其自道如此。先生出明中極殿大學士李公春芳後。光緒之季,端午橋、張安圃督兩江,重其才,先後聘為江楚編譯官書局幫總纂、江南通志局分纂。宣統初,任皖省存古學堂史學教授。國變後,居里門,潛心著述。先生雖窮老一經生,而當代名公鉅儒如陳庸庵、馮蒿叟、趙堯生、鄭海藏、李梅庵、陳石遺、古公愚輩,無不與之接席。民國辛未,年七十三卒。先生長於考據,喜"四劉"之學,謂《漢志》、《世說》、《文心雕龍》、《史通》也,尤邃於《選》。長沙王湘綺赴江督端陶齋召也,先生宴湘綺於上海之愚園,一時在坐者皆名士。論及《文選》,湘綺云:"明遠、元暉已開唐初律體。"先生舉"朔風吹飛雨,蕭條江上來"句為應,湘綺喜,即書小軸贈之。嘉興沈乙方伯(曾植)嘗曰:"此江淮《選》學大師也。"著有《選學拾瀋》、《愧生叢錄》、《拭觚脞語》、《世說小箋》、《文心雕龍黃注補正》、《顏氏家訓補註》、《陶齋藏石記釋文》、《南朝寺考》等十餘種。 先生論詩,於唐喜少陵、昌黎、玉溪,於宋喜東坡、半山。余以文字獲交先生在丙寅之歲,時先生已六十有八矣。自是郵筒往還無虛歲,至謂得仆書如親戚之謦欬其側,殆昌黎所謂昌歜之耆,"未識氣先感"耶?其論拙詩,以為雅正典實,無近世焦殺枯寂之病,此漁洋、竹垞之正聲也。又評仆為讀書人之詩,如從樹上看花,擷其英實;不是從花擔上看花,便詡為寫生妙技也。其論詩書多刻入拙集,今再錄其未刻者。如曰:"青浦述庵侍郎,承沈文愨派,上宗漁洋,足下固漁洋宗門之的系也。漁洋妙法,其七絕第三句能撐得開,首句如城上拋磚,第四句復勒得住。能窺此秘,宜石遺賞之。石遺之學余於詩,有子部雜家之學,方能寫金銀銅同冶之詩。目前詩人胸無書卷,以興象為主,揉以佛家似解未解之言,便自鳴高,妄據壇坫,轉蜣螂丸,而視為蘇合香。莊生所謂'往而不反',悲夫,正為此也!"又曰:"今之為詩者,貌為清奇崛強,而枵中窳體。求申於鼷鼠之角,以為康莊大道,又復馳騁於乾嘉以後詩人之議論,墮入五里霧中,群不自覺。不以讀書師古為準,而以尋聲逐景為能。聲調之不講也,隸事之不精也,其所云云,皆鄉原'非之無舉,刺之無刺',痿痺不仁之詩,又皆家人筐篋中物。一言以蔽之,曰:不讀書而已矣,不師古而已矣。"又曰:"介甫、後山自是惡派。散原、蘇戡幾經洮汰,乃屹立一家。不善學之,適為麒麟楦耳。" 余以審言先生之介,得交閩侯陳石遺先生衍。先生詩文,名震中外,推為壇坫宗盟。有《近代詩鈔》、《石遺室詩話》等百數十卷,嘉道以後詩人,大略盡之矣。壬申之春,余謁先生於蘇州之邸第,先生謂:"海內以詩取正者,堆若山阜,無暇為答。愛君詩,君之書未嘗不答也。"先生選詩不取《選》,故《詩話》獨屏餘五古,而多鈔律、絕及七古,以為可步趨北宋。叟書言石遺教人學詩,以歸愚《唐詩別裁》及《古詩源》為幟志,典雅麗則,緯以性情,清而不污,腴不露骨。惟先生否其說,謂:"審言言鄙人專主唐音,殊不然。或以為專主宋詩,更誤。以音節論,不但唐為貴,漢魏六朝亦孰不為貴者?以辭意論,則各人有各人之辭意,不但不專主宋、主唐,凡漢魏六朝皆不可主矣。"此與名山老人論"詩須先有我"之說正同,所謂"我"者,即各人之辭意也。 鼎革後,仕途益冗雜,官吏之讀書者幾百不獲一。甲子以還,縣官下車多蒙過存,文字之交自以宜昌吳惕庵大令耀楠為最。惕庵好吟詠,尤善隸事,《壽林治伯觀察》(《樹藩》)云:"寇恂望重仍留郡,李牧才長足備邊。依人無復憐王粲,作客誰能識馬周。"《寄懷瘦東》云:"再任難追何遜跡,逢人便說項斯賢。"上句似用何遜再至江州故事。又《宜春台謁韓文公祠》云:"大江東去渾無盡,吾道南來自不窮。"對仗天成。《吊昭君》云:"出塞忍為胡虜婦,歸魂猶是漢家人。"盡人意中所有,卻無人說出。惕庵以諸生歷宰湖北蘄春、江西宜春、鉛山諸縣。甲子齊盧戰時,任為蘇軍行營執法官。是年九月,移宰青浦。明年春去職,築寧遠樓於金陵居之。惕庵愛余甚,因共訂金蘭之契。別後書述米鹽瑣事,絮絮如家人,往往窮數紙不盡。憐余貧,歲暮必饋以兼金,在叔季尤難得也。 惕庵《泊蘇州》云:"姑蘇城外晚潮平,移泊閶門感慨生。夜靜頻聞刁斗警,時危早罷管弦聲。寒山寺古鐘初動,茂苑秋高雁獨征。明日扁舟尋勝跡,放懷不必問軍情。"頷聯的是金閶亂後景象。此與余《乙丑姑蘇雜詠》"舊時門巷愁回首,此地琵琶飯甑多"語相反而意同。君蒞青時,只空衙一所,僕役數人,"荒城風散刦余煙"七字,亦寫得淒黯。 漢陽趙種青大令潤,晚號半跛,嘗宦遊浙中。其為人落拓,不視家生產,歷司榷政多年而一貧如故。畫法青藤、雪個,因顏其居曰藤雪樓。著有《藤雪樓詩》四卷。《畫牡丹》云:"卅載江南客當家,殘毫破硯冷生涯。老來一肚牢騷氣,亂寫人間富貴花。"《題秋燕》云:"到老漂零計總非,幾絲疏柳尚依依。年來弄影秋江上,不傍人家門戶飛。""飄零底事滯天涯,記得來時柳未花。老我江南還羨汝,一年一度一歸家。"曾農髯(熙)謂其畫草蟲花卉,韻逸骨清,自抒胸臆。余謂其詩亦何獨不然?大令與我邑錢靜方明經學坤友善,有《畫蟹寄靜方饋蟹》詩,存集中。 半跛有《江南春》一首云:"天下春,江南早。望江南,余懷渺。哀江南,愛心搗。昔年春,煙景好。去年春,風光少。今年春,人懊惱。胡馬肥,嘶芳[A061]。曉角哀,驚啼鳥。"又云:"春山高,刦火燒。春水遙,估船逃。桃花紅,戰血融。梨花白,枯骨積。江南春,春無邊。江南春,春可憐。可憐春,可憐人。人憐春,容易老。春憐人,不逢辰。吁嗟夫,不逢辰。"此詩紀甲子兵災也。"胡馬"云云,蓋指奉軍而言。三言音節逋峭,源於《詩》之《有駟》,又《郊祀歌》之《練時日》等篇。 川沙黃任之先生炎培,項城任總統時,曾有教育部部長之命而不就,時人高其志。庚午秋,余識先生於海上,鬚眉偉然,言談鋒發,世界大勢了若掌紋。別後見贈,云:"刻意詩為命,放懷天與游。沈郎故消瘦,亂世況幽憂。苦覓青氈老,生憐翠袖秋。江山莽無際,和淚一囊收。"是日攜素羽同往,先生欲介入無錫蠶桑學堂,然卒未果。余和韻答之,云:"危苦新亭泣,淹留裨海游。漸看霜點鬢,那得地埋憂。岱嶽浮雲暗,湘江濁浪秋。吾懷二三傑,殘局若為收。"蓋是歲六月,魯省被閻錫山兵禍,又□□黨陷長沙,燒殺無算,故下半云云也。 辛未秋,崑山方惟一先生還來,相與為文酒之聚。席間自誦其警句雲"山深疑有虎,溪靜不逢漁"、"孤城落日親朋遠,滿地秋風鬢髮疏"。先生能飲,議論風生。余贈詩有"奚止言談是林藪,即看餔啜亦風流"之句,別後寓書金劍花先生,謂此行有三樂:與朋舊歡,一樂也;青浦山水清淑,二樂也;得讀瘦東詩,三樂也。先生以書名海內,邑人士索聯語者,皆書余集中語報之。 表弟俞慧殊(祖望),故居在東門外之少年涇,與余居南村相隔不二里。總角時,往還親昵如手足。慧殊性明寤,好為絕句,多淒馨幽艷之語。如《旅夜》云:"睡起無聊檢夢痕,殘香小院欲黃昏。無情只有江干月,夜合花前照斷魂。"《東城雜詠》云:"日暮樓台處處愁,荷香吹雨滿園幽。雞頭菱角無邊綠,釀作城東一段秋。""小廊回合曲欄斜,秋雨沈沈只隔紗。一種清奇自幽賞,更無人處看苔花。"慧殊與山陰任勁叔(堇)交好,嘗問詩於勁叔,勁叔諷令誦玉溪生律詩,而慧殊未遑也。余謂唐之丁卯、宋之和靖,只存律句,不雜他體,人各有所好耳。然余嘗集其"客況似秋愁似水,江城如畫月如弓"二語誦於人,曰:"此非慧殊之佳聯乎?" 簳山何氏,代有名醫。乾隆間,鐵山先生王模兼以能詩著稱。頃讀其所著《萍香詩鈔》,有以詩答我八世祖石庵公其仁問疾之作,云:"作客天涯久,還家二豎侵。可堪人臥病,偏使友關心。櫻筍虛相約,雲山阻共尋。安排惟藥裹,消瘦感彌深。""料得休文勝,郊居景物清。竹陰三徑碧,花韻一窗晴。詩卷閒中味,耕犁野外情。南村徒悵望,雲樹夕陽明。"自註:"石庵住南村。"我家與何氏世有姻連,讀此詩,可想見兩家情好之篤。而太平氣象、隱士高懷,均躍然紙上。 鐵山先生孫古心先生,晚號藏翁,每元旦必有七律詩一首。其實如屠蘇、爆竹、青柳、紅梅等類語,雖吉祥止止,然歲歲如此,有何趣味?余少時《詠元旦》有一聯云:"有數親朋半衰白,無知兒女又青紅。"蓋取半山"歲換兒童喜,還傷老大心"意也。 文衡山《甫田集》中除夕詩最多,如云:"千門萬戶易桃符,東舍西鄰送曆書。二十五年如水去,人生消得幾番除。"余曩有《除夕》一絕云:"憧憧人影往來忙,一歲誰嫌此夜長。人世債多天不管,打門聲里盡抽光。"此意卻《甫田集》中所無。