配第經濟著作選集 · 第二章

威廉·配第《配第經濟著作選集》

人口、房屋和煙囪；它們的數目、區別和價值愛爾蘭的居民——男、女和兒童——共……1 100 000 家庭共……200 000 煙囪 [59] 共……250 000 在上述居民中英格蘭人……200 000 天主教徒……800 000 非天主教徒……300 000 蘇格蘭人……100 000 愛爾蘭人……800 000 總計……2 200 000 [60] [61] 蘇格蘭人都是長老會教徒，愛爾蘭人都是天主教徒。而在英格蘭人中，10萬多人是合法的新教徒或國教徒，其餘的是長老會教徒、獨立派教徒、再浸禮教徒和教友派教徒。在上述家庭中沒有固定爐灶的……160 000 只有一個煙囪的……24 000 有一個以上煙囪的……16 000 關於煙囪一個煙囪的房屋如上所述共……184 000 一個以上煙囪的房屋平均每所4個多煙囪，共計……66 000 總計……250 000 1661年繳納人頭稅的各級居民的人數約……360 000 在都柏林，有一個以上煙囪的房屋計……3 400 在其他城鎮和市集裡，這類房屋共……6 000 在愛爾蘭其餘各地，這類房屋共……6 600 總計……165 000 [62] 打鐵作坊的數目也和這差不多，也許要多出五分之一。在愛爾蘭有一個以上煙囪的房屋的更精細的計算如下 : 都柏林城堡有煙囪……125 米斯(Meath)公爵在都柏林的房屋有煙囪……27 都柏林有10個以上煙囪的房屋共……164 除了出租馬車以外，馬車的數目也和這差不多，也許要少一些。 [63] 如前所述，沒有固定煙囪的房屋共16萬所，它們的價值無需計算;至於其他房屋，我們計算如下: 1個煙囪的24 000所，每所 5鎊 120 000鎊 2至3個煙囪的6 800所，每所 40鎊 272 000鎊 4至6個煙囪的5 600所，每所 100鎊 560 000鎊 7至9個煙囪的2 500所，每所 300鎊 750 000鎊 10至12個煙囪的700所，每所 600鎊 420 000鎊 13至20個煙囪的400所，每所1 000鎊 400 000鎊總計…… 2 522 000鎊 20所最好的房屋的價值共為78 000鎊總計…… 2 600 000鎊附記在所有這些房屋的價值中，只有八分之一不屬於英格蘭的新教徒……325 000鎊屬於英格蘭人的……2 275 000鎊非天主教徒在都柏林有……28 000人在其他城鎮和市集有……72 000人在農村有……100 000人總計……2 000 000人 [64] 在500人中至多只有一個人是瞎子、跛子或者是不能醫治的殘廢，因此在愛爾蘭這樣的人至多不過2 000人，有1.2萬鎊 [65] 就足以維持他們生活了。 7歲以下不適於勞動的兒童占全部人口的四分之一，即……275 000人上述殘廢的人數是……2 000人軍士的人數是……3 000人總計………………280 000人有6個以上煙囪的360個〔似應為3 600個——譯者〕家庭的主人和主婦共……7 200人服侍他們的僕役共……14 400人有4至6個煙囪的5 600個家庭裡面的人所用的僕役共……11 200人有2至3個煙囪的家庭里的僕役共……6 800人牧師、學生等等……400人總計………………320 000人全部人口……1 100千人 6歲以上的……704千人 16歲以上的……462千人 26歲以上的……297千人 36歲以上的……198千人 46歲以上的……132千人 56歲以上的……88千人 66歲以上的……77千人 [66] 因此，在愛爾蘭適宜於從事各種工作的人數是……780 000人 [67] 他們所從事的職業如下: 耕種50萬畝土地來栽培穀物的人及其妻子……100 000人在700萬畝土地上放牧牲畜——即600萬頭牛或其等價物馬和羊 [68] ——的牧牛人和牧羊人及其妻子……120 000人從事生產5 000桶鯡魚、制船、編網、作雜事的男人和女人……1 000人從事生產1 000噸鐵的男人和女人……2 000人鐵匠，男人和女人……15 000人他們的僱工 [69] ……7 500人成衣匠及其妻子……45 000人木匠、泥水匠及其妻子……10 000人鞋匠及其妻子……20 000人僱工……2 500人磨坊主及其妻子……1 600人毛織工人及其妻子……30 000人 [70] 硝皮匠、製革匠及其妻子……10 000人總計……331 600人 [71] 從事嗜好品和裝飾品製造業的人及其妻子……48 400人總計……380 000人 [72] 因此，如果現在這些工作可由38萬人 [73] 來完成，那麼，剩下來可作別的事情的人是……400 000人附記都柏林只有4 000戶，卻有1 180家酒店和92家公立釀酒廠，即占總戶數的三分之一。愛爾蘭共有20萬戶，從事這一行業的似應為6萬戶。因此有18萬人，即6萬男人、6萬女人和6萬兒童從事於酒業……180 000人再剩下的人就是無所事事的人和寄生者……220 000人總計……400 000人很明顯，即使還銷售和以前一樣多的酒，也可去掉三分之二的酒店;這樣，剩下的人將會更多，即12萬人加22萬人，共……340 000人我們已經說明愛爾蘭的閒人是34萬，那麼，就應該給他們找到職業，使他們每人每年得到7鎊的收入，共……2 380 000鎊這類職業或者是可以增加地方財富的，或者是可以增加全體財富的。可以增加地方財富的是 : 建築16.8萬所帶有煙囪、門、窗、菜園、果園，並有溝渠和籬笆圍繞的小石屋，以代替現在像豬欄一樣的破房子。這種小石屋每所花費3鎊，總計……544 000鎊 [74] 種植500萬株果樹，每株4便士……83 000鎊 [75] 在所有田界上和田邊窄道上種植樹木300萬株，每株3便士……360 000鎊 [76] 圍牆和籬笆共長100萬佩爾奇，每佩爾奇12便士……50 000鎊修建都柏林城堡……30 000鎊為總督建築一所新宅邸……20 000鎊在那裡修建一條防波堤……15 000鎊開鑿幾條運河並修築公路……35 000鎊建築100所教會，每所200鎊……20 000鎊設立各種作坊、皮革廠、漁場、榨油廠、制礬廠、人造茜草染料廠、鉛廠、鹽場等等……50 000鎊可以增加全體財富的是: 建造船舶1萬噸……100 000鎊存貯足夠一年使用的羊毛、大麻、亞麻和生皮……400 000鎊對上述原料進行加工……1 000 000鎊 [77] * * * [1] 關於愛爾蘭的爐稅，參閱《政治算術》第二章的一個腳註。 [2] 手抄本作：「在上述居民中： [3] 1691年版和1719年版的編者把總數弄成220萬，顯然是疏忽了。配第無論是在這裡或在別處都沒有使用1659年進行的人口普查的統計，雖然他很可能已經知道這一對於幾乎是全部愛爾蘭所做的統計數字。那時愛爾蘭人口被計算為50.091萬人，其中五分之一是英格蘭人或蘇格蘭人（見《皇家愛爾蘭學會會報》，第24卷《古代》第317—328頁所載哈丁斯〔Hardings〕論文）。如果這些數字是正確的，那麼，配第在這裡把人口估計為110萬，其後估計為「約120萬」和「差不多30萬爐灶」，更以後又估計為130萬（見《政治算術》第二章和《論愛爾蘭》），無疑是估得過高了。以後的調查也不能說明他的數字是正確的。下一個估計數字是1696年的數字。根據三個郡和都柏林（Dublin）城市的人口稅統計表，騷斯（South）大尉把愛爾蘭的人口定為103.4102萬人（見《皇家學會會報》，1700年，第261號，第22卷第520頁）。差不多一百年以後，歲入司長布希（G.P.Bushe）先生在《皇家愛爾蘭學會會報》第3卷《科學》第145—155頁發表了他的論文《論如何確定愛爾蘭的人口》。布希指出1686年以前的爐稅統計表是很不完全的，那一年由於奧爾蒙德的改革增加了20萬戶。布希認為1672年的戶數一定比配第所計算的多，而且認為配第計算的人口數字也太少。但是和布希一樣謹慎的觀察者托馬斯·紐薩姆（Thomas Newsham）則有相反的看法。他說，「威廉·配第爵士是不是把1672年的愛爾蘭人口算得過多，現在無法確定。但我們可以肯定他沒有少算。」見《愛爾蘭人口的發展和數目的歷史和統計考察》，1805年版，第89頁。 [4] 「165 000」應為「16 000」，手抄本已改正。 [5] 1719年版刪去了這一段。 [6] 「2 000 000」系「200 000」的誤排，手抄本作「200 000」。但在前面配第說愛爾蘭的「非天主教徒」是30萬人。並參閱第3章。 [7] 柯克斯說，「他在這裡說維持2 000個殘廢人要用1.2萬鎊，可是在後面〔本書第61頁〕又說只要8 000鎊。」 [8] 如果配第不加修改地使用格蘭特（Graunt）的表〔《關於死亡統計表的考察》第11章〕，則他的數字應為704、440、275、176、110、66、33。實際使用的數字更接近於當時愛爾蘭的可能死亡率。但是看不出是什麼原因使配第用這些數字來代替格蘭特的（或是他自己的）「6個平均比例數」。 [9] 手抄本邊上註明這一數字是從110萬人中減去32萬人而來的。 [10] 柯克斯說，「全部愛爾蘭土地不足以飼養600萬頭牛或其等價物，參閱後文〔本書第46頁〕。」 [11] 柯克斯說，「鐵匠1.5萬人，而僱工只7 500人，未免太少。在所有行業中，打鐵是最需要有僱工幫助的行業。的確，它是一種兩個人作的事情，不能沒有僱工。因此，鐵匠和僱工的人數應該相等。」但是配第本是給每一鐵匠算上一個僱工，不過沒有給鐵匠的妻子算僱工而已。 [12] 柯克斯說，「毛織工人及其妻子要比他所計算的多若干倍，因為一個制袋人常常要雇用1 000名紡工、織工等等。木匠和泥水匠也為他所說的3倍。」 [13] 手抄本和1691年版作「331 600人」，1719年版作「364 600人」，後一總數是正確的。 [14] 手抄本和1691年版作「380 000人」，1719年版作「413 000人」，後一總數是正確的。 [15] 手抄本和1691年版作「380 000人」，1719年版作「413 000人」；但在手抄本和這兩版中，剩下來可作別的事情的都是「400 000人」。1719年版的編者如果要前後一致，應將「400 000人」改為「367 000人」。〔以下有關數字，也應據此計算。——譯者〕 [16] 應為「504 000鎊」。——譯者 [17] 確數是83 333鎊6先令8便士。 [18] 手抄本邊上有「375 000」字樣。正確數字是37 500鎊。 [19] 按改正的數字計算。配第的「各種職業」的總計是2 384 833鎊6先令8便士，而不是2 380 000鎊。〔其中544 000鎊應作504 000鎊，赫爾未予指出。——譯者〕