配第經濟著作選集 · 呈辭

威廉·配第 《配第經濟著作選集》
呈無上英明的國王陛下 [6] 陛下: 際茲每個人都在籌劃向您恭獻某種適宜於慶賀陛下榮登萬福的王位的賀禮之時,我也不揣冒昧,將先父很久以前所寫的旨在說明英國王朝的力量和威勢的一本書,奉獻給您。 這本書,先父題名為《政治算術》 [7] 。因為,凡關於統治的事項,以及同君主的榮耀、人民的幸福和繁盛有極大關係的事項,都可以用算術的一般法則加以論證。所有的人都把先父看做是這一啟示方法的發明人 [8] 。這種方法,就是用一種極普通的科學原理來說明世界中混亂而錯綜的情況。如果不是這部論文所述的學理引起了法國人不滿的話,它們早就在很久以前就公諸社會,並獲得追隨者了,同時它們也許不必等到今天,早就被人們利用於增進人類的福利了。 出版本書的目的,是在於增進陛下治世的福祉和滿足學者對它所抱的期望;同時也在於紀念仁慈的先父和向偉大的君王致禮;此外還在於表達我對偉大的君王所抱的熱誠與敬意,這應是陛下所抱的最高宿願。 陛下的無比忠誠而又無比恭順的臣民 謝耳本 [9] * * * [1] 在R本和S本中,有下引的原作者致查理二世的獻辭(下引的獻辭根據S本)。——赫爾 「呈無上英明的國王陛下 願我的話能夠符合陛下的心意。 由於敢任意全部否定算術這一門學科的人,是極少數的,所以,認為算術應用到收入事項以外的國家事務極為必要的人,也是極少數的。因此,為了一些正在努力使自己成為陛下的合格的僕人的年輕貴族們起見,我敢於在本篇論文所述的十點政治性的結論中,指出常見而平易的計算的效用。這裡,我衷心希望陛下能饒恕我將庸俗的技藝運用到具有崇高性質的各種問題和我自己的職業和能力所不能接觸到的各種問題上面。但是,由於任何不拔、高超的事理,都必定有其淺薄、平凡的來源,所以我衷心希望,我做這件事情,絕不是狂妄非分,同時,也不至於受到陛下叱責。因為這種努力是正當的……」——原文到這裡為止。——譯者 [2] 配第似乎是這一句有名術語的發明人。這句術語出現在配第所著《論二重比》一文(1674年)前面致新城公爵(Duke of Newcastle)一封書信的一段文字中。因為它反映了配第本人對他的新科學的看法,所以引述如下。——赫爾 「我的奧格耳爵士(Lord Ogle)現在正深切注意教育他的兒子,要將他的兒子培養成傑出的人物。由於想向爵士致意和表明我對爵士歷來努力的謝意,我拜訪了爵士,不單教公子一些數學上的知識,而且也教以各種各樣的事物、材料以及現象,使他把數學運用到這些東西上面。因為線和數字離開了事物、材料和現象,就如同琵琶沒有弦或者沒有彈者一樣。因為,爵士喲!在世界上尚有值得進一步加以提倡的政治算術 和幾何學正義 (Geometrical Justice)。世上的錯誤和缺陷,即使能通過機智、修辭和利害關係使其減輕,但絕不能因此就獲得醫治,原因是:醫治人世的虛妄、失調及矛盾,絕不是靠羅列修飾得極好的、押了韻的美麗詞句,並藉助於最美妙的風琴有節奏、有抑揚的伴奏的冗長的說教所能做到的。至於滿篇自我吹噓、聽來很悅耳而且在形式上修飾得很動聽的一派胡言,就更不會起什麼作用。這種情況,和將白蘭地酒或蜂蜜摻進質量低劣的葡萄酒中去,不會提高酒的質量,或者把大量胡椒或砂糖倒入燒壞的菜餚中,不會改變菜餚的味道的情況沒有二致,因為事物是不願意讓人弄壞的(Nam Res nolunt male administrari)。」(配第所著《論二重比》前面致新城公爵的信)。這被看作是第一次使用「Political Arithmetik」(政治算術)這句術語的例子。(鮑爾[S.Bauer]:《政治算術史》,見帕爾格雷夫[Palgrave]的《政治經濟學辭典》第1卷,第56頁。)但是,配第想出這句術語,比這更早。他在給安格烈沙爵士(Lord Anglesea)的信中(1672年12月17日),就用了這句術語。(菲茨莫利斯[E.Fitzmaurice]:《威廉·配第傳》,第158頁。)同時,在本書的序言中他把本書稱作「我很久以來就想建立的政治算術的一個範例」。——赫爾 [3] 參看C.達芬南(C.Davenant)《政治和商業論文集》第1卷,第128頁。——赫爾 [4] Shelborne (Shelburne)是配第的長子,名叫查理(Charles Petty)生於1673年,1696年逝世。1688年被敘為謝耳本男爵(Baron of Shelburne),成為愛爾蘭的貴族。——赫爾