能改齋漫錄 · ●卷九地理

○石頭之名有二 韓退之有《次石頭驛寄江西王十中丞閣老》詩，敬今洪州石頭驛，皆以為證。大觀三年，汪藻彥章為江西提學，作《石頭驛記》云：「自豫章絕江而西，有山屹然，並江而出，曰石頭渚，世以為殷洪喬投書之地。《晉史》及《世說》稱，洪喬為豫章太守，去都日，得書百餘函，次石頭，悉投之江中。逮今且千歲，而洪喬之名，與此山俱傳。石頭於他書無所見，以圖志考之，唯唐武德中，嘗以豫章之西境為西昌縣，俾縣令治其地，蓋今石頭是也。及觀韓退之《次石頭驛寄江西王中丞詩》，則白晉以來，知其為石頭，至退之時，又知其嘗為驛也。其大略如此。」後又云：「自洪喬而知有此山，至退之而驛之名始傳。」然則石頭之名，汪彥章徇流俗之失，竟以為洪喬投書之地，失之矣。予嘗考之，蓋江南有兩石頭：「鐘山龍蟠，石頭虎踞」，與夫王敦、蘇峻之所據者，此隸乎金陵者也。余孝頃與蕭勃即石頭作兩城，二子各據其一，此豫章之石頭也。洪喬為豫章太守，都下人士，因其行，致書百餘函，次石頭，皆投之。蓋金陵晉室所都，都下人士，以羨出守，故因書以附之。投之石頭，謂羨去都而投，而非抵豫章而投也。後人以羨嘗守豫章，而豫章適有石頭，故因石頭之名，號投書渚矣。意者將記洪喬之剛介，以增重石頭。殊不知豫章之石頭，非金陵之石頭。按，梁廣州刺史蕭勃舉兵逾嶺，聲搖江西。新吳洞主余孝頃應之，遣其子守郡城，自出豫章。勃之別將歐陽軍苦竹灘，陳武帝遣周文育總師，唾手而禽。勃時尚居南康，麾下聞之，斬其首以獻。於是孝頃退走新吳，帝遣文育、黃法討之。文育率眾軍入象牙江，舍舟進據三陂，卒為豫章內吏熊曇朗所賣，無成功。南康，今虔州也。新吳，今奉新縣也。三陂，今海昏之墟落也。象牙江，今隸南昌。苦竹灘，今隸豐城。江西之江，兆源於庾嶺，而豫章承其下流。南康、苦竹灘、象牙江，蓋通一貫者也。文育自象牙而趨三陂，以今觀之，正得間道。蓋是時孝頃居新吳，其於猶據石頭之舊柵。法雖受詔見助，而尚駐軍新淦。文育若欲徘徊江滸，縱能擒舊柵之豎子，曾未搗新吳之巢穴。且令屯營於三陂，庶幾法順流而應之。則首尾薄戰，孝頃父子無遺噍矣。不幸奸人得而賣焉。予家江西，往來洪、撫之間，又以法之為鄉人也。因史冊所書，考石頭之誤，俯江山之形勝。想古人之所以倚伏往來者，則石頭之險，蓋有在矣。而終不得與金陵並馳，豈非所託非人哉。 ○豫章之名 豫章之名舊矣，在江左者，有其地而非郡。在江南者，建郡而非 春秋 之時。吳王閹閭六年，魯定公之二年也。楚囊戍伐吳，師於豫章。吳人見舟於豫章，而潛師於巢。冬十月，克楚，取居巢。又明年，吳將入郢，其謀臣請因唐蔡而西。冬十一月，蔡侯、吳子、唐侯，俱舍舟於淮，自豫章與楚夾漢。囊[1234]漢而陳，自小別而至大別，吳逆擊敗之，五戰而及郢。嘗觀吳都具區，今平江之吳縣也。楚都郢，今富水也。漢水自歸、峽接流，而為今漢陽軍。蓋視吳為東。九江自庾嶺兆源，而洪州奠其南，蓋視楚為西。居巢，今無為軍也。閹閭之六年，吳人見舟於豫章，而潛師於巢。以明豫章瀕楚，而巢邇於吳，故得而潛師也。小別、大別，今鄂州之山，漢水視之為東者也。八年，吳人舍淮而即豫章，杜氏以為漢東江北地。囊[1234]方且濟漢而陳於小大之別，則春秋之豫章為瀕楚，在江、夏之間審矣。或者以六年之師，因豫章以建州，則其地必沿流之所。而洪之為州，蓋沿流者也。八年舍舟而即豫章，且堅杜氏之說。囚以漢東之地為平陸，惟有沿流平陸之異。故以見舟者，江南之豫章也。殊不知吳視楚為西，視江夏為小西，而視洪則南矣。見舟，所以張軍容也，安能遠托大江之南，而不近趨小西之地。然則江南之豫章，決無與乎春秋之時，明矣。 ○春秋豫章與今不相干 予江西人，嘗考今之豫章，非春秋之豫章。然皆未得其定說，已具於前矣。最後予讀杜預、 孔穎達 註疏，而後知予之寡見也。按，《左氏昭公十三年》：「楚師還自徐，吳人敗諸豫章，獲其五帥。」杜預注曰：「定二年，楚人伐吳，師於豫章。吳人見舟於豫章，而潛師於巢，以軍楚師於豫章。又柏舉之役，吳人舍舟於淮，而自豫章與楚夾漢。此皆當在江北淮水南，蓋後徙在江南豫章。」又《左氏傳定公四年》：「蔡侯、吳子、唐侯伐楚，舍舟於淮，自豫章與楚夾漢。」杜預曰：「豫章，漢東、江北地名。」孔穎達曰：「《 漢書 地理志》『豫章，郡名，在江南。』此則在北者。《土地名》云：『定公二年，楚人伐吳，師於豫章。吳人見舟於豫章，而潛師於巢，吳軍楚師於豫章。又柏舉之役，吳人舍舟於淮，而自豫章與楚師夾漢。此皆在江北、淮南。蓋後徙在江南之豫章。』」以上皆經傳與註疏所載。予以杜、孔註疏證江南之豫章，無與於春秋之豫章，審矣。《漢志》雖曰高帝置，但年代闊遠，文字殘闕，無從考見所徙之年月耳。按，宋武帝討劉毅，遣王鎮惡先襲至豫章口。豫章口去江陵城二十里，乃知春秋之豫章，去江陵甚近，與今洪州全不相干。 ○戲下有兩音 王觀 國《學林新編》云：「戲下有兩音。《前漢高祖紀》：『沛公已定關中。羽大怒，使黥布等攻破函谷關，遂至戲下。』又曰：『諸侯罷戲下，各就國。』師古注曰：『戲音許宜切，亦讀曰麾。』《衛青傳》：『韓說為戲下轉戰。』《灌夫傳》：『馳入吳軍，至戲下。』師古曰：『戲，大將之旗也。讀與麾同。』又引《高祖紀》曰：『周章西入關，至戲。』師古曰：『在新豐縣東，今有戲水驛。』《後漢郡國志》：『京兆新豐東有戲亭。』」以上皆王說。余按，左氏《 國語 》：「里革曰：『幽滅於戲。』」韋氏注曰：「幽王為西戎所殺。戲山在西周。」孔穎達曰：「戲，驪山之北水名也。王甫謐曰：『今京兆新豐東二十里戲亭是也。』《汲冢書紀年》云：『平王奔西申，而立伯盤以為太子。與幽王俱死於戲。』」然則戲之得名，春秋時已著，不始於秦、漢間也。據韋、孔所引，雖山水不同，要之以戲而兼名山水，古來減多有之，不可以一為是也。至觀國謂師古不當以旗戲與地名同音，此不足咎。第 班固 不當稱戲而以下繼之。 ○巴字山水 宋之間《送田道士使蜀投龍詩》云：「蜀門風勢斷，巴字水形連。」又唐人詩云：「杜宇呼名切，巴江學字流。」然則巴州因水得名矣。予按， 杜佑 《 通典 》：『硤州巴山縣，古關，楚肅王拒蜀處。今縣北有山，曲折似巴宇，因以為名。』此又以山似巴字，何耶？然《三巴記》：「閬水東南流，曲折三回如巴字。」唐人有《巴字江賦》云：「初驚蠹蝕，龍舟鱗次子波中；乍若螢從，漁火星分於渡口。」乃知山形似巴者非。 ○孟諸 高適《封丘行》云：「我本漁樵孟諸野。」又平台云：「孟諸蒲暮涼風起。」又曰：「朝臨孟諸野。」按，《春秋左氏傳》：「僖公二十八年，楚子玉夢河神謂己曰：『畀余，余賜汝孟諸之糜。』」杜預云：「孟諸，宋藪澤。水草之交曰麋。」予按，《釋地》云：「十藪：宋有孟諸。」 郭璞 曰：「今在梁國睢陽縣東北。」《 周禮 職方氏》：「正東曰青州，其澤藪曰望諸。」《禹貢》：「豫州，導菏澤。被孟豬。」孔安國曰：「盂豬，澤名，在菏東北，水流溢覆被之。」宋則今梁國也，睢陽是已。故鄭氏注亦云：「望諸，在睢陽。」糜、湄通用。 ○有二中牟 中牟有二，在河南北之間，不可不辨。《 爾雅 》曰：「鄭有圃田。」郭璞注云：「今滎陽中牟縣西圃田澤是也。」《趙世家》曰：「獻侯即位，治中牟。」《漢書地理志》曰：「河南郡有中牟縣，趙獻侯自耿徙。」又曰：「三家分晉，河南之中牟，魏分也。」《通典》曰：「滎陽郡中牟縣。」注云：「漢舊縣，有圃田澤，荊河州藪也。趙獻侯自耿徙此。又趙襄子時，佛以中牟叛，即此也。北十二里有中牟台。」《春秋定公九年左傳》曰：「晉車千乘在中牟。」杜預注曰：「今滎陽有中牟縣。回遠，疑非也。」予按，左氏所謂車在中牟，非滎陽之中牟明甚，杜預疑之甚當。且晉世方分河南分滎陽郡，中牟屬之。此地乃在河南，計非晉境所及。及三家分晉，中牟屬魏，則非趙所得都。蓋趙獻侯治中牟，亦非河南之中牟也。考《春秋哀公五年》：「趙鞅伐衛，圍中牟」；《 論語 》：「佛以中牟畔」；與定公九年「晉車在中牟」；或別是一中牟，當在河北耳。臣瓚《漢書音義》曰：「臣瓚按，河南中牟，春秋之時，在鄭之疆內。及三卿分晉，則為魏之邦土。趙界自漳水以北，不及此也。《春秋》：「衛侯如晉，過中牟。」案此之中牟，不在趙之東也。案，中牟當在溫水之上。」然則臣瓚亦以河南中牟，非此中牟矣。今《漢書地理志》與《通典》，雜舉而不辨焉，使後學不能不疑也。 ○石城 王彥輔《石城辨疑》曰：「左太沖謂『戎車盈於石城』，即金陵之石頭城也。世徒知於此，而不知郢州之得名亦同也。故酈善長曰：『沔水南逕石城西城，因山以為固者』，是也。蓋晉羊叔子鎮荊州日所立。惠帝元康九年，分江夏西部，就置竟陵郡。至唐武德四年，置郢州於長壽縣。是則今之郢州，昔之竟陵郡也。」以上皆王說。予按，唐杜佑《通典》云：「郢州，今治長壽縣。歷代所屬，與竟陵郡同。二漢屬江夏郡。晉、宋以來，竟陵郡地，梁南司北新二州之境。西魏分屬安州。後周分置石城郡，後於石城置郢州。隋煬帝初，州廢，置竟陵、安陸二郡。唐並二郡為溫州，後為郢州，或為富水郡。」然則彥輔所謂武德四年置郢州於長壽縣。是不察杜佑所謂「後周置石城郡，後於石城置郢州」耶？考佑云：「隋初廢州置郡，至唐又並為溫州，又為郢州。」則彥輔止據後來，不究其本耳。《唐書樂志》曰：「《石城樂》者，宋臧質所作也。石城在竟陵，質嘗為竟陵郡，於城上眺矚，見群少年歌謠通暢，因作此曲。」《古今樂錄》曰：「石城樂，舊舞十六人。其曲一云：『生長石城下，開窗對城樓。城中諸少年，出入見依投。』」蓋竟陵之石城，其名甚著。又《通典》云：「《莫愁樂》者，出於《石城樂》。石城女子名莫愁，善歌謠。且石城中有忘愁聲。故歌云：『莫愁在何處？莫愁石城西。艇子打兩槳，催送莫愁來。』」 ○辨朐忍 韓退之作《韋處厚盛山十二詩序》曰：「不知其出於巴東，以屬朐忍也。」洪慶善辨曰：「《地理志》云：『山南西道開州盛山郡，本萬世郡。義寧二年，析巴東之盛山、新浦，通川郡之萬世、西流置。天寶元年，更名朐忍。音潤蠢。地下濕，多朐忍蟲。』劉禹錫《嘉話》云：『朐忍，蚯蚓也。常至夜，江畔出其身，半跳於空中而鳴。上音屈，下音忍。』《集韻》云：『朐忍，在漢中，俗作旬，非是。』」以上皆洪說。予按，《西漢地理志》：「巴郡有朐忍縣。」 顏師古 曰：「朐音劬。」《後漢郡國志》：「巴郡朐忍縣。」亦只作此忍字，蓋古文借用也。又按，杜佑《通典》：「開州，大唐置。或為盛山郡盛山縣。漢朐忍縣地。」以三書考之。蓋開州在唐為盛山，在漢為朐忍也。《漢書》不著其意。惟劉禹錫以其地出朐忍之蟲，因以得名。禹錫之說，亦本許慎。《說文》云：「朐忍，蟲名。漢中有朐忍縣，地下多此蟲，因以為名。從肉句聲。」 黃朝英 云：「考其意，當作潤蠢。朐，如順切。忍，尺允切。」與洪氏、禹錫所音不同。然朝英、禹錫、慶善三人，偶忘考《西漢地理志》耳。蓋師古以朐音劬，此不可不辨。 ○辨豪州字誤 洪慶善辨韓退之《徐泗豪三州節度掌書記廳石記》曰：「豪，今認作濠。唐《地理志》云：『濠，初作豪。元和三年，刺史崔公表請其事，由是改為濠，取水名也。』退之作記，在貞元十五年，尚為豪。諸本作濠，誤矣。」以上皆洪說。予按，杜佑《通典》：「濠州，春秋末鍾離子之國。至晉，僑置徐州。安帝時，置鍾離郡。宋、齊因之，兼置徐州，梁因之。北齊改為西楚州，隋改曰濠州，因濠水為名。濠，音豪。煬帝復置鍾離郡。唐武德八年為濠州，或為鍾離郡。」然則據佑所言，初不見豪字，兼亦不本於唐。自隋改曰濠州矣。況佑所上《通典》，在貞元十年，及稱因濠水為名，濠音豪。其誤甚明。以此知韓文作濠為是；而所以致洪之辨者，《地理志》之失耳。 ○辨焉陵字音 開封府焉陵縣，距東京一百六十里。今焉音煙，非是。按，《春秋左氏傳襄公二十六年》：「焉陵之役。」陸德明《音義》曰：「鄢，音偃。」然春秋、魏、唐曰鄢，漢曰焉，後漢、晉、隋曰焉。音焉，亦音偃。然則二字通用耳。 ○蔣廟鐘山孫陵曲衍 唐 徐堅 ，其學甚博。所撰《 初學記 》，載 揚雄 《九州箴》。內《潤州箴》云：「洋洋潤州，江山秀遠。蔣廟鐘山，孫陵曲衍。江寧之邑，楚曰陵。吳齊梁晉，六代都興。」按，《 丹陽記 》：「蔣子文為陵尉，破賊，為賊所殺。故吏忽見子文乘白馬，如平生，孫權發使，封子文為中都侯。立廟鐘山，因改為蔣山。」此箴之所謂蔣廟鐘山也。《丹陽記》云：「蔣陵，因山為名，吳大帝陵也。」《輿地誌》以為「台當孫陵曲衍之傍，故蔣陵亭亦名孫陵亭。」此箴之所謂孫陵曲衍也。然雄死於西漢之末，去此二百餘年矣，何以知之？又況於六代乎？予故以《潤州箴》非雄所作，甚明。 ○鏡湖 會稽鑑湖，今避廟諱，本謂鏡湖耳。《輿地誌》曰：「山陰南湖，縈帶郊郭。白水翠岩，互相映發，若鏡若圖。故 王逸 少云：『山陰路上行，如在鏡中游。』名始羲之耳。」 李太白 《登半月台》詩亦云：「水色淥且靜，令人思鏡湖。終當過江去，愛此暫踟躕。」則知湖以如鏡得名，無可疑者。而梁任《述異記》以為：「鏡湖，世傳軒轅氏鑄鏡湖邊，因得名。今有軒轅磨鏡石尚存。石畔常潔，不生蔓草。」恐不然也。或陸贄《月照鑑湖賦》曰：「光無不臨，故麗天並耀；清可以鑒，因取鏡表名。」乃知湖以如鏡得名，審矣。太白又有《送友人尋越中山水》詩：「湖清霜鏡曉，濤白雪山來。」 ○蜀石牛 《禹貢》：「華陽黑水惟梁州。岷、れ既藝，沱、潛既道，蔡、蒙旅平，和夷底績。」則蜀道與中國通久矣。《蜀主本紀》載：「秦惠王謀伐蜀，刻五石牛，置金其後，紿蜀人云：能糞金。蜀主信之，發卒千人，使五丁力士開道：致牛於成都。秦因遣張儀等隨石牛以入，遂奪蜀焉。」此事尤近誣。蜀人吳師盂醇翁《題金牛驛》詩以辨之云：「唱奇騰怪可刪修，爭奈常情信繆悠。《禹貢》已書開蜀道，秦人安得糞金牛？萬重山勢隨坤順，一勺天波到海流。自曬據經違世俗，庶幾同志未相尤。」醇翁以通議大夫致仕，享年九十。 ○三曲江 曲江有三。枚乘《七發》云：「觀濤乎廣陵之曲江」，今蘇州也。廣東有曲江，今韶州也。司馬相如《吊二世賦》云：「臨曲江豈州」，即長安也。按，唐劉疏《傳記》云：「京師芙蓉園，本名曲江園。隨文帝以名不正，改之。」故杜子美詩云：「曲江翠幕排銀榜。」又云：「春日潛行曲江曲。」《七發》所謂曲江有「弭節伍子之山」，今胥山，在蘇州。 ○灃水 酈道元 《水經》曰：「灃水，逕安南縣，又東與赤沙湖會。湖水北通江，南注灃水也。」故杜子美《嶽麓山道林二寺行》云：「寺門南開洞庭野，殿腳插入赤沙湖。」 ○橘洲 《輿地誌》曰：「潭州橘洲，在郡南，對南津。常看如在下。及至夏水，懷山渚洲皆沒，橘洲獨在。」故杜子美《嶽麓山道林二寺行》云：「橘洲田土仍膏腴。」然橘洲有二處，其一在龍陽。子美之詩所本，乃長沙之橘洲，距州十里。 ○衡山 《東皋雜錄》云：「余嘗至泰山，見其峰巒，巋然獨出。而衡山七十二峰皆平，謂之衡，蓋取此。」此說大誤。晉《天文志》：「北斗魁四星為璇璣，杓三星為玉衡。」湖南衡山，蓋上承玉衡分野，以得名耳。故《 荊州記 》云：「南嶽衡山，朱陵之靈台，太虛之寶洞。上承冥宿，銓德鈞物，故名衡山。下據離宮，攝位火鄉。赤帝館其嶺，祝融托其陽，故號南嶽。」以此推之，南嶽當玉衡分野可知矣。亦猶長沙婺女之類。故今山下有銓德觀。 ○羊城 高適《送柴司戶之嶺外》詩云：「海對羊城闊，山連象郡高。」按，《南部 新書 》云：「吳修為廣州刺史，未至州，有五仙人騎五色羊，負五穀而來。今州廳樑上畫五仙人，騎五色羊為瑞，故廣南謂之五羊城。」又《 廣州記 》云：「六國時，廣州屬楚。高固為楚相，五羊銜谷至其庭，以為瑞，因以五羊名其地。」又鄭熊撰《 番禺雜記 》云：「廣州昔有五仙，騎羊而至，遂名五羊。」《新書》與熊所記同，惟《廣州記》為異，當有辨其非是者。 ○赤縣 《 史記 》：「鄒衍著書曰：『中國於天下，八十一分居其一分耳。中國名赤縣神州，赤縣神州內，自有九州，禹之敘九州是也。不得為州數。中國外，如赤縣神州者有九，乃所謂九州者也。』」《 晉書 載記贊》曰：「自兩京殄覆，九土分崩，赤縣成蛇豕之區，紫宸遷娃黽之穴。」唐有赤尉，謂畿縣尉也。杜子美《奉先劉少府出水障歌》云：「聞君掃卻赤縣圖，乘興遣畫滄州趣。」《投簡成華兩縣諸子》詩云：「赤縣官曹擁材傑。」《橋陵》詩：「居然赤縣立，台榭爭岩亭。」 ○洞庭橘 世以韋蘇州詩：「書後欲題三百顆，洞庭猶待滿林霜。」以韋嘗守蘇，遂謂太湖洞庭山產柑橘。並以唐吳融《序賦》，及 王維 《送人赴越州》詩「風樵若邪路，霜橘洞庭秋」；蘇子美《姑蘇》詩「洞庭甘熟客分金」為據，而以洞庭湖為非。其實不然。蓋洞庭見於吳、楚，皆產柑橘，第湖山為異耳。觀《襄陽記》，李叔平臨終，敕其子曰：「龍剛洲里，有千頭木奴。及柑橘成，歲得絹數千匹。」審此，則龍陽洲正在洞庭矣。又況晉 張華 詩云：「橘在湘水側，菲陋人莫傳。」劉瑾《甘賦》云：「寄生於南楚。」謝惠連《甘賦》云：「傾予節兮湖之區。」 徐陵 《甘詩》云：「江潭間修竹。」由古以來，洞庭湖之有橘舊矣，故柳毅叩橘而書始傳。至若洞庭山之有橘，不讀唐吳融《序賦》，未必其名顯也。 ○赤甲 杜子美卜居於赤甲，故有《赤甲》詩：「卜居赤甲遷居新」；又《入宅》詩云：「奔峭背赤甲」；又《黃草》詩云：「赤甲山下行人稀」；又《自西移居東屯茅居》詩云：「白鹽危嶠北，赤甲古城東。」按，《荊州圖記》云：「魚復縣西北赤甲城，東連白帝城，西臨大江。」然則赤甲蓋屬魚復縣也。 ○烏石岡柘岡鹽步門 烏石岡，距臨川三十里，荊公外家吳氏居其間。故《與外氏飲》詩云：「不知烏石岡邊路，到老相逢得幾回。」又《游草堂寺》詩云：「烏石岡邊繚繞山，紫荊細逕水雲間。」又《雜詠》云：「烏石岡頭躑躅紅，江邊柳色漲春風。」吳氏所居，又有柘岡。柘岡故多辛夷，荊公詩云：「柘岡西路花如雪，回首春風最可憐。」又《寄正之》詩云：「試問春風何處好？辛夷如雪柘岡西。」又《贈黃吉父》詩云：「柘岡西路白雲深，想子東歸得重尋。亦見舊時紅躑躅，為言春至每傷心。」又《送吳彥》詩云：「柘岡定有辛夷發，亦見東風使我知。」鹽步門，乃撫州郡城之水門，卸鹽之地。公舊居在焉，今為祠堂。公有詩云：「曲城丘墓心空折，鹽步庭幃眼欲穿。」皆紀實也。故烏石岡、柘岡、鹽步門，其名至今猶存。韓子蒼《寄居臨川，送鄉人陳亨仲》詩云：「兒童共戲苦鹽岸，老大相逢烏石岡。」 ○睢陽 應天府南京，睢陽舊地也。近世皆以睢為趄音，非也。按，《左傳》：「隱公元年九月，及宋人盟於宿。」注云：「宋梁國睢陽縣。」又：「昭公二十一年，齊師、宋師敗吳師於鴻口。」註：「梁國睢陽縣有鴻口亭。」又：「僖公十九年，宋公使邾文公用鄙子於次睢之社。」註：「睢水受汴，東經陳留、梁、譙、沛、彭城縣入泗。」以上三處，陸德明皆音雖。 ○武林山 李翱 《 來南錄 》云：「元和四年二月戊子，至杭州。己丑，如武陵之山，臨曲波，觀輪舂。」注曰：「即靈隱天竺寺。」予按，杭州無武陵山，陵字當是筆誤，恐是林字。《晉書地理志》：「吳郡錢塘縣武林山，武林水所出。」當是時，錢塘屬吳郡。又見《前漢地理志》，顏師古注。 ○雲夢 沈存中《筆談》曰：「舊《 尚書 》曰：『雲夢土作。』本朝太宗時，得古本《尚書》，作『雲土夢作』。詔改《禹貢》從古本。按，孔安國註：『雲夢之澤，在江南。』不然也。據《左傳》：『吳人入郢，楚子涉睢，濟江，入於雲中。王寢，盜攻之，以戈擊王。王奔鄖。』楚子自郢西走涉睢，則當出於江南。後涉江入於雲中，遂奔鄖。鄖則今之安陸州。涉江而後至雲，入云然後至鄖，則雲在江北也。《左傳》曰：『鄭伯如楚，子產相，楚子享之。既享，子產乃具田，備王以田江南之夢。』杜預注曰：『楚之雲夢，跨江南北。』曰『江南之夢』，則雲在江北明矣。元豐中，有 郭思 者，能言漢沔間地理，亦謂江南為夢，江北為雲。予以《左傳》驗之，思之說信然。江南則今之公安、石首、建寧等縣；江北則玉沙、監利、景陵等縣。乃水之所委，其地最下。江南上析，水出稍高，方土而夢已作矣。此古本之為允也。」以上皆《筆談》所記。予按，《寰宇記》曰：「雲夢澤，半在江南，半在江北。其水中平，土丘半出。」《寰宇記》本 樂史 所撰，史是太宗時人，則沈、郭未嘗見《寰宇記》也。然沈辨末得其詳。且《周禮荊州》云：「其澤藪曰云夢。」鄭康成注云：「雲夢在華容。」《禹貢》雲中。「雲土夢作。」昭三年《左傳》：「楚子與鄭伯，田於江南之夢。」又定四年：「楚子涉睢，濟江，入於雲中。」正義云：「南郡枝江縣西，有雲夢城。江夏安陸縣東南，亦有夢城。或曰，南郡華容縣東南有邑丘湖，江南之夢也。」雲夢一澤，而每處有名者。司馬相如《子虛賦》云：「雲夢者，方九百里。」則此澤跨江南北，亦可獨稱雲稱夢耶？酈道元《 水經注 》謂：「自江陵東界為雲夢，北為雲夢之藪。」亦不指一處。不可焉以夢在江南，雲在江北。 ○紀南城 王觀國《學林新編》論楚都郢曰：「《史記》：周成王封熊繹於荊蠻，為楚子，居丹陽。楚文王自丹陽徙郢，楚頃襄王自郢徙陳，楚考烈王自陳徙壽春，命曰郢楚。既徙而猶命曰郢，亦猶南朝蕭氏出於蘭陵，而其後又創南蘭陵，各貴其所自出也。今之郢州，乃楚之別邑，號郢亭，非楚都之郢。」以上皆王說。予按，杜佑《通典》云：「壽春郡羅城，即考烈王所築。秦滅楚，虜王負芻。其地為九江郡。」又云：「江陵，故楚之郢地。秦分郢，置江陵縣。今縣界有故郢城，有枝回洲，有夏水口。《左傳》所云『沈尹戍奔命於夏』也。有荒谷，即莫敖所縊荒谷。西北有野父城，又有紀南城。楚渚宮、漢津鄉故城，在今縣東也。」又按，酈道元《水經注》曰：「楚之先，僻處荊山，後遷紀郢，即紀南城也。」《十道志》曰：「昭王十年，吳通漳水，灌紀南城，入赤湖，郢城遂破。」杜預《左傳》注曰：「今南郡江陵縣北紀南城，故楚國也。」然則王觀國雖知今之郢州非楚之郢，而尚未知定處也。今以諸書參考，即江陵之紀南城是也。《筆談》亦止謂「楚都南郢」。 ○黃金瀨 《 藝文類聚 》載《 幽明錄 》曰：「巴丘縣，自岡以上二十里，名黃金潭，莫測其深。上有瀨，亦名黃金瀨。古有釣於此潭，獲一金鎖，引之，遂滿一船。有金牛出身奔船，釣人被駭，牛因奮勇，躍而還潭。鎖將盡，釣人以刀斫得數尺。潭瀨因此取名。」予按，巴丘縣以巴山得名，縣有巴山故也。巴丘，晉廬陵郡，改置巴山郡。隋以來稱崇仁，以鄉得名，今撫州崇仁縣是也。予世家巴丘。考黃金瀨在邑之東二十里，其名迄今尚存。其上有陂，亦謂之黃金陂。然鄉人皆莫知得名之始。第金岡止謂之岡頭。 ○開封 京師開封縣，其城本鄭莊公所築。昔衛之水有浚，浚之地有儀封人，掌儀地之封疆。鄭人得而城焉，以為開封，此其始也。《高帝紀》：「秦二世三年，酈商為將，將陳留兵，與偕攻開封，未拔。」 ○金堤 金堤在今東京酸棗縣。按，漢《溝洫志》：「漢興三十有九年，孝文時，河決酸棗，東潰金堤，於是東郡大興卒塞之。」註：「金堤，河堤名也。在東郡白馬界。」 ○陳橋 陳橋距舊城二十里，即古之板橋。太祖北征，次陳橋，軍士推戴，即其地也。 白居易 《板橋路》詩曰：「梁苑城西二十里，一渠長水柳千條。若為此路應重過，十五年前舊板橋。曾共玉顏橋上別，不知消息到今朝。」李義山《板橋曉別》云：「回望高城落曉河，長亭窗戶壓微波。水仙欲上鯉魚去，一夜芙蓉紅淚多。」王荊公《陳橋》詩云：「走馬黃昏渡河水，夜爭歸路春風裡。指點韋城太白高，投鞭日午陳橋市。楊柳初回陌上塵，胭脂洗出杏花勻。紛紛塞路堪迫惜，失卻新年一半春。」 ○西塞 張志和歌曰：「西塞山前白鷺飛，桃花流水鱖魚肥。」按，《武昌記》曰：「西陵縣，對黃公九磯，謂之西塞。」 ○閩江南台 《閩中記》：「晉郭璞遷城時，言南台沙合，必出宰輔。元和中，閩人潘有實為省郎，自負王佐之才。每遇鄉人，必問：「南台江可褰裳過否？」或雲未，則色不悅。迨章郇公入樞府之明年，沙始交，遂大拜。尋而吳丞相育、曾侍中公亮、陳丞相升之、吳樞密充，皆相繼輔弼。惟曾公，泉人也。他皆建人，吳、章又皆浦城人。其後如章子厚諸公繼踵而起，盛哉。」南台今屬福州。故宋景文公撰《章郇公墓誌》，亦云：「閩江南台，古傳沙合者出相。比年遂僨為洲，蓋名世賚弼，殆天啟然。」或云：「福州無預建州。」殊不知《閩中記》云：「南台者，在閩縣南五里。江畔有越王釣龍台，故曰南台。其源出於建溪，東流四百里至台；又東南流三十里，與東西峽江合，流入海。」 ○北苑茶 丁晉公有《北苑 茶錄 》三卷。世多指建州茶焙為北苑，故姚寬《叢語》謂：「建州龍焙，面北，遂謂之北苑。」此說非也。以予觀之，宮苑非人主不可稱，何以言之？按，建茶供御，自江南李氏始。故楊文公《談苑》云：「建州， 陸羽 《 茶經 》尚未知之。但言『福建等十二州未詳，往往得之，其味極佳。』江左近日，方有蠟面之號。李氏別令取其乳作片，或號曰京挺、的乳及骨子等，每歲不過五六萬斤。迄今歲出三十餘萬斤。」以文公之言考之，其曰京挺、的乳，則茶以京挺為名。又稱北苑，亦以供奉得名，可知矣。李氏都於建業，其苑在北，故得稱北苑。水心有清輝殿， 張洎 為清輝殿學士。別置一殿於內，謂之澄心堂，故李氏有澄心堂紙。其曰「北苑茶」者，是猶「澄心堂紙」耳。李氏集有《翰林學士陳喬作北苑侍宴賦詩序》曰：「北苑，皇居之勝概也。掩映丹闕，縈迴綠波。珍禽異獸充其中，修竹茂林森其後。北山蒼翠，遙臨復道之陰；南內深嚴，近在帷宮之外。陋周王之平圃，小漢武之上林」云云。而李氏亦有《御製北苑侍宴賦詩序》，其略云：「偷閒養高，亦有其所。城之北有故苑焉，遇林因藪，未愧於離宮；均樂同歡，尚慚於靈沼」云云。以二序觀之，因知李氏有北苑。而建州造挺茶又始之，因此取名，無可疑者。 ○琵琶洲 饒州餘干水口有州，其形如琵琶，謂之琵琶洲。有亭在岸，謂之琵琶亭。過客留詩，非一人也。予按《洽聞記》：「吳太平二年，長沙大飢，殺人不可勝數。孫權使趙達占之，云：『天地川澤相通，如人四體，鼻衄炙腳而愈。今餘干水口嘗暴起一洲，形如鱉，食彼郡風氣。可祠而掘之。』權乃遣人祭以太牢，斷其背。故老傳云：『飢遂止。』其洲在饒州餘干縣。」予乃知洲形如鱉，轉以為琵琶。蓋肇於吳也。 ○修水 修水在分寧縣北，東南經縣治。又經武寧縣東北，流六百里至海昏，又東流一百里入彭蠡湖。世傳郭璞記曰：「有魚名修，有水名氵。天下大亂，此地無憂。」言可避亂也。予按，《陰陽書》云：「水宜東流，蓋巽居東方。其次則北，北乃艮方」耳。所以分寧雖深僻險絕，然代出偉人。至若贛水，皆西流，所以自南朝以至今日，人物殊少。然則璞記氵字從水，何耶？按，《史記》，徐廣以氵音先糾反，或恐通用。 ○利夔路置帥維蜀之險 熙寧九年，原州臨涇縣令鮮于師中言：「蜀有劍門棧道之險，瞿唐三峽之隘。今朝廷命帥，舉利、益二路以付之。萬一中國多事，奸雄恃險，無以分制。乞於利、夔兩路置帥，以維西蜀之勢。」於是詔自今中書選官知興元府，樞密院選官知夔州。 ○慨口 豫章大江之口，距海昏縣十三里，地名慨口。今往來者不究其義，以海口稱之，如雲江海之口也。予按，《豫章記》曰：「海昏侯國，在昌邑《今建昌縣》城東十三里。縣列江邊，名慨口，出豫章大江之口也。昌邑王每乘流東望，輒憤慨而還，故謂之慨口。」 ○五松山 李太白詩：「要須回舞袖，拂盡五松山。」按，五松山在今池州銅陵縣，山有寶雲寺，舊曰五松院。南唐江延義有記。 ○閣皂山 《玉堂閒話》云：「南中有閣皂山，山形如閣，山色如皂，故號閣皂山。乃葛仙翁得道之所，七十二福地。」予按，陶弼詩云：「葛仞天然閨閣形，陰陰不似眾山青。」洪駒父詩云：「爰有福地直鬥牛，厥名閣皂形色收。」蓋以《閒話》所謂形色而言也。今屬臨江軍，為福地之一。 ○天姥山 會稽剡縣，自晉、宋以來，人始稱傳。故沃州天姥，號稱山水奇絕處。自吳僧帛道猷來自西天竺，賦詩云：「連峰數十里，修竹帶平津。茅茨隱不見，雞鳴知有人。」其後支道林之徒，相斷而居，凡十八僧。而名流如戴逵、 王羲之 者，又十八人。大概白樂天記之為詳。蓋《道經》云：「兩火一刀可以逃。」以其名山之多，可以避世。故晉、宋之世，隱逸之為多，亦為陽明洞天也。 ○蓬萊何似水晶宮 東坡謂：「驪山溫湯，以妃子之故，後世恥言之。余以是知物之輕重顯晦，必以其人也。」李太白以青陽九子山為九華山，以武昌南湖為郎官湖。元微之在越州賦詩云：「我是玉皇香案吏，謫居猶得小蓬萊。」其後州治有閣名蓬萊。楊漢公守湖州，賦詩云：「溪上玉樓樓上月，清光合作水晶宮。」其後遂以湖州為水晶宮。古今皆因之。由是言之，豈不以人哉。範文正守越， 滕元發 守湖，滕寄詩云：「江山千里接仁風，都在東南秀氣中。為問玉皇香案吏，蓬萊何似水晶宮？」 ○弋陽縣山 信州弋陽縣，距縣三十里有山，亭亭聳立，如幾如笏。李翱《來南錄》云：「至信州。甲午，望君陽山，怪峰直聳，似華山。」君字誤也。按，《通典》：「弋陽縣，舊葛溪縣。隋改為弋陽。有弋水。」 ○唐宋三河改隸 三河者，河東、河內、河南也。《貨殖傳》曰：「唐人都河東，商人都河內，周人都河南。夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也。」李唐以蒲州為河東郡，河東縣為理所《漢蒲阪縣》；本朝隸陝西路，為河中府河東郡。李唐以懷州為河內郡，河內縣為理所《漢野王縣》；本朝隸河北西路，為懷州河內郡。李唐以洛州為河南府，河南縣為理所《古郟辱阝地》；本朝隸西京，為河南府河南郡。蓋本朝建都汴州，所以與唐屏翰不同，故三河亦從而改隸。 ○梁園 《詩事錄》云：「近世武人，如節度使柴宗慶作詩云：『曾觀大海難為水，除去梁園總是村。』梁園，戰國時魏惠王徙治大梁，即其地，今京師之東城是也。」余以為非是。汴州與宋州接境，漢梁孝王有兔園、平台、雁鶩池在焉，故梁園之稱以此。 ○白礬樓 京師東華門外景明坊，有酒樓，人謂之礬樓。或者以為樓主之姓，非也。本商賈鬻礬於此，後為酒樓。本名白礬樓。 ○兩蘭溪縣 蘭溪在唐，為兩縣名。一屬蘄州《沛水改為蘭溪》，一屬婺州。 杜牧 之詩：「蘭溪春盡水泱泱」，蓋蘄州之蘭溪也。杜守黃州作此詩，黃承蘭溪下流故耳。 ○水中高土名曰洲 或曰：「州，疇也。疇其土而生之也。」余按，《說文》曰：「堯遭洪水，民居水中高土，故名曰洲。」所以今之近水之灘岸皆曰洲。 ○魯澹臺墓 洪州東湖總持院之側，有一舊墳，極高大，無銘志，無敢樵採者。好事者以巨碑鐫徑尺字，曰「嗚呼！有魯澹臺子羽之墓。」余按，《汴州記》及《九域志》，開封有澹臺子羽墓，其廟亦存。以理推之，或可信焉。蓋子羽魯人，去梁、宋不遠。若洪州之墓，恐失於稽考也。 ○爛柯亭 李宗諤云：「達州爛柯亭，在州治之西四里。古有樵者，觀仙弈棋不去，至斧柯爛於腰間，即此地也。」乃知觀棋爛柯，不止衙州。 ○姑射山 《 新唐書 地理志》：「姑射山」。 竇苹 《音訓》云：「一名平山，又名壺口山。射，音亦。」予按《列於》、《 莊子 》音釋，射皆音夜，不音亦。 ○連州以山名 劉禹錫云：「連之為州，以山得名。」蓋未指其所出。按，州西南百五十里有黃連嶺，隋文帝取以名州。今連州所纂《湟州集》，不載所始。止雲「唐武德四年，平蕭銑，置連州。」蓋亦不善考者也。 ○灤河縣 竇苹《新唐書音訓本紀灤河》云：「灤，力官切。灤水，出奚國都山。諸書《 山海經 》並無此字，唯見於切韻。」又《忠義列傳灤河》云：「音欒。今大遼平州，東臨灤河是也。」予按，《北鄙須知》：「大遼有灤州，西至燕京五百里。有灤河縣，西至灤州四十里。平州，西至燕京八百里。」以此見灤河縣在平州之西；竇以為在東，非也。