南明史略 · 七 內戰爆發

福王政府本為馬士英等少數閹黨餘孽所包辦。他們「外假復仇之虛名」，陰通清廷，殘殺正士，引用奸邪，剝削人民，可以說無惡不做。當時的士大夫雖然眼見就有滅亡之禍，但迫於馬士英等的淫威，或被屠殺，或被囚禁，或被放逐，已經無力挽救危亡了。惟當時尚有一有力之人物，這就是巍然雄據於武漢的左良玉。他看到群小盈朝，早已不滿，曾一度派遣湖廣巡按御史黃澍同承天守備何志孔入朝，彈劾馬士英。黃澍有疏曰： 自古未有奸臣在朝而將帥能成功於外者。必陛下內秉精明，外采輿論。國人皆曰可殺則殺之。毋因一時之才情博辯，誤信小人，使黨羽既豐，禍患驟至。 又云： 正人君子，乞陛下師事數人以樹儀表。使輦轂之下，貪污結舌，邪佞閉氣，無所容其樹黨庇奸之私，而後討國門以外之賊無難。［1］ 黃澍等的疏奏，當然不能被採納。以後為偽太子案，左良玉又上書，請保全東宮。其言有曰：「前者李賊逆亂，尚錫王封，不忍遽加刑害。何致一家反視為仇。明知窮究，並無別情；必欲輾轉誅求，遂使陛下忘烏屋之德，臣下絕委裘之義。普天同怨，陛下獨與二三奸臣保守天下，無是理也。」左良玉的疏奏，亦未被採納。 四月初四日左良玉反了。他捧著偽太子的血詔，為壇而哭，灑血誓師。一面部署三十六營，沿江而下；一面傳檄江西，檄袁繼咸聯兵，同清君側。同時，並發布了討馬士英的檄文，號召天下。其檄文云： 蓋聞大義之垂，炳於星日；無禮之逐，嚴於鷹鸇。天地有至公，臣民不可罔也。奸臣馬士英，根原赤身，種類藍面。昔冒九死之罪，業已僑妾作奴，削髮為僧。重荷三代之恩，徒爾狐窟白門，狼吞泗上。會當國家多難之日，侈言擁戴勸進之功。以今上歷數之歸，為私家攜贈之物。竊弄威福，煬蔽聰明。持兵力以脅人，致天子閉目拱手；張偽旨以讋俗，俾兵民重足寒心。本為報仇而立君，乃事事與先帝為仇，不只矯誣聖德；初因民願而擇主，乃事事拂兆民之願，何由奠麗民生。 幻蜃蔽天，妖蟆障日。賣官必先姻婭，試看七十老囚，三木敗類，居然節鉞監軍，漁色罔識君親，託言六宮備選，二八紅顏，變為桑間濮上。蘇、松、常、鎮，橫征之使肆行；檇李、會稽，妙選之音日下。江南無夜安之枕，言馬家便爾殺人；北斗有朝慧之星，謂英名實應圖讖。除誥命贈蔭之餘無朝政，自私怨舊仇而外無功能。類此之為，何其亟也。 而乃冰山發焰，鱷水興波。群小充斥於朝端，賢良竄逐於厓谷。同己者，性侔豺虎，行列豬貑，如阮大鋮某某等數十巨憝，皆引之為羽翼，以張殺人媚人之赤幟；異己者，德並蘇、黃，才媲房、杜，如劉宗周、姜曰廣、高弘圖數十大賢，皆誣之為朋黨，以快如蛇如虺之狼心。道路有口，空憐「職方如狗，都督滿街」之謠；神明難欺，最痛「立君由我，殺人何妨」之句。嗚呼！江漢長流，瀟湘盡竹，罄此之罪，豈有極歟？又況皇嗣幽囚，烈祖悲恫。海內懷忠之臣，誰不願食其肉……本藩先帝舊臣，招討重任……是用厲兵秣馬，討罪興師。當鄭畋討賊之軍，憶裴度閑邪之語。謂朝中奸黨盡去，則諸賊不討自平，倘左右兇惡未除，則河北雖平無用。［2］ 左良玉的軍隊，很快就由武漢到了九江。袁繼鹹的部將郝效忠、郭雲等見左軍入境，遂大掠九江，左良玉的軍隊也加入搶掠，九江大火。左良玉在船上看見大火，頓足嘔血而死。左良玉雖死，但他的兒子左夢庚還是劫袁繼咸揮兵東下，破安慶，進迫採石。 當時南京的群小見左兵漸逼首都，起了恐慌。於是馬士英不管清兵南下與否，內戰第一，竟從江北國防前線上調回黃得功、劉良佐的隊伍，並派遣劉孔昭、阮大鋮、方國安、朱大典一齊出馬，指揮內戰。從來沒有提過軍事的兵部尚書阮大鋮，這次卻告了奮勇，他「衣素蟒，圍碧玉」親自督師江上。雖見者駭為「梨園裝束」，但他演的卻是一幕真槍真刀的活劇。夏完淳說得好：「大兵大禮，皆娼優排演之場，欲國之不亡，安可得哉！」［3］ 自黃得功、劉良佐的隊伍南撤以後，劉澤清亦藉口勤王，率兵大掠而南，徐、邳、揚、泗，秩序大亂。當時史可法以清兵正大舉南進，淮、揚吃緊，接連上疏請停撤江北之軍。但福王的回答是：「上游急則赴上游，北兵急則赴北兵，自是長策。」史可法又上疏曰：「上游不過欲除君側之奸，原不敢與君父為難。若北兵一至，宗社可虞。不知輔臣何意蒙蔽至此！」其時朝中稍有國家觀念的官吏如姚之孝、尚寶卿、李之椿、吳希哲等都請準備迎擊外敵，但馬士英厲聲指諸臣曰： 此皆良玉死黨，為遊說。其言不可聽。臣已調得功、良佐渡江矣。寧可君臣皆死於清，不可死於左良玉手。瞋目大呼：「有異議者斬！」［4］ 阮大鋮也說： 與其左兵之來，不若清師之來，我且用清師以殺左氏。 注釋： ［1］以上分別見三餘氏：《南明野史》卷上，第12、39頁。 ［2］三餘氏：《南明野史》卷上，第41—42頁。 ［3］夏完淳：《續倖存錄》，第12頁。 ［4］以上分別見三餘氏：《南明野史》卷上，第43、44頁。