民國十年官僚腐敗史 · ◎縣知事署

知事位卑而近民，庶政蔑一非所司，故弊端煩多，然亦視省分而異。略言之，則北省知事威儀，排場依然，前清牧令，而羨餘多提取歸公，竟無腴缺。南省表面雖非而缺分實不惡往日，竟有視清代為優者。就蘇浙論，浙又遜於蘇。西南邊省以護法闕餉不免苛斂，或有開煙禁，為籌餉之方者。地方官因綠為奸，不無染指，四川則不經手錢糧，甘肅則完全清習就中。唯山西一省，官吏皆閻系，以奉公守法為宗旨。他省不能望其肩背，湖南官以賄得，自不能不取之百姓，故張敬堯轄境直無一良吏。可尋斯則各省之大略也。 聞之戇南某君曰：「凡任知事者，第一要義，則能聯絡。境內武官，可倚其力上通軍署，則終身受用不盡。次則能出資為部民運動，省議員又次，則逢迎要紳，若三者兼備指日道尹矣。至教育界、報界亦宜以餘力點綴署中，養一二文士，為代擬實業講計劃書或勸學演說辭，若是則知事能事畢，苟背乎？此雖廉其守，勤其事，愛養其民，終不能久任也。」誠有慨乎其言之矣！某君固江蘇之幹吏也。 凡幹吏其署中科員，必有與本地紳民通氣者，以備有事時，為斡旋也。若汴省某知事，徑委本地要紳子弟為科員，則尤異矣。自洪憲倒幕，議會復興輿論少重知事，果過受攻擊，有奧援者，他調，無援者，撤任。其有奧援而痕跡太重者，雖撤任不久，即他有調劑，奧援為誰，本省軍官第一，就地巨室，京中大老。第二省議員，第三也。利害若此，故民國地方官以敷衍二字，為秘訣，欲求其破除情面難矣。 某甲任東省知事，聽訟則索賄，徵稅則搜索，獨對於縣內諸團體，如學會商會之類，則異常優待，幾於有求必應。人叩其故，曰：「預備撤任時，囑此曹以公呈留我也。」已而果然商會總理致為縣人唾辱雲。 知事某甲，請委其舅乙為承審員。乙以老病，諸獄皆甲自斷，嘗理一械鬥案，得賄萬元，乙知之，諷以所判不公，意在公賄也，甲怒呈省撤換乙。瀕行邀紳商學諸界茶話盡舉甲贓私以告，眾大譁笑，甲聞，竟遣警拘乙，禁之。各界不服，擁入署，釋乙出護之至商會。而其人老邁，且氣忿至即驟，殂眾大駭。甲乃飾媼為其舅母，登商會總理門，索賴聞破費至二千金。甲得其什七焉。某甲任知事，所治大商埠也，有奸商暗設煙膏店，月以千五百圓饋縣署及警佐等。眾聞而惡之，舉某巨紳呈准省公署，組織禁菸局不受知事節制，方著手破其弊竇而煙商已具二萬元。乞甲為抵制，甲乃出萬元運動省公署，取消前批，謂禁菸為警察及自治區責任，不必另立機關。自是月賄增至二千元，知事猶得干元津貼，選出之省議員三百元，餘七百元則警察董事均分之。某知事兼警備營務處，以其叔祖任省公署秘書長也，以苛刻為紳民所惡，嘗假修河議，加畝捐而委其妾弟為工程員，眾愈不服。一日議事公所，眾面詆之，怒甚，歸以營務處，名義宣布戒嚴，發警圍自治會指，紳士某某為亂黨，縣民大駭，逃者紛起，後為人民所控，批道尹，查復以叔祖力僅以誤聞訛耗臨事張皇撤任，未幾復出，任某貨稅所所長。 紹興某甲以醫起督軍公子疾，得任某縣知事。署中科長科員等，半會垣折字起課之流，人各給薪三五元不等。承審員，則其從子乙曾為軍隊書記者也，月畀以十二元，以此刻削中飽公費甚豐，喜而告人，若此更不必覓意外財矣。故賄賂不入，然諸人實無賴烏能安貧，竟聯合乘甲臥病，盡卷其衣飾財物以去。（甲喪妻故無眷屬）中並有徵存萬餘金，唯承審員以醉臥，未預謀甲終疑之，收系諸獄，乙忿服毒死，甲亦隨歿。計其在任不逾三月也，或見所為，呈文有知事所學者包公也，斷盡奇案，又到任告示有青天已到，告狀者速來。又門聯曰：「共和大國大一統無所不大，清正知事知百里何事弗知。」皆其科長某素賣卜號稱言必中者手筆也。 南省某知事，私刻官紙以漁利；蜀中某知事，假鑄徽章取富民人財；廣東某知事，以救災私發獎券；湖北某知事，官販私鹽；浙江某知事，圖賴經征經費，為人扭控於上海。此皆近事之可笑可恨者也。