孟子集疏 · 提要

【臣】等謹案孟子集疏十四卷宋蔡模撰模字仲覺號覺軒建安人蔡沈之子蔡杭之兄也趙順孫四書纂疏載模所著有大學演説論語集疏孟子集疏今惟此書存據卷末杭後序稱沈書以論語孟子集注氣象涵蓄語意精宻至引而不發尤未易讀欲取集義或問及張呂諸賢門人髙弟往復問答語如朱子所謂搜葺雜流附益諸説者類聚縷析期於語脈分明宗防端的未及編次而卒模乃與杭商確以成此書皆備列朱子集注原文而發明其義故曰集疏言如注之有疏也然賈孔諸疏循文闡衍章句不遺此則或佐證注義或旁推余意不盡一一比附又謹守一家之説亦不似疏文之曲引博徴大抵於諸説有所去取而罕所辨訂惟不得於心一條致疑於語録集注之不同以為未及改正效死而民勿去一條引語録謂注中義字當改經字而已又是乃仁術一條集注以術為法之巧模則引蔡氏之説曰樂記注術所由也又曰術猶道也此言仁術恐是仁心所發之由又禹疏九河一條集注以簡潔為兩河模則引爾雅九河以簡潔為一謂書傳與集注少異書傳實經先師晚年所訂正當以為定【案朱子訂正書傳僅及大禹謨之半此模委曲回防之言不足為據】又仁之端也集注訓端為緒蔡元定則訓端為尾亦兩存之葢他説與師説異則舍他説從師説師説與祖父説異則又不得不舍師説以從祖父之説此亦人情之至也然杭序稱始事於嘉熙已亥至丙午尚未敢脫稿其簡汰頗為不苟故所取甚約而大義已皆賅括逈異後來鈔撮朱子之説務以繁富相尚者亦可知其淵源有自知之確故擇之精矣乾隆四十六年九月恭校上 總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅 總　校　官　【臣】　陸　費　墀