邏輯大全 · 37. 論聯結詞或副詞置於兩個詞項之間的命題

奧卡姆 《邏輯大全》
對於已經作出的說明應該補充說,如果上述任何一個聯結詞或副詞位於兩個詞項之間——這樣,直言命題沒有得到完整的表達——那麼關於有關命題的複合和劃分必須進行區別。因為它可以是一個直言命題或是一個假言命題。既然它可以是直言的或假言的,那麼必須區別它,因為它是模稜兩可的。也許這後一種區別更清楚,也更恰當。然而,無論是區別這樣一個命題的構成和劃分還是區別它的模稜兩可,問題仍然是一樣的。因此,當「或者」這個聯結詞出現在這樣一個命題中時,必須區別這個命題,因為它可以是一個析取命題或是一個帶有一個析取端項的命題。例如,應該區別「每個人將被拯救或毀滅」這個命題,因為要麼它可以是一個析取命題,在這種情況下,它等價於「每個人將被拯救或每個人將被毀滅」——這是假的;要麼它可以是一個帶有一個析取端項的命題,在這種情況下,它等價於「『將被拯救或毀滅』這整個短語真謂述『人』下所包含的所有東西」——這是真的,因此最初的那個命題是真的。 應該注意,如果這樣一個命題是單稱的,那麼這個析取命題和這個帶有一個析取端項的命題就是意義相等的。但是如果這個命題是全稱的,情況就不是這樣,從上面的例子可以看出這一點。 與此相似,當「並且」這個聯結詞在這樣一個命題中出現的時候,必須區別這個命題。因為它可以要麼是一個合取命題,要麼是一個帶有一個合取端項的命題。例如,必須區別「三加二等於五」(「三和二是五」)這個命題。如果它是一個帶有一個合取端項的命題,它就是真的。如果它是一個合取命題,它就是假的。 當一個命題含有「如果,那麼」這個聯結詞時,情況也是如此。必須區別這樣一個命題,因為它可以要麼是一個條件命題,要麼是一個帶有一個條件端項的命題。例如,「每個可能的東西,如果它是必然的,是真的」這個命題必須被區別。因為它可以是一個條件命題,在這種情況下,它有這樣的意思:「如果每個可能的東西是必然的,那麼每個可能的東西是真的」——而這是假的。如果它是一個帶有一個條件主項的命題,那麼它等價於這個命題:「『真的』這個謂項真謂述『可能的,如果它是必然的』這整個短語所真謂述的每個東西。」而且這是假的。因為「可能的,如果它是必然的」這整個短語真謂述「一頭驢是人」這個命題。因為「你是一頭驢是可能的,如果這是必然的」這個命題是真的——無論它是一個條件命題還是一個帶有一個條件主項的命題。然而,「你是一頭驢是真的」不是真的。 對於一個原因聯結詞也是如此。一個含有原因聯結詞的命題必須被區別。因為它可以要麼是一個原因命題,要麼是一個帶有一個原因端項的命題。例如,「由於每個人都有理性心靈,因而每個人都尊重上帝」這個命題必須被區別,因為它可以要麼是一個原因命題,要麼是一個帶有一個原因謂項的命題。然而,這兩種意義總是或常常是可交換的。 與此相似,當出現一個時間副詞的時候,有關的命題必須被區別。因為它可以要麼是一個時間命題,要麼是一個帶有一個時間端項的命題。例如,「每個被詛咒的人,當他是在地球上時,都是有罪的」這個命題必須被區別,因為它可以要麼是一個時間命題,要麼是一個帶有一個時間謂項的命題。如果它是一個時間命題,它就等價於「當每個被詛咒的人是在地球上時,每個被詛咒的人是有罪的」,這是假的,因為這兩部分從不是同時真的。如果它是一個帶有一個時間端項的命題,它就等價於這樣一個命題:「『有罪的,當他是在地球上時』這整個短語真謂述每個被詛咒的人。」這是真的,因為它的單稱命題各個是真的。 對於一個地點副詞也是如此。從「每個人在他辯論的地方跑步」這個命題可以看出這一點。因為假定每個人在他辯論的同一個地方跑步,但是不同的人在不同的地方,那麼顯然,如果這是一個帶有一個地點謂項的命題,它就是真的,而如果這是一個地點命題,它就是假的。 還應該注意,這裡的區別不僅可以適用於上面提到的情況。實際上,當「誰」和「哪一個」這些代詞位於兩個詞項之間時,恰恰也可以作出這種區別。例如,這種區別適用於「每個是白的的人在跑」這個命題。因為在劃分的意義上,它等價於一個合取命題,即「每個人在跑並且他是白的」。在複合的意義上,它斷定的是:謂項「跑」真謂述「是白的的人」這整個短語所真謂述的所有東西。 關於命題,以上這些論述在目前應該是足夠了。