論三國人物 · （三八）孫堅軍事力量的形成

以孫堅如此低微的出身，為什麼能出任長沙太守這種地方高級職位？東漢末年是一個社會大動亂的時代，也是遊俠橫行的時代，孫堅取得長沙太守的職位，對東漢政府來說，完全出於被迫，因為需要他的武裝力量鎮壓在長沙自稱將軍的區星的起兵。《三國志·吳志·孫堅傳》注引《魏書》說：「（孫）堅到郡，郡中震服，任用良吏。敕吏曰：『謹遇良善，治官曹文書，必循治，以盜賊付太守。』」儘管身為一郡之長，孫堅卻自認為，他的任務僅在鎮壓「盜賊」。不但如此，孫堅還「越境尋討」，鎮壓在零陵、桂陽兩郡起兵的周朝和郭石，並援救「為賊所攻」的豫章郡宜春縣。當時，荊州所屬凡八個郡國，孫堅率領的部隊，就曾馳騁於長沙、零陵、桂陽三郡，而且軍威所至還及於揚州的豫章。《三國志·吳志·孫堅傳》注引《吳錄》說：「是時廬江太守陸康從子作宜春長，為賊所攻，遣使求救於（孫）堅。堅整嚴救之。主簿進諫，（孫）堅答曰：『太守無文德，以征伐為功，越界攻討，以全異國，以此獲罪，何愧海內乎？』乃進兵往救，賊聞而走。」這段對話，生動反映了孫堅的性格和特點。「太守無文德，以征伐為功」，這是孫堅的自詡，也是他的「猛壯」性格的反映；同時，對東漢政府法令也不放在眼裡，儘管主簿諫阻，孫堅仍「越界攻討」「進兵往救」。《後漢書·李章傳》說：「二千石行不得出界，兵不得擅發。」這屬於法律規定。孫堅「越境尋討」「越界攻討」，完全是無視漢法的行動，說明孫堅雖身為太守，這種行徑仍是當年的「輕俠狡傑」！ 《後漢書·靈帝紀》說：「（中平四年）冬十月，零陵人觀鵠自稱平天將軍，寇桂陽，長沙太守孫堅擊斬之。」《三國志·吳志·朱治傳》說：「中平五年，拜司馬，從（孫堅）討長沙、零（陵）、桂（陽）等三郡賊周朝、蘇馬等。」結合前面所述，孫堅不但鎮壓過在長沙、零陵、桂陽起兵的區星、周朝、郭石，還曾鎮壓在零陵起兵自稱「平天將軍」的觀鵠，以及與周朝並列的蘇馬，起兵反抗東漢政府的凡五人，應該是一次規模相當巨大的行動。這是一次什麼性質的起兵？孫堅為什麼出兵鎮壓，甚至無視漢法，越界征討？由於史料限制，從正面幾乎很難了解。但是，據另一條並未提及這次起兵的史料，卻從側面反映了區星等人的身份，這次起兵的性質，以及孫堅出兵征討的真正原因。《三國志·吳志·黃蓋傳》說：「黃蓋字公覆，零陵泉陵人也。初為郡吏，察孝廉，辟公府。孫堅舉義兵，（黃）蓋從之。（孫）堅南破山賊，北走董卓，拜蓋別部司馬。」黃蓋是零陵人，隨從孫堅「南破山賊」，應該即是指孫堅鎮壓這次起兵的戰爭。因此，「山賊」這個詞，是探索觀鵠等人身份，以及起兵性質的重要依據。 據《後漢書》《三國志》所反映的情況看來，從黃河流域到長江流域，當時都出現過所謂「山賊」。在會稽、吳郡、丹陽、豫章、廬陵、新都、鄱陽等郡，「山賊」一詞又可以與「山越」畫等號，即是說，「山越」也屬於「山賊」的範疇。由於孫堅這次軍事行動，主要在長沙，零陵、桂陽三郡，當然不是「山越」，但由於「山越」和「山賊」的性質相同，因此，又可以據較為豐富的有關「山越」的史料，以具體了解「山賊」。什麼是「山越」？當時，江南越地居住深山和逃避賦役或避罪入山的人民，他們投靠大姓豪強，成為部曲、田客，即政府不能控制的私家領民。為了反抗政府徵發，同時也是保衛和擴大其既得權益，大姓豪強往往拒守山險，組織武裝，或公開起兵以反抗政府，從而又被稱為「山賊」。當時，政府和這類大姓豪強之間的戰爭，完全是爭奪勞動力（包括兵源）的戰爭。從大姓豪強手裡所奪得的山民，「強者為兵，羸者補戶」（《三國志·吳志·陸遜傳》），即充實兵源、榨取租稅和徵發徭役。（參看唐長孺《孫吳建國及漢末江南的宗部與山越》，收入《魏晉南北朝史論叢》，三聯書店）其他地區的所謂「山賊」同樣如此。《三國志·吳志·黃蓋傳》說：「乃以（黃）蓋領（長沙）太守，……後長沙益陽縣為山賊所攻，蓋又平討。」又《陸凱傳》說：「五鳳二年，討山賊陳毖於零陵，斬毖克捷。」儘管時間有先後，說明長沙、零陵兩郡是有所謂「山賊」的。而桂陽郡，據《後漢書·衛颯傳》所說，「民居深山，濱溪谷」，說明郡內是有山民的，同書《陳蕃傳》又說：「時零陵、桂陽山賊為害。」至於豫章郡，更是「山越」聚居之地。這完全可以與上引《黃蓋傳》所說「（孫）堅南破山賊」互證。因此，長沙、零陵、桂陽三郡起兵的觀鵠等人，應該是山中大姓豪族的首領，他們反抗東漢政府，是在保衛自己的既得權益，這是一次統治階級內部的爭鬥。從孫堅來說，也是企圖從觀鵠等人手中奪取勞動力，以補充兵源，擴大軍事力量，同時還可以取得更多的租稅和徭役，以充實財富。這次戰爭，孫堅是勝利者，不僅取得了東漢政府給予的烏程侯封號，更大大補充了他的軍事力量。從作為「輕俠狡傑」時所擁有的部曲，到在長沙、零陵、桂陽三郡進攻「山賊」，這是孫堅的武裝力量形成壯大的重要歷程。