論三國人物 · （二九）公孫瓚在袁紹和當地豪族的進攻下失敗

在幽州，公孫瓚是有所作為的。 首先，如前所說，公孫瓚對待烏桓貴族的掠奪，主張以牙還牙，武力還擊，保護了漢族人民的生命和財產。幽州的相對安定，不是由於劉虞對烏桓的羈縻政策，而是由於公孫瓚的力戰，烏桓貴族終於「憚其勇」，不敢進犯。其次則是，在幽州，公孫瓚大力推行「屯田」政策。《太平御覽》卷三五引《英雄記》說：「幽州歲歲不登，人相食，有蝗旱之災，民人始知采穭，以棗椹為糧，谷一石十萬錢。公孫伯圭（公孫瓚）開置屯田，稍稍得自供給。」《後漢書·公孫瓚傳》也說：「興平二年，（鮮于輔與袁紹的聯軍）破（公孫）瓚於鮑丘，斬首二萬餘級，瓚遂保易京，開置屯田，稍得自支。相持歲余，（袁紹將）麴義軍糧盡，士卒飢困，餘眾數千人退走，瓚徼破之，盡得其車重。」從而可知，公孫瓚推行屯田開始於漢獻帝興平二年，較之曹操的屯田還要早一年。但是，如果以《後漢書·公孫瓚傳》的這段記載與《英雄記》對比，則又有明顯的不同之處。《後漢書》認為，由於為鮮于輔和袁紹聯軍所大敗，公孫瓚不能自振，這才「開置屯田，稍得自支」；而《英雄記》卻認為，公孫瓚的「開置屯田」，是在「幽州歲歲不登」，加上「旱蝗之災」「人相食」的嚴重情況下，才「開置屯田」，並從而「稍稍得自供給」。這是第一點。第二點是，儘管《後漢書·公孫瓚傳》也提到幽州「旱蝗谷貴，民相食」的嚴重情況，但是，並不以為這是公孫瓚由此而急需「開置屯田」，相反，卻藉此攻擊他「恃其才力，不恤百姓」。這是多麼顯然的不同。當然，在這個戰亂饑饉的年代，推行屯田，主觀上是為了解決割據勢力的軍糧需求，曹操推行屯田的動機就是如此。但是，在客觀上，「屯田」卻促使廣大失去土地和脫離土地的農民重新回到土地上，這不但解決了廣大農民成為「流民」的嚴重問題，也使農業生產逐漸得到恢復，曹操推行屯田所取得的客觀效果也是如此。公孫瓚在幽州「開置屯田」，其動機應該是在旱蝗相繼、谷一石十萬錢的情況下，解決所部的飢餓威脅，推行屯田以後，果然「稍稍得自供給」，《英雄記》所記是符合實際情況的。儘管《英雄記》沒有記述，公孫瓚「開置屯田」所取得的客觀效果，也必然使幽州地區的「流民」問題得到部分解決，農業生產也得到一定程度的恢復。《後漢書》的記載，對歷史實際作了截然相反的篡改，而《三國志》則是不加記載，有意識地迴避了這個問題。 以上兩點說明，在幽州地區，公孫瓚是有所作為的。 為了爭奪河北地區，公孫瓚與袁紹展開「界橋之戰」。這次戰爭及其以後，公孫瓚都是失敗者。這裡沒有必要對這個問題作全面分析，僅就有關問題加以考察，即公孫瓚失敗的主要原因之一，是遭到袁紹和幽州大姓豪族的聯合進攻。 「界橋之戰」失敗後，局處一隅的幽州牧劉虞，在大姓豪族的支持下，乘機向公孫瓚進攻，最後以失敗被俘結束。《三國志·魏志·公孫瓚傳》注引孫盛《魏氏春秋》說：「（劉）虞眾大潰，奔居庸城，（公孫）瓚攻及家屬以還，殺害州府衣冠善士殆盡。」幽州大姓豪族這次反撲，不但沒有取得勝利，結果卻是劉虞勢力徹底覆滅，如前所說劉虞本人也為公孫瓚所殺。當地支持劉虞的州府屬吏（他們都是大姓豪族的代表人物）也大多被殺，以致「衣冠善士殆盡」。所謂「衣冠善士殆盡」，是指那些沒有手握重兵的大姓豪族，至於兵權在握的如鮮于輔、鮮于銀之流，當然不是如此。《三國志·魏志·公孫瓚傳》說：「（劉）虞從事漁陽鮮于輔、齊周，騎都尉鮮于銀等，率州兵欲報（公孫）瓚，以燕國閻柔素有恩信，共推柔為烏丸（桓）司馬。柔招誘烏丸、鮮卑、得胡、漢數萬人，與瓚所置漁陽太守鄒丹戰於潞北，大破之，斬丹。」《後漢書·公孫瓚傳》說：「烏桓峭王感（劉）虞恩德，率種人及鮮卑七千餘騎，共（鮮于）輔南迎虞子（劉）和，與袁紹將麴義合兵十萬，共攻（公孫）瓚。興平二年，破瓚於鮑丘，斬首二萬餘級。瓚遂保易京。」《三國志》《後漢書》所表述的是兩次戰役。第一次在漁陽，以鮮于輔等為一方，公孫瓚的漁陽太守鄒丹為另一方，鮮于輔等以包括烏桓、鮮卑在內的「胡、漢數萬人」大破鄒丹於潞北，鄒丹失敗被殺。這是第一次戰役。第二次戰役仍以鮮于輔（包括烏桓峭王、劉虞之子劉和）為主，並與袁紹大將麴義合兵，組成一支十萬人的軍隊，顯然聲勢遠較前次為浩大。戰場仍在漁陽的鮑丘水，公孫瓚失敗慘重，被斬首二萬餘級。在這次戰役中，公孫瓚不但大敗，不久之後，「代郡、廣陽、上谷、右北平各殺（公孫）瓚所置長吏，復與（鮮于）輔、（劉）和兵合」（《後漢書·公孫瓚傳》）。代郡、廣陽、上谷、右北平四郡，據《續漢書·郡國志》都屬於幽州，對公孫瓚來說，這更是一次重大的打擊。「各殺瓚所置長吏」，這些長吏為誰所殺？從「復與輔、和兵合」可以了解，這是鮮于輔所策動的，其對象顯然是當地擁有武裝的豪族。後來，鮮于輔歸附曹操，《三國志·魏志·公孫瓚傳》說「鮮于輔奉王命，以輔為建忠將軍，督幽州六郡」，成為幽州豪族最大的代表人物。 《太平御覽》卷三三○和三七○引司馬彪《九州春秋》說：「公孫瓚為袁紹所圍，曰：『始天下兵起，我謂唾掌而決。至於今日，兵革方始，觀此非我所決，不如休兵力耕，以救凶年。兵法百樓不攻，今吾諸營樓樐千里，積穀三百萬斛，食此足以待天下慶也。』」說明公孫瓚為袁紹和幽州大姓豪族所敗、固守易京之時，除加強防禦之外，仍然繼續屯田，「休兵力耕，以救凶年」，並準備積穀三百萬斛，「以待天下慶」。建安四年，公孫瓚終於在袁紹連年圍攻下，兵敗自殺，結束了這個歷史人物的一生。