論三國人物 · （一四）曹操保衛兗州的戰爭

在軍事上，兗州具有如此重要的地位，曹操既然能覺察到，其他的割據者有的也是覺察到的。這時，袁紹以河北的冀州為根據地，其主要對手公孫瓚則以幽州為根據地，彼此爭奪河北地區，此外，他們也插手河南。早在曹操據有兗州之前，袁紹、公孫瓚兩人就各自企圖奪取兗州。《三國志·魏志·程昱傳》說：「是時（初平中），（兗州刺史劉）岱與袁紹、公孫瓚和親，紹令妻子居岱所，瓚亦遣從事范方將騎助岱。後紹與瓚有隙，瓚擊破紹軍，乃遣使語（劉）岱，令遣紹妻子，使與紹絕。別敕范方：『若岱不遣紹家，將騎還。吾定紹，將加兵於岱。』」「（劉岱從程昱計與公孫瓚絕，）范方將其騎歸，未至，瓚大為紹所破。」這裡所說的公孫瓚大為袁紹所破，指的是界橋之戰，說明公孫瓚很早就曾派遣幽州騎兵駐紮兗州，企圖伺機占據其地。袁紹不惜以妻子為人質，以支持曹操，目的也是企圖控制兗州。《後漢書·公孫瓚傳》說：「（公孫）瓚乃自署其將帥為青、冀、兗三州刺史，又悉置郡縣守令，與（袁）紹大戰於界橋。」《三國志·魏志·公孫瓚傳》也說：「（公孫瓚）進軍界橋，以嚴綱為冀州，田楷為青州，單經為兗州，置諸郡縣。」這也說明，界橋之戰時，公孫瓚不僅企圖消滅袁紹，占據冀、青兩州，而且企圖加兵劉岱，同時奪取兗州。因此，公孫瓚所任命的刺史，除冀、青兩州，兗州刺史單經就是準備取代劉岱的。 除公孫瓚外，南陽的割據者袁術也在窺伺兗州。袁術是袁紹的從弟，長期以來，兩人處於敵對的地位。《三國志·魏志·呂布傳》注引《英雄記》說：「（呂）布初入徐州，書與袁術，術報書曰：『……昔將金元休向兗州，甫詣封丘，為曹操逆所拒破，流離迸走，幾至滅亡。將軍破兗州，（袁）術復明目於遐邇，其功二也。』」同傳注又引《典略》說：「（金）元休名尚，京兆人也。尚與同郡韋休甫、第五文休俱著名，號為『三休』。尚，獻帝初為兗州刺史，東之郡，而太祖（曹操）已臨兗州，（金）尚南依袁術。」這裡，涉及了三個問題：第一，金尚為兗州刺史，是出於東漢政府的任命，還是袁術所派遣？第二，袁術為什麼要「將（率領）金元休向兗州」，目的何在？第三，袁術「甫詣封丘，為曹操逆所拒破，流離迸走，幾至滅亡」，是指的哪一次戰爭？這裡需要作某些必要的探討。對第一個問題，討伐董卓的戰爭開始後，參加這次戰爭的關東州牧郡守，當然不再承認在涼州軍事集團控制下的東漢政府（包括董卓所立的漢獻帝在內）；同樣，涼州軍事集團也不再承認這些牧守的合法職位。兗州刺史劉岱是參加反董卓戰爭的牧守之一，金尚在東漢政府任命下前赴兗州，代替劉岱為刺史，這是符合邏輯的。見於記載的，東漢政府還任命過壺壽為冀州牧。《三國志·魏志·袁紹傳》注引《英雄記》說：「（袁紹）斬（於）毒及長安所署冀州牧壺壽。」因此，金尚只是在前赴兗州途中，為袁術所控制，而不是出於袁術的任命。如果說，這個問題可以如此理解，那麼第二個問題就容易解決了。袁術得到金尚這張牌，當然要立即加以運用。這時，曹操已在袁紹支持下占據兗州，袁術「將金元休向兗州」，是企圖以武力支持金尚接任，打擊袁紹、曹操，並藉以擴大自己的地盤。至於第三個問題，這裡有必要多加說明。對東漢政府所任命的兗州刺史，曹操當然不會承認，當袁術率軍抵達陳留郡的封丘縣時，即遭到迎頭痛擊，以致「流離迸走，幾至滅亡」。袁術在答呂布信中，回憶這次戰爭時，還心有餘悸或心有餘痛，可以看出失敗的慘重。這次袁術、曹操爭奪兗州的封丘之戰，是否還見於其他記載呢？應該說這是有的，只是後來為《三國志》作注者沒有注意而已。記載這次封丘之戰較為詳細的，是《三國志·魏志·武帝紀》：「（初平四年），（袁）術引軍入陳留，屯封丘，黑山余賊及於夫羅等佐之。（袁）術使將劉詳屯匡亭。太祖（曹操）擊詳，術救之，與戰，大破之。（袁）術退保封丘，遂圍之，未合，術走襄邑，追到太壽，決渠水灌城。走寧陵，又追之，走九江。」其次是《袁術傳》：「（袁術）引軍入陳留，太祖（曹操）與（袁）紹合擊，大破術軍，術以餘眾奔九江。」這兩條記載所敘述的是同一次戰爭。前條對戰爭的描述特別詳細，突出袁術節節敗退，逃奔到九江的狼狽情況；後條雖然較前條簡略，但有一點卻是前條所沒有的，即這次戰爭所以取得勝利，是出於「太祖（曹操）與（袁）紹合擊」。由於前條系《武帝紀》，當時史官們為了突出曹操的戰績，從而有意識地將袁紹「合擊」這一事實加以隱諱，《三國志》所據的史源中，這種事例是較多的。如果以《英雄記》所載的袁術答呂布書，與《武帝紀》《袁術傳》對比，不難看出，所敘述的顯然是同一次戰爭。從此，東漢政府所任命的那個兗州刺史金尚，也就依附袁術，最後為袁術所害。 同時，兗州還遭到從北面來的公孫瓚的進攻。與袁紹、曹操敵對的公孫瓚，界橋之戰失敗後，仍繼續在窺伺兗州，並與袁術建立了聯盟。因此，當袁術「將金元休向兗州」時，公孫瓚也派兵前來配合。《三國志·魏志·武帝紀》說：「袁術與（袁）紹有隙，術求援於公孫瓚。瓚使劉備屯高唐，單經屯平原，陶謙屯發乾，以逼（袁）紹。太祖（曹操）與紹會擊，皆破之。」緊接這條記載之後，即前引「（袁）術引軍入陳留」一節，可見公孫瓚派兵前來，是與袁術進軍陳留密切配合的。公孫瓚、袁術雖然相互配合，但也有各自的打算，即他們兩人都企圖占據兗州。袁術挾與俱來的，是東漢政府所任命的兗州刺史金尚，而公孫瓚所派遣的單經，則是他所任命的兗州刺史，就可以說明這一點。 此外，還有兩個問題，公孫瓚的根據地在河北幽州，為什麼能夠前來奪取兗州？這是第一個問題。第二個問題是，陶謙是當時的徐州牧，為什麼能夠接受公孫瓚的命令，率軍前來？首先，據上引《武帝紀》，劉備部隊屯駐在高唐，單經在平原，高唐、平原兩地都是青州平原郡的屬縣。《三國志·蜀志·劉備傳》說：「（公孫）瓚表（劉備）為別部司馬，使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。數有戰功，試守平原令，後領平原相。」說明青州平原一帶是在公孫瓚的勢力範圍之內。袁紹在青州所能控制的僅是「其土自河而西，蓋不過平原而已」（《三國志·魏志·袁紹傳》注引《九州春秋》）。劉備本來屯駐高唐，單經則從幽州率軍前來平原，因此，袁紹與公孫瓚的這次戰爭是在青州境內展開的。其次，陶謙是徐州牧，他的軍隊所屯駐的發乾，是兗州東郡的屬縣，應該是從東面進入兗州的，攻擊的對象是曹操。至於陶謙為什麼與公孫瓚聯合，甚至接受公孫瓚的命令，這需要從兩方面加以考察。《三國志·魏志·陶謙傳》說：「陶謙字恭祖，丹陽人。少好學，為諸生，仕州郡，舉茂才，除盧令，遷幽州刺史，征拜議郎，參車騎將軍張溫軍事，西討韓遂。會徐州黃巾起，以謙為徐州刺史，擊黃巾，破走之。董卓之亂，州郡起兵，天子都長安，四方斷絕，謙遣使間行致貢獻，遷安東將軍、徐州牧，封溧陽侯。」在陶謙的經歷中，有一點值得注意，即是曾任過幽州刺史。公孫瓚是遼西令支人，遼西郡屬於幽州；同時，公孫瓚從任遼西的門下書佐開始，一直到遼東屬國長史，活動地區也都在幽州。這說明，他們之間，早在陶謙任幽州刺史時就建立了一定關係，可能還是較為密切的關係。這是一方面。另一方面則是，陶謙的根據地徐州在今長江以北和山東東南部，與兗州、青州接壤，處於曹操、袁紹的威脅之下，而徐州又是當時的富庶地區，「百姓殷盛，穀米豐贍」（《三國志·魏志·陶謙傳》），更一直為曹操所覬覦。為了自保，屬於曹操、袁紹敵對勢力的公孫瓚，從而成為陶謙所尋求的支援力量，這是很自然的。 通過這次保衛兗州的戰爭，曹操、袁紹擊退了來自外部的袁術、公孫瓚、陶謙的進攻。在強敵環伺的情況下，曹操、袁紹之間的矛盾是次要的，所顯示的是，為了抗擊共同敵人，關係十分和好。